В.С. Поликарпов. Если бы... Исторические версии

Таганрог - Южный Петербург

До сих пор вызывает изумление и дискуссии реформаторская деятельность Петра Великого, который "Россию поднял на дыбы" (А.С. Пушкин). Он оставил свой след практически во всех сферах жизни общества, особенно в культурной, гражданской, управления и военного дела. Первый русский император сумел создать одну из сильнейших в тогдашней Европе армию, на чьем счету длинный список блестящих побед, одержанных в Северной войне над грозным противником. Можно сказать, что шведский король Карл XII своей политикой помог России стать империей, так как без преобразований в армии она так и осталась бы государством второго ранга. Посол Австрии в Петербурге Отто Плейер писал: "Относительно военных сил России надо весьма удивляться, до чего они доведены, до какого совершенства дошли солдаты в военных упражнениях, в каком они порядке и послушании приказов начальства, и как смело ведут себя в деле, ни от кого не услышишь и слова, а тем мение крика" [Цит. по: Черкасов П., Чернышевский Д. История императорской России. М., 1994, с. 78]. Армия была инструментом для выполнения стратегических замыслов великого преобразователя в сфере внешней политики.

Один из таких замыслов состоял в установлении господства России над Черноморским бассейном, в прорыве нашего отечества в Средиземноморский регион.

Уже в начале своего царствования Петр Великий начал решение такой внешнеполитической задачи российской политики, как овладение выходом -к Азовскому и Черному морям на юге (вторая задача заключалась в том, чтобы выйти к Балтике). Им были предприняты два азовских похода, из которых только второй оказался успешным. В июле 1696 года Азов был взят, что повысило международный престиж Русского государства. "Но для Петра I Азов не был конечной целью. Он видел в нем только базу для дальнейшей борьбы за Азовское и Черное моря. По северному побережью Азовского моря стали сооружаться крепости, закладываться верфи, начали строить Таганрогский порт. В планы Петра I входило строительство Волго-Донского канала. Петр мечтал перенести в Таганрог русскую столицу" [История Донского края. Ростов-на-Дону, 1971, с. 53-54].

Нас интересует в данном случае замысел Петра Великого сделать столицей России морской порт Таганрог . Как правило, динамичное развитие имеют те страны, чьи столицы расположены на морском или океанском побережье. Не случайно Петр Великий лично составил морской устав, в котором выразил важную политическую мысль: "Только тот государь обе руки имеет, который и войско сухопутное, и флот имеет". В свете этого становится понятным постановление боярской думы, принятое после последнего азовского похода, начинающееся формулой: "Морским судам быть...".

Началось строительство уже морского флота, а в Азов и Таганрог стали переселяться выходцы из Центральной России. Одни из прибывших занялись освоением пустующих земель, другие - ремеслом и торговлей. Предвидя бурный рост ремесел и торговли в Приазовье, великий реформатор обдумывал план устройства не только сухопутных, но и водных путей, ведущих на юг России. На это обращает внимание В. Ключевский: "Вскоре по завоевании Азова, когда он намеревался направить торговое движение к азовским портам, начаты были работы по устройству канала, который должен был соединить Волгу с Доном посредством их притоков Камышинки и Иловли. Но, когда с началом Северной войны все внимание Петра обратилось к Балтийскому морю, - это предприятие, занимавшее до 15 тыс. работников, было брошено" [Ключевский В.О. Краткое пособие по русской истории. М., 1992, с. 131].

В силу сложившихся обстоятельств Петру Великому пришлось решать вторую внешнеполитическую задачу России - обеспечить ей выход к Балтийскому морю. Известно, что по его замыслу на берегах Невы была выстроена новая столица российской империи - Санкт-Петербург, или Северная Пальмира. Следовательно, первоначальный план о превращении Таганрога в столицу империи оказался только мечтой. Однако небезынтересно проследить ход развития, если бы данный проект оказался воплощенным в жизнь. Поэтому займемся этим неосуществленным сценарием мировой истории. При этом будем исходить из того, что его осуществила наследница Петра I - императрица Елизавета Петровна.

Для этого необходимо было прежде поставить на колени Турцию, после войны с которой в 1739 г. был подписан невыгодный для России Белградский договор. В соответствии с ним Азов и Таганрог были разрушены, а турки получили право построить крепость в устье Кубани [см. Заичкин И.А., Почкаев И.Н. Русская история М., 1992, с.. 703]. Этот Белградский договор был позорным для нашего отечества, поскольку он не отражал реального соотношения сил России и Турции. Им занимался него подписывал уполномоченный от России французский посол в Константинополе маркиз де Вильнев, его же меньше всего волновали интересы России. В действитеьности же в этот период уже начался упадок Османской империи и ее военного потенциала, обусловленный внутренним кризисом. "Уже на рубеже XVII-XVIII вв., несмотря на отдельные успехи, - отмечает Л.С. Васильев, - Турция потерпела и ряд серьезных поражений в войнах. И хотя в начале XVIII в. она все же смогла взять реванш в войнах с Венецией, Австрией и Россией, дни ее военно-политического могущества были уже сочтены. Все чаще та или иная европейская держава в итоге войны с Турцией добивалась определенных льгот либо преимуществ в торговле (первые такого рода льготы - капитуляции - были предоставлены французам в знак благодарности за их помощь в войне с Венецией и Габсбургами еще в 1535г.;в 1580 г. таких же льгот добились и .англичане; в начале XVIII в. - австрийцы). Примерно с 1740г. капитуляции стали превращаться в неравноправные договоры, предоставлявшие односторонние преимущества европейским торговцам..." [Васильев Л.С. История Востока. М., 1993, т. !. с. 291-292].

На слабление военного потенциала Турции, вызванного ее усиливающейся отсталостью в сравнении с европейскими державами, указывают и ее потери в войнах XVIII столетия. "В войнах с Россией турки понесли в несколько раз большие потери, чем русские: военная техника и военное искусство турок в этом столетии уже начали уступать европейским армиям. В результате огромная турецкая армия в 280 тыс. человек не приносила Турции побед в войне" [Урланис В.Ц. История военных потерь. СПб., 1994, с. 61]. В отдельных битвах турки терпели жестокие поражения; достаточно вспомнить, что в 1737 г. при штурме Очакова погибло 17 тыс. турок, тогда как русские войска в этом сражении потеряли во много раз меньше.

В XVIII веке возрастает мировая роль Европы при одновременном уменьшении значения главных неевропейских государств, в том числе и Османской Турции. Это связано с тем, что Европа находилась в расцвете феодально-абсолютистских отношений (характеризуемых некоторыми историками как особую (шестую) фазу развития феодализма), тогда как в неевропейские страны только входили в эту фазу. "Не все общества Евразии выработали к XVH-XVIII вв. полноценную шестую фазу: страны Западной Европы, включая Францию, Германию, Великобританию (и отчасти Священную Римскую империю и Италию), принадлежали к абсолютистской постсредневековой фазе в полной и развернутой форме; на Дальнем Востоке в эту же фазу начал входить Китай и - с некоторым запозданием Япония; слабее признаки шестой фазы были в Польше, на Балканах, в России; она едва намечалась в Турции; Иран же. Средняя Азия и Индия, а также все арабские страны задержались в пятой фазе (под этим понимается эпоха средневековья - В.П.)"{Дьяконов И.М. Пути истории, М., 1994, с. 164].

Необходимо отметить, что уже при Петре Великом Россия находилась в состоянии перехода от постсредневекового общества к буржуазному.

В послепетровской России начало постепенно завоевывать позиции проникшее из Западной Европы альтернативное мышление, выступающее действенным фактором исторического процесса. Таким образом, ко времени царствования императрицы Елизаветы Петровны Россия объективно имела превосходство перед Османской Турцией. Существовал вместе с тем субъективный фактор, а именно: искусство добиваться поставленных целей в сложном переплетении интересов различных держав на международной арене. Россия имела для осуществления своих планов достаточно искусных дипломатов и политиков, искушенных в тонкостях отношений, существующих между европейскими странами. "Значительно укрепились при Елизавете Петровне международные позиции Российской империи, дипломатия которой вернулась к принципам и заветам Петра Великого. Не сбылись надежды тех, кто рассчитывал на вытеснение России из Европы, на ее возвращение к "азиатскому варварству". Российской дипломатии удалось отстоять национальные интересы России в напряженной борьбе с ее противниками, среди которых ведущая (хотя и закулисная) роль принадлежала Франции Людовика XV" [Черкасов П., Чернышевский Д. Указ, соч., с. 147].

Императрица Елизавета Петровна решила осуществить мечту своего отца и "прорубить" окно в Европу на юге. После успешного участия 30-тысячной русской армии в войне за "австрийское наследство" (1740-1748 гг.) был разработан план военной кампании против Турции. Под командованием генерал-фельдмаршала С.Ф. Апраксина стотысячная русская армия двинулась на юг, где форсировала Сиваш и овладела Перекопом. На этот раз были приняты во внимание промахи русской армии Ласси, которая не рискнула без запасов воды и продовольствия двинуться в глубь Крыма десять лет назад. Хорошо экипированная и обеспеченная всем необходимым русская армия при поддержке флота разгромила ханские войска и заняла Крым.

Таким образом, был положен конец татарским, нашествиям на русские земли.

Оставив в Очакове, Бахчисарае, Перекопе и второй столице крымских татар Карасу-Базар гарнизоны, Апраксин двинул войска на Бендеры. Они дошли до Днестра, где к ним присоединилась пятидесятитысячная армия под командованием Салтыкова. Здесь их поджидали турецкие войска. В ходе завязавшегося сражения 90-тысячная турецкая армия потерпела сокрушительное поражение: бросив оружие и снаряжение, турки в панике бежали, что дало возможность практически без боя занять Хотин. Армии Апраксина и Салтыкова вступили в Яссы, где с жителей города была получена большая контрибуция и обеспечен отдых солдатам. Памятуя о том, что сейчас не время мечтать о переходе за Дунай и походе на Константинополь (в свое время, десять лет назад об этом мечтал русский фельдмаршал Миних, но благодаря предательскому поведению Австрии эти планы были разрушены), было принято решение удовлетвориться меньшим - образованием особого Молдавского княжества под протекторатом России. Турция срочно двинула еще одно стотысячное войско к Днестру, однако и оно было наголову разгромлено объединенными армиями Апраксина и Салтыкова.

После такого неслыханного поражения своих войск Османская Турция, испугавшись, что для русских армий открывалась дорога на Константинополь, срочно запросила мира без всяких условий. Между императорской Россией и Османской Портой был заключен договор, в котором были фактически приняты все требования выдвигавшиеся русской делегацией десять лет назад на конгрессе трех держав - России, Австрии и Турции в Немирове. Тогда эти требования сводились к следующим шести пунктам: 1) отмена всех прежних русско-турецких договоров и замена их новым договором; 2) переход к России Кубани, Крыма и земель между устьями Дона и Дуная с целью обеспечения спокойствия Русского государства; 3) превращение Молдавии и Валахии в независимые княжества, пользующиеся покровительством России, - они должны были стать барьером, предохраняющим Россию и Турцию от возможных взаимных конфликтов; 4) признание Турцией императорского титула русских царей; 5) свободное плавание русских торговых судов по Черному морю; 6) добросовестное выполнение Турцией условий Карловиц-кого мира, подтверждающего неприкосновенность Польши [см. Заичкин И.А., Почаев И.Н. Указ, соч., с. 701]. На этот раз Австрия не вмешалась, ибо ей недвусмысленно дали понять, что теперь русские армии могут войти на ее территорию.

В соответствии с новым русско-турецким договором 1749 г. Россия значительно укрепила свои позиции и расширила свои владения. По условиям этого договора (подписан он был в Яссах) за счет турецкой стороны были восстановлены Азов и Таганрог, причем последний фактически был построен заново по плану русских архитекторов, просмотренному и утвержденному Елизаветой Петровной, а также освобождена турецкая крепость у устья Кубани. Кабарда потеряла статус нейтральной территории, вошла в сферу влияния России. При этом Россия получила право держать свой флот в Азовском и Черном морях (кстати, морская база российского Черноморского флота была основана в Севастополе). Купцам разрешалась свободная торговля на территории другой стороны на общих основаниях, однако торговля с Турцией уже могла вестись русскими купцами на своих кораблях.

Когда Турки выстроили Таганрог (на это им понадобилось не так уж много времени, всего пять лет), тогда Елизавета Петровна во исполнение желания своего великого отца перенесла столицу императорской России в Таганрог и переименовала его в Южный Петербург. Однако и Северная Пальмира не была забыта, ибо летом весь императорский двор переезжал туда.

Вполне естественно, что новая столица, Южный Петербург, стал местом притяжения для купцов, ремесленников и прочего люда и вскоре вокруг нее вырос пояс небольших городов и поселений. Край здесь весьма благодатный, и поэтому стало развиваться сельское хозяйство. Богатейшие залежи угля стали основой для развития промышленности. Значительно возросла торговля со странами Средиземного моря - в гавани Южного Петербурга ежагодг но бросали якоря тысячи кораблей. Торговля и промышленность обогатили Южный Петербург, что позволило сделать его еще краше и превратить в мощный центр культурной и научной мысли Российской империи. Новая столица приобрела весьма необычный колорит, ибо в ней жили не только русские, но и выходцы из Греции, Италии, Испании, Франции, Египта, Палестины, Турции, Кавказа и других южных стран. Южный Петербург со своими прекрасными дворцами и зданиями утопал в зелени многочисленных садов (не следует забывать, что когда-то здесь была голая степь).

Чтобы связать Южный Петербург с его северным двойником, Елизавета приказала возобновить работы по устройству Волго-Донского канала. После завершения работ между Южным Петербургом и Северной Пальмирой было установлено водное сообщение. В XIX веке их связала железная дорога, проходящая по прямой линии (так как император Николай I по линейке прочертил трассу будущей дороги). От Южного Петербурга к Крыму, где были расположены дворцы царской семьи и знати, а также на Кавказ и в святую Палестину по морю курсировали суда. Южная столица императорской России стал центром всего Азово-Черноморского бассейна. Ее влияние на положение дел в этом регионе было несомненным и способствовало его экономическому и политическому подъему, культурному расцвету.

Перенесение Елизаветой Петровной столицы империи в Южный Петербург оказало влияние и на международный статус России, интенсифицировало целый комплекс связей страны с Европой и Ближним Востоком. Немало в этом плане было сделано Екатериной II, которая решила покончить с опасностью, угрожавшей южным владениям России со стороны Турции. Сначала упадок военной мощи, а затем становившееся все более очевидным экономическое и политическое (не говоря уже о социальном, научно-техническом, культурном и т. п.) отставание Турции от быстро развивавшейся капиталистической Европы, включая и Россию, привели в конце XVIII в. к тому, что для европейских держав, прежде с трудом отбивавшихся от турок, возник так называемый "восточный вопрос" -как быть с Турцией? [Васильев Л .С. Указ, соч., т. I, с. 292]. Нет ничего удивительного в том, что Екатерина II предприняла решительные действия в отношениях с Портой, которые обострились в результате активных действий французской дипломатии.

России пришлось начать войну с Турцией в одиночку, ибо предпринятые главой русской дипломатической службы Н. Паниным попытки создать антитурецкий блок в составе России, Дании, Швеции, Польши, Пруссии и Англии не удались. Русские войска под командованием генералов Румянцева и Суворова нанесли туркам серию поражений, решивших ход войны. Успеху русского оружия на суше сопутствовала удача и на море. Турецкий флот в бухте Чесма, недалеко от острова Хиос, потерпел сокрушительное поражение в битве с русским флотом под командованием адмирала Г.А. Спиридонова.

"Потерпев серию серьезных поражений, султан вынужден был просить Екатерину о мире. Императрица не была расположена к мирным переговорам после одержанных побед; ее взор манили отдаленные очертания купола св. Софии в Константинополе. Вольтер в шутливом письме к Екатерине высказал предположение, что освобожденный от Османов Константинополь вполне мог бы стать новой столицей Российской империи. Это в шутку высказанная мысль глубоко засела в честолюбивой голове Екатерины" [Черкасов П., Чернышевский Д. Указ, соч., с. 188]. Однако ей пришлось отказаться от этой пленительной, но все же иллюзорной идеи в силу реальных обстоятельств. Хотя Турция фактически утратила былую роль в международных делах, в интересах европейских держав было сохранение ее в качестве самостоятельного государства. Поэтому императрица вынуждена была довольствоваться контролем над проливами Босфор и Дарданеллы и контрибуцией в размере нескольких миллионов рублей, которые пошли на развитие Южного Петербурга. Таким образом, историческая задача выхода России в Средиземное море Екатериной II была выполнена, столица империи получила новый импульс для своего развития и процветания.

После Октябрьской революции 1917 года большевики перенесли столицу государства в Москву, но Южный Петербург (во время первой мировой войны он был переименован в Южный Петроград) остался неформально интеллектуальной столицей нового Советского государства. Признавая значимость Южного Петрограда, большевистское руководство в ходе образования Советского Союза выделило азово-черноморский регион, охватывающий Северный Кавказ, Дон, Крым, Донбасс и Одесскую область. Этот регион стал играть значительную роль в развитии России после распада Советского Союза благодаря своему мощному культурному и экономическому потенциалу, а также геостратегическому положению.

Однако и этот альтернативный сценарий развития России остался неосуществленным.

Рейтинг публикации:

7

Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в: