Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Телеграм канал Z-Операция Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Правило Тициуса—Боде

Правило Тициуса—Боде


3-05-2010, 00:29 | Инфо-справка / Космос | разместил: VP | комментариев: (1) | просмотров: (11 459)

 

ПРАВИЛО ТИЦИУСА-БОДЕ


Гравитация, вероятности, и Устойчивость Солнечной системы

Тот, кто занимался вычислениями знает, какое испытываешь удовольствие, когда, используя новую формулу, получаешь результат, отличающийся от ожидаемого, к примеру, в 1.000036 или 0.99995 раз. Это вдохновляет. Чувствуешь себя очень умным, чуть ли не Эйнштейном. Показываешь это на обозрение народу. А потом вдруг обнаруживаешь, что единицы измерения не сходятся. Е-мае какой позор. Природа сыграла злую шутку. Это я говорю к тому, что этап вдохновения от численных совпадений мной уже пройден. А здесь я попытаюсь критически посмотреть на странные результаты по вычислениям орбит планет. Сразу замечу, что прецеденты здесь уже были. Так хорошо известно правило Тициуса-Боде.

 

Правило Тициуса-Боде a = 0.1(3*2n+4) астр. ед., где: а -- среднее расстояние от планеты до Солнца в астрономических единицах; n = "минус бесконечность" для Меркурия; n = 0 для Венеры; n = 1 для Земли; n = 2 для Марса; n = 3 для пояса астероидов (обломки Фаэтона?); n = 4 для Юпитера...

 

Отношение вычисленных радиусов к наблюдаемым показаны ниже:

 

Объект Отношение
Меркурий 1,0333
Венера 0,96775
Земля 1
Марс 1,0502
Фаэтон доигрался
Юпитер 0,99917
Сатурн 1,0436
Уран 1,0208
Нептун 1,2913
Плутон 1,9676

 

Плутон вряд ли можно считать полноценной планетой, - он в шесть раз легче Луны, орбита его вытянута и иногда он залетает ближе Нептуна.

 

Точность результатов удивляет, но увы, правило Тициуса-Боде не основано на каких-нибудь физических принципах.

 

Иван Макарченко указал на существование другой закономерности в расположении планет:

 

Объект Большая
полуось
Отношение
с предыдущим
Меркурий 0.387 .
Венера 0.723 1.87
Земля 1.000 1.38
Марс 1.52 1,52
Фаэтон ... ...
Юпитер 5.20 sqrt(3.42)=1.85
Сатурн 9.54   1.83
Уран 19.2   2.01
Нептун 30.1  1.57
Плутон 39.4      1.31
среднее . 1.66

 

Золотое сечение  (1+sqrt(5))/2=1.62 (если не вpу).


Твоя правда: 1.6180339887... - изумительное число, но в предложенной схеме точность пониже, и опять таки нет физического обоснования предлагаемой закономерности.

 

Это было, так сказать, отступление, указывающее на то, что в Солнечной системе существуют какие-то резонансы.

У меня получается несколько другая картина.


Во-первых, использовано физическое обоснование, и получены неожиданные странные совпадения на основании формулы r = sqr(Gm/(Hc)), где  r - радиус устойчивой орбиты, H - константа Хаббла, m - масса планеты.


Во-вторых, в применяемой мной формуле использована сравнительно точная константа Хаббла, полученная мной независимым способом, и уточненная гравитационная постоянная.


H = 2.374684198E-18 об/сек = 73.27511 км/с/Мпк


G = 6.671479888E-11  Нм2/кг2

 

А это значит, что тот, кто мог бы раньше меня получить формулу r = sqr(Gm/(Hc)),  вряд ли заметил бы закономерность, поскольку он использовал бы очень неточное значение постоянной Хаббла, которое варьируется от 50 до 100 км/с/Мпк. То есть, я полагаю, что эта закономерность найдена впервые; что её доказательство автоматически является доказательством того, что константа Хаббла действительно равна 73.27511 км/с/Мпк, либо очень близка к этому значению и может быть чуть-чуть изменена, если мое уточнение G окажется ошибочным.

 

Следовательно, нужно оценить вероятность того, являются ли полученные совпадения случайными либо это действительно закономерность.

Итак, где же совпадения? Пытаясь найти радиусы устойчивых орбит по формуле r = sqr(Gm/(Hc)), мы обнаруживаем, что ошибка для большинства планет получается не в случайное число раз больше или меньше, а очень близка к единице, трем, пяти. А именно:

 

Объект Отношение вычисленного
к наблюдаемому
Нормировка
Меркурий 3,038 / 3 = 1,01254
Земля 5,0014 / 5 = 1,00028
Марс 1,0760 / 1 = 1,0760
Сатурн 5,0914 / 5 = 1,0183
Уран 0,99308 ~ 1 ~ 1,0070

 

В эту "красоту" не вписывается Венера с ошибкой около 2p: 6,24206 / 2p = 1,0066,


Юпитер с ошибкой 17,13.


Hептун с ошибкой 0,68925 или 1 / 1,4509.


Плутон не в счет, орбита его сильно вытянута и вероятно неустойчива, а мы исследуем устойчивые орбиты. Спутники планет дают большую ошибку.

Предлагаемая формула для устойчивых обрит работает и в микромире, протон дает ошибку 9,5 раз по сравнению с комптоновской орбитой, а электрон в 9,6 раз по сравнению с классическим радиусом электрона. Hо там порядок в орбитах навела квантовая механика. Хотя визит постоянной Хаббла вместе с гравитационной константой на те масштабы очень интересен.

 

Для оценки вероятности случайного совпадения мы не берем ни протон, ни электрон, ни Плутон. Венера ни туда, ни сюда, тем не менее, пусть она вместе с Юпитером и Плутоном засчитываются в количество планет, опровергающих закономерность.

 

Итак, в рулетке принимают участие 8 планет. Какова вероятность того, что 5 из этих планет упадут в точки близкие к 1, 3, 5, 7?
Ограничимся пока семеркой.


Как решить эту задачу? Сколько раз нужно запускать рулетку, чтобы мы увидели, хотя бы один раз, чтобы 5 из 8-ми шаров остановились у делений 1, 3, 5, 7 на непрерывном полотне от 0 до 7 и отличались бы от этих чисел не больше чем в 1,01254; 1,00028; 1,0760; 1,0183; 1,0070 раз.

 

Я еще эту задачу не решил, так интуитивно думаю, что рулетку нужно запускать где-то миллиард раз.


А вы как думаете?


Что это доказывает?


Существование резонансов?


Согласен. А как насчет примененного значения константы Хаббла?


Случайность?

 

Думаю что нет. Константа Хаббла найдена правильно. Её точное значение определяется в этой работе по формуле:

H = 2mprmel2cG / h2/ a2.

 

Существует некоторая вероятность, что в этой формуле вместо массы протона может стоять атомная единица массы, или некоторая усредненная масса нуклона. Но пока весь пакет формул для определения главных физических констант, содержащих постоянную Хаббла, полностью согласуется с данными CODATA. Так что если постоянная Хаббла и изменится, то не больше чем на тысячные доли от получаемого по этой формуле значения.

 

Впервые я получил постоянную Хаббла, пользуясь формулой для нахождения устойчивых орбит планет r = sqr(Gm/(Hc)) где то в районе 1990 года, и считал её усредняя по планетам. Тогда я не знал формулы H = 2mprmel2cG / h2/ a2 , полученной пару лет назад, и соответственно не видел квантования орбит. И лишь сейчас, в феврале 2001 года, я применил это точное значение константы Хаббла для определения радиусов устойчивых орбит, и увидел, что старая формула показывает квантование орбит. Вероятность случайного совпадения исчезающе мала. Бог должен был запускать рулетку миллиард раз, чтобы 5 из восьми планет оказались у орбит с квантовыми числами 1, 3, 5.

 

Следуя обратным путем, можно получить значение постоянной Хаббла через квантовые числа, радиусы и массы планет. Поскольку эти величины наиболее точно известны для планеты Земля, то мы запишем значение константы Хаббла, используя данные о Земле: квантовое число 5, масса 5.9736*1024 kg, главная полуось 1.4960*1011 m. Для гравитационной постоянной в первом случае возьмем значение 6.671479888E-11 Нм2/кг2, полученное мной, во втором предлагаемое COdata: 6.673E-11 Нм2/кг2.

 

H = GM/(nr)2/c. n =5.


H1 = 2,3759E-18 об/сек = 73,314 км/с/Мпк


H2 = 2,376E-18 об/сек = 73,33 км/с/Мпк

 

Сравнивая значение H1 с точным значением H = 2.374684198E-18 об/сек, видим, что разница действительно составляет менее одной тысячной доли: 0.00053. Имея в виду то, что точный расчет орбит может вестись с учетом влияния других планет, спутников и т.п., мы будем использовать далее точное значение константы Хаббла, а полученные сейчас значения показывают лишь то, что значение Хаббла найдено верно, и в дальнейшем может быть уточнено не более, чем на тысячную долю. А сейчас можно смело пользоваться значением H = 73.3 км/с/Мпк.

Поиски квантовых чисел спутников планет

Составим полную таблицу для планет и их спутников с целью поиска закономерностей или квантовых чисел. В этой таблице мы будем предполагать, что отношение вычисленного радиуса к наблюдаемому стремится к некоторому целому квантовому числу, если отличие составляет не более двух десятых долей от целого, и обозначаем красным цветом. То есть, если мы видим число 17,13, то полагаем, что квантовое число данного спутника или планеты 17. Если это отличие больше чем две десятых, то квантовое число данной планеты не определено. Если результат находится между числами 6 и 1/6, то данная планета или спутник подтверждает закон устойчивых орбит, но не подтверждает квантование. Эти результаты полужирным шрифтом. Если планета или спутник не подтверждает ни квантование, ни закон устойчивых орбит, то эти результаты оставим черными. Другие странности выделим синим.

 

 

Объект Масса
объекта (*10
24кг)
Среднее расстояние до Солнца (*109 м).
В скобках перигелий/афелий.
Для спутников планет - расстояние до планеты.
В скобках эксцентриситет орбиты.
Отношение вычисленного
радиуса к наблюдаемому
Меркурий 0.3302 57.91 (46.00 / 69.82; 0.2056) 3,038 ~ 3
Венера 4.8685 108.21 (107.48 / 108.94; 0.0067) 6,2421~ 2p
Земля 5.9736
5.973538542
149.60 (147.09 / 152.10; 0.0167) 5,0014 ~ 5
Марс 0.64185 227.92 (206.62 / 249.23; 0.0935) 1,0760 ~ 1
Фаэтон ... доигрался ...
Юпитер 1 898.6 778.57 (740.52 / 816.62; 0.0489) 17,132 ~ 17
Сатурн 568.46 1433.53 (1352.55 / 1514.50; 0.0565) 5,0914 ~ 5
Уран 86.832 2872.46 (2741.30 / 3003.62; 0.0457) 0,99308 ~ 1
Нептун 102.43 4495.06 (4444.45 / 4545.67; 0.0113) 0,68925
Плутон 0.0125 5869.66 (4434.99 / 7304.33; 0.2444) 0.00583
. . Спутники Марса (*106 м) .
Фобос 10.6 9.378 (0.0151) 3.36
Деймос 2.4 23.459 (0.0005) 0.64
. (*1020кг) Луна и спутники Юпитера (*106 м) .
Луна 734.9 384.4 (0.0549) 215.9 ~ 216 = 12*18
Ио 893.3 421.6 (0.004) 217.0 ~ 217 = 7*31
Европа 479.7 670.9 (0.009) 99.94 ~ 100 = 10*10
Ганимед 1482 1070 (0.002) 110.1 ~ 110 = 10*11
Каллисто 1076 1883 (0.007) 53.33
Metis 0.001 127.96 ("0.041) 0.76
Adrastea 0.0002 128.98 (~0) 0.34
Amalthea 0.072 181.3 (0.003) 4.5
Thebe 0.008 221.90 (0.015) 1.2
Leda 0.00006 11 094 (0.148) 0.002
Himalia 0.095 11 480 (0.163) 0.082
Lysithea 0.0008 11 720 (0.107) 0.007
Elara 0.008 11 737 (0.207) 0.02
Ananke 0.0004 21 200 (0.169) 0.003
Carme 0.001 22 600 (0.207) 0.004
Pasiphae 0.002 23 500 (0.378) 0.006
Sinope 0.0008 23 700 (0.275) 0,004
. (*1020кг) Спутники Сатурна (*106 м) .
Mimas 0.375 185.52 (0.0202) 10,1 ~ 10
Enceladus 0.73 238.02 (0.0045) 11,0 ~ 11
Tethys 6.22 294.66 (0.0000) 25,9 ~ 26
Dione 11.0 377.40 (0.0022) 26,9 ~27
Rhea 23.1 527.04 (0.0010) 27,9 ~28
Титан 1345.5 1 221.83 (0.0292) 91,901 ~ 92
Hyperion 0.2 1 481.1 (0.1042) 0,92 ~ 1
Iapetus 15.9 3 561.3 (0.0283) 3,43
Prometheus 0.0014 139.353 (0.0024) 0,82
Pandora 0.0013 141.700 (0.0042) 0,78
Epimetheus 0.0054 151.422 (0.009) 1,49
Janus 0.0192 151.472 (0.007) 2,80
Phoebe 0.004 12 952 (0.1633) 0.015
. (*1020кг) Спутники Урана .
Miranda 0.66 129.39 (0.0027) 19,2
Ariel 13.4 191.02 (0.0034) 58,7
Umbriel 11.7 266.30 (0.0050) 39,3
Titania 35.2 435.91 (0.0022) 41,7
Oberon 30.1 583.52 (0.0008) 28,8
. (*1020кг) Спутники Нептуна .
Тритон 214.7 354.76 (0.000016) 126.4
Nereid 0.2 5 513.4 (0.7512) 0.25
. (*1020кг) Спутник Плутона .
Charon 19 19.600 (0.0) 681

 

Мы видим, что результатов обозначенных полужирным шрифтом, значительно больше, чем было бы в случае, если бы выбор орбиты был произволен. Это доказывает, что "расширение" пространства по закону Хаббла противоборствует ускорению Лапласа и поэтому мы наблюдаем Устойчивость Солнечной системы. С другой стороны, результатов окрашенных красным гораздо больше, чем было бы в случае произвольного падения орбит на континуум. Это доказывает квантование орбит в Солнечной системе. И наконец, то, что в формуле для определения радиусов использовано значение константы Хаббла, полученной по другим формулам, доказывает, что константа Хаббла найдена верно. В качестве иллюстрации я привожу таблицу, в которой я использую случайные значения постоянной Хаббла, и мы сравниваем результат, с последней колонкой, полученной на основе используемого здесь значения константы Хаббла.

Доля от H 0,5334 0,5795 0,29 0,302 0,775 1
Меркурий 4,16 3,990 5,65   5,53   3,45 3,04 ~ 3
Венера 8,55 8,20 11,6    11,4    7,09 6,24
Земля 6,85 6,57 9,29     9,102   5,68 5,001 ~ 5
Марс 1,47 1,41 2,00   1,958    1,22 1,08 ~ 1
Юпитер 23,5 22,5 31,8  31,2 19,5 17,1 ~ 17
Сатурн 6,97 6,69 9,46    9,27     5,78 5,09 ~ 5
Уран 1,36 1,30 1,85    1,81     1,13 0,99 ~ 1
Нептун 0,94 0,905 1,28    1,25     0,78 0,69
Плутон 0,008 0,0077 0,011    0,011     0,007 0.006

 

Для того, чтобы увидеть столбец подобный последнему, "рулетку" нужно запустить миллиард раз. То есть, только H, равное 73.3 км/с/Мпк (или кратное ему), может быть использовано в формуле для нахождения устойчивых орбит планет:

 

http://darkenergy.narod.ru/tbru.html

Назад Вперед


Источник: schools.keldysh.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится20




Комментарий от VP:
местным "Келдышам" - на заметку.


Комментарии (1) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #1 написал: vladimirphizik (22 августа 2014 11:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2
    Рейтинг поста:
    +1
    Правило Тициуса-Боде выводится из формулы с золотым сечением, полученной для описания квантования силовых линий точечного соленоида, что доказывает электромагнитную природу гравитации http://gravitus.ucoz.ru/
    В общем случае, и формула с золотым сечением, и правило Тициуса-Боде - являются результатом квантовой механики, которая работает и в макро-мире.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Июль 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map