Охлобыстин Mr.Freeman?

Основную свою мысль выскажу в той, второй статье.

Ну а сейчас скажу, что ролик, здесь представленный, красивый и творческий. Мне очень жаль, что чтобы снимать такую красоту актеру приходится продавать душу дьяволу и даже не собственному российскому, а какому-нибудь заграничному. Грустно.

От Алекс Зес:

Он готовится стать обьектом лохократии, часть которой использует туманные эмоциональные тезисы для завладения сознанием. По типу: "как умно, значит верно". Эта банальщина уже лет сто используется в манипуляцих. Но не нашем портале с такими архаическими методами подобным адЭптам рыло показывать, у нас им не подают даже по пятницам))

Тут бы еще Навального не плохо вспомнить. В свое время он очень плотно окучивал определенную нишу.

1й крючек - Прохоров; (алигарх\бизнесмен, политик, "классный парень", любимец девушек...)

2й - Охлобыстин; (многодетный ооотец семейства, "бывший" батюшка, тусовщик, шоуфигура...)

кто 3 - ?

PS

ощущение, что ляфамы не хватает в этом всем...

от god:

Судя по всему 3й, это Навальный. (разоблачитель, робин гуд, всех выведит на чистую воду)

Хорошо что моногие стали понимать кто на самом деле эти "герои"...

Этот спор не имеет особого смысла. Вы хоть горшком назовите, понятно, что ничего хорошего этот путь для страны не принесет, вот на чем надо делать акцент!

Изначально в роликах Фримена были достаточно понятные, в некотором смысле банальные, но в целом очень красиво и доходчиво переданные смыслы. Говорить о какой-то сакральноси их знания сложно, хотя сам способ подачи провоцировал именно к сакральному переживанию.

В дальшейшем же проект явно начал переходить во все более манипулятивный формат. Что, впрочем, легко объяснить как часть длительного плана по влиянию на сознание людей. Так что никакого противоречия тут не видно. Наоборот, достаточно прозрачная логика.

ну значит я повелся...

услышав в этом ролике, да и в месиджах Фримана, что то давно однажды забытое.. тщательно затоптанное воспитанием и забитое герметичными дверьми стыда и общественного порицания... то что не просит прощения и не вызывает жалости.. то что возникло с рождения.. и исчезло с годами..

то что синхронно тому кто создал добро и зло впустив нас сюда и дав право выбора..

то..давно забытое.. настоящее.

От Алекс Зес:

5 за freemanскую демагогию, и двойка за отсуствие смыслового содержания. Манипуляция на высоте, но где выход кроме очередных юношеских соплей на грани поллюции и разговоров не  о чем? В балагане и бунте с уничтоженим всего дабы помереть яркой искрой в толпе? Так это уже все давно проходили. Это форма личного самоубийства и ничего более.

от god:

Видно вас это "торкнуло", но суть сейчас не в этом. Если мы говорим о первых роликах то да, там было много интересного и правильно поставленые вопросы. Это было необходимо для того что бы заинтересовать людей. Но последние ролики с ультимативными призывами к переменам, это уже использывание этих вовлеченных людей для своих целей. Это какраз один из методов манипуляции, вас ловят на крючек какзалось бы правильными мыслями и словами а по факту манипулируют как хотят.

А зачем куда идти кроме своей дороги? Совершенно не причем политика и выполнение чьх то планов. Мне, так лично, просто лень. Мне энергия выделена толькно на МОЮ дорогу в этой жизни. Довольно глупо тратить эту энергию и время СВОЕЙ жизни на выполнение привитых смыслов. НАДО ЖИТЬ СВОЮ ЖИЗНЬ, реализовывать свой потенциал, думать свои мысли и делать выводы не слушая чужую лапшу, а то думающих много, только почему выводы делают слушаю толпу а не себя?

а чтобы делать свои выоды нужно понять что лично тебе хорошо. А для этого надо себя узнать, а то только  пиво пъют сливая жизнь в унитаз.. 

   не просто так сообщил о давно забытом, настоящем. Вы знаете себя настоящего? вы готовы стать настоящим?

я да.. а вы..?

ну в моем понимании это как раз более узкий смысл фашизма - нацизм, ультраправое направление.

шовинизм по отношению к другим присутствует?

+ я все таки относил к фашизму такое понятие, вроде антикоммунизм чтоли, вобщем если клммунизм превозносил рабочий класс, то фашизм же наоборот, всячески угнетал, в сторону того, что сейчас называется олигархия. причем в случае фашизма, олигархами становятся правящие круги, а не так как у нас сначала в олигархи, а потом во власть. как-то так.

Самый главный способ их воздействия - это деструктив под маской чего-то высшего, духовного. Когда неподготовленный человек услышит что-то высокое, непостижимое для себя и в тоже время близкое по душе, то он не сумеет распознать деструктив, скрывающийся между строк.

Когда-то я читал ченнелинги и среди настоящих "посланий", читая которые ты ощущаешь некую близость духа, словно в нем скрыта часть самого себя попадалась дезинформация построенная таким же образом. И практически все велись на нее.

фашизм надо понимать шире, как нацистское мышление, воинственно относящееся к любой инаковости. Ориентация в данном случае на миф избранности "русского православия", ничем не отличается от ориентации на миф об избранности "арийской расы". Эта схожесть и позволяет использовать понятие фашизм в данном случае.

Сильно припахивает неосатанизмом: чёрно-белое, кроваво-красное, играв гольф сердцем, стрелы, зазубрены, трещины, взрывы, гекатомбы и т.д. Такие семена, хоть под самыми добрейшими лозунгами, могут прорасти большой бедой.

от god: Явно чуствуется разрушительное а не созидательное начало в этом ролике.

Да давно ведется война с сознанием путем внедрения деструктива в подсознательность человека.

Вот это видео советую посмотреть:

https://www.youtube.com/watch?v=lrPBthvVZjg

сильно не углублялся. везде пишут про фашизм. а собсно про рабочий класс и крестьянство как-то, что-то упоминается у них (фримена и Охлобыстина)? про олигархию? 

или это все по большей части только тоталитарные ультраправые замашки? или не ультра, а просто правые?

Фримен говорите. Недавно прочитал романы: "Generation П",  "Empire V" Я не знаю кто автор этого Фримена, но он явно импонирует творчеству Пелевина. Даже очень, со своим коллективным бессознательным, образом человека с клыками  и прочим грузом пессимизма!

Понятно, что он проект чей-то, только вот чей конкретно?

Смотрел трансляцию «Доктрины 77» онлайн, понял, что не сам он её сочинил, а кто-то за него написал. Он лишь читал по бумажкам обрывисто.

Слишком много символики во всем, слишком много слов про «аристократов национал-патриотов». Возрождение Российской империи, царя, аристократов.
На монархизм в чистом виде не похоже, а похоже на смесь с экуменизмом.

Могу предположить, что его двинула экуменическая часть РПЦ, которая под Ватиканом.

Как-никак формально он священник и церковь вроде как против, но в то же время не однозначно. Какая-то игра, вернее вброс. Есть нотки про революцию...

Именно. Это чистая фашистская риторика, густо приправленная религиозным догматом. Очень неприятная вещь, в перспективе может закончиться жуткой формой тоталитарно-религиозного диктата.

При этом, сама риторика четко ориентирована на ту группу идеалистов, которая готова в жесткой руке видеть избавление от своих проблем. Надо четко понимать, что данный проект со всем основанием может претендовать на захват власти по механизму цветного протеста. О чем мы только неделю назад очень подробно говорили.

Более подробно здесь:

Религиозный фашизм или почему священник не может управлять страной

Поделюсь на уровне ощущений: что Фриман, что доктрина 77 одного поля ягоды и ягоды эти весьма ядовитые. Припахивает массовой манипуляций (кашпировщина) с непонятными целями и непредсказуемыми последствиями.

Попытки изменения подсознания личности и/или коллективного бессознательного мне кажутся чрезвычайно опасными и разрушительными.