Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Дед, я тебя помню…


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Мнение: Прямая линия из Зазеркалья. Трезвый разбор полетов.

» Мнение: Прямая линия из Зазеркалья. Трезвый разбор полетов.
26-04-2013, 15:17 | Политика / Аналитика событий в России | разместил: Moroz50 | комментариев: (104) | просмотров: (6 519)

Вчера совершенно случайно мой пост, посвященный прямой линии с президентом «Слышите меня, бандерлоги? В Багдаде все спокойно!» выбился в топ, и в результате в комментах развилась совершенно безумная дискуссия из всего спектра общественных мнений. Каждый человек имеет право на собственное мнение, но как-то непривычно было видеть у себя в журнале толпу хомячков Навального, заведомо имеющих простые ответы на вопросы любой сложности. И даже в какой-то мере завидно, что есть люди, для которых все краски мира свернуты до черно-белого дуализма без примеси каких-либо полутонов. Вообще лейтмотивом либеральной части аудитории вчера была мысль о том, что «запутинцы негодуют и недовольны прямой линией». Вот так простенько и без попыток вникнуть в проблему.

На другом конце спектра мнений в свою очередь набралось немало удивленных возгласов и обвинений в излишнем негативизме и эмоциональности, мешающим трезвому анализу ситуации.

Все это вынудило меня еще раз вернуться к этому вопросу и провести детальный разбор полетов. Как самой «прямой линии», так и моих собственных ощущений по ее поводу. Как говорится, «вы хочите анализов, их есть у меня».

 

 

 

    1. Предыстория вопроса и общественные ожидания.

 

В марте прошлого года Владимир Путин победил на очередных выборах президента России. Эта победа была особой. Кто бы что бы не говорил, но достигнута она была в довольно уникальной для современной России ситуации.

Это не был результат договоренностей элит. Напротив, битвы между властными кланами разразились нешуточные, на грани взаимного уничтожения. Свою лепту в этот процесс внесли и наши «западные партнеры».

Это не был результат политтехнологических манипуляций общественным сознанием. Скорее вся предвыборная компания Путина велась довольно скромно, а вспомнить помимо его статей практически нечего.

Это был выбор народа. И по горячим следам этот факт были вынуждены признать даже многочисленные белоленточные оппозиционеры, дежурившие на избирательных участках.

Почему народ сделал такой выбор. С одной стороны, безусловно, на это повлияло то, что избирательное поле все же было тщательно зачищено и выбирать пришлось из того, что предлагалось. Но это не главное. Как не главное и то, как именно народ воспринимал самого Путина. Не его как личность он выбирал. Он выбирал шанс обойтись без большого кровопролития. И никто, кроме Путина этот шанс подарить ему не мог.

Чтобы это осознать, необходимо понимать, кто такой русский народ. Это народ-богоносец, который на протяжении всей своей истории живет своим умом отдельно от власти. А саму власть традиционно считает по отношению к себе враждебной. А потому всеми силами старается сохранить между властью и собой дистанцию максимального размера. Его, народ, волнует лишь собственная жизнь, и та земля, на которой живет. Именно соединение человека и священной для него земли и является феноменом русской цивилизации. Еще точнее триада: Бог свыше и в душе, человек на земле и земля под ногами. В этой триаде нет места ни власти, ни ее мелочным с позиции русского человека склок за кусок общественного пирога. Воровали, воруют и будут воровать, но лишь бы жить не мешали. Своим умом и по Правде. Исключение делалось всегда только для одной фигуры – Князя или Царя. Ибо Правитель от Бога. Но такая ситуация сохраняется только до тех пор, пока не возникает угрозы целостности стране и самому Русскому миру. Как только эта угроза возникает и осознается в народе, он мгновенно стряхивает с себя лень и мысли о высоком, забывает о материальном благополучии и бросается на защиту единственного, что по-настоящему свято. Не считаясь ни со своими, ни тем более с чужими потерями. «Постоим братцы за Землю Русскую». И в этой ситуации Царь автоматически лишается своей сакральности, как не справившийся со своей ношей. Вот и вся Правда. Оборачивается это всегда страшными последствиями. Для всех. Но всегда одинаково. Сделав дело, отстояв Землю Родную, существенно поредевший и изрядно побитый русский народ, размазывая по щекам кровь и слезы, возвращается к остаткам родного очага и начинает восстанавливать все заново. А потом вновь впадает в вековую спячку. До следующего раза. А там, откуда он пришел, традиционно остаются пустыня и дымящиеся развалины, среди которых немногочисленные выжившие в очередной раз дают себе зарок никогда более не связываться с этими сумасшедшими русскими. Увы, не в последний. Проходит несколько поколений, зарок забывается, опасность воспринимается преувеличенной, а богатства России манят всегда. И все повторяется вновь.

Разумеется, обладающий прекрасной исторической памятью народ отлично отдает себе отчет, какой большой ценой всякий раз отвоевывается право быть самим собой. И совершенно не торопится бросаться в огонь по первым признакам грозящих неприятностей. Скорее пытается оттянуть кризис до последнего, когда отступать уже некуда. Тогда и только тогда с криком, - «Да пропади ты все пропадом. Развернись плечо, раззудись Душа» - вырывается из забора дрын, и пошла плясать губерния. Это и есть русский бунт, «бессмысленный и беспощадный».

Что произошло на последних выборах? Народ, впервые за долгое время проснулся и почувствовал Угрозу. Ту самую, настоящую, с большой буквы. Проснулся еще не весь и не до конца, но этого хватило. Путин победил за счет народа и его Верой в то, что катастрофы еще можно избежать. И потому его скупую слезу после выборов большая часть народа восприняла совершенно естественно. Но у этого акта была вторая сторона медали. Опасность до конца не исчезла, а потому те, кто проснулся, не торопились вновь отойти в объятия Морфея и принялись достаточно плотно наблюдать за развитием ситуации. И народ отнюдь не посчитал свое дело выполненным, как бы этого ни хотелось властным структурам. Народ вполне обоснованно счел себя на этот раз не наблюдателем, а полноценным участником процесса. А значит, партнером, имеющим право голоса. Решающего.

Еще перед выборами и сразу после, как только стало понятным, что именно происходит, я неоднократно писал о том, что фактически у Путина есть только один путь к успеху. Это прямое равноправное единение с народом, которому он обязан теперь своим постом. Не Ельцину, не элите, как было раньше, народу. Народ освободил Путина от оков клановых обязательств, но захотел получить взамен равнозначную заботу о себе и России. И тогда же я предупреждал, что у Путина будет огромный соблазн на это не пойти, а разрулить проблемы внутри самой элиты. Что-то перераспределить, кого-то сдать, с остальными договориться о «водном перемирии». Но это путь совершенно однозначно провальный. Ибо никоим образом не учитывает интересы России и ее народа. Желающие достаточно легко могут найти эти тексты в моем «Избранном». Мне вчера писали, что для того, чтобы оказаться разочарованным, надо сначала быть очарованным. Не знаю, удалось ли мне объяснить, причины и того, что названо очарованием, и того, что сочли разочарованием, но я попытался.

Вчера на «прямой линии» Путин выбрал НЕ ТОТ вариант. И проявилось все это очень явно. Дело в том, что общение «царя» с народом возможно в одном из двух форматов. На смысловом уровне. Один формат, это общение первого с равными. Он объективно предполагает доклад о состоянии дел в стране и мире и имеющейся НАСТОЯЩЕЙ проблематике, а также предложение обсудить и вместе найти выход. Разумеется, мысли из народа подаются в виде вопросов, а заранее подготовленный к ответам «царь» либо аргументировано отвергает вариант, либо выражает свое с ним согласие. Проще всего такое обращение готовить и публиковать заранее, примерно за месяц или хотя бы пару недель до «прямой линии», чтобы народ успел все осознать и подготовить разумные вопросы и предложения, а «царь» их изучить и выработать свое к ним отношение. Стоит ли говорить, что после выборов, на которых Путин стал обязан постом именно народу, это был бы единственно верный вариант. Второй вариант предполагает именно то, что и произошло. Усталый, оторванный от важных государственных дел «царь» встречается с народом-быдлом, чтобы его немного развлечь. Этакая игра в доброго Царя-батюшку, снизошедшего до холопов по доброте душевной. Конечно, этот формат уже не предполагает какого-либо серьезного обсуждения вопросов, он должен быть праздником, а «царь» Дедом Морозом, раздающим подарки. Одному хоккейную коробку, другому визит к губернатору, третьему расправу над зарвавшимся и уже ненужным чиновником. И именно этот формат мы вчера и наблюдали. В том, что предыдущие десять встреч путина с народом были именно такими, нет ничего удивительного. Он НЕ был обязан народу ничем. Ельцину был обязан, элите был обязан, а народу нет. Но после выборов 12-го года все изменилось. И я не считаю, что Путин не понял этого. Не мг не понять. А значит предал. Предал тот народ, который дал ему в руки власть, причем не просто так. А с одним совершено четким и недвусмысленным наказом.

«Остановить или в лучшем случае максимально отодвинуть катастрофу».

Мне говорят, что «Ведь стало лучше. Что-то меняется, кого-то уже сажают, что-то строится. Разве Вы этого не видите». Представьте себе, вижу. Но речь о понятиях совершенно разного порядка. Давайте представим себе Сталина, который в тридцатые, не особо напрягаясь и не напрягая страну и народ, вместо пятисот заводов построил бы целых десять. Или двадцать. И что бы мы делали в сороковых? Так и здесь. Улучшения есть, но мизерные и непринципиальные на фоне стоящих вызовов. Кризис уже у порога. И мы совершенно к нему не готовы. Более того, имеем пятую колонну массовую, сплоченную, отлично вооруженную и финансово обеспеченную. И эти минусы на порядки превосходят имеющиеся плюсы. Но хуже всего другое. Нет даже попыток все это исправить, пока гром не грянул. Внутри элиты, без сознательного и массового привлечения народа этих проблем не решить. А делать этого, похоже, никто и не собирается.

Основное сказано. Но все же в заключение давайте пройдемся бегло по вопросам и ответам, чтобы убрать последние сомнения в справедливости сказанного выше.

 

    1. Не те вопросы.

 

Посмотрим на список вопросов. Они бессмысленны. Составлявший их либо откровенно играет против Путина, либо сам Путин из всех возможных вариантов выбрал исключительно популистские, не оставляющие сомнений, за кого именно он держит свой народ. Фактически чуть ли не все вопросы можно смело отнести к сфере «хлеба и зрелищ». А это интересы именно быдла.

 

    1. Не те ответы.

 

Нет ни малейших сомнений в том, что и вопросы и ответы были заранее подготовлены. По совершенно определенному плану. И ответы разочаровывают еще больше, чем сами вопросы. Часть ответов вообще адресовалась не народу, а элитным кланам. Другая часть народу, но быдлу. Ну разве можно в трезвом уме и будучи президентом на вопрос о том, почему зарплата врача 5 тысяч, отвечать, что средняя 32? А что деньги выделены, но почему-то не дошли? А кто 13 лет создавал систему, которая умыкает деньги неизвестно куда и которая стала неуправляемой? Кто несет за это ответственность? Еще более жалко выглядят ответы типа «я не я, и теща не моя». Это, мол, правительство виновато. И тут же говорить, что правительство хорошее и еще мало работает. А что не понятно уже, какие цели оно перед собой поставило и к чему придет еще через год? Ведь даже не очень умному человеку понятно, что ответы про правительство и Чубайса это ответы про два куска мяса, которые будут кидаться в толпу по мере нарастания кризиса. Это ценные ресурсы по сохранению власти. А как иезуитски выглядят ответы про правосудие и его гуманизацию? Вы выпустите дворников и мелких воришек, а Васильеву посадите. Вот это будет и пример правильный той самой гуманизации и остальному ворью правильный знак. А иначе это натуральное издевательство. Надеюсь, по ответам также все понятно, за кого именно держат народ. За дурака и быдло. И здесь, в отличие от вопросов за референтами не спрятаться.

 

    1. Не та энергетика.

 

Не меньшее внимание обратило на себя и то, насколько энергетически опустошенным выглядел вчера президент. Уверен, что его самого огорчила даже реакция довольно тщательно подобранного зала. Что уж говорить про остальных. И, что удивительно, это закономерно. «Царь» всегда просто по должности является лидером национального эгрегора, который его постоянно подпитывает. Не знаю обратил ли что на это внимание, но лично я увидел, потому как специально тогда смотрел на это. Когда Путин сдавал должность Медведеву в 2008-м, на церемонии инаугурации был момент перехода власти. Он же момент переключения эгрегора. Кому интересно, найдите. Путин на несколько мгновений разом постарел, а Медведей наполнился силой. Потом все адаптировалось и нормализовалось, но такой момент был. Впрочем, сейчас о другом. Эгрегор не имеет собственной энергии. Он наполняется энергией людей, образующих народ страны. И до тех пор, пока народ верит в своего «царя», он всегда полон сил и желаний. Но стоит народу отказать правителю в доверии, как подпитка разом прекращается и эгрегор ищет себе иного лидера. Боюсь, что в нашем случае произошло именно это. И по вполне понятной причине.

 

    1. Зачем?

 

«Встреча» Путина с народом, прошедшая так, как был написан ее сценарий, вызывает очень много вопросов. Прежде всего «зачем это надо было самому президенту?». На этот вопрос у меня нет однозначного ответа. В комментариях вчера высказывались соображения о том, что это специально. Возможно. Вот только уж явно не для того, чтобы запутать врагов. Друзей таким методом растеряешь на порядок быстрее и гарантированнее. А вот другая мысль о том, что Путин готовится к сдаче власти, не лишена логики. Есть причина, есть ее очевидное проявление (болезнь, усталость и т.д.), есть необходимость досрочной смены власти. И я также согласен с тем, что из всех возможных кандидатур, которые можно хотя бы теоретически быстро раскрутить в качестве преемника, и который может быть принят народом, это вечный министр Шойгу. Но и для него, чтобы процесс прошел гладко, потребуется некое сакральное действо, каким для Путина стала вторая Чеченская война. Так что если появятся дополнительные признаки недееспособности Путина, нам, видимо, в ближайшее время придется ожидать масштабные природные катастрофы, преодолевать последствия которых под руководством Главного спасателя всех времен будут наши доблестные армия и МЧС.



Источник: chipstone.livejournal.com.

Рейтинг публикации:

Нравится67





Комментарий от Алекс Зес:

Такие вот времена наступают. Жаль что приходится  такое публиковать тем более что статья написана одиним из ярых сторонников Путина, теперь похоже в прошлом.   Эмоции о предательстве это явный  перебор, но ....  Делаем этот перепринт  только для того чтобы помочь Путину понять что происходит на самом деле, прорвать кольцо окруживших его "друзей".  Какую реакцию  порождает выбранный ими для вас метод.  У Путина еще есть шанс изменить  ситуацию, но время работает против него, а ему необходимо серьезно взяться за свое окружение. Немедленно. Иначе сценарии описанные в статье станут реальностью и страну ожидают  очень тяжелые времена.

Процитирую  важную фразу из статьи:

"Посмотрим на список вопросов. Они бессмысленны. Составлявший их  откровенно играет против Путина...."

Задумайтесь над этим Владимир Владимирович. Крепко  задумайтесь.

Мы не можем вас потерять как национального лидера, вы душа народа реализованая во власти . Сломив вас, они порвут народ опустив его в катастрофу беспредела и дележа созданного вами и народом базиса. Вы не имеете права  на такую слабость.   Ждем вашего возвращения.  Поможем вам всем миром. 

 


Ключевые теги: Скажем НЕТ хомячей рЭволюции
Комментарии (104) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #104 написал: Доронин Владимир (30 апреля 2013 08:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1221
    Рейтинг поста:
    0
    29-04-2013

    Путин,гомеопатия и либерализм.

    Смотрел,думал. winked (Не впечатлило,честно говоря)
    Это я про "прямую линию " с президентом 25 апреля сего года.

    Читал,думал. feel Осмысливал и переосмысливал прочитанное (на сайте "Око планеты",в блоге
    http://chipstone.livejournal.com/,на сайте "Империя"...)

    Сегодня пришла такая мысль-метафора.
    Вот у меня младший сын катается на мопеде(скутере) .Ремонтирует его время от времени.
    Масло меняет в частности.Когда он первый раз масло менял,то был достаточно грязный.Руки все чёрные - не мог никак отмыть.
    Я ему подсказал,как этим бороться.Типа - подобное лечится подобным.
    Для масла лучший растворитель - масло.Возьми подсолнечного масла немного и раствори масляную черноту на руках.Потом средство для мытья посуды - и всё будет в лучшем виде!

    Как удалить "масляную отработку" так называемых "либерализма и демократии" на теле российской государственности?- Видимо по такому же принципу.То есть растворить МАСЛОМ.
    И даже можно вовнутрь - в гомеопатических пропорциях.Принцип потенцирования(тысячные и миллионные доли от аллапатических средств).

    Чтобы народ получил стойкое отвращение к этим "западным продуктам"

    Видимо такой способ выбран потому,что общество неоднородно.
    И (допустим) поднять на знамёна "сталинизацию"(условно говоря) и не вызвать достаточно неадекватную реакцию как внутри России,так (и что главнее на данном этапе- погрязщем в толерастии мозга обществ так называемого "передового и прогрессивного""золотого миллиарда")(теперь уже фальшивой позолоты) ,но по прежнему могущему доставить КУЧУ wassat неприятностей России - очень трудно не вызвать такой реакции,тем более от СМИ(и наших и зарубежных),которые известно кем руководятся(явно не друзьями России).В то время,когда нам некогда огрызаться на свору гиен и шакалов.

    Россия сосредотачивается.Разворот от курса Медведева требуется совершить аккуратно.
    Чтобы не сломать ни руль,ни гребной винт,чтобы борта не повредили ни торпеды,ни "айсберги".
    Чтобы нейтрализовать диверсантов и саботажников...продолжать эти "чтобы" можно долго.
    И это будет уже другая по смыслу "песня".

    А моя метафора закончена.Всем счастья и здоровья!


    --------------------
    Любая реальность имеет несколько слоёв(подреальностей).
    Даже в том случае,если слои об этом и не подозревают...

       
     


  2. » #103 написал: petrovi4 (28 апреля 2013 19:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Еще один момент, на который хочу обратить внимание. Каждый из нас пишет свое мнение исходя из своих представлений о мире. Мнение каждого ценно, но это не значит, что оно соответствует реальности. У каждого из нас, сидящего на кухне информации о мире, гораздо меньше, чем у ВВП, поэтому наш взгляд на детали событий в мире всегда будут отличаться от взгляда правителя. Я так считаю

    Я тоже так считаю. Даже если Алекс Зес добавит в свой коммент Высоцкого:

    "Пусть жираф был неправ,
    Но виновен не жираф,
    А тот, кто крикнул из ветвей:
    - Жираф большой, ему видней."

    А если серьезно, то с одной стороны, хорошо, что даже в Редакции каждый имеет собственное мнение, которое не всегда совпадает с мнением другого, а с другой стороны, не пора ли как-то объединится, чтобы наши голоса стали слышнее, а вопросы, и поддержка ВВП заметнее

       
     


  3. » #102 написал: Фаренгейт (28 апреля 2013 13:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 152
    Рейтинг поста:
    0
    Особая благодарность Князю за минимизацию моего времени к прочтению комментариев. Достаточно ёмко для понимания содержания дюжины мнений.

    В отличии от интервью немецкому телеканалу, которое было выложено на сайте Президента запоздало в несколько дней, прямая линия была срежиссирована таким образом, чтобы полностью вогнать в краску и триумфатора в глазах большинства и ударить по самому большинству. Прежде всего разочарованием, возложенных надежд и веру обычных людей в эффективность реализации поставленных задач перед правительством Путиным...

    Просматривая видео изначально можно и нужно обратить внимание на ту помпезность перенесенного формата "Здравствуй дедушка Мороз". Столько операторов принимающих свыше (ожидаемых заведомо) миллионов телефонных и виртуальных вопросов. Каждый гражданин, как в лотерее "Забава" верит, что именно его вопрос будет "Кон гениальным" настолько будоражащим сознание каждого гражданина из 70 символов срывающим "Джек-Пот". На деле 99% получает, как впрочем в обычной лотерее всего 3 символа ни чем не отличающегося от заборного. Спрашивается на что надеялись, сами себя же обнадежили и разочаровались. Вопросы будут проанализированы для понимания, что большинство будоражит и насколько отличается от предыдущих прямых линий.

    Гораздо важнее, что прямая линия состоялась в аккурат после долгих выяснений аппарата и правительства с привлечением всесторонних экспертов, которой ранее предшествовал отчет в Государственной Думе Медведева и Ко о дальнейшей эффективности выполнении поставленных задач, а не просиживании штанов постоянно ссылаясь на очередное виток глобального кризиса. Примечательно, что именно видимость работы отталкивает Кудрина от принятия предложения возглавить заждавшееся его ведомство. Нужно помнить главный тезис Владимира Владимировича: "...Не сильная власть, а эффективная.". Вот насколько ей суждено быть эффективной ответит Шувалов или Медведев, или все скопом 15 мая!

    Разыгранная режиссура формата мне напомнила один ответ Путина на вопрос журналистки из интервью о Коле:
    - Такой сильный лидер и какой скандал после отставки! Странно.
    - Ничего странного. Какой лидер, такой и скандал. На самом деле они ослабли, их добивают. В известной степени ошибки были допущены и руководством ХДС. От одного лидера, даже столь сильного, как Коль, за шестнадцать лет устанет любой народ, даже такой стабильный, как немцы. Они должны были это вовремя понять.

    ...Итак, правительство понимает, что наступает момент игры на вылет, когда необходимо убрать Путина. Правительство будучи в меньшинстве или представляя меньшинство, наносит расчленяющий удар в большинство на которое опирается Путин.

    Намедни интервью оптимизируется судебная ветвь, если посмотреть последнюю документацию на кремлине. Вчера прошел в форсированном режиме в СФ о зарубежных активах.

    Что касается Чубайса...На него есть столько разного рода информации, что временная презумпция невиновности, может закончится финальным и честным приговором на проявление мужества в Магадане.

    Все главное было сказано в Федеральном послании с уточнением Примакова.
    Клубок уже практически развязан.

    Алекс, благодарю за видео недельного обзора 24. Слова Кудрина о роли правительства было услышать важно.

       
     


  4. » #101 написал: eau (27 апреля 2013 23:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Я вот тоже посмотрел, послушал, почитал материалы прямой линии, статью и 100 комментов к ней. И вот к каким выводам пришел:
    1. большинство участников обсуждения выдают желаемое за действительное, а именно то, что на этой встрече должны были обсуждаться стратегические вопросы жизни и смерти. Это не так - на этой встрече обсуждались вопросы, которые были получены от населения. Уверен, что какой-то специальной зловредной работы по фильтрации вопросов не было, а была тупая статистика. В список попали наиболее часто встречавшиеся вопросы за исключением тех, которые специально были внесены самим ВВП. Если исходить из того, что вопросы населения не подверглись целенаправленной злонамеренной фильтрации (кстати, обратное утверждение требует доказательства) то получается, что именно эти вопросы волнуют неселение более всего. Ну, вот такое у нас население. Другого нет. Количество людей, которые способны оперировать понятиями, используемыми на ОКЕ исчезающе мало. Это надо понимать и не считать что всех интересуют проблемы, которые здесь дискутируются.
    2. Вероятно, одной из задачь такого рода диалогов является выяснение понимания населением текущей ситуации. Думаю, что выводы ВВП сделал неутешительные.
    3. Из течения дискусси также видно, что все участники не понимают одну особенность ВВП - он не оратор и не тот человек, который ведет за собой толпу на улице. Он аппаратчик. Очень высокопрофессиональный. Системно мыслящий и последовательный. Поэтому он не привык повторять ранее высказанные тезисы, если его явно об этом не попросят. Но если просят, способный спокойно повторять свою позицию многократно (возьмите ответ на вопрос Венедиктова - я просто восхищен терпением и самообладанием ВВП!).
    4. ВВП абсолютно прав когда спускает на тормозах вопросы про ДАМа, Чубайса и пр. Иначе можно нарваться на неуправляемые стихийные процессы

    Вероятно Alex прав, когда говорит, что на таких встречах надо ставить ЦЕЛИ. НО все цели уже поставлены. А ВВП дважды об одном и том же не говорит. А усомниться в его последовательности пока не было ни одной причины.

       
     


  5. » #100 написал: Де Пердье (27 апреля 2013 16:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 979
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    разве кто-то из нас, даже в простейших вопросах не ошибался? А тут, при управлении 150 миллионами человек, возникают такие сложные проблемы, что каждое принятое решение и взваливание ответственности на себя за выбранное решение, подобно шагам на минном поле, может подорвать не только тебя, шагающего, но еще сотни миллионов людей унести за собой. Но кухарки сидят на кухне, жарят котлеты, пьют пиво и лучше знают, как построить систему в которой не будет чубайсов, познеров, сюрдюковых.


    Если поставить "кухарок" перед выбором,что ,хорошо,будет по твоему,но только вся ответственность за последствия будет на тебе - многие ли согласятся на такой расклад?
    Хотя бы в качестве симулятора игрового что-то такое организовать(оснащённое сиденье компьютерной игры fellow
    "Россия.Ты- президент")

    психолг.тестирование перед игрой- что декларирует(заявляет на "кухне") "кандидат" и чего ХОЧЕТ на самом деле.

    Стимуляторы боли и симулятор властных эмоций(как бэ fellow положительных эмоций).

    За каждое верное решение - стимуляция .за неверное -боль(в том числе пролонгированная и пересекающаяся)...

    Игра на недельку хотя бы.
    Много бы согласились на "погружение в должность"(и ответственность) на таких условиях? belay

    Цитата: Олег
    Говорится о чисто человеческой усталости.
    Коя обнажилась после десятилетия напряжённого труда.


    Власть - наркотик.Затягивает не по человечески.
    Усталость - плата за наркотик.
    Освободи ВВП от этого труда - вряд ли он станет счастливым... feel
    Даже независимо от "качества труда" ,даже независимо от того,крест это или напротив - вседозволенность...

    Эмоции в период цейтнота разрывают и мозги и сердце.


    --------------------
    Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется.

       
     


  6. » #99 написал: fitix (27 апреля 2013 16:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 41
    Рейтинг поста:
    0
    Ниже писали о том, что мол нужно взять трах-бах и быстро основать финсистему выгодную россии - и все в шоколаде будет. Безусловно необходимос это сделать, однако помнить нужно, что шанс вырваться из этих жидо-оков у нас только ОДИН. Один шанс есть, чтобы сбросить, и к нему готов должен быть народ, поддерживать должен, потому как иного шанса не представится.

    По поводу резких действий (а-ля шашкой махать):
    когда идет отбор разведчиков, то дают одну задачку. Необходимо найти такого-то человека (описание внешности) и на скорость..кто быстрее.
    так вот, люди, которые сразу бегут сломя голову искать в разведку не годятся; вторые, те кто немного посидит (не зная что делать) и затем побежит на поиски - не годятся. а вот те, кто останутся, проанализируют все данные, подумают как не напортачить (шашкой махать) подходят.

    Нам просто необходимо подождать немного. Посадки будут!. мне кажется, в этом году и Дворковича посадить могут.

       
     


  7. » #98 написал: Олег (27 апреля 2013 15:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: matriks2
    Товарищи, немного нотки позитива вам

    Либо вы не правильно расставляете акценты, либо...
    Речь не идёт о позитиве и негативе.
    Говорится о чисто человеческой усталости.
    Коя обнажилась после десятилетия напряжённого труда.
    Наша задача как народонаселения, показать истинному руководителю нации, что мы в него не просто верим, а поддержим его в трудный период, пусть это даже будет сопряжено с потерями, моральными или физическими.
    Думается наше с вами будущее того стоит, а тем паче будущее наших детей и внуков.
    Россия стояла, стоит и будет стоять во веки веков.

    Прошу прощения Георгич (по другому наверное не смогу к вам обращаться).
    Мне только что "ткнули носом" что я дескать "ушёл" от обсуждения темы "усталости" Путина и "хрЕновых или хренОвых" психологов.
    Если у вас есть желание продолжить обсуждение вышеуказанной тематики вероятно есть смысл перейти на общение через ПС.

       
     


  8. » #97 написал: matriks2 (27 апреля 2013 14:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 530
    Рейтинг поста:
    0
    Товарищи, немного нотки позитива вам smile

    https://www.youtube.com/watch?v=QbuYSVfktck

       
     


  9. » #96 написал: Олег (27 апреля 2013 14:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Вы ни разу в жизни, не выступали перед огромной аудиторией

    Ну во-первых: вы ошибаетесь. Да же не представляете как... wink
    А во-вторых: Ни когда не поздно учится.
    Это я вам не пеняю, а советую.
    Чему и сам следую.
    winked Опять попал почти что в рифму!

       
     


  10. » #95 написал: Damkin (27 апреля 2013 14:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Олег
    Скорее рассеянный, думающий о чём то отвлечённом.

    повторюсь...
    Цитата: Олег
    Психологи хреновы..

    Возможно, Вы ни разу в жизни, не выступали перед огромной аудиторией, если считаете, что можно отвлекаться на другие проблемы: смотрите на глаза, а не на морщинки. Что Вы там написали...ну, прям как дитя... (только не признавайтесь. что Вы психолог, клиентуру потеряете).

       
     


  11. » #94 написал: Олег (27 апреля 2013 14:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    спрашиваю всех: ВВП усталый? Мой ответ: какой угодно - сосредоточенный, собранный, думающий и

    Ой ли?
    Вы, умудрённый жизненным опытом человек и вдруг такое лукавство...?
    Скорее рассеянный, думающий о чём то отвлечённом.
    Возможно, о серьёзной проблеме, о которой ему сообщили буквально за час, максимум за полтора часа до эфира.
    Ну прям как ребёнок... smile
    Психологи хреновы... wink

       
     


  12. » #93 написал: 123dv (27 апреля 2013 14:13)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 405
    Рейтинг поста:
    0
    Такой вопрос возник по следам последних событий, доживём ли до осени?
    Или уже в июне жахнет...
    А может уже и в мае!
    По глазам президента видно, что надежды не много...


    --------------------
    Люди только думают, что они думают...

       
     


  13. » #92 написал: Damkin (27 апреля 2013 14:02)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Олег
    А кто нибудь обратил внимание на то, что человек вышел на разговор абсолютно "уморенный"...
    Кто нибудь сделан на это скидку?
    Вы на его глаза посмотрите.
    Он же попросту "убитый".

    Не только Вы обращаете внимание на физиогномику личности. Только в отличии от многих, в том числе и Вас, которые хранят образ в памяти, специально сделал скриншоты выступления Путина, зная, что будут такие, которые начнут "валить на усталость" ВВП свое несогласие с мнением ВВП по отдельным личностям и высказываниям.
    Специально, обращаю внимание на лицо ВВП в начале конференции (10 минута) и спрашиваю всех: ВВП усталый? Мой ответ: какой угодно - сосредоточенный, собранный, думающий и

    т.д., но не усталый:






    Многие из Вас не знают, забыли, что в СССР на кухне каждого человека не менее яростно обсуждались текущие политические события. На кухне. Никто не мешал кухарке создать свою стенгазету и вывешивать ее у себя каждый день. Новые технологические возможности 21 века позволили вывешивать свою стенгазету во многих других кухнях, даже находящихся на разных континентах. Технологические возможности увеличились, а кухарки как были так и остались.
    Каждый начинает судить о президенте, исходя из своего уровня развития. При этом, каждый старается убедить других, что его точка зрения самая точная. Мы выбрали Путина своим президентом, так дайте спокойно ему работать, а не навешивать свои представления:
    Без создания системы, модель управления в ручном режиме при современном увеличении динамики всех процессов теряет адекватность. Отсюда и усталость при невероятной нагрузке, но из себя выжимать больше просто нельзя, необходимо людей с подобным Путину видением мира объединять в систему и вверять ей управленческие функции.

    можно подумать, что God знает, как управлять государством, сидя на кухне, а Путин, который уже "пашет" в этой должности какой год - не знает. Ну откуда берутся такие наивные представления?
    Разве за 12 лет ВВП совершил грубейшие ошибки? разве кто-то из нас, даже в простейших вопросах не ошибался? А тут, при управлении 150 миллионами человек, возникают такие сложные проблемы, что каждое принятое решение и взваливание ответственности на себя за выбранное решение, подобно шагам на минном поле, может подорвать не только тебя, шагающего, но еще сотни миллионов людей унести за собой. Но кухарки сидят на кухне, жарят котлеты, пьют пиво и лучше знают, как построить систему в которой не будет чубайсов, познеров, сюрдюковых.
    Да у меня мнение, по поводу результатов конференции иное, чем у многих в редакции Око-планеты. Я не считаю, что произошло нечто трагическое, из-за которого надо лить слезы.
    Обычный режим работы для ВВП. По итогам смс, писем, звонков в конце года будут изменения и в правительстве, если не произойдет улучшения работы чиновников.
    Еще один момент, на который хочу обратить внимание. Каждый из нас пишет свое мнение исходя из своих представлений о мире. Мнение каждого ценно, но это не значит, что оно соответствует реальности. У каждого из нас, сидящего на кухне информации о мире, гораздо меньше, чем у ВВП, поэтому наш взгляд на детали событий в мире всегда будут отличаться от взгляда правителя. Я так считаю

       
     


  14. » #91 написал: Олег (27 апреля 2013 13:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Олег
    Мы же не будем говорить о "резерве" который тупо обкакался...

    Не напрягайтесь. wink
    Если не в курсе кто составлял список "кадрового резерва" могу скинуть...
    Как подарок... lol

       
     


  15. » #90 написал: Товарищ Маузер (27 апреля 2013 12:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 360
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Texnolog
    связи с развитием сетевых технологий, все талантливые руководители государств стали блоггерами и аналитиками.

    Упаси нас Господь от блоггеров и аналитиков, упарвляющих государством. Управление требует способность принимать решения и нести ответственность за их последствия, а блоггероаналитики даже за базар в своем собственном бложеке не отвечают.

    Цитата: Редактор Князь
    Про вторую давно уже было сказано классиком

    "Галантерейщик и кардинал спасают Францию" (с) муж мадам Бонасье =)

       
     


  16. » #89 написал: Олег (27 апреля 2013 12:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: god
    необходимо людей с подобным Путину видением мира объединять в систему и вверять ей управленческие функции.

    Да не ужели?
    Это сейчас откровение пришло?
    Мы же не будем говорить о "резерве" который тупо обкакался...
    И кого же мы мним в управленцы?

       
     


  17. » #88 написал: Texnolog (27 апреля 2013 12:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 213
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Князь
    "Как жаль, что люди знающие как управлять государством, уже работают официантами, парикмахерами и таксистами. "
    Злотников попал в точку, но в связи с развитием сетевых технологий, все талантливые руководители государств стали блоггерами и аналитиками.
    Цитата: Редактор Князь
    Президент должен ставить Цели и Задачи
    Цели и задачи были озвучены на выборах в программных речах. В выбранном формате общения отвечать на космогонические вопросы впопыхах мне кажется неуместно да и глупо, поэтому Президент поговорил с народом о его насущных делах. Вполне нормальный разговор.


    --------------------
    Все вещи – в труде: не может человек пере­ска­за­ть всего; не насытит­ся око зре­нием, не наполнит­ся ухо слуша­ни­ем.
    Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. (с) Еккл.1

       
     


  18. » #87 написал: god (27 апреля 2013 12:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 17273
    комментария 6333
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Олег
    Жаль его по человечески...


    О чем и речь, мы наблюдаем по сути ручное управление, когда появляется необходимость в том числе в ручном режиме снимать заворовавшихся чиновников. Без создания системы, модель управления в ручном режиме при современном увеличении динамики всех процессов теряет адекватность. Отсюда и усталость при невероятной нагрузке, но из себя выжимать больше просто нельзя, необходимо людей с подобным Путину видением мира объединять в систему и вверять ей управленческие функции.

       
     


  19. » #86 написал: Олег (27 апреля 2013 12:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Мне вот действительно интересно...
    А кто нибудь обратил внимание на то, что человек вышел на разговор абсолютно "уморенный"...
    Кто нибудь сделан на это скидку?
    Вы на его глаза посмотрите.
    Он же попросту "убитый".
    Его возможности как человека то же ограничены.
    Почему об этом никто не думает?
    Просто стоит "прикинуть", сколько, чего и в каком объёме на него валится ежедневно...
    Жаль его по человечески...

       
     


  20. » #85 написал: Князь (27 апреля 2013 11:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    После прочтения комментариев создается впечатление, что на Портале собрались две группы людей. Первая, более спокойная, не спешит давать оценки по горячим следам, и более склонна думать.
    Про вторую давно уже было сказано классиком
    "Как жаль, что люди знающие как управлять государством, уже работают официантами, парикмахерами и таксистами. "
    Они рвутся в бой, считают, что Президент находится в вакууме и ничего не понимает. Сторонники решительных действий. Подождите, навоюетесь. И достаточно скоро.
    Единственное, с чем могу согласится, так это с
    Президент должен ставить Цели и Задачи

       
     


  21. » #84 написал: Russkiy (27 апреля 2013 11:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1010
    Рейтинг поста:
    0
    Вот выдержка из статьи, ссылку на которую предоставил Товарищ Маузер :
    по вопросу Чубайса:
    ...остается по хорошему лишь два варианта объяснения зачем Путину понадобились этот вопрос и ответ на него:

    а) сообщить народу на самом-пресамом официальном уровне, что Чубайс проводил свою знаменитую приватизацию в компании цээрушников, с целью добавить, так сказать, градуса народной любви в отношении Нанотолия;

    б) сообщить самому Чубайсу и тем, кто за ним стоит, что-то очень важное. Ради чего пришлось пойти на столь громкий пиар-ход. Что именно сообщить? Ну вот здесь вы уже можете гадать по полной - всё, что вашей душеньке угодно. Может это был намек, что пора Нанотолию на покой ("хотя он мне много рассказывал, что он в политику не лезет, а я вижу, что лезет"), а иначе прокуратура и верный Бастрыкин кой-чем заинтересуются. Может Нанотолий удумал что злое, и ему намекают, чтобы особо не рыпался и тогда всё будет чики-пуки ("но взять так огульно человека, заявить, что он преступник, что он что-то украл – это не по-честному, это неправильно. И мы так делать не будем"). В общем, что конкретно хотели сообщить - я не знаю. Но то, что это сигнал для самого Чубайса и Ко - факт несомненный.
    ссылка: Проповедовать мораль легко, трудно ее обосновать

    "...а я вижу, что лезет." -Сказанное в адрес бильдербержца - не очень-то похоже на сдачу позиций ВВП


    --------------------
    "Зри в корень!" (К.Прутков)

       
     


  22. » #83 написал: Hillkiller (27 апреля 2013 10:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 70
    Рейтинг поста:
    0
    Считаю первым президентом России именно В.В.Путина, а не его предшественника. Так как у Великой Страны должен быть Великий Президент и Путин был именно таким. Сейчас складывается ощущение что его укусил Медведев и теперь он превращается в Медведева.
    Владимир Владимирович время уходит, очнитесь пожалуйста, народ хочет Великого Президента!

       
     


  23. » #82 написал: jugger (27 апреля 2013 07:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 15
    Рейтинг поста:
    0
    Texnolog,
    По делам судите и по плодам дел

    часть сограждан в выигрыше, часть в жалобах - так и должно быть, политика, у кого контрольный пакет, тот и делает дела

    -------------------------
    ищущий абсолютного совершенства рискует попасть под небесный резец безразличия

       
     


  24. » #81 написал: darniza (27 апреля 2013 03:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    «Почему народ сделал такой выбор. С одной стороны, безусловно, на это повлияло то, что избирательное поле все же было тщательно зачищено и выбирать пришлось из того, что предлагалось. Но это не главное. Как не главное и то, как именно народ воспринимал самого Путина. Не его как личность он выбирал. Он выбирал шанс обойтись без большого кровопролития.»

    Вот всего один абзац - а какой откровенно мерзопакостный !
    Были, бы-ы-ыли выдающиеся фигуры - но вот подлый Путин, жалкий трус, всех зачистил...


    А уж вторая-то часть абзаца вообще стандартна и аналогична нижеследующему :
    «Войну выиграл не Сталин, а народ вопреки ему…»
    Это обычные приемчик, узнаваемый и дешевый , уже много раз обсужденный.

    «Его, народ, волнует лишь собственная жизнь, и та земля, на которой живет»

    То есть тупой такой народец, недалекий. А «…я хату покинул, пошел воевать, чтоб землю в Гренаде крестьянам отдать…» , «Мы рождены, чтоб сказку сделать былью, преодолеть пространство и простор…», многотысячные наборы на целину и БАМ (добровольные!) и так далее - это что?


    И вот это – главное – утверждение :

    «Как только эта угроза возникает и осознается в народе, он мгновенно стряхивает с себя лень и мысли о высоком, забывает о материальном благополучии и бросается на защиту единственного, что по-настоящему свято. Не считаясь ни со своими, ни тем более с чужими потерями. «Постоим братцы за Землю Русскую». И в этой ситуации Царь автоматически лишается своей сакральности, как не справившийся со своей ношей»

    А как же «За веру, Царя и Отечество» ?
    А как же «За Родину, за Сталина» ?

    Это чего ж, спрашивается, он, царь-батюшка, должен лишиться сакральности ? Чтобы не мешать народу, как уже говорилось выше, побеждать ?
    И, кстати. Так мысли "о высоком" у народа все же были ?

    Не знаю этого автора, не знаю, за какого он Путина, но вижу одно – автор лжет и передергивает в основных смыслах, а потом на эту ложь и опирается.

    Не верю !

       
     


  25. » #80 написал: Swarm (27 апреля 2013 02:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 8154
    комментарий 7151
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: comar
    я голосовал за Владимира Владимировича и проголосую снова без оглядки на Ваши опасения!

    Со временем возможность редактирования своих комментарием прекращается автоматически, и Вам ничего не отключали.
    Так и мы проголосуем с радостью. Беда в том, что, если сохранится текущая тенденция, то боюсь не получится за Владимира Владимировича проголосовать. Вот в чем беда.

       
     


  26. » #79 написал: comar (27 апреля 2013 02:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 45
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: comar
    Алекс, Вы зря на меня ругаетесь, я прекрасно осознаю уровень последствий, но в случае, что это было задумано не Президентом, на минутку примем, что это задумало окружением, а В.В.П., был в роли статиста!?


    Алекс, мне не приятно, что Вы отключили меня от редактирования моего поста, но, что хочу сказать, я голосовал за Владимира Владимировича и проголосую снова без оглядки на Ваши опасения!

       
     


  27. » #78 написал: 0101 (27 апреля 2013 01:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 1
    комментария 624
    Рейтинг поста:
    0
    И понимание есть

    Если бы оно было,то все либералы и прочие вредители давно находились бы на Колыме или в Лондоне - у кого какие возможности smile

       
     


  28. » #77 написал: ecoss (27 апреля 2013 01:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 134
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: 0101
    понимание в народе

    И понимание есть. И наглядный пример - евро €.
    И, есть с кем "дружить" в этом плане и против кого "дружить". winked

       
     


  29. » #76 написал: 0101 (27 апреля 2013 01:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 1
    комментария 624
    Рейтинг поста:
    0
    На самом деле - самый важный вопрос.
    Вырваться из зависимости доллара


    Достаточно плюнуть на доллар и основать денежную систему выгодную России, а не США. У нас в стране это легко сделать, была бы воля у руководителей и понимание в народе winked

       
     


  30. » #75 написал: ecoss (27 апреля 2013 00:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 134
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: 0101
    "У кого деньги - у того и власть"...
    Это самый болезненный для России вопрос
    Скорее самый бесполезный))
    Деньги всегда можно напечатать


    На самом деле - самый важный вопрос.
    Вырваться из зависимости доллара.
    Это архи-важная задача, по-моему. Нельзя пропустить этот шанс, если он предоставится. А, возможно, и приложить все усилия, чтобы этот шанс появился..

       
     


  31. » #74 написал: matriks2 (27 апреля 2013 00:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: -Tourist-
    " суд будет определять меру ответствености "
    Так вот это то у как бы "растроило". Да здравствует наш суд, самый гуманный суд в мире! (с) Кавказская пленница. (а то вдруг, кто не знает )

    Цитата: matriks2
    От Алекс Зес:
    Крысы говоришь. Крысы это те кто сейчас подыгрывают тем негодяем что подставили Путина, придумывая из пальца "обьяснения". А по хорошему там надо делать серьезную зачистку, да так чтобы до пятого колена стоя на паперти помнили.

    Это понятно, но я конкретно говорил про Путина и тех, не из разряда блогеров и прочего, а просто "народная элита", которая теперь кругом судачит про провал и разочарование.
    Как то это опрометчиво и быстро флюгер против ветра повернулся. Такие резкие метания в мнениях меня напрягают.

    От Алекс Зес:

    Вынужден повторить свой пост ибо видимо вы его пропустили.
    Нельзя собирать такие встречи не планируя ставить задачи, это дает обратный эффект. Это либо непрофессионально, либо мы имеем дело с подставой Путина его окружением. Выбирайте что лучше. Вот и все. Такие вещи создают долгосрочные негативные тренды в головах масс населения (именно это отражают обсуждения), если тенденция будет продолжатся (а это напомню уже второй рецидив ) то развернуть тренд будет очень тяжело. Уже наворотили. Вот почему такая волна реакции, сторонники Путина может и не знают всех тонкостей такого управления, но угрозу такого процесса ощутили мгновенно. Вот почему пошла такая реакция. Люди пытаются донести до Путина проблему , что его подставляют и дискредитируют. Они пытаются по сути его защитить, дабы не произошло списание лидера тихой сапой через окружение.

       
     


  32. » #73 написал: matriks2 (27 апреля 2013 00:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 530
    Рейтинг поста:
    0
    Не знаю, мне не повернуло ничего ни данный текст, ни прошедшая прямая линия, хоть и не прозвучали вопросы на ответы.
    Я лишь еще раз убедился, что ситуация куда сложней, чем кажется. Да даже было видно - не до всяких там прямых линий Путину, у него куда более важные и серьезные проблемы, о которым нам рано узнавать.
    Хотя вопросов осталось много к сему действию и к поведению ДАМ в последнее время.
    Но я не думаю, что Путин вот так взял и сдался, не смешно?
    Столько сил потрачено в Возрождение. Столько сил и веры народа отдано в Выборы 12 года.
    А кто вам сказал, что будет легко? Никто. Все еще впереди, и победа будет - Наша!
    Как будто Владимир Путин просто так это сказал - битва за Россию начинается.
    А все... крысы то побежали в интернетах. Быстро они свои маски сбросили.

    От Алекс Зес:
    Крысы говоришь. Крысы это те кто сейчас подыгрывают тем негодяем что подставили Путина, придумывая из пальца "обьяснения". А по хорошему там надо делать серьезную зачистку, да так чтобы до пятого колена стоя на паперти помнили. Так что кто подставил Путина и внушил ему идеи провести так встречу вопрос очень важный. Это вопрос об адекватности окружения и пробравшихся в него крысах. Чай не из них, чего так ратуете?

       
     


  33. » #72 написал: Ульян Керзонов (27 апреля 2013 00:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 975
    Рейтинг поста:
    0
    Опубликуйте или озвучьте фамилии тех кто занимался организацией прямой линии и отбором вопросов, или это как всегда государственная тайна за семью печатями? По моему Путин ждал от народа большего, как впрочем и народ от него.

    От Алекс Зес:
    Хороший вопрос, нам тоже интересно кто эти "друзья".

    ( удалено давайте без рекламы белоленточного бреда прим. Алекс Зес )


    --------------------
    Чемодан - вокзал - Израиль?

       
     


  34. » #71 написал: 0101 (27 апреля 2013 00:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикация 1
    комментария 624
    Рейтинг поста:
    0
    "У кого деньги - у того и власть"...


    Это самый болезненный для России вопрос

    Скорее самый бесполезный))
    Деньги всегда можно напечатать

       
     


  35. » #70 написал: comar (27 апреля 2013 00:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 45
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Texnolog
    Тут что-то наворочено с избытком, как в статье так и в комментариях (нытьё и причитание). Братанцы-доброжане,зачем мусолите пустое тратя силы на говорильню. Давайте оперировать фактами, а не домыслами: Путин - сильный лидер с огромной работоспособностью, умудрившийся развернуть катастрофические тенденции в России на прямо противоположные. Как-то не так моргнул и не то сказал - дык на всех-то не угодишь! По делам судите и по плодам дел, да свою совесть почаще надо спрашивать, "для чего и для кого работаешь и что можешь сделать больше для страны", чтобы Путину не приходилось бы каждому в рот соску вставлять и сопли подтирать.


    Просто "Народу", наверное хотелось такого сценария:

    Вопрос: Когда сядет Сердюков?

    В.В.П.: Сядет? Ззз... Сердюков, Анатолий подойдите!
    Сердюков подходит. Путин достаёт меч и отрубает Сердюкову буйну головушку.

    Вопрос: Когда сядет Чубайс?

    В.В.П.: Чубайс? Ззз... Чубайс, Анатолий подойдите!
    Чубайс подходит. Путин достаёт ПМ и стреляет в затылок Анатолию Борисовичу.

    Вопрос: Когда сядет Навальный..., Немцов..., Пономарёв..., и так далее.

    В.В.П.: Бах..., бах...., бах..., и так далее.

    После Прямой линии, крики выживших либерастов: Пу страшнее Ивана Грозного, Пу должен уйти! Крики с запада, Пу тиран страшнее Асад ну и т.д.

    От Алекс Зес:

    Оставьте вы уже Сердюкова в покое. Суд решит. Не в этом дело. Проблема в ином. Нельзя собирать такие встречи не планируя ставить задачи, это дает обратный эффект. Это либо непрофессионально, либо мы имеем дело с подставой Путина его окружением. Выбирайте что лучше. Вот и все. Такие вещи создают долгосрочные негативные тренды в головах масс населения, если тенденция будет продолжатся (а это напомню уже второй рецидив ) то развернуть тренд будет очень тяжело. Уже наворотили. Вот почему такая волна реакции, сторонники Путина может и не знают всех тонкостей такого управления, но угрозу такого процесса ощутили мгновенно. Вот почему пошла такая реакция.

    Алекс, а Вы не думаете, что именно так и было задумано, именно и был расчёт на такую реакцию! Владимир Владимирович очень умный человек.

    От Алекс Зес:
    Не несите дури. Задумано чтобы уничтожить Путина как лидера нации? Если эта была задумка, она конечно удалась.

    Алекс, задумка в том, чтобы ещё раз призвать к работе ДАМа. В.В.П. очень терпелив.

    От Алекс Зес:
    Вы вообще можете сопоставить последствия и уровень задач? Вам конечно простительна такая безграмотность, но тем кто этим занимался нет.

    Алекс, Вы зря на меня ругаетесь, я прекрасно осознаю уровень последствий, но в случае, что это было задумано не Президентом, на минутку примем, что это задумало окружением, а В.В.П., был в роли статиста!?

       
     


  36. » #69 написал: ramon (26 апреля 2013 23:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    "У кого деньги - у того и власть"...


    Это самый болезненный для России вопрос.
    А действительно... У кого деньги? Именно деньги, а не бюджет. Ведь он просто проценты от этих денег.
    А еще - все основные российские СМИ и Интернет?
    Тут нам "в помощь" как раз очень "полезный атрибут" - коммерческая тайна! smile

       
     


  37. » #68 написал: -Tourist- (26 апреля 2013 23:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 264
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: optimist
    Жизнь обыкноывенных людей состоит именно из этих обыденных обывательстких вопросов и никуда от них не деться , а коррупция , хамство , посадки , радикальные ( радичавольные?)- всё это вопрос не сиюминутный и решается в рабочем порядке , сказали же " суд будет определять меру ответствености " или тугим это не объяснить? или ваше мнение всего лишь профанация проблемы ?


    Я Вас умоляю, эти вопросы обыкновенных людей будут всегда, в свободной стране или в колонии какой нибудь.

    Суд определяет меру наказания, но вот дадут ли "добро" на само наказание непонятно.
    Знакомые из ГСУ говорят что, давно уже готовы, материала накопано "мама не горюй" но приказа сверху нет.

       
     


  38. » #67 написал: optimist (26 апреля 2013 23:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 323
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: -Tourist-
    очень расстроИЛО меня эта конференция. Вопросы были социального плана, общие


    Жизнь обыкноывенных людей состоит именно из этих обыденных обывательстких вопросов и никуда от них не деться , а коррупция , хамство , посадки , радикальные ( радичавольные?)- всё это вопрос не сиюминутный и решается в рабочем порядке , сказали же " суд будет определять меру ответствености " или тугим это не объяснить? или ваше мнение всего лишь профанация проблемы ?

    От Алекс Зес:

    Как бы вам это обьяснить по проще. Да есть бытовые проблемы им требовалось уделить определенную долю внимания , но не более, но президент не завхоз, если конечно не решил переквалифицироваться в управдомы. Посмотрите последнюю конференцию Лукашенко, тогда поймете о чем речь. Президент должен ставить Цели и Задачи , иначе подобные мероприятия идут во вред всей системе управления и ведут к потери власти в головах. А за этим следует хаос в который уже приходит внешний адепт как так местные дискредитированы. К сожалению наша власть так и не научилась понимать это. Вот в чем глубочайшая беда. Причем процесс идет внешнее как бы незаметно, вспомните как разваливался СССР, до определенного момента накопления деструктивных волн. Вернуть вспять процесс очень тяжело. Обычно он отрабатывает по полной и только после хаоса и огромных потерь, наступает период новых возможностей. Вы хотите такого сценария? Мы нет.

       
     


  39. » #66 написал: Андрей В (26 апреля 2013 23:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Moroz50
    Вот такого Путина я хочу видеть и он уже однажды показал что умеет быть таким. А почему он сейчас другой, не понимаю.


    Путин - очень непонятный для многих человек. Иногда читая или слушая кого-то, или просто глядя на лицо, мимику, я могу понять мотивы, которые движут человеком. Это на уровне интуиции. Путин для меня загадка. Могу лишь сказать по лицу, что это человек себе на уме. Никто не знает, за исключением доверенных лиц, об истинных целях этого человека. Он может идти к поставленной цели на протяжении всей жизни, используя разные обходные пути, которые сбивают всех с толку.

    Окончательное мнение о нём можно будет сделать только после его смерти. Но то , что эта личность данная Богом в трудный для России час - это факт. Если бы не Путин, где бы мы сейчас были неизвестно. Он каким-то только ему известным способом пролез к власти с помощью тех, кто хотел уничтожить Россию, и разрушил их планы.

       
     


  40. » #65 написал: Moroz50 (26 апреля 2013 23:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикации 3823
    комментариев 2959
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Андрей В
    У Сталина тоже было мало людей, которым он доверял, но у него был Берия, который сделал колоссально много для страны. И не потому что он понимал в науке, финансах и военном искусстве, а потому что он обладал необходимыми качествами, которые позволили ему так организовать процесс, что все всё делали. Возможно они оба действовали излишне жёстко, но были результаты и именно за эти результаты люди и уважают Сталина и Берию до сих пор, несмотря на десятилетиями выливаемую на них грязь - за способность достигать поставленных целей. В конечном итоге помнят всегда достижения, потому что они позволяют людям гордиться и чувствовать себя великой нацией. Победителей не судят, а проигравших обязательно.


    Вот такого Путина я хочу видеть и он уже однажды показал что умеет быть таким. А почему он сейчас другой, не понимаю.

       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Лекарственные растения, Любимая Россия, Навальный, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, оппозиция, сша, украина

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map