Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Мнение: Прямая линия из Зазеркалья. Трезвый разбор полетов.

Мнение: Прямая линия из Зазеркалья. Трезвый разбор полетов.


26-04-2013, 15:17 | Политика / Аналитика событий в России | разместил: Moroz50 | комментариев: (103) | просмотров: (7 245)

Вчера совершенно случайно мой пост, посвященный прямой линии с президентом «Слышите меня, бандерлоги? В Багдаде все спокойно!» выбился в топ, и в результате в комментах развилась совершенно безумная дискуссия из всего спектра общественных мнений. Каждый человек имеет право на собственное мнение, но как-то непривычно было видеть у себя в журнале толпу хомячков Навального, заведомо имеющих простые ответы на вопросы любой сложности. И даже в какой-то мере завидно, что есть люди, для которых все краски мира свернуты до черно-белого дуализма без примеси каких-либо полутонов. Вообще лейтмотивом либеральной части аудитории вчера была мысль о том, что «запутинцы негодуют и недовольны прямой линией». Вот так простенько и без попыток вникнуть в проблему.

На другом конце спектра мнений в свою очередь набралось немало удивленных возгласов и обвинений в излишнем негативизме и эмоциональности, мешающим трезвому анализу ситуации.

Все это вынудило меня еще раз вернуться к этому вопросу и провести детальный разбор полетов. Как самой «прямой линии», так и моих собственных ощущений по ее поводу. Как говорится, «вы хочите анализов, их есть у меня».

 

 

 

    1. Предыстория вопроса и общественные ожидания.

 

В марте прошлого года Владимир Путин победил на очередных выборах президента России. Эта победа была особой. Кто бы что бы не говорил, но достигнута она была в довольно уникальной для современной России ситуации.

Это не был результат договоренностей элит. Напротив, битвы между властными кланами разразились нешуточные, на грани взаимного уничтожения. Свою лепту в этот процесс внесли и наши «западные партнеры».

Это не был результат политтехнологических манипуляций общественным сознанием. Скорее вся предвыборная компания Путина велась довольно скромно, а вспомнить помимо его статей практически нечего.

Это был выбор народа. И по горячим следам этот факт были вынуждены признать даже многочисленные белоленточные оппозиционеры, дежурившие на избирательных участках.

Почему народ сделал такой выбор. С одной стороны, безусловно, на это повлияло то, что избирательное поле все же было тщательно зачищено и выбирать пришлось из того, что предлагалось. Но это не главное. Как не главное и то, как именно народ воспринимал самого Путина. Не его как личность он выбирал. Он выбирал шанс обойтись без большого кровопролития. И никто, кроме Путина этот шанс подарить ему не мог.

Чтобы это осознать, необходимо понимать, кто такой русский народ. Это народ-богоносец, который на протяжении всей своей истории живет своим умом отдельно от власти. А саму власть традиционно считает по отношению к себе враждебной. А потому всеми силами старается сохранить между властью и собой дистанцию максимального размера. Его, народ, волнует лишь собственная жизнь, и та земля, на которой живет. Именно соединение человека и священной для него земли и является феноменом русской цивилизации. Еще точнее триада: Бог свыше и в душе, человек на земле и земля под ногами. В этой триаде нет места ни власти, ни ее мелочным с позиции русского человека склок за кусок общественного пирога. Воровали, воруют и будут воровать, но лишь бы жить не мешали. Своим умом и по Правде. Исключение делалось всегда только для одной фигуры – Князя или Царя. Ибо Правитель от Бога. Но такая ситуация сохраняется только до тех пор, пока не возникает угрозы целостности стране и самому Русскому миру. Как только эта угроза возникает и осознается в народе, он мгновенно стряхивает с себя лень и мысли о высоком, забывает о материальном благополучии и бросается на защиту единственного, что по-настоящему свято. Не считаясь ни со своими, ни тем более с чужими потерями. «Постоим братцы за Землю Русскую». И в этой ситуации Царь автоматически лишается своей сакральности, как не справившийся со своей ношей. Вот и вся Правда. Оборачивается это всегда страшными последствиями. Для всех. Но всегда одинаково. Сделав дело, отстояв Землю Родную, существенно поредевший и изрядно побитый русский народ, размазывая по щекам кровь и слезы, возвращается к остаткам родного очага и начинает восстанавливать все заново. А потом вновь впадает в вековую спячку. До следующего раза. А там, откуда он пришел, традиционно остаются пустыня и дымящиеся развалины, среди которых немногочисленные выжившие в очередной раз дают себе зарок никогда более не связываться с этими сумасшедшими русскими. Увы, не в последний. Проходит несколько поколений, зарок забывается, опасность воспринимается преувеличенной, а богатства России манят всегда. И все повторяется вновь.

Разумеется, обладающий прекрасной исторической памятью народ отлично отдает себе отчет, какой большой ценой всякий раз отвоевывается право быть самим собой. И совершенно не торопится бросаться в огонь по первым признакам грозящих неприятностей. Скорее пытается оттянуть кризис до последнего, когда отступать уже некуда. Тогда и только тогда с криком, - «Да пропади ты все пропадом. Развернись плечо, раззудись Душа» - вырывается из забора дрын, и пошла плясать губерния. Это и есть русский бунт, «бессмысленный и беспощадный».

Что произошло на последних выборах? Народ, впервые за долгое время проснулся и почувствовал Угрозу. Ту самую, настоящую, с большой буквы. Проснулся еще не весь и не до конца, но этого хватило. Путин победил за счет народа и его Верой в то, что катастрофы еще можно избежать. И потому его скупую слезу после выборов большая часть народа восприняла совершенно естественно. Но у этого акта была вторая сторона медали. Опасность до конца не исчезла, а потому те, кто проснулся, не торопились вновь отойти в объятия Морфея и принялись достаточно плотно наблюдать за развитием ситуации. И народ отнюдь не посчитал свое дело выполненным, как бы этого ни хотелось властным структурам. Народ вполне обоснованно счел себя на этот раз не наблюдателем, а полноценным участником процесса. А значит, партнером, имеющим право голоса. Решающего.

Еще перед выборами и сразу после, как только стало понятным, что именно происходит, я неоднократно писал о том, что фактически у Путина есть только один путь к успеху. Это прямое равноправное единение с народом, которому он обязан теперь своим постом. Не Ельцину, не элите, как было раньше, народу. Народ освободил Путина от оков клановых обязательств, но захотел получить взамен равнозначную заботу о себе и России. И тогда же я предупреждал, что у Путина будет огромный соблазн на это не пойти, а разрулить проблемы внутри самой элиты. Что-то перераспределить, кого-то сдать, с остальными договориться о «водном перемирии». Но это путь совершенно однозначно провальный. Ибо никоим образом не учитывает интересы России и ее народа. Желающие достаточно легко могут найти эти тексты в моем «Избранном». Мне вчера писали, что для того, чтобы оказаться разочарованным, надо сначала быть очарованным. Не знаю, удалось ли мне объяснить, причины и того, что названо очарованием, и того, что сочли разочарованием, но я попытался.

Вчера на «прямой линии» Путин выбрал НЕ ТОТ вариант. И проявилось все это очень явно. Дело в том, что общение «царя» с народом возможно в одном из двух форматов. На смысловом уровне. Один формат, это общение первого с равными. Он объективно предполагает доклад о состоянии дел в стране и мире и имеющейся НАСТОЯЩЕЙ проблематике, а также предложение обсудить и вместе найти выход. Разумеется, мысли из народа подаются в виде вопросов, а заранее подготовленный к ответам «царь» либо аргументировано отвергает вариант, либо выражает свое с ним согласие. Проще всего такое обращение готовить и публиковать заранее, примерно за месяц или хотя бы пару недель до «прямой линии», чтобы народ успел все осознать и подготовить разумные вопросы и предложения, а «царь» их изучить и выработать свое к ним отношение. Стоит ли говорить, что после выборов, на которых Путин стал обязан постом именно народу, это был бы единственно верный вариант. Второй вариант предполагает именно то, что и произошло. Усталый, оторванный от важных государственных дел «царь» встречается с народом-быдлом, чтобы его немного развлечь. Этакая игра в доброго Царя-батюшку, снизошедшего до холопов по доброте душевной. Конечно, этот формат уже не предполагает какого-либо серьезного обсуждения вопросов, он должен быть праздником, а «царь» Дедом Морозом, раздающим подарки. Одному хоккейную коробку, другому визит к губернатору, третьему расправу над зарвавшимся и уже ненужным чиновником. И именно этот формат мы вчера и наблюдали. В том, что предыдущие десять встреч путина с народом были именно такими, нет ничего удивительного. Он НЕ был обязан народу ничем. Ельцину был обязан, элите был обязан, а народу нет. Но после выборов 12-го года все изменилось. И я не считаю, что Путин не понял этого. Не мг не понять. А значит предал. Предал тот народ, который дал ему в руки власть, причем не просто так. А с одним совершено четким и недвусмысленным наказом.

«Остановить или в лучшем случае максимально отодвинуть катастрофу».

Мне говорят, что «Ведь стало лучше. Что-то меняется, кого-то уже сажают, что-то строится. Разве Вы этого не видите». Представьте себе, вижу. Но речь о понятиях совершенно разного порядка. Давайте представим себе Сталина, который в тридцатые, не особо напрягаясь и не напрягая страну и народ, вместо пятисот заводов построил бы целых десять. Или двадцать. И что бы мы делали в сороковых? Так и здесь. Улучшения есть, но мизерные и непринципиальные на фоне стоящих вызовов. Кризис уже у порога. И мы совершенно к нему не готовы. Более того, имеем пятую колонну массовую, сплоченную, отлично вооруженную и финансово обеспеченную. И эти минусы на порядки превосходят имеющиеся плюсы. Но хуже всего другое. Нет даже попыток все это исправить, пока гром не грянул. Внутри элиты, без сознательного и массового привлечения народа этих проблем не решить. А делать этого, похоже, никто и не собирается.

Основное сказано. Но все же в заключение давайте пройдемся бегло по вопросам и ответам, чтобы убрать последние сомнения в справедливости сказанного выше.

 

    1. Не те вопросы.

 

Посмотрим на список вопросов. Они бессмысленны. Составлявший их либо откровенно играет против Путина, либо сам Путин из всех возможных вариантов выбрал исключительно популистские, не оставляющие сомнений, за кого именно он держит свой народ. Фактически чуть ли не все вопросы можно смело отнести к сфере «хлеба и зрелищ». А это интересы именно быдла.

 

    1. Не те ответы.

 

Нет ни малейших сомнений в том, что и вопросы и ответы были заранее подготовлены. По совершенно определенному плану. И ответы разочаровывают еще больше, чем сами вопросы. Часть ответов вообще адресовалась не народу, а элитным кланам. Другая часть народу, но быдлу. Ну разве можно в трезвом уме и будучи президентом на вопрос о том, почему зарплата врача 5 тысяч, отвечать, что средняя 32? А что деньги выделены, но почему-то не дошли? А кто 13 лет создавал систему, которая умыкает деньги неизвестно куда и которая стала неуправляемой? Кто несет за это ответственность? Еще более жалко выглядят ответы типа «я не я, и теща не моя». Это, мол, правительство виновато. И тут же говорить, что правительство хорошее и еще мало работает. А что не понятно уже, какие цели оно перед собой поставило и к чему придет еще через год? Ведь даже не очень умному человеку понятно, что ответы про правительство и Чубайса это ответы про два куска мяса, которые будут кидаться в толпу по мере нарастания кризиса. Это ценные ресурсы по сохранению власти. А как иезуитски выглядят ответы про правосудие и его гуманизацию? Вы выпустите дворников и мелких воришек, а Васильеву посадите. Вот это будет и пример правильный той самой гуманизации и остальному ворью правильный знак. А иначе это натуральное издевательство. Надеюсь, по ответам также все понятно, за кого именно держат народ. За дурака и быдло. И здесь, в отличие от вопросов за референтами не спрятаться.

 

    1. Не та энергетика.

 

Не меньшее внимание обратило на себя и то, насколько энергетически опустошенным выглядел вчера президент. Уверен, что его самого огорчила даже реакция довольно тщательно подобранного зала. Что уж говорить про остальных. И, что удивительно, это закономерно. «Царь» всегда просто по должности является лидером национального эгрегора, который его постоянно подпитывает. Не знаю обратил ли что на это внимание, но лично я увидел, потому как специально тогда смотрел на это. Когда Путин сдавал должность Медведеву в 2008-м, на церемонии инаугурации был момент перехода власти. Он же момент переключения эгрегора. Кому интересно, найдите. Путин на несколько мгновений разом постарел, а Медведей наполнился силой. Потом все адаптировалось и нормализовалось, но такой момент был. Впрочем, сейчас о другом. Эгрегор не имеет собственной энергии. Он наполняется энергией людей, образующих народ страны. И до тех пор, пока народ верит в своего «царя», он всегда полон сил и желаний. Но стоит народу отказать правителю в доверии, как подпитка разом прекращается и эгрегор ищет себе иного лидера. Боюсь, что в нашем случае произошло именно это. И по вполне понятной причине.

 

    1. Зачем?

 

«Встреча» Путина с народом, прошедшая так, как был написан ее сценарий, вызывает очень много вопросов. Прежде всего «зачем это надо было самому президенту?». На этот вопрос у меня нет однозначного ответа. В комментариях вчера высказывались соображения о том, что это специально. Возможно. Вот только уж явно не для того, чтобы запутать врагов. Друзей таким методом растеряешь на порядок быстрее и гарантированнее. А вот другая мысль о том, что Путин готовится к сдаче власти, не лишена логики. Есть причина, есть ее очевидное проявление (болезнь, усталость и т.д.), есть необходимость досрочной смены власти. И я также согласен с тем, что из всех возможных кандидатур, которые можно хотя бы теоретически быстро раскрутить в качестве преемника, и который может быть принят народом, это вечный министр Шойгу. Но и для него, чтобы процесс прошел гладко, потребуется некое сакральное действо, каким для Путина стала вторая Чеченская война. Так что если появятся дополнительные признаки недееспособности Путина, нам, видимо, в ближайшее время придется ожидать масштабные природные катастрофы, преодолевать последствия которых под руководством Главного спасателя всех времен будут наши доблестные армия и МЧС.



Источник: chipstone.livejournal.com.

Рейтинг публикации:

Нравится67




Комментарий от Алекс Зес:

Такие вот времена наступают. Жаль что приходится  такое публиковать тем более что статья написана одиним из ярых сторонников Путина, теперь похоже в прошлом.   Эмоции о предательстве это явный  перебор, но ....  Делаем этот перепринт  только для того чтобы помочь Путину понять что происходит на самом деле, прорвать кольцо окруживших его "друзей".  Какую реакцию  порождает выбранный ими для вас метод.  У Путина еще есть шанс изменить  ситуацию, но время работает против него, а ему необходимо серьезно взяться за свое окружение. Немедленно. Иначе сценарии описанные в статье станут реальностью и страну ожидают  очень тяжелые времена.

Процитирую  важную фразу из статьи:

"Посмотрим на список вопросов. Они бессмысленны. Составлявший их  откровенно играет против Путина...."

Задумайтесь над этим Владимир Владимирович. Крепко  задумайтесь.

Мы не можем вас потерять как национального лидера, вы душа народа реализованая во власти . Сломив вас, они порвут народ опустив его в катастрофу беспредела и дележа созданного вами и народом базиса. Вы не имеете права  на такую слабость.   Ждем вашего возвращения.  Поможем вам всем миром. 

 


Ключевые теги: Скажем НЕТ хомячей рЭволюции
Комментарии (103) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #23 написал: Ведмедь (26 апреля 2013 19:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 213
    Рейтинг поста:
    0
    После прочтения статьи и комментариев делаю лишь один вывод: Федоров прав.
    ... а если народ не хочет быть быдлом, надо брать инициативу в свои руки. И возвращать России суверенитет.

       
     


  2. » #22 написал: Геша (26 апреля 2013 18:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Moroz50
    найдите в сети ролик с отчетом Медведева перед Гос.Думой и внимательно посмотрите на его лицо. Это лицо человека, который абсолютно уверен в том, что его не посмеют тронуть, что бы он не сказал. Откуда такая уверенность у председателя правительства, которое не смогло предъявить депутатам хоть что то стоящее, сделанное его министрами за год своего существования? Лично меня этот его тон и уверенность в своей неприкасаемости,насторожили и я стал ждать так широко анонсируемую встречу Путина с народом. Дождался! И подумал, что было бы лучше, если бы ее не было. Что произошло в последний месяц, что так изменило Путина и Медведева?

    Вы опередили мой комент. Те же самые ощущения после выступления медведа в Госдуме. Барский, непререкаемый тон, уверенность в безнаказанности, хамоватый отпор критики,зашкаливающее самомнение. И я тоже ждала выступления Путина в надежде, что эта либеральная тусня будет им верно и адеватно оценена и уж хотя бы наперекор высказан другой российский путь развития и поворот в сторону справедливости и правового равенства в обществе. Но увы, оценки обтекаемы, разговор, как с домоуправом, скука и безнадега. Разочарована!

       
     


  3. » #21 написал: envoy (26 апреля 2013 18:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 207
    Рейтинг поста:
    0
    М-да, грусное зрелище. Хотя и не ждал особенного, разочарован. Кто ему ответы писал? Сложилось впечатление что он сам не верит ни единому своему ответу, не от сердца и энергии совсем нет. Безысходность.

    Цитата: KostasKA
    Здесь логика не понятна: каким образом недееспособность Путина связана с природными катастрофами. Может быть автор имеет ввиду сакральный смысл в этой фразе, говоря о преемнике?


    Логика простая, случится катастрофа и мы снова увидим светлый образ президента вылетающего на место и разруливующего ситуацию, и потом долго и часто выступающего по ящику обличая виновных и проверяющего раздачу компенсаций. По мнению пиарщиков, такое поведение лидера повышает его популярность. wink

       
     


  4. » #20 написал: Lesnik (26 апреля 2013 18:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 223
    Рейтинг поста:
    0
    А вот другая мысль о том, что Путин готовится к сдаче власти, не лишена логики

    Путин пришел, чтобы через год сдать власть? Смысл? На Западе ему всё равно ничего не простят.

       
     


  5. » #19 написал: tpavel (26 апреля 2013 18:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 68
    Рейтинг поста:
    0
    Во время "Разбора полетов" автор находился в лучшем случае в нетрезвом состоянии. В худшем - в состоянии паники. Почему такое шараханье во взглядах даже у сторонников ВВП? Главная причина - отсутствие понимания (знания) основных политических игроков как внутри России так и вне. Есть ли такие знания у меня? Нет. Потому что мы не знаем реального современного политико-экономического устройства России. Но смею предположить, что "народ" никаким образом не относится к серьезной политической силе. Также смею предположить, что недавно ВВП одержал ряд побед политических. Прежде всего укреплено среднеазиатское направление (даже Каримов вновь стал союзником). Во-вторых, существенно ослаблен экономический блок "дворковичей" (Белалов поставлен в неудобную позицию). В-третьих, существенно укреплен экономический блок ВВП ("Роснефть" выкупила ТНК-БП). Это то, что мы все видим. Эти последние перераспределения реальных сил, а не мыльных пузырей, укрепили позиции ВВП.
    Что касается "вхождения в народ". Если автор ожидал, что ВВП поднимет знамя "за народное дело", то это просто глупо. Я себе представляю, что это "вхождение" есть обычный элемент в многоходовки ВВП. Почему этот элемент сыгран таким образом, а не другим, скоро узнаем. Смею предположить, что Кудрин и Чубайс от этого "вхождения" получили бодрящий душ. Венедиктов также загрустил. Поэтому нет оснований для уныния.
    Господи сохрани Россию. Аминь.
    Павел (Владивосток).

       
     


  6. » #18 написал: Far (26 апреля 2013 18:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 116
    комментариев 435
    Рейтинг поста:
    0
    Мне же из статьи (и по собственным ощущениям) видится необходимость ускорения развития общества. В плане взаимодействия и взаимоконтроля с местными органами самоуправления. Декларируемые горизонтальные лифты не работают (единичные случаи не в счёт). Этому есть свои причины.
    Задачей здоровых сил общества должно стать создание условий для реализации здравой гражданской активности и препятствий лени, мздоимству, казнокрадству (всей коррупционной составляющей) и прочим социальным явлениям, направленным на подрыв государственности сильной России.
    Говоря по простому: мониторить и комментить новостную ленту - хорошо, но заниматься поиском и созданием инструментов (на местах) для выполнения декларируемых Президентом задач: лучше и нужнее.
    Если общество не найдёт в себе силы и желания для решения внутренних противоречий, то последствия будут катастрофичными для всех.


    --------------------

       
     


  7. » #17 написал: envoy (26 апреля 2013 18:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 207
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Soyer
    А потому Путин не чувствует под ногами того народного фундамента, на который он мог бы полностью опереться и вынужден действовать с оглядкой на "сильных мира сего".
    Вы можете утверждать, что если Путин выступит против всей системы, то он на народной поддержке устоит против железобетонной лавины всех властных структур страны при западной поддержке? Я нет. Это будет чистое самоубийство во всех смыслах.
    Хитрый Пу вынужден затаиться и раскачивать врага ( как в дзюдо) и ждать его ошибки, чтобы молниеносно закончить схватку в свою пользу)

    Против какой системы? Он строил её 13 лет. Как не чуствует опоры, народ же выбирал и голосовал честно поддержал, или нет?

       
     


  8. » #16 написал: doctor19812 (26 апреля 2013 17:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 250
    Рейтинг поста:
    0
    Являюсь истинным и последовательным сторонником В.В.Путина. Статья действительно интересная, но выводы, хотя и не бесспорны ( особенно в части, касающейся энергетики ), заставляют задуматься...

    В.В. Путин выглядел спокойным и уверенным. Не ясно, почему Президенту были подобраны вопросы, на большинство из которых должны были бы отвечать чиновники уровня "Администрации на местах"... возможно Путину ещё раз хотелось убедиться в том, что вертикаль не срабатывает должным образом... Надеюсь - убедился!

    Несколько неоднозначно так же выглядело и то, что президент практически полностью прикрыл правительство от серьёзной и конструктивной критики, которое по сути саботирует большинство его поручений..., а с невозможностью поднять ВВП до 5-7% в ближайшие несколько лет, похоже - согласился...

    Полностью солидарен с комментарием этой статьи от Алекс Зес... повеяло неким ощущением безысходности..., но пока ещё не всё так безнадёжно... За год В.В. Путин как мог "Де-юре" нивелировал трагические для России 4 года Медведевского лихолетья... приняты законы, началось наступление на коррупцию...

    У Путина по сути остался ОДИН ГОД, что бы "Де-факто" провести радикальные реформы, обозначенные им в посланиях... иначе весь задел на прорыв будет просто парализован под радостное бульканье либероидов...

    Как мне думается, Президент Путин до последнего пытался, говоря языком разведчиков, "перевербовать" либеральную гидру, заставить её "не мытьём, так катаньем" переориентировать пиоритеты и работать на благо России и ошибочно, на мой взгляд, полагая, что дело лишь в их извращенной психике, что так же не лишено основания... Но здесь, Уважаемый Владимир Владимирович - уже давно закостенелая органика!!! И терапевтические методы ну никак не помогут. Нужна хирургия!

    Что хотелось бы сказать в заключение... Президент Путин - сторонник постепенного развития, и не случайно в его выступлениях красной линией проходят выражения "делать это нужно аккуратно", "постепенно"... Но если эти тезисы относительно приемлемы в экономике, то в политике - зачастую вредны! Невозможно больше терпеть разлагающие нацию либеральные СМИ и необходимо действительно прорвать кольцо окруживших Путина "друзей", зачистить и люстрировать противника Великой России! Нужно жестко осадить пятую колонну, уничтожить или довести до безопасного минимума либероидного паразита... законы есть! Не обращать внимания на дерьмократические завывыния очумевшего от собственной безнаказанности и беззакония запада! Времени осталось не нак много! В противном случае не будет выполнено ни одно из посланий Президента В.В. Путина!

    Второго шанса НЕ БУДЕТ!!!

    P/S Делай - что должно, случится - что суждено и пусть другие говорят, что хотят!
    (In nomine Patris, et Filii, et Spiritus Sancti. Amen.)


    --------------------
    Дорогу осилит идуший...

       
     


  9. » #15 написал: optimist (26 апреля 2013 17:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 323
    Рейтинг поста:
    0
    Такие вот времена наступают. Жаль что приходится такое публиковать

    так вот ваша публикация культивирует подобные настроения как в комменте ниже . А автору статьи надо бы чётко определиться кто такой "народ" в его понимании , и каким образом так часто произносимый в статье "царь" должен выражать благодарность народу за своё избрание ? статья грязненькая , с натягами и совершенно маргинальным мнением


    Цитата: Андрей62
    Хорошая статья ! После окончании этого мероприятия захотелось пойти принять душ , ибо создалось ощущение , что меня назначили " быдлом " и " пиплом " , и я должен это все " хавать ". А добило меня , это вопрос колхозника про время , где сначала работягу послали ( юмор про Ленина вообще не жилу ) а потом и сам мужик сказал , что живут они по своим часам ( что равносильно , да пошли вы на . . . , правители хреновы ) . И не какой реакции Президента ! Тошно как то на душе после всего этого ! Неужели мы ошиблись ?

       
     


  10. » #14 написал: svi1960 (26 апреля 2013 17:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 439
    Рейтинг поста:
    0
    ...что получается, когда "исходные" для "анализа" не верны? Получается смятение и минорище. Исходно "царь" уравнивается с "президентом". Почему? Ах, потому, что президенту народ делегировал титул "лидера нации". Но это очень неравноценные "должности" с весьма разными "степенями свободы" и кругом полномочий. И юридически, и по-существу. А титул лидера нации похож на звание народного артиста, и ни коим образом не может быть натурализован в правовом и юридическом поле, увы. Разве есть у царя некая жестко регламентированная "должностная инструкция"? Нет! А у президента таковая есть. И она практически исчерпывается миссией этакого самого главного нотариуса - "гаранта конституции". А анализ-то развертывается из той ложной вводной, что президент России образца 2012 равно царь... Этот тот случай, когда желаемое выдается за действительное и пошло-поехало... Путин всего-то навсего не позволяет себе переступать за круг своей должностной инстр, нет - должностных обязанностей, очерченный Законом.
    Так вот, - смятение и фрустрация, поселившиеся в сердцах наших единомышленников, - результат "сшибки" ожиданий от президента царских поступков, с реальностью, в которой Путин демонстрирует безоговорочное уважение к законам, к Праву... И эта деликатная, но настойчивая демонстрация правильного понимания "законопослушности" - тот перманентный путинский посыл всем нам на протяжении многих лет...

       
     


  11. » #13 написал: Мойша Коцман (26 апреля 2013 17:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 2331
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Moroz50
    Будет желание, найдите в сети ролик с отчетом Медведева перед Гос.Думой и внимательно посмотрите на его лицо.

    Вот я тоже смотрю на всё происходящие, и кажется что нас за жабры держат, причём не понятно за какие конкретно, то что Медведь выдаёт самоуверенно говорит о том что не всё так "Хорошо" как многие надеяться, если наблюдать новости конкретные, то идёт чистка и передел власти, по всей территории России, но опять же, как то всё Вяло и Странно, на прямой линии Путин не сказал ничего серьёзного, само собой, а что ожидать можно было??? В данное время видать до сих пор открыто говорить нельзя, а это говорит о том что я выше написал, держат нас за самое место.

    Можно понадеяться на предсказание Ванги только..(тут хотя бы факт с приличной давностью) про Сирию. Но в тот же момент настораживает что многие предсказатели говорили о начале восстановления мира с Сибири, как бы не пришлось с Питера валить. what

    Нус будем надеяться на то что эти шахматы будут за нами, и нас "Никто" не кинет, а то такой вариант тоже есть.


    --------------------
    Стереотипность мышления часто мешает делать правильные выводы.

       
     


  12. » #12 написал: Андрей62 (26 апреля 2013 17:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Хорошая статья ! После окончании этого мероприятия захотелось пойти принять душ , ибо создалось ощущение , что меня назначили " быдлом " и " пиплом " , и я должен это все " хавать ". А добило меня , это вопрос колхозника про время , где сначала работягу послали ( юмор про Ленина вообще не жилу ) а потом и сам мужик сказал , что живут они по своим часам ( что равносильно , да пошли вы на . . . , правители хреновы ) . И не какой реакции Президента ! Тошно как то на душе после всего этого ! Неужели мы ошиблись ?

       
     


  13. » #11 написал: Moroz50 (26 апреля 2013 17:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 3965
    комментариев 2959
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: petrovi4
    В статье описаны мои ощущения. Некоторое небольшое разочарование есть. Но скажите пожалуйста: ведь мы избрали президента не на один год? Мы доверили ему? Почему вдруг такая печалька? Чего ожидали?

    А разве есть причины для радости? Я, по крайней мере, их не вижу. Будет желание, найдите в сети ролик с отчетом Медведева перед Гос.Думой и внимательно посмотрите на его лицо. Это лицо человека, который абсолютно уверен в том, что его не посмеют тронуть, что бы он не сказал. Откуда такая уверенность у председателя правительства, которое не смогло предъявить депутатам хоть что то стоящее, сделанное его министрами за год своего существования? Лично меня этот его тон и уверенность в своей неприкасаемости,насторожили и я стал ждать так широко анонсируемую встречу Путина с народом. Дождался! И подумал, что было бы лучше, если бы ее не было. Что произошло в последний месяц, что так изменило Путина и Медведева? Пока не знаю.

       
     


  14. » #10 написал: petrovi4 (26 апреля 2013 17:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    "Я говорю, отчего люди не летают так, как птицы? Знаешь, мне иногда кажется, что я птица. Когда стоишь на горе, так тебя и тянет лететь. Вот так бы разбежалась, подняла руки и..." стала президентом.
    Мы все рождены в стране Советов. Советовать можем даже президенту. Почему же нам кажется, что ОН не ведает, что творит?
    (С глубоким уважением к Алексу)

       
     


  15. » #9 написал: Soyer (26 апреля 2013 17:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 174
    Рейтинг поста:
    0
    Думаю, проблема в том, что общество еще не готово полностью поддержать лидера, предоставив ему полную свободу действия. Автор неправ, говоря, что народ проснулся, нет. А потому Путин не чувствует под ногами того народного фундамента, на который он мог бы полностью опереться и вынужден действовать с оглядкой на "сильных мира сего".
    Вы можете утверждать, что если Путин выступит против всей системы, то он на народной поддержке устоит против железобетонной лавины всех властных структур страны при западной поддержке? Я нет. Это будет чистое самоубийство во всех смыслах.
    Хитрый Пу вынужден затаиться и раскачивать врага ( как в дзюдо) и ждать его ошибки, чтобы молниеносно закончить схватку в свою пользу)

       
     


  16. » #8 написал: olgiz (26 апреля 2013 17:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1425
    Рейтинг поста:
    0
    olgiz, на тему "энергетики": ее действительно не было в этот раз. Путин не уставший, но не было энергии ХАРИЗМЫ, которая сейчас требуется государственному лидеру, как никогда. России сейчас нужен харизматичный лидер, способный разбудить людей и повести за собой. Не менеджер, а лидер. Ничего не поделаешь - такова Россия.

    jugger, Россия как держава может существовать только в формате империи. Так было, есть и будет. И если пытаться ломать этот имперский код - ни от России, ни от народа не останется ничего: Россия исчезнет. Собственно, этого и добиваются наши "западники".

       
     


  17. » #7 написал: jugger (26 апреля 2013 16:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 15
    Рейтинг поста:
    0
    Не жалею, что СССР распался, республики стали самостоятельными, а если Россия скучает по экспансии, то технологии позволяют/ещё немного и позволят what завоёвывать космос
    Верю, что постимперская Россия организует культуру на должном уровне. Огорчает только высокая смертность в ДТП, и ряд менее существенных проблем, держитесь люди - скоро лето

       
     


  18. » #6 написал: olgiz (26 апреля 2013 16:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1425
    Рейтинг поста:
    0
    Каждый руководитель государства опирается на правящий класс. Кто у нас в России - правящий класс? Криминальный олигархат. Может, кто-то еще считает, что рабочие и т.п. "быдло"? Не заблуждайтесь. Но получилось так, что криминальный олигархат, на который власть опиралась до сих пор, потянулся в сторону своих западных хозяев. Путин не хочет сдавать Россию. Он действительно в кризисе: опоры нет, национально ориентированной буржуазии очень мало, почти нет. Он должен и может опереться только на народ. А для этого нужно убрать "перегородку" элиты меду собой и народом. Захочет ли он это сделать и сможет ли - неизвестно, народ у нас советски ориентированный: 87% считают, что СССР - великая держава, и хотели бы вернуться туда. Вот в принципе вся суть "бредней" Кургиняна. Он не прав? Ну тогда поживем еще лет 5-6, увидим.

       
     


  19. » #5 написал: KostasKA (26 апреля 2013 16:31)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 219
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: KostasKA
    наша задача не кургиняновские бредни запускать, а показать лидеру на ошибки и помочь ему выйти из штопора

    Уважаемый Алекс, какие у Вас каналы связи с президентом, чтобы указывать ему на его ошибки и оказывать помощь? Через ОНФ воздействие минимальны, если вообще есть. А вот Кургинян и его Суть времени по-моему используют по полной все возможности выражения своей гражданской позиции собрав и передав 250 тыс. подписей против введения ювеналки в приёмную президента. Путин не смог не ответить на инициативу РВС и пришёл к ним на съезд. И это Вы называете бреднями?

    От Алекс Зес:

    Да называю. Массовый дебилизм не повод для потакания ему.Что касается Путина мы поддерживали его многие годы безвозмездно, будет лажать, будет получать в лицо то что о нем думаем. Имеем право. Полное и абсолютное.

       
     


  20. » #4 написал: petrovi4 (26 апреля 2013 16:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Редко комментирую. Не удержусь.
    В статье описаны мои ощущения. Некоторое небольшое разочарование есть. Но скажите пожалуйста: ведь мы избрали президента не на один год? Мы доверили ему? Почему вдруг такая печалька? Чего ожидали? Что на вопрос: когда посадят Чубайса? последует ответ: "мы не будем его сажать, он сам скоро свалит вслед за Березовским". Или: "посадим завтра в одну камеру вместе с Сердюковым".
    Мне кажется, одно то, что вчера впервые в нашей истории ДВА РАЗА ПОДРЯД в связи с Чубайсом на весь мир было сказано, что "рядом с ним работали кадровые сотрудники ЦРУ" - должно обнадеживать. Это для многих уже не секрет, НО для большинства - повод задуматься над тем кто и как разваливал СССР.

    От Алекс Зес:
    К сожалению вы не поняли в чем суть проблемы. Внимательно перечитайте статью и мой комментарий к ней. Суть в последствиях которые порождены этой конференцией. Они имеют очень долгосрочный негативный тренд, и сам факт таких статей и обсуждений это подтверждает. Вот над чем надо задуматься серьезно. При товарище Берии все организаторы этого действа уже бы очень глубоко сожалели о содеянном, потому что на самом деле это почти мятеж. Так Путина еще не подставляли никогда.

       
     


  21. » #3 написал: Moroz50 (26 апреля 2013 16:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 3965
    комментариев 2959
    Рейтинг поста:
    0
    Такие вот времена наступают. Жаль что приходится такое публиковать тем более что статья написана одним из ярых сторонников Путина, теперь похоже в прошлом.

    Нет, Алексей как был сторонником Путина, так им пока и остается. Данный пост он опубликовал для того, что бы достучаться до Кремлевского главного кабинета и предупредить его хозяина об опасности.
    Пока еще не поздно.

       
     


  22. » #2 написал: Андрей В (26 апреля 2013 15:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Интересная статья. Психологию русского народа точно описал и со всеми остальными пунктами я согласен, но вот последний немного напряг. Опять же не понятна мне причина по которой Путин, как написал автор, "усталый, оторванный от важных государственных дел «царь» встречается с народом-быдлом, чтобы его немного развлечь." Почему именно так произошло, в чём причина?

    "если появятся дополнительные признаки недееспособности Путина, нам, видимо, в ближайшее время придется ожидать масштабные природные катастрофы..."

    Здесь логика не понятна: каким образом недееспособность Путина связана с природными катастрофами. Может быть автор имеет ввиду сакральный смысл в этой фразе, говоря о преемнике?

       
     


  23. » #1 написал: KostasKA (26 апреля 2013 15:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 219
    Рейтинг поста:
    0
    Действительно, жаль разочаровываться в своих ожиданиях. Хотя, например Кургинян уже давно давал верную оценку ВВП, но всегда находилась какая-то "зацепка" самоуспокаивать себя.

    От Алекс Зес:
    Вот только не надо делать неправильные выводы. ВВП лидер нации , да он в кризисе, и сявок сейчас на него выпустят всех. Тем не менее, выход есть, и наша задача не кургиняновские бредни запускать, а показать лидеру на ошибки и помочь ему выйти из штопора. Он может это сделать. Не имеет права не сделать. Народ за ним стоит и его поддержит. Надо прорвать его теплое окружение схватившее его кольцом. Эти мальчики конечно красиво устроились, но не всегда на их улице будет праздник.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map