За чей счет живет пятая колонна в Беларуси?
Анализ информационного пространства Республики Беларусь показывает,
что в настоящее время в стране создана многослойная эшелонированная
информационная инфраструктура, которая проводит довольно агрессивную
информационную политику в отношении совместной русско-белорусской
истории, руководства республики, Москвы, Союзного государства Беларуси и
России, идей евразийской интеграции. Критике подвергаются любые
интеграционные начинания Москвы и любая позитивная
общественно-политическая и экономическая деятельность что Беларуси, что
России.
Эта инфраструктура сегодня включает в себя около десятка
крупных интернет-ресурсов, которая охватывает все слои населения, и
которые, по сути, во многом абсолютно идентично описывают происходящие
как в республике, так и во внешнем мире события, используя одни и те же
пропагандистские штампы.
Одной из главных фигур, подвергаемых
нападкам, является фигура президента России Владимира Путина и его
отечественного коллеги Александра Лукашенко. При этом, как ни странно,
некоторые последние действия властей республики стали активно
информационно поддерживаться оппозиционной прессой. В том числе, арест
журналистов, работавших на российские издания, отмена визита в
Санкт-Петербург для подписания таможенного кодекса Евразийского
экономического союза, отмена визового режима с 80-ю странами, в том
числе, странами ЕС и США, потенциальная готовность создать автокефальную
Белорусскую православную церковь, невыполнение обязательств в части
оплаты российского в газа и многое другое. Оппозиционные СМИ видят в
этом новом курсе властей республики кризис в белорусско-российских
отношениях и пытаются его раздуть для официального Минска до точки
невозврата.
Периодически складывается ощущение, что прозападные
СМИ озвучивают то, что какие-то откровенные диверсанты во власти не
могут сказать открыто и используют для этого свои «сливные бачки» в
оппозиции, подтверждая версию о том, что существует некоторый консенсус в
отношении информационной политики на восточном направлении. И это не
может не настораживать, так как, по сути, в Беларуси Москва имеет риск
повторения украинской ситуации, когда русские или союзно настроенные
украинцы стали тем ресурсом, за счет которого стало происходить
становление «украинской нации» в её шовинистическом понимании.
Более
того. Сегодня можно утверждать о том, что для прозападной и русофобской
(и белорусофобской тоже) прессы в руководстве республики есть
неприкасаемые для критики фигуры, каждый шаг которых воспринимается
исключительно в позитивном ключе. Речь идет, например, о нынешнем
министре иностранных дел республики Владимире Макее. Раньше такой
неприкасаемой фигурой для критики был еще один мидовский «птенец»,
бывший министр культуры, сделавший немало для воссоздания полькой
«спадчины» на территории республики, а ныне посол во Франции – Павел
Латушко, который находится в отличных отношениях со своим мидовским
шефом.
Таким образом, разворот на Запад – это системное явление
сегодняшней белорусской элитной действительности, где наблюдается
консенсус между значительной частью оппозиции и некоторыми
высокопоставленными чиновниками.
В связи с такой ситуацией,
возникает вполне закономерный вопрос – кто финансирует прозападные СМИ в
республике? Понятно, что в целом это делает Запад, но как? И вот завеса
тайны оказалась приоткрытой.
Как стало известно на этой неделе,
со времени вхождения Польши в Евросоюз в 2004 году Варшава в различных
формах выделила на поддержку белорусской демократии около 140 млн. евро.
Об этом в интервью газете «Rzeczpospolita» заявил директор Польского
института международных отношений Славомир Дембский. То есть около 10-12
млн. долларов каждый год Польша вкладывала в Беларусь, чтобы продвигать
свои геополитические и идеологические взгляды.
С одной стороны,
это очень серьезные финансовые ресурсы, на которые существует
прозападная оппозиционная пресса. Они позволяют изо дня в день
воспроизводить все националистические мантры, которыми полны сегодня не
только оппозиционные СМИ, но к которым начинают скатываться все больше и
больше и властные. Точнее, некоторые из них.
С другой стороны,
надо подчеркнуть, и 2004-2016 годы это показали, что эффект от этих
средств практически нулевой, поскольку русская национально-культурная
идентичность белорусов – «белорус это русский со знаком качества», как
не раз подчеркивал нынешний президент республики, живущий в сердцах
белорусов Русский мир, обладают, несмотря на все западные информационные
потуги, большим культурно-историческим и национальным иммунитетом. И
воспринимаются как раз не как сдача белорусского суверенитета, а как его
укрепление.
Тем не менее, любая ситуация вакуума, будь то в
политике или в информационной сфере всегда чревата поражением или
серьезным кризисом. С учетом этого, власти Беларуси, чтобы не повторить
украинский сценарий, должны не поощрять своим невниманием оппозиционные и
русофобские СМИ, а искоренять пятую колонну как внутри себя, так и в
политическом пространстве республики.
Юрий Баранчик
Империя
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 577
Рейтинг поста:
Насчёт 100% независимости России от западных "партнёров": Мы не собираемся думать, вопрос решённый, для меня по крайней мере - вопрос на каких условиях произойдёт слияние? На партнёрских? Или согласно "нынешних реалий" колонией? Я бы как менеджер взял колонией... всего то делов - перекрыл газ подождал и определил минской губернией.
Можно и демократическим путём: Референдум, все за - готово, но кто то упирается, не хочет на пенсию (фамилию знаете?)
Демократию я по определению не разделяю. Меня недалёкого вполне б устроило СССРовсое болто.
Сопли утирать нам не надо, за ошибки шишки бубдут на наших лбах, но и лапшу вешать на уши не стоит, мол это АГЛ во всём виноват, брыкается, цыганит, колхозит. Просто видимо он стал не удобен? я его не защищаю, просто не терплю грубых манипуляций .
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1802
Рейтинг поста:
Лукавить-это говорить не то что думаешь,а то что выгодно.
Мне нет никакого смысла лукавить,я человек не заинтересованный.Просто излагаю свое видение дел на основе сравнения с развитием подобной ситуации в Молдавии и на Украине.Специфика иная,а общественные процессы схожие.Да и внешние субъекты(партнеры)те же.
Теперь по содержанию.Насчет "хлеба и тепла....поплакаться в жилетку,отогреться душой,встретить понимание и сочувствие..." я это вижу не так,как вы представили,"матерью всея".Я о конкретной помощи бедствующим людям-беженцам,голодающим,замерзающим,ищущим утешения и поддержки.У вас есть сомнения в том что помощь будет оказана?Тогда вспомните ближайшее-Донбасс и Сирию.
Или сомнения в том,что появятся такие страдальцы?Будьте спокойны,к сожалению появятся неизбежно.
Опять же,зная цели партнеров-подстрекателей,можно не сомневаться,что экономика будет разрушена,хозяйственные связи разорваны,а взамен не предложат ничего ровным счетом.Потому что цель их одна-пограбить.Рисуют заманчивые горизонты,а фактически придя утилизируют то,что наработано многолетним трудом народа.Это международные стервятники,бизнес такой.Это отлично понимают и кое-кто из внутренних деятелей,не все идут за идею.Ведь вот на Украине есть много таких,что стали лучше жить после майдана.Им припали крохи при раздербанивании хозяйства.А основная масса пролетела.
И вот когда всё утилизируют,и встанет вопрос как жить,никто из тех кто каламутил воду ничего дельного не предложит.Потому,что территория Планеты исторически разбита на экономические зоны,и не из-за политических причин,а чисто по природно-хозяйственным.И экономического будущего без России нет ни у Украины,ни у Белоруссии.По большому счету и у Прибалтики и Молдовы,если не рассматривать какие-либо варианты их аннексии западом. Поэтому все равно придется идти к России.
Вот я о чем.А не о том,что Россия вытрет сопли,даст конфетку и шлепнув легонько по попе скажет-беги,играйся и больше так не делай.
Насчет второго варианта:вы так озвучили,что типа посмотрим как Россия станет 100% независимой,а тогда подумаем.Дело в том,что Россия может ждать,и ждать долго,такую махину завалить-у партнеров пупок развяжется.Россияне раньше ли позже ли но наведут порядок,дело к тому идет,тенденцию не видит только не желающий видеть.А вот Белоруссия уже в разработке у внешних субъектов,и всё может случиться быстрее.Так что на посмотреть и подумать времени не будет.А ведь нужно это вам самим в первую очередь,Россия перетерпит,а страдать вам.
И ещё вот какой момент.Батька не должен решать за весь народ.Нужен коллективный разум.Тогда и ошибок серьезных можно избежать(в крайнем случае разделить ответственность),и люди почувствуют что они сами рулят своей судьбой и страной.Это веление времени,очередной этап развития общества,это неизбежно,это закон.Если этого нет-люди чувствуют себя ущемленными и готовы протестовать,а партнеры это недовольство используют,потому что в социальных процессах они разбираются отлично.
И ещё учтите пару моментов.
Реальной демократии у вас не было,вы её не ощутили и не представляете какой это дурдом.Слышать-это одно,а жить внутри-это совсем другое.То ещё удовольствие.И как поведет себя общество,никто не скажет сейчас.
И такое соображение:всё лучшее что есть в стране,обычно люди записывают за свой счет.Мол мы трудолюбивые,инициативные,мастеровитые и проч.При этом мало учитывается то,что пришло со стороны,из России в частности.Это потом ощутится,когда не придет.С учетом что недавно к РБ отошло кое-что из того что имели с России прибалты и украинцы,вам таки нужно сесть и посчитать,и прикинуть стоит ли это терять ради чудесного европейского журавля в небе.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 577
Рейтинг поста:
Вы снова лукавите ))) Понятно, что роль России лидировать на постСССре, но позиционировать себя "Матерью всея" не стоит, ибо не соответствует. РСФСР была матерью - факт, и приходилось ей ох как несладко, но и отдача была максимально возможная. Да и не по своей воле население бывших республик отправилось в незалежности и самостийности, поставили перед фактом овец и баранов. А нынешняя Россия не в тех условиях что были у РСФСР. Ежель матерь - ну тогда корми нефтью, газом, а мы взамен бульбу, трактор, чё там ещё... ежель Мачеха, так и заяви: кормить не стану пока неотбатрачите. Старший брат (Партнёр), это как я понимаю вариант за который все радеют. Но увы, при нынешних реалиях он возможен только при полной независимости России от "вне". Братья братьями, а табак порознь это всё ни о чём.
Да, возможен. Но лишь в том случае когда Россия сама станет 100% не зависимой он мировой тенденции. Беларусы только за! Пусть единое денежное пространство, пусть русский язык, пусть ВВП президентом и АГЛ министром сельского хозяйства, но бульбаши должны остаться русскими со знаком качества Надеюсь мой саркастически намёк поймут адекватные комментаторы, обсирателей и прочих великороссов прошу не беспокоить.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1802
Рейтинг поста:
Но отношение к Белоруссии всегда было какое-то трогательное и светлое.То ли от песен Мулявина(молодость моя-Белоруссия...),то ли от воспоминаний о Брестской крепости и Хатыни.
Поэтому с моей стороны-полная неосведомленность,но и непредвзятость в то же время.
Да,ещё знаком заочно по техническим форумам с несколькими белорусами-толковые ,работящие парни,компетентные,вменяемые,короче нормальные мужики.Как и масса ребят с Украины.Но это в основном поколение под сорок и выше.За молодежь не скажу,скорей всего обработка мозгов с одной стороны,и жизнь в достатке и бездельи с другой,делают свое дело.
Да,ещё сын горел желанием съездить в Белоруссию на машине.Съездил,поделился впечатлениями.
Несколько соображений по обсуждаемой ситуации.
Если оглянуться назад,видно что ВСЕ бывшие республики так или иначе настраиваются против России.Ключевой момент здесь по-моему в том,что как только по статусу мы становимся разными государствами,сразу происходит коренное изменение видения событий,целей интересов.Точки зрения расходятся до противоположных.Поэтому дружба и братство получаются с одной стороны,а интересы элит-с другой.
То есть установка на невмешательство и уважение суверенитета с расчетом на ответное понимание и ограничение претензий и запросов-этот путь не работает.Пример Украины пора бы принять как системный результат.
Ставка на личные контакты высшего руководства-тоже не основа для долговременного выстраивания отношений.
Остается на выбор:либо развод и девичья фамилия(Прибалтика,Молдавия,Украина),либо работа на иных принципах.
С учетом невлезания Россиии во внутренние дела соседей,(а так оно и есть,Россия не работает с населением этих стран),для "партнеров"открывается незастолбленное пространство,чем они умело и активно пользуются.И это надо не осуждать,а принимать как естественный закон.Планета маленькая,любая полусвободная ниша тут же заполняется различными формами жизни,тем более специализирующимися на этом.
С другой стороны Лукашенко страну сохранил и уберег от сильных потрясений,но это значит что люди не прошли через серьезную ломку понятий и стереотипов,не избавились от детского советского желания вырваться на свободу из-под "гнета" России.
Поэтому мне видятся конструктивными такие варианты.
-Рассмотреть сценарий развития по типу украинского,заранее сделать ходы по купированию возможных возникающих проблем,просчитать последствия,принять упреждающие решения и спустить дело на тормозах.Хотят люди-пусть получат желаемое.Россия же не враг,не станет поперек дороги братскому народу.Да,полностью абстрагироваться не удастся,все равно крайней объявят Россию.Даже в смерти королевы уже обвиняют.Так что обвинением больше,обвинением меньше.
После того,как внешние "добродетели и радетели за незалежность белорусов" в смычке с внутренними патриотами-идиотами разграбят и растащат страну,пассионарность сменится желанием хлеба и тепла.А это уже к России.Это к ней поплакаться в жилетку,отогреться душой,встретить понимание и сочувствие.
-Второй вариант возможен по схеме работы напрямую с населением(изучаем опыт партнеров).Но это встретит возражения и противодействие батьки с перспективой разругаться и подтолкнуть события в непредвиденное русло.Да и мало наработок в этом направлении,хотя примеры успешной работы(RT)есть.Но неизбежно за этим вариантом будущее.Однако для его успешности надо создавать образ привлекательной России,не только в сми,но и на деле.А это горы работы,местами даже не начатой пока.
Так что скорей всего будут опять действовать по обстоятельствам.
Как говорится,чему быть-того не миновать.
Статус: |
Группа: Публицист
публикации 2
комментария 273
Рейтинг поста:
Конечно же, такой просветленный взгляд на реальное положение дел в Белоруссии (и дело здесь не в одних только в СМИ) заслуживает и уважения и пристального внимания, особенно со стороны МИД России и нашего Президента. В противном случае розовые очки сыграют свою роль до конца и Белоруссию мы потеряем так же, как и Украину.
В одном только я не согласен с автором. Он утверждает, что все националистические мантры, насаждаемые белорусскими СМИ в сознание граждан пока еще имеют нулевой эффект. Это ошибка, вызванная зачарованностью все удаляющейся в прошлое белорусской идентичностью, лукашенковской формулой "белорус - это русский со знаком качества". Это ошибка стратегическая. Все далеко не так. "Живущий в сердцах белорусов Русский мир" (цитата) действительно присущ белорусам, но уже далеко не большинству, а в основном лишь старшему поколению, у которого молодые в своей целости давно выбиты из рук.
Сползание Белоруссии (тайное вначале и явное сегодня) в фашиствующий национализм я наблюдал еще задолго до знакового 2004 года. И прозападное (а еще лучше сказать проамериканское ее окружение (Польша и Прибалтика), разгул нацизма на Украине более чем успешно ускоряют этот процесс. И тут нельзя не учитывать, что в рядах лесных братьев и бандеровцев побывало немало и белорусов (сегодня уже не важно, в силу каких обстоятельств). И они, и их последыши долгое время вели себя так же тихо, как националисты украинские, особенно в ,западных областях рпеспублики. Теперь на примере Украины сделали тот вывод, что пришла пора открыто проклюнуться, восстановить и развить достижения Народного Руха 90-х годов.
На глазах тает здоровый культурно-исторический и национальный менталитет белорусов как основа существования и гарантия самосохранения любого лимитрофного государства, вынужденного жить и развиваться в опоре на сильного, в дружбе с ним и верности общим интересам. Но именно оголтелый "литвинский" национализм, неверие в возможность сохранения своего суверенитета без отделения от Русского мира, умело раздуваемое пламя русофобии не дают белорусам признавать, что таким сильным, обеспечивающим устойчивый социально-экономический и (главное!) духовно-нравственный прогресс для них может быть только Россия, с которой у Белоруссии прямая кровная связь. Ведь был же именно таковым для республики Советский Союз! А Западу она нужна исключительно как инструмент давления и таран противостояния России, во что и превращены уже и Украина, и Прибалтика, и Польша.
Но боюсь, ситуация запущена и белорусский паровоз уже на литовских рельсах с лукашенко-порошенковскими объятиями. Заражение осуществлено, организм болен. Но это не тот случай, когда кризис приводит к выздоровлению, ибо ни пример Украины, ни примеры Прибалтики, Болгарии, Румынии и пр. белорусских радикалов ничему не учат. Памяркаваные гавораць сабе и иншым: напротив, мы видим, что как на Украине - нельзя, нужно так же, но лучше (так сказать, со знаком качества). И упрямо опираются не на Россию, а на Европу и Америку, и тихо радуются их фашизации.
16.01.17 - 01:30