По данным Всероссийского центра изучения общественного мнения
(ВЦИОМ), более 60% россиян уверены в необходимости захоронить Владимира
Ленина, тело которого уже 93 года находится в Мавзолее на Красной
площади в Москве, причем половина из них предлагают сделать это
немедленно.
«Большинство (63%) в целом согласно с тем, что это необходимо сделать,
однако 32% считают нужным осуществить это немедленно (среди 25-34-летних
– 40%), а 31% – выждать какое-то время, пока этот вопрос не будет
затрагивать тех, для кого Ленин дорог», – говорится в сообщении на сайте ВЦИОМ.
Максимальный размер ошибки исследования с вероятностью 95% не превышает 3,5%.
Газета ВЗГЛЯД подробно анализировала реакцию общества на предложение о захоронении Ленина, которое накануне внесли в Госдуму. В ответ лидер КПРФ Геннадий Зюганов потребовал,
чтобы внесенный коллегами из ЛДПР «провокационный» законопроект о
перезахоронении тела Владимира Ленина был рассмотрен в Совете
безопасности России. Руководитель СВР, председатель Российского
исторического общества Сергей Нарышкин усомнился в том, что Совбез станет рассматривать обращение главы КПРФ.
Комментарий от редакции: Общество пока не готово решать такой вопрос. Захоронить надо, но сейчас это приведет к нездоровому перенапряжению в системе которая пока не закончила формирование. ЛДПР вместо того чтобы заниматься делом, генерирует лишь пиар-поводы, да еще и с негативным прогнозом.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #137 написал: Свет7526 (28 апреля 2017 18:09) Статус: |
Да-Да. А ещё, маленького Володю, в детстве, похищали инопланетяне! И вернули клон, запрограммированный на революцию.
--------------------
"Если вы люди злые, то почему умеете творить добро детям своим, а если вы люди добрые, то отчего-же вы не творите добро детям нашим, как своим?" Иван IV (Грозный).
» #135 написал: Свет7526 (28 апреля 2017 11:42) Статус: |
"...В мавзолее на Красной площади, в самом сердце России, лежит труп гражданина США. Труп "Ленина" необходимо немедленно опознать и выдать их правительству. Знакомьтесь: с вероятностью 90% это лидер лейбористов (социалистов) США Борис Рейнштейн..."Источник proza.ru/2015/03/13/25 С вещами на выход!
» #134 написал: Свет7526 (28 апреля 2017 11:15) Статус: |
"...Итак, главный вопрос этой миниатюры: «Кто лежит в мавзолее на Красной площади?»...""...Мои американские коллеги в один голос утверждают, что никакого Владимира Ильича Ленина в природе не существовало, а в России того времени действовал НИКОЛАЙ ЛЕНИН. Про это мы уже упоминали в предыдущей миниатюре. Оперативники моей группы из США утверждают, что Владимир Ленин появился из книги Джона Рида «Десять дней, которые потрясли мир». Да, господа, Владимир Ленин это литературный персонаж списанный с реального человека, агента американских спецслужб, действовавших в России большевиков...""...Мы утверждаем, что именно Рид, агент Ротшильдов и спецслужб подконтрольного им государства, создал Владимира Ильича Ленина (Ульянова). Мы установили места и даты первых изданий этой книги. Она никогда не издавалась в СССР в 1919 году. Нет тому ни одного свидетельства. Издания 1919 и 1922 годов в Нью Йорке и издание 1922 года в Германии выпущены задним числом и набирались в Лондоне. Это операция по фальсификации тех событий, с явной целью, создание образа вождя, который мы знаем ныне. Впервые фамилия Ульянов появляется в некрологе 1924 года...""...Я сейчас назову имя человека который создал все работы приписываемые Ульянову. Это статский советник Николай Егорович Ленин, проживавший в Ярославской губернии. Жизнь этого человека окутана тайной, однако мы точно знаем, что он был посвящен в рыцари одного ватиканского ордена, финансируемого Ротшильдами. Речь идет о ордене цистерианцев. Именно в его недрах написаны основные труды приписываемые Ульянову. Это не работы Ульянова, это работы монахов..." С вещами на выход! Источник proza.ru/2015/03/13/25
» #133 написал: Москит (27 апреля 2017 00:59) Статус: |
У вас есть цельная и нигде непротиворечивая версия событий 1917 года ?
У меня её конечно нет.Сомневаюсь что такое вообще может существовать. Всё зависит от того,в какой системе координат мы хотим создать модель,которая повторяла бы и объясняла эти события так,чтобы мы могли вместить эту картину в голову целиком,и чтобы она представляла собой нечто законченное и цельное.С каких позиций мы будем объяснять произошедшее.Это важно. К примеру в системе координат "Земля плоская тарелка на трех китах" кругосветное путешествие будет отличаться от кругосветного в системе "Земля-сферическое тело". Если к примеру мы советские историки,то в рамках атеизма,диалектического материализма и дозированности информации,у нас ничего другого кроме версии изложенной в истории КПСС не получится. Кто бы ни взялся трактовать историческое событие(не только упомянутое-любое),он не сможет это сделать универсально объективно.Человеку с другим мировоззрением эта трактовка покажется неверной. Вдобавок участники тех событий относились к разным по мировоззренческой позиции группам,поэтому их мотивы и действия надо тоже оценивать с поправкой. Так что это работа для серьезной конторы со сроком выполнения далеко не один год и без особой надежды на полный успех. К примеру Александр Барк двадцать лет изучал и много-много думал.И что?Все довольны,признали оценили?Увы. История-она как женщина.Она всегда может удивить чем-то новым,блеснуть какой-то неожиданной гранью.Всегда непредсказуема,до конца не изучена и не объяснена.
» #131 написал: Николай 8М (26 апреля 2017 21:02) Статус: |
Вся " белоэмигрантская мысль" шизофренична в своей сути.
Массив белой эмиграции либо принял Февралькую революцию ( измену), либо приветствовал её, либо прямо в ней участвовал. За очень редкими исключениями. Значительная часть участвовали в Гражданской войне. По данным РОНСА .. убедительным данным, до 90% белой эмиграции в Европе , служили Гитлеру.
1) Корень шизы в том , что " белоэмигрантская мысль" , вывернули ситуацию .. как то - " Цвет нации ( белый и пушистый) , боролся с безбожными большевиками за Царя Батюшку и Святую Русь". Надо сказать .. что мыслители белой эмиграции .. весьма умело , протаскивали эту ложь. 2) Тем же способом , они протащили утверждение , что служили Гитлеру - " За Царя - батюшку , и Святую Русь". ------------- По счастью, белая эмиграция строго позиционировали себя как Православных людей. В оправдание своей .. позиции .. они опирались на своеобразное толкование Апокалипсиса. Вот тут , у них и нашлось .. то самое уязвимое место. Попросту говоря - неприкрытая демагогией , ложь. ----------- Впрочем. Надеюсь , что сейчас ( уже и пока еще) , не требуется доказывать расщеплённость белоэмигрантской мысли.
» #130 написал: Николай 8М (26 апреля 2017 19:05) Статус: |
Катасонов говорит о шизофреничности поступков Российской власти .. и общества в целом. Абсолютно справедливо говорит. Где истоки подобного расщепления ? Есть множество частных обьяснений. Все они в той или иной мере справедливы. В этом месте , мы можем вернуться к мысли Алекса, который ( как можно понять ) , писал , что куча частностей не даёт нам " ключа". -------- Дело в том , что после катастрофы СССР , в идеологический вакуум хлынула мутная волна " болоэмигрантской мысли".. да тот же Солженицин .. годом которого .. пытаются обьявить год 2018-й. ------------- Вся " белоэмигрантская мысль" шизофренична в своей сути. Жестко шизофренична!! Несомненно шизофренична! Она шизофренична в самом своём корне. Однако. Для компрадорской прослойки ( которая вцепилась во власть ) . эта " мысль" чрезвычайно выгодна. ----------- " Запах" белоэмигрантской мысли .. хорошо чувствуется в комментариях : Александр Барк. " Запах" этой " мысли" , присутствует .. в той или иной мере .. у многих порядочных людей. --------- О целях.
Уже упоминал , что точечными ударами Правды .. по самому уязвимому месту , удалось маргинализовать оную" мысль" в сознание подавляющего большинства населения России. Удалось маргинализовать и наиболее одиозные фигуры , представляющие оную " мысль". И т.наз. Либерализм .. попутно. --------- Увы! .. я тяжело болен .. немощен. Слабнут связи. И уже года 3-4 .. чувствую , что противник перегруппировался .. и пытается идти в контратаку. ---------- Кроме этого , возникла .. убитая почти .. " идея" марксизма - ленинизма. Она усилилась в настроениях населения. И это не меньшая опасность .. нежели " белоэмигрантская идея". ---------
Вот такие дела .. А слабость моей позиции , вы наверняка чувствуете. Во всяком случае , в данном конкретном вопросе. -------- Вот и хватаюсь .. даже за призрачные шансы .. Например .. пытаюсь ( с минимальной надеждой ), чтобы вы .. благополучно прошли между Сциллой Марксизма- ленинизма .. и Харибдой " белоэмигрантской измышлизмы".
» #129 написал: Николай 8М (26 апреля 2017 18:13) Статус: |
Люди,мы все разные,но нас объединяет любовь к России.Давайте ради этого будем терпимее друг к другу,
Искреннее вам - Спасибо! За тон ваших комментариев. И не только.
Цитата: Москит
Николай,ну ведь можно было сказать,не применяя выражение "вы понятия не имеете".
Можно было.. Дык .. Челябинские " аналитЕГи " настолько "суровы" , что имеют право рассчитывать .. на некую снисходительность. -------------------------------- Алекс написал очень добротный комментарий. С главной мыслью - " в рамках законов системы высшего порядка - Природы. .." Вместо " Воли Божией" у Алекса - " Природа". Тем не менее - налицо поиск Сути среди необъятного количества деталей и фактов. Всем нам надо на что то опираться. И на Фурсова , и На Катасонова , и на Алекса в том числе. Социальные связи того требуют. И у всех них ( вышеперечисленных фамилий ) есть добротные мысли и факты. Вот Фурсов. Кроме функции полезнейшего справочника , у него немало полезнейших подходов. Например ( из Алекса ) : - " Для Фурсова это советская система которую он наделяет позицией рая бытия." Однако! В пользу такой мысли Фурсова говорит гигантский массив фактов , от которого не получается просто отмахнуться. Именно поэтому , он ( массив этих фактов ) и вызывает истерические .. агрессивно- бесноватые .. приступы " декоммунизации " и прочей " десоветизации". То есть - желание насильно заставить забыть весь массив этих фактов , чтобы самим не рехнуться. Вы же согласны , что это тяжёлый конфликт мировоззрений ? А по Правде Божией , этот конфликт легко разрешается. В России Императорская власть не просто ( и не в первую очередь ) форма правления. В России , Императорская власть соединена с Церковью Христовой. Через фигуру Императора подавалась особая Благодать от Господа Бога , на всех подданных . Благодать ( энергия , духовная сила , если так понятнее ). На всех подданных , вне зависимости от вероисповедания. В разной мере. Кто сильно любил Родину и Государя , тот получал полную меру. «Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует». (Генерал-фельдмаршал Христофор Антонович Миних) Тем более - постоянно расширяется! ---------- В 17-м году , место Императора Всероссийского заняла Сама! Царица Небесная. Специальная Благодать От Господа , пошла непосредственно через Личность Самой Богородицы! И те люди ( большинство ) , которые помнят эту Благодать ..( почти всегда неосознанно ) , вспоминают , как самый настоящий Рай. См. реплику Алекса о Фурсове. -------- Поэтому .. так много роликов , наподобие этого -
Большая часть , той совокупности фактов , о которой упоминал, обьясняется не марксизмом- ленинизмом ..а вопреки ему - Отсветом Пречистых Сил самой Богородицы. И необьяснимая сила духа на войне. И забота о детях. Ит.д ит.д. и чувство вечности бытия. -------------- Уважаемый Москит. Сейчас дошёл до места , которое касается целей .. и касается дискуссии с Александр Барк. С вашего позволения .. продолжу в следующем комментарии. Рад буду критике .. и обвинениям .. в гм.. " низшей ступени развития" - )))
» #128 написал: Москит (26 апреля 2017 09:01) Статус: |
Такое впечатление , что вы понятия не имеете .. даже о самых примитивных методах ( уж не говорю про выучку ) .. в информационном пространстве.
Николай,ну ведь можно было сказать,не применяя выражение "вы понятия не имеете". Ведь использование этого выражения настолько смещает акценты в вашем послании,что основная мысль остается далеко на заднем плане. Вы критикуете(вы ведь критикуете?)Александра,допуская похожие промахи.
» #127 написал: Москит (26 апреля 2017 08:51) Статус: |
Болтология от идеологии уже не только не работает, но и дает обратные быстрые сбои, тем самым демонстрируя критические сбои в головах и делах своих последователей. Не стоит идти этим путем.
При том,что согласен с изложенным(в целом в комментарии,не только в этом отрывке),предлагаю посмотреть на эту проблему вот под каким углом: Да,наше видение процессов должно происходить именно так как пишет Алекс(не буду повторять),Но в силу неравномерности развития человечества,есть регионы,где мировоззрения основанные на идейном подходе по-прежнему сильны или даже доминируют.Если мы хотим работать с этим населением,мы должны учитывать этот факт и даже использовать. То есть не меняя своё концептуальное видение,тем не менее использовать идеологию в своем арсенале. То есть вести двойную бухгалтерию:для себя говорить и понимать одно,для контингента воздействия говорить его языком до тех пор,пока в его среде не пройдут естественные процессы роста.С ними(процессами)можно и нужно работать с целью перевода на новые рельсы,можно ускорить или наоборот притормозить процесс,но для получения уже сегодня от объекта необходимого нам ответного действия,представляется возможным опираться все же на идеологический подход в основном. То есть "исполнители" работают с тем что есть."Воспитатели" преобразуют то что есть.Но в разговорах между собой они должны говорить на одном языке,и тут конечно Алекс прав однозначно.
» #126 написал: Москит (26 апреля 2017 08:18) Статус: |
Как говорил товарищ Ленин - учится, учится и учится, а толку ноль)))
Алекс неисправим.Он на критику не обижается,он её просто пропускает мимо и стабильно не ставит Ь в неопределенной форме глаголов. Что делать-учИться. Что он делает-Учится. Нам можно было бы вроде привыкнуть и не обращать внимания,все-таки человек загружен выше крыши.Но тут тот случай,где отсутствие этого самого Ь кардинально меняет смысл фразы и даже ударение в слове. Выходит что кто-то учится,учится и учится,а толку ноль. Ну точно как про меня сказано.
От Алекс Зес: Так именно этот смысл и был внесен в текст, но не про вас))) Так что Ъ там не нужен по смыслу)
От Москит: Но мы же,зная Ваш стиль,могли подумать традиционно,по Ленину.Я лично так и понял.
» #125 написал: Москит (26 апреля 2017 08:09) Статус: |
Прекрасно вас понимаю. я не могу далее находиться на данном ресурсе.
А вы не подумали,что могу-не могу не есть самое главное? Может быть ваше присутствие здесь необходимо и нужно.Это же важнее первого,как бы вас тут не модерировали. Насчет истинных целей Наполеона вы задавали вопрос годик-полтора назад,обсуждение не пошло.Сейчас опять спросили.Возможно вопрос опять повиснет в воздухе. Ну так раскройте нам,или намекните куда копать.
Люди,мы все разные,но нас объединяет любовь к России.Давайте ради этого будем терпимее друг к другу,иначе мы вместо того чтобы докапываться до истины,будем и дальше погрязать в разборках. Я понимаю,что хочется вставить крепкое словцо,типа "бить морду",так звучит сочнее и колоритнее,но это зацепка чтобы уйти в сторону. За критику надо благодарить,потому что кто-то потрудился вникнуть в твое изложение,нашел в нем нестыковочку,озвучил её,то есть сделал работу за тебя.Если при этом ошибся,это только укрепляет автора в своей правоте. Покинуть ОКОП можно,можно потом также вернуться,но такое поведение тоже о многом говорит.
Группа: Главные редакторы публикации 32764 комментариев 24112 Рейтинг поста:
0
Цитата: Александр Барк
Что касается моего наличия на данном ресурсе, то оно безперспективно. У меня давняя привычка заниматься реальными делами, от которых будет реальная польза. А что толку, если я даже смогу преодолеть зомбирующие установки нескольких старперов? Причем этот процесс будет отягощен невменяемым модерированием.
Есть сомнения в возможности заниматься реальными делами находясь в позиции всеобщей войны и желания шатать лодки где бы не находился. Позиция старой школы, когда непонимание природы развития систем вело к парадигме "вечной борьбы" с миром и системой в целом, ведь их надо победить. Помните "покорение природы". Корни в этом.
Умение работать с средой, без пафоса и манипуляций "урозы ухода" требует глубоких знаний, а не озвучивания неких банальных штампов из интернета высказанных маргинальными "аналитиками". Это прямо беда постсоветского аналитического сообщества. Стоит ли болеть таким примитивизмом, видимо надеясь криками и угрозами испугать мир. Отсюда и заслуженный статус. Мало создать в голове набор фактов, надо уметь с ними работать. Для этого потребуется большое усилие.
Цитата: Mock
"Кланово-олигархический режим тогда и сейчас" youtu.be
На примере популярного у многих Фурсова разберем проблему Барка. В этом смысле они похожи. Фурсов генерирует базовую идею предполагая ее абсолютную позитивную ценность. Для Фурсова это советская система которую он наделяет позицией рая бытия. Далее он пытается строить многочисленные выводы используя данный абсолют как аксиому, накручивая на эту идею , будучи энциклопедистом, многочисленные факты. В итоге из за идеалистического элемента в основании своего здания, он получает мифическую конструкцию. Она выглядит как реальная, но к реальности не имеет отношения. Эта проблема присутствует у многих пост советских "аналитиков". К сожалению, такой подход отражает лишь недостатки нашего образования копируя их как норму.
Степень значимости в таком подходе смещена из зоны реальных системных связей, в зону зону идеального значения мысли. По мере развертывания таких конструкций они все более отрываются от реальности, все более уходят в мир идеального. В этом смысле и Фурсов и Барк похожи, хотя конечно рядом не стояли.
Несколько лет назад мы активно брали интервью у многих известных политических деятелей, того же Фурсова, Федорова и многих других, однако временно отказались от такого подхода в силу большого сдвига наших известных деятелей в область пропаганды идеального. Город Солнца построить нельзя. Причем его нельзя построить ни с какой стороны. Так что "светлые" идеи Барка об абсолюте зла в лице Рокфеллеров и Ротшильдов, так же далеки от реальности , как и идеи Фурсова о абсолютности рая СССР. Это идеализация города Солнца не имеющая отношения к реальности.
В реальности мы имеем разворачивающуюся систему общества основанную не на чьих то идеях, а на базовых природных процессах, которые люди лишь пытаются осознавать. Исторический путь лишь внешне выглядит как путь конкуренции идей, на деле же он есть процесс обучения и развития элементов системы в рамках законов системы высшего порядка - Природы.
Такой подход к осознанию объективности системного исторического общественного процесса, потребует более глубокого изучения его проявлений, иного, отличного от популяризаторского идеалистического представления о мире как конкуренции идей. Это явление вторично, отражает лишь процесс осознания в обществе свойств и качеств объективного процесса, а не его самость.
Так что спор многих с Барком, спор с позиций борьбы идеального с идеальным. Вести его можно много и долго с нулевым результатом, так в нем нет реальности, есть столкновение мифов.
Куда интереснее вести изучение реальности без закладывания идеологических установок в фундамент, не снижая искусственно зону исследования, опираясь на фундамент обьективных законов, а не на идеализации.
Вот почему мы очень осторожно цитируем Фурсова, Касатонова и других идеализаторов мира общественного разума. Их путь в итоге ведет к разрыву реальности и мира идеального, срыву общества в протест против собственного идеального конструкта и реальности, что как ярко показывает история с 17 года прошлого века, всегда ведет к разрухе в реальном мире, потерям и массовому горю, чтобы потом из пепла, неся чудовищные потери в угоду идеальному, пытаться как то восстановится.
Такой подход выгоден только нашим "друзьям" . Нам же пора уже вырастать детских штанишек ленинского примитивизма абсолютизации идеи, видеть синтез процесса обучения и роста системы как целого, понимая что личности и их идеи, лишь часть процесса этого обучения, но не сам процесс как таковой.
По мере развития коммуникативных связей у системы , как целого, возникают механизмы и инструменты прямого управления системой внутри общественными процессами через методы коллективных явлений. Это новое состояние нашей системы сказывается на нашем обществе, изменяет параметры адекватности в системном процессе и требования к нему и всем аспектам нашей реальности в головах.
Болтология от идеологии уже не только не работает, но и дает обратные быстрые сбои, тем самым демонстрируя критические сбои в головах и делах своих последователей. Не стоит идти этим путем.
Мир намного интереснее "идеального бреда" популяризаторов и сейчас пришли времена когда он, мир, являет нам свою природу. Отличные времена.
» #123 написал: Николай 8М (26 апреля 2017 03:05) Статус: |
А что толку, если я даже смогу преодолеть зомбирующие установки нескольких старперов?
Жуть. Старпёры не могут являтся целью в инфоборьбе. Такое впечатление , что вы понятия не имеете .. даже о самых примитивных методах ( уж не говорю про выучку ) .. в информационном пространстве. ------------ Но вы правы в том , что не в интернете получают секреты ( и законы) эффективных действий.
» #122 написал: Николай 8М (26 апреля 2017 02:52) Статус: |
У меня давняя привычка заниматься реальными делами, от которых будет реальная польза.
А где ваша интуиция ? ----------------- Аз- мелкий обыватель. Ни грамма не политик. Так .. "увлечение". Однако .. дело по " задвиганию" , упомянутого вами , Михаила Назарова , одно из моих удачных дел. ----------
Видите ли .. аз- грешный не обнаруживаю в ваших сообщениях цели. В смысле - отчётливой цели. Проливы ? .. Вы генерал Герасимов ? А черновую работу по тылу .. вы опять желаете на Урал свалить? А тут " не всё так однозначно". ---------- Опять же .. зачем вам было регистрироваться , если обида ( на пустом месте ) , является причиной ухода? ------ Может быть выждете ?
Одного такого экномиста .. времён раскачивания лодки Государственности СССР , вы и процитировали.
То что это время раскачивания лодки - это верно. Убили Кузьмича в 91-м. Его творчество пришлось на самую что ни на есть перестройку, которую кодла предателей долго и тщательно готовили. Кузьмич разоблачал предателей-перестройщиков и был убит. Так что вы опоздали. По морде ему дать не сможете.
Понимаете в чем дело. Дезертировать я в принципе не могу. Характер не тот. На следущий день после подписания Договора 18 марта 2014 года мы были в Госдуме. Лидер нашей делегации там во время выступления говорил мало, но обо мне упомянул. Надеюсь вы поймете, что говорил он отнюдь не о дезертирстве, а совсем наоборот. Что касается моего наличия на данном ресурсе, то оно безперспективно. У меня давняя привычка заниматься реальными делами, от которых будет реальная польза. А что толку, если я даже смогу преодолеть зомбирующие установки нескольких старперов? Причем этот процесс будет отягощен невменяемым модерированием. Совершенно бесперспективно! Засим откланиваюсь. Здоровья вам и вашим близким.
Цитата: Александр Барк я не могу далее находиться на данном ресурсе.
Прощай! Мы расстаемся навсегда. Лев Лещенко
Странным образом меня до сих пор не забанили навечно. Посему отвечу. Процитированный вами текст - лишь маленькая часть моего сообщения, бОльшая часть текста покусана каким-то безымянным модератором. Что касается вашей реперной точки, то это ваша личная, и весьма показательная, реперная точка. Ваши личные комплексы в этом вопросе меня мало интересуют. Для всех остальных расскажу: В мире есть всего три геополитических игрока. УСЛОВНО их можно назвать (по мере появления) Ватикан, Ротшильды и Рокфеллеры. С религией (а она до сих пор имеет громадное значение в политике и геополитике) Ватикана и Ротшильдов все более-менее понятно. С Рокфеллерами сложнеее, так как семейство этих достаточно фанатичных христиан переплелось семейными узами со многими банкирскими семьями. Все правители государств присягают на верность одному из геополитических игроков. Ротшильдам у Стены плача, Рокфеллерам - в Йельском университете, Ватикану - у картины Веласкеса "Менины" в музее Прадо. Королевская семья Великобритании делает своим сыновьям обрезание, между прочим. Но это их личное дело, как и прочих иудеев и мусульман, и мало кого интересует.. Но когда некоторые иудеи финансируют войну против России, как во время русско-японской войны, то меня, как русского человека, это настораживает. Когда они финансируют в течении многих десятилетий майданщиков для устройства в России майдана 1917 года, то я начинаю улавливать систему. И это я еще не говорил о наполеоновском нашествии, которое тоже весьма показательно. В 20-м веке зарождающиеся Рокфеллеры изрядно потрепали Ротшильдов. После 2-й мировой Великобритания потеряла практически все свои колонии. Основной удар был направлен на нее, как бы кому это не показалось странным. Эти колонии стали финансовыми колониями доллара. Сейчас идет обратка от Ротшильдов. Мало того, в полном соответствии с Катасоновым о промышленном и финансовом капитале, идет обратка американского промышленного капитала за Великую американскую депрессию. И конечно это далеко не все проявленные сущности.
Но у нас все будет хорошо. Крым уже наш. Россия двигается в предначертанном направлении. Черноморские проливы будут наши в течении самых ближайших лет.
Кстати, после окончания наполеоновских войн император Александр инициировал создание в Европе Священного Союза. В этот Союз вошли ВСЕ(!!!) многочисленные христианские монархии Европы, кроме Великобритании. Задайте себе вопрос- почему вы ничего не знаете ни об этом Священном Союзе, ни о его Священной цели? Задайте себе вопрос - почему вы не знаете ЗАЧЕМ Наполеон пошел на Россию? Почему Франция и Англия/Великобритания воевали много веков, англичане и французы люто ненавидели друг-друга, а после окончания наполеоновских войн они навеки стали союзниками? Таких вопросов тысячи... И даже если вы слышали фамилии Катасонов, Фурсов, Кара-Мурза, Генри Форд, Дуглас Рид, Энтони Саттон, Сергей Нилус, Наталия Нарочницкая, Юрий Воробьевский, Михаил Назаров, Олег Платонов... и многих-многих других, то это еще ничего не значит. Если вы не сложили в голове стройную картину мира - все это знание напрасно. Если вы свято верите в то, что сотня бабок на базаре могут между собой договориться и держать цену на товар, а сотня банкиров не в состоянии этого сделать, то бросайте интересоваться этой темой. Делайте то, что у вас получается лучше - растите детей и внуков, выращивайте огурцы... Забудьте о политике. Это не ваше...
От Алекс Зес: Вот уж действительно политика не ваше. Наивная каша в голове из шаблонов ура болтунов и популяризаторов)) Не лезьте туда о чем не имеете никакого представления, а лишь набор примитивных детских иллюзий. Это зеркальное отражение вашего стиля написания постов. Нравится?))) Не надо пытаться на этом ресурсе рисовать нечто абсолютное от себя любимого при том что оно там никогда даже не лежало))) Указанные вами фамилии лишь исполнительские структуры даже не второго звена. Вам еще многое предстоит узнать. Как говорил товарищ Ленин - учится, учится и учится, а толку ноль)))
» #119 написал: Mock (25 апреля 2017 23:30) Статус: |
Не все так просто с "Мировым банкингом". Есть "банковское поле", которое внутри себя исключительно не однородно и тянет одеяло от одного угла к другому. Никакой "мировой еврейской закулисы" не существует. Существуют отдельные семейные группировки представителей финансового капитала, которые находятся в сложных и неоднозначных отношениях между собой. Эти группировки зачастую являются финансовыми доверенными лицами определенных политических группировок отдельных стран - но не всегда, иногда они имеют и собственные политические интересы.
Не только слышал о польском иге. но и несколько лет поборолся с его последствиями. Внес свою лепту. Поборолся успешно, Крым наш. Хотя пришлось даже в тюрьме за это посидеть.
--------------------
" Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ". Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ." Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
» #118 написал: Николай 8М (25 апреля 2017 23:25) Статус: |
Постойте. Зачем же так сразу дизертировать ? Где я вас оскорбил ? Может назвал вас оскорбительными словами? Нет. Только сказал , грубо сказал .. что за лукавые подтасовки .. некоторых " экономистов" , следует бить в морду. .. Уже. Одного такого экномиста .. времён раскачивания лодки Государственности СССР , вы и процитировали.
О польском иге , вы , наверняка .. вообще не в курсе. А было оно на голову страшнее монголького.
вы черезчур самоуверены. Не только слышал о польском иге. но и несколько лет поборолся с его последствиями. Осознанно боролся с последствиями польского ига. Внес свою лепту. Поборолся успешно, Крым наш. Хотя пришлось даже в тюрьме за это посидеть. Да вы меня наверняка много раз видели. Меня много раз по центральным российским телеканалам показывали, когда речь шла о Севастополе.
Карл Маркс, Ротшильды и механизмы долгового ограбления народа".
Барк.
Аз- грешный , переболел всеми этими Барухами, Шиффами и Морганами 20 лет назад. А вы на них застряли. Зациклились. ---------- Искренне советую вам. Плюньте на всех этих Меллонов.. со всем синедрионом в купе. Плюньте слюной. И вам сразу станет легче на душе. ----------- Услыште слова монаха Авеля. - " О судьбе же Державы Российской было в молитве откровение мне о трех лютых игах: татарском, польском и грядущем еще - жидовском. .." И вам сразу станет легче. О польском иге , вы , наверняка .. вообще не в курсе. А было оно на голову страшнее монголького. Но .. не в этом суть. Вы изучите историю монгольского ига. Особенно жизнь и деятельность Благоверного князя Александра Невского. И вы поймёте , где вам надобно просто терпеть и ждать, а где надобно начинать бороться.
» #114 написал: Николай 8М (25 апреля 2017 22:39) Статус: |
Научитесь отличать слова "способен производить" от слова "производил".
Тяжёлый случай. Тогда приведём полную вашу цитату. Прошу вас хорошо изучить её контекст.
Цитата: Александр Барк
"По данным ФАО (организации ООН по продовольствию), СССР в 1985—1990 годах занимал третье место в мире по производству сельскохозяйственной продукции (после США и Китая), способен обеспечить 14,5 процента населения Земли питанием по научно обоснованным нормам,
Контекст этой фразы , утверждает , что СССР именно производил столько еды , чтобы досыта прокормить 900 миллионов человек. Более того. Далее идёт прямое утверждение, что СССР производил еды на 900 миллионов человек. -
Цитата: Александр Барк
По одним данным, все в СССР гниет, портится, идет на свалку (см. официальную печать), по другим данным — успешно продается в другие страны.
-------------- Ну сами посудите. За подобное .. вообще пришибить мало. Вы же ясно сказали , ( в этой цитате ) , что СССР производит продукции для прокорма 900 млн. чел. Но , две трети ( даже больше ) , то ли гниёт .. то ли куда девается.
А вот за подобные утверждения .. считаю, надо просто бить в морду
Прежде чем бить кому-то морду за написанное, научитесь для начала читать. Научитесь отличать слова "способен обеспечить" от слова "производил". Что касается Валентина Катасонова, то им давно увлекаюсь и рекомендую любознательным. Вот одно из моих любимых мест у Катасонова (глава: Карл Маркс, Ротшильды и механизмы долгового ограбления народа").
В отличие от Маркса Гильфердинг не «замазывал» различия между промышленным и банковским капиталом, более того, он считал неизбежной непримиримую борьбу между этими двумя видами капиталов. Эту борьбу он представлял как противостояние «анархичных» промышленных предпринимателей (как правило, местных, имеющих национальную привязку) и организованного финансового капитала, слабо связанного с национальными государствами, часто действующего одновременно в нескольких или многих странах.
Как прямолинейно выражался венский соратник Гильфердинга Отто Бауэр, при построении социально-экономических прогнозов исходить надо из «противоположности интересов между еврейским торгово-ростовщическим и христианским промышленным капиталами»[2].
Прогноз Гильфердинга для всех индустриальных стран - неизбежность победы космополитического финансового капитала над «местноограниченным» промышленным.Именно этой победе, по мнению Гильфердинга, призваны способствовать социалисты и левые радикалы, провоцирующие «когда надо» кризисы, стачки и социальные потрясения, которые разоряют промышленников и резко повышают спрос на банковский кредит, усиливая финансистов. Например, в России в период революционного хаоса 1905-1906 годов прибыль коммерческих банков увеличилась больше чем вдвое. Похожая ситуация складывалась и на Западе в период великой депрессии 1929 года. К чему это ведет? Гильфердинг пишет: «Финансовый капитал в его завершении - это высшая ступень полноты экономической и политической власти, сосредоточенной в руках капиталистической олигархии»[3].
Катасонова я тоже хотел процитировать в подтверждение правоты А.Кузьмича (Цыкунова). Но Вы, судя по всему, поклонник какого-то совсем другого Катасонова. Или понимаете написанное как-то совсем иначе...
» #112 написал: Николай 8М (25 апреля 2017 22:04) Статус: |
Прекрасно понимаю, что перевоспитать заидеологизированного человека практически невозможно, тем не менее приведу отрывок из сборника статей А.Кузьмича (Цыкунова) "Распятая страна":
То есть - Это вам кажется , что вы что то понимаете. --------------------
Цитата: Александр Барк
СССР в 1985—1990 годах ........, способен обеспечить 14,5 процента населения Земли питанием по научно обоснованным нормам,
А вот за подобные утверждения .. считаю, надо просто бить в морду. СССР и близко .. не производил столько еды, чтобы прокормить 900 миллионов человек. Да ещё и по "научно обоснованным нормам". Разве что по нормам доктора Геббельса. СССР производил столько еды , чтобы досыта прокормить свои 280 миллионов человек. ------------ Читайте и слушайте Фурсова. Пока не дорастёте до Катасонова , Катасонов говорит правду. Он говорит - " Такой науки , как экономика , не существует в принципе". Может быть .. После Катасонова .. с вами можно будет говорить.
, не претендуя при этом на истину в последней инстанции, что Советских Союза было, как минимум, три. Можно говорить также о трех этапах существования СССР. Причем эти этапы различались между собой сильнее, чем капитализм отличается от социализма.
Первый этап - ленинский. Страна победившего майдана. Власть над Россией захвачена агентами Запада. Все вы знаете, что сейчас происходит на Украине. Тогда было очень похоже. Вальцманы и яценюки того времени насиловали страну и народ.
Второй этап - сталинский. Очень похоже на путинскую Россию. Страна медленно и мучительно возрождается.
Третий этап - застой. Очень похоже на последние десятилетия царской России. Деградация "элит", утрата "элитами" охранных функций и т.п.
Всего пара цитат из Главы 6. "Почему большевики так любили Лену Голдфилдс, или Кто организовал Голодомор"
Чем глубже начинаешь изучать славную историю золотодобычи в молодой советской республике, тем большим циником становишься. Оказывается, согласно договоренности о разделе продукции, доля народной власти в добываемом драгоценном металле была 7%. Целых 7%! А доля «Лены Голдфилдс» составляла, как вы уже догадались, жалких 93%.
Какое же выгодное соглашение подписали советские власти! И главное, зачем? Неужели во всем мире не нашлось больше ни одного предприятия, которое бы захотело мыть золото в Сибири? Неужели никто не мог предложить более выгодные условия? Никто, кроме пресловутой, запачканной кровью русских рабочих «Лены Голдфилдс»?
И делать это она могла никак не меньше чем за 93%? Зачем же совершалась социалистическая революция, если все те же лондонские и нью-йоркские банкиры продолжали качать ресурсы из России?
Для этого и совершалась. После ликвидации в России монархии добывать полезные ископаемые в ней стало только удобнее, а прибыль возросла.
Далее цитирую с сокращениями:
10 февраля 1929 года Лев Давидович Троцкий был выслан из СССР. И уже в декабре того же года «Лена Голдфилдс» была вынуждена свернуть свою деятельность в России...
С 1930 года золото в Сибири стала добывать уже государственная компания, и вся прибыль пошла в бюджет. Выслав товарища Троцкого из страны, сталинское руководство начало разбираться с «выгоднейшими» договорами, которые заключались с подачи самого эффективного менеджера и самого лучшего организатора большевистской революции. История «разборок» оказалась невероятно длинной и сложной. Просто послать буржуев куда подальше было невозможно, несмотря на явно кабальные для советской стороны условия договора. Международный арбитраж, куда обратились англичане, обязал СССР уплатить «Лене Голдфилдс» 12 млн 965 тысяч фунтов стерлингов, из которых лишь 3,5 млн были непосредственно вложенные капиталы. Остальные 9,5 млн фунтов стерлингов составляла прибыль, которую компания, по ее расчетам, должна была получить за 25 оставшихся лет ее работы по соглашению [Майский И.М. Воспоминания советского дипломата. Ташкент: Узбекистан, 1980. С. 228.]. А поскольку концессии ее лишили, то ушлая «Леночка» требовала от Союза компенсации, сумму которой строго научным образом взяла с потолка...
Даже Сталин не мог не считаться с мощью банкирского клана, с легкостью направлявшего политику ведущих держав мира в нужное русло: после серии переговоров в 1935 году СССР заявил о том, что «Лене Голдфилдс» будет выплачена компенсация, и произвел небольшой платеж. В 1940 году, воспользовавшись изменением международной обстановки, когда выращенный Западом Гитлер наподдал своим патронам, Москва объявила соглашение недействительным. Окончательная же точка в этой темной истории была поставлена... в 1968 году! Лишь через 38 лет банковские круги решили помириться с Советским Союзом. Разумеется, не бесплатно: в британских банках с 1940 года хранилось золото, принадлежавшее вошедшим в состав СССР прибалтийским странам. В течение 28 лет оно не передавалось Москве под разными благовидными предлогами и по соглашению 1968 года покрыло претензии неуемной «Лены Голдфилдс»
Это, дорогие товарищи, голая История, а не идеология.
Если кому-то интересно, то таких подтверждений у меня на несколько лет хватит цитировать.
Попробуйте вычислить- "с какой стороны Стариков". Тогда становится все ясно и понятно. Мока
» #109 написал: Николай 8М (25 апреля 2017 21:29) Статус: |
Вы со своими утверждениями, говорите так, как будто являетесь "истиной" в последней инстанции и это притом что на сегодняшний день существует сотни сект и конфессий христианского толка. Если Истина, Иисуса была жива, она бы существовала в единственном состоянии, как к примеру истина Лао Дзы, основателя "Дао дзе дзин", который в полной мере раскрыл принцип функционирования внутренней энергии , а также методы управления такой энергией, чтобы не только достичь состояния Великого Дао, но и хранить его с тем, чтобы не разрушать единство внутреннее с единством внешним, на принципе сохранения единого образа и подобия со всеми себе подобными. Это то о чем в своё время говорил Иисус, что мир на почве " молчания", может прийти к состоянию "Бога Единого", который уже не разделяется по различным народностям " ибо Царство божье, не есть царство иудеев, эллинов,... итд", этот список можно перечислять сегодня до бесконечности ибо чем больше формирующегося "языческого хаоса", тем больше формируется разделения между людьми. В какой то мере, это инстинкт самосохранения многих людей в том стремлении, чтобы возможно сохранить в себе, что то более совершенное, но суть от этого не меняется, просто формируются со временем дополнительные языки, что в свою очередь только добавляет в состояние единого мира, все большего " языческого хаоса".
Аз , до такой степени грешник , что не достоин ..( ни в малейшей степени ) Милости от Господа Иисуса Христа. И тем не менее .. надежда на подобную Милость , продолжает теплится. ------------ Читая историю Ветхой Церкви , читатели удивляются .. как древние Иудеи , при малейшем " недосмотре" норовили впасть в дикое состояние. Не успел Моисей отлучится , чтобы говорить с Самим Господом Всевышним , как иудеи отлили златого тельца , и начали ему кланятся. Ит.д ит.д. ит.д. А иудеи являлись тогда единственным народом в мире , вмещающем Истину. ---------- По основание Новой Церкви .. и по упразднению Ветхой Церкви .. Католическая ересь зародилась только лишь 1000 лет назад. Её суть в попытке облегчить свой крест и не потерять при этом награду. И чтобы " всё было правильно".(( Протестантские секты , вообще дошли до того , что -" Живи как хочется , главное " исповедывать" Христа , и ты автоматически спасён." -------------
Ислам. Прочтите , пожалуйста , правдивое мнение об Исламе -
Мы никогда этого не понимали. Ростислав Фадеев, провоевавший на Кавказе с 1844 года и до самого конца, бравший штурмом последний оплот Шамиля – Гуниб – а затем принявший вместе с Барятинским капитуляцию Шамиля и получивший в награду одно из боевых знамен Шамиля, считал иначе. Вот что господин Фадеев, десятилетиями рубивший страшных-страшных мусульман, пишет в "60 лет Кавказской войны”:
"Россия на пространстве десяти тысяч верст не соприкасается, но смешивается с мусульманской и языческой Азией. Пределы ее выдвигаются вперед не вследствие одних политических расчетов, но по требованию домашнего управления и внутреннего хозяйства, как обработанные поля владельца, поселившегося в новой, никому не принадлежащей земле. За русским рубежом и до самого края земли все в Азии тлеет и разрушается. Азиатские общества держались века, как труп, до которого не касается воздух в могиле, держались отсутствием посторонней стихии; как только живые силы Европы дохнули на них, они стали рассыпаться.
Нынешние народы западной половины Азии давно уже перестали быть общественными организмами; они сделались численным собранием мусульман, случайно, без малейшего сочувствия соединенных под той или другой местной властью. Исламизм проник во все их общественные поры и совершенно вытеснил народность, как известковый раствор вытесняет мало-помалу все вещество древней раковины, облекаясь в ее форму; он овладел всем человеком и окаменил его в однажды данной форме, не оставляя никакого места ни общественному, ни личному развитию, не проистекающему из Корана. Гражданское устройство мусульманских народов, их суд, финансы, личные и семейные отношения установлены по шариату, неизменному до конца мира, как непреложное откровение.
Личность человека усыплена в мусульманстве еще более, чем общество. В этом отношении исламизм вполне может назваться рассудочной религией; он объясняет мир и ставит человеку цель рассудительно, естественно, довольно близко ко всемирному преданию, понятно для всякого ума и потому совершенно удовлетворительно; но в то же время без малейшего нравственного идеала, который мог бы освятить душу. Исламизм берет человеческую природу как она есть, со всем ее светом и со всей ее грязью, благословляет в ней все одинаково, дает законный исход хорошему и дурному, обещая продолжение такого состояния в самой вечности. Обязанности, налагаемые этой религией, состоят в легкой обрядности и ненависти к неверным. Мусульманин выносит из своей веры достаточное удовлетворение умственное и невозмутимое довольство самим собой. Это настроение необходимо разрешается на практике крайней апатией. К чему может стремиться человек, когда он есть уже все, чем должен быть, человек, которого не гложет сомнение, но не манит также никакой идеал?
Мусульманство прокатилось по земле огненным потоком и теперь еще производит страшные пожары в местах, куда оно проникает внове, чему примером служит Кавказ. Могущество первого взрыва мусульманства происходит именно от освящения дурных сторон человеческой природы — разнузданности страстей, зверства, фанатизма. В сущности исламизм есть религия страсти, учение в полном смысле поджигательное; он воспламеняет людей, удваивает их силы, делает их способными к великим вещам настолько, насколько в человеке или целом народе достает горючего материала. Когда нравственный пожар кончится, от мусульманства остается только пепел, одна бесплодная обрядность, общественный и умственный застой, апатия пьяницы с похмелья.
В три века исламизм исчерпал до дна свое неглубокое содержание, и с тех пор застыл, как труп. Кто видел и знает, до какой степени нынешним азиатцам чужды понятия об отечестве, о всяком общественном интересе, о первых обязанностях гражданина; до какой степени они равнодушны к тому, что люди называют своей землей, лишь бы не было возмущено их личное спокойствие; в какой мере они презирают свои правительства, не помышляя даже об их улучшении; как мало трогают их отечественные события, — тот не может ни на минуту сомневаться, что последний час пробил для этих человеческих скопищ, лишенных всякой внутренней связи.
Усилия некоторых мусульманских правительств преобразовать государство на европейский лад разрушили последнее основание этих дряхлых народов — веру. Общественный закон всех мусульман — шариат, есть откровение; уничтожить или изменить его — значит отвергнуть слово Божие. Реформы в Азии, с одной стороны, оттолкнули от власти массы, привели их в брожение, создали мусульманское франкмасонство, весьма похожее на мюридизм в его начале, обвивавшее тайными ложами большую часть мусульманского мира; с другой — создали официальный класс образованных мусульман, которые верят в одни только деньги, кто бы их ни давал. Что будет с Азией, разгадать этого еще нельзя; но в таком виде, как теперь, она не может существовать. Или в ней совершится внутренний переворот, чего не видать и признака, или она сделается добычей”.
Прошло 152 года с момента написания этих строк – и что мы видим? Мусульманский мир по-прежнему лишь добыча, которую могут разбомбить, в которой могут устроить революцию, которую могут довести до массовой истерики и анархии одними лишь непочтительными словами о Коране. И даже боевые кавказцы с момента выхода книги Фадеева успели получить: усмирение Чечни белогвардейцами (быстрое, жестокое и абсолютно разгромное, мимоходом, в перерывах между боями с большевиками), известную сталинскую операцию "Чечевица” и две полностью проигранные в военном плане чеченские войны.
Однако. Мусульмане имеют одно преимущество перед Православными. Они в единственном , коротком шаге от своего Спасения. Особенно это относится к Мусульманам России. Для Спасения им достаточно искреннего Крещения в Православной Церкви. Поскольку , по Шариату, они приговариваются за это к смерти.К смерти за Христа. ----------- Касательно же .. прочих .. " религий". Касательно прочих " религий" .. можно привести реплику Фадеева - ".. Исламизм берет человеческую природу как она есть, со всем ее светом и со всей ее грязью, благословляет в ней все одинаково, дает законный исход хорошему и дурному, обещая продолжение такого состояния в самой вечности. Обязанности, налагаемые этой религией, состоят в легкой обрядности и ненависти к неверным.." Прочие " религии" .. ещё менее обременительны , нежели Ислам. Так , какую .. " истину" вы ищете в прочих" религиях"? --------------- P.S. Подбирал слова .. как сумел. На этом надо и завязать. Тема статьи касается России .. касается и Православной Церкви , как Базовой Веры России. Прочее - не касается темы.
P.P.S. Не получается скрыть тест статьи об Исламе . Простыня получилась.-))
Прекрасно понимаю, что перевоспитать заидеологизированного человека практически невозможно, тем не менее приведу отрывок из сборника статей А.Кузьмича (Цыкунова) "Распятая страна": "По данным ФАО (организации ООН по продовольствию), СССР в 1985—1990 годах занимал третье место в мире по производству сельскохозяйственной продукции (после США и Китая), способен обеспечить 14,5 процента населения Земли питанием по научно обоснованным нормам, но не может прокормить себя с населением 5,4 процента от общего количества. По одним данным, все в СССР гниет, портится, идет на свалку (см. официальную печать), по другим данным — успешно продается в другие страны. По точным сведениям ЮНИДО (организации ООН по промышленности), СССР в последнее десятилетие прочно занимает первое место по добыче нефти, угля, руд, выработке стали, проката, чугуна, стройматериалов и т. д. Но предприятия стонут от скудных фондов, кооперация на спекулятивном голодном пайке, жители годами стоят в очереди на жилье, автомашины, дачи...
Возникает вопрос, почему Россия, 1/6 часть Земли, обладающая самыми богатыми ресурсами сырья и энергии, оказалась в положении сырьевой колонии наряду с Южной Африкой, а ее население — рабами стран с развитой рыночной экономикой?
Корень вопроса слишком глубок и тянется аж в XIX век.
В конце XIX века в связи с развитием промышленного производства проблема сырья стала срочно на повестку дня. В 1884 году в Берлине ведущими странами мира был принят «Акт Берлинской конференции», в котором закреплялся принцип эффективной оккупации, суть которого сводилась к тому, что каждая страна обязана была эффективно добывать сырье на своих территориях и пускать его в оборот, а если не позволяли технические средства, то допускать к эксплуатации другие страны и картели. Так Россия стала объектом совместной эксплуатации международных концернов. К концу XIX века Россия превратилась в банкрота. Таможенная война, объявленная ею, к 1905 году вывела ее из тупика. Введена была золотая валюта. Стабилизировалась обстановка. Но революция 1905 года, финансируемая иностранным капиталом, явилась как бы «митингом», предупреждением русскому правительству. Царь Николай II не внял угрозам, и был издан указ, в соответствии с которым иностранному капиталу позволялось свободно размещаться в России, но вывоз сырья и прибыли ограничивался до 12,8 процента. «Орусивайтесь», — был брошен клич. Началось энергичное вытеснение иностранного капитала из горного дела Урала и Сибири, торгово-промышленной деятельности на Дальнем Востоке. Русские промышленники «отвоевали» 80 процентов нефтяного бизнеса, 100 процентов олова, половина передовой электротехнической промышленности германских трестов перешла в руки россиян. Многие иностранные предприниматели переходили сами в русское подданство и переносили свои капиталы в Россию. В 1911 году США объявили России дипломатический бойкот, международные финансовые круги начали невиданную травлю. Но Россия к 1913 году из «ситцевой империи», по образному выражению В. И. Ленина, превратилась в индустриальную державу и прочно заняла четвертое место в мире. Темпы роста производства составляли 19 процентов в год, за 10 лет население возросло почти на 1/3. Энергично развивались химическая, энергетическая промышленность. В 1913 году Россия на 56 процентов удовлетворяла свои потребности в станках и оборудовании за счет внутреннего производства. Из архивов России, при пересчете цен и зарплаты к стоимости товаров и услуг на 1985 год, видно, что профессиональный рабочий (электрик, слесарь) получал ежемесячно около 2000 рублей, а чернорабочий — 600, 700 рублей, специалисты-инженеры — до 20000 рублей. Это было в 1913 году.
Англичанин Э. Тори в своей работе «Россия в 1914 году» писал, что если западные страны не сумеют удержать Россию, то к 1930 году ей не будет соперников, и Европа и США окажутся на коленях у сырьевого гиганта Интересное письмо императора Вильгельма к царю Николаю обнаружено недавно в германских архивах, но тщательно скрываемо гласностью: «Социалисты нанимаются подстрекательством войны, этого терпеть нельзя, теперь в особенности. Если это опять повторится, то я введу осадное положение и прикажу всех их подряд посадить за решетку Мы больше не можем терпеть никакой социалистической пропаганды». Письмо датировано 29 июля 1914 года. Первая мировая война явилась попыткой поставить Россию на колени и заставить выполнять договоренности 1884 года. Поджигателями войны, как отмечал сам кайзер, оказывается, были... социал-демократы. Это заставляет пересмотреть многие установившиеся догмы. Тот факт, что и российские социал-демократы также подталкивали Россию к войне с Германией, сегодня также ни у кого не вызывает сомнения. Развал Российской империи, ее армии, развязывание гражданской войны — все это было делом рук международных коррумпированных элементов. Поэт тех лет М. Волошин с болью писал. «Вослед героям и вождям крадется хищник стаей жадной, чтоб мощь России неоглядной размыкать и продать врагам. Сгноить ее пшеницы груды, ее бесчестить небеса, пожрать богатства, сжечь леса и высосать моря и руды.»
Положение России после братоубийственной гражданской воины было таково, что она напоминала тяжело избитого человека, валявшегося на международной дороге. Как сейчас стало известно, ее убытки во много раз превышали даже убытки во вторую мировую войну. Естественно, что ничем иным кроме как сырьевой колонией других стран, она быть не могла. Декрет СНК от 23 ноября 1920 года, предоставивший западным картелям на 70 лет все основные источники сырья и энергии с правом неограниченной эксплуатации русских, одобренный Х съездом РКП(б) под лозунгом «милитаризации труда», — живое свидетельство этому. Нэп, проводившийся якобы для соревнования «разных видов собственности», являлся ширмой для дурачков с улицы, как говорят дипломаты. К 1929 году все, что можно было продать, было продано. Частный бизнес сам выдохся из-за отсутствия скудного сырья, которого не хватало даже на государственные предприятия. Вывозилось до 90 процентов. Об этом свидетельствует такой факт. Американская фирма «Форд» собиралась производить автомобили на территории СССР за счет его сырья, но с продажей в России за золотые русские червонцы. Отказали. Сырья не хватало, не вкладывалось это в кредит русского «пайка».
Тот факт, что после 1945 года Россия сумела за 10 лет полностью восстановить свое хозяйство, выйти на передовые рубежи мира — это следствие той временной передышки, которую она получила после войны, и права использовать свое сырье на собственные нужды. Курице, несущей золотые яйца, позволили подышать воздухом свободы и встать на ноги.
Но уже в 50-х годах в жизнь стал активно проводиться план «Закона США от 10 октября 1951 года о взаимном обеспечении безопасности» западного блока и входящих в него стран. В разделе 514 намечалось: «Сократить истощение ресурсов США и обеспечить соответствующие поступления важного сырья странам блока…» за счет стран сырьедобывающих, то есть СССР, Китая, ЮАР, Индии и т. д. Так закладывались правовые основы «золотого миллиарда населения под солнцем благосостояния
".
Подтверждается это очень многми работами. Так, например, в книге "Ядовитые рыбы. Сионисты и масоны в Японии" А.Климова описывается решающая роль еврейского капитала в финансировании японской военщины накануне русско-японской войны:
Шифф сидел рядом с Такахаси. Позднее Такахаси в своей “Автобиографии” рассказал об этом так: “За ужином Шифф подробно расспрашивал об экономическом положении Японии, о настроениях людей после начала войны. Я как можно учтивее отвечал... И вдруг Шифф взял на себя 5 млн.ф.ст. Я был несказанно рад этой манне небесной”. Позже, вплоть до окончания войны, Япония еще трижды объявляла подписку на займы, доходившие до 72 млн.ф.ст., и Шифф вложил 10 млн., добившись согласия германских еврейских банков, а 4,1 млн. снова взял на себя. Таким образом получается,
что свыше половины оружия эскадры адмирала Того в Цусимском сражении и японской армии на материке было “еврейского производства”. Поэтому император, когда Шифф после войны приехал в Японию, тепло поблагодарил его и вручил ему орден Священного Сокровища 2 степени.
Такахаси долго не мог понять, почему Шифф, с которым он впервые познакомился, за один вечер взял на себя 5 млн. ф. ст., а затем стал крупнейшим помощником Японии. В своей автобиографии Такахаси пишет: “Особенно неожиданно это было потому, что за два месяца до того я ездил в США, встречался там с нью-йоркскими банкирами и капиталистами и решил, что в США не имеют никакого желания поддержать наш заем... Впрочем, позже мы очень подружились с Шиффом, тогда-то постепенно и стала ясной причина его доброты.
В царской России, в частности, перед русско-японской войной, преследование евреев достигло высшей точки. Они... не только не допускались на государственную службу, но не могли даже свободно ездить по стране. Поэтому их соплеменники в других странах считали, что надо спасти евреев России, и попытались наряду с оказанием им различной материальной помощи провести ряд акций против русского правительства” [ 4 ].
Не правда ли, это несколько напоминает современное стремление сионистского капитала финансировать всевозможные антирусские акции, в том числе гонку вооружений, пресловутую “защиту” наших евреев, попытки натравить на нас Японию, Китай и другие страны? Советский Союз, в отличие от царской России, вообще никому не угрожал, по это не остановило верных слуг мирового империализма. Вернемся к статье Касэ Хидзаки:
“К концу 20-х годов некоторые японские пацифисты даже стали заявлять, что их страну заставили воевать с Россией в результате происков евреев. Один японский журнал объясняет это так: “Япония невольно зашла слишком далеко из-за предоставления неожиданного займа и, став жертвой неуместного покровительства, продолжала войну почти два года. Если бы этот насильно навязанный внешний заем был отвергнут, Япония не лишилась бы многих своих солдат” (“Нихон оеби нихондзин”, сент. 1938 г.).
Шифф появился и в Портсмуте, где проходили мирные переговоры между Японией и Россией; вместе с президентом Теодором Рузвельтом он встретился с главой русской делегации Витте и обратился к нему с призывом прекратить преследования евреев в России” [ 5 ].
Может быть, на сей раз уже не русский, а японский автор оклеветал “несчастных” сионистов? Обратимся к собственно еврейским публикациям, например, к газете “Джерузалем пост” или к книге Дэвида Кранцлера “Япония, нацисты и евреи”. Они тоже признают, что на займы Джейкоба Шиффа “было построено более половины японских военно-морских кораблей, которые сыграли решающую роль в поражении русского флота”, добавляя, что “Шифф до сих пор считается верным другом Японии и о нем говорят с почтением” [ 6 ].
Ребята, какими бы старыми вы не были, ее величество История для нашего народа одна. Иная история лишь у наших врагов и прочих безродных космополитов. Определитесь, наконец, на чьей вы стороне.
» #107 написал: Mock (25 апреля 2017 20:50) Статус: |
Есть его курс русской истории ( 8 лекций )My Webpage А.И. ФУРСОВ книга «Колокола Истории» My Webpage
--------------------
" Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ". Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ." Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
» #106 написал: Москит (25 апреля 2017 19:34) Статус: |
«Февраль 1917-го – это заговор против русской истории, который сорвали большевики» А.И.Фурсов
В условиях обостренного войной кризиса в конце 1915 — начале 1916 года оформились сразу несколько заговоров: 1) буржуазно-думский, с которым был тесно связаны ряд влиятельных генералов; 2) заговор социалистической среды (во главе с людьми типа Чхеидзе, Керенского); связь между двумя этими российскими заговорщическими группами обеспечивалась по масонской линии; 3) британский заговор.
Необходимо отметить, что в ходе войны оформилось совпадение интересов части крупного российского капитала и правящих кругов Великобритании. Победа русской армии страшила капитал, поскольку она укрепила бы самодержавие. В то же время русский капитал не хотел выходить из войны, на которой наживался. Русской победы боялись и британцы, которым, однако, в то же время нужно было, чтобы Россия продолжала войну. Решение этого противоречия было простым: организовать государственный переворот, устранить Николая II и объявить о создании конституционной монархии либо (что еще лучше) республики. Но был еще один заговор — внутри самого клана Романовых. В конце декабря 1916 года 16 великих князей собрались и решили, что император Николай должен быть устранен. Это был их «семейный разговор».
" Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ". Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ." Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
» #104 написал: Николай 8М (24 апреля 2017 21:03) Статус: |
Прошу редакцию разбанить пользователя ( или крикуна ? ) Александр Барк ----------- Вот реплика из "Обитаемого острова" - "..а дядюшка то кричал до хрипоты, то рвал на клочки рисунки и топтал их ногами, обзывая Максима невеждой, хуже дурака Шапшу,.."
И " дядюшка" и Шапшу - крупные учёные. В том смысле , что подобный способ дискуссий очень привычен с самой юности .. и вообще не воспринимается как оскорбление. ---------- Опять же и сам виноват в том , что не нашёл времени ответить вовремя и Александр Барк(у), и Peshexod (у). Да и сейчас надо отлучаться. -------- P.S. Конечно , не призываю к такому способу дискуссии. На Око приходится себя сдерживать.-))
» #103 написал: Москит (24 апреля 2017 19:51) Статус: |
Вы, похоже, всю жизнь пренебрегали советом профессора Пребраженского
К чему эти нравоучения? Вы хотите унизить незнакомого человека? Самоутвердиться таким образом? Изменить взгляды и привычки уже немолодого(скорей всего)человека? Непонятно,для чего это вам. Будьте,пожалуйста,терпимее,деликатнее и чуть добрее,по возможности.
Человек объяснил для чего он участвует в обсуждении:
Цитата: Николай 8М
Пишу исключительно , защищая Правду Божию. Насколько её знаю. И насколько её понимаю. И ни в коем случае .. не ради субьективной защиты той или иной стороны.
Вполне понятная позиция,имеющая полное право на существование.
Зря! Прежде чем кому-то что-то долго доказывать, надо сначала тему долго и нудно изучать, потом много думать. Очень много думать.
Цитата: Николай 8М
. З А Октябрьский переворот имел .. чуть иную духовную причину
Вы, похоже, всю жизнь пренебрегали советом профессора Пребраженского и читали перед обедом советские газеты. Редкостную чушь несете, уважаемый. Духовная причина октябрьского 1917 года майдана в России была одна - жидовская. Они этот майдан готовили, они финансировали, они затем развязывали гражданскую. Так и хочется сказать Вам словами профессора:
Вы стоите на самой низкой ступени развития, […] Вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как всё поделить… […] …вам нужно молчать и слушать, что вам говорят. Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального общества
» #101 написал: Peshexod (24 апреля 2017 07:49) Статус: |
"Языки умолкнут, пророчества прекратятся, а любовь останется" (Апостол Павел)
У меня есть основание доверять Апостолу Павлу, хотябы потому, что он практически жил в одно время с Иисусом.
Вы со своими утверждениями, говорите так, как будто являетесь "истиной" в последней инстанции и это притом что на сегодняшний день существует сотни сект и конфессий христианского толка. Если Истина, Иисуса была жива, она бы существовала в единственном состоянии, как к примеру истина Лао Дзы, основателя "Дао дзе дзин", который в полной мере раскрыл принцип функционирования внутренней энергии , а также методы управления такой энергией, чтобы не только достичь состояния Великого Дао, но и хранить его с тем, чтобы не разрушать единство внутреннее с единством внешним, на принципе сохранения единого образа и подобия со всеми себе подобными. Это то о чем в своё время говорил Иисус, что мир на почве " молчания", может прийти к состоянию "Бога Единого", который уже не разделяется по различным народностям " ибо Царство божье, не есть царство иудеев, эллинов,... итд", этот список можно перечислять сегодня до бесконечности ибо чем больше формирующегося "языческого хаоса", тем больше формируется разделения между людьми. В какой то мере, это инстинкт самосохранения многих людей в том стремлении, чтобы возможно сохранить в себе, что то более совершенное, но суть от этого не меняется, просто формируются со временем дополнительные языки, что в свою очередь только добавляет в состояние единого мира, все большего " языческого хаоса".
--------------------
Благодарю.
» #100 написал: Николай 8М (24 апреля 2017 02:19) Статус: |
Ваше заблуждение на сей счет происходит из-за того, что Вы рассматривает ситуацию с точки зрения пролетевшего пролетариата,
О прольтарьяте не думал. Кстати .. прольтарьят никак не пролетел от Октябрьского переворота. В конечном итоге. Прольтарьят получил то самоуважение , которое сейчас почти задушили. А имел в виду вот что .. вот ваши слова -
Цитата: Александр Барк
Ленин еще до октябрьского майдана 1917 года
Вы назвали Октябрьский переворот майданом. Это не так. Октябрьский переворот не майдан. Октябрьский переворот - это единомоментный вооруженный переворот. Если бы вы говорили про февральскую революцию.. Тут - Да! Настоящий майдан. В вашем .. да и в общем понимании. Тут и подкуп. Тут и Английский эмиссар , как руководитель. Ит.д. А Октябрьский переворот .. это как раз контрудар по февралю. Контруадар неожиданный .. и жестокий. Это контрудар и по планам запада ( интервенция тому подтверждением) . Это и контрудар по вождям февраля. Ожесточённая драка февралистов в гражданской войне тому подтверждение. -------------- И .. вот что. Рассматриваю события с их духовной сущности. Майдан на Украине , как и переворот в России осени 1993-го года - суть имеют одну духовную причину. А именно - и то , и другое есть атака " зверя о семи головах" -------- Глава 13. 1 И стал я на песке морском, и увидел выходящего из моря зверя с семью головами и десятью рогами: на рогах его было десять диадим, а на головах его имена богохульные. 2 Зверь, которого я видел, был подобен барсу; ноги у него - как у медведя, а пасть у него - как пасть у льва; и дал ему дракон силу свою и престол свой и великую власть. 3 И видел я, что одна из голов его как бы смертельно была ранена, но эта смертельная рана исцелела. И дивилась вся земля, следя за зверем, и поклонились дракону, который дал власть зверю, 4 и поклонились зверю, говоря: кто подобен зверю сему? и кто может сразиться с ним? 5 И даны были ему уста, говорящие гордо и богохульно, и дана ему власть действовать сорок два месяца. 6 И отверз он уста свои для хулы на Бога, чтобы хулить имя Его, и жилище Его, и живущих на небе. 7 И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем. 8 И поклонятся ему все живущие на земле, которых имена не написаны в книге жизни у Агнца, закланного от создания мира.
Итак. Все , кто поклоняются западу .. в лице США и евросоюза , не записаны в книге жизни. А Октябрьский переворот имел .. чуть иную духовную причину.
Кстати, мало кто знает одну из самых главных причин майдана 1917-го. Даже те, кто изучал не только обрезанную идеологами кпсс советскую историю. В 1884 году на Берлинской конференции (так называемая Конго-конференция) был принят принцип эффективной оккупации. Россия вначале его выполняла и к концу 19 века стала практически банкротом. Потом Николай-2 отказался исполнять этот принцип и Россия стала бурно развиваться. Именно поэтому десятилетиями сравнивали развитие СССР с Россией 1914 года. Был ограничен вывоз сырья и капитала. Был брошен клич "орусивайтесь" и многие иностранные промышленники стали с капиталами переезжать в Россию пмж. Это многим не понравилось и ими была организована русско-японская война. Подробности можно почитать в книге "Ядовитые рыбы. Сионисты и масоны в Японии" А.Климова. Первая еврейская революция 1904-1905 годов едва не привела к свержению монархии, но вся мразь на том майдане набралась опыта и потому второй майдан был для них успешным. О главной причине организации майдана 1917-го в России читайте в сборнике статей "Распятая страна" А.Кузьмича (Цыкунова). Те, у кого коммунизм или большевизм головного мозга, те могут не читать. И их собратья по разуму - укронацики - тоже могут не читать.
Майдан на Украине , и Октябрьский переворот 1917 года , имеют принципиально разные причины. Имея в виду .. главные духовные смыслы событий. Они разные. Поэтому прямая аналогия .. некорректна. Хотя .. некоторые ( многие) частности очень похожи.
Ваше заблуждение на сей счет происходит из-за того, что Вы рассматривает ситуацию с точки зрения пролетевшего пролетариата, который при Ленине не получил ничего, кроме ужесточения эксплуатации. А вот если бы Вы сравнили эти два события с точки зрения архитекторов майданов, то Вы бы вообще не заметили разницы. Вспомните,какие проникновенные речи с трибуны майдана говорили ющенко, тимошенко, порошенко, яценюк и прочая сволочь. Сколько трогательной заботы о народе - землю крестьянам, фабрики рабочим... ))) Вы ведь наверняка взрослый человек! Ну нельзя же быть таким упертым лохом. (Извините, это для красного словца) С точки зрения обмана быдла - технологии абсолютно одинаковые. Лозунги - да, обманные лозунги немного отличаются. Цель одна и та же - захват власти над страной, чтобы использовать население в качестве пушечного мяса. В 1917 были планы мировой революции, а в 2014 борьба с Россией. Как мы видим, различия действительно есть. Но они не принципиальны, если смотреть не с позиции обманутых. Что касается спонсоров обеих майданов, то их фамилии просто одни и те же.
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 69
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 113
комментария 2392
Рейтинг поста:
Да-Да. А ещё, маленького Володю, в детстве, похищали инопланетяне! И вернули клон, запрограммированный на революцию.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 69
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 69
Рейтинг поста:
Впервые фамилия Ульянов появляется в некрологе 1924 года...""...Я сейчас назову имя человека который создал все работы приписываемые Ульянову. Это статский советник Николай Егорович Ленин, проживавший в Ярославской губернии. Жизнь этого человека окутана тайной, однако мы точно знаем, что он был посвящен в рыцари одного ватиканского ордена, финансируемого Ротшильдами. Речь идет о ордене цистерианцев. Именно в его недрах написаны основные труды приписываемые Ульянову. Это не работы Ульянова, это работы монахов..." С вещами на выход! Источник proza.ru/2015/03/13/25
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1802
Рейтинг поста:
Теперь уже не требуется.Спасибо за неравнодушие.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1802
Рейтинг поста:
У вас есть цельная и нигде непротиворечивая версия событий 1917 года ?
У меня её конечно нет.Сомневаюсь что такое вообще может существовать.
Всё зависит от того,в какой системе координат мы хотим создать модель,которая повторяла бы и объясняла эти события так,чтобы мы могли вместить эту картину в голову целиком,и чтобы она представляла собой нечто законченное и цельное.С каких позиций мы будем объяснять произошедшее.Это важно.
К примеру в системе координат "Земля плоская тарелка на трех китах" кругосветное путешествие будет отличаться от кругосветного в системе "Земля-сферическое тело".
Если к примеру мы советские историки,то в рамках атеизма,диалектического материализма и дозированности информации,у нас ничего другого кроме версии изложенной в истории КПСС не получится.
Кто бы ни взялся трактовать историческое событие(не только упомянутое-любое),он не сможет это сделать универсально объективно.Человеку с другим мировоззрением эта трактовка покажется неверной.
Вдобавок участники тех событий относились к разным по мировоззренческой позиции группам,поэтому их мотивы и действия надо тоже оценивать с поправкой.
Так что это работа для серьезной конторы со сроком выполнения далеко не один год и без особой надежды на полный успех.
К примеру Александр Барк двадцать лет изучал и много-много думал.И что?Все довольны,признали оценили?Увы.
История-она как женщина.Она всегда может удивить чем-то новым,блеснуть какой-то неожиданной гранью.Всегда непредсказуема,до конца не изучена и не объяснена.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 596
Рейтинг поста:
Массив белой эмиграции либо принял Февралькую революцию ( измену), либо приветствовал её, либо прямо в ней участвовал. За очень редкими исключениями.
Значительная часть участвовали в Гражданской войне.
По данным РОНСА .. убедительным данным, до 90% белой эмиграции в Европе , служили Гитлеру.
1) Корень шизы в том , что " белоэмигрантская мысль" , вывернули ситуацию .. как то - " Цвет нации ( белый и пушистый) , боролся с безбожными большевиками за Царя Батюшку и Святую Русь". Надо сказать .. что мыслители белой эмиграции .. весьма умело , протаскивали эту ложь.
2) Тем же способом , они протащили утверждение , что служили Гитлеру - " За Царя - батюшку , и Святую Русь".
-------------
По счастью, белая эмиграция строго позиционировали себя как Православных людей.
В оправдание своей .. позиции .. они опирались на своеобразное толкование Апокалипсиса. Вот тут , у них и нашлось .. то самое уязвимое место. Попросту говоря - неприкрытая демагогией , ложь.
-----------
Впрочем. Надеюсь , что сейчас ( уже и пока еще) , не требуется доказывать расщеплённость белоэмигрантской мысли.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 596
Рейтинг поста:
Абсолютно справедливо говорит.
Где истоки подобного расщепления ? Есть множество частных обьяснений. Все они в той или иной мере справедливы.
В этом месте , мы можем вернуться к мысли Алекса, который ( как можно понять ) , писал , что куча частностей не даёт нам " ключа".
--------
Дело в том , что после катастрофы СССР , в идеологический вакуум хлынула мутная волна " болоэмигрантской мысли".. да тот же Солженицин .. годом которого .. пытаются обьявить год 2018-й.
-------------
Вся " белоэмигрантская мысль" шизофренична в своей сути.
Жестко шизофренична!! Несомненно шизофренична! Она шизофренична в самом своём корне.
Однако. Для компрадорской прослойки ( которая вцепилась во власть ) . эта " мысль" чрезвычайно выгодна.
-----------
" Запах" белоэмигрантской мысли .. хорошо чувствуется в комментариях : Александр Барк. " Запах" этой " мысли" , присутствует .. в той или иной мере .. у многих порядочных людей.
---------
О целях.
Уже упоминал , что точечными ударами Правды .. по самому уязвимому месту , удалось маргинализовать оную" мысль" в сознание подавляющего большинства населения России. Удалось маргинализовать и наиболее одиозные фигуры , представляющие оную " мысль". И т.наз. Либерализм .. попутно.
---------
Увы! .. я тяжело болен .. немощен. Слабнут связи.
И уже года 3-4 .. чувствую , что противник перегруппировался .. и пытается идти в контратаку.
----------
Кроме этого , возникла .. убитая почти .. " идея" марксизма - ленинизма. Она усилилась в настроениях населения. И это не меньшая опасность .. нежели " белоэмигрантская идея".
---------
Вот такие дела .. А слабость моей позиции , вы наверняка чувствуете. Во всяком случае , в данном конкретном вопросе.
--------
Вот и хватаюсь .. даже за призрачные шансы .. Например .. пытаюсь ( с минимальной надеждой ), чтобы вы .. благополучно прошли между Сциллой Марксизма- ленинизма .. и Харибдой " белоэмигрантской измышлизмы".
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 596
Рейтинг поста:
Искреннее вам - Спасибо! За тон ваших комментариев. И не только.
Можно было.. Дык .. Челябинские " аналитЕГи " настолько "суровы" , что имеют право рассчитывать .. на некую снисходительность.
--------------------------------
Алекс написал очень добротный комментарий. С главной мыслью - " в рамках законов системы высшего порядка - Природы. .."
Вместо " Воли Божией" у Алекса - " Природа". Тем не менее - налицо поиск Сути среди необъятного количества деталей и фактов.
Всем нам надо на что то опираться. И на Фурсова , и На Катасонова , и на Алекса в том числе. Социальные связи того требуют. И у всех них ( вышеперечисленных фамилий ) есть добротные мысли и факты.
Вот Фурсов. Кроме функции полезнейшего справочника , у него немало полезнейших подходов. Например ( из Алекса ) : - " Для Фурсова это советская система которую он наделяет позицией рая бытия."
Однако! В пользу такой мысли Фурсова говорит гигантский массив фактов , от которого не получается просто отмахнуться.
Именно поэтому , он ( массив этих фактов ) и вызывает истерические .. агрессивно- бесноватые .. приступы " декоммунизации " и прочей " десоветизации". То есть - желание насильно заставить забыть весь массив этих фактов , чтобы самим не рехнуться.
Вы же согласны , что это тяжёлый конфликт мировоззрений ?
А по Правде Божией , этот конфликт легко разрешается.
В России Императорская власть не просто ( и не в первую очередь ) форма правления.
В России , Императорская власть соединена с Церковью Христовой. Через фигуру Императора подавалась особая Благодать от Господа Бога , на всех подданных . Благодать ( энергия , духовная сила , если так понятнее ). На всех подданных , вне зависимости от вероисповедания. В разной мере. Кто сильно любил Родину и Государя , тот получал полную меру.
«Россия управляется непосредственно Господом Богом. Иначе невозможно представить, как это государство до сих пор существует».
(Генерал-фельдмаршал Христофор Антонович Миних)
Тем более - постоянно расширяется!
----------
В 17-м году , место Императора Всероссийского заняла Сама! Царица Небесная. Специальная Благодать От Господа , пошла непосредственно через Личность Самой Богородицы!
И те люди ( большинство ) , которые помнят эту Благодать ..( почти всегда неосознанно ) , вспоминают , как самый настоящий Рай. См. реплику Алекса о Фурсове.
--------
Поэтому .. так много роликов , наподобие этого -
Воспоминания о Рае.
Большая часть , той совокупности фактов , о которой упоминал, обьясняется не марксизмом- ленинизмом ..а вопреки ему - Отсветом Пречистых Сил самой Богородицы.
И необьяснимая сила духа на войне. И забота о детях. Ит.д ит.д. и чувство вечности бытия.
--------------
Уважаемый Москит. Сейчас дошёл до места , которое касается целей .. и касается дискуссии с Александр Барк.
С вашего позволения .. продолжу в следующем комментарии. Рад буду критике .. и обвинениям .. в гм.. " низшей ступени развития" - )))
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1802
Рейтинг поста:
Николай,ну ведь можно было сказать,не применяя выражение "вы понятия не имеете".
Ведь использование этого выражения настолько смещает акценты в вашем послании,что основная мысль остается далеко на заднем плане.
Вы критикуете(вы ведь критикуете?)Александра,допуская похожие промахи.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1802
Рейтинг поста:
При том,что согласен с изложенным(в целом в комментарии,не только в этом отрывке),предлагаю посмотреть на эту проблему вот под каким углом:
Да,наше видение процессов должно происходить именно так как пишет Алекс(не буду повторять),Но в силу неравномерности развития человечества,есть регионы,где мировоззрения основанные на идейном подходе по-прежнему сильны или даже доминируют.Если мы хотим работать с этим населением,мы должны учитывать этот факт и даже использовать.
То есть не меняя своё концептуальное видение,тем не менее использовать идеологию в своем арсенале.
То есть вести двойную бухгалтерию:для себя говорить и понимать одно,для контингента воздействия говорить его языком до тех пор,пока в его среде не пройдут естественные процессы роста.С ними(процессами)можно и нужно работать с целью перевода на новые рельсы,можно ускорить или наоборот притормозить процесс,но для получения уже сегодня от объекта необходимого нам ответного действия,представляется возможным опираться все же на идеологический подход в основном.
То есть "исполнители" работают с тем что есть."Воспитатели" преобразуют то что есть.Но в разговорах между собой они должны говорить на одном языке,и тут конечно Алекс прав однозначно.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1802
Рейтинг поста:
Алекс неисправим.Он на критику не обижается,он её просто пропускает мимо и стабильно не ставит Ь в неопределенной форме глаголов.
Что делать-учИться.
Что он делает-Учится.
Нам можно было бы вроде привыкнуть и не обращать внимания,все-таки человек загружен выше крыши.Но тут тот случай,где отсутствие этого самого Ь кардинально меняет смысл фразы и даже ударение в слове.
Выходит что кто-то учится,учится и учится,а толку ноль.
Ну точно как про меня сказано.
От Алекс Зес:
Так именно этот смысл и был внесен в текст, но не про вас))) Так что Ъ там не нужен по смыслу)
От Москит:
Но мы же,зная Ваш стиль,могли подумать традиционно,по Ленину.Я лично так и понял.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1802
Рейтинг поста:
я не могу далее находиться на данном ресурсе.
А вы не подумали,что могу-не могу не есть самое главное?
Может быть ваше присутствие здесь необходимо и нужно.Это же важнее первого,как бы вас тут не модерировали.
Насчет истинных целей Наполеона вы задавали вопрос годик-полтора назад,обсуждение не пошло.Сейчас опять спросили.Возможно вопрос опять повиснет в воздухе.
Ну так раскройте нам,или намекните куда копать.
Люди,мы все разные,но нас объединяет любовь к России.Давайте ради этого будем терпимее друг к другу,иначе мы вместо того чтобы докапываться до истины,будем и дальше погрязать в разборках.
Я понимаю,что хочется вставить крепкое словцо,типа "бить морду",так звучит сочнее и колоритнее,но это зацепка чтобы уйти в сторону.
За критику надо благодарить,потому что кто-то потрудился вникнуть в твое изложение,нашел в нем нестыковочку,озвучил её,то есть сделал работу за тебя.Если при этом ошибся,это только укрепляет автора в своей правоте.
Покинуть ОКОП можно,можно потом также вернуться,но такое поведение тоже о многом говорит.
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Есть сомнения в возможности заниматься реальными делами находясь в позиции всеобщей войны и желания шатать лодки где бы не находился. Позиция старой школы, когда непонимание природы развития систем вело к парадигме "вечной борьбы" с миром и системой в целом, ведь их надо победить. Помните "покорение природы". Корни в этом.
Умение работать с средой, без пафоса и манипуляций "урозы ухода" требует глубоких знаний, а не озвучивания неких банальных штампов из интернета высказанных маргинальными "аналитиками". Это прямо беда постсоветского аналитического сообщества. Стоит ли болеть таким примитивизмом, видимо надеясь криками и угрозами испугать мир. Отсюда и заслуженный статус. Мало создать в голове набор фактов, надо уметь с ними работать. Для этого потребуется большое усилие.
На примере популярного у многих Фурсова разберем проблему Барка. В этом смысле они похожи. Фурсов генерирует базовую идею предполагая ее абсолютную позитивную ценность. Для Фурсова это советская система которую он наделяет позицией рая бытия. Далее он пытается строить многочисленные выводы используя данный абсолют как аксиому, накручивая на эту идею , будучи энциклопедистом, многочисленные факты. В итоге из за идеалистического элемента в основании своего здания, он получает мифическую конструкцию. Она выглядит как реальная, но к реальности не имеет отношения. Эта проблема присутствует у многих пост советских "аналитиков". К сожалению, такой подход отражает лишь недостатки нашего образования копируя их как норму.
Степень значимости в таком подходе смещена из зоны реальных системных связей, в зону зону идеального значения мысли. По мере развертывания таких конструкций они все более отрываются от реальности, все более уходят в мир идеального. В этом смысле и Фурсов и Барк похожи, хотя конечно рядом не стояли.
Несколько лет назад мы активно брали интервью у многих известных политических деятелей, того же Фурсова, Федорова и многих других, однако временно отказались от такого подхода в силу большого сдвига наших известных деятелей в область пропаганды идеального. Город Солнца построить нельзя. Причем его нельзя построить ни с какой стороны. Так что "светлые" идеи Барка об абсолюте зла в лице Рокфеллеров и Ротшильдов, так же далеки от реальности , как и идеи Фурсова о абсолютности рая СССР. Это идеализация города Солнца не имеющая отношения к реальности.
В реальности мы имеем разворачивающуюся систему общества основанную не на чьих то идеях, а на базовых природных процессах, которые люди лишь пытаются осознавать. Исторический путь лишь внешне выглядит как путь конкуренции идей, на деле же он есть процесс обучения и развития элементов системы в рамках законов системы высшего порядка - Природы.
Такой подход к осознанию объективности системного исторического общественного процесса, потребует более глубокого изучения его проявлений, иного, отличного от популяризаторского идеалистического представления о мире как конкуренции идей. Это явление вторично, отражает лишь процесс осознания в обществе свойств и качеств объективного процесса, а не его самость.
Так что спор многих с Барком, спор с позиций борьбы идеального с идеальным. Вести его можно много и долго с нулевым результатом, так в нем нет реальности, есть столкновение мифов.
Куда интереснее вести изучение реальности без закладывания идеологических установок в фундамент, не снижая искусственно зону исследования, опираясь на фундамент обьективных законов, а не на идеализации.
Вот почему мы очень осторожно цитируем Фурсова, Касатонова и других идеализаторов мира общественного разума. Их путь в итоге ведет к разрыву реальности и мира идеального, срыву общества в протест против собственного идеального конструкта и реальности, что как ярко показывает история с 17 года прошлого века, всегда ведет к разрухе в реальном мире, потерям и массовому горю, чтобы потом из пепла, неся чудовищные потери в угоду идеальному, пытаться как то восстановится.
Такой подход выгоден только нашим "друзьям" . Нам же пора уже вырастать детских штанишек ленинского примитивизма абсолютизации идеи, видеть синтез процесса обучения и роста системы как целого, понимая что личности и их идеи, лишь часть процесса этого обучения, но не сам процесс как таковой.
По мере развития коммуникативных связей у системы , как целого, возникают механизмы и инструменты прямого управления системой внутри общественными процессами через методы коллективных явлений. Это новое состояние нашей системы сказывается на нашем обществе, изменяет параметры адекватности в системном процессе и требования к нему и всем аспектам нашей реальности в головах.
Болтология от идеологии уже не только не работает, но и дает обратные быстрые сбои, тем самым демонстрируя критические сбои в головах и делах своих последователей. Не стоит идти этим путем.
Мир намного интереснее "идеального бреда" популяризаторов и сейчас пришли времена когда он, мир, являет нам свою природу. Отличные времена.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 596
Рейтинг поста:
Жуть. Старпёры не могут являтся целью в инфоборьбе.
Такое впечатление , что вы понятия не имеете .. даже о самых примитивных методах ( уж не говорю про выучку ) .. в информационном пространстве.
------------
Но вы правы в том , что не в интернете получают секреты ( и законы) эффективных действий.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 596
Рейтинг поста:
А где ваша интуиция ?
-----------------
Аз- мелкий обыватель. Ни грамма не политик. Так .. "увлечение". Однако .. дело по " задвиганию" , упомянутого вами , Михаила Назарова , одно из моих удачных дел.
----------
Видите ли .. аз- грешный не обнаруживаю в ваших сообщениях цели. В смысле - отчётливой цели. Проливы ? .. Вы генерал Герасимов ?
А черновую работу по тылу .. вы опять желаете на Урал свалить? А тут " не всё так однозначно".
----------
Опять же .. зачем вам было регистрироваться , если обида ( на пустом месте ) , является причиной ухода?
------
Может быть выждете ?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 108
Рейтинг поста:
То что это время раскачивания лодки - это верно. Убили Кузьмича в 91-м. Его творчество пришлось на самую что ни на есть перестройку, которую кодла предателей долго и тщательно готовили. Кузьмич разоблачал предателей-перестройщиков и был убит. Так что вы опоздали. По морде ему дать не сможете.
Понимаете в чем дело. Дезертировать я в принципе не могу. Характер не тот. На следущий день после подписания Договора 18 марта 2014 года мы были в Госдуме. Лидер нашей делегации там во время выступления говорил мало, но обо мне упомянул. Надеюсь вы поймете, что говорил он отнюдь не о дезертирстве, а совсем наоборот.
Что касается моего наличия на данном ресурсе, то оно безперспективно. У меня давняя привычка заниматься реальными делами, от которых будет реальная польза. А что толку, если я даже смогу преодолеть зомбирующие установки нескольких старперов? Причем этот процесс будет отягощен невменяемым модерированием.
Совершенно бесперспективно!
Засим откланиваюсь.
Здоровья вам и вашим близким.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 108
Рейтинг поста:
Цитата: Александр Барк
я не могу далее находиться на данном ресурсе.
Прощай! Мы расстаемся навсегда. Лев Лещенко
Странным образом меня до сих пор не забанили навечно.
Посему отвечу.
Процитированный вами текст - лишь маленькая часть моего сообщения, бОльшая часть текста покусана каким-то безымянным модератором.
Что касается вашей реперной точки, то это ваша личная, и весьма показательная, реперная точка.
Ваши личные комплексы в этом вопросе меня мало интересуют.
Для всех остальных расскажу:
В мире есть всего три геополитических игрока. УСЛОВНО их можно назвать (по мере появления) Ватикан, Ротшильды и Рокфеллеры. С религией (а она до сих пор имеет громадное значение в политике и геополитике) Ватикана и Ротшильдов все более-менее понятно. С Рокфеллерами сложнеее, так как семейство этих достаточно фанатичных христиан переплелось семейными узами со многими банкирскими семьями.
Все правители государств присягают на верность одному из геополитических игроков. Ротшильдам у Стены плача, Рокфеллерам - в Йельском университете, Ватикану - у картины Веласкеса "Менины" в музее Прадо.
Королевская семья Великобритании делает своим сыновьям обрезание, между прочим. Но это их личное дело, как и прочих иудеев и мусульман, и мало кого интересует.. Но когда некоторые иудеи финансируют войну против России, как во время русско-японской войны, то меня, как русского человека, это настораживает. Когда они финансируют в течении многих десятилетий майданщиков для устройства в России майдана 1917 года, то я начинаю улавливать систему. И это я еще не говорил о наполеоновском нашествии, которое тоже весьма показательно.
В 20-м веке зарождающиеся Рокфеллеры изрядно потрепали Ротшильдов. После 2-й мировой Великобритания потеряла практически все свои колонии. Основной удар был направлен на нее, как бы кому это не показалось странным. Эти колонии стали финансовыми колониями доллара.
Сейчас идет обратка от Ротшильдов. Мало того, в полном соответствии с Катасоновым о промышленном и финансовом капитале, идет обратка американского промышленного капитала за Великую американскую депрессию.
И конечно это далеко не все проявленные сущности.
Но у нас все будет хорошо.
Крым уже наш. Россия двигается в предначертанном направлении. Черноморские проливы будут наши в течении самых ближайших лет.
Кстати, после окончания наполеоновских войн император Александр инициировал создание в Европе Священного Союза. В этот Союз вошли ВСЕ(!!!) многочисленные христианские монархии Европы, кроме Великобритании.
Задайте себе вопрос- почему вы ничего не знаете ни об этом Священном Союзе, ни о его Священной цели?
Задайте себе вопрос - почему вы не знаете ЗАЧЕМ Наполеон пошел на Россию?
Почему Франция и Англия/Великобритания воевали много веков, англичане и французы люто ненавидели друг-друга, а после окончания наполеоновских войн они навеки стали союзниками?
Таких вопросов тысячи...
И даже если вы слышали фамилии Катасонов, Фурсов, Кара-Мурза, Генри Форд, Дуглас Рид, Энтони Саттон, Сергей Нилус, Наталия Нарочницкая, Юрий Воробьевский, Михаил Назаров, Олег Платонов... и многих-многих других, то это еще ничего не значит.
Если вы не сложили в голове стройную картину мира - все это знание напрасно. Если вы свято верите в то, что сотня бабок на базаре могут между собой договориться и держать цену на товар, а сотня банкиров не в состоянии этого сделать, то бросайте интересоваться этой темой. Делайте то, что у вас получается лучше - растите детей и внуков, выращивайте огурцы...
Забудьте о политике.
Это не ваше...
От Алекс Зес:
Вот уж действительно политика не ваше. Наивная каша в голове из шаблонов ура болтунов и популяризаторов)) Не лезьте туда о чем не имеете никакого представления, а лишь набор примитивных детских иллюзий. Это зеркальное отражение вашего стиля написания постов. Нравится?))) Не надо пытаться на этом ресурсе рисовать нечто абсолютное от себя любимого при том что оно там никогда даже не лежало))) Указанные вами фамилии лишь исполнительские структуры даже не второго звена. Вам еще многое предстоит узнать. Как говорил товарищ Ленин - учится, учится и учится, а толку ноль)))
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
" Реперная " точка _евреи_ совпадает ?
Не все так просто с "Мировым банкингом". Есть "банковское поле", которое внутри себя исключительно не однородно и тянет одеяло от одного угла к другому.
Никакой "мировой еврейской закулисы" не существует. Существуют отдельные семейные группировки представителей финансового капитала, которые находятся в сложных и неоднозначных отношениях между собой. Эти группировки зачастую являются финансовыми доверенными лицами определенных политических группировок отдельных стран - но не всегда, иногда они имеют и собственные политические интересы.
Прощай! Мы расстаемся навсегда. Лев Лещенко
My Webpage
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 596
Рейтинг поста:
Постойте.
Зачем же так сразу дизертировать ?
Где я вас оскорбил ? Может назвал вас оскорбительными словами?
Нет.
Только сказал , грубо сказал .. что за лукавые подтасовки .. некоторых " экономистов" , следует бить в морду. .. Уже.
Одного такого экномиста .. времён раскачивания лодки Государственности СССР , вы и процитировали.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 108
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 108
Рейтинг поста:
Прекрасно вас понимаю.
я не могу далее находиться на данном ресурсе.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 596
Рейтинг поста:
Барк.
Аз- грешный , переболел всеми этими Барухами, Шиффами и Морганами 20 лет назад. А вы на них застряли. Зациклились.
----------
Искренне советую вам. Плюньте на всех этих Меллонов.. со всем синедрионом в купе. Плюньте слюной. И вам сразу станет легче на душе.
-----------
Услыште слова монаха Авеля. -
" О судьбе же Державы Российской было в молитве откровение мне о трех лютых игах: татарском, польском и грядущем еще - жидовском. .."
И вам сразу станет легче. О польском иге , вы , наверняка .. вообще не в курсе. А было оно на голову страшнее монголького. Но .. не в этом суть.
Вы изучите историю монгольского ига. Особенно жизнь и деятельность Благоверного князя Александра Невского. И вы поймёте , где вам надобно просто терпеть и ждать, а где надобно начинать бороться.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 596
Рейтинг поста:
Тяжёлый случай.
Тогда приведём полную вашу цитату. Прошу вас хорошо изучить её контекст.
Контекст этой фразы , утверждает , что СССР именно производил столько еды , чтобы досыта прокормить 900 миллионов человек.
Более того. Далее идёт прямое утверждение, что СССР производил еды на 900 миллионов человек. -
--------------
Ну сами посудите. За подобное .. вообще пришибить мало.
Вы же ясно сказали , ( в этой цитате ) , что СССР производит продукции для прокорма 900 млн. чел. Но , две трети ( даже больше ) , то ли гниёт .. то ли куда девается.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 108
Рейтинг поста:
А вот за подобные утверждения .. считаю, надо просто бить в морду
Прежде чем бить кому-то морду за написанное, научитесь для начала читать. Научитесь отличать слова "способен обеспечить" от слова "производил".
Что касается Валентина Катасонова, то им давно увлекаюсь и рекомендую любознательным.
Вот одно из моих любимых мест у Катасонова (глава: Карл Маркс, Ротшильды и механизмы долгового ограбления народа").
Как прямолинейно выражался венский соратник Гильфердинга Отто Бауэр, при построении социально-экономических прогнозов исходить надо из «противоположности интересов между еврейским торгово-ростовщическим и христианским промышленным капиталами»[2].
Прогноз Гильфердинга для всех индустриальных стран - неизбежность победы космополитического финансового капитала над «местноограниченным» промышленным. Именно этой победе, по мнению Гильфердинга, призваны способствовать социалисты и левые радикалы, провоцирующие «когда надо» кризисы, стачки и социальные потрясения, которые разоряют промышленников и резко повышают спрос на банковский кредит, усиливая финансистов. Например, в России в период революционного хаоса 1905-1906 годов прибыль коммерческих банков увеличилась больше чем вдвое. Похожая ситуация складывалась и на Западе в период великой депрессии 1929 года. К чему это ведет? Гильфердинг пишет: «Финансовый капитал в его завершении - это высшая ступень полноты экономической и политической власти, сосредоточенной в руках капиталистической олигархии»[3].
Катасонова я тоже хотел процитировать в подтверждение правоты А.Кузьмича (Цыкунова).
Но Вы, судя по всему, поклонник какого-то совсем другого Катасонова.
Или понимаете написанное как-то совсем иначе...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 596
Рейтинг поста:
То есть - Это вам кажется , что вы что то понимаете.
--------------------
А вот за подобные утверждения .. считаю, надо просто бить в морду.
СССР и близко .. не производил столько еды, чтобы прокормить 900 миллионов человек. Да ещё и по "научно обоснованным нормам". Разве что по нормам доктора Геббельса. СССР производил столько еды , чтобы досыта прокормить свои 280 миллионов человек.
------------
Читайте и слушайте Фурсова. Пока не дорастёте до Катасонова , Катасонов говорит правду.
Он говорит - " Такой науки , как экономика , не существует в принципе".
Может быть .. После Катасонова .. с вами можно будет говорить.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 108
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 108
Рейтинг поста:
Попробуйте вычислить- "с какой стороны Стариков". Тогда становится все ясно и понятно. Мока
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 596
Рейтинг поста:
Аз , до такой степени грешник , что не достоин ..( ни в малейшей степени ) Милости от Господа Иисуса Христа. И тем не менее .. надежда на подобную Милость , продолжает теплится.
------------
Читая историю Ветхой Церкви , читатели удивляются .. как древние Иудеи , при малейшем " недосмотре" норовили впасть в дикое состояние.
Не успел Моисей отлучится , чтобы говорить с Самим Господом Всевышним , как иудеи отлили златого тельца , и начали ему кланятся. Ит.д ит.д. ит.д.
А иудеи являлись тогда единственным народом в мире , вмещающем Истину.
----------
По основание Новой Церкви .. и по упразднению Ветхой Церкви .. Католическая ересь зародилась только лишь 1000 лет назад. Её суть в попытке облегчить свой крест и не потерять при этом награду. И чтобы " всё было правильно".((
Протестантские секты , вообще дошли до того , что -" Живи как хочется , главное " исповедывать" Христа , и ты автоматически спасён."
-------------
Ислам.
Прочтите , пожалуйста , правдивое мнение об Исламе -
Однако. Мусульмане имеют одно преимущество перед Православными. Они в единственном , коротком шаге от своего Спасения. Особенно это относится к Мусульманам России.
Для Спасения им достаточно искреннего Крещения в Православной Церкви. Поскольку , по Шариату, они приговариваются за это к смерти.К смерти за Христа.
-----------
Касательно же .. прочих .. " религий".
Касательно прочих " религий" .. можно привести реплику Фадеева - ".. Исламизм берет человеческую природу как она есть, со всем ее светом и со всей ее грязью, благословляет в ней все одинаково, дает законный исход хорошему и дурному, обещая продолжение такого состояния в самой вечности. Обязанности, налагаемые этой религией, состоят в легкой обрядности и ненависти к неверным.."
Прочие " религии" .. ещё менее обременительны , нежели Ислам.
Так , какую .. " истину" вы ищете в прочих" религиях"?
---------------
P.S. Подбирал слова .. как сумел. На этом надо и завязать.
Тема статьи касается России .. касается и Православной Церкви , как Базовой Веры России. Прочее - не касается темы.
P.P.S. Не получается скрыть тест статьи об Исламе . Простыня получилась.-))
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 108
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
Андрей Ильич Фурсов
"Кто стоял за многоступенчатым заговором генералов, думцев и великих князей, который привёл к свержению самодержавия."My Webpage
"Кланово-олигархический режим тогда и сейчас" youtu.be
Много интересного andreyfursov.ru
Есть его курс русской истории ( 8 лекций )My Webpage
А.И. ФУРСОВ книга «Колокола Истории» My Webpage
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1802
Рейтинг поста:
Особенно впечатляет следущая фраза Фурсова:
"Только та сила в России, которая ставила мировые задачи, могла решить русские проблемы."
Приходится пересматривать взгляд на некоторые моменты.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
Ну совсем же детский сад, ясельная группа.
«Февраль 1917-го – это заговор против русской истории, который сорвали большевики» А.И.Фурсов
В условиях обостренного войной кризиса в конце 1915 — начале 1916 года оформились сразу несколько заговоров: 1) буржуазно-думский, с которым был тесно связаны ряд влиятельных генералов; 2) заговор социалистической среды (во главе с людьми типа Чхеидзе, Керенского); связь между двумя этими российскими заговорщическими группами обеспечивалась по масонской линии; 3) британский заговор.
Необходимо отметить, что в ходе войны оформилось совпадение интересов части крупного российского капитала и правящих кругов Великобритании.
Победа русской армии страшила капитал, поскольку она укрепила бы самодержавие. В то же время русский капитал не хотел выходить из войны, на которой наживался. Русской победы боялись и британцы, которым, однако, в то же время нужно было, чтобы Россия продолжала войну.
Решение этого противоречия было простым: организовать государственный переворот, устранить Николая II и объявить о создании конституционной монархии либо (что еще лучше) республики.
Но был еще один заговор — внутри самого клана Романовых. В конце декабря 1916 года 16 великих князей собрались и решили, что император Николай должен быть устранен. Это был их «семейный разговор».
Далее My Webpage
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 596
Рейтинг поста:
-----------
Вот реплика из "Обитаемого острова" -
"..а дядюшка то кричал до хрипоты, то рвал на клочки рисунки и топтал их ногами, обзывая Максима невеждой, хуже дурака Шапшу,.."
И " дядюшка" и Шапшу - крупные учёные.
В том смысле , что подобный способ дискуссий очень привычен с самой юности .. и вообще не воспринимается как оскорбление.
----------
Опять же и сам виноват в том , что не нашёл времени ответить вовремя и Александр Барк(у), и Peshexod (у). Да и сейчас надо отлучаться.
--------
P.S. Конечно , не призываю к такому способу дискуссии. На Око приходится себя сдерживать.-))
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1802
Рейтинг поста:
К чему эти нравоучения?
Вы хотите унизить незнакомого человека?
Самоутвердиться таким образом?
Изменить взгляды и привычки уже немолодого(скорей всего)человека?
Непонятно,для чего это вам.
Будьте,пожалуйста,терпимее,деликатнее и чуть добрее,по возможности.
Человек объяснил для чего он участвует в обсуждении:
И ни в коем случае .. не ради субьективной защиты той или иной стороны.
Вполне понятная позиция,имеющая полное право на существование.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 108
Рейтинг поста:
Зря!
Прежде чем кому-то что-то долго доказывать, надо сначала тему долго и нудно изучать, потом много думать. Очень много думать.
А Октябрьский переворот имел .. чуть иную духовную причину
Вы, похоже, всю жизнь пренебрегали советом профессора Пребраженского и читали перед обедом советские газеты. Редкостную чушь несете, уважаемый. Духовная причина октябрьского 1917 года майдана в России была одна - жидовская. Они этот майдан готовили, они финансировали, они затем развязывали гражданскую.
Так и хочется сказать Вам словами профессора:
Вы стоите на самой низкой ступени развития, […] Вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как всё поделить… […] …вам нужно молчать и слушать, что вам говорят. Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального общества
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1900
Рейтинг поста:
"Языки умолкнут, пророчества прекратятся, а любовь останется" (Апостол Павел)
У меня есть основание доверять Апостолу Павлу, хотябы потому, что он практически жил в одно время с Иисусом.
Вы со своими утверждениями, говорите так, как будто являетесь "истиной" в последней инстанции и это притом что на сегодняшний день существует сотни сект и конфессий христианского толка. Если Истина, Иисуса была жива, она бы существовала в единственном состоянии, как к примеру истина Лао Дзы, основателя "Дао дзе дзин", который в полной мере раскрыл принцип функционирования внутренней энергии , а также методы управления такой энергией, чтобы не только достичь состояния Великого Дао, но и хранить его с тем, чтобы не разрушать единство внутреннее с единством внешним, на принципе сохранения единого образа и подобия со всеми себе подобными. Это то о чем в своё время говорил Иисус, что мир на почве " молчания", может прийти к состоянию "Бога Единого", который уже не разделяется по различным народностям " ибо Царство божье, не есть царство иудеев, эллинов,... итд", этот список можно перечислять сегодня до бесконечности ибо чем больше формирующегося "языческого хаоса", тем больше формируется разделения между людьми. В какой то мере, это инстинкт самосохранения многих людей в том стремлении, чтобы возможно сохранить в себе, что то более совершенное, но суть от этого не меняется, просто формируются со временем дополнительные языки, что в свою очередь только добавляет в состояние единого мира, все большего " языческого хаоса".
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 596
Рейтинг поста:
О прольтарьяте не думал. Кстати .. прольтарьят никак не пролетел от Октябрьского переворота. В конечном итоге. Прольтарьят получил то самоуважение , которое сейчас почти задушили.
А имел в виду вот что .. вот ваши слова -
Вы назвали Октябрьский переворот майданом. Это не так. Октябрьский переворот не майдан. Октябрьский переворот - это единомоментный вооруженный переворот.
Если бы вы говорили про февральскую революцию.. Тут - Да! Настоящий майдан. В вашем .. да и в общем понимании. Тут и подкуп. Тут и Английский эмиссар , как руководитель. Ит.д.
А Октябрьский переворот .. это как раз контрудар по февралю.
Контруадар неожиданный .. и жестокий.
Это контрудар и по планам запада ( интервенция тому подтверждением) . Это и контрудар по вождям февраля. Ожесточённая драка февралистов в гражданской войне тому подтверждение.
--------------
И .. вот что. Рассматриваю события с их духовной сущности.
Майдан на Украине , как и переворот в России осени 1993-го года - суть имеют одну духовную причину. А именно - и то , и другое есть атака " зверя о семи головах"
--------
Глава 13.
1 И стал я на песке морском, и увидел выходящего из моря зверя с семью головами и десятью рогами: на рогах его было десять диадим, а на головах его имена богохульные.
2 Зверь, которого я видел, был подобен барсу; ноги у него - как у медведя, а пасть у него - как пасть у льва; и дал ему дракон силу свою и престол свой и великую власть.
3 И видел я, что одна из голов его как бы смертельно была ранена, но эта смертельная рана исцелела. И дивилась вся земля, следя за зверем, и поклонились дракону, который дал власть зверю,
4 и поклонились зверю, говоря: кто подобен зверю сему? и кто может сразиться с ним?
5 И даны были ему уста, говорящие гордо и богохульно, и дана ему власть действовать сорок два месяца.
6 И отверз он уста свои для хулы на Бога, чтобы хулить имя Его, и жилище Его, и живущих на небе.
7 И дано было ему вести войну со святыми и победить их; и дана была ему власть над всяким коленом и народом, и языком и племенем.
8 И поклонятся ему все живущие на земле, которых имена не написаны в книге жизни у Агнца, закланного от создания мира.
Итак. Все , кто поклоняются западу .. в лице США и евросоюза , не записаны в книге жизни.
А Октябрьский переворот имел .. чуть иную духовную причину.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 108
Рейтинг поста:
В 1884 году на Берлинской конференции (так называемая Конго-конференция) был принят принцип эффективной оккупации. Россия вначале его выполняла и к концу 19 века стала практически банкротом. Потом Николай-2 отказался исполнять этот принцип и Россия стала бурно развиваться. Именно поэтому десятилетиями сравнивали развитие СССР с Россией 1914 года. Был ограничен вывоз сырья и капитала. Был брошен клич "орусивайтесь" и многие иностранные промышленники стали с капиталами переезжать в Россию пмж.
Это многим не понравилось и ими была организована русско-японская война. Подробности можно почитать в книге "Ядовитые рыбы. Сионисты и масоны в Японии" А.Климова.
Первая еврейская революция 1904-1905 годов едва не привела к свержению монархии, но вся мразь на том майдане набралась опыта и потому второй майдан был для них успешным.
О главной причине организации майдана 1917-го в России читайте в сборнике статей "Распятая страна" А.Кузьмича (Цыкунова).
Те, у кого коммунизм или большевизм головного мозга, те могут не читать. И их собратья по разуму - укронацики - тоже могут не читать.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 108
Рейтинг поста:
Имея в виду .. главные духовные смыслы событий. Они разные. Поэтому прямая аналогия .. некорректна. Хотя .. некоторые ( многие) частности очень похожи.
Ваше заблуждение на сей счет происходит из-за того, что Вы рассматривает ситуацию с точки зрения пролетевшего пролетариата, который при Ленине не получил ничего, кроме ужесточения эксплуатации.
А вот если бы Вы сравнили эти два события с точки зрения архитекторов майданов, то Вы бы вообще не заметили разницы.
Вспомните,какие проникновенные речи с трибуны майдана говорили ющенко, тимошенко, порошенко, яценюк и прочая сволочь. Сколько трогательной заботы о народе - землю крестьянам, фабрики рабочим... )))
Вы ведь наверняка взрослый человек!
Ну нельзя же быть таким упертым лохом. (Извините, это для красного словца)
С точки зрения обмана быдла - технологии абсолютно одинаковые. Лозунги - да, обманные лозунги немного отличаются.
Цель одна и та же - захват власти над страной, чтобы использовать население в качестве пушечного мяса. В 1917 были планы мировой революции, а в 2014 борьба с Россией.
Как мы видим, различия действительно есть. Но они не принципиальны, если смотреть не с позиции обманутых.
Что касается спонсоров обеих майданов, то их фамилии просто одни и те же.