Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Обращение к читателям


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?

» Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?
14-07-2011, 12:25 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (1 291) | просмотров: (76 355)

В следующей таблице собраны примеры, которые приводит Еленин в своей статье о связи «кометы» Еленина с землетрясениями на Земле 

Таблица 3

Астрономическое выравнивание  планет при входе «кометы» Еленина в систему

Дата

Местоположение

Величина

Еленин - Земля - Солнце

20 февраля 2008

Индонезия

7,4

Еленин - Земля - Солнце

25 февраля 2008

Индонезия

7,2

Еленин - Земля - Нептун

12 мая 2008

Китай

7,9

Еленин - Земля - Солнце

18 февраля 2009

Кермадек островов

7,0

Еленин - Земля-Юпитер

18 мая 2009

Лос-Анджелес, США

4,7

Еленин - Меркурий-Земля

15 июля 2009

Новая Зеландия

7,8

Еленин - Меркурий - Земля

9 августа 2009

Япония

7,1

Еленин - Солнце - Земля

9 сентября 2009

Sunola островов

8,1

Еленин - Земля - Венера

18 февраля 2010

Китай / RU / N.Korea

6,9

Еленин - Земля-Солнце

25 февраля 2010

Китай

5,2

Еленин - Земля-Солнце

26 февраля 2010

Япония

7,0

Еленин - Земля-Солнце

27 февраля 2010

Чили

8,8

Еленин - Земля-Солнце

27 февраля 2010

Аргентина

6,3

Еленин - Земля - Меркурий

4 марта 2010

Тайвань

6,3

Еленин - Земля - Меркурий

4 марта 2010

Вануату

6,5

Еленин - Земля - Меркурий

5 марта 2010

Чили

6,6

Еленин - Земля - Меркурий

5 марта 2010

Индонезия

6,3

Еленин - Земля - Меркурий

8 марта 2010

Турция

6,1

Еленин - Земля - Нептун

5 мая 2010

Индонезия

6,6

Еленин - Земля - Нептун

6 мая 2010

Чили

6,2

Еленин - Земля - Нептун

9 мая 2010

Индонезия

100% совпадение.

Припоминается, как Еленина обвиняли в  раскрутке своего имени, якобы связью «кометы» с землетрясениями.

Не заметить эту связь, может только слепой, причем не связь «кометы» Еленина с землетрясениями, а концепцию прогнозирования землетрясений, на основе астрономического выравнивания, предложенную  M. Omerbashich. «Выравнивание по Damkin», я привел для того, чтобы показать возможное  влияние гравитационных полей планет, находящихся в положении, когда эти поля, либо суммируются, либо одно поле экранируется другим полем и в результате получаем изменение гравитационного поля системы планеты-Солнце, которое приводит к землетрясениям на Земле.

   При внимательном рассмотрении таблицы 2, можно заметить , что таблица Л. Еленина дополнена двумя строчками. Последний прогноз, который я сделал в марте этого года, было землетрясение 6 июля 2011г в Японии.

Астрономическое выравнивание: «комета» Еленина  - Меркурий - Солнце

Но самое удивительное  обнаружил, рассматривая симулятор, на котором нанесены орбиты астероида  2005YU55 и объекта “Levy”. Решил проверить нет ли совпадений с положением планет, создающих астрономическое выравнивание, так как на основании положения только орбит планет и «карлика» землетрясений не должно быть (речь идет о больших ~М7.) Но 10 июля землетрясение магнитудой  7, 4 (7,1) в Японии произошло, а по «методики»   Omerbashich-Damkin  крупных землетрясений не должно было быть. Но произошло, факт!!!. Значит, в гипотезе появляется брешь, которая топит предположение с астрономическим выравниванием.
Однако нашелся пластырь, который не только заткнул пробоину в рассуждениях, но добавил подпорки к гипотезе  о непростом характере камушка-астероида,
2011-06-18 11:31:07 5.9 37.68°N 141.68°E 25 M Near East Coast of Honshu, Japan
Каковы размеры камня, если, предположим его гравитационное поле вместе с полем "кометы" Еленина вызывает землетрясения на Земле. Камушек жолжен быть размером сопоставимым с Меркурием, но нам же ученые говорят: Астероид 2005 YU55 размерами 400м, от...

Выравнивание:  «астероид» 2005 YU55 – Меркурий - Солнце

Что происходит, когда выравнивается «астероид 2005YU55 – Меркурий – Солнце?

- все что угодно. «Можно, к примеру, сказать, что причиной землетрясений, аварий и цунами в мире стал проплывающий мимо Японии кит.»

В том и дело, что можно говорить всякую ерунду, но когда происходит выравнивание глыбы – Меркурия – Солнца происходит землетрясение в Японии, не слабое.

 

Выравнивание: «астероид 2005YU55» - Меркурий - Солнце

На северо-востоке Японии 10 июля произошло мощное землетрясение магнитудой 7,1.Объявлена угроза цунами.

Каких же размеров должен быть астероид, чтобы обладать гравитационным полем сопоставимым с полем Меркурия?

- Да случайности все это, выдумки фантазера. Астероид 2005 YU55 здесь не причем, так скажут мне критики. Случайность!

 Вы знаете, что такое случайность в квадрате? Это тогда, «комета» выравнивается  с  «астероидом» 2005 YU55 и Солнцем, в результате чего имеем землетрясение

Землетрясения произошли:

 в Японии

2011-06-18 11:31:07 5.9 37.68°N 141.68°E 25 M Near East Coast of Honshu, Japan

В восточных областях Новой Гвинеи, 5,1

   Осмелюсь сделать прогноз, краткосрочный. Следующие землетрясения должны произойти 12 июля, т.е. сегодня, но так как они произошли, то это уже не прогноз, а факт. (не успел  опубликовать статью хотя бы на один день раньше). Будем считать, что очередное совпадение. Землетрясение 12 июля 2011г, Филиппины, М 6,1.

Однако, вновь сделаю прогноз:

 Следующее значительное землетрясение (~ M6) должно произойти 23 августа 2011г

   Если прогноз не оправдается, то спутники Нибиру, как и «астрономическое выравнивание» исчезнет как комета в Юпитере, или заставит обратить внимание научного мира как на «астероид» 2005 YU55 и объект “Levy”, так и на концепцию M. Omerbashich.

Понятно, что на основании предложенной методики прогнозирования землетрясений , можно стать астрологом с 100% предсказуемостью в отношении времени, когда могут произойти сильнейшие толчки на Земле.

Выравнивание планет при выходе

«Кометы» Еленина из системы

Дата

Примечание


31 августа 2011

Комета Еленин станет видимая невооруженным глазом

Еленин-Меркурий - Марс 

6 сентября 2011



10 сентября 2011

Комета Еленин подойдет ближе всего к Солнцу

2005 YU55- Levy- Солнце

12 сентября











Меркурий - Солнце - Еленин

25 сентября 2011



26 сентября 2011

Минимальный угол наклона орбиты «кометы»Еленина по отношению к эклиптики 1,9 º.


15 октября 2011

«комета» Еленин будет на расстоянии 0.242 а.е. от Земли,  четверть расстояния до Солнца.


17 октября 2011

Еленин шкаф на землю 0.232au

Венера - Земля-Еленин - Меркурй

11 ноября 2011


Солнце - Меркурий - Земля - Еленин

4 декабря 2011


Марс - Еленин - Юпитер

25 декабря 2011





Последнее Выравнивание






Еленин - Земля - Солнце

21 декабря 2012


В таблице 3 перечислены не все события, связанные с «кометой» и ее «спутниками». Желающие могут ее дополнить «своими» прогнозами.

  Что происходит  в Солнечной системе, если комету Еленина заменить на коричневого карлика?
Происходят катаклизмы.  На Сатурне, Юпитере, Марсе, на Венере, не знаю – не был.
Что происходит  на Земле, если комету Еленина заменить на коричневого карлика?
Граждане  всей Земли видят те изменения, которые происходят с климатом, тектоническими подвижками и прочими природными неприятностями, которые так участились за последние годы. Нарастание неприятностей происходит, чуть ли не геометрической прогрессии.
По идеи сами земляне должны были бы уже назвать причины наступающих изменений.  Но разве нужны причины стаду, которое понуро идет на закланье? Знаете, почему астрономы не связали астрономическое выравнивание с появлением землетрясений? Потому, что астрономы смотрят на звезды и не замечают проблем на земле, потому что сейсмологи ковыряются в земле и не смотрят на звезды.  Астрономы не замечают странностей на полях, сейсмологи не замечают полей.  В результате и те и другие не видят подсказок, которые настойчиво пишутся кругами на полях иными разумными существами, знающими причины изменений, которые происходят, могут произойти  на Земле
Толпе не нужны ни звезды, ни сейсмология, ни круги на полях, ей нужны развлечения, еда, да  удовольствия. Толпа и ученые не обращают внимание на еще одну группу странностей, о которых знает очень много любознательных людей.
  Правильно, Вы уже догадались, о чем пойдет речь в Y части статьи. Об информации из кругов на полях, которая показывает этапы прохождения карлика в Солнечной системе.
Часть Y
   Из ранних «прочтений» рисунков кругов на полях, известно, что начало изменений климата на Земле начались в 1991г. «Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)» 
Возникла мысль осуществить классификацию изображений кругов на полях по признаку отображений околосолнечного пространства, получаемых при наблюдении прохождения карликом планет Солнечной системы,  не с Земли, а  из космоса  в соответствии с этапами праздника Акиту ,
Изображения начального периода обильного появления кругов на полях резко отличаются от сегодняшних и вчерашних дней.

Некоторые из подборок рисунков на кругах я представлю в данной статье. Остальные, как-нибудь потом в других.
  Что же получается в результате классификации рисунков кругов по признаку наличия знаков, которые могут быть отождествлены как элементы этапов движения Нибиру.
  Как я и предположил в 1991г этих символов не должно было быть много, они должны быть простыми и ясными.
Сделал подборку кругов  по годам 1991г по 2011г. Двадцать подборок. Во всех подборках присутствует одна и та же закономерность, выраженная в усложнении рисунков круга, и  наличия знаков, которые могут быть интерпретированы, как планеты, орбиты которых пересекает Нибиру, а также  значительного количества типовых рисунков, которые так похожи на последний круг от 2 июля и которые передают динамику продвижения объекта в солнечной системе, так я считаю.

Спасибо NASA за мощный инструмент, помогающий расшифровывать круги. Положение планет на ~ дату 02 июля 2011г.

Давно пришел к выводу, что в рисунках кругов отображаются этапы прохождения Нибиру сквозь Солнечную систему. Мысль классифицировать круги была вбита настойчивыми промываниями ряда мест, как редакцией «Око-планеты», так и читателями.

Трудно было найти критерии, по которым можно было бы разбить круги по группам, увидеть закономерности, как в группах, так и во всей совокупности кругов.. За классификацию кругов кто только не брался, а воз и ныне там. Сложная задача. Некоторая системность появляется в классификации, если их упорядочить по признаку изменения траектории движения Нибиру и вариаций упрощенной, сжатой визуализации координат нахождения объекта относительно космических тел (звезды, планеты системы) по мере продвижения Нибиру к центру Солнечной системы.. 

Тема классификации кругов – отдельная тема. В данной статье я только затрагиваю подходы к решению проблемы с целью показать грубыми мазками, что характер рисунков на  полях связан с траекторией движения коричневого карлика, которая грубым, приближенным образом совпадает с траекторией «кометы» Еленина.

На земле нет еще такого класса штурманов, лоцманов, чтобы провести корабль гигант, размером с Юпитер по космическим протокам Солнечной системы. Земляне даже не предполагают, как такое возможно осуществить в природе.  Они повторяют этот путь из тысячелетия в тысячелетия, а люди из века в век твердят о невозможности подобных маршрутов.

Небольшие пояснения, к подборке. Все диаграммы кругов взяты из архива http://www.cropcircle-archive.com/archive/index.php?language=en.

1.    5.early 1991   mardon cowbag  wiltshire   england
2.    6.2.1991    inami   hyogo prefecture   japan
3.    7.14.1991   brockenhurst farm   nottinghamshire  + 24 m   england
4.    8.early 1991    keystone  cambridgeshire  + 11 + 24 m   &n

Там где круг большой затемненный – это внешний радиус Солнечной системы (рис 2), так сказать ее границы и все что внутри нее. Рис 6, говорит о том, что Нибиру прибыла из вне. Шумерский знак Нибиру (рис 1). Рис 3,4,5 – положение объекта на границе Солнечной системы. Рис 4 вторым меньшим кружком поясняет , что рядом находится Плутон.
Дай, думаю, посмотрю, положение Плутона на разгар сезона кругов на полях1991г, совпадает ли с 1 этапом праздника Акиту?. Совпадает.

Значит признак классификации рисунков выбран верно: «комета» Еленина находится там где ей положено быть, если она Нибиру.

  Как-то получилось, что не было особых попыток выяснить  (сделал такую попытку в предыдущих статьях) почему Нибиру у Шумер на крылатых дисках изображается (слева) именно таким образом. Справа поясняется: есть ядро у объекта, и есть атмосфера, газовое окружение, причем оно явно имеет другой вид, чем газовая оболочка кометы.

На многих рисунках кругов, примерно таким же образом отображается Солнце. На основании данного наблюдения можно сказать, что три объекта, можно отнести к классу звезд. Солнце – несомненно, просто карлик, а Нибиру и Юпитер – коричневые карлики.  

Как же трудно бывает промолчать и не сказать лишнее.

 - Молчите Шура, молчите. Молчание золото. Бить будут меньше. Из Остапа Бендера, чуть искаженное.

Если по аналогии у двух карликов ядро является твердым, то и у Солнца оно также должно быть твердым. Данный вывод противоречит научным гипотезам землян, но не противоречит логики кроманьонца и знаниям «зеленых» человечков.

  Мало того, что говорливый, так еще и любопытный. Возникло желание, что получится с типовыми кругами сезона 1992г , где будет «комета» и прогноз для себя (каждая теория должна давать возможности прогнозировать будущие состояния). Картинки в кругах должны измениться, так как изменится положение Нибиру. Неужели и положение "кометы" будет изменяться в соответствии с изображениями на кругах? Действительно положение «кометы» изменилось, оно стало таким:

Вот как выглядит типовой рисунок кругов сезона 1992г:

Типовыми рисунками называю те, которых набирается из всех представленных в архиве http://www.cropcircle-archive.com/archive/index.php?language=en более 60% от всех за сезон.

Расшифровываю смысл диаграммы. Объект больших размеров - Нибиру пересек орбиту Плутона. Видно всем?

Если продолжить классификацию рисунков кругов на полях за период с 1992г по 1999г, то можно заметить, что типовые рисунки кругов одинаковы. Примерно семь лет рисунки повторяются, варьируются, дополняют друг друга!

Начинают появляться рисунки нового типа, которых очень часто появлялись в сезонах.

Так, примерно, выглядит со стороны летящей Нибиру, участок звездного неба, который охватывает четыре планеты:

Так смотрится участок солнечного пространства, полученный с помощью программы “Celestia”, ниже – так показывает НАСА. «Комета» Еленина находится гораздо ближе к Нептуну, чем к Сатурну. Не забудьте, что симметричность расположения  четырех планет относительно Солнца возникает, если смотреть на их орбиты со стороны, не находясь наблюдателю в плоскости эклиптики.

Если не заменять комету Еленина на Нибиру, то надо предположить, что на хвостатой гостье размещены путешественники, которые видят расположение планет возле Солнца. Такое предположение будет явным бредом.
 Зато, если заменить «комету» на коричневого карлика Нибиру, то аннунаки, находящиеся на ней именно так видят центр Солнечной системы.
  Вольно или невольно вступил в полемику с автором статьи «Планета Нибиру - вымысел приносящий миллионы» http://oko-planet.su/politik/politikdiscussions/74247-planeta-nibiru-vymysel-prinosyaschiy-milliony.html.
Нет сомнения, что англосаксы по полной программе извлекли из Нибиру миллиарды долларов. Как всегда, зарабатывают деньги до последнего мгновения, решая не менее значимую проблему сокрытия информации о возможных катастрофических изменениях на Земле, чтобы не сеять панику среди людей и не переставать получать прибыль, в том числе и за нее, якобы мифологическую Нибиру. 
   У вас есть возможность сравнить два подхода, два анализа сделанные явно не понимающим подоплеку происходящего Сергея Маликова и отрицающего Нибиру, и наблюдателем странностей автора данной статьи, которые заставляют думать о реальности древних мифов.

Одна из особенностей траектории кометы Еленина, рассчитанная на компьютере, учитывает основные временные вехи прохождения важных точек в пространстве звезды Солнца. Вехи очень близки к этапам движения Нибиру. Но у коричневого карлика должна быть особая траектория, которая не должна разрушать систему и свести к минимуму риски изменений  в ней. Траектория носит спиралевидный характер. Движение по спирали, каким-то образом уменьшает гравитационное воздействие на систему такого крупного объекта, как Нибиру.
Так отображали траекторию движения Нибиру в Солнечной системе в 2004г

Один круг, имеет 12 спиралей, второй - десять. В 1994г "комета" Еленина пересекла орбиты Плутона и Нептуна и в июне находилась на пути к Урану. На дату июнь до центра системы еще осталось пройти мимо десяти небесных тел, включая Солнце.

 Новые круги постоянно появляются на полях.

Очередной круг -13 июля 2011г

http://oko-planet.su/uploads/posts/2011-07/1310627050_windmill2011c.jpg

Но по-прежнему круги отображают путь Нибиру. До центра, до Солнца осталось пройти мимо трех планет, а затем начать обратный путь через бездну расстояний к другой звезде.

Старым в кругах остается желание инопланетян, донести до людей, что к ним в гости едет «ревизор»

 

 Транспорт ревизоров не надолго задержится возле Земли. Вновь умчится в глубины космоса. Уедут ли на этом транспортном средстве ревизоры, трудно сказать

 Среди приверженцев «Око-Планеты» есть очень много думающих людей. Исходя из расстояний от Плутона до Солнца, можно вычислить скорость продвижения «кометы», которая носит, по всей видимости, переменный характер, связанный с тем, что не комета, но Нибиру накручивает спирали в зависимости от размеров планет, которые находятся у нее на пути.   Такие расчеты могут стать первыми азами в создании звездной навигации землян, которые рано или поздно полетят к звездам, как они и как мы, где местные аборигены

будут встречать землян, как богов.

 

В заключение статьи я хотел бы узнать от оппонентов, сколько должно быть в количественном измерении странных случайностей, которые происходят, если заменяем комету Еленина на карлик Нибиру.  Сколько нужно групп странностей разнородных по характеру от древней истории, от изменений на планетах Солнечной системе, от связи землетрясений на Земле с движением «кометы» Еленина, чтобы случайности стали достоверным событием отсутствия кометы и наличия объекта, который с большей вероятностью имеет древнее шумерское наименование Нибиру.

 

Damkin

стр 1, стр 2, стр 3

Назад Вперед


Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится190




Комментарии (1 291) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #131 написал: NoOne (18 июля 2011 14:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    donadell,
    вот спасибо за книгу)) давно искал))
    ANTIDOT, сейчас много процессов в природе не поддаются законам современной науки. Плюс - википедия не является авторитарным источником информации. Много всего не изучено, потому что не должно быть изучено по определенным соображениям. Диктуют условия нефтянные магнаты, автопром и тд. Другими словами - только фантазеры и энтузиасты помогут понять многие процессы. А ученые то говорят, что на Земле наступает ледниковый период, то что Землю сожжет Солнце (наступают жаркие времена). Не ровняйтесь на ученых, думайте и сами. Ищите ответы. На Земле и в СС столько процессов, которые не способна объяснить нынешняя наука и ученые.


       
     


  2. » #130 написал: Pablo (18 июля 2011 14:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 186
    Рейтинг поста:
    0

    ANTIDOT,
    Ну вот Вы пишите "Ученые говорят", "По мнению ряда исследователей", "считает сотрудник лаборатории гравиметрии". А Вы не задумывались, что есть другие исследователи и ученые. Или Вы считаете, что в мире все уже открыто и больше открывать еже нечего? Был уже такой английский профессор, который то-ли в 19 веке, то-ли в начале 20 говорил примерно следующее "Мы постигли все тайны природы. Открывать больше нечего" (точно не помню, но смысл приблизительно такой).

     

    Вы требуете факты, подтверждающие теории Дамкина. Вам что, нужно письменное подтверждение НАСА с фото и видеоотчетом? Или Вы из тех кто говорит "Я этого не видел, значит этого не существует".

    Хочу привести маленький пример. Павел, Вы видите микробов или бактерии? А если взять лупу? Или все же необходим микроскоп? Вам не приходила мысль в голову, что человечество не располагает микроскопом, а продолжает тыкатся лупами в небо, пытаясь что-то разглядеть. Говорю образно не воспринимайте буквально.


       
     


  3. » #129 написал: ANTIDOT (18 июля 2011 13:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Qui,

    Вы не смогли ответить на вопрос и пытаетесь выставить меня малограмотным)),сильный поступок,тут многие так делают,по поводу луны-
     Наиболее наглядно притяжение Луны можно наблюдать по приливам и отливам. Но это на поверхности Земли. Ученые говорят: то же самое происходит и под земной корой. Под действием лунного притяжения магма давит на поверхность земли изнутри. Невидимый разлом в земной коре может вести себя спокойно миллионы лет.

    Приближающаяся луна, кстати, продлевает сутки. Ненамного. Всего лишь на одну миллисекунду. Но даже при таком ничтожном замедлении вращения планеты, высвобождается энергия, равная примерно миллиону японских землетрясений.
    “Энергия может раскачивать полюс Земли. Кроме того, она может каким-то образом нагревать оболочку, переходить к атмосфере, к океану, менять погодные режимы”, – считает сотрудник лаборатории гравиметрии Государственного астрономического института имени Штернберга Леонид Зотов.
    По мнению ряда исследователей, единственное влияние "суперлуния" на Землю – это повышение активности приливов и отливов. Однако есть и представители науки, которые считают, чтоэто космическое событие может вызвать серьезные изменения земного климата. По их мнению, в предыдущие годы, когда наблюдалось подобное явление, а это происходило в 1912, 1939, 1955, 1974, 1992 и 2005 годах, метеорологи фиксировали погодные явления, повлекшие за собой масштабные природные бедствия.

    Прилив и отлив — периодические вертикальные колебания уровня океана или моря, являющиеся результатом изменения положений Луны и Солнца относительно Земли вкупе с эффектами вращения Земли и особенностями данного рельефа и проявляющееся в периодическом горизонтальном смещении водных масс. Приливы и отливы вызывают изменения в высоте уровня моря, а также периодические течения, известные как приливные течения, делающие предсказание приливов важным для прибрежной навигации.

    Интенсивность этих явлений зависит от многих факторов, однако наиболее важным из них является степень связи водоёмов смировым океаном. Чем более замкнут водоём, тем меньше степень проявления приливо-отливных явлений.Хотя для земного шара сила тяготения Солнца почти в 200 раз больше, чем сила тяготения Луны, приливные силы, порождаемые Луной, почти вдвое больше порождаемых Солнцем. Это происходит из-за того, что приливные силы зависят не от величины гравитационного поля, а от степени его неоднородности (градиента). При увеличении расстояния до источника поля градиент уменьшается быстрее, чем величина самого поля. Поскольку Солнце почти в 400 раз дальше от Земли, чем Луна, то и приливные силы, вызываемые солнечным притяжением, слабее.
    ссылка на источник для подробного изучения  
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E8%EB%E8%E2_%E8_%EE%F2%EB%E8%E2


       
     


  4. » #128 написал: Insider (18 июля 2011 13:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: donadell
    Существует один наизамечательнейший научный трактат по данной теме! Рекомендую! :D

    Великолепный ответ!!! wink


       
     


  5. » #127 написал: donadell (18 июля 2011 12:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ANTIDOT
    Предоставте данные по планетам,расскажите в чём измеряется гравитация и какое воздействие на нас оказывает .

    Существует один наизамечательнейший научный трактат по данной теме! Рекомендую!:D

    http://narod.ru/disk/2875892001/421540.zip.html

     


       
     


  6. » #126 написал: Эколог (18 июля 2011 12:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 403
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Сколько раз писал и пишу: я буду жевать с радостью, Вы - от  необходимости и печали.

     

    Игорь Георгиевич, Вы правы в том, что галстуки придется  (может быть образно) есть всем, и тем кто верит в карлика и тем кто не верит в возможное обострение и усиление природных аномалий. Я уже показывал  взаимосвязь солнечной активности с расположением планет, особенно гигантов, влияющих на расположение барицентра СС. К сожалению, этот график только за сто лет.  Реакция Солнца на центр масс ситемы такая же как на реальный объект, вызывающий нарушение внутреннего  гравитационного баланса с последующими взрывами в  его сторону, как "попытка" скомпенсировать это изменение.

     Теперь о кометах, если говорить о них как о физических объектах, то их влияние на планеты СС ничтожны, но есть одна замечательная деталь, их пролёт происходит по принципу минимальных энергий, примерно так же как выбирает себе путь  струйка воды по неровной наклонной плоскости. Т.е. пролёты комет, особенно с большими периодами, связаны с редкими случаями расположения планет в СС, вот почему они являются плохими предвестниками для землян. Отслеживание перемещения центра масс СС чрезвычайно важная задача  во всех отношениях, древние майя знали в этом толк, хотя отслеживали его по солнечным зайчикам в дни солнцестояния.


       
     


  7. » #125 написал: Qui (18 июля 2011 12:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    ANTIDOT,
    следую вашей логике, воздествие Луны удалось зафиксировать цифры есть?

    элеткрон удалось увидеть собственными глазами, доказательства есть?

    ...

    1 раз случайность, 2 - совпадение, 3- закономерность. а 10 ? а 20?

    я не астрофизик, я не могу расписать особенности арбит нынешних, и таких какие бы они были бы если б не было каких то планет. (то есть на цифрах расписать воздействие)

    еще раз прочитайте историю открытия Нептуна. сравните массы Нептуна и Урана.

    в этом же контексте сравните массы Юпитера, Солнца и Земли.

    тоже самое сравнение проведите теперь не с массой, а с расстоянием между объектами.

    для человека , пытающегося выдвигать гипотезы, теории в данном вопросе вы или слишком мало знаете, или не видите очевидных вещей. имхо. дальнейший дискус считаю бессмысленным, потому что вы явно не видите и не слышите, что я вам говорю-пишу. или просто не хотите.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  8. » #124 написал: ANTIDOT (18 июля 2011 12:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Qui,
    Воздействие планет и солнца удалось зафиксировать?Цифры  есть?


       
     


  9. » #123 написал: Qui (18 июля 2011 11:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    ANTIDOT,
    7,9 км/с ; 11,2 км/с ; 617,7 км/с

     

    ну и 9,8 м/с^2; 273,1 м/с^2

     

    Вам эти цифры знакомы?



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  10. » #122 написал: ANTIDOT (18 июля 2011 09:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    жесть!!! а че тогда планеты делают в сс?!

    Предоставте данные по планетам,расскажите в чём измеряется гравитация и какое воздействие на нас оказывает .


       
     


  11. » #121 написал: all-knowing (18 июля 2011 08:53)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Проняло: «Нибиру или как там эта мыслеформа называется требует точной фиксации в метрике пространства-времени иначе воздействие оной на материю вообще - сомнительно и недоказуемо». Фиксируйте, может Вашими стараниями Нибиру исчезнет. Порадуйте публику всю: меня от радости проглатывающего галстук и успокоенную общественность

     

    Проняло и чудненько! Я еще могу оправдать массу бесполезных расчетов, направленных на доказательство существования одного физического тела (хотя научная база и образование доказателя пригодна только для математического описания предметов кухонной утвари) единственной возможностью самоутвердиится в качестве клоуна - физика (хотя их предостаточно). И радует уже то, что для скоростной "паровой" варки разного рода научных домыслов создана такая виртуальная площадка как эта. Вопрос в том, что "варит" редактор Damkin? Какой "супчик" он нам приготовил на завтра, уж не тот-ли, который мы все должны схавать?

     


       
     


  12. » #120 написал: Qui (18 июля 2011 01:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ANTIDOT
    Факты в студию,может вы расскажите ещё о том что есть Марсианские приливы на Земле,даже Солнце не оказывает такого влияния,в гравитационном плане ,как Луна.
     

     

    я не понимаю, как человек , который продвигает гипотезу изображения небесной механики в расшифровке кругов на полях, может задавать такие вопросы!?

     

    прочитайте историю открытия Нептуна. даже в той же википедии.



    Цитата: Редактор Damkin
    Если гравитационный удар - носит импульсный характер
     

     

    не знаю, а мне кажется что дейсвтие имеет характер постоянного возрастания дейтсвия силы. и необязательно достигать пика воздествия, чтоб напряженность в сейсмозоне вылилась в тряс.



    Цитата: ANTIDOT
    учёным не удалось зафиксировать гравитационного воздействие Солнца
     

     

    жесть!!! а че тогда планеты делают в сс?!



    Цитата: ViAMO
    Всё пересмотрел ещё раз через SOLAR SYSTEM SCOPE, если в чём то напутал - поправьте..
     

     

    попробуйте для сравнения здесь посмотреть.

    http://dd.dynamicdiagrams.com/wp-content/uploads/2011/01/orrery_2006.swf

     

    ну и симулятор наса. удобен тем что по осям можно ворачать.

    http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=2007+WD5&orb=1



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  13. » #119 написал: ViAMO (17 июля 2011 23:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 11
    Рейтинг поста:
    0

    Всё пересмотрел ещё раз через SOLAR SYSTEM SCOPE,

    если в чём то напутал - поправьте..

    1. 18 апреля 1906 года, Сан-Франциско.
    Юпитер+Марс+Венера+Солнце+Меркурий= ~прямая(Плутон в этой же линии, но я его не считаю)
    и весьма условная линия Земля+(~)Луна+Меркурий+Сатурн (образуется пересечение линий)
    2. 28 декабря 1908 года, Мессина, Италия.
    Марс+Венера+Солнце+Сатурн= ~прямая и Нептун+Земля+Солнце+Меркурий+Уран= ~прямая
    (крест с Солнцем в центре)
    3. 1 сентября 1923 года, Токио-Йокохама, Япония.  
    Марс+Венера+Солнце+Земля= ~прямая и Сатурн+Меркурий+Земля= ~прямая
    (Земля как пересечение и с противоположной стороны в эти линии вписывается Уран)
    4. 26 декабря 1939 год Эрзинджан, Турция  
    Сатурн+Марс+Солнуе+Меркурий= ~прямая Луна+Земля+Солнце= ~прямая
    (и сново своеобразный крест)
    5. 29 февраля 1960 года, Агадир, Марокко.  
    Сатурн+Марс+Венера+Солнце+Меркурий= ~прямая и Земля+Луна+Меркурий= ~прямая
    (Меркурий на пересечении, хм... крест)
    6. 27 июля 1976 года, Тянь-Шань, Китай.  
    Сатурн+Венера+Меркурий+(~)Луна+Земля= ~прямая !!! и Юпитер+Меркурий+Уран= ~прямая
    (сново крест с Меркурием в центре, Солнце также близко от этих линий и от их пересечения)
    7. 4 февраля 1976 года, Гватемала.  
    Сатурн+Земля+Меркурий= ~прямая и Юпитер+Солнце+Венера+Уран= ~прямая
    (Крест)
    8. 19 сентября 1985 года Мехико, Мексика.  
    Марс+Меркурий+(~)Солнце+Юпитер= ~прямая и Земля+Луна+Уран= ~прямая
    (крест, но здесь ещё и Сатурн недалеко от второй линии)
    9. 7 декабря 1988 года, Спитак, Армения.  
    Нептун+Уран+Сатурн+Меркурий+Солнце+(~)Луна+Земля+Юпитер= ~прямая !!!!!
    10. 26 декабря 2004 года, землетрясение в Индийском океане.  
    интересное положение планет
    Марс+Венера+Солнце=прямая
    близко от неё, но с небольшим уклоном - Юпитер+Меркурий+Солнце
    ещё чуть дальше и с ещё больщим уклоном
    Cатурн+(~)Луна+Земля+Солнце


       
     


  14. » #118 написал: ViAMO (17 июля 2011 21:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 11
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    С вторым несовпадением  - 4 февраля 1976 года, Гватемала - тоже все в порядке - совпадает и выползает еще большая странность. Но я не буду о ней говорить, пусть скажет кто-нибудь другой. Не все же меня одного бить за "подгонку под желаемое".

    Хм, на SOLAR SYSTEM SCOPE все иначе, нужно пересмотреть ещё разок всё)

    С Гватемалой получилось Сатурн+Земля+Меркурий+Венера

    ну и Юпитер+Венера+Уран

    Венера как пересечение и ещё Солнце совсем рядом от этих линий..

     

     

     


       
     


  15. » #117 написал: chertopolokh (17 июля 2011 21:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 43
    Рейтинг поста:
    0

    Самая вразумительная статья по данному поводу - http://www.sott.net/articles/show/231434-Elenin-Nibiru-Planet-X-Time-for-a-Sanit

    y-Check

     

    Вкратце - комета Еленина не коричневый карлик, но

    - это не означает, что карлика не существует (так как что-то заставило солнце появиться на 2 дня раньше в Гренландии и изменить эксцентричность Луны - http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1102/1102.0212v6.pdf)

    - это не означает, что комета не окажет абсолютно никакого влияния на землю и механизм ее влияния не обязательно имеет гравитационную природу

    - это не означает, что следут слепо доверять тому, что сообщается НАСА и другими официальными СМИ

     


       
     


  16. » #116 написал: NoOne (17 июля 2011 20:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    для знающих: я пропустил, напишите пжл, где скачать эмулятор Celestia. Заранее спасибо.
    ANTIDOT-у все-таки стОит подучить грамматику. Иногда шарахаюсь от ошибок, и не знаешь, как понимать фразу из-за неправильных запятых. И не только в знаках препинания дело. Без обид. 


       
     


  17. » #115 написал: Damkin (17 июля 2011 20:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ANTIDOT
    Нет данных о том что планеты могут оказать на Землю гравитационное влияние,не могут они вызвать не землятресение не извержение ,даже приливную волну не могут.

    Откуда этим данным взяться, если замеченная закономерность обнаружена полгода назад. Человек многое не знает, но это не значит, что неизвестное не существует. Наука пока не подобралась к этому неизвесттному.

    С Вашим подходом и никогда не подойдет к раскрытию неизвестного. Все будете ждать дядю, который Вам даст данные.

    Цитата: ViAMO
    5. 29 февраля 1960 года, Агадир, Марокко. весьма условная прямая Венера+Марс+Солнце+Земля+Уран
     

    Не поверил. Проверил. Из "теоретических" соображений Луна должна оказывать влияние на Землю при выравнивании планет. Землетрясение в Агадире подкрепило данную версию.

    С вторым несовпадением  - 4 февраля 1976 года, Гватемала - тоже все в порядке - совпадает и выползает еще большая странность. Но я не буду о ней говорить, пусть скажет кто-нибудь другой. Не все же меня одного бить за "подгонку под желаемое".


       
     


  18. » #114 написал: ANTIDOT (17 июля 2011 16:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: donadell
    Где-то на Око давным-давно была статья про то, что влияние Луны на приливы и отливы весьма сомнительно, так как на нашей планете существуют места, где приливы бывают по четыре раза за сутки. Да и "стандартные" приливы частенько слишком сильно варьируются в высоте на близкорасположенных участках побережий.

    А сколько раз они должны быть если Земля это сообщающийся сосуд?Нет данных о том что планеты могут оказать на Землю гравитационное влияние,не могут они вызвать не землятресение не извержение ,даже приливную волну не могут.


       
     


  19. » #113 написал: NoOne (17 июля 2011 16:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    donadell,
    я соглашусь на все это только с припиской - учитывая влияние всех факторов. Их естественно нужно изучать. Я лишь сказал, что Дамкин не совсем корректно выразился. Но, с учетом терзаний со всех сторон - понятно)) Он копает и дает идеи. Кому нужна Нобелевская премия, тот пусть копает глубже. Тут реально сложный вопрос, требующий изучения.
    По статье - все совпадает, я тоже проверял. Но у меня чутье - что не Нибиру это..Просто чутье)) Дай Бог чтоб мое чутье оправдалось) Я лучше галстуков нажрусь с радости)) 
    ЗЫ: все хочу пройтись по старым статьям г-на Дамкина для сверки дат с прошлых статей (расшифровки кругов) с нынешней статьей о кЕ. Никак руки не дойдут. 


       
     


  20. » #112 написал: ViAMO (17 июля 2011 16:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 11
    Рейтинг поста:
    0

    После проверки по датам(Сильнейшие землетрясения за последние 100 лет) в orrery_2006

    1. 18 апреля 1906 года, Сан-Франциско.
    Венера+Марс+Солнце= ~прямая
    2. 28 декабря 1908 года, Мессина, Италия.
    Венера+Марс+Солнце= ~прямая
    3. 1 сентября 1923 года, Токио-Йокохама, Япония.
    Венера+Марс+Солнце= ~прямая
    4. 26 декабря 1939 год Эрзинджан, Турция
    Сатурн+Венера+Солнуе= ~прямая Марс+Меркурий+Нептун+Солнце= ~прямая
    5. 29 февраля 1960 года, Агадир, Марокко.
    весьма условная прямая Венера+Марс+Солнце+Земля+Уран
    6. 27 июля 1976 года, Тянь-Шань, Китай.

    Марс+Меркурий+Солнце= ~прямая (дальше в эту линию под небольшим углом заходитсвязка Солнце+Луна+Земля)
    7. 4 февраля 1976 года, Гватемала.  
    весьма условная прямая Юпитер+Солнце+Марс+Уран, также условна линия Земля+Меркурий+Солнце
    8. 19 сентября 1985 года Мехико, Мексика.  
    Венера+Меркурий+Солнце+Юпитер= ~прямая (Земля совсем близко от этой прямой)
    9. 7 декабря 1988 года, Спитак, Армения.  
    Уран+Сатурн+Меркурий+Солнце= ~прямая
    10. 26 декабря 2004 года, землетрясение в Индийском океане.  
    весьма условная прямая Венера+Марс+Солнце, сюда же условно Сатурн+Земля+Солнце

    P/S: прошу прощения за сокращение ~;данные с Celestia несколько рознятся с этими,

    но всё равно близко.

     


       
     


  21. » #111 написал: donadell (17 июля 2011 14:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ANTIDOT
    где же ваша невидимая планета была при самом максимальном сближении Земли с Луной в 1912? За Солнцем пряталась)))

    За поясом Койпера тогда уж, если даже не в облаке Оорта. Комета Еленина  пересекла орбиту Плутона только в 1991 году. И действительно, прочитайте статью, тогда может вопросов таких не будете задавать. Хотя, зная Вас, Павел... все равно будете;))

    Цитата: ANTIDOT
    Кроме Луны  в СС нет больше объектов которые могли бы вызвать землетрясения или извержения вылканов,никто кроме Луны не может вызвать ежедневных приливов и отливов,это научно доказанный факт и тысячилетние наблюдения.

    Где-то на Око давным-давно была статья про то, что влияние Луны на приливы и отливы весьма сомнительно, так как на нашей планете существуют места, где приливы бывают по четыре раза за сутки. Да и "стандартные" приливы частенько слишком сильно варьируются в высоте на близкорасположенных участках побережий.

    Цитата: Termius
    А как насчет периода обращения кЕ? Где-то попалось, что около 200 лет. Если так, то не больно уж согласуется с периодом Нибиру.

    Сам Елинин вообще насчитал своей комете период обращения в почти 15000 лет.

    Цитата: NoOne
    Неужели случайность, что этот вектор попадает всегда в территории, находящимся в огненном кольце (я не проверял, но думаю так).

    Я думаю, что по направлению самого вектора можно определить лишь приблизительно регион, где может произойти землетрясение. И то, тогда следует брать в расчет не только вектор, определенный выравниванием, но и силы воздействия остальных гравитационных "источников" СС. Плюс учитывать тектонические особенности региона, на который указывает расчитанный вектор. Слишком сложно, так как для нас пока является большой загадкой само явление гравитации. Не говоря уже о том, что наверняка никто не знает, внутреннее строение нашей планеты. А то, что трясет чаще всего огненное кольцо, так наверное не спроста оно так называется?;)


       
     


  22. » #110 написал: NoOne (17 июля 2011 13:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
     Можно вычислить координаты попадания импульса на поверхность Земли, тем самым определив место, где возникнут возмущения в земной коре. 

    Получается достаточно простой и надежный метод прогнозирования землятресений, возможно



    Георгич, в это слабо верится. Почему? Неужели случайность, что этот вектор попадает всегда в территории, находящимся в огненном кольце (я не проверял, но думаю так). А по Вашей версии, если вектор будет направлен на Москву, ее трясанет?

    ANTIDOT,

    рекорд минимального (?) сближения Луны с Землей стоит за 1912 годом - 4 января полная Луна приблизилась к Земле на расстояние 356 378 км


    Исправляйте ошибку. Максимальное сближение, я так понимаю (и на сайте тоже) 

     


       
     


  23. » #109 написал: loker1 (17 июля 2011 13:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Кометы могут  выступать в роли научных лабораторий ,и неся информацию Земле и планетам.Ведь запись истории никто не отменял,дажу у них.
    А вот Созвездие Орион видимо своем цикле вихря подходит и идет на сближение с нашим вихрем СС.И первая тут заправило-Бетельгейзе(Б). 
    Б обладает электрической структурой ,отличной от земной.Самый простой пример ,когда диэлектрик с проводником меняются местами.Что произойдет на Земле?
    В данный момент оказывается огромное влияние на Ядро нашей Земли.Оно распухает от боли.Результат мы видим-это провалы ,вытеснение воды из недр,подвижки плит.
    Аварийное сохранение- это замена полюсов,и причем резкая.
    Сейчас мы видим лишь ,как полюса занимают наиболее благоприятное положение относительно влияния Б. 


       
     


  24. » #108 написал: Termius (17 июля 2011 12:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    А как насчет периода обращения кЕ? Где-то попалось, что около 200 лет. Если так, то не больно уж согласуется с периодом Нибиру.


       
     


  25. » #107 написал: ANTIDOT (17 июля 2011 11:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Редактор Damkin,
    Хотите новое учение придумать,не путайте астрологию с астрономией,учёным не удалось зафиксировать гравитационного  воздействие Солнца и планет,только воздействие Луны и то никто не может определить точно где и когда произойдёт выброс скопившейся энергии,ваша статья к науке вообще неимеет отношения,там всё выдуманно .


       
     


  26. » #106 написал: Damkin (17 июля 2011 10:56)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ANTIDOT
    дамкин там в статье статистика за 100 лет,где же ваша невидимая планета была при самом максимальном сближении Земли с Луной в 1912?
     

    Давно заметил, Вы не читатель, но писатель - бла-бла-бла. Неужели так трудно внимательно прочитать статью, пусть не мою, а M. Omerbashich.

    Подчеркивается, приводятся примеры, даже не из 20 века, а 19 века.

    Для думающих и ищущих.

    Как можно было бы превратить методику прогнозирования по астрономическому выравниванию в полноценный метод прогнозирования землетрясений, определяющий не только дату прогнозировани, но и очаг его возникновения.

    Понятно, что связь выравнивания и землетрясений на Земле по M. Omerbashich выявлена случайна, она не научно поверхностна и проста. Сами знаете увидеть в сложном простое - удел талантливых людей.

    Связь между астрономическим выравниванием планет и землетрясениями на Земле не видит только антиДамкин. Специально для антидота: землетрясение на Земле происходят в момент выравнивания планет (о комете Еленина не говорится, ее еще никто не знает ни в 1775г , ни в 1911г). Единственной причиной такой связи является взаимодействие гравитационных полей системы Солнце - планеты.

    По методике M. Omerbashich можно определить дату землятресения, но ведь можно определить, так мне кажется, не только с точностью до дня, а до минут и секунд, когда произойдет землетрясение. Определить не только время, но и место будущего землетрясения. Создать метод определения землетрясений над которым так бьется человечество на протяжении веков. Поверьте данный метод будет заслуживать не только шнобелевской премии, но и нобилевской. Молодые - дерзайте.

    Несколько слов, почему можно увеличить, как точность по времени, так и место предполагаемого возмущения на Земле от гравитационного удара.

    Понятно, что система Солнце-планеты, участвующие в выравнивании находятся в движение. Выравнивание - это мгновенное состояние в динамичной системе. Этот миг можно определить с точностью до секунд.

    Если гравитационный удар - носит импульсный характер, имеющий, предположим, резонансную основу взаимодействия трех источников гравитационных волн, то можно определить (так думаю) вектор направления движения импульса на Землю, с учетом ее вращения вокруг собственной оси. Можно вычислить координаты попадания импульса на поверхность Земли, тем самым определив место, где возникнут возмущения в земной коре. 

    Получается достаточно простой и надежный метод прогнозирования землятресений, возможно.


       
     


  27. » #105 написал: ANTIDOT (17 июля 2011 02:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    каждая планета влияет на все остальные. это устоявшаяся система. где все находится во взаимодейсвтии. и так называемые парады планет или выравнивания усиливают эти влияния.

    Факты в студию,может вы расскажите ещё о  том что есть Марсианские приливы на Земле,даже Солнце не оказывает такого влияния,в гравитационном плане ,как Луна.


       
     


  28. » #104 написал: Qui (17 июля 2011 01:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

     

    Цитата: ANTIDOT
    Кроме Луны в СС нет больше объектов которые могли бы вызвать землетрясения или извержения вылканов,никто кроме Луны не может вызвать ежедневных приливов и отливов,это научно доказанный факт и тысячилетние наблюдения.
     

     

    каждая планета влияет на все остальные. это устоявшаяся система. где все находится во взаимодейсвтии. и так называемые парады планет или выравнивания усиливают эти влияния.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  29. » #103 написал: ANTIDOT (17 июля 2011 00:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Редактор Damkin,
    дамкин там в статье статистика за 100 лет,где же ваша невидимая планета была при самом максимальном сближении Земли с Луной в 1912? За Солнцем пряталась))) Кроме Луны  в СС нет больше объектов которые могли бы вызвать землетрясения или извержения вылканов,никто кроме Луны не может вызвать ежедневных приливов и отливов,это научно доказанный факт и тысячилетние наблюдения.


       
     


  30. » #102 написал: Damkin (17 июля 2011 00:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: ANTIDOT
    Посмотрите что происходило на Земле в моменты сближения Луной
     

    Antidot, спасибо напомнили. Я оттложил на потом еще одно наблюдение, которое мелькнуло в статье M. Omerbashich. Замечание относилось к силе землетрясений, которые иногда превосходили нынешние, вызванные  Нибиру, которую обозвали именем Еленина.

    Землетрясения были, когда "к"Е было слишком далеко от солнечной системы. Тогда, что "усиливало" эти колебания тверди. Ответ - положение Луны.

    Если Луна находится в положении, как на картинке - "обычный" тряс - от 5 до 8 М

    Если положение Луны (синий кружок) будет, как на следующем рисунке, 

    то тряс становится необычным, а крупнейшим. Предположим гравполя всех небесных тел при астрономическом выравнивании складываются и конечно Луна влияет на Землю, и чем ближе к Земле Луна тем сильнее сила тяготения между двумя телами.

    Астрономическое выравнивание Марс- Мерурий - Солнце

    Так, что милый антидот, Луна приложила ручки к трясу, наверно, но основной вклад внесли гравполя Марса и Меркурия. Вот где есть поле для исследований понимания взаимодействия гравитационных полей.

     


       
     


  31. » #101 написал: ANTIDOT (16 июля 2011 23:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Файл:2004 Indonesia Tsunami Complete.gif Сухая статистика-Луна

    Расстояние от Луны до Земли в моменты перигеев может варьироваться от 356 410 км до 369 960 км. по последним данным. И лишь один раз в несколько лет полная луна совпадает с моментом максимального ее приближения к Земле - экстремального перигея. В марте Луна приблизится на  рекордную дистанцию для этого года 356 577 км, что лишь ненамного уступает минимально возможному. Рекорд минимального сближения Луны с Землей стоит за 1912 годом - 4 января полная Луна приблизилась к Земле на расстояние 356 378 км
    Посмотрите что происходило на Земле в моменты сближения Луной 
    http://antidot2012.blogspot.com/2011/07/blog-post_16.html

     


       
     


  32. » #100 написал: gopman (16 июля 2011 22:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Критик, заметьте,

    Замечаю, уважаемый Дамкин. Замечаю, но в диспуты не вмешиваюсь, ну разве могу подкинуть чего. И поэтому просто повторю еще раз
    Цитата: gopman
    А посему просто ждем середины осени и все станет на свои места

    Уж больно неохота вмешиваться))))))))))) Рассчитываю на понимание сего.


       
     


  33. » #99 написал: Damkin (16 июля 2011 22:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: gopman
    Можно много говорить, но еще раз повторю Алекса. При неверных и избыточных исходных положениях даже самая совершенная логика не приведет вас к правильному результату!
     

    мне нравится, когда вместо того, чтобы попытаться выдвинуть гипотезу, которая могла бы объяснить нелепые закономерности с точки зрения современной науки, либо стараются не замечать, либо (чтобы не обидеть "ревизора") заменяют ругательные слова на "избыточные допущения".

    Вот пример еще "избыточных допущений". Никто из критиков не произнес вразумительных замечаний по поводу методики прогнозирования по M. Omerbashich. Что является причиной данной закономеорности? Именно закономерности, которую увидели многие, но не видят мои критики. Уважаемый Gopman, Вы видите закономерность связи астрономического выравнивания и землетрясений на Земле? Хотя бы Земле, так как, я предполагаю, что данная методика является универсальной для  планет СС. Предположение основано на гипотезе причины землентрясений при выравнивании (см. статью)

    На новое "допущение" меня подтолкнули посты Gonsales.

    Я ожидал, что, например, антидот, рассмотрит множество крупнейших землетрясений на Земле и найдет одно несоответствие, неточность в методики, что означает сомнение в методики. Речь идет о 11 мата 2011г, Япония. Крупнейшее землетрясение.

    Если смотреть на симулятор, то сомнение появлются, есть несовпадение. Не очень большое, но есть. В других случаях такой неточности нет.

    На скриншоте добавил линию, проходящую через Земля - Солнце. Виден образовавшийся угол между третьим объектом выравнивания, который и является причиной землетрясения.

    Gonsales, подтолкнул меня к одной мысли (вот и появляется допущение, построенноое на логике и появившиеся благодаря логике)

    Думаю многие помнят землетрясение в Чили 27 февраля 2007, мощное с последствиями для всей Земли:

    Землетрясение в Чили сдвинуло земную ось

    Землетрясение в Чили привело к незначительному сдвигу земной оси, относительно которой сбалансирована наша планета. Об этом говорится в сообщении Лаборатории реактивного движения NASA.
    Стоит отметить, что речь идет не об оси вращения Земли, а об оси, относительно которой сбалансирована масса планеты.
    Отклонение оси составило примерно 3 дюйма, т.е. 8 сантиметров. Также сдвиг земной коры привел к уменьшению продолжительности земных суток на 1,26 микросекунды.
    Кроме того, специалисты лаборатории отмечают, что смещение оси Земли после чилийского землетрясения оказалось сильнее, чем сдвиг от землетрясения на Суматре в 2004г. - тогда отклонение оси от нормы составило 7 сантиметров.
    Напомним, землетрясение силой 8,8 по шкале Рихтера произошло 27 февраля в океане у побережья Чили. Вскоре после первого землетрясения в том же месте было зафиксировано несколько повторных толчков магнитудой от 5,4 до 6,9.

    Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/02/03/2010/376180.shtml

    "Стоит отметить, что речь идет не об оси вращения Земли, а об оси, относительно которой сбалансирована масса планеты."

    Помнится мы также обсуждали этот момент, но пропустили мимо ушей, так как для сдвига оси вращения Земли требуется внешняя сила, например гравитационное воздействие объекта, с гравполем, сопоставимым с Землей. Не находили такого объекта. Нет объекта, нет сдвига.

    Взгляните на дату на картинке симулятора и на присутствующее выравнивание "Комета" Е - Земля - Солнце:

    Теперь, основный вывод, который подсказывает логика. Если астрономическое выравнивание всегда приводит к землетрясению, то отклонение линии "к"Е - Земля - Солнце, наблюдаемое 11 марта, вызвано программой симулятора, которая была разработана ранее 2010г. В феврале 2010г призошел сдвиг оси Земли на (очень грубо ~~ менее 1 гр). Пошли допущения!!! В соответствии с старой программой этот сдвиг был увиден  после 11 марта и программа была подкорректирована, так как далее линии выравнивания соовпадают.

    Никто из критиков на постарался опровергнуть мое убеждение, что НАСА знало об объекте задолго до Еленина. Если НАСА скрывает свое знание, то оно обязано скрывать   знания и о сдвиге оси.

    Критик, заметьте, я не сторонник сдвига оси, но логические рассуждения подводят к такому выводу.

     


       
     


  34. » #98 написал: Qui (16 июля 2011 21:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: gopman
    Поменьше смотрите РЕН-TV, поберегите свое здоровье.
     

    у меня нет такого канала, а по телеку тока спорт смотрю

     

    Цитата: gopman
    З.Ы. А мой пост насчет коричневых карликов отнюдь не попадает в раздел "самдурак". Это ежели подумать чуток!
     

    это я и имел в виду упомянув пост Антидота.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  35. » #97 написал: gopman (16 июля 2011 20:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    ну или хотя бы как Антидот приведите пару стаей, ссылок, обличающие теорию Нибиру. все же лучше выпадов типа "самдурак"

    А смысл? То, что наблюдается фактически из разряда веры, поскольку все аргументы contra просто не рассматриваются. И я как редактор, и Алекс много писали об этом, а результат? Ну если хотите статьи, так за ними не надо далеко ходить. Их и у нас на портале с избытком. Например, вот эта. Можно много говорить, но еще раз повторю Алекса. При неверных и избыточных исходных положениях даже самая совершенная логика не приведет вас к правильному результату! А посему просто ждем середины осени и все станет на свои места. А до того - развлекайтесь. И маленький совет. Поменьше смотрите РЕН-TV, поберегите свое здоровье.
    З.Ы. А мой пост насчет коричневых карликов отнюдь не попадает в раздел "самдурак". Это ежели подумать чуток! 


       
     


  36. » #96 написал: Qui (16 июля 2011 19:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    http://spaceobs.org/ru/2011/07/11/behind-spacecraft-rolls-to-observe-comet-eleni

    n/

    Команда SECHHI запросила маневр разворота космического корабля Behind (STEREO-B) на 135 градусов на два часа в сутки, начиная с 1 по 12 августа (или позже, начиная с 30 сентября) для наблюдения кометы Еленина, которая пролетит всего в 0.05 а.е. от космического аппарата.

     

    http://spaceobs.org/ru/2011/05/25/perhaps-the-closest-approach-of-comet-elenin-t
    o-a-main-belt-asteroid/

    заметка про сближение кЕ с одним из объектов пояса астероидов



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  37. » #95 написал: Qui (16 июля 2011 17:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    я хоть и не противник гипотезы Дамкина, но не соответствия все же для меня в статье есть.

     

    даже если взять примерное расстояние (на глаз по симулятору Наса, иначе никак :) ), то к примеру кЕ пролетала мимо Сатурна примерно на расстоянии 1,5 ае. при этом вызвало там шторм. если учесть, что не в плоскости эклиптики, то даже дальше.

    а пояс астероидов находится примерно на полпути от Юпитера к Солнцу - 2.5 ае +/- (начинается)

    если кЕ оказалао воздействие на планету-гигант, то на кучу камней по идее должно было оказать влияние и подавно. причем это влияние должно было ощущаться давно. и то что орбита кЕ не находится в плоскости эклиптики, имхо, не аргумент. на Сатурн то повлияла, а тогда по логике движения кЕ была еще дальше от пЭ.

    хотя есть вероятность, что широкой общественности просто неизветсны такие факты[воздействие на пояс астероидов].

     

    ps что за манера у народа. "это не может и все тут". люди много чего еще не могут себе представить. кто нибудь из оппонентов Дамкина может похвастаться, что знает абсолютно всЁ? я сомневаюсь. гипотеза на 100% пока не опровергнута, значит хоть малейшие шансы на ее состоятельность есть. каждый сам для себя решит какие эти шансы. если просто не верите, ну не читайте. зачем разводить офтоп?

    едит: ну или хотя бы как Антидот приведите пару стаей, ссылок, обличающие теорию Нибиру. все же лучше выпадов типа "самдурак"



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  38. » #94 написал: gonsales (16 июля 2011 17:52)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 38
    Рейтинг поста:
    0

    На фоне всей этой дискуссии хочется "притянуть за уши" еще некоторые совпадения

    вгляните на эту картинку:

    nasa01

    обратите внимание на дату (27.09.2011) и расположение планет

    а теперь смотрим фрагмент купюры швейцарского франка

     fr10

     - ооопаньки, а расположение Марса, Земли, Венеры и Меркурия сказочно совпали... только при этом траектория полета "Нибиру-Еленина" координально изменилась. Все это наводит на мысль о том, что кЕ всего лишь прикрытие, настоящее ЧТО-ТО летит совсем с другой стороны, но все-таки летит...


       
     


  39. » #93 написал: Читатель (16 июля 2011 16:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 350
    Рейтинг поста:
    0

          Уважаемые оппоненты Дамкина - а по сути, самой статьи ( не переходя на терминологию "этого не может быть, потому, что - не может быть никогда", либо "сам дурак", словом - критика аргументов, изложенных Дамкиным в самой статье - будет?
          Лично мне - не удалось найти ошибок в построенной Дамкиным теории....не с помощью симулятора NASA, не в ранее написанных Дамкиным статьях "по кругам на полях".
          Это ещё не значит, что Нибиру - прилетит....время покажет. Тем более, подождать то осталось - чуть июля, август, сентябрь... А там - называвшийся Дамкиным, в качестве критерия истины - октябрь и ноябрь... 
          Поэтому, хотите указать на - не правоту Дамкина - разбейте его аргументы, те на которые он опирается, - докажите их ошибочность, приведите свои аргументы...
          Вот, как-то так...


       
     


  40. » #92 написал: gopman (16 июля 2011 13:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Странная штука эти коричневые карлики. Ежели где-то вдалеке, то астрономы их видят и обнаруживают. А ежели такой вместо кометы Еленина то невидим он ну никак и ничем, кроме как кругами его не возьмешь! Загадочный объект, однако.


       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Февраль 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
242526272829 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Наука России, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, новости, оппозиция, сша, украина, эпидемия

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map