Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Акция! Пропаганда России. Присоединяйся! ОКО ПЛАНЕТЫ


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?

» Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?
14-07-2011, 12:25 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (1 291) | просмотров: (76 029)

В следующей таблице собраны примеры, которые приводит Еленин в своей статье о связи «кометы» Еленина с землетрясениями на Земле 

Таблица 3

Астрономическое выравнивание  планет при входе «кометы» Еленина в систему

Дата

Местоположение

Величина

Еленин - Земля - Солнце

20 февраля 2008

Индонезия

7,4

Еленин - Земля - Солнце

25 февраля 2008

Индонезия

7,2

Еленин - Земля - Нептун

12 мая 2008

Китай

7,9

Еленин - Земля - Солнце

18 февраля 2009

Кермадек островов

7,0

Еленин - Земля-Юпитер

18 мая 2009

Лос-Анджелес, США

4,7

Еленин - Меркурий-Земля

15 июля 2009

Новая Зеландия

7,8

Еленин - Меркурий - Земля

9 августа 2009

Япония

7,1

Еленин - Солнце - Земля

9 сентября 2009

Sunola островов

8,1

Еленин - Земля - Венера

18 февраля 2010

Китай / RU / N.Korea

6,9

Еленин - Земля-Солнце

25 февраля 2010

Китай

5,2

Еленин - Земля-Солнце

26 февраля 2010

Япония

7,0

Еленин - Земля-Солнце

27 февраля 2010

Чили

8,8

Еленин - Земля-Солнце

27 февраля 2010

Аргентина

6,3

Еленин - Земля - Меркурий

4 марта 2010

Тайвань

6,3

Еленин - Земля - Меркурий

4 марта 2010

Вануату

6,5

Еленин - Земля - Меркурий

5 марта 2010

Чили

6,6

Еленин - Земля - Меркурий

5 марта 2010

Индонезия

6,3

Еленин - Земля - Меркурий

8 марта 2010

Турция

6,1

Еленин - Земля - Нептун

5 мая 2010

Индонезия

6,6

Еленин - Земля - Нептун

6 мая 2010

Чили

6,2

Еленин - Земля - Нептун

9 мая 2010

Индонезия

100% совпадение.

Припоминается, как Еленина обвиняли в  раскрутке своего имени, якобы связью «кометы» с землетрясениями.

Не заметить эту связь, может только слепой, причем не связь «кометы» Еленина с землетрясениями, а концепцию прогнозирования землетрясений, на основе астрономического выравнивания, предложенную  M. Omerbashich. «Выравнивание по Damkin», я привел для того, чтобы показать возможное  влияние гравитационных полей планет, находящихся в положении, когда эти поля, либо суммируются, либо одно поле экранируется другим полем и в результате получаем изменение гравитационного поля системы планеты-Солнце, которое приводит к землетрясениям на Земле.

   При внимательном рассмотрении таблицы 2, можно заметить , что таблица Л. Еленина дополнена двумя строчками. Последний прогноз, который я сделал в марте этого года, было землетрясение 6 июля 2011г в Японии.

Астрономическое выравнивание: «комета» Еленина  - Меркурий - Солнце

Но самое удивительное  обнаружил, рассматривая симулятор, на котором нанесены орбиты астероида  2005YU55 и объекта “Levy”. Решил проверить нет ли совпадений с положением планет, создающих астрономическое выравнивание, так как на основании положения только орбит планет и «карлика» землетрясений не должно быть (речь идет о больших ~М7.) Но 10 июля землетрясение магнитудой  7, 4 (7,1) в Японии произошло, а по «методики»   Omerbashich-Damkin  крупных землетрясений не должно было быть. Но произошло, факт!!!. Значит, в гипотезе появляется брешь, которая топит предположение с астрономическим выравниванием.
Однако нашелся пластырь, который не только заткнул пробоину в рассуждениях, но добавил подпорки к гипотезе  о непростом характере камушка-астероида,
2011-06-18 11:31:07 5.9 37.68°N 141.68°E 25 M Near East Coast of Honshu, Japan
Каковы размеры камня, если, предположим его гравитационное поле вместе с полем "кометы" Еленина вызывает землетрясения на Земле. Камушек жолжен быть размером сопоставимым с Меркурием, но нам же ученые говорят: Астероид 2005 YU55 размерами 400м, от...

Выравнивание:  «астероид» 2005 YU55 – Меркурий - Солнце

Что происходит, когда выравнивается «астероид 2005YU55 – Меркурий – Солнце?

- все что угодно. «Можно, к примеру, сказать, что причиной землетрясений, аварий и цунами в мире стал проплывающий мимо Японии кит.»

В том и дело, что можно говорить всякую ерунду, но когда происходит выравнивание глыбы – Меркурия – Солнца происходит землетрясение в Японии, не слабое.

 

Выравнивание: «астероид 2005YU55» - Меркурий - Солнце

На северо-востоке Японии 10 июля произошло мощное землетрясение магнитудой 7,1.Объявлена угроза цунами.

Каких же размеров должен быть астероид, чтобы обладать гравитационным полем сопоставимым с полем Меркурия?

- Да случайности все это, выдумки фантазера. Астероид 2005 YU55 здесь не причем, так скажут мне критики. Случайность!

 Вы знаете, что такое случайность в квадрате? Это тогда, «комета» выравнивается  с  «астероидом» 2005 YU55 и Солнцем, в результате чего имеем землетрясение

Землетрясения произошли:

 в Японии

2011-06-18 11:31:07 5.9 37.68°N 141.68°E 25 M Near East Coast of Honshu, Japan

В восточных областях Новой Гвинеи, 5,1

   Осмелюсь сделать прогноз, краткосрочный. Следующие землетрясения должны произойти 12 июля, т.е. сегодня, но так как они произошли, то это уже не прогноз, а факт. (не успел  опубликовать статью хотя бы на один день раньше). Будем считать, что очередное совпадение. Землетрясение 12 июля 2011г, Филиппины, М 6,1.

Однако, вновь сделаю прогноз:

 Следующее значительное землетрясение (~ M6) должно произойти 23 августа 2011г

   Если прогноз не оправдается, то спутники Нибиру, как и «астрономическое выравнивание» исчезнет как комета в Юпитере, или заставит обратить внимание научного мира как на «астероид» 2005 YU55 и объект “Levy”, так и на концепцию M. Omerbashich.

Понятно, что на основании предложенной методики прогнозирования землетрясений , можно стать астрологом с 100% предсказуемостью в отношении времени, когда могут произойти сильнейшие толчки на Земле.

Выравнивание планет при выходе

«Кометы» Еленина из системы

Дата

Примечание


31 августа 2011

Комета Еленин станет видимая невооруженным глазом

Еленин-Меркурий - Марс 

6 сентября 2011



10 сентября 2011

Комета Еленин подойдет ближе всего к Солнцу

2005 YU55- Levy- Солнце

12 сентября











Меркурий - Солнце - Еленин

25 сентября 2011



26 сентября 2011

Минимальный угол наклона орбиты «кометы»Еленина по отношению к эклиптики 1,9 º.


15 октября 2011

«комета» Еленин будет на расстоянии 0.242 а.е. от Земли,  четверть расстояния до Солнца.


17 октября 2011

Еленин шкаф на землю 0.232au

Венера - Земля-Еленин - Меркурй

11 ноября 2011


Солнце - Меркурий - Земля - Еленин

4 декабря 2011


Марс - Еленин - Юпитер

25 декабря 2011





Последнее Выравнивание






Еленин - Земля - Солнце

21 декабря 2012


В таблице 3 перечислены не все события, связанные с «кометой» и ее «спутниками». Желающие могут ее дополнить «своими» прогнозами.

  Что происходит  в Солнечной системе, если комету Еленина заменить на коричневого карлика?
Происходят катаклизмы.  На Сатурне, Юпитере, Марсе, на Венере, не знаю – не был.
Что происходит  на Земле, если комету Еленина заменить на коричневого карлика?
Граждане  всей Земли видят те изменения, которые происходят с климатом, тектоническими подвижками и прочими природными неприятностями, которые так участились за последние годы. Нарастание неприятностей происходит, чуть ли не геометрической прогрессии.
По идеи сами земляне должны были бы уже назвать причины наступающих изменений.  Но разве нужны причины стаду, которое понуро идет на закланье? Знаете, почему астрономы не связали астрономическое выравнивание с появлением землетрясений? Потому, что астрономы смотрят на звезды и не замечают проблем на земле, потому что сейсмологи ковыряются в земле и не смотрят на звезды.  Астрономы не замечают странностей на полях, сейсмологи не замечают полей.  В результате и те и другие не видят подсказок, которые настойчиво пишутся кругами на полях иными разумными существами, знающими причины изменений, которые происходят, могут произойти  на Земле
Толпе не нужны ни звезды, ни сейсмология, ни круги на полях, ей нужны развлечения, еда, да  удовольствия. Толпа и ученые не обращают внимание на еще одну группу странностей, о которых знает очень много любознательных людей.
  Правильно, Вы уже догадались, о чем пойдет речь в Y части статьи. Об информации из кругов на полях, которая показывает этапы прохождения карлика в Солнечной системе.
Часть Y
   Из ранних «прочтений» рисунков кругов на полях, известно, что начало изменений климата на Земле начались в 1991г. «Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)» 
Возникла мысль осуществить классификацию изображений кругов на полях по признаку отображений околосолнечного пространства, получаемых при наблюдении прохождения карликом планет Солнечной системы,  не с Земли, а  из космоса  в соответствии с этапами праздника Акиту ,
Изображения начального периода обильного появления кругов на полях резко отличаются от сегодняшних и вчерашних дней.

Некоторые из подборок рисунков на кругах я представлю в данной статье. Остальные, как-нибудь потом в других.
  Что же получается в результате классификации рисунков кругов по признаку наличия знаков, которые могут быть отождествлены как элементы этапов движения Нибиру.
  Как я и предположил в 1991г этих символов не должно было быть много, они должны быть простыми и ясными.
Сделал подборку кругов  по годам 1991г по 2011г. Двадцать подборок. Во всех подборках присутствует одна и та же закономерность, выраженная в усложнении рисунков круга, и  наличия знаков, которые могут быть интерпретированы, как планеты, орбиты которых пересекает Нибиру, а также  значительного количества типовых рисунков, которые так похожи на последний круг от 2 июля и которые передают динамику продвижения объекта в солнечной системе, так я считаю.

Спасибо NASA за мощный инструмент, помогающий расшифровывать круги. Положение планет на ~ дату 02 июля 2011г.

Давно пришел к выводу, что в рисунках кругов отображаются этапы прохождения Нибиру сквозь Солнечную систему. Мысль классифицировать круги была вбита настойчивыми промываниями ряда мест, как редакцией «Око-планеты», так и читателями.

Трудно было найти критерии, по которым можно было бы разбить круги по группам, увидеть закономерности, как в группах, так и во всей совокупности кругов.. За классификацию кругов кто только не брался, а воз и ныне там. Сложная задача. Некоторая системность появляется в классификации, если их упорядочить по признаку изменения траектории движения Нибиру и вариаций упрощенной, сжатой визуализации координат нахождения объекта относительно космических тел (звезды, планеты системы) по мере продвижения Нибиру к центру Солнечной системы.. 

Тема классификации кругов – отдельная тема. В данной статье я только затрагиваю подходы к решению проблемы с целью показать грубыми мазками, что характер рисунков на  полях связан с траекторией движения коричневого карлика, которая грубым, приближенным образом совпадает с траекторией «кометы» Еленина.

На земле нет еще такого класса штурманов, лоцманов, чтобы провести корабль гигант, размером с Юпитер по космическим протокам Солнечной системы. Земляне даже не предполагают, как такое возможно осуществить в природе.  Они повторяют этот путь из тысячелетия в тысячелетия, а люди из века в век твердят о невозможности подобных маршрутов.

Небольшие пояснения, к подборке. Все диаграммы кругов взяты из архива http://www.cropcircle-archive.com/archive/index.php?language=en.

1.    5.early 1991   mardon cowbag  wiltshire   england
2.    6.2.1991    inami   hyogo prefecture   japan
3.    7.14.1991   brockenhurst farm   nottinghamshire  + 24 m   england
4.    8.early 1991    keystone  cambridgeshire  + 11 + 24 m   &n

Там где круг большой затемненный – это внешний радиус Солнечной системы (рис 2), так сказать ее границы и все что внутри нее. Рис 6, говорит о том, что Нибиру прибыла из вне. Шумерский знак Нибиру (рис 1). Рис 3,4,5 – положение объекта на границе Солнечной системы. Рис 4 вторым меньшим кружком поясняет , что рядом находится Плутон.
Дай, думаю, посмотрю, положение Плутона на разгар сезона кругов на полях1991г, совпадает ли с 1 этапом праздника Акиту?. Совпадает.

Значит признак классификации рисунков выбран верно: «комета» Еленина находится там где ей положено быть, если она Нибиру.

  Как-то получилось, что не было особых попыток выяснить  (сделал такую попытку в предыдущих статьях) почему Нибиру у Шумер на крылатых дисках изображается (слева) именно таким образом. Справа поясняется: есть ядро у объекта, и есть атмосфера, газовое окружение, причем оно явно имеет другой вид, чем газовая оболочка кометы.

На многих рисунках кругов, примерно таким же образом отображается Солнце. На основании данного наблюдения можно сказать, что три объекта, можно отнести к классу звезд. Солнце – несомненно, просто карлик, а Нибиру и Юпитер – коричневые карлики.  

Как же трудно бывает промолчать и не сказать лишнее.

 - Молчите Шура, молчите. Молчание золото. Бить будут меньше. Из Остапа Бендера, чуть искаженное.

Если по аналогии у двух карликов ядро является твердым, то и у Солнца оно также должно быть твердым. Данный вывод противоречит научным гипотезам землян, но не противоречит логики кроманьонца и знаниям «зеленых» человечков.

  Мало того, что говорливый, так еще и любопытный. Возникло желание, что получится с типовыми кругами сезона 1992г , где будет «комета» и прогноз для себя (каждая теория должна давать возможности прогнозировать будущие состояния). Картинки в кругах должны измениться, так как изменится положение Нибиру. Неужели и положение "кометы" будет изменяться в соответствии с изображениями на кругах? Действительно положение «кометы» изменилось, оно стало таким:

Вот как выглядит типовой рисунок кругов сезона 1992г:

Типовыми рисунками называю те, которых набирается из всех представленных в архиве http://www.cropcircle-archive.com/archive/index.php?language=en более 60% от всех за сезон.

Расшифровываю смысл диаграммы. Объект больших размеров - Нибиру пересек орбиту Плутона. Видно всем?

Если продолжить классификацию рисунков кругов на полях за период с 1992г по 1999г, то можно заметить, что типовые рисунки кругов одинаковы. Примерно семь лет рисунки повторяются, варьируются, дополняют друг друга!

Начинают появляться рисунки нового типа, которых очень часто появлялись в сезонах.

Так, примерно, выглядит со стороны летящей Нибиру, участок звездного неба, который охватывает четыре планеты:

Так смотрится участок солнечного пространства, полученный с помощью программы “Celestia”, ниже – так показывает НАСА. «Комета» Еленина находится гораздо ближе к Нептуну, чем к Сатурну. Не забудьте, что симметричность расположения  четырех планет относительно Солнца возникает, если смотреть на их орбиты со стороны, не находясь наблюдателю в плоскости эклиптики.

Если не заменять комету Еленина на Нибиру, то надо предположить, что на хвостатой гостье размещены путешественники, которые видят расположение планет возле Солнца. Такое предположение будет явным бредом.
 Зато, если заменить «комету» на коричневого карлика Нибиру, то аннунаки, находящиеся на ней именно так видят центр Солнечной системы.
  Вольно или невольно вступил в полемику с автором статьи «Планета Нибиру - вымысел приносящий миллионы» http://oko-planet.su/politik/politikdiscussions/74247-planeta-nibiru-vymysel-prinosyaschiy-milliony.html.
Нет сомнения, что англосаксы по полной программе извлекли из Нибиру миллиарды долларов. Как всегда, зарабатывают деньги до последнего мгновения, решая не менее значимую проблему сокрытия информации о возможных катастрофических изменениях на Земле, чтобы не сеять панику среди людей и не переставать получать прибыль, в том числе и за нее, якобы мифологическую Нибиру. 
   У вас есть возможность сравнить два подхода, два анализа сделанные явно не понимающим подоплеку происходящего Сергея Маликова и отрицающего Нибиру, и наблюдателем странностей автора данной статьи, которые заставляют думать о реальности древних мифов.

Одна из особенностей траектории кометы Еленина, рассчитанная на компьютере, учитывает основные временные вехи прохождения важных точек в пространстве звезды Солнца. Вехи очень близки к этапам движения Нибиру. Но у коричневого карлика должна быть особая траектория, которая не должна разрушать систему и свести к минимуму риски изменений  в ней. Траектория носит спиралевидный характер. Движение по спирали, каким-то образом уменьшает гравитационное воздействие на систему такого крупного объекта, как Нибиру.
Так отображали траекторию движения Нибиру в Солнечной системе в 2004г

Один круг, имеет 12 спиралей, второй - десять. В 1994г "комета" Еленина пересекла орбиты Плутона и Нептуна и в июне находилась на пути к Урану. На дату июнь до центра системы еще осталось пройти мимо десяти небесных тел, включая Солнце.

 Новые круги постоянно появляются на полях.

Очередной круг -13 июля 2011г

http://oko-planet.su/uploads/posts/2011-07/1310627050_windmill2011c.jpg

Но по-прежнему круги отображают путь Нибиру. До центра, до Солнца осталось пройти мимо трех планет, а затем начать обратный путь через бездну расстояний к другой звезде.

Старым в кругах остается желание инопланетян, донести до людей, что к ним в гости едет «ревизор»

 

 Транспорт ревизоров не надолго задержится возле Земли. Вновь умчится в глубины космоса. Уедут ли на этом транспортном средстве ревизоры, трудно сказать

 Среди приверженцев «Око-Планеты» есть очень много думающих людей. Исходя из расстояний от Плутона до Солнца, можно вычислить скорость продвижения «кометы», которая носит, по всей видимости, переменный характер, связанный с тем, что не комета, но Нибиру накручивает спирали в зависимости от размеров планет, которые находятся у нее на пути.   Такие расчеты могут стать первыми азами в создании звездной навигации землян, которые рано или поздно полетят к звездам, как они и как мы, где местные аборигены

будут встречать землян, как богов.

 

В заключение статьи я хотел бы узнать от оппонентов, сколько должно быть в количественном измерении странных случайностей, которые происходят, если заменяем комету Еленина на карлик Нибиру.  Сколько нужно групп странностей разнородных по характеру от древней истории, от изменений на планетах Солнечной системе, от связи землетрясений на Земле с движением «кометы» Еленина, чтобы случайности стали достоверным событием отсутствия кометы и наличия объекта, который с большей вероятностью имеет древнее шумерское наименование Нибиру.

 

Damkin

стр 1, стр 2, стр 3

Назад Вперед


Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится190




Комментарии (1 291) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #211 написал: s-13 (22 июля 2011 16:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: donadell
    Очередной камешек на чашу весов версии "кЕ=Нибиру".
     

     

    А если всеже чаша перевесит в пользу "кЕ=Нибиру" каков план действий?


       
     


  2. » #210 написал: kuzer (22 июля 2011 16:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Интересное расположение планет на 22 августа, может и раньше в комментариях отмечали.

    Солнце-Венера-Земля-Нептун

    Солнце-Меркурий-Сатурн-Уран.

    Впечатляет больше чем на 17 агуста.


       
     


  3. » #209 написал: donadell (22 июля 2011 15:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Пытался найти информацию об изменениях орбит планет (в частности Сатурна, так как кЕ подошла к нему на достаточно близкое расстояние), однако ничего такого не нашел, планеты (во всяком случае Сатурн) ровно там, где и должны быть, если верить данным различных симуляторов (сравнивал данные программ StarCalc 5.6 от 2000г., StarCalc 5.73 от 2006г. и Stellarium от 2010, дабы узнать, вносились ли какие-либо поправки со временем, чего найдено также не было).

    Но нашел другой интересный факт.

    В феврале 2009 года перигелий преодолевала комета C/2007 N3 (Lulin). Очень странная комета. Вот некоторая информация о ней:

    Интересно отметить, что комета Lulin (C/2007 N3) движется почти точно в плоскости эклиптики, как планета, с той лишь разницей, что движение это происходит в противоположном направлении нежели у планет (наклон орбиты кометы к плоскости эклиптики составляет 178, 38 градусов). Этакая комета-планета, движущаяся навстречу планетам Солнечной системы. Хотя эксцентриситет ее очень велик, и комета имеет весьма вытянутую орбиту. Это еще одна странность, т.к. комета пересекает пути всех планет-гигантов Солнечной системы (перигелий кометы - между орбитами Земли и Марса), но ни одна из них не оказала заметного влияния на Lulin (C/2007 N3).

    http://www.sunhome.ru/journal/116290

     

    Если комета долгопериодическая, то она должна многократно «входить» во внутренние области Солнечной системы в плоскости орбит всех её планет, в том числе планет-гигантов.
    Их гравитационное воздействие должно – рано или поздно – исказить ее орбиту самым неожиданным образом, и изменить направление вращения. Если комета до сих пор двигается в плоскости эклиптики, да ещё в противоположную сторону – это вполне можно назвать чудом. 
    Если же комета движется по параболической орбите и, войдя однажды во внутренние области Солнечной системы, навсегда покинет её, понять природу примечательного совпадения плоскостей наших орбит и одновременно антисовпадения направлений движения – сложно в особенности.

    http://rnd.cnews.ru/natur_science/news/top/index_science.shtml?2009/02/02/336408



    Что примечательно, комета имела два хвоста, но расположены они у нее были диаметрально противоположно, то есть один хвост - нормальный, направлен был "от Солнца", а его антагонист наоборот - к Солнцу.

    Ряд СМИ описывали ее как комету с двумя хвостами, причем подчеркивалось, что эти хвосты направленны в противоположные стороны, то етсь представляют собой хвост и «антихвост».

    Вот фото кометы Lulin, на котором отчетливо видны два противоположно направленных хвоста:

    А вот как светило отечественной науки прокоментировал данную аномалию:

    Старший научный сотрудник Астрономического института имени Штернберга МГУ Владимир Сурдин пояснил журналистам, что это иллюзия:
    «На самом деле это один и тот же хвост, только он так изогнулся, что в проекции как бы перехлестнул ее. Она же летит по кривой орбите - хвост так завернулся, что мы его с двух сторон одновременно видим», - сказал Сурдин.
    Представитель Астрономического института имени Штернберга уточнил, что в ряде случаев у комет могут быть два хвоста, направленных примерно в одну сторону, но несколько расходящихся по направлению - газовый и пылевой. У Лулин, считают российские астрономы, хвост пылевой.

    http://ria.ru/science/20090224/162987165.html

    Предположим, что все так и было. Тогда непонятно, почему 4 февраля 2009 года "нормальный" хвост кометы взял да и оторвался от нее, а остался только "ненормальный":

    Вразумительного ответа я лично так и не нашел. Зато нашел еще один интересный факт:

    Комета Лулин и Сатурн вблизи противостояния

    А теперь сравните с картинкой симулятора НАСА, что приводит в статье редактор Дамкин (в феврале кЕ находилась немного дальше от орбиты Сатурна):

    Если ввести в симулятор дату прохождения кометой Lulin противостояния(Солнце-Земля-Комета находятся на одной линии) 26.02.2009, то удивительнейшим образом на этой самой линии оказывается кЕ.

    Вот еще один факт:

    26 февраля комета прошла противостояние, в результате чего ионный хвост поменял видимое направление и «переместился» в ту же сторону, что и пылевой, и оба хвоста стали направлены уже от Солнца.

    http://ru.wikipedia.org/wiki/C/2007_N3_(Лулинь)

    На мой взгляд, все это свидетельствует о том, что второй "аномальный" хвост кометы Lulin, который волшебным образом выровнялся с нормальным хвостом аккурат к соединению с "кометой Еленина", был следствием гравитационного воздействия коричневого карлика, коим сама комета Еленина предположительно и является, и что, возможно, так же стало причиной "отрыва" ионного хвоста кометы. Очередной камешек на чашу весов версии "кЕ=Нибиру".


       
     


  4. » #208 написал: s-13 (22 июля 2011 14:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0

    Леонид дал интерьвю 1 каналу

    http://spaceobs.org/ru/tag/kometa-elenina/


       
     


  5. » #207 написал: zang (22 июля 2011 14:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    Небольшое дополнение

     

    фотки с тенью на солнце от Нибиру. Вроде бы недавно это обсуждалось у вас на форуме

    http://youtu.be/hHeIq_ot4Zw

     

    Нибиру+зеты = три дня темноты    http://youtu.be/Afhmhfzjiho

     

    В общем, мне все это показалось интересным. Тем более, что авторам роликов, теоретически, можно написать.


       
     


  6. » #206 написал: loker1 (22 июля 2011 14:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Вычислить положение неизвестного тела Х очень просто ,для любителей симуляторов.
    Учитывая то ,что ранее показал ,наша СС -вихрь ,Земля так же имеет свой смерчь для устойчивости к переворачиванию ,расположенный видимо строго в соответствии с Магнитными полюсами(МП) на оси.Ускоряющее движение МП как бы отслеживает перемещения тела Х,если оно имеет влияние.Значит имеем точное направление тела Х.
    Если существуют слежения за МП других планет ,то так же ,проведя прямую из полюса ,получим точку пересечения.Эта точка и будет телом Х.
    Подтвердить данные можно будет подключить третью планету,а убедиться -четвертую..
    Но только есть одно НО.Все симуляторы -плоскостные и детальной картины и точных данных дать не могут. 
    А вот карта небосвода может быть точнее.Но это-тоже плоскость для нас. 


       
     


  7. » #205 написал: zang (22 июля 2011 14:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    воспользуйтесь поиском по сайту. ту этого...и комментариев к нему... дабы не продолжать переливание с пустого в порожнее.

     

    Все правильно. Я сразу отметил, что текст появился еще в начале мая этого года. Однако на ютьюбе есть свежие ролики с изображениями Нибиру (Еленина). Плюс к этому обширная дискуссия на английском языке.

     

    http://youtu.be/9lSuONGXNDw

     

    Вот тут про Россию+Еленин  http://youtu.be/xdJE2zoVCkA

     

    здесь - Еленин+симулятор НАСА  http://youtu.be/IXo8xGjAvz8

     

    какие то чуваки ждут катастрофического землетряса в Лос-Анжелесе 22-28 сентября этого года  http://youtu.be/poasMc8Q-Wg

     

    Согласитесь, что это уже некий информационный фон, который обсуждают множество людей во всем мире. А не только на ОКЕ. В общем хотелось бы услышать комментарии знающих людей, которые предварительно посмотрят хотя бы некоторые свежие ролики.

     

    Смысл в том, что некоторые товарищи в Южном полушарии начали наблюдать что то непонятное в небе пару месяцев назад. Как и было предсказано Дамкиным.

     

    Что бы это могло значить?

     

     

     


       
     


  8. » #204 написал: gopman (22 июля 2011 14:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Лукавите Gopman.

    Не более, а пожалуй, даже и менее, чем это принято в данной ветке обсуждений.
    Цитата: Редактор Damkin
    Электромагнитные волны существуют, никто не осмелится оспаривать данное утверждение. Тогда почему не могут существовать гравитационные волны, которые по природе близки к магнитным, в смысле магнитные есть вырожденные гравитационные. Нет аддитивности сложения гравитационных полей.

    Электромагнитные волны существуют, с этим спорить никто не будет. Да и гравитационные волны тоже. Но вот беда, грвитационные волны возникают всего в одной, специально приготовленной нелинейной системе отсчета, именуемой гармонической. Это можно показать строго. Если интересуетесь - загляните в книгу Поля Дирака "Теория гравитации". Тоненькая такая. И в ней все изложено достаточно лоходчиво. Только вот в произвольной системе отсчета гармонических решений уравнений гравитации нет. Просто нет и быть не может, вследствие сильной их нелинейности. Человек пока, к сожалению, гармоническую систему отсчета приготовить не в состоянии. Отсюда и проблемы с их экспериментальным обнаружением. Насчет того, что нет аддитивности сложения гравитационных волн (сумма волн не есть гравитационная волна), вы полностью не правы. В гармонической системе отсчета, в которой волны и возникают, она есть, поскольку в ней все линейно и существуют такие явления, как интерференция, дифракция, словом все явления, которые присущи волновым процессам. Но это Ваше утверждение запомним и вернемся к нему чуть ниже. Насчет "родства" гравитационных и магнитных волн (я уже не говорю, что отдельно магнитных волн просто нет. Есть электромагнитные волны). Это просто перл. Дело в том, что это волны разной физической природы и "вырождаться" одна в другую они не могут. Прям теория с элементами явного шаманства и колдовства. Ну, право, не может ведь кастрюля "выродится" в селедку! Но это ладно. Положим, что "вырождаются". И тут возникает еще одна проблема. Появление в физической системе вырождения приводит не к ее упрощению, а к усложнению, поскольку вводит в описание элементы неоднозначности. И уж никоим образом не способствует ее линеаризации и, как следствие. появлению в ней гармонических объектов. Так что, на лицо явные противоречия. А уж утверждение насчет отсутствия аддитивности гравитационных волн прямо ставит запрет на Ваше объяснение "тихого" прохождения масивного тела через Солнечную систему! Оно просто запрещает это, поскольку при таком ограничении никаких волновых эффектов и резонансы в их числе, происходить просто не могут! Ну какой, в самом деле, резонанс, если волны невозможно сложить (для этого они должны быть аддитивны)! И о какой "когерентности" неаддитивных, сиречь, нелинейных волн можно говорить. Гляньте на смысл слова "когерентность". Отсюда попадает под большое сомнение и предсказательная часть этой темы! Я это и имел в виду, когда говорил о воробьях.)))))))) 
    Цитата: Редактор Damkin
    я поясню, каким образом карлик может пройти рядом с СС, не причинив особого воздействия. Это может произойти, если орбита движения карлика рассчитана таким образом, чтобы всегда оставаться в интерференционной впадине, вызванная взаимодействием гравитационных волн, как минимум трех объектов. Движение по интерференционной окружности при минимуме амплитуд когерентных  колебаний.   Именно когерентных волн, так как частота гравитационной волны, что у постороннего тела, что у Солнца или планет одна и та же.

    Насчет этого утверждения, см. выше. Добавлю только одно. Апеллируя к неаддитивности волн Вы так или иначе рассуждая скатываетесь в теорию линейных, аддитивных объектов. А говорите о безупречной логике! И тут большое желание снова вытащить на свет вопрос о том, кто же лукавит на самом деле. Но не буду.
    Цитата: Редактор Damkin
    отбивая всяческое желание у молодых, которые должны не верить словам ни Алекса, ни Gopman, ни Damkin. Есть непонятное явление, найдите объяснение, которое не будет противоречить Вашим логическим построениям. Вашим, но не логики, которая выработала наука в вопросах, в которых она сама путается, как в трех дубах.

    Хороши молодые, неверящие ни чьим словам. Как учится они будут, этакие Фомы Неверующие! Бред какой-то. И ежели отрицать саму науку, "путающуюся в трех дубах", даже в отдельных вопросах, а впрочем, путается она или нет уже неважно, поскольку ничьим словам верить низзя, чему они будут учиться. А ведь для того, что бы делать - это надо уметь делать! Или сидеть им, как известному восточному персонажу, 20 лет созерцая стену в тайной надежде на то, что снизойдет на них просвящение, пардон, просветление! Должен сказать, что им будет легче, поскольку клавы, в которую надо тычить пальцами, у них просто не будет!
    Но это ладно. На всякий случай повторю в завершение, то, что я уже писал ранее
     
     Ждем конца осени! И поэтому боле вмешиваться активно не буду. Разве кто увлечется сильно)))))) 


       
     


  9. » #203 написал: Qui (22 июля 2011 13:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор VP
    ВАУ! а поиском воспользоваться? или дядя должен все сделать?
     

    каюсь, думал действительно добрый дядя даст ссылку. придется поискать. правда у же вечером - время не резиновое, наверное )



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  10. » #202 написал: VP (22 июля 2011 13:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    вот интересная инфа, конкретно по ней же не было ничего на Оке?
     

     

    ВАУ! а поиском воспользоваться? или дядя должен все сделать?


       
     


  11. » #201 написал: Iva (22 июля 2011 13:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    gopman,
    Похоже, мы плавно перемещаемся в плоскость философии.
    Окружающая действительность, которую мы все описываем сквозь призму своего собственного видения. Я не отрицаю законы Природы, просто горизонт наших знаний постоянно расширяется и, полностью с Вами согласна, не может быть достигнуто 100% знание и статус Творца Вселенной. :)
    Но, некоторые комментарии, при всей их сказочности, порой дают возможность подумать о задаче в непривычном контексте, изменить угол зрения.
    Конечно, я понимаю, что такие высказывания могут вызывать неприятие, в силу сложившегося мировоззрения, и скепсис в таких случаях вполне понятен.
    По-моему, даже в самом "диком" и бредовом высказывании для кого-то может содержаться "наводка". Наш мозг устроен очень хитро, ассоциации и причинно-следственные связи иногда складываются в удивительную мозаику.
    Хотя, конечно же если озвучиваются какие-то количественные показатели, то необходимо придерживаться научного подхода :).

    От gopman: Наверное в плоскость философии перемещаться не будем. Тематика ветки не располагает к этому. Речь идет о вполне конкретных вещах, а посему не совсем располагает к философствованию. Насчет неприятия. Отнюдь. Мировоззрение человека отвергает что-то огульно только в силу своей зашоренности, а это уже не вполне мировоззрение. Отторжение может вызвать только случай, когда обоснования вполне конкретных утверждений мягко говоря таковыми и не вляются. Да и в этом случае это не столь глухое неприятие, сколь повод к адекватной беседе. 


       
     


  12. » #200 написал: Qui (22 июля 2011 13:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zang
    Мы начали замечать, что происходит нечто необычное, когда восход в Гренландии произошёл на 2 дня раньше, что стало явным признаком того, что с орбитой Земли что-то происходит
     

    вот интересная инфа, конкретно по ней же не было ничего на Оке?



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  13. » #199 написал: VP (22 июля 2011 13:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: zang
    Можете прокомментировать?
     

     

    воспользуйтесь поиском по сайту. ту этого...и комментариев к нему... дабы не продолжать переливание с пустого в порожнее.


       
     


  14. » #198 написал: Читатель (22 июля 2011 13:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 350
    Рейтинг поста:
    0

          Уважаемый Алекс Зес. По Вашему ответу в моём посте  #186.
          Перечитал всё, что смог найти, по высказанной Вами версии академика Абарцумяна, об причинах происходящих изменений на Земле, связанных "с прохождением зон с другой межзвёздной плотностью среды".
          Там, в том числе высказано и предположение о возможности того, что вся наша солнечная система "перейдёт" в пространство в котором могут наблюдаться "другие", по стравнению с существующими сегодня Законами Природы...действующие, в том числе и на нас с Вами. Там, просто - законы природы - Другие. И от этого они не перестают быть законами - действующими на "той территории".
          Может там, как сказки рассказывают, и становятся реальностью волшебники и колдуны, или кудесники из НИИЧАВО?
          Следовательно, на мой взгляд все изменения, происходящие вокруг нас мы можем разделить на действующие в долгосрочной и краткосрочной перспективе. И вот Игорь Георгиевич, как раз и говорит о возможности, именно опасных в краткосрочной перспективе изменений... Собственно, в этом я вижу смысл его предостережений и его желание, хоть как-то обозначить даты вероятных катаклизмов...
          Думаю, надо посматривать и на "вероятность периодических совпадений" в развитии ситуации на Земле в августе - ноябре. А то вдруг, может и не зря Игорь Георгиевич, первым почувствовал "запах серы".
    С уважением.
    PS. Нашёл первоисточник:

       ...А и Б. Стругацкие

    Нам разрешается прослыть невеждами, мистиками, суеверными дураками. Нам одного не простят: если мы недооценили опасность. И если в нашем доме вдруг завоняло серой, мы просто не имеем права пускаться в рассуждения о молекулярных флуктуациях - мы обязаны предположить, что где-то рядом объявился чёрт с рогами, и принять соответствующие меры, вплоть до организации производства святой воды в промышленных масштабах. И слава богу, если окажется, что это была всего лишь флуктуация, и над нами будет хохотать весь мировой совет и все школяры впридачу...

     


       
     


  15. » #197 написал: Damkin (22 июля 2011 12:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Alex
    Если вы рассматриваете независимые периодические процессы то всегда в временном промежутке будут точки совпадения событий. Это не имеет ни какого отношения к взаимосвязи, это имеет отношение к природе периодичности.

    Что же это за пояснение? Может, назовете процессы, которые не имеют периодический характер? Если в основе всей материи=энергии  лежат волновые свойства тех элементов, которые определяют их суть.  Всегда будут совпадения событий в временном промежутке. Не припоминаете классику: прибытие солдатских сапог на границу и начало войны? Корреляцию уловили? Временной промежуток присутствует? Как насчет периодичности?
     
    Цитата: Alex
    …аномальное поведение Солнца которое возможно связано с тем что мы проходим зону другой межзвездной плотности среды опускаясь в рукова галактики (идея академика Абарцумяна). Естественно это лишь предположение.

    Такое же предположение, как и наличие постороннего небесного тела в пределах Солнечной системы. Так наличие постороннего объекта  более логичное, чем межзвездная плотность (дали бы определение что это такое, сочетание слов красивое, но имеет ли оно смысл?).
    Но, по мнению, Алекса, одно предположение  более равнее, чем все остальные, только лишь потому, что так кажется Алексу. Мне, например, предположение Амбурцумяна – словесный поток не чем не подтвержденных предположений.

     
    Цитата: gopman
    То, что 17 августа где-нибудь на Земле будет землятресение я нисколько не сомневаюсь, поскольку для нашей планеты это явление чем-то из ряда вон выходящим не является

    Лукавите Gopman. Есть уточнение, которое отсеивает большинство других трясов. При выравнивании (термин то не мой, не я его придумал, такой же профессор, из института, как и Вы)
    Делается прогноз сильных землетрясений с магнитудой больше M>6.
     
    Цитата: gopman
    О каком гравитационном ударе говорите? Откуда бы ему взяться? Уж не говорю о том, что само понятие удара подразумевает резкое сильное воздействие, длящееся короткий промежуток времени.

    Правильно говорите – « резкое сильное воздействие, длящееся короткий промежуток времени», появление которого возможно, при вхождении системы в фазу колебаний, вызванных резонансными явлениями.
     
    Цитата: gopman
    это Ваше "выравнивание" (о его роли чуть ниже), то оно происходит не скачками, а плавненько и постепенно. Налицо явная адиабатика и никакого удара!

    По моему мнению, резонансные явления возникают тогда, когда совпадает центр планет с центром Солнца. Что же это за резонансные явления? Резонанс гравитационных волн.
    Электромагнитные волны существуют, никто не осмелится оспаривать данное утверждение. Тогда почему не могут существовать гравитационные волны, которые по природе близки к магнитным, в смысле магнитные есть вырожденные гравитационные.
    Нет аддитивности сложения гравитационных полей. Есть колебательные процессы. 
    Цитата: gopman
    Не поленитесь, посчитайте, а не декларируйте эти вещи голословно! И тогда, на цифрах, все станет на свои места. Говорите, что усилится гравитационное действие на Землю? Вопрос, на сколько? И если это число будет 0 целых и хрен десятых (сотых, тысячных и т.д), то все эти громкие разговоры слова доброго не стоят! Надеюсь, что поясняю доходчиво...

    «Вопрос насколько» - не ко мне. К исследователям, если они займутся проблемой. Пока мои предположения всего лишь гипотезы, не хуже и не лучше Амбурцамяна.
    Цитата: gopman
    Это что за такой узконацеленный объект, который направлен на Землю? Пардон, забыл. Ведь шторм на планетах гигантах это тоже он? Какой-то он загадочный. Имея массу и проходя мимо тел СС он не влияет на них гравитационно (не возмущает орбит даже немного), а вот шторма устраивать горазд! Или он свою массу обнаруживает только таким, особо выбранным образом, включая ее только из какой-то прихоти.

    Я понимаю, что даже Gopman трудно принять безумную идею к рассмотрению. Легче сказать, что объекта размером с Юпитер не может появиться в системе, не сдвинув орбиты других планет.
    Сдвинул, это относится к Земле. Не намного, но все же. По отношению к другим планетам, особенно Сатурну и Юпитеру, возможно нет данных.
    Уважаемый Gopman, хотите я поясню, каким образом карлик может пройти рядом с СС, не причинив особого воздействия. Это может произойти, если орбита движения карлика рассчитана таким образом, чтобы всегда оставаться в интерференционной впадине, вызванная взаимодействием гравитационных волн, как минимум трех объектов. Движение по интерференционной окружности при минимуме амплитуд когерентных  колебаний.   Именно когерентных волн, так как частота гравитационной волны, что у постороннего тела, что у Солнца или планет одна и та же. Так получается.
    Цитата: gopman
    И при желании скореллировать это землетрясение можно с чем угодно, даже, как я писал ранее, с чихом воробьиным.

    Можно, но если будет обнаружена такая корреляция – шнобелевская премия обеспечена.
    В том и дело, что есть явление, которое обладает корреляционными свойствами с другими явлениями. Чтобы выяснить существует ли корреляционная связь между явлениями, надо исследовать и изучать эти явления. Что я слышу от Вас и Алекса.? Да, ерунда это все, тратить время на никчемное занятие не наш стиль, отбивая всяческое желание у молодых, которые должны не верить словам ни Алекса, ни Gopman, ни Damkin. Есть непонятное явление, найдите объяснение, которое не будет противоречить Вашим логическим построениям. Вашим, но не логики, которая выработала наука в вопросах, в которых она сама путается, как в трех дубах.


       
     


  16. » #196 написал: zang (22 июля 2011 12:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 106
    Рейтинг поста:
    0

    Добрый день! На ютьюбе обнаружил целую подборку роликов о комете Еленина, а так же текст от их создателя. Можете прокомментировать?

     

    http://youtu.be/MELFWv_9Rqk

     

    [url=http://youtu.be/MELFWv_9Rqk][/url]

     

    Небесное тело Еленин окажет на Землю негативное влияние

    4.05.2011

    Я знал ещё несколько месяцев назад, что мне придётся вести разговор вроде этого, но не думал, что это произойдёт так скоро. Ещё в январе, занимаясь расследованием подземного города, который, как утверждается, был построен под новым аэропортом Дэнвера, о чём сообщал бывший губернатор Джесс Вентура, я сложил паззл вместе, и пришёл к выводу, что событие планетарного масштаба готовится для нас в 2012 году.

    Сегодня я предоставляю заслуживающую доверия информацию; вряд ли она будет более правдивой, учитывая, что источником выступает НАСА. Прошлой ночью, просматривая математическую модель кометы Еленин (англ.), я узнал, что крупное небесное тело уже вошло в Солнечную систему, и находится на пути возможно фатального взаимодейстия с Землёй осенью 2011 года. Но мы не знаем массу кометы Еленин, хотя у меня нет сомнений, что эта информация известна властям.

    Отслеживание кометы в настоящее время показывает, что она проходит через пояс астероидов во внутреннюю солнечную систему. Мне действительно жаль выступать в качестве гонца, несущего плохие вести, но источник – НАСА, является безупречным. Имеем мы определённую массу (которая возможно, может являться нейтронной звездой) которая вошла в Солнечную систему, должна будет сделать виток вокруг Солнца, как и любая другая комета, и пройти между Меркурием и Венерой, прежде чем уйдёт обратно. На своём обратном пути эта масса пройдёт очень близко к Земле, и Земля пройдёт за ней, попав в её хвост.

    В видео ниже вы увидите, как это объясняется графически. Вы увидите математический расчёт, который показывает, что каждый раз, как это небесное тело приходит в соответствие с осями Земли и Солнца, у нас случаются разрушительные землетрясения. Три последних совпадения по осям привели к землетрясению в Японии, потом до него в Новой Зеландии и до этого в Чили. Когда произойдёт следующее соответствие, оно приведёт к разрушительному землетрясению. Необходимо понять, что если бы Еленин было просто обычной кометой, у неё бы не хватило массы для создания силы тяжести, которая могла бы повлиять на Землю, когда та совпадёт с ней по осям.

     

    Веб камеры на Южном полюсе.Нибиру, комета Еленин, коричневый карлик?Старший научный сотрудник в НАСА, астробиолог Дэвид Моррисон в официальной беседе уверил, что от Еленин нет никакой угрозы.

    Моррисон подтвердил, что перигелий небесного тела Еленин (нахождение ближе всего к Солнцу) придётся на начало сентября 2011 года, когда оно будет на расстоянии 40-45 миллионов миль от Солнца. Он сказал, что ближе всего в этот период от Солнца оно будет 16 октября, когда оно подойдёт к нему на расстояние примерно в 16 миллионов миль, но он считает, что что Еленин ничем не отличается от обычной кометы. Все беспокойства он отвергает как чистую выдумку.

    Как мы ясно видели из симуляции НАСА, всё это вполне реально. И теперь мы живём в условиях, когда радиация распространяется по всему северному полушарию. Мы все видели как легко власти скрывают информацию о происходящем, и лгут с честными лицами. Японское правительство признало, что держит в секрете по крайней мере 5000 радиационных измерений после аварии на Фукусиме. Сделано это было для того, чтобы не провоцировать панику у населения, так заявил ИТАР-ТАСС представитель структур, занимающихся ликвидацией последствий аварии.

    Мы должны признать и принять, что существует возможность того, что часть нашей цивилизации и людей может быть потеряна. Лучше один раз увидеть, что сто раз услышать, и НАСА дало нам убедительные доказательства, чтобы предполагать, что Еленин сыграет определённую роль в событиях, которые произойдут на нашей планете.

    Мы начали замечать, что происходит нечто необычное, когда восход в Гренландии произошёл на 2 дня раньше, что стало явным признаком того, что с орбитой Земли что-то происходит.

    Ближайшие несколько месяцев

    3 августа 2011 года станет временной отметкой того, что Земля пройдёт положение перигея коричневого карлика, пока карлик пересекает орбиту Земли. Примерно через пару недель, 18 августа коричневый карлик пересечёт орбиту Венеры на расстоянии примерно 67 миллионов миль от Солнца. Затем через 24 дня карлик максимально приблизится к Солнцу на расстояние в 44.73 миллиона миль. Двадцать пятого сентября 2011 года станет датой, когда Земля пересечёт второе наибольшее совпадение с Солнцем как небесным телом, коричневым карликом, Меркурием, Сатурном и Ураном, которые выстроятся в линию, и приведут к ещё одному гравитационному совпадению.

     

    Второго октября орбита коричневого карлика снова пересечётся с орбитой Венеры, и начнёт смещаться в сторону Земли. Через 2 недели карлик пересечёт линию орбиты Земли, и пройдёт прямо перед нашей планетой, что станет ближайшей точкой нашей встречи с этим телом. Коричневый карлик пересечёт орбиту Марса 14 ноября 2011 года на пути к третьему выстраиванию, которое должно произойти 22 ноября, когда Земля ещё раз пройдёт между ними, как и 15 марта.

    Наиболее вероятным кажется то, что сохранилось в истории многих древних культур – мощные наводнения, которые происходили на всей планете. Единственными причинами таких общепланетных наводнений могло быть влияние астероида, смена полюсов, или прохождение объекта огромной массы близко к Земле, притяжение гравитация которого вызвало бы крупные цунами. Гравитационное притяжение массивного объекта привело бы воду в движение точно так, как это делает Луна в гораздо меньших масштабах, вызывая отливы и приливы.

     

    https://www.youtube.com/v/5zRGlGYSZyE&hl

    May 3, 2011 ( в НАСА называют это Луной)
    часто стала Луна Солнце закрывать, если это Луна



     


       
     


  17. » #195 написал: cetera (22 июля 2011 12:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: gopman
    А вот им это тело должно подчиняться всенепременно. Даже искусственно созданные объекты не могут выйти за рамки этих законов. Они над нами и мы их только познаем, но отнюдь не устанавливаем. Человек еще не пригоден на роль Творца. Небесные тела только подчиняются этим законам и ничего боле. Иного им не дано.
     

     

    Не ради спору окаянного, а ради мысли рядом идущей.

     

    Алексей, вы правы - не могут объекты выходить за рамки законов природы. Вы также правы - Мы земляне - не познали законов Природы. Ежели представить себе разумных, которые имеют знания несообразно более нашим землянским, и которые не собираются выходить за рамки законов, а просто используют их и то , в данном случае открывается "поле непаханное и невиданное". Тут тебе и скорости движения свыше солнечного... и невидимость... и сверхплотность со сверхмассивностию(в нашем - земном понимании) и антигравитацией... и прочее, что мы себе и представить пока не можем, ну чего я тут пишу, вы и сами (думается) прекрасно представляете себе. Потому, просто ждемс... работаем, "сеем и жнемс"...


       
     


  18. » #194 написал: gopman (22 июля 2011 11:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Iva
    Ведь мир меняется, то что было реальностью в 17 веке, сейчас считается ненаучным бредом. А потом, у нас такая реальность, что некоторым хочется выйти за ее рамки.

    Уважаемая Iva! Далеко как не все из знания, коим оперировали в 17 веке почитаем мы бредом. Смею заверить, что ядро этого знания сохранено и приумножено, ибо в этом  есть основной принцип развития науки. Да иначе и быть не может. Без преемственности нет истинного развития, поскольку без него развитие становится фиктивным и на пути его непременно стоит крах! Мы и в настощее время оперируем этим драгоценным наследием и помним тех, кто эти крохи знания привнес в копилку человечества.
    Цитата: Iva
    Небесное тело необязательно должно подчиняться всем известным нам законам, или нашим законам.

    Небесное тело действительно не обязано подчиняться нашим законам, но дело в том, что законы движения небесных тел это не наши законы, а законы Природы (пусть мы их не познали до Абсолюта). А вот им это тело должно подчиняться всенепременно. Даже искусственно созданные объекты не могут выйти за рамки этих законов. Они над нами и мы их только познаем, но отнюдь не устанавливаем. Человек еще не пригоден на роль Творца. Небесные тела только подчиняются этим законам и ничего боле. Иного им не дано. Ну а стремление выйти из нашей реальности на современном этапе это есть ничто иное, как современное мифотворчество. Но и это я помянул, когда говорил о том, что и сказки имеют право на существование. Но поскольку они описывают иную, выдуманную нами реальность, оперировать ими для описания нашей окружающей действительности, согласитесь, как минимум некорректно.


       
     


  19. » #193 написал: Iva (22 июля 2011 00:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: gopman
    Предположения Вы строить можете и это просто здорово, что Вы это делаете. Но эти предположения не должны выводить нас из реальности.

    Почему же?
    Ведь мир меняется, то что было реальностью в 17 веке, сейчас считается ненаучным бредом.
    А потом, у нас такая реальность, что некоторым хочется выйти за ее рамки.

    Насколько нам (пока) известно
    Цитата: gopman
    есть минимальная граница массы звезды, при которой она становится именно звездой! И масса эта довольно велика и не позволит останкам этой звезды незамеченной проскочить через Солнечную систему
    Цитата: gopman
    Это что за такой узконацеленный объект, который направлен на Землю? Пардон, забыл. Ведь шторм на планетах гигантах это тоже он? Какой-то он загадочный. Имея массу и проходя мимо тел СС он не влияет на них гравитационно (не возмущает орбит даже немного), а вот шторма устраивать горазд! Или он свою массу обнаруживает только таким, особо выбранным образом, включая ее только из какой-то прихоти.  Вам не кажется, что это напоминает не небесное тело, а некоего Змея Горыныча, который является типичным сказочным персонажем? 


    Небесное тело необязательно должно подчиняться всем известным нам законам, или нашим законам.
    А Змей Горыныч может оказаться майянским пернатым змеем :).

    Уважаемый, gopman,  это не критика модератора, это реплика адресованная участнику дискуссии. :) 

    От gopman:   wink


       
     


  20. » #192 написал: gopman (22 июля 2011 00:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    мы тут обговариваем именно данную тему, заголовок который может каждый прочитать, то и строю некоторые предположения.

    Я и полагал, что тут рассматривается именно данная тема, а посему не стал "растекаться мысью по древу", рассуждая на тему эволюции звезд. Посему и такое конкретное восприятие постов. Предположения Вы строить можете и это просто здорово, что Вы это делаете. Но эти предположения не должны выводить нас из реальности. А именно это и происходит. Подобными предположениями эта гипотеза превращается в сказку. А, впрочем, и сказки тоже полезны. И пора уже перестать окрашивать звездных карликов в разные цвета, поскольку уменьшать их массы до бесконечности просто нельзя, поскольку есть минимальная граница массы звезды, при которой она становится именно звездой! И масса эта довольно велика и не позволит останкам этой звезды незамеченной проскочить через Солнечную систему
    Цитата: Qui
    я понимаю что это слишком большая масса, чтоб воздействие такого объекта мы бы не замечали. просто строю некоторые предпололжения в рамках гипотезы. и пока не пройдет 23 ноября и до этого не произойдет серьезных катаклизмов лично для меня эта гипотеза на 100% не опровергнута. в конце концов это может быть объект меньшей массы, чем в статье говориться, но достаточно велик для оказания влияния на Землю. почему сосбно нет? или ОП последняя инстанция

    Начну с того, что ОКО не является истиной в последней инстанции, но и нести неизвестно что мы тоже позволить не можем. Это просто принцип, на котором стоит наш ресурс. Я тоже, если Вы заметили, в это обсуждение активно не вмешиваюсь и в одном своем посте тоже сказал - Ждем конца осени и тогда будем разговаривать! Теперь об объекте меньшей массы. Это что за такой узконацеленный объект, который направлен на Землю? Пардон, забыл. Ведь шторм на планетах гигантах это тоже он? Какой-то он загадочный. Имея массу и проходя мимо тел СС он не влияет на них гравитационно (не возмущает орбит даже немного), а вот шторма устраивать горазд! Или он свою массу обнаруживает только таким, особо выбранным образом, включая ее только из какой-то прихоти.  Вам не кажется, что это напоминает не небесное тело, а некоего Змея Горыныча, который является типичным сказочным персонажем? 
    Но, повторю еще раз. Ждем конца осени! И поэтому боле вмешиваться активно не буду. Разве кто увлечется сильно)))))) 


       
     


  21. » #191 написал: Qui (21 июля 2011 23:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    класс! потерли)))

    браво федерация (с)

    хотя в том сообщении были ответы-пояснения Гопману.

    От gopman; Насчет потерли не в курсе, но Ваш пост я видел. Ответ выше!!



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  22. » #190 написал: gopman (21 июля 2011 22:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    тот же остывший корчиневый карлик может иметь массу к примеру 0,01 массы Солнца.  а остывший может иметь диаметр не такой уж и большой.

    А подумать чуток? Во-первых, коричневый карлик потому и коричневый, что не остыл. И излучает в окружающее пространство. Потому его и обнаруживают астрономы. А ж совсем недавно писал пост на эту тему. Во-вторых, 0,01 масса Солнца это тело массой в 10  Юпитеров! И вот таким телом решили заменить кЕ? И траектории планет при этом не изменились?  Это, что, шутки такие али полная неразумность? Сплошные противоречия!       

     

    От Алекс Зес:

    Про подумать там уже давно не наблюдается)) Уж тогда для полноты счастья заменим кЕ на черную дыру и когда она наконец приблизится оттуда выскочит анунах с фонарем и словами "Народ где выход, я тут заблудился" Печальна эта иллюстрация реальной "результативности" советского образования. Вот к чему приводит подача знания без методологии  основ.  Голова превращается в мусорный бачек.

        


       
     


  23. » #189 написал: Qui (21 июля 2011 21:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: От Алекс Зес:
    Нейтронные звезды образуются после исчерпания источников термоядерной энергии в недрах обычной звезды, если ее масса к этому моменту превышает 1,4 массы Солнца. Поскольку источники термоядерной энергии отсутствуют...
     

     

    для чего вы это написали? просто для ознакомления? ну я вроде это итак знал.

     

    Если исходная масса звезды не превышает некоторой критической величины

     

    насколько я знаю, то белый карлик при определенный условиях может со врменем стать нейтронной звездой. при коллапсе звезды нейтронная звезда сразу может не образоваться. и условие возникновения именно нейтронной звзеды - это масса 1.4 солнечных (предел Чандрасекара) именно того тела, которое останется после коллапса? а не того которое было перед.

     

    я просто хотел сказать, что почему должна быть нейтронная звзеда? почему это не может быть в прошлом белый карлик (массой меньше 1.4 - предела Чандрасекара) ? тот же остывший корчиневый карлик может иметь массу к примеру 0,01 массы Солнца.  а остывший может иметь диаметр не такой уж и большой.

     



    Цитата: vistpreff
    а кроме землятрясов, корреляции с крупными извержениями вулканов не просматривается? напр. кракатау 1883 и др
     

     

    точной даты начала извержения не нашел. указано что в мае 1883 началось извержение.

    http://dd.dynamicdiagrams.com/wp-content/uploads/2011/01/orrery_2006.swf

    вот можете посмотреть. кое какие выравнивания есть.

    само выравнивание не обязательно может быть причиной. имхо. ну вот аналогия: весы, на каждой из них по телу 1 кг массой. кинуть на одну из чаш перышко и оно даст перевес. просто выравнивание может быть этим перышком.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  24. » #188 написал: vistpreff (21 июля 2011 19:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    а кроме землятрясов, корреляции с крупными извержениями вулканов не просматривается? напр. кракатау 1883 и др


       
     


  25. » #187 написал: Serjeo (21 июля 2011 16:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 3
    Рейтинг поста:
    0

    "Кстати,есть такая комета Хонда—Мркоса—Пайдушаковой, которая 15 августа сего года пройдет намного ближе от Земли,чем всем известная комета Еленина. Странно, что по поводу неё не было массовой истерии."

     

    Еще одна интересная информация в подтверждение мыслей автора!


       
     


  26. » #186 написал: Читатель (21 июля 2011 14:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 350
    Рейтинг поста:
    0

          А может, Игорь Георгиевич прав в том, что ранее не наблюдалось такой корреляции, либо по причине того, что "в голову никому не приходило" её искать....либо в том, что - корреляция "в связи с "выстраиванием" солнца и планет или  солнца, планет и кометы Е и стали происходить, только после того, как эта "таинственная комета"Е" влетела в пределы солнечной системы?

     

    От Алекс Зес:

     Нет никакой корреляции. Я уже тут сто раз повторял, придется еще ибо не доходит. Если вы рассматриваете независимые переодические процессы то всегда в временном промежутке будут точки совпадения событий. Это не имеет ни какого отношения к взаимосвязи, это имеет отношение к природе переодичности. Сколько не говори такая простая истина не доходит. Да есть обьективно два явления рост природных аномалий с 2000 года и аномальное поведение Солнца которое возможно связано с тем что мы проходим зону другой межзвездной плотности среды опускаясь в рукова галактики (идея академика Абарцумяна). Естественно это лишь предположение.  Есть много оснований говорить о корреляции этих событий в рамках рабочих гипотез, все остальное не более чем фантазии.


       
     


  27. » #185 написал: Qui (21 июля 2011 12:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: chertopolokh
    Масса нейтронной звезды не может быть равна 0.01 солнечной, согласно wolfram alpha, а составляет 1.35 - 2 солнечной
     

     

     там все таки говорится про остывший объект(черный карлик). а вот кем (чем) этот объект был до этого как понять?

    может он был не нейтронной звездой, а просто белым карликом или коричневым?..

     

    От Алекс Зес:

     Нейтронные звезды образуются после исчерпания источников термоядерной энергии в недрах обычной звезды, если ее масса к этому моменту превышает 1,4 массы Солнца. Поскольку источники термоядерной энергии отсутствуют, устойчивое равновесие звезды становится невозможным и начинается катастрофическое сжатие звезды к центру — гравитационный коллапс. Если исходная масса звезды не превышает некоторой критической величины, то коллапс в центральных частях останавливается и образуется горячая нейтронная звезда. Процесс коллапса занимает доли! секунды. За ним может последовать либо натекание оставшейся оболочки звезды на горячую нейтронную звезду с испусканием нейтрино, уносящих более 10% массы звезды, либо сброс оболочки за счет термоядерной энергии «непрогоревшего» вещества или энергии вращения. Такой выброс происходит очень быстро, и для наблюдателя на Земле он выглядит как грандиозный взрыв — вспышка сверхновой звезды. Наблюдаемые нейтронные звезды — пульсары часто связаны с остатками сверхновых звезд.
     подробнее



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  28. » #184 написал: chertopolokh (21 июля 2011 12:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 43
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: kipish
    В нашей Галактике, по предположениям астрономов, находится около миллиарда нейтронных звёзд, которые при незначительных размерах – 1–5 км и массой 0,01 – 2 солнечных масс обладают сильным магнитным полем (порядка 1011-1012 Гс.)

     

    Масса нейтронной звезды не может быть равна 0.01 солнечной, согласно wolfram alpha, а составляет 1.35 - 2 солнечной

     

    http://www.wolframalpha.com/input/?i=neutron+star%27s+minimum+mass



    Кстати, даже если бы нейтронная звезда и могла весить 0.01 массы солнца, это все равно бы было в 100 раз тяжелее Юпитера и проходя через сс кардинально изменило бы орбиты планет, чего не наблюдается.

     

    Например, если бы объект Еленина весил 0.05 массы солнца - http://spaceobs.org/en/2011/06/03/what-if-we-replace-comet-elenin-by-brown-dwarf
    /


       
     


  29. » #183 написал: gopman (21 июля 2011 11:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Где замечания Gopman ( Алексей, не обижусь, даже если будут очень резкие слова)

    Это как скажете. Обсуждать все, что в этой ветке нагорожено я не буду, а по поводу этого поста - извольте. Я так, немножко. И первое, о чем стоит сказать несколько слов, это насчет этого.
    Цитата: Редактор Damkin
    Доживем до 17 августа, будут землетрясения, одно сильное,  другие волны от сильного и вомущения от гравитационного удара.

    То, что 17 августа где-нибудь на Земле будет землятресение я нисколько не сомневаюсь, поскольку для нашей планеты это явление чем-то из ряда вон выходящим  не является. Для нее это явление обычное. Но вот насчет остального... Уважаемый Дамкин! О каком гравитационном ударе говорите? Откуда бы ему взяться? Уж не говорю о том, что само понятие удара подразумевает резкое сильное воздействие, длящееся короткий промежуток времени. Откуда такое? Даже, если во сне предположить, что это Ваше "выравнивание" (о его роли чуть ниже), то оно происходит не скачками, а плавненько и постепенно. Налицо явная адиабатика и никакого удара! Теперь насчет самого гравитационного возмущения. Несколько ранее я писал, как легко и просто сравнить влияние на Землю Солнца с влиянием остальных тел. Проще это сделать, если сразу рассматривать отношения сил, тогда гравитационную постоянную можно просто не учитывать. Но в эти выражения незменно попадет масса Солнца. Теперь о ней, т.е. массе Солнца. Ни для кого не секрет, что практически вся масса Солнечной системы сосредоточена именно в Солнышке. Она составляет 99,866% массы солнечной системы, а остальные 0,134% это все остальное, все, что находится в СС! Самый тяжелый из всей этой компании Юпитер, так и он легче Солнца на три порядка! И несложно убедиться, что всеми процессами в СС руководит именно Солнце! Влияние остального на Землю это просто малые возмущения (достаточно малые), которые на стабильность Земли особо не влияют (иначе ее уже бы просто небыло!). Не поленитесь, посчитайте, а не декларируйте эти вещи голословно! И тогда, на цифрах, все станет на свои места. Говорите, что усилится грвитационное действие на Землю? Вопрос, на сколько? И если это число будет 0 целых и хрен десятых (сотых, тысячных и т.д), то все эти громкие разговоры слова доброго не стоят! Надеюсь, что поясняю доходчиво... В качестве примера. Положим, что между нами и Солнцем ровно посередине, на расстоянии 0,5 а.е., движется тело (гипотетический Меркурий), массой  десять в минус 9 степени солнечной массы (это я ему очень сильно польстил) и произошло "выравнивание"! Тогда к солнечной гравитации будет добавка в 2,5 на десять в минус 8 степени!! Вы о каком серьезном влиянии говорите? Оставьте, пожалуй, громкие слова! На цифрах оно надежней как-то!
    Цитата: Редактор Damkin
    Это прогноз с 100% вероятностью, т.е. достоверное событие.

    Вот тут я полностью согласен! Это явление точно произойдет, поскольку оно происходит практически каждый день! И при желании скореллировать это землятресение можно с чем угодно, даже, как я писал ранее, с чихом воробьиным. Ибо после оного чиха всегда где нибудь происходит землятресение. Если один воробей чихнул - замлетряс маленький, а если много......., ховаться пора! Так может за воробьями понаблюдаем? А то, не дай Бог грипп воробьиный! Куды бедному человеку тогда прятаться)))))))))))))))


       
     


  30. » #182 написал: Эколог (21 июля 2011 10:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 403
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    ...Лучше признавать совпадения. чем признать, что множество академиков, астрономов  лопухнулось, не увидя этих выравниваний и связанных с ними возникновения гравитационных волн в земной коре.

     

    Эти связи очень опосредованы и тем более нет единого  подхода к пониманию процесса землетрясений. А гравитационные колебания изучаются и формируются методики сейсмопрогноза на их закономерностях. Вот графики за последние дни.

    показания ШГМ-3


       
     


  31. » #181 написал: Damkin (21 июля 2011 10:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Ах Дамкин какого там еще гравитационного удара)) Кушать вам галстуки смачно и много и что показательно скоро)
     

    И это все, что может сказать физик о связи между выравниваниями и землетрясениями? Если все такие физики, то понятно, почему топчемся на месте в понимании, что такое гравитация.

    Не торопился бы я с выводами, кто сколько и как смачно.

     

    От Алекс Зес:

    Потому что никакой связи нет. Вы вообще не хотите задуматься о вкладах Солнца и остальных планет в ваше выравнивание? Ваша беда как всегда первоначальные избыточные предположение, а потом попытки их натянуть на реальность. Вклад Солнца на порядки превышает описанное явление, особенно при выбросе солнечного вещества при вспышках. Массы о которых при этом идет речь превышают массы планет и эти события значительно сильнее влияют на Землю.


       
     


  32. » #180 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (21 июля 2011 01:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 21508
    Рейтинг поста:
    0

    Ах Дамкин какого там еще гравитационного удара)) Кушать вам галстуки смачно и много и что показательно скоро)


       
     


  33. » #179 написал: Qui (21 июля 2011 01:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    другие волны от сильного и вомущения от гравитационного удара
     

     

    как обычно представляют воздейсвтие тел массивных на пространство в научно-популярных фильмах? типа двумерная плоскость, по ней катится шар, который под своим весом прогибает пространство.

    гравитация действует во всех направлениях. в проекции на двумерную плоскость выглядит как воронка. диаметр воронки (гравитационное воздействие) зависит от массы объекта.

    собственно к чему я. воздействие при выравнивании не возникает вдруг, оно нарастает постепенно по мере выравнивания объектов в одну линию. почему обязательно должно что-то возникнуть именно в пик воздейсвтия? вероятно, может дан достаточный импульс и до достижения пика. и к примеру землетрясение может произойти чуть раньше полного выравнивания. вот интересно, а возможен ли еще вот такой вариант: пик воздействия пройден, но само воздейсвтие ещё продолжается; и если не произошел выброс напряжения где-нить на границах плит в пик, то может произойти чуть позже, пока воздействие при выравниваии еще дейсвтует?

     



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  34. » #178 написал: loker1 (20 июля 2011 23:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: yuvlar
    Попробуйте объяснить 40 млн погибших в битве с этими "людьми света"все эти ассоциации, притянутые из Оаспов и Еховиков!!!

    А что тут объяснять ,Сарофский только  сказал,мол изменись сам... ,а Гитлер сделал.
    И изменил.
    Читать историю и видеть то ,что там написано,вот к этому надо стремиться.
    Оаспе прекрасно объясняет смысл сегодняшней науки ,основанной на условностях. 
    У вас вся вечность ,что бы понять. 


       
     


  35. » #177 написал: Damkin (20 июля 2011 23:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    может и действительно совпадение. подождем 17 августа.
     

    Доживем до 17 августа, будут землетрясения, одно сильное,  другие волны от сильного и вомущения от гравитационного удара. Тут уже и гадать не надо. Это прогноз с 100% вероятностью, т.е. достоверное событие. Казалось бы физики, астрономы, специалисты по прогнозированию землетресяний должны были бы срочно искать ответы на вопросы как можно определить место землетрясения и чуточку продвинуться в понимании взаимодействия гравитационных полей. Но все закрыли створки ракушек-ума, чтобы их, не дай бог, не обвинили в невежестве. Молчание - золото. Согласен, так хотя бы раскритикуйте по делу. Где замечания Gopman ( Алексей, не обижусь, даже если будут очень резкие слова), замечания Алекса по существу(но по существу, а не как всегда), куда исчез Павел909, Pl. Молчание не только золото, но и попытка сохранить лицо? Вопрос риторический.

     

    Судя по всему сколько бы не было соответствий между астрономическим выравниванием и землетресяниями не только на Земле, но и на Марсе (19 июля) и Меркурии все равно наши ученые будут относить такие трясы к совпадениям. Лучше признавать совпадения. чем признать, что множество академиков, астрономов  лопухнулось, не увидя этих выравниваний и связанных с ними возникновения гравитационных волн в земной коре.


       
     


  36. » #176 написал: Qui (20 июля 2011 22:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    еще одно совпадение.

    вчера было выравнивание

    Мекурий-Солнце-Марс

    кЕ-Солнце-Юпитер

    землетрясении магнитудой 6,2 на границе между Киргизией и Узбекистаном

     

    дата 19 июля 2011

    симулятор

    http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=elenin;orb=1;cov=0;log=0;cad=0#orb

    может и действительно совпадение.

    подождем 17 августа.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  37. » #175 написал: kipish (20 июля 2011 22:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 239
    Рейтинг поста:
    0

    вот тут http://2012god.ru/svyaz-mezhdu-astronomiej-i-2012-godom-precessiya/
    некий vit писал ещё в 2009 году ...
    ----
    В преданиях, мифах и легендах древних народов сохранилось огромное количество информации о ужасной катастрофе произошедшей в незапамятные времена, которая была вызвана прохождением рядом с Землей необычного небесного объекта. Исходя из различных сведений, можно с уверенностью утверждать, что в нашей Солнечной системе присутствует массивное небесное тело, которое перемещается вокруг Солнца по очень вытянутой и наклонной к плоскости эклиптики орбите. Во время своего обращения он дважды пересекает нашу Солнечную систему. Древние народы, принадлежащие к различным культурам и проживающие на разных континентах, называли этот объект так: Тифон, Медуза (Медуса) Горгона, Сет, Апоп, Красноволосый Дракон, Огненный Змей, Раав, Левиафан, Хуракан, Мату, Гаруда, Хумбаба, Тиамат, Змей-радуга и т.д.
    Вероятней всего, это необычное небесное тело «потухшая» нейтронная звезда, вещество которой выгорело в процессе эволюции обычной звёзды. В нашей Галактике, по предположениям астрономов, находится около миллиарда нейтронных звёзд, которые при незначительных размерах – 1–5 км и массой 0,01 – 2 солнечных масс обладают сильным магнитным полем (порядка 1011-1012 Гс.) и огромной скоростью вращения вокруг своей оси. Астрономам удалось обнаружить в нашей Галактике пока только 700 нейтронных звёзд (пульсаров), узконаправленное радиоизлучение которых попадает непосредственно на Землю. Остальные, старые и погасшие нейтронные звёзды, зафиксировать очень сложно, так как они почти не излучают в оптическом диапазоне электромагнитных волн, а у «потухших» нейтронных звёзд отсутствует и радиоизлучение.
    Согласно многочисленным сведениям содержащихся в древних легендах и преданиях, это массивное тело сопровождает 11 спутников и обширный газо-пылевой шлейф. Цвет объекта темно-красный. При аккреции (выпадении вещества на его поверхность) и выделении кинетической энергии его цвет изменяется на красный или белый.
    ...
    ...
    ...
    ...
    Нейтронная звезда, которую древние греки называли Тифон (сын Тартара), что в переводе с греческого означает «свет, но уже погасший, чадящий» посещала нашу Солнечную систему неоднократно. Его первое появление заметили в созвездии Козерога. Лидус, которого цитируют многие греческие авторы, упоминает о комете Тифона, где он описывает перемещение шара освещённого Солнцем: «Движение её было медленным, и она проходила рядом с Солнцем. Она была цветом не ослепительной, а кровавой красноты». Она приносила разрушения, «поднимаясь и опускаясь».
    Вращающаяся звезда, которая рассеивает своё пламя пожаром… пламя пожара в её буре» - сообщается в египетских документах эпохи Сети.
    ...
    ...
    ...
    ...
    ссылается на источник:http://blogs.mail.ru/mail/simon78631/?lang=ru&ver=2647
     


       
     


  38. » #174 написал: chertopolokh (20 июля 2011 18:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 43
    Рейтинг поста:
    0

    Это может быть Венерой или Меркурием или просто астероидом, пролетающим близко к Земле.


       
     


  39. » #173 написал: s-13 (20 июля 2011 15:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Pablo
    По поводу постта 157 с фотографией солнца. Так как на ней отражается 3 станции, фото скомпилировано из 3-х снимков. Значит и "кометы" или "карлика" тоже должно быть 3. Так?
     

     

    Нет, там все правильно. Должно быть два. Третий уже не виден.


       
     


  40. » #172 написал: Pablo (20 июля 2011 14:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 186
    Рейтинг поста:
    0

    По поводу постта 157 с фотографией солнца.

    Так как на ней отражается 3 станции, фото скомпилировано из 3-х снимков. Значит и "кометы" или "карлика" тоже должно быть 3. Так?


       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Сентябрь 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Готовим дома, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Лекарственные растения, Любимая Россия, Навальный, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, сша, украина

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map