Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?

Что происходит, если заменить комету Еленина на коричневый карлик Нибиру?


14-07-2011, 12:25 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (1 291) | просмотров: (78 761)

Первым, кто заметил исчезновение колец Сатурна, был Галио Галилей. Давно это было. Телескопов нормальных еще не было, а он заметил. Честь и хвала ученым.

Почему исчезают? Объясняют ученые просто и доходчиво: 

«Что же произошло? Из-за вращения Земли и Сатурна вокруг Солнца при определённых взаимных расположениях, наклоняется плоскость колец Сатурна. При вращении Сатурна вокруг Солнца он периодически поворачиваются ребром к Земле - один раз за 14-15 лет. Поскольку кольца очень узкие, они могут практически исчезать при наблюдении в небольшой телескоп.». 

Ладно у Галилея телескоп был небольшим, но сейчас телескопы огромные видят половину Вселенной.  Однако, кольца начали исчезать, именно в 2008г, когда расстояние между «кометой» Еленина и Сатурном становится все меньше и меньше. И как пишется далее «В следующие месяцы кольца Сатурна будут становиться все тоньше и тоньше, пока не исчезнут 4 сентября 2009 года».  

Вновь совпадение. В этот период, март 2008  - сентябрь 2009гг приближение и удаление «кометы», карлика.

 

«Сравнивая изображения, переданные зондом "Кассини", сотрудники Института космических наук (США) отметили смещение внешней границы массивного кольца В Сатурна, вызванное распространением самовозбуждающихся волн.» Зарегистрированы периодические изменения формы кольца Сатурна. Вывод ученых сделан в ноябре 2010г на основании снимков , полученных с «Кассини» в 2008г. Что тут можно сказать? Либо преднамеренно запутывают ученые НАСА всех остальных, либо сами верят в «самовозбуждающие» волны. Как известно, чтобы возникли колебания в контуре, теле объекта и далее, чтобы  колебания приобрели устойчивый характер, чтобы пошел процесс самовозбуждения системы необходимо начальное внешнее воздействие на систему.
Пошли гулять по сети самовозбуждающие волны «В кольцах Сатурна нашли галактические волны».
Гуляют волны сами по себе в интернете и народ качается на этих волнах. Но не только обыватели, непонимающие, с чем кушают эти волны, но и ученый люд принимает пену волн, не утруждая себя выяснением причин возникновения условий для появления самовозбуждающих волн.
Жду с нетерпением, когда скажут оппонекнты, что это случайность и что закономерно, когда маленькая комета трясет Сатурн.
Интересно мне, сколько можно еще видеть простых случайностей и совпадений с кометой Еленина при ее движении в солнечной системе и не видеть карлика! Волшебный карлик, незаметный и невидимый, но жутко вредный и скрытый.
В 2007г сильнейшие катаклизмы прокатились по Сатурну. Сделаю еще одно наблюдение,
шторма начались не в ноябре 2007г, а в сентябре. Так получается, если взглянуть на прохождение карлика в районе Сатурна в этот период.
Причиной возникновения шторма  и изменений на Сатурне в 2007г, возможно, являются другие случайности и эти случайности составляют третью группу странных  неизбежностей. О третьей группе случайностей, чуть далее.
Хотелось бы собрать до кучи изменения, происходящие на планетах Солнечной системы.  Кто сделает подобное исследование?  Казалось, астрономы любители могли бы выполнить такую работу, они более профессионально подготовлены, чем рядовые читатели и писатели,  но где там! Они заняты рассмотрением в телескопы кометой Холла-Боппа ( уф, не ошибся в названии знаменитой кометы).
Приходится выполнять работу за них дилетантам.
После неистовых бурь на Сатурне должны быть странные изменения на Юпитере при условии, что комета заменяется карликом. Очевидно, комета не может влиять на Юпитер, что касается карлика, то тут все возможно. Слишком не простой карлик заглянул в Солнечную систему. Карлик, окруженный волшебниками…
Что имеем по факту?
Год назад:
Астроном: на Юпитере происходит нечто странное
«… Но кое-что интересное на Юпитере действительно происходит», рассказал Вестям.Ru сотрудник астрономического института имени Штернберга Владимир Сурдин.
Не так давно на планете совершенно неожиданно исчез пояс темных облаков, который прилегает к знаменитому Большому Красному пятну. (Прим. — Большое Красное пятно — облачная структура, похожая на циклон необычайно больших размеров. Пятно является таким огромным, что в нем может поместиться около трех планет размером с Землю).
Юпитер, бывает, меняет свой внешний вид, но здесь всего за несколько месяцев пропала гигантская полоса раз в 10 больше земного шара, отметил ученый. Возможно, она скрыта более высокими и светлыми облаками. Но подтвердить эту информацию астрономы пока не могут.
«Это, конечно, круто. Но пока сложно сказать, что произошло. Там мощная атмосфера, все бурлит. Правда, чтобы так быстро что-то пропало и в таком масштабе — это, конечно, впервые. Будем дальше смотреть. У Юпитера Красное пятно огромное. Там циклон в три раза больше земного шара. Он тоже иногда таким бледным становится, что практически и не заметен. А через 10 лет вновь яркий. Но это все-таки большой промежуток. А пояс пропал всего за несколько месяцев, и никто не знает куда».

Подробнее: vesti.ru 27 сентября 2010г
Аномалии Юпитера объяснениям пока не поддаются.
«В минувшем, 2009 году, и в наступившем 2010 астрономы стали свидетелями двух необычных процессов, с трудом поддающихся интерпретации.»

 

…Но на этом странности не закончились.

4 июня 2010 Энтони Уизли зарегистрировал очередной феномен на Юпитере – на этот раз яркую вспышку. Продолжительность исключительно яркой вспышки составила около 2 с.

Предположили, что речь идёт о падении на Юпитер астероида. Для проверки гипотезы был привлечён космический телескоп Хаббла.

В ходе проведенного 7 июня 2010 года исследования Юпитера в различных спектральных диапазонах, включая ультрафиолетовый, не было выявлено никаких следов аномальной вспышки. Аномалии Юпитера объяснениям пока не поддаются
Еще одно совпадение, такое же как и с Сатурном, но, как обещал, подробно опишу странности в 3 группе случайностей.

Постарайтесь обратить внимание на расположение Сатурна - Венеры - Солнца, все три небесных тела находятся на одной линии Получился такой маленький парад.
Если Вы думаете, что череда совпадений только относится к Сатурну и Юпитеру, то ошибаетесь. Точно также замечены катаклизмы на Марсе, о Земле не говорю, и так видно.
Так, что же на Марсе? На Марсе – Глобальная пыльная буря. Угадайте, в какой период она возникла. Смотрим на дату скриншота, с симулятора НАСА, который «показывает» пересечение карликом (помним, что это мысленный эксперимент по замене кометы Еленина), а также помним,

 

что ненормальности на планетах происходят сейчас

«Марсианские пыльные бури могут охватывать почти всю поверхность планеты. В июне-июле этого года, с приходом весны в южное полушарие Марса, на планете разыгралась как раз такая глобальная пылевая буря. « Виноваты ли весна или карлик закрутил в вихре пылинки науке неизвестно. Предположения есть., а также есть теория вероятности, которая опровергает весну и говорит в пользу карлика.

На снимке видно, как буря выглядела, когда она еще только надвигалась на планету с юга (в правом нижнем углу). Изображение было получено космическим аппаратом Mars Global Surveyor, находящимся на орбите красной планеты. На севере, левее гигантского темного вулкана Ascraeus Mons видна пыльная буря меньшего размера. На Земле тоже иногда случаются обширные пыльные бури.

   Вот, что происходит на планетах, если комету Еленина заменить на карлик.

Однако, можно также предположить, что произойдет в будущем на планете Юпитер. Убрал спасительную фразу «может произойти! Карлик на обратном пути перетрясет Юпитер, как он сделал с Сатурном, когда входил в Солнечную систему, так как слишком близко приблизится к гиганту.

Но, что касается Земли, то  буду более тактичен. Земле достанется больше всего, так как карлик подойдет ближе к Земле, чем ко всем остальным планетам.

Проскочит от Земли на расстоянии ~ 35 миллионов километров. Пролетит не «комета», а «комета» монстр по размерам. Правильнее сказать, пронесется коричневый карлик, размером больше Юпитера.

- брось нести бред, выдумывать и фантазировать говорят мне не только искатели истины, но и внутренний голос. Все будет хорошо! Вспомни, это  же мысленный эксперимент по замене кометы на карлика. Не существуют карлики-проходимцы у Солнца. Наша звезда их не терпит и не пускает в свои пределы. Что комета? Распушит хвост от жары и улетит прочь.

 - Конечно, может быть,  ты прав, голос, отвечает разум. Но взгляни есть еще особенности, которые накопали астрономы. Накопать то накопали, но не шибко громко говорят о своих раскопках. Нельзя сказать, что молчат, но их рассказы таковы, чтобы другие не задавали лишних вопросов.

- Не будь демагогом, огрызается голос. Приведи конкретные примеры!

- Хочешь примеры, пожалуйста. Взгляни:

Image credit: NASA/JPL-Caltech/ULCA/JHU

Пишет NASA: «…астероиды наблюдается до сих пор в широких пределах обозрения небесной сферы, инфракрасным телескопом   WISE. В поле зрения WISE попадает все больше и больше астероидов и комет. Аппарат обследовал около трех четвертей неба, однако до настоящего времени были обработаны только около 50 процентов данных, относящихся к  астероидам и кометам.» Сканирование астероидов и комет.NASA.. Заметка датируется датой 05.25.10. Очень важная дата!
В заметке нет ничего особенного. WISE увидел множество астероидов и комет, которые до съемок инфракрасным телескопом не были известны астрономам.  Нормальное явление. Ненормальным (для меня) явились две точки (за орбитой Юпитера), которые помечены  желтым цветом.  Правильнее сказать не точки, а как пишет NASA - «желтыми квадратами показаны все кометы, которые  видит WISE до сих пор.». Кометы, так кометы. NASA виднее из WYSE, чем автору из «Ока-планеты», даже оспаривать не хочу слова НАСА, если бы не одно но….
Хочу напомнить дату «открытия» кометы Еленина – 10 декабря 2010.
ВНИМАНИЕ!!!. Взгляните на скриншоты, с фильма, представленного НАСА и  положения планет на дату 18 мая 2010г по эмулятору движения кометы или карлика. Запутался совсем!!! Выбрал дату 18 мая, а не 25 потому, что требуется некоторое время на обработку результатов и написание заметки ( в фильме NASA точно указан день съемки аппаратом WISE астероидного пояса – 10 мая 2010г).
Однако, NASA оперативно представляет данные об исследованиях, но не все рассказывают и заодно никто не может уличить агентство в  сокрытии информации. За факт умалчивания важных данных, имеющих общественный характер, в США и посадить могут при случае!!
Итак, 10 апреля, можно предположить 2010г, NASA, что  уже знало о «комете» Еленина, но еще не придумало, как обозвать этот странный объект. Полгода все думали в НАСА, как   же не подставить агентство и доложить широкой публике о новом объекте. Тут-то, так, кстати, появляется астроном-любитель Л. Еленин, который самостоятельно с помощью новой программы CoLITEC, разработанной российскими учеными находит объект, который назвал «кометой». Чем еще может быть объект, летящий  по такой странной орбите, кроме кометы? Далее, все СМИ растиражировали эту новость. Конечно, новость! Давно российские ученые не находили комет. Приятно, что «комету» открыл соотечественник, отвратительно, что СМИ работают по команде из «Цупа».

 

Сравните положение планет и нахождение "кометы" Еленина на 10 мая на этих двух снимках.

Уж, не знаю, что положить на рельсы. Голову нельзя – она должна нести на шее галстук., кто знает – тот поймет важность галстука в прогнозах. Так и быть отдам железнодорожникам одну вещь, которая не очень нужна старикам. Бабушки догадаются, что за вещь.
Отвлекся, оттягиваю момент озвучивания даже не предположения, а уверенности.
NASA знало о существовании объекта, который фигурирует, как комета Еленина задолго до «открытия», сделанного Елениным .
Знаю, ни пожертвование   столь дорогим мужским предметом, ни приведенные скриншоты,  не смогут убедить уверовавшую публику в священность мнения   человека в мантии ученого. Сказано, что объект есть комета и баста.
- Не могут опровергнуть открытие профессионала дилетанты, не могут!
Но дилетанты могут сказать, как и где могла произойти подмена карлика на комету.
Известно, что «Из всех открытий небесных тел, произведенных астрономами с использованием программы CoLiTec (CLT) своим резонансом в СМИ выделяется комета Еленина (C/2010 X1 (Elenin))».
Данные представленные  в статье Знаменательные даты кометы Еленина, вычисленные с помощью программы Colitec, можно сопоставить с датами, полученными симулятором движение кометы НАСА

Таблица 1

№ п.п

Наименование события

Даты событий

 

Программа Colitec

Программа НАСА

1

комета Еленина пересекает плоскость эклиптики

4 марта 2011

 

2

Сатурн, комета Еленина, Земля и Солнце, и Марс и Юпитер и Уран находятся на одной линии.

15 марта 2011

Не находится

3

комета Еленина пересечет орбиту Марса

30 июня 2011

26 июня 2011

4

комета Еленина пересекает орбиту Земли, а Земля проходит через положение перигелия кометы Еленина.

3 августа 2011

3 августа 2011

5

Земля становиться в одну линию вместе с Солнцем, кометой Еленина, Меркурием, Сатурном

25 сентября 2011

Не становится

6

комета Еленина пересекает орбиту Венеры

18 августа 2011

21 августа

7

комета Еленина достигает перигелия, ближайшей точки к Солнцу. О, 482 а.е.,

10 сентября 2011

10 сентября 2011

8

комета Еленина пересечет орбиту Меркурия

2 октября 2011

2 октября 2011

9

комета Еленина пересечет орбиту Земли, и окажется на минимальном расстоянии от нашей планеты, 0, 232 а.е.

16 октября 2011

16 октября 2011

10 комета Еленина пересекает орбиту Марса
14 ноября 15 ноября

Если оценивать по количеству совпадений/ несовпадений событий по датам одной программы и другой, то получается фивти/фивти.

О чем это может  говорить:
   1.    о различиях в точности расчетов, полученных разными программами.
   2.    О различиях в исходных данных для программ
   3.    О практическом совпадении траекторий движения «кометы» Еленина и неизвестного объекта, который скрывает НАСА.
Лучшей маскировки объекта (коричневого карлика) под комету Еленина и не придумать.
Однако сомнения остаются, что комета Еленина есть комета. Если припомнить информацию из кругов, то у коричневого карлика Нибиру должны быть два спутника.
Достаточно, неожиданно появилась  возможность проверить  гипотезу о спутниках карлика.
   Как только находятся единицы, которые начинают сомневаться, что объект не похож на комету, что комета может иметь спутник, то на них обрушивается шквал критики. 
Если Вы думаете, что единицей является автор статьи, то ошибаетесь. Давно заметил, за собой. Как только начинаю думать, что являюсь первым в открытии чего-либо, как оказывается всегда есть наипервейший, чем я.
Нашел в сети блоггера ASK UFO-BLOGGER.COM, который ранее, чем некоторые, стал сомневаться в том, что комета является кометой.
   В блоге приводится письмо на 10 страницах, содержание которого, так считает автор блога, доказывает, что в США NASA и Белый дом знали о объекте», который впоследствии был назван «кометой» Еленина, уже в октябре 2010г.  White House letter addresses "US Must Prepare For Comet Collision With Earth". Письмо в адрес Белого дома США - "США должны быть готовы к столкновению Кометы с Землей"

  «Помощник президента Обамы по науке и технической политики Джон Холдрен представил план защиты США от околоземных объектах, которые, как ожидаются, могут столкнуться с Землей».
   Терминология, используемая в этом письме, наряду с несколькими другими фактами, приводят нас к мысли, что ожидаемый эффект возмущений на Земле от прихода  кометы Еленина намного может быть больше, чем они говорят публично. Возможные последствия пролета кометы перед планетой Земля будут гораздо более катастрофическими, чем они "официально" говорят общественности».
Когда тебя обзывают дураком, то всегда становится не уютно. Но если дураков уже двое, то жить гораздо легче. Тяжесть ругани делится пополам.
   Картинки, вновь картинки. Никуда не деться от них.
   Фотообразы эмулятора движения «кометы» используются, как способ обратить внимание на странности кометы Еленина, мимо которых проходит большинство. Мало того, что не замечают, пропускают мимо ушей те неприятные вопросы, которые напрашиваются, когда сопоставляются даты прохождения «кометы» и  глобальные изменения, происходящие на планетах системы, так еще поставив штамп недоумка полностью отбивают желание находить ответы на указанные несоответствия у всех остальных. Вновь обращаюсь к статье блоггера.
В публикации
NASA Elenin 2011 Comet - Planetary Alignments with Comet Elenin Causing Big Earthquakes
приведен скриншот симулятора, на котором показаны орбиты астероида 2005 YU55 и объекта Levy. Симулятор очень похож на уже известный NASA, но в нем есть дополнения. Указаны орбиты двух тел, помеченных как “2005 YU55” и “Levy”

 Если об астероиде 2005YU55 написано много чего, то с чем едят Levy в интернете не нашел никаких упоминаний. Нашел, что существовала Комета Шумейкеров-Леви , так считает научный мир. Приводится множество фотографий столкновения этой кометы с Юпитером

И как результат  Юпитер поглощает комету Шумейкера-Леви-9. Перестала существовать комета Шумейкеров-Леви, но тогда что за орбита неизвестного тела под названием Levy?  Вновь вопросы, на которые  никто не ответит.
  Вопрос, как мне представляется, может быть очень важным. Не может появиться на симуляторе производства НАСА объекты для украшения симулятора. Остается предположить, что объекты существуют и вносят свой вклад в развитие ситуации планетарных возмущений в системе.
   Не уверен, что кто-то из прочитавших статью «Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY)»  , обратил внимание на предположение, высказанное в ней. У коричневого карлика должно существовать два спутника. Планеты-спутники, близкие по размерам таких, как Европа или Ганимед у Юпитера.
Допустим, что НАСА действует по накатанной схеме дезинформации населения Земли, отработанной на комете Шумейкера-Леви и продолженной  с кометой Еленина вместо Нибиру. Что я имею в виду?  Разделите одну комету на две части. Первая комета Шумейкера, вторая объект Леви, представленный на симуляторе. Комета Шумейкер врезается в Юпитер, а объект Леви продолжает свой путь, как ни в чем не бывало, продолжая вращаться вокруг карлика.
Не подумайте, что пишет статью шибко умный. Всегда найдутся умнее, которые такие же глупые, как и я, которые задают вопросы, если встречаются неясности:
«Кто сможет объяснить этот комментарий из Википедии на счет гравитационного разрушения кометы Шумейкера-Леви в поле тяготения Юпитера?
Первый напрашивающийся вопрос:
комета пролетает в 15 тыс.км от красного гиганта, ее разрывает на 17 кусков тяготение, а далее (Это Парадоксально !) все куски кометы продолжают свой размеренный облет Юпитера, чтобы ровно через 2 года вернуться и все таки ударить в атмосферу Юпитера.
Нескладуха какая-то  (получается что тяготение их разорвало, но оставило в одной куче, не придав сколь нибудь значительного момента движения).
Второй вопрос: что это за приливные силы, столь мощно действующие на пролетающие на высокой скорости космические объекты? !» http://forum.academ.org/index.php?showtopic=313612
Вполне допускаю, что ни астероид 2005 YU55, ни объект Леви не являются спутниками карлика. В статье не ставится цель доказать данный факт. Однако существует целый ряд обстоятельств, которые навели меня на подобную мысль.
«8 ноября 2011 года в 23:28 UTC 400-от метровый, очень тёмный (m (A) = 21.9m.), почти сферической формы, имеющий 20-ти часовой период вращения, околоземный (Near-Earth) астероид C-типа (C-type) 2005 YU55 пройдёт вблизи Земли на расстоянии 0.00217 а.е. ..
9 ноября 2011 года в 07:13 UTC 2005 YU55 пройдёт на расстоянии 0.00160 а.е. от Луны ..

 

Астероид 2005 YU55 открыт 28 декабря 2005 года Robert McMillan обсерватория Spacewatch (Tucson, Arizona) ..» http://www.starlab.ru/showthread.php?t=20731.

Вы много читали о вращающихся астероидах «почти сферической формы». Конечно, Вы знаете о астероиде Веста, крупнейшем по размерам в главном астероидном поясе. Размеры Весты составляют 578×560×458 км, и, если бы асимметрия формы была бы чуть поменьше, то, согласно новой редакции понятия «планета», её следовало бы отнести именно к этому классу небесных тел. Savage, Don; Jones, Tammy; and Villard, Ray Asteroid or Mini-Planet? Hubble Maps the Ancient Surface of Vesta. Hubble Site News Release STScI-1995-20 (1995).
- причем здесь астероид Веста? Смешал все в кучу и еще хочет что-то объяснить нам знатокам дилетант от астрономии, уже начали говорить утомленные читатели
Дилетант в астрономии подошел к моменту, ради которого вспомнил о «Весте».
Вопрос, если период вращения «Весты» 5,3 часа, и размер ~500км, у Земли период вращения равен 24часам и диаметр планеты ~ 12 000км, то могут ли быть размеры 2005 YU55 при 20-часовом периоде вращения равными 400м от?
Оппоненты скажут: - Могут быть! И добавят еще другие слова, но я упертый и останусь при своем мнении: астероид 2005YU может не быть привычной глыбой льда или камня, а уютной вполне обитаемой планеткой аборигенов, которая вращается вокруг  карлика.

Не буду сильно возражать, может быть и могут быть, но как объяснить скорее факт, чем предположение. Может ли астероид размером 400м от, так влиять на Землю, чтобы вызывать на ней землетрясения?

часть IY

  Таким интересным вопросом, добрался к третьей группе странностей, связанных с кометой Еленина, и астероидами, которые кружат вокруг нее, возможно. Оппоненты радостно потирают руки в ожидании, какой еще бред скажет, обкуренный Нибиру, автор.
Но прежде, чем обратить Ваше внимание на так называемые совпадения, просматривая литературу после статьи Еленина «Есть ли связь между соединениями кометы Еленина и землетрясениями на Земле?» http://oko-planet.su/phenomen/phenomenscience/science/sciencecosmos/67656-est-li-svyaz-mezhdu-soedineniyami-komety-elenina-i-zemletryaseniyami-na-zemle.html, наткнулся на работу профессора из корнельского университета dr. Mensur Omerbashich “Astronomical alignments as the cause of ~M6+ seismicity” («Астрономическое выравнивание, как причина возникновения землетрясений на Земле, больших чем ~ М6»), в которой доктор M. Omerbashich предложил оригинальный метод прогнозирования землетрясений на основе «георезонаторной концепции», согласно которой «сейсмичность на Земле вызывается за счет приливно индуцированного увеличения резонансных масс Земли" .
Крупных ученых надо еще понимать, что они говорят . О «приливно индуцированном увеличении масс» мне также непонятно, как и Вам. Но если перевести на другой язык, который мне ближе, то фраза могла бы прозвучать следующим образом: землетрясения на Земле возникают тогда, когда суммарный вектор гравитационных полей двух и более Солнечных объектов направлен строго на Солнце.
Как мне, кажется в концепции доктора M. Omerbashich подмечено явление, которое поможет физикам исследовать природу гравитационного поля.
Доктор пишет:
«… все сильные землетрясения на Земле (~M6) происходят, когда наступает момент астрономического выравнивания планет Солнечной системы относительно Земли и Солнца. Землетрясения, большие чем ~М 8  происходят, когда в выравнивание принимает участие Луна»
Далее M. Omerbashich приводит примеры землетрясений по датам, которые подтверждаются моделированием на компьютере движения планет Солнечной системы.
За не именем соответствующих программ, воспользуемся, как это сделали M. Omerbashich и Л. Еленин симулятором НАСА.
Много скриншотов приводить не буду, но покажу часть тех, которые приведены в статье M. Omerbashich и те, которые сделал собственноручно, для сравнения и понимания рядовому читателю и писателю, что означает «астрономическое выравнивание», а также разницу в понимании «астрономического выравнивания» по  M. Omerbashich и Damkin
Из статьи M. Omerbashich:
Красная линия, походящая через «Венеру», «Меркурий», «Земля» - “астрономическое выравнивание» планет. (по М. Omernashich)

По Damkin: Марс - Венера - Солнце

26 декабря 2004г произошло землетрясение в Индонезии магнитудой 9.1.

  Следующее совпадение и выравнивание, которое спровоцировало землетрясение в Тонга магнитудой М8.

По M. Omerbashich: Юпитер - Земля - Солнце

По Damkin: Юпитер - Земля - Солнце

 

В статье приведена следующая таблица:

Таблица 2

 

Взял наугад, строчку из таблицы: 23 июня 2001г Перу, М8,4. Смотрю на симуляторе:

Совпадение 100%.

 

Damkin

стр 1, стр 2, стр 3



Источник: "Око-Планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится191



Комментарии (1 291) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #451 написал: Qui (16 августа 2011 01:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    oleg1976,
    забыли сказать какой инструмент

    наверное behind hi1 ?



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  2. » #450 написал: oleg1976 (16 августа 2011 00:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    итак господа нашёл я чёт час
    итак читаем ВНИМАТЕЛЬНО!!

    идём на..........

     http://stereo.gsfc.nasa.gov/cgi-bin/images 

    выбираем дату   20110813---20110816


    ставим разрешение 512*512

    далее выбираем    Slideshow


    и замускаем,включаем УСКОРЕНИЕ побольше    кнопка  FASTER  

    И ОЧЕНЬ ВНИМАТЕЛЬНО СМОТРИМ  

    ЛЕВЫЙ НИЖНИЙ УГОЛ  И ВВЕРХ ВДОЛЬ КАРТИНКИ  САНТИМЕТРОВ 5 ОТТУДА ВЫЛЕТАЕТ!!!!

    И ПОЛЕТЕЛА ПОЛЕТЕЛА!!!!

    НУ КАК))))))!!!!


       
     


  3. » #449 написал: Qui (16 августа 2011 00:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Не прошло и пяти лет, как стал разбираться (gjxnb, по русски - почти), что снимает НАСА. В таком варианте, спутник A, телескоп Нi1 должен показывать не Сатурн и не кЕ, а Землю. Но тогда, почему ни на одном снимке NASA за сколько уже лет, не показана Земля?
     

     

    там где говорили про Сатурн, и фото приводили, был скрин двухмесячной давности!

    ну и каким же образом у вас в обзор попала Земля?..

     

    397 вот сообщение с тем фото, после которого вышел небольшой спор: Сатурн то или кЕ. там дата 6 июня 2011.

     

    сколько ж можно одно и тоже объяснять? вы хоть сообщение моё читали?

     


    Цитата: Редактор Damkin
    где показаны углы обзоров каждого из телескопов на борту А и Б
     

     

    #427



    Цитата: oleg1976
    углов тож не нашол,зато воть))) http://secchi.nrl.navy.mil/STEREOorbit/C2010_X1.html
     

     

    классная штука

    только получается как только кЕ вошла в обзор камеры hi1 спутника б, то там начались перебои, и вот уже несколько дней норм фото нет..



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  4. » #448 написал: Капитошка (16 августа 2011 00:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 169
    Рейтинг поста:
    0

    Не разделяю общей паники по этому поводу. Ну летит кусок камня и что? Человечество за всю свою историю не раз переживало драматические моменты -  ничего, существует до сих пор. Все молчат и правильно делают! Не нужно тревожить тараканов в нездоровых головах. Представьте последствия. Ни каких глобальных явлений не ожидатеся  будущем т.к.  "трудовое исправительное учреждение Земля" функционирует в нормальном режиме smile


       
     


  5. » #447 написал: cetera (16 августа 2011 00:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Князь
    \балет "Лебединое Озеро"\ - Старшее поколение меня поймет... wink

     

    И тогда пережили, и сейчас переживем wink


       
     


  6. » #446 написал: oleg1976 (16 августа 2011 00:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Нет ни единой схемы, где показаны углы обзоров каждого из телескопов на борту А и Б. Приходится гадать в космической гуще.

    углов тож не нашол,зато воть)))

     http://secchi.nrl.navy.mil/STEREOorbit/C2010_X1.html 



    мне кажется стерео В должен видеть её. 


       
     


  7. » #445 написал: oleg1976 (15 августа 2011 22:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Opusdei
    но тишина пока... 


    ждёмс))мне интересно посмотреть,ктоже окажется прав)))

    бункер не копаю)))
    параноей не страдаю))
    психически здоров))
    адекватен))

    прилетит так прилетит,по крайней мере морально буду готов))) 


       
     


  8. » #444 написал: Damkin (15 августа 2011 22:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: last_viking
    гелиосферники снимают вспышки и Солнце как бы за кадром, то есть одна граница поля зрения гелиосферников проходит через крайнюю точку Солнца, ну или типа того.
     

    Не прошло и пяти лет, как стал разбираться (gjxnb, по русски - почти), что снимает НАСА. В таком варианте, спутник A, телескоп Нi1 должен показывать не Сатурн и не кЕ, а Землю. Но тогда, почему ни на одном снимке NASA за сколько уже лет, не показана Земля?

    Мутят воду насовцы, Нет ни единой схемы, где показаны углы обзоров каждого из телескопов на борту А и Б. Приходится гадать в космической гуще.


       
     


  9. » #443 написал: oleg1976 (15 августа 2011 22:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Opusdei
    2011 Aug 5
    Цитата: Opusdei
    2011 Aug 6
    Цитата: Opusdei
    2011 Aug 7


    три  дня наблюдений,до 7 августа,информация появилась 12 августа,

    где она 5 дней ходила неизвестно))
    там ещё восклицательный знак стоит
    Цитата: Opusdei
    В Бразилии Alexandre Amorimее уже видит в 6см!

    значит когда человек писал либо радовался,либо сделал вид что радуется,яб на его месте поставил 3 восклицательных знака,т.к информация довольно важная.
    далее-для чего и для кого это сообщение написали непонятно т.к бурного обсуждения не идёт.
    в сети по этой информации только 1 сайт.больше этой информации нет нигде.


     http://www.rea-brasil.org/cometas/observ10x1.htm

    как то так))

     


       
     


  10. » #442 написал: last_viking (15 августа 2011 22:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Князь
    Старшее поколение меня поймет...

    )) как говорится, два раза в одну воронку... хотя фукусим ещё мноооого.. или погодите... неее, это не связано :) всё перемешалось, чернобыль, путч


       
     


  11. » #441 написал: Insider (15 августа 2011 22:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Князь
    Старшее поколение меня поймет...

    Не знаю на счет старшего поколения wink но если Лебединое Озеро на 19 августа... Это знак свыше!  wassat lol


       
     


  12. » #440 написал: Opusdei (15 августа 2011 22:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 16
    Рейтинг поста:
    0

    Понимете всегда в любом стаде найдеться пару вшивых овец которые не будут потдерживать общию теолрию...темболее когда таких овец такое огромное количество..60 мм оптика это уже практически доступна всем желающим и по миру несчесть телескопов более сильных и мощьных...я пытаюсь понять вместе со всеми здесь и это АКТУАЛЬНО!!! почему никто так и не выпячился из астрономов со стажем пусть и любителем и не заявил _ мол я астраном и я и еще пару или тройка моих друзей астрономов не согласны с большинством и кЕ не комета а то и то ...и по тому что мы наблюдаем следущие симптомы а следовательно считаем ее карликом либо планетой...вообщем неважно чем ВЖНО это услышать хотябы незначительного количества людей которые ее видят своими глазами в оккуляр а не в матрици американские(помятуя нижние посты) понимаете..но кроме нас людей которые не являються корефеями астраномии никто об этом не говорит! блин огромное количество людей видят и не хотят себе лавров синсации??? этоже так пристижно изоблечить большинство и доказать свою правоту! но тишина пока... 


       
     


  13. » #439 написал: oleg1976 (15 августа 2011 22:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Opusdei
    В Бразилии Alexandre Amorimее уже видит в 6см!


    видел видел,в принципе учёные похожи на детей(уж извените за сравнения))))

    невижу искренней радости,поздравлений,бурных обсуждений.

    там тишина..........

    я например такой человек,обращаю внимание обсолютно на всё))
    мне вот интересно чё они там все не радуются,
    не кричат что мол все мы были правы, а вы все....))) 
    как вариант-просто некогда,или позже.
    но учитывая интерес к комете,и они это знают!!
    почемубы им не покричать МЫ ЖЕ ГОВОРИЛИ!!!

    а там тишина..........

    обстановку не нагнетаю)))просто создал логическую цепочку))))


       
     


  14. » #438 написал: Князь (15 августа 2011 22:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Opusdei
    как можно разумно объяснить их 100 процентную уверенность что это комета? в чем нестыковка! хотя я тоже и по их снимкам и видео пересмотрев несколько десятков немогу понять если это комета то где хвост? или без хвоста бывают? НО основное это то что всетаки очень много образованных людей даже гипотезу не выдвигают о том что это чтото другое а не комета!! где логика?
    Потому что на форуме астрономов это не может быть не комета. А что без хвоста - так у некоторых пород собак хвоста нет, и ничего, собаки. А по другому нельзя - это как здесь в присутствии Алекса заговорить про эфир.

    Цитата: Qui
    по моим представленям кЕ в обзоре камеры hi1 stereo A появится примерно в конце августа - начале сентября. тогда уж можно будет судить о чём-то. а пока ожидается большой тряс завтра-послезавтра.
     

     

    Старшее поколение меня поймет... wink

    От gopman: Ну у Вас и шутки, Княже!! Ажно морозцем повеяло...... Хотя ежели по всем каналам УТ да в постановке Киевского театра...... посмотрим и "Лебединое Озеро"


       
     


  15. » #437 написал: Opusdei (15 августа 2011 22:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 16
    Рейтинг поста:
    0

    oleg1976,
    Согласен с вами на все100 да такое явление присутствует сам тому часто свидетель ибо по превому образованию инженер электронщик, и когдато еще студентом сам ченил а теперь материальное благополучие облинило и сам не лезу )) но вот всегда думаю как деликатней объяснить что я думаю про поломку авто...выхожу таким образом- машины дорогие теперь и пацаны на станцие оф.диллера побаиваться лезть не туда куда не надо..и тогда я говорю я хозяин рука владыка делай так и так отвественность на мне ..упорим я новый агрегат куплю целиком...помогает ))) вообщем проблема очень знакома но вот вам последния запись с астрофорума....

    В Бразилии Alexandre Amorimее уже видит в 6см!

    C/2010X1 Elenin

    2011 Aug 5.92 UT: m1= 9.2, Dia=3', DC=6...6cmR (36x)...Alexandre
    Amorim(Florianopolis,Brazil)[moonlight interference]
    2011 Aug 6.92 UT: m1= 9.2,...18cmL (57x)...Alexandre
    Amorim(Florianopolis,Brazil)[moonlight and
    nebulosity]
    2011 Aug 7.91 UT: m1= 8.8, Dia=3', DC=4...18cmL (57x)...Alexandre
    Amorim(Florianopolis,Brazil)[moonlight and light pollution]
    Представляете сколько людей любителей имеют такую и более сильную оптику? а координаты вбить туда не сложно и если телескоп с моторчиком он сам все наведет ))
    вообщем слишком большая статистика и врядли в ней все подверженны инерции своих знаий и ранних доводов....

       
     


  16. » #436 написал: oleg1976 (15 августа 2011 21:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Opusdei,


    всё гораздо проще)))
    здесь уже гдето писалось об этом,не знаю как обьяснить)))
    я вот например водитель ))да,да))
    ну так вот,я разбираюсь в машинах,и очень хорошо))
    переодически возникают споры,так сказать с колегггами))по поводу той или иной неисправности.
    как обычно сначала теория,тоесть диагностика посредством осмотра авто,и только потом ремонт предпологаемой неисправности)))
    рядом например стоит хозяин авто который несовсем но тоже немного понимает в устройстве авто,и тоже высказывает своё предположение по поводу поломки.
    ну ёптель,мы же лучше знаем!!!! мы блин кучу машин отремантировали с похожими неполадками!!!!
    и  .....в процесе ремонта гдето на пол пути  ,видим что причина поломки в другом,но всёравно надо делать умный вид,мы же лучше знаем,нас учили!!!!!!
    и выесняется что хозяин машины не имея спец образования оказался прав
    в общем мозги забиты уже не машиной а думой как бы так повернуть
    всё это хозяйство чтоб уж совсем дураками не выглядеть.
    свои ошибки очень трудно признавать,особенно если ты профи в своём деле.))) 

    как то так вот)))
    ну думаю мысль донёс))) 

    PS.тож читаю этот форум,яб сказал что там тоже не всё так облачно как кажется. 
    на некоторые вопросы отвечают либо уклончиво,либо **сказали комета ёпть, значит комета,и баста!!*** 


       
     


  17. » #435 написал: last_viking (15 августа 2011 21:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    в схематичном расположениии спутников и угла обзора спутника А

    Тот угол зрения, который вы рисуете - это у коронографов, последние скриншоты с гелиосферного телескопа. На СТЕРЕО спутниках 4 вида телескопов - ультрафиолетный, снимающий Солнце целиком, два коронографа и гелиосферник.
    Коронографы смотрят на Солнце прямо (на них кружочек в центре замазанный), гелиосферники снимают вспышки и Солнце как бы за кадром, то есть одна граница поля зрения гелиосферников проходит через крайнюю точку Солнца, ну или типа того.   

    http://stereo.gsfc.nasa.gov/instruments/instruments.shtml 


       
     


  18. » #434 написал: Opusdei (15 августа 2011 20:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 16
    Рейтинг поста:
    0

    Я лично очень уважаю проделанную работу автора статьи о признание КЕ кор карликом либо Н ...и в независимости от результата труд такой полезен и необходим, НО ОТВЕТТЕ мне на такой вопрос --я с педантичностью изучил форум астраномов там где сам Еленин присутствует начиная с открытия в 2010г и могу с уверенностью всем здесь сказать имея определнную подготовку и знатия я проанализировал все посты на этом форуме -тенденция там такая всего как месяц назад эту комету можно было наблюдать уже в 200мм телескоп ...на сегодня есть уже примеры наблюдения и в более меньшим зеркалом....там все практичеки в адеквате и народу не мало не 10 000 конечно наблюдают но сотни это минимум и это только те кто на форуме! так вот возвращаясь к вопросу как можно понять обсуждение этих астрономов ???? они что все зашерены? или работают на теорию заговара? или сами чегото не понимают? как можно разумно объяснить их 100 процентную уверенность что это комета? в чем нестыковка! хотя я тоже и по их снимкам и видео пересмотрев несколько десятков немогу понять если это комета то где хвост? или без хвоста бывают? НО основное это то что всетаки очень много образованных людей даже гипотезу не выдвигают о том что это чтото другое а не комета!! где логика?


       
     


  19. » #433 написал: oleg1976 (15 августа 2011 19:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Relaxator
    Была тут ссылка на видео где группа ЛЮБИТЕЛЕЙ выставила телескоп и пыталась увидеть КЕ, тока что то все безуспешно... это я про способности ЛЮБИТЕЛЕЙ. Телескоп то купить каждый может, а вот навести его в правильное место видимо далеко не каждый, так что надеяться на то, что десятки тысяч любителей могут развеять все наши сомнения и опровергнуть версии похоже не стоит


    ну и ладно))чё нито другое найдём для изучения и анализа.)))


       
     


  20. » #432 написал: Relaxator (15 августа 2011 19:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: oleg1976
    у меня вот такой вопросик возник. уверен что многие на нашем шарике с нетерпением ждут момента чтоб наблюдать то что там летит,уверен что у них в наличее имеется ,пусть не супер пупер оборудование,но по крайней мере вполне достойное.так вот собсна вопрос. когда ЭТО можно наблюдать с земли чтоб с увереностью ну хотябы в 70-90% сказать комета-не комета-планета или карлик или великан или....и т.д. возможно ли сейчас посмотреть и сказать**это, обычная комета**? От Алекс Зес: Так давно уже десятки тысяч любителей наблюдают и с полной уверенностью утверждают что это комета. Не понятно вообще об чем тут речь)))
     

    Была тут ссылка на видео где группа ЛЮБИТЕЛЕЙ выставила телескоп и пыталась увидеть КЕ, тока что то все безуспешно... это я про способности ЛЮБИТЕЛЕЙ. Телескоп то купить каждый может, а вот навести его в правильное место видимо далеко не каждый, так что надеяться на то, что десятки тысяч любителей могут развеять все наши сомнения и опровергнуть версии похоже не стоит.


       
     


  21. » #431 написал: адамант (15 августа 2011 19:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Prowler
    кЕ не есть Нибиру.

    Н. Гумилев, обладавший провидческим даром, сказал очень ясно о событии экстаординарном, ожидающем человечество:

    И тогда повеет ветер странный -
    И прольется с неба страшный свет,
    Это Млечный Путь расцвел нежданно
    Садом ослепительных планет.

    Зрелище ожидается настолько ошеломляющее, что отрицать очевидное по всему земному шару будет совершенно невозможно ( объяснялки типа всяких голографических компьютерных технологий не прокатят ну никак!) Уж если это будет, то будет так. А круги... - "кто предупрежден, значит вооружен" ИМХО

     

    От Алекс Зес:

    Что там у вас ожидается))) Закусывайте тогда меньше будет грез )))


       
     


  22. » #430 написал: Qui (15 августа 2011 18:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: oleg1976
    два нолика кудато потерялось)))
     

     

    ох, ёлки!

    спс, что поправили. че та климануло, и вместо цифры 150 млн км, промелькнула цифра 1,5 млн.

     

    Цитата: memo
    должно закрывать 30-40% поля зрения:) может, поэтому и засветка, как бы спутник не сломался об кому, пройдет прямо через хвост возможно.
     

     

    так что получается соотношение 0,2 млн км и 45 млн км.

    1 к 250. 0,3-0,4 % обзора.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  23. » #429 написал: memo (15 августа 2011 18:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    0.3 а.е. это 450 000 км. в два с четвертью раза больше комы.
     

     

    должно закрывать 30-40% поля зрения:) может, поэтому и засветка, как бы спутник не сломался об кому, пройдет прямо через хвост возможно.

     

    upd

    угловой диаметр кометы на таком расстоянии будет примерно равен половине лунного, 0.25° при 0.57° у луны, достаточно, чтобы заметить.


       
     


  24. » #428 написал: oleg1976 (15 августа 2011 18:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    0.3 а.е. это 450 000 км


    два нолика кудато потерялось)))


       
     


  25. » #427 написал: Qui (15 августа 2011 18:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Странно, а у меня не получается Сатурн, а только кЕ
     

     

    а вы зум увеличьте и там будет Сатурн.

     

    Цитата: Редактор Damkin
    Квай, где ошибка в размышлениях и ошибки в схематичном расположениии спутников и угла обзора спутника А
     

     

    обзор в целом по каждому спутнику может и верный или недалёк от истины. но мы осбуждаем снимки с камер hi1. а в обзор этих камер Солнце не попадает. а в обзор на вашей схеме попадает Солнце. и кЕ таким образом (если отталкиваться от Солнца) будет в левой части снимка, а не в правой как на фото от 2011-06-08.

     

    на счёт обзора. высчитать его можно к примеру по Меркурию.

    у нас есть: положение планет относительно друг друга,

    положение спутников относительно планет,

    попадание Меркурия в кадр.

     

    соответственно записать день когда Меркурий вошёл в кадр и когда вышел. два скрина в два разные дни, сопоставив эти два скрина можно судить какую часть неба осматривает камера hi1 (в "горизонтальной" плоскости)

     

    и еще, когда делает скрин в этом контексте, то очень желательно правый скрол доводить до упора вниз, чтоб на СС смотреть как бы сверху

     

    едит.

    Редактор Damkin

    да кстати, Мемо предсотвял скрин от 2011-06-08, у вас же там другое число на скрине.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  26. » #426 написал: memo (15 августа 2011 18:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Странно, а у меня не получается Сатурн, а только кЕ
     

    Я смотрю на Целестию, там Сатурн очевидно в поле зрения Стерео-А попадает одновременно с кЕ в июне 2011, так что скорее всего Сатурн наблидали на Стерео-А HI1, в августе 2011 кЕ попадает только в Стерео-Б, причем очень крупным планом.



    Цитата: vistpreff
    А чет это уныние повисло, это ж хорошо, что комета остается кометой.

     

    Порадовался, никакого уныния:)


       
     


  27. » #425 написал: vistpreff (15 августа 2011 18:38)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Получается..., но скорее всего, что мы не принимаем во внимание какой-то важный фактор.
     

     

    А чет это уныние повисло, это ж хорошо, что комета остается кометой. Шухер как бы откладывается, можно спокойно продолжать классификацию и анализ всей этой небесной движухи. Опять же времени которого оказывается нет  lol остается поболее в запасе. В интересные времена живем все таки


       
     


  28. » #424 написал: Damkin (15 августа 2011 18:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: memo
    Да, это Сатурн, ошибся, спасибо за поправку

    Странно, а у меня не получается Сатурн, а только кЕ

    Цитата: Qui
    по моим представленям кЕ в обзоре камеры hi1 stereo A появится примерно в конце августа - начале сентября
     

    Квай, где ошибка в размышлениях и ошибки в схематичном расположениии спутников и угла обзора спутника А.

    Условности: Сатурн, примерно, находится в данной точке, угол обзора - примерный


       
     


  29. » #423 написал: Qui (15 августа 2011 18:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Редактор Damkin,
    в III части, первое изображение - это что за симулятор?



    Цитата: memo
    Да, так и будет, но она уже должна быть в поле зрения Стерео-б, но видим вместо кометы одну засветку, что всё таки странновато, она очень близко к нему сейчас, 0.3 АЕ примерно, а кому в 200000км шириной не заметить сложно.
     

     

    0.3 а.е. это 450 000 км. в два с четвертью раза больше комы. так что почему быи не заметить, если оно в стороне. ведь у камеры не такой уж и широкий угол обзора. хотя по stereo b надо бы просчитать возможный обзор.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  30. » #422 написал: memo (15 августа 2011 18:24)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    по моим представленям кЕ в обзоре камеры hi1 stereo A появится примерно в конце августа - начале сентября
     

     

    Да, так и будет, но она уже должна быть в поле зрения Стерео-б, но видим вместо кометы одну засветку, что всё таки странновато, она очень близко к нему сейчас, 0.3 АЕ примерно, а кому в 200000км шириной не заметить сложно.


       
     


  31. » #421 написал: Qui (15 августа 2011 18:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    memo,

    пожалуйста. по моим представленям кЕ в обзоре камеры hi1 stereo A появится примерно в конце августа - начале сентября. тогда уж можно будет судить о чём-то. а пока ожидается большой тряс завтра-послезавтра.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  32. » #420 написал: memo (15 августа 2011 18:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    а доказать что это не Сатурн вы сможете?
     

    Да, это Сатурн, ошибся, спасибо за поправку


       
     


  33. » #419 написал: Prowler (15 августа 2011 17:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Получается..., но скорее всего, что мы не принимаем во внимание какой-то важный фактор.
     

     

    ...Это я и подразумевал заново вступая в тему с комментариями. После долгого молчания здесь.

    ИМХО. Объектов два. И кЕ не есть Нибиру.


       
     


  34. » #418 написал: Damkin (15 августа 2011 17:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    тогда получается это не кЕ

    Получается..., но скорее всего, что мы не принимаем во внимание какой-то важный фактор.

    Цитата: Редактор VP
    то, о чем, сэр, намерен писать - написала О. Ларионова, лет тридцать назад." Лабиринт для троглодитов" называется.

    Это хорошо, когда на одних весах фантастика, а на других - знаки памяти, которые видны всем, но которые все забыли, и некоторые вспоминают в фантастическом сюжете, не осмеливаясь сказать, что такой сюжет был, есть в истории людей.

    Цитата: Алекс
    Так давно уже десятки тысяч любителей наблюдают и с полной уверенностью утверждают что это комета.

    Хотелось бы хотя бы одно наблюдение из десятков тысяч, подтверждающее, что это комета, кроме слов, что это комета.

    S-13, галстук с автографом будет стоит очень дорого - буханка хлеба в обмен на раритет.

     

    От Алекс Зес:

    Да ну. А наличие комы это значит не о чем не говорит))) Тут как не вертись в итоге и вам придется признать очевидность. Тем более что она уже вполне доказана. Я ведь предупреждал что попытки сравнивать переодические процессы по факту, без наличия фактической взаимосвязи, ведут в тупик, так как нет реальной корреляции, есть лишь отражение переодичности . Теперь в ноябре это и вы признаете под реальностью фактов.


       
     


  35. » #417 написал: Qui (15 августа 2011 17:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: memo
    я не решил, я посмотрел в Стерео-а HI1 и в Целестию, что предлагаю сделать всем сомневающимся.
     

    а доказать что это не Сатурн вы сможете?

     

    я считаю, что это Сатурн, на основании инструмента рассчитывающего позицию stereo a и b на его сайте и симулятора наса ssd.

    предлагаю просмотреть.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  36. » #416 написал: oleg1976 (15 августа 2011 17:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 166
    Рейтинг поста:
    0

    у меня вот такой вопросик возник.
    уверен что многие на нашем шарике с нетерпением ждут момента чтоб наблюдать то что там летит,уверен что у них в наличее имеется ,пусть не супер пупер оборудование,но по крайней мере вполне достойное.так вот собсна вопрос.

    когда ЭТО можно наблюдать с земли чтоб с увереностью ну хотябы в 70-90%
    сказать комета-не комета-планета или карлик или великан или....и т.д.
    возможно ли сейчас посмотреть и сказать**это, обычная комета**?

     

    От Алекс Зес:

    Так давно уже десятки тысяч любителей наблюдают и с полной уверенностью утверждают что это комета. Не понятно вообще об чем тут речь)))


       
     


  37. » #415 написал: last_viking (15 августа 2011 16:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Кстати, на рисунке со змеёй "поле" от центрального объекта шире, чем на рисунке от 13 августа и типа уже накладывается на планеты - Землю и Венеру


       
     


  38. » #414 написал: memo (15 августа 2011 16:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Qui
    с чего вы решили, что это комета , а не планета или яркая звезда?
     

    я не решил, я посмотрел в Стерео-а HI1 и в Целестию, что предлагаю сделать всем сомневающимся.


       
     


  39. » #413 написал: Qui (15 августа 2011 16:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: memo
    странная однако комета
     

    с чего вы решили, что это комета , а не планета или яркая звезда?



    Цитата: Редактор Damkin
    Понятно, что змий это не змий, а траектория объекта, который "спрятался" прямо за Солнцем. В последующие дни кусочки объекта уже можно рассматривать в устройствах, которые видят, когда смотрят прямо на Солнце.
     

     

    тогда получается это не кЕ



    Редактор Damkin,
    а почему на рисунке от 13 августа Венера больше Земли? ведь они почти одинаковые по размерам. разница в радиусе ~300 км.

    чего не скажешь о рисунке 6 августа.



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  40. » #412 написал: Prowler (15 августа 2011 16:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Relaxator
    Зачем же хозяева будут раб силу уничтожать, им ее надо под контроль надлежащий поставить
     

     

    За всю историю мироздания еще ни один родитель не считал рабом собственное чадо. Даже наказывая.
    А вот недоразвитый, невоспитанный, гонористый малолетний засранец обычно как раз так и считает - родитель тиран раз обещает наказать.Не хотелось бы причислять нашу родную цивилизацию к таковым, однако приходится.
    А ведь уже только за такое отношение наказывать надо обязательно. И наказание состоится. Иначе для общества субъект будет навсегда потерян.


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map