Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Прозрение. Июньские круги на полях просто…, о невозможном.

Прозрение. Июньские круги на полях просто…, о невозможном.


23-06-2012, 12:21 | Необычные явления / Гипотезы и исследования | разместил: Damkin | комментариев: (1 535) | просмотров: (98 582)

О, боже, как все оказалось просто… в таких сложных,  для современного человека - божественных узорах в кругах !

Изображение Люси Прингл

Да, такой круг появился на полях Англии 9 июня 2012г.

На портале «Око-Планеты» уже наметились точки зрения, как по  содержащейся в круге информации, так и по поводу сожаления о потере времени над пустыми раздумьями  о сути изящных узорчатых шуток англосаксов.

Изображение с www.cropcircleconnector.com

Ограничусь этими двумя фотографиями, чтобы понять, о чем будет идти речь.

Понять о каких кругах по их виду -  это просто. Сложнее понять, что хотят сказать кругами те, кто их рисует.

Я рисовальщиков кругов обозвал богами по причине того, что они пишут и считают так , как некогда боги, у которых в услужении были племена майя.

Мог бы и не говорить, если бы кто-нибудь вспомнил статью «Следы древних цивилизаций в кругах на полях как доказательство существования Нибиру - неотъемлемого элемента Солнечной системы (часть I, часть II, часть III, часть IY) »

Прошло два года, не очень большой срок, но «величественный» труд уже забыт кроманьонцами с портала, но интернет велик и народ заглядывается на следы цивилизаций, что позволяет надеяться на будущее.

Можно предположить, что  многие из любителей разгадывать  загадки в кругах, глядя на новые круги из Англии от 9 июня, испытывали состояние дежавю – вроде, что-то такое уже было на полях.

Но дежавю, настолько зыбкое состояние – вроде помню, но не помню где, помню что-то, но когда и почему - забыл, а поэтому писатели на портале стали писать об отсутствии начертательных навыков у исполнителей рисунков.

Подтверждаю,  круги были. Небольшая подборка кругов с изображениями на данную тему представлена ниже

Мне нравится вот этот круг:

Изображение Люси Прингл, Tan Hill, Wiltshire 28th Jul 2004


но еще больше, нижеследующий круг, с восьмью двойными кругами и  отдельным маленьким кружком

Изображение Люси Прингл, The White Horse, nr Alton Barnes. Wiltshire,  25th July 2010

Как же похожи круги двухгодичной, восьмилетней  давности на круг от 9 июня 2012г

Представить себе, что существует студенческая команда , которая столь однообразна в выборе сюжета кругов, с отдельными деталями, которые не могут прийти в голову даже очень большому ученому, не могу, пазлы не складываются.  Вообразить правительственную коммандос круговиков- бизнесменов, действующую на протяжении тысячелетий  по всему миру, также невозможно.

Факт, что многие другие, могут думать иначе.

Перечитывая свой опус, двухгодичной давности, посвященный кругам, не могу не отметить, что наряду с множеством неточностей, существует генеральная линия, которая подтверждается течением времени. Эта линия заключается в том, что в приведенных рисунках кругов, присутствует объект под названием Нибиру и  в большинстве кругов рисуется траектория движения небесных тел.

Блестящая мысль исследователя древних текстов З. Ситчина о важности планеты Нибиру в истории человечества, закинутая им, в головы кроманьонцев, ее восприятие ограниченным умом, как единственно существующую версию, которая объясняет все нелогичности предыдущих учений историков, сыграла злую роль при попытке понять тексты кругов.

  Продемонстрировала, насколько мозг человека  подвержен догмам истин, высказанных наукой. Показала, как трудно оторваться от привычных и заученных правил, которые принимаются за истину, но таковыми не являются

С течением времени, с осмыслением новых рисунков, под давлением критиков, естественно, появляются новые варианты перевода пшеничных образов на человеческий язык. Однако, они, по-прежнему, связанны со  старой темой – присутствием в Солнечной Системе постороннего небесного тела, который появляется раз в 3600 лет по З. Ситчину и через 3200 лет по Дамкину, с отображением траектории движения небесных тел, организованных в звездно-планетарные системы.

В статьях неоднократно обращался к теме важности для древних длительности прецессионного цикла. Как известно, он составляет ~ 25 600 земных лет. Отмечал, в статьях, что периодичность глобальных катастроф на Земле происходит с периодом в 12 800 лет – равным  половине длительности прецессионного цикла.

Причем здесь прецессионный цикл, как он связан с катастрофическими явлениями на Земле,  станет яснее, через несколько строк. Два года назад я не мог понять наличие такой связи. Слабым утешением для меня является тот факт, что не только не понимали на портале  – весь мир не понимает до сих пор  присутствие корреляционной связи  между длительности прецессионного цикла и апокалипсическими явлениями  на Земле.

В мифах Шумера упоминается о Нибиру, на древних картинках присутствует объект, который З. Ситчиным отождествлен, как планета Нибиру. Часть людей, которые доверяют мифам больше, чем высказываниям людей, надевших научную мантию, восприняла идеи З. Ситчина, как свои. Назову таких людей – фантазерами.

Часть людей, которые считают, что факты и опыт, определяют достоверность картины мира, относят идеи З. Ситчина о Нибиру к небылицам, не имеющих отношения к действительности.  Этих особей назову – прагматиками.

Именно, по этой причине прагматики не воспринимают не только информацию из кругов, но и сами круги, как не заслуживающие их изучения, так как все они, по мнению прагматиков, являются товаром бизнесменов, выколачивающих деньги из шуток на полях.

Фантазеры, напротив уверовали в Нибиру и видят в каждом гало посланницу богов. Знаю, что говорю – сами такие!

Перескочить от мысли планета Нибиру к системе «коричневый карлик, имеющий свои спутники, один из которых и есть Нибиру» было также тяжко, как сделать следующий шаг – уйти от звездной системы «карлик – спутники-планеты». Прийти к варианту, который отображен в рисунке последнего круга на данный момент – 09.06.2012г – к нейтронной звездной системе, к системе из двух звезд.

В данном варианте не исключается и коричневый карлик, он также может присутствовать в планетных гроздьях нейтронной звезды, которую мы увидели там, где ей положено быть по изысканиям ученых – за Плутоном. Карлик, а также другие планеты могут иметь свои луны, которые спутники, как у Юпитера.

Попытались вместе с инженером-конструктором  А. Ное, нарисовать модели звездных систем, построенные на основе мотивов рисунков июньских кругов.

Вариант первый – двойная звездная система:  нейтронная звезда – Солнце, нейтронная звезда движется вокруг Солнца.

Рисунок А. Ное


Как только пытаешься визуализировать пространства размером в 1000 А.Е., так спотыкаешься об ограниченность начертательных возможностей совмещать в одном рисунке расстояния и тела, несопоставимые друг с другом по размерам. Поэтому рисуются только схемы, из которых также видна мысль, которая передается кругами, так думаем:

Рисунок А. Ное


В моделях, которые рисуем, нужно еще передать динамику взаимодействия тел в системе. Мы ее можем выполнить, если создать из статических схем движение – кино.

Рисунок А. Ное


Но как умудряются, пишущие кругами посланники выразить одновременно просторы бесконечности и перемещения в пространстве  в рисунках на плоскости – уму непостижимо!

 Собрали воедино, выделенные фрагменты и сам рисунок круга, появившегося 9 июня 2012г , чтобы было все перед глазами, о чем хотим сказать:

Все заинтересованные обратили внимание на различие деталей в областях рисунка 1,2,3 .

Подсчитали количество кружков в зонах А,B,C  в каждой из областей:

В круге 1 – зона А – три кружка

В круге 1 – зона B – три кружка

О зоне С – отдельно.

Увидели различия в количестве шариков в одних и тех же зонах разных областях 1,2,3, и думаю, что запутались, окончательно, в предположениях, что же хотят сказать кружками их  создатели.

В круге 1 – 8 шт.,  в круге 2 – 9 шт., в круге 3 – 10.  Такое количество кружков, также смущает и считаем, что невозможно создать логически стройную картину, если не принять во внимание информацию из более ранних кругов.

На этом рисунке, указывается число планет, которые входят в планетарную системы звезды. Планет 8 штук плюс нейтронная звезда, одна из планет, либо  Нибиру, либо имя самой  звезды, есть  Нибиру.  Причем количество планет пишется арифметической прописью майя, а не только образами.

Если допустить, что звезда карлик, которую вспоминали неоднократно, скорее не карлик, а нейтронная звезда размером с астероид, то подозрения астрофизиков, что за Плутоном в настоящее время находится  объект непонятной природы, который вносит возмущения в движение планет Солнечной системы, подтверждается рисунками кругов. При таком допущении  становится понятным информация из круга от 9 июня 2012г.

Появление коричневого карлика  в статьях о кругах  возникло для обоснования возможности поддержания условий, необходимых для  проживания разумных существ на блуждающей планете в межзвездном пространстве. Действительно, после такой версии (к..хм), ученые НАСА нашли множество блуждающих звездных систем, состоящих из коричневых карликов и планет, кружащих возле них.  

Следующим шагом в создании версии, которая устраняет основное замечание критиков – отсутствие видимости объектов, любыми инструментами, которые используются землянами для наблюдения за околоземным пространством, является «замена» коричневого карлика на нейтронную звезду.   Такой тип звезды упоминается в книге  «Звезда Апокалипсиса,»  автора Симонов В. А.

Однако, книга «Звезда Апокалипсиса» относится к разряду скорее фэнтэзи, чем к научно-популярной. Бесспорно, собран большой фактический материал по мифологии народов мира, относящийся к апокалипсическим описаниям, но многие современные толкования, недостаточно убедительны и логичны.

Зато «Планеты около нейтронных звезд» http://universe-news.ru/article-996.html не есть фантазии любителей мифологии:

«Открытие в 1992 году планетной системы из двух планет у пульсара PSR1257+12, а также в 1993 году планеты у пульсара PSRJ2322+2057 окончательно убедило астрономов в существовании планет, обращающихся вокруг нейтронных звезд.»

Изображение с www.cropcircleconnector.comBarbury Castle, Nr Wroughton, Wiltshire. Reported 2nd July, 2011

 

В предыдущих статьях  искались ответы, на вопрос:  чем может быть тот кружок с точкой, который нарисован за окраинами Солнечной системы. Предложить что-либо вразумительное в 2011г не мог ни один из авторов, пишущих на тему кругов.

Помог Родни Гомес, который своими сомнениями и находками всполошил интернет и не только интернет, но и астрономов.

«Родни Гомес сравнил данные наблюдений по орбитам 92 объектов этого пояса и обнаружил, что шесть из них радикально не совпадают между собой. Компьютерная модель упорно предсказывала им менее вытянутые орбиты под другими углами наклона к плоскости эклиптики. Одним из самых противоречащих модели тел была Седна, которая со дня своего открытия беспокоит учёных необъяснимо огромным удалением от Солнца (чтобы совершить один оборот вокруг него, Седне требуется 11 400 лет)».

Её орбита, мягко говоря, аномальна: она то приближается на расстояние до 76 а. е. (чуть ли не как у Плутона), то удаляется до 1 000 а. е.!  Это самая вытянутая из орбит крупных небесных тел, и действительно трудно себе представить естественный механизм, могущий обусловить устойчивость столь вытянутой траектории. Весь интернет, а конкретно:

 В нашей солнечной системе есть ещё одна неоткрытая планета?! http://www.sciencel.com/taxonomy/term/1422, http://news.nationalgeographic.com/news/2012/05/120511-new-planet-solar-system-kuiper-belt-space-science.

«Чтобы совершить один оборот вокруг Солнца требуется 11 400 лет». Так считают одни астрономы, другие называют период обращения Седны вокруг Солнца равным 10500 лет. Понятно, что определить точную цифру периода обращения Седны, невозможно.

 

Второй вариант модели двойной звездной системы – Солнце движется вокруг нейтронной звезды:

Рисунок А. Ное

Выскажу предположение, которое не произносится астрономами. Им  - нельзя, они - ученые. Нам - можно. Чтобы совершить один оборот Солнца вокруг нейтронной звезды требуется 12 800  лет. 

Буквально  днями  было дико считать коричневый карлик нейтронной звездой, но июньский круг заставил допустить и такой вариант понимания, что скрывается за названием планеты Нибиру.

Показалось странным, что только в области 3 нарисован кружок, таким, как обычно изображается Нибиру, но принимая во внимание количество планет, которое написано числом из арифметики майя, сложились пазлы и увидели почти стройную логическую картину, которую хотят нам представить. Так считаем.

Почти стройную картину, так как если нейтронную звезду наука землян не может увидеть, то по какой причине не видны ее планеты не известно. Вариантов фантастических сюжетов можно понастроить великое множество, и все эти версии, будут коту под хвост, как теории Большого взрыва, темной энергии и всяких других физических моделей, не проверяемых практикой человека.

Остается фактом, что планет не видно, но о них настойчиво рассказывают круги. Парадокс, который наука объяснить не может!

За Плутоном, в настоящее время находится нейтронная звезда, у нее в «плену», как минимум 7 планет, проход которых сквозь Солнечную систему показан в трех кадрах.  Среди планет нейтронный звезды может быть также коричневый карлик со своими планетами. Астрофизики пока не «видели» таких звездных образований, но возможно, скоро увидят.

Кадр первый. Модель

В результате взаимного движения двух звезд – Солнца и  нейтронной звезды , планеты Солнца  приблизились к звездной системе нейтронной звезды и осуществляют движение в космосе, пересекая плоскость эклиптики.

 

Рисунок А. Ное


Рисунок круга 9 июня 2012г:

 

В результате взаимного движения двух звезд – Солнца и  нейтронной звезды , планеты второй звезды приблизились к Солнечной системе и осуществляют движение в космосе, пересекая плоскость эклиптики.

С учетом параллакса снимка, становится понятным возникновение противофазы волны движения планет нейтронной звезды области 2 по сравнению с областями 1,3.  Представьте себе, что мы наблюдатели, находящиеся вне Солнечной системы, расположенные перпендикулярно плоскости эклиптики. Так сказать, взгляд со стороны на то, что происходит  и будет происходить в ближайшем будущем  внутри и рядом с звездой Солнце.

Рисунок А. Ное


При таком взгляде становится понятным различие в количестве кружков в зонах А , B . Одни планеты прикрыты другими.

Так может быть?

Примечание: Рисунок был создан на день раньше, чем был опубликован снимок круга в Италии от 17 июня:

Изображение с www.cropcircleconnector.com, Santena, Poirino, 17 июня 2012г



Информация в круге настолько легко читается всеми, что мысль о подделке круга всплывает сама по себе.

   До чего же мы – кроманьонцы привередливые. Сложно рисуют – плохо – не понимаем. Рисуют просто – значит обманывают. Мы, кроманьонцы – такие.

Из итальянского круга от 17 июня 2012г рядом с городком Сантена, близ Пойрино следует, что существует тройная звездная система.

Заканчивается очередной цикл обращения двух звезд.  Солнца и  блуждающего тела, которое может быть нейтронной звездой, вращающихся вокруг некоего центра, представляющего нечто, очень грандиозное и не имеющего аналогов в астрономических рассуждениях о тройных звездных системах.

Можно принять версию, что в круге круга изображена группа звезд, относящихся к созвездию Рак. Слева, в круге рядом со схемой рака нарисован очень приличных размеров кружок, которому в созвездии рака трудно найти соответствующую  звезду больших размеров.

 

Существует также вариант, что нарисованный рак в круге не есть созвездие Рака, а есть созведие Орион. Мы, ведь постоянно, держим в уме взгляд на небосвод с Земли . Все привыкли видеть такой рисунок созвездия Орион:

который так не похож на вид созвездия Рака. Однако стоит изменить ракурс наблюдателя и появляется схожесть созвездия Орион с рисунком на круге. Проделаем такую операцию с помощью фотошопа

Мозговой вирус считает, что, если смотреть чуть-чуть под другим градусом, то даже можно вычислить точку, в которой находится наблюдатель, а также даже определить название звезды, которая блуждает.

 

Кадр второй.

 

Из рисунка круга 9 июня, с учетом расположения планет по одну и другую сторону эклиптики, т.е. перед Солнцем и за Солнцем, становится понятным «глаз» на рисунке -  поэтапное происхождение планет, подобно Венере, на фоне Солнца. Если исходить из этого рисунка, то планет, которые будут «проплывать» одна вслед за другой  по Солнцу, и которые будут видны с Земли, таких насчитывается (самых больших) 5 штук. 

Рисунок А. Ное

Если следовать логике рисунка, то планеты поочередно пересекают плоскость эклиптики, выплывая из-за Солнца и поодиночке, просвечиваются на фоне Солнца. Планеты могут иметь спутники.

Изображение с www.cropcircleconnector.com, Silbury Hill (2),  Avebury, Wiltshire, 13th June


Рисунок следующего по времени создания круга -  от 13 июня 2012г наглядно подтверждает версию в которой  рисуется положение небесных тел относительно плоскости эклиптики. Вновь  плоскость, созданная технологической полосой и цветовыми оттенками из-за различия спектральных излучений разных по типу  сельхозрастений, разделяет объекты на зоны, находящиеся по разную сторону воображаемой панели.

Рисунок А. Ное


Одни из самых трудных слов хвостатого рисунка круга , которых надо перевести, являются   слова с вопросами

Начнем переводить по порядку. «Уши» 1, лепестки 3, 4 показывают, что у этих планет существует своя силовая защита, т.е. планеты обладают магнитным полем. Уши 1, являются продолжением защитного экрана той самой большой планеты, или карлика, у которой существует магнитное поле – крылышки Нибиру .

 Зона С -  определена большой окружностью, внутри которой находится одна планета ( необходимо вспомнить о плоскости эклиптики) и Солнце, на фоне которого проходит планета , а на фоне Солнца и планеты проходит еще и спутник. Если вспомните другие рисунки кругов, то три сферы являются частыми элементами кругов.

Изображение Люси Прингл, Furze Knoll, Bishop Cannings, Wiltshire, Reported 6th August 2011

Очень символичен круг с плоскостью. Для многих это не плоскость эклиптики, а стена, не позволяющая видеть мир, скрытый за ней.

Как ни стараются круговики просветить землян, не могут они достучаться до кроманьонца о том, что мир вокруг не только мир потребления, но абсолютно другой, чем представляет себе наука землян.

Осталось не ясными еще пару вопросов, о каких же это  объектах рассказывают нехристи? Эти пару вопросов могут изменить вид картины, изменятся детали, но главный сюжет остается неизменным

Отвечая, что элемент 5 (с вопросами) есть Солнце, тем самым говорим о пяти планетах,

 

 

Совсем еще недавно, в рисунке, нижеследующего круга,  большинство кроманьонцев  видели жука или всевидящее око, которое так часто используется любителями тайных обществ.

 

но, оказалось все настолько прозаичнее и и яснее, что даже становится жаль, исчезающую тайну древних египетских жрецов. Они точно знали, что всевидящий глаз - был всего лишь схемой движения планет в  сложной звездной системе, состоящей, как минимум из двух звезд и  количества планет, превышающих известное число планет Солнца.

 


Кадр третий.

Астрономическая наука не может в настоящее время объяснить, откуда возникают длиннопериодные кометы, и куда они вновь отправляются в космическое путешествие. Наличием каких сил взаимодействий определяется орбита движения нейтронной звезды по вытянутому эллипсу  приближаясь к солнцу на росстояние ~ 100 А.Е. и удаляясь от него на расстояния ~ 1000 А.Е? Но очевидно, что у эллипса существует два центра, которые образуют эллипс. Понятно, что эллипсоидная орбита – это упрощенная модель спиралевидного движения всех компонент звездной системы.

Не об этом ли пытаются сказать нам, тысячами рисунками на полях, неизвестные чертежники.

 

Изображение Люси Прингл, Stonehenge , Amesbury, Wiltshire , 9th May 2010


Десятилетиями к нам стучаться в дом с важнейшей информацией, непонятно, кто. То ли МЫ сами, то ли инопланетяне или жители других измерений.

Изображение Люси Прингл, Windmill Hill - nr Avebury Trusloe, Wiltshire 17th Jul 2004


Для раскрытия сути посланий пока  не так важно, кто нас просвещает. Важно, что народ просыпается и начинает вспоминать себя.

Изменился характер обсуждения рисунков кругов не только на портале, но и на других площадках.  Исчезло практически из обсуждений эзотерическое толкование посланий. В рисунках ищется смысл, определяемый логикой сценария кругов.

Рисунок А. Ное

Даже, если Нибиру и пернатый змий является фантазией, не имеющей отношения к истории и  реальной физической картины, которые нам читаются из кругов, сделан еще один, совсем малюсенький шаг (гораздо больший, чем сомнительный шажок человечества по Луне) в познании самих себя широким участием здравомыслящих людей в разгадке тайны кругов на полях. Бессильна наука, но всесильны мы – Люди, если начинаем просыпаться и задумываться о тех вещах, о которых научные снобы предпочитают не говорить, чтобы не замарать свое научное имя.  

Одно из высказываний, взятое из обсуждения на страницах портала «око-планеты» о рисунке круга из коммуны Сантена:

Karavaikin: «Этот рисунок необходимо рассматривать вместе с рисунком июля 2008-го года, где нарисована такая же космическая дата в виде строения планет.»

Именно, желательно рассматривать одновременно. Тогда можно заметить, что рисунки кругов отличаются друг от друга тем, что наблюдатель смотрит на систему с разных сторон плоскости эклиптики.

В 2008г Наблюдатель, еще не пересек плоскость эклиптики и поэтому этот рисунок на полях в Англии выглядит таким образом

 

В 2012г на полях, которым покровительствует Святой Лаврентий, в Италии

Из рисунков видно зеркальность отображения, перемещение Наблюдателя и это есть ответ на вопрос:

"Fabio Bettinassi has sent us in this photo collage regarding the latest Italian crop circle with an interesting question for us to contemplate. Fabio's text - 'If that pattern suggest a planetary position, at 12-21-2012, I don't understand why the Earth is in a wrong track. As you can see, Mars and Earth are in an inverted location. Why? Take a look.'"

ОНИ наблюдают за внутренними планетами Солнечной системы с противоположной стороны плоскости эклиптики.

Надеюсь, что любители подельщиков не смогут возразить по поводу повторения информации в двух кругах, в деталях, о которых кроманьонец даже подумать не может.

Несколько слов о тройной звездной системе.

Как оказывается, астрономы допускают существование тройных систем, о которых, знает так мало человечество, поэтому мысль о вхождении Солнца в такую звездную систему, даже не обсуждается не то, что учеными, но и фантазерами.

Однако, круги на полях заставили нас создать модель такой системы. Наша попытка, может быть, неуклюжей. В чем-то не соответствовать физическим данным наблюдений. Так и у астрономов нет таких данных. Только предположения, например:

 "

Орбитальный телескоп «Кеплер» провел детальное наблюдение за тройной системой HD 181068, которая была обнаружена в июне прошлого года. В эту систему входят: красный гигант (компонент А), а также два красных карлика (компоненты B и C)."

По мнению астрономов, эта тройня может стать для ученых своеобразной астрофизической лабораторией, которая поможет понять орбитальное взаимодействие и формирование звёздных систем.

По нашему мнению, информация из кругов может стать пособием не только для астрофизиков, но и для всей науки человечества, которое поможет понять, как физические принципы взаимодействия звезд, входящих в систему, так  и историю Земли и человечества.

Рисунок А. Ное

Мы не настаиваем ни на одной версии представленных моделей. Мы схематично говорим, что так может быть, если следовать логики рисунков из кругов на полях...

Рисунок А. Ное

Попытались взглянуть на Солнечную систему из глубин космоса по подсказкам круговиков. Согласитесь, что очень не простой должен быть взгляд, если человек из нашей современной цивилизации не высовывлся в космос дальше орбитальной станции "Мир".

Рисунок А. Ное


Рисунок А. Ное


Рисунок А. Ное


Рисунок А. Ное


Сделана попытка представить плоские изображения из кругов в объемном виде. Полной аналогии невозможно осуществить, так как не хватает информации. Присутствует элемент воображения, но фантастики на самом деле не так уж и много. В круговых изображениях ее много больше, чем даже приведено в моделях  тройной системы, с точки зрения прагматиков. 

Однако по версии фантазеров, в кругах рисуется реальность, которую наука относит к фантастике. Правда астрономы находят подобие тройных звездных систем, но переносит возможность их сосуществования в столь далекие бездны космоса, что простому обывателю теоретические построения астрофизиков становятся до «лампочки».

 

«Астрономы продолжают исследовать планетную систему 55 Рака (55 Cancri), которая удалена от нас на 40 световых лет и расположена в созвездии Рака (HD 75732). На сегодняшний день система является третьей по количеству подтвержденных экзопланет: вокруг звезды вращается пять небесных тел». «Планетная система 55 Рака и таинственные «обитатели». И. Терехов .

Продолжим цитировать выдержки из статьи И. Терехова:

«Наиболее удаленная от звезды планета d имеет период обращения больше, чем у Юпитера. Наибольший интерес из всей пятерки представляют планеты  Cancri 55 e и f. Одни сутки на суперземле e длятся 17 часов 41 минуту. Ее радиус в 1,63 раза, а масса в 8,6 раз больше земных. Планета f, в свою очередь, может оказаться еще интереснее. Ее масса в 46 раз превышает земную, а один оборот вокруг звезды она делает за 260 земных дней. С учетом того, что 74% времени планета находится в обитаемой зоне, ученые предполагают, что на ее поверхности может существовать вода.»

Пропускаем особенность, что период вокруг звезды у планеты, которая ни в коем случае ни есть Нибиру, составляет 260 земных дней, как и календарь Цолкин. Это просто совпадение, но обращаем внимание на размеры объектов и вспоминаем предположения о размере карлика  по сравнению с Юпитером, а планеты Нибиру с Землей... и также считаем, что это чистая случайность.

Рисунок из статьи www.3dnews.ru/news/623389

 

"Наиболее удаленная от звезды планета d имеет период обращения больше, чем у Юпитера. Наибольший интерес из всей пятерки представляют планеты  Cancri 55 e и f. Одни сутки на суперземле e длятся 17 часов 41 минуту."

Рисунок из статьи www.3dnews.ru/news/623389

"Ее радиус в 1,63 раза, а масса в 8,6 раз больше земных. Планета f, в свою очередь, может оказаться еще интереснее. Ее масса в 46 раз превышает земную, а один оборот вокруг звезды она делает за 260 земных дней. С учетом того, что 74% времени планета находится в обитаемой зоне, ученые предполагают, что на ее поверхности может существовать вода."

Рисунок из статьи www.3dnews.ru/news/623389

«Естественно, ни о каком существовании жизни, в классическом для нас понимании, речи не идет. Тем не менее, ученые продолжат изучать планетную систему 55 Рака наиболее пристальным образом.» http://www.3dnews.ru/news/623389

Ученые изучают планетную систему 55 Рака, а мы изучаем звездные системы по изображениям в кругах. Может, наступит время, когда мнение ученых и мнение цареологов совпадет.

Многие читатели могут не понять термин цареология. С латинского языка, он не переводится, как «царственный олух», скорее он символизирует неразрывную связь исследователей с землей и космосом и даже в чем-то, солидаризируется с астрономами, которые утверждают ««Естественно, ни о каком существовании жизни, в классическом для нас понимании, речи не идет», на планетах типа Нибиру.

Однако, из анализа  обсуждения на портале, можно увидеть, что  мы все так увлеклись знаками зодиака, что совершенно упустили из виду отличное знание и начертание знаков ИМИ. Откуда ОНИ так хорошо знают земную астрологию?  Не являются ли ОНИ создателями зодиака в очень далекие времена, во времена, когда Нибиру впервые появилась в звездной системе Солнца. Нельзя же предполагать, что двойные, тройные звездные системы есть воображение разума, а не реальность космоса, существующая миллиарды лет.

Однако желательно не забывать, что мозговой вирус воображения может так овладеть разумом его носителя, что даже простая Солнечная система, в которой живет человечество, есть плод болезни разума.

 Рисунок А. Ное


Глядя на схему  движения планет и звезд, которые связаны между собой законами физики и историей существования, мы не забываем, что в той простоте, которая приоткрылась человеку, существуют сложные разногласия, даже авторов статьи. Одному из них ближе вариант, в котором  гости приближаются к Земле из созвездия Рака, так как мозговое заболевание  не позволяет забыть период в 260 дней. Второму милее вариант встречи с гостями из созвездия Орион.  У читателей будет третье мнение, но наступает миг, когда точки зрения всех жующих, начинают совпадать с тем, что в кругах рассказывается о приближении к Солнцу плеяды планет, принадлежащих не только другой звезде, но также Солнцу. Невозможное может стать  возможным в самое ближайшее время. Поживем - увидим!

 


 Авторы: Damkin,  Ное



 




 

 








Источник: "Око-планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится98



Комментарии (1 535) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #935 написал: okishan (7 сентября 2012 02:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Да уж тов. DOME ! Александр Король Жеет!

       
     


  2. » #934 написал: DOME (7 сентября 2012 00:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Уважаемый Дамкин!
    По моему мнению Вы в очередной раз правильно прочитали круг.
    Вашу гипотезу подтверждает информация от молодого человека,в которой речь о метеорите,ошибочно принимаемого наукой за
    астероид: https://www.youtube.com/watch?v=4zdYsDX1oJw&feature=player_embedded
    Если найдется третий независимый источник-Вы попали в цель,
    а метеорит(естественно)-в Землю.

       
     


  3. » #933 написал: Damkin (6 сентября 2012 23:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Сентябрь. Круги рисуются. Очень интересные круги. очень познавательные и весьма спорные (настоящие, не настоящие)
    Сколько было сломано копий по поводу странностей, что такие умные ОНИ, а пишут хуже, чем по-китайски - невозможно понять.
    Сейчас можно понять, пусть не на русском, а на английском слово Laura и знак вопроса. И что? Кто-то, шевельнул извилиной, чтобы попытаться понять содержание рисунка.
    Ясное дело зачем смешить людей, если и так понятно, что это подделка.
    Поделился на Facebook, один чудак своими предположениями
    Пол ЭгертонКруги на полях-UFO's-Тайны древности Научные-Спекуляции
    *** Фото *** ... Это последнее слово в этом Crop Circle? ... То, что это было сделано парень предлагает своей девушке? ... Я нахожу это интересным, что было песню под названием ... LAURA .. записан и выпущен группу под названием .. FIELDS Нефилим с Херефордшир ... Великобритания ... В 1992 году ... Еще одно совпадение ... Я думаю .. :) .
    в гугловском переводе.
    Окишан, Илья не сомневается в подделке.Зато у меня сомнения. Плохо, что до сих пор нет снимков, выполненных на поле. Отсутствие снимков льет воду на вариант подделки. Но с другой стороны, которую нельзя сбрасывать со счетов - подделка/неподделка, в круге есть детали рисунка круга 2008г.

    Логика подсказывает, что влюбленный в девушку Лауру, не будет рисовать "кораблик" или многократно повторенную пирамиду головкой вниз
    , чтобы получить этот круг

    Я уж не говорю, что в этих линиях так много деталей от других кругов, которые говорят об одном и том же. О том же - в статье.
    В отличии от многих ( кажется, Lavan, мыслит близко к моим мыслям) я уверен, что в кругах речь идет о космических объектах, в частности для рассматриваемого круга - об одном космическом объекте, на который могут воздействовать другие. О звезде под именем Лаура, не слышал, как и о планете, но запрос гуглу задал про планету с именем Лаура? Так на всякий случай. Надо же проверить свои гипотезы, пусть и таким ненадежным способом. И что же Гугл? Гугл мне ответил, что о планетах с таким именем он не знает, а вот астероид под таким именем существует и летает

    Может и зря я обратил внимание на особенность положения камня на орбите в день солнцестояния, но камень оказывается на оси, направленной на центр галактики. Дальше не буду ничего говорить. За меня сказал или он (влюбленный) или ОНИ - сами не знаем, поэтому и ставим вопрос для Вас. Но Вы кроманьонцы, присмотритесь! Ну, когда же бы я узнал о камне с именем Лаура, если бы не подсказка кругов с полей.

       
     


  4. » #932 написал: Lavan (6 сентября 2012 18:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 67
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: WoW
    А если и правда у кого нибудь есть что либо, просьба выложить ссылочку сюда.

    Не знаю, серьёзно или нет, судите сами. Но если есть желание, можете просмотреть. скажу только, что общий вывод, будет близок к Дамкину. Хотя Дамкин немного и критиковал первую часть.. но мне видится так. Статья ещё не закончена, выкладывается частями

       
     


  5. » #931 написал: WoW (5 сентября 2012 12:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 96
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: s-13
    Я на эту тему, прочитал несколько статей "о пересечении центра галактики" в декабре. Но, каких то фактических (подтверждающих) данных на эту тему, не нашел. Если есть, сбросьте!

    Было бы что серьезное сам бы ссылку дал. Потому то и сказал "версия" и "вроде бы".
    А если и правда у кого нибудь есть что либо, просьба выложить ссылочку сюда. Только, будьте добры, без религиозных и эзотерических умозаключений.Это мы уже читали.
    Честно говоря, я на это и надеялся.


    --------------------
    Ковчег построил любитель.
    Профессионалы - "Титаник".

       
     


  6. » #930 написал: Damkin (5 сентября 2012 11:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: s-13
    Но, каких то фактических (подтверждающих) данных на эту тему, не нашел. Если есть, сбросьте!

    Не ищите, не найдете. Об этом пишут только эзотерики. Пишут так, что читать их невозможно. О связи Солнца с галактическим центром можно найти упоминания в мифах. Но физики мифов не читают.
    В этой книге очень много о знаниях племен Мезоамерики о млечном пути, галактическом центре и почему майя связывали дату 21 декабря 2012г с взаимным расположением Солнца с центром галактики. Джон Мейджор Дженкис " Комогенез майя 2012"
    Некоторые выдержки из книги напрямую коррелируют с информацией из кругов. Частично выдержки приведу в статье. Чем больше прочтет книгу читателей, тем легче будет воспринимать информацию из кругов и мою интерпретацию.

       
     


  7. » #929 написал: s-13 (5 сентября 2012 11:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: WoW
    Майя насколько помнится то же кое что говорили что то об окончании пятого Солнца

    Вот таким образом, теоретически, должно закончиться 5 солнце: http://www.cropcirclecenter.com/ccdata/2008/07/15/UK20080715_A.html

    Цитата: WoW
    да и насколько я знаю, есть версия, что Солнечная система в декабре этого года вроде бы пересечет плоскость галактического диска с "юга на север"

    Я на эту тему, прочитал несколько статей "о пересечении центра галактики" в декабре. Но, каких то фактических (подтверждающих) данных на эту тему, не нашел. Если есть, сбросьте!

       
     


  8. » #928 написал: WoW (4 сентября 2012 12:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 96
    Рейтинг поста:
    0
    Очень интересная статья.
    http://www.itogi.ru/nauka/2008/39/128955.html
    Цитата: "За более чем полмиллиарда лет (период, начавшийся приблизительно 542 миллиона лет назад и получивший название "фанерозой", или "явная жизнь") биота Земли претерпела минимум пять крупных обновлений и множество более мелких. Существуют ли в этих процессах скрытые закономерности и какой механизм стоит за ними?"
    Ну и так далее, тут много чего интересного касающегося циклических процессов в галактике. И пишут это ученые.

    Майя насколько помнится то же кое что говорили что то об окончании пятого Солнца, да и насколько я знаю, есть версия, что Солнечная система в декабре этого года вроде бы пересечет плоскость галактического диска с "юга на север".


    --------------------
    Ковчег построил любитель.
    Профессионалы - "Титаник".

       
     


  9. » #927 написал: Damkin (4 сентября 2012 00:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Просто не знаю, куда приткнуть эту информацию. Пусть будет здесь. Нибиру часто упоминается в этой ветке.
    Тем более подвернулся случай, как специально.
    Эх, молодо-зелено. Как хорошо быть им.
    Цитата: sarkey
    Все верно пишется, что нет непосредственных фактов подтверждения "прибытия" Нибиру в ближайшие сроки.

    Полностью согласен. НЕТу. Факт
    Но сказать, что нечто не может появиться, как черт из таберки, никто не может. даже Господь, не говоря уж об Sarkey. Иначе бы господь, не ввел бы понятие вероятности: вот тут частица есть, но может и не тут. Тут ведь как, либо ученые говорят что-то не так, либо господь все знает и ведает в какой момент в каком месте будет находится частица, да еще при том знает каким она моментом импульса обладает.
    То, что непосредственно в атмосфере Земли (и в ее окрестностях) присутствуют определенные объекты из материальной субстанции - факт. И тут уже неважна форма заснятого объекта (бывали и более сложные формы).

    Конечно, факт. Кто же с таким утверждением спорит.
    При оставшихся сроках до "заветной даты" отсутствуют какие-либо объективные следы присутствия массивного объекта в Солнечной Системе, ни на уровне прямого наблюдения, ни на уровне любых доступных астрономии косвенных методов наблюдения.

    Правильно написали - доступных. Вы, что много знаете о расположении инфракрасных объектах в Солнечной системе. Знают астрономы-любители? Вы читали статьи И. Кривошеева о планете Х, которую ищут все астрономы и не находят, и которую он нашел на кончике пера, как великий Гершель? Только не путайте планету Х с планетой Нибиру. Две большие разницы. Очень.
    Для кого к сожалению, для кого к счастью, данная гипотеза имеет временные границы, в которых она должна либо подтвердиться, либо исчерпать себя.

    Что верно, то верно, но такой вывод - банален.
    Вот если бы Саша ответил на вопрос почему так важно было для древних знать дни солнцестояния, что происходит в эти дни с расположением планет и звезд, но не планет Солнца, а тех которые расположены рядом с Солнцем? Вы уверены, что расстояния между звездами тысячи парсек? Это всего лишь теоретические выводы, вытекающие из принятой модели Вселенной. Я могу предложить модель вселенной, когда между звездами не расстояния, а время. Вы можете мне ткнуть в область млечного пути и показать положение Солнца? Вы можете сказать, как будут располагаться звезды в дни солнцестояний? Вы можете допустить, что соседние звезды и их планеты будут выстраиваются в "парад планет" (этот ответ на вопрос Gopman)? Вы можете сказать, что парадная конфигурация не создает новые физические закономерности, которые действуют только в на время парада. Создается система, которая обладает свойствами, присущими только системе, построенной определенным образом. Вы об этом хотя бы раз задумайтесь молодой человек, а потом уж рубите с плеча.
    На часть заданных вопросов я попытаюсь дать ответ в новой статье. Как всегда, размер статьи увеличивается из-за сложности поднятых вопросов, ответы на которые выливаются в книги у других авторов. Ответы, которые подсказаны текстами рисунков кругов на полях. Они пересекаются с ответами исследователей, которые стали задавать те же самые вопросы, что и я, но изучая мифологию и археологию, например племен майя.
    Вы все прицепились к Планете Нибиру, не обращая внимание на характер изменений рисунков кругов. Изменение текста позволяет перейти от понятия Нибиру, как планета, а понятию Нибиру, как явление, возникающему при определенной конфигурации звезд. Однако, Нибиру, как булыжник я не стал бы сбрасывать со счетов. Рано.
    За оставшийся отрезок времени (111 дней) ничего не сможет измениться.

    Это Вы так считаете.
    Я Вам приведу пример, когда множество людей считает иначе.
    Как Вы можете прокомментировать вот такой текст:
    Великие учения по выживанию в случае землетрясения: это поможет людям в доме, в школах, на предприятиях и организациях. Учение продемонстрирует, как себя обезопасить во время большого землетрясения, и предупредить всех остальных, чтобы улучшить их общую готовность. Принимая участие, вы получите душевное спокойствие, что вы, ваша семья, ваши коллеги и миллионы других людей будут лучше подготовлены, чтобы выжить и быстро восстановиться от следующего большого землетрясения в вашем регионе! На сегодняшний день существует более 12400 тысяч людей , которые были зарегистрированы для участия в учениях по подготовке к землетрясениям в 2012 году, в том числе более 8 млн. человек записаны на 18 октября.

    Взято отсюда - http://www.shakeout.org/
    О том же самом пишется тут - http://hemetsunshine.wordpress.com/2012/08/27/earthquake-drill-october-18th/
    Не обратил бы внимание на данную писанину неизвестных мне сайтов на предмет адекватности их авторов, если бы не одно, очень большое НО (для меня).
    Если отзовется skeptik, с которым у меня была переписка по ПС ( скертик, который меня "шпыняет" не хуже других), то он может подтвердить, что я ему недели две недели назад (точно не помню) написал о самых неблагоприятных днях осени - период 14-20 октября. Неблагоприятных из-за неприятностей для людей, которые могут возникнуть в этот период. Вы знаете, что нет ничего легче, чем ошибиться в прогнозе. Поэтому рассматривайте данный текст, как мою нелюбовь к совпадениям, а не предупреждение.
    Просто опять, очередное совпадение. 18 октября - Америка и 18 октября в ПС для скептика.

       
     


  10. » #926 написал: s-13 (3 сентября 2012 11:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: poisk-istini
    У всего есть начало и конец. Учёные, насколько мне известно, признают, что Вселенная когда-то (миллиарды лет) образовалась. Т.е. было начало.

    Весьма относительное утверждение. Наш мозг, в принципе не может как то иначе рассматривать окружающий мир кроме как "начало и конец". У нас просто нет иного опыта. Согласитесь, если б у нас была иная программа в ДНК, и мы бы жили вечно, то и Вселенная не имела бы начала и конца... Подумайте!
    Вселенная не могла образоваться миллиарды лет назад. Миллиарды лет для Вселенной - это ноль. Сами подумайте, если солнце облетает центр галактики за 220 миллионов лет. Сколько оно таких витков уже сделало? Даже будучи еще не солнцем. А сколько еще неизвестных галактик?

       
     


  11. » #925 написал: matriks2 (2 сентября 2012 23:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Чем же так примечательны дни равноденствий и солнцестояний, если пришельцы, отслеживали моменты их прихода с точностью до секунд?


    Может....

    Солнечная интерференция

    Солнечная интерференция — искажение радиосигнала, принимаемого со спутника, в результате интерференции с излучением Солнца, при приближении последнего к оси антенна — спутник связи. Cолнечная интерференция активно проявляется два раза в год в период 3,5 недели, окружающих дни весеннего и осеннего равноденствия, когда Солнце пересекает небесный экватор рядом с которым находится "пояс Кларка" со спутниками связи двигающимися по геостационарной орбите.

    только в каком то глобальном масштабе..

    Цитата: Капитошка
    Круги на полях - символы сакральной геометрии (гугл в помощь). Помимо результата человеческой деятельности (а таких к сожаленеию очень много) есть и такие фигуры, которые способны образоваться под действием вибраций и в зависимости от частоты звуковых колебаний могут принимать различный вид (например https://www.youtube.com/watch?v=bQUuuFIFcbY)Ассоцировать их с Нибиру - занятие трудоемкое и как видим безуспешное.


    Про звук - фракталы, L - система прям ) Есть одно но - металлическая пластина тут как мембрана же, или в других случаях - резонатор. Отсюда эффект L-системы, а не оттого что звук песок двигает на прямую с ним взаимодействуя. На колонку высыпите манную крупу, - сами увидите. Или - медную пластину на штатив, муку на нее и камертоном ударьте по ней и смычком проведите... Резонанс эффект этот называется.

    Вопрос в другом, и как рисунок на поле можно нарисовать текущими технологиями? Заставив двигаться землю как мембрана НЧ или ВС ? Без видимых деструктивных последствий вокруг, и для живых организмов? Я думаю такое зрелище было бы тяжело не заметить.


    Сакральная геометрия - всегда считал, что она напрямую относится к золотому сечению... числам пи и фи, так как это прослеживается во всех числах, особенно число фи.. нет?)

       
     


  12. » #924 написал: Капитошка (2 сентября 2012 22:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 169
    Рейтинг поста:
    0
    Круги на полях - символы сакральной геометрии (гугл в помощь). Помимо результата человеческой деятельности (а таких к сожаленеию очень много) есть и такие фигуры, которые способны образоваться под действием вибраций и в зависимости от частоты звуковых колебаний могут принимать различный вид (например https://www.youtube.com/watch?v=bQUuuFIFcbY)Ассоцировать их с Нибиру - занятие трудоемкое и как видим безуспешное.

       
     


  13. » #923 написал: poisk-istini (2 сентября 2012 20:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    У всего - есть, у материи=энергии нет ни начала и конца. Одно преобразуется в другое. Но человеку всегда более привычно видеть всюду дихотомические отношения да/нет, начало/конец. Другие виды взаимодействий человек воспринимает очень тяжко.

    Речь шла про Вселенную, а не про всю Природу в широком смысле слова. По научным гипотезам и по космогонии индусов Вселенная имеет начало и конец, как и все в нашем мире.
    Да и читать нужно внимательно, я там даже привел слова Лавуазье, про трансформацию в Природе.
    Помимо ночи/дня Брамы, есть ещё Парабраман, Непознаваемый. Энергия без начала и конца, беспричинная причина всего сущего. По еврейски Эйн-Соф.

       
     


  14. » #922 написал: Damkin (2 сентября 2012 20:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: poisk-istini
    У всего есть начало и конец.

    У всего - есть, у материи=энергии нет ни начала и конца. Одно преобразуется в другое. Но человеку всегда более привычно видеть всюду дихотомические отношения да/нет, начало/конец. Другие виды взаимодействий человек воспринимает очень тяжко.

    Цитата: matriks2
    Сама любопытная версия про пирамиды из всех...
    Редактор Damkin что скажите по поводу сего труда?

    Я рад, что Вы приобщаетесь к пониманию истории в 21 веке. Французы, скопировали идею у А. Склярова. Для многих, здесь на портале, эти знания уже знания первоклассников Изучайте и выбросьте из головы школьные учебники в которых все еще твердится о том, что пирамиды Гизы создали египтяне для захоронения фараонов. Однако, спасибо за ссылку. Знал, что внешние стороны пирамиды Хеопса имели вогнутость. Не знал, что в дни равноденствия, южная сторона пирамиды делится на две части: светлую и темную

    Теги - пирамида, вогнутость, дни равноденствий, портал для перемещения в пространстве.
    Чем же так примечательны дни равноденствий и солнцестояний, если пришельцы, отслеживали моменты их прихода с точностью до секунд?
    Так что даже первоклассник может подсказать "академику" очень важное для исследований.
    примеры удалил, о них писалось многократно.

       
     


  15. » #921 написал: Karavaikin (2 сентября 2012 19:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    Символы с глазом в виде
    майя

    определяют принадлежность к Майя.К их знаменитому календарю,и прочим орнаментам.Таких рисунков множество...Помимо собранных локером,еще есть с десяток с таким символом.Раньше он был в яйце.
    Мало того,определена их постоянная локация-это Венера( символ Lamat + круги о прохождении Венеры через Солнце с этим же символом)
    Но почему майя рисуют в Англии?Место общемирового интернет-паломничества,где мотострелки на своих воздушных карах находятся в постоянной боевой готовности?Стабильность энергетических потоков?
    Или что-то не так с историей?Это их Родина?
    Вот интереснейшая частная находка.


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  16. » #920 написал: Karavaikin (2 сентября 2012 16:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    ************************************

    От gopman: Пост удален как банальный оффтоп.


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  17. » #919 написал: matriks2 (2 сентября 2012 16:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 530
    Рейтинг поста:
    0
    https://www.youtube.com/watch?v=dCqZCHsgLVA

    Пища для размышлений. Сама любопытная версия про пирамиды из всех...
    Редактор Damkin что скажите по поводу сего труда?
    Если серьезно расценивать эти труды, мы ничего не знаем о нашем прошлом.

    Больше всего меня поразило то, как уложены блоки в стенах - зеркально, притом одинаковые фигуры. Сразу на ум, как любителю программисту, приходит кодировка последовательных символов, типо программного кода. Поэтому они не придавали одинаковую форму блокам в пирамиде, потому что, возможно, это является шифр, который теоретически можно распознать и прочитать.
    А вот точность построений... меня поразило до невозможного, как строителя, на такие размеры сейчас лазерные уровни не обладают такой точностью.

       
     


  18. » #918 написал: poisk-istini (2 сентября 2012 16:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: gopman
    Насчет галактического цикла (какого? Их, вообще говоря, много) могу сказать только одно - ничего с галактикой не произойдет, поскольку она существует в таком виде миллиарды лет и будет существовать и дальше. Для какого-то изменения нужно исключительно внешнее воздействие и сильное воздействие, которое сможет вывести систему из равновесного состояния.

    «Результаты наших наблюдений подтверждают предположение о том, что Вселенная возникла в определённый момент времени. Однако сам момент начала творения, сингулярность, не подчиняется ни одному из известных законов физики».

    У всего есть начало и конец. Учёные, насколько мне известно, признают, что Вселенная когда-то (миллиарды лет) образовалась. Т.е. было начало. Другое дело, что ведутся споры, как и когда. Теория "большого взрыва" и т.п. По логике и здравому смыслу, а так же по наблюдению всего сущего на Земле, можно сделать вывод, что все смертно и у всего есть начало и конец. Даже горы разрушаются со временем. Значит и у Вселенной есть свой конец. Возможно, есть определенный цикл, как цикл катастроф на Земле, что описано в религиях и мифах всех народов.
    В этих же мифах и религиях есть своя космология, в буддистской традиции или индусской. День и ночь Брамы.
    «Ничто не умирает, ничто не рождается, все трансформируется». (Лавуазье). smile

       
     


  19. » #917 написал: gopman (2 сентября 2012 16:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    то Gopman (сам себе) должен ответить на вопрос,: какие силы создают галактический вихрь
    Вы такую картинку видели?

    Естественно я знаю ответ на этот вопрос и он прост. Такую картинку образуют волны Россби, о которых, помниться, даже статью на портале писал. smile Вот только мои возражения относились исключительно к структурам, имеющим размерность больне 2-х. Ведь под понятием вихря традиционно разумеется как минимум, трехмерная структура.
    Цитата: Редактор Damkin
    То, что там не бывал Gopman, я знаю точно.

    Вы в этом точно уверены? fellow

       
     


  20. » #916 написал: WoW (2 сентября 2012 16:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 96
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: gopman
    Сразу об этике общения. Давайте изречения подобного рода оставлять при себе

    Ну что ж извините, если что не так сказал. Хотя это всего лишь выражение такое. Речевой оборот и ничего более.
    В будущем учту.
    Цитата: gopman
    Таковым центром (сверхмассивной черной дырой) обладают только галактики, подобные нашей

    Значит в нашем случае центр притяжения все таки имеется.
    Цитата: gopman
    ничего с галактикой не произойдет, поскольку она существует в таком виде миллиарды лет и будет существовать и дальше.

    А я и не говорил, что произойдет что либо с галактикой. Я спросил какие воздействия могут происходить на звездные системы, включая солнечную в случае периодических циклических галактических процессов. Слова периодические и циклические как раз о том и говорят, что процессы в галактике происходят время от времени и это для самой галактики вполне обычное явление и ей естественно ничего не грозит, как и ее составным частям впрочем. Просто какого типа может быть само воздействие и каким образом оно повлияет на солнечную систему в целом. Вот он единственный вопрос.

    От gopman: Повторю еще раз. Я писал на эту тему что думаю в самом начале этой дискуссии. Повторяться просто не хочется. Проще отлистать на начало и самому посмотреть.
    От WoW
    Смотрел уже.Спасибо.

    P.S. Галактика - гигантская, гравитационно-связанная система из звёзд и звёздных скоплений, межзвёздного газа и пыли, и тёмной материи. Все объекты в составе галактик участвуют в движении относительно общего центра масс.
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0
    %B0



    --------------------
    Ковчег построил любитель.
    Профессионалы - "Титаник".

       
     


  21. » #915 написал: gopman (2 сентября 2012 15:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: WoW
    этот мил человек

    Сразу об этике общения. Давайте изречения подобного рода оставлять при себе. Напомню, что переход на личности тут же будет пресечен всеми возможными и доступными редактору способами. Следите за тем, что пишете и не заставляйте меня это делать за Вас. Я вполне серьезно говорю об этом!!
    Цитата: WoW
    все галактики для всех звездных систем входящих в нее имеют именно единный центр притяжения и называется он соответственно центром галактики.
    Я ошибаюсь?

    Ошибаетесь. Далеко как не все звездные скопления имеют центр притяжения и это тоже отлично видно. Таковым центром (сверхмассивной черной дырой) обладают только галактики, подобные нашей. Имеющие форму плоской закрученной спирали со многими ветвями. Но есть и сферические скопления, которые такового центра не имеют. Это банальная механика и ничего больше. Так что форма такового скопления очень четко отвечает на вопрос - есть ли внутри тяготеющий центр.
    Цитата: WoW
    И что будет происходить с солнечной системой, когда наступит этот пресловутый галактический периодический циклический процесс,когда бы он ни наступил,хоть завтра, хоть через миллион лет - это хороший и дельный вопрос.Очень хороший, очень интересный,весьма актуальный и выводит нас на совершенно иную ступень и иной масштаб развития мысли, разве не так?

    Насчет галактического цикла (какого? Их, вообще говоря, много) могу сказать только одно - ничего с галактикой не произойдет, поскольку она существует в таком виде миллиарды лет и будет существовать и дальше. Для какого-то изменения нужно исключительно внешнее воздействие и сильное воздействие, которое сможет вывести систему из равновесного состояния. Так что все эти заявления по сути есть "темна вода во облацех", поскольку какие бы внутренние конфигурации не возникали, колебаний внешнего воздействия, хотя бы и на Солнечную систему, будут явно недостаточны для каких-либо глобальных катаклизмов. Элементарные оценки показывают, что это действительно так. Я ведь писал об этом на этой самой ветке обсуждений в самом начале этой дискуссии. Но изменения таки возможны, только вот причина, как понимаю, несколько в ином. fellow
    Цитата: WoW
    Я не .......... астрофизик,

    И я тоже. wink

       
     


  22. » #914 написал: Damkin (2 сентября 2012 15:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Два ответа.
    Свое мнение высказывает Gopman: спокойно, взвешенно, критично. Такая полемика только способствует поиску истины и я уверен интересна читателю, так как из нее он узнает много нового для себя.
    Новый комментарий написал Атлант, который спрятал свой ответ за очередной мурой. Общие планы, кто не создаст, но вот разрисовать каждый колосок - это совсем другая проблема. Вот так одно подменяется другим. Привнесет ли новую информацию обмен мнений между мной и атлантом, если отвечать Атлант будет в том же духе. Лично я сомневаюсь.
    Возвращаюсь к замечаниям gopman/
    Ну все ни все, а кое-что известно. Например, уже с уверенностью можно говорить, что никакого единого центра притяжения во Вселенной не существует.

    Однако, есть множество авторов, которые считают, что «Солнце движется со скоростью около 220 км/с вокруг центра Галактики и делает полный оборот вокруг центра за 220 миллионов лет.»Когда Gopman пишет, что не надо проводить аналогию с земными вихрями, то Gopman (сам себе) должен ответить на вопрос,: какие силы создают галактический вихрь
    Вы такую картинку видели?

    Авторы и права: Наземное изображение: Алан Сендедж ( Обсерватории ассоциации институтов Карнеги ), Джон Бедк (Научный центр институтов Карнеги, Научный институт космического телескопа)
    Хаббловское изображение (Широкоугольная планетная камера 2): Джон Траугер ( Лаборатория реактивного движения), НАСА
    Хаббловское изображение (Инфракрасная камера и многообъектный спектрометр): К. Марсела Каролло ( Университет Джона Хопкинса, Колумбийский университет), НАСА, Европейское космическое агенство
    Перевод: Козырева А.В.
    Пояснение: NGC 1365 - гигантская спиральная галактика с перемычкой, диаметр которой составляет 200 тысяч световых лет. Галактика удалена от нас на 60 миллионов световых лет и находится в направлении на южное созвездие Печь. На сегодняшней картинке показаны три недавно опубликованных изображения, представляющих всю красоту этого удивительного острова во Вселенной. Изображения получены в видимом и инфракрасном диапазонах. В центре картинки помещено оптическое наземное изображение NGC 1365, иллюстрирующее спиральные рукава и центральную перемычку. Левое изображение получено с помощью космического телескопа им. Хаббла в видимом свете. На этом изображении около центра галактики NGC 1365 видны молодые голубые звездные скопления и темные пылевые прожилки. Желтоватое ядро, возможно, содержит массивную черную дыру. С правой стороны помещено инфракрасное изображение центра галактики, полученное также на космическом телескопе им. Хаббла. Молодые звездные скопления показаны в виде ярких голубых точек. Однако кроме того на этом изображении видны ярко светящиеся в инфракрасном свете точки, соответствующие только что рожденным скоплениям, которые все еще скрыты пылевыми облаками для наблюдений в видимом свете. Астрономы считают, что гравитация перемычки NGC 1365 играет ключевую роль в эволюции галактики. Предполагается, что вдоль перемычки газ и пыль сливаются для участия в центральном вихре звездообразования и подкормке черной дыры.
    http://www.astronet.ru/db/msg/1162880
    Посмотрите на картинку, прочитайте текст, и ответьте на вопрос могу ли я проводить аналогии с земным вихрем, если перед глазами звездный вихрь?
    Замечу, что аналогия с земными вихрями-торнадо тут явно неуместна, поскольку они образуются только вследствие вращения Земли вокруг своей оси.

    Замечу, что галактический вихрь создается также за счет вращения всех звезд и иной материи, которая присутствует в галактике вокруг центра галактики. Что является центром галактики большой вопрос. Может быть черная дыра, может быть белая, точно не известно. Гипотез – сколько угодно.
    Когда Вы пишите «И это реальный факт и ничего тут не поделаешь.», то это всего лишь мнение одного из ученых, который также может ошибаться, как и многие другие. Причем, теоретические предпосылки называть фактом выглядит как большая натяжка для понимания действительной картины мира, которая всегда будет искажена человеческим субъективизмом.
    Факт (для меня), что галактика имеет центр, и звезды движутся по спиралевидным рукавам к центру этого большого кластера (названный галактикой), который, похоже, благодаря знаниям, полученным из рисунков кругов на полях, может состоять из множества более мелких кластеров., имеющих свои центры притяжения, например нейтронные звезды.
    Почему выбрал в качестве примера галактику NGC1365? Да потому, что утверждается «примерно так выглядит наша Галактика сверху. «
    Вот так наша галактика выглядит сбоку

    Где-то, на краю этого «диска», в одном из рукавов вихря находится Солнце. Кто из землян видел Солнце с ракурса наблюдателя, находящегося вне нашей галактики, но вблизи ее «края». Кто?
    То, что там не бывал Gopman, я знаю точно. Зато могу допустить, что рисующие круги там бывали и отчетливо представляют положение солнца среди окружающих звезд, имеющих общий центр вращения вместе с Солнцем.
    Просто напомню, что Специальная Теория Относительности формулируется вообще без использования поля (не говорю уже об эфире ).

    Уточнение принято, но есть еще ОТО, которая построена на понятии поля. Смысл Вам был понятен, но как каждый ученый-педант, Вы не могли пропустить оговорку. Исправляю СТО на ОТО (общую теорию относительности). Согласен, надо точно выражать свои мысли.
    Должен сказать, что корявость построений фраз может приводить к таким недоразумениям -
    Написал, что критики пытаются обратить внимание на толщину шрифта символов, но не на сами символы, без которых невозможно прочитать написанное.
    Поэтому я согласен с Вашим возмущением: «Позвольте, а как, например, можно прочесть иероглифическое письмо, не обращая внимания на символику, заложенную в конкретный иероглиф?». Также считаю, что, не принимая во внимание сам знак (например, иероглиф, глиф) прочитать что-либо невозможно, но если будет меняться толщина начертания линий, образующих иероглиф, то прочитать текст, зная смысл иероглифа, можно вне зависимости от толщины начертания знака. Так понятно, о чем я хотел сказать в своей фразе? Писал для тех, кто в упор не видит символов древних людей в рисунках кругов. Будут вертется, как уж на сковороде, лишь бы промолчать откуда пришельцам, рисователям кругов, известны, например, кельтские узлы.
    А может не стоит так уж рьяно отрицать очевидное? Обидно, честное слово.

    Повторюсь – «Я ведь отстаиваю свои гипотезы. Они у меня конкретны. Они противоречат азам астрономической науки, которая известна человеку.»
    Конечно, противоречат, если я утверждаю, что в Солнечной системе присутствует постороннее небесное тело. Потому что на данном этапе я доверяю больше рассказам из кругов об астрономических объектах и явлениях, которые могут произойти в ближайшем будущем, чем теориям и гипотезам ученых об устройстве той части галактики, в котором находится Солнце.

       
     


  23. » #913 написал: poisk-istini (2 сентября 2012 15:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: atlant
    А вот интересный рассказ из журнала "ЧУДЕСА И ПРИКЛЮЧЕНИЯ", №4, 2006 ,чуток ОффТоп , но лишь как пример, простого объяснения загадочному явлению


    Это известное явление. Наши бабушки и прабабушки считали, что это делают домовые или прочая нежить. Кстати, не только лошадям, но и людям дома заплетают такие косички, которые расплести невозможно! Их можно только состричь. Сам лично видел у бабушки такую косичку, которая образовалась за ночь.
    Так что фольклор - это не такие уж выдумки. Думаю, что и круги рисуют духи природы, а не какие-то инопланетяне.
    Первые уфологи (Джон Киль, Жак Валле) обращали внимание, что НЛО и прочие феномены имеют поразительно схожие аналоги в мифах и легендах народов. Просто эти силы подстраиваются под развитие цивилизации людей.
    Сначала были огненные колесницы, как в библии, потом летали дирижабли (конец 19 века), потом самолеты без опознавательных знаков (в начале 20 века), а потом и "тарелочки" с 1947 года. Причем все эти феномены происходили до массового распространения этих изобретений. Типичная мимикрия.

       
     


  24. » #912 написал: atlant (2 сентября 2012 14:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 415
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Атлант, если Вы знакомы с фотошопом, то сделайте вот такой рисунок


    ..если задаться целью можно сделать и круче:
    Логотип Firefox на полеЛоготип Firefox на поле


    А вот интересный рассказ из журнала "ЧУДЕСА И ПРИКЛЮЧЕНИЯ", №4, 2006 ,чуток ОффТоп , но лишь как пример, простого объяснения загадочному явлению:

    Кто заплетает косички в гривах лошадей?
    Этот вопрос давно интересует исследователей.

    "..и тогда я продолжил наблюдение за пасущимися на воле лошадьми на землях Ленкоранского района в Азербайджане. Однажды, когда я заметил в гриве одной из них намечающуюся косичку, я стал наблюдать по ночам именно эту лошадь, вооружившись ночным стрелковым прицелом, предоставленным тамошними пограничниками.

    И что же я увидел? Первое: косичка начинает заплетаться снизу, с концов волос, а не от основания. Весь процесс длился трое суток: вначале это была маленькая косичка на конце волос гривы; на другой день косичка увеличилась, а пряди, ещё не заплетённые, оказались скрученными. На третий день я увидел вполне сформировавшуюся косу, но всё же плетение не дошло до основания волос, на половину их длины косичка осталась незаплетённой. Больше коса не увеличивалась. Образовалась как бы петля, оканчивавшаяся косой. Рассмотрев её, я увидел, что на кончике волос прилепился комочек глины, который скрепил пряди между собой. А ведь к кобыле никто не подходил! Стал думать...

    После ночного наблюдения сидел в каком-то вагончике на железной сетке кровати, ел арбуз и размышлял. И вдруг меня осенило! Я отрезал от чехла армейского прицела три длинных тесёмки, привязал их к спинке кровати, другие концы всех трёх тесёмок связал вместе в узел и стал пропускать этот узел в промежутки между тесёмками - то в левый, то в правый. На глазах стала образовываться коса, причём она росла от нижних концов тесёмок! Что и требовалось доказать...
    Тогда я решил, что косичка образуется сама собой. Когда лошадь машет головой, отгоняя мух, мошек и слепней - а она это делает тысячи раз на дню, - то комочек глины, скрепивший концы прядей, начинает подскакивать и иногда попадать в промежуток между двумя прядями. В другой раз она может попасть в другой промежуток, хотя бывает, что и два-три раза в один промежуток, потому коса неровная, грубая, но всё же - коса. Поняв это, я тут же собрал свои вещи и уехал из тех мест, “закрыв” тему косичек."


    --------------------
    правда всегда одна...

    Тутанхамон

       
     


  25. » #911 написал: WoW (2 сентября 2012 14:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 96
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: gopman
    Например уже с уверенностью можно говорить, что никакого единого центра притяжения во Вселенной не существует

    Ну, насколько я понял, этот мил человек не говорил об единном центре притяжения вселенной. Он говорил об единном центре притяжения конкретно данной одной галактики. В нашем случаe нашей родной.
    Я не физик и не астрофизик, однако насколько я знаю все галактики для всех звездных систем входящих в нее имеют именно единный центр притяжения и называется он соответственно центром галактики.
    Я ошибаюсь?
    Цитата: gopman
    Очень интересно, что имеется в виду под вихревым кластером?

    Вообщето мне тоже не совсем понятно словосочетание "вихревой звездный кластер", однако раз существует галактика с единым центром притяжения то в ней, как и в любом физическом образовании должны происходить множество физических процессов единых для всех звездных систем и соответственно влияющих на все системы поголовно. И такие процессы могут быть как постоянными так и периодическими, как впрочем обычно и бывает во всех физических телах и во всех физических образованиях. И что будет происходить с солнечной системой, когда наступит этот пресловутый галактический периодический циклический процесс,когда бы он ни наступил,хоть завтра, хоть через миллион лет - это хороший и дельный вопрос.Очень хороший, очень интересный,весьма актуальный и выводит нас на совершенно иную ступень и иной масштаб развития мысли, разве не так?


    --------------------
    Ковчег построил любитель.
    Профессионалы - "Титаник".

       
     


  26. » #910 написал: gopman (2 сентября 2012 13:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Karavaikin
    Кетциклоакль,ужалив Солнце

    Бедный Пернатый Змей. И почто Вы его этак в клоаку опустили. Честное слово, он такового просто не заслуживает.
    Может прежде, чем утверждать чего-то нужно ознакомиться с банальными основами предмета рассуждения, а то все этакие "благомудрые рассуждения" иначе, как в упомянутую Вами же клоаку и не помещаются.. Ведь банальная безграмотность и ничего более!
    Цитата: Редактор Damkin
    Вы все знаете о движении звезд в галактиках и как это движение влияет на совокупности звездных систем - звездных кластеров, которые могут иметь единый центр притяжения?

    Ну все ни все, а кое что известно. Например уже с уверенностью можно говорить, что никакого единого центра притяжения во Вселенной не существует. Крупномасштабная структура Вселенной об этом говорит вполне однозначно. Если уж совсем грубо, то на больших масштабах Вселенная скорее уж кристаллична (хотя и такая картина является довольно грубым приближением). При наличии единого центра притяжения таковая структура просто невозможна. И это реальный факт и ничего тут не поделаешь.
    Цитата: Редактор Damkin
    Вам не приходит в голову, что 21 декабря 2012г звезды и планеты, входящие в вихревой звездный кластер будут вытянуты в одну цепочку? Такое возможно? Да, нет?

    Очень интересно, что имеется в виду под вихревым кластером? Ведь можно строго показать, что структура, хотя бы отдаленно напоминающая известный нам вихрь, образованная зведами стабильной не является и даже если каким-то чудом ее сформировать, то она очень быстро распадается на иные структуры. Трех-, четырехмерный вихрь неустойчив. Замечу, что аналогия с земными вихрями-торнадо тут явно неуместна, поскольку они образуются только вследствие вращения Земли вокруг своей оси. И это тоже факт, пренебречь которым просто нельзя. Непонятно, что имеется в виду под "вытягиванием в одну цепочку". Это разрушение гипотетического вихря или мгновенная конфигурация вроде парада планет?
    Цитата: Редактор Damkin
    Хорош был бы Эйнштейн, если бы он параллельно строил бы теорию СТО на базе понятий эфира и поля одновременно

    Просто напомню, что Специальная Теория Относительности формулируется вообще без использования понятия поля (не говорю уже об эфире fellow ). СТО формулируется на основе механики, описывающей движение материальных тел. Причем тут понятие поля - просто непонятно.
    Цитата: Редактор Damkin
    Для того чтобы расшифровать текст, в последнюю очередь смотрят на размер шрифта, и совсем не обращают внимания на символы, которые используются в кругах, имеющие отношение к истории человечества.

    Не обращать внимание на символы, содержащиеся в рисунке? Позвольте, а как, например, можно прочесть иероглифическое письмо, не обращая внимание на символику, заложенную в конкретный иероглиф? Ну тогда, наверное, надо просто ждать появления нового Розетского камня, который позволит понять что таки написано в кругах.
    Цитата: Искра
    Навеяло кое что про свастику,или вертушку

    Цитата: Искра
    Прямые углы(свастика) образуются при достижении(вращении) скорости телепортации.

    Ну сколько можно пытаться заменить банальную безграмотность своей фантазией? Прежде, чем нести всякоразное поинтересовались бы, какая символика заложена в свастику (знак солнцеворота, знак огня, символ бога огня, символ бога грозы...), что она на самом деле означает, а потом уже нести ахинею про телепортацию. Полюбопытствуйте, а потом уже вещайте.. Ну а изломанность ее лучей связана только с одним - рунической формой начертания..
    Цитата: Редактор Damkin
    Я ведь отстаиваю свои гипотезы. Они у меня конкретны. Они противоречат азам астрономической науки, которая известна человеку.

    А может не стоит так уж рьяно отрицать очевидное? Обидно, честное слово.

       
     


  27. » #909 написал: Damkin (2 сентября 2012 12:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Karavaikin
    выискивают магниевые частички,третьи- видят мантры...
    Но нет объединенных знаний.

    В какой области знаний, в период накопления и создания гипотез, Вы видели объединенные знания? Назовите!.
    Как можно объединить материалистический подход, основанный на поиске физических закономерностей с пением мантр эзотериками. Я ведь отстаиваю свои гипотезы. Они у меня конкретны. Они противоречат азам астрономической науки, которая известна человеку. Они несут новый взгляд на историю человека и его взаимоотношения с космосом, с поиском тех механизмов, которые позволяют создавать такие причудливые конфигурации звезд и планет, которые в своей цикличности постоянно угрожают уничтожить человеческие цивилизации на протяжении тысячелетий.
    Я пытаюсь "прочитать" тексты рисунков. Попытайтесь дать свой вариант прочтения, но не части рисунка одного круга или даже целого круга, как это делают множество людей, разгадывающих этот ребус. Дайте вторую идею, третью..., которые были сквозными для объяснения всех рисунков кругов на полях.
    Что слышу в ответ? методология, мантры, география, классификация.
    Но где содержание расшифрованных посланий? Где я Вас спрашиваю?
    Пытается сделать расшифровку Антидот на страницах своего альбома. Он, что совместил, объединил свое прочтение с моим? Зайдите к нему на страничку (он будет несказанно рад, что-то кто заглянул) и вылейте на него ушат критики с предложениями, которыми Вы так одариваете меня. Антидот тут, на этих страницах, при благожелательности публики не смог ответить ни на один вопрос. Посмотрите, что он ответит Вам на своей земле.
    Цитата: atlant
    .вот-вот и с продвижением графических редакторов у
    анунахов круги из года в год всё красивее и краше

    Атлант, если Вы знакомы с фотошопом, то сделайте вот такой рисунок

    Я понимаю, у Вас это шутка, но шутка хороша тогда, когда ее понимают. Не стал бы писать по этому поводу, если бы статью не читали окишаны. Они же ваш пост принимают всерьез!!!
    Цитата: okishan
    Дамкин все криво! я написал !и это видно(это мое мнение,я вижу что криво )

    Из деталей круга, в котором все так криво (по-Вашему), из фотографий, что выше и ниже, которые можно увидеть
    на http://www.cropcircleconnector.com/2012/allcanningsbridge/

    лично я не вижу кривизны. Кривизна была дорисована, я в этом еще более убежден после увиденных деталей. Так как есть детали (прямые), выполненные с таким мастерством, как на этом фото.
    Кто-то обещался в ночи выполнить на живой пшенице такое сплетение стеблей при прорисовки круга? Забыл только кто давал такое обещание. Твердо уверен, что ни один пшеничный художник ночью, за короткий интервал времени подобное сотворить не может. Если бы могли, давно бы уже продемонстрировали спец центры такое умение, вытащив каких-нибудь пенсионеров из забытья.
    , а есть такие, которые так похожи на следы, которые остаются после доски

       
     


  28. » #908 написал: Искра (2 сентября 2012 11:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Вам не приходит в голову, что 21 декабря 2012г звезды и планеты, входящие в вихревой звездный кластер будут вытянуты в одну цепочку?

    Можете изобразить это схематично,и почему вы считаете именно такое построение проблематичным для планеты?
    Видимые изменения на Земле-штатные и в по времени плавные.
    Изменение климата ни на секунду не останавливается-это дыхание планеты.
    Навеяло кое что про свастику,или вертушку(посты 872,873)
    12

    Прямые углы(свастика) образуются при достижении(вращении) скорости телепортации.
    А начинается все так
    1212

       
     


  29. » #907 написал: Karavaikin (1 сентября 2012 23:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    для многих исследователей кругов, давно пройденный этап.

    Только вот одни делят диаметр на рюшки внутри круга,другие
    выискивают магниевые частички,третьи- видят мантры...
    Но нет объединенных знаний.Потому что каждый одержим собственной идеей.За примером далеко ходить не надо.
    Я лишь предлагаю все объединить на один общий монитор.
    Цитата: Редактор Damkin
    Прочитать содержание рисунков кругов или получить ответы где находятся места силы

    Любую известную возможность надо использовать.
    И древние символы,воспроизводящиеся в кругах,надо интерпретировать не как множество решений,а как одно,единое правильное.К примеру,крест(лучше взять мальтийский для понимания,а остальные прямые-слепое подражание)представляет собой вихрь-создающий по вертикали,и разрушающий по горизонтали с созданием в центре сферы(Сатурн-наглядный пример).
    И это действительно,священный символ,показывающий жизнь,и за пределами..Создание материи и разрушение.


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  30. » #906 написал: 3030m (1 сентября 2012 21:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 44
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Karavaikin
    ...донесет его к Земле 5 сентября...

    ну вот хоть теперь до 22 сентября не так скучно ждать...ждем 5-ое, а там может еще какие даты появятся между 5 и 22 wink

       
     


  31. » #905 написал: Damkin (1 сентября 2012 21:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: poisk-istini
    Не возводить одну гипотезу в ранг догмы, как это получается, к сожалению, у И.Г.

    Да не я возвожу гипотезу в ранг одной догмы. Это Вы протестуете, потому что Ваш мозг не готов согласиться с тем новым, которое содержится в кругах. Гипотеза вытекает из содержания текстов рисунков на полях. Изменятся рисунки, изменится версия прочтения.
    Сколько раз Вам объяснять, что Алексу, что искателю, что многим другим - не может ученый менять свои наработки по прихоти первоклассников. Только проверка гипотезы опытом, а не пожеланием одного из критиков. Хорош был бы Эйнштейн, если бы он параллельно строил бы теорию СТО на базе понятий эфира и поля одновременно для того, чтобы другие не считали его теорию гравитации догмой.
    Если в круге написан текст, имеющий определенный смысл, то классифицируй или измеряй, не измеряй размеры шрифта, толщину линий или тип шрифта,то текст всегда будет один и тот же.
    Я понимаю, пришли дилетанты от кругов и пытаются вновь, как я двадцатилетний, начать работу с нуля. Потребуется 20 лет непрерывной работы мозговых структур, чтобы из дилетанта стать профи. Неважно в какой области, хотя бы в тех же кругах.
    Для того чтобы расшифровать текст, в последнюю очередь смотрят на размер шрифта, и совсем не обращают внимания на символы, которые используются в кругах, имеющие отношение к истории человечества.
    Цитата: Karavaikin
    Считаю,основные параметры-это размер рисунка,направление,сходство рисунков по содержанию,частота появления на одном поле,отсутствуют на всех посещаемых сайтах.

    То, что предлагает Каравайкин для многих исследователей кругов, давно пройденный этап.
    Привел Поиск истины известные положения из географии, частоты расположения кругов. Ну и что? О чем это говорит для расшифровки текста? К расшифровке эти знания имеют отношение только в том смысле, что пополнился багаж знаний по географии кругов конкретного человека. Частота появления кругов в одном месте к тексту не имеет ни малейшего отношения. Неужели так трудно понять.
    Цитата: Алекс
    но у любого исследования есть методология, проверенная временем научная система подходов. Если ее отрицать и игнорировать выйдет конфуз. Поэтому и предлагается методологически правильное решение, иначе не будет результата.

    методология исследований изучаетя аж в аспирантуре. Может быть такая методология нужна начинающему человеку свой путь в науке. Я методологию научных исследований не только изучал в течение 40 лет, но 40 лет проверял на практике. Сколько раз я слышал такие общие слова, которые не имеют отношения к решению поставленных проблем.
    Цитата: Karavaikin
    А если предположить,что эти Деятели рисуют круги в Англии в силу постоянства благоприятных погодных условий для их творчества,в то время как на других территориях такие условия очень переменчивы, да наложить энергетическую сеточку ,

    Цитата: Karavaikin
    разбив ее на мелкие треугольники,можно и получить некоторые ответы о связанных местах силы.

    Вы только не шарахайтесь от проблемы к проблеме. Определитесь, что Вы хотите решить? Прочитать содержание рисунков кругов или получить ответы где находятся места силы. Какой?
    Определитесь!
    Цитата: pl
    Игорь Георгиевич, Нибиру не прилетит по объективным причинам

    Назовите эти объективные причины? Вы все знаете о движении звезд в галактиках и как это движение влияет на совокупности звездных систем - звездных кластеров, которые могут иметь единый центр притяжения?
    Кластер (англ. cluster скопление) — объединение нескольких однородных элементов, которое может рассматриваться как самостоятельная единица, обладающая определёнными свойствами.

    Вам в рисунках на полях рисуется движение звездных систем и их взаимодействие друг с другом, а Вы все уперлись в одну Нибиру и кроме Нибиру не видите ничего другого, что рисуется в кругах.
    Вы можете представить, как будет смотреться солнечная система в том кусочке галактики, в котором находится солнце. Взгляд со стороны?
    Вам не приходит в голову, что 21 декабря 2012г звезды и планеты, входящие в вихревой звездный кластер будут вытянуты в одну цепочку? Такое возможно? Да, нет?
    Вы знаете, какие последствия может вызвать такой парад небесных тел?
    Вы можете утверждать, что одна из планет в кластере не есть Нибиру?
    Тогда откуда у Вас есть объективные причины.
    Пока объективными причинами является изменения на Земле, которые вызваны внешними причинами, лежащими вне Земли и определяемые Солнцем и расположением звезд и планет.
    Мне приходится отвечать в постах, тогда как ответы на Ваши высказывания требуют объемы книг. Часть цитат взял из новой статьи, которую не могу сегодня завершить, так как приходится отвечать на посты, которые не несут для меня информации, но формируют мнения пассивных читателей в негативном плане для представленной гипотезы прочтения кругов.

    От Алекс Зес:
    Рановато себя в Эйнштейны записали)) Подождите пока вас другие туда определят, а пока нет для этого повода. Вот ведь в чем загвоздка.

       
     


  32. » #904 написал: atlant (1 сентября 2012 21:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 415
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: pl
    но анунахи давно живут среди нас и рисуют круги, а не квадраты


    ..вот-вот и с продвижением графических редакторов у
    анунахов круги из года в год всё красивее и краше wink


    --------------------
    правда всегда одна...

    Тутанхамон

       
     


  33. » #903 написал: Karavaikin (1 сентября 2012 20:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: poisk-istini
    Вот они в Гугл планета Земля

    Прямо таки надежный узел.. Как я понимаю,эта сетка делится на бесконечно малые треугольники..
    А вот товарищ Воробьев приготовил Дамкину подарочный сертификат...
    Перевести сие послание можно так -Кетциклоакль,ужалив Солнце ,создал себе ковер(солнечный ветер),который донесет его к Земле 5 сентября. smile


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  34. » #902 написал: poisk-istini (1 сентября 2012 19:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    А если предположить,что эти Деятели рисуют круги в Англии в силу постоянства благоприятных погодных условий для их творчества,в то время как на других территориях такие условия очень переменчивы, да наложить энергетическую сеточку, разбив ее на мелкие треугольники,можно и получить некоторые ответы о связанных местах силы.

    Есть такое. Размещал статью:
    Система древних монументальных сооружений
    Следующий интересный факт связан с пересечением 3-х, 4-х и даже 5-ти ни как не связанных линий в одной точке. Альфред Уоткинс, обнаруживший Линии Леи в Англии, допускал возможность случайного пересечения трёх линий в одной точке, которые он проводил через не связанные между собой объекты. Но пересечение четырёх, а тем более пяти, абсолютно независимых линий в одной точке, уже не может быть случайностью. Кроме того, Уоткинс наугад соединял 51 случайно расположенные точки и считал общее количество пересечений. В данном случае мы имеем всего 16 объектов и десятки пересечений в одной точке 3-х линий, несколько пересечений 4-х линий и единичные пересечения пяти линий. Например, линия ВП – о.Пасхи имеет десять пересечений 3-х линий и два пересечения 4-х линий. Линия ВП – Тиуанако имеет шесть пересечений 3-х линий, одно пересечение 4-х линий и одно пересечение 5-ти линий. В таблице ниже приведены пересечения ортодромий Великой пирамиды с другими линиями.

    Вот они в Гугл планета Земля:

    А вот буферная зона, вокруг которой больше всего кругов появляется (совпадает с линиями):

       
     


  35. » #901 написал: pl (1 сентября 2012 18:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    Мне нужна помощь в появлении новых идей.
    Игорь Георгиевич, Нибиру не прилетит по объективным причинам, но анунахи давно живут среди нас и рисуют круги, а не квадраты. В подтверждение, рекомендую посмотреть ЭТО

       
     


  36. » #900 написал: Karavaikin (1 сентября 2012 17:44)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 640
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: poisk-istini
    Вот интересная статья по географии:

    Конечно,работа такая проведена.Но и результат по прежнему неудовлетворительный.
    На сайтах Люси и подобных-одна и та же информация-фотографии кругов.Систематизация лишь по времени.А чертеж исключает вероятность подделки.Банальная статистика.
    Считаю,основные параметры-это размер рисунка,направление,сходство рисунков по содержанию,частота появления на одном поле,отсутствуют на всех посещаемых сайтах.
    Отсюда можно наблюдать самые разносторонние трактовки.Например ,помню,в одном сложнейшем круге, многие сошлись во мнении,что там закодировано число Пи.И все.
    Основное занятие-подсчитывание рюшечек и кружочков с целью получения знакомой цифры.
    А если предположить,что эти Деятели рисуют круги в Англии в силу постоянства благоприятных погодных условий для их творчества,в то время как на других территориях такие условия очень переменчивы, да наложить энергетическую сеточку ,
    12

    разбив ее на мелкие треугольники,можно и получить некоторые ответы о связанных местах силы.
    Другое интересное наблюдение заметил на картах гугл-земля в 2010-м(срок карты был 2008).Некоторые круги прекрасно читались после скошенной пшеницы(Лысое поле ,вековые следы трактора и слепок).Некий выжженый отчетливый след.Лазерный пережог.
    Про погодные условия,тоже ,думаю,не следует упускать возможность получить информацию,такие,как температура,давление,влажность в точке рисований.
    Потому что,видимо,слабоваты аппараты рисования,заряжающиеся лишь от естественной среды, и имеют одностороннюю функцию.


    --------------------
    -Сколько измерений в нашем мире?
    -Два.Знание и незнание.Видимость и невидимость.

       
     


  37. » #899 написал: s-13 (1 сентября 2012 17:15)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: poisk-istini
    Не возводить одну гипотезу в ранг догмы

    А это не догма. Я рассматриваю разные версии самого понятия Кецталькоатля, так же, его прибытие, не означает прилет на космическом корабле. Он может как то иначе дать о себе знать.

       
     


  38. » #898 написал: poisk-istini (1 сентября 2012 17:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: s-13
    А Вы попробуйте мыслить нестандартно.


    Я то как раз пытаюсь рассматривать все версии хоть кругов, хоть любого другого феномена.
    Не возводить одну гипотезу в ранг догмы, как это получается, к сожалению, у И.Г.

       
     


  39. » #897 написал: s-13 (1 сентября 2012 17:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1530
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: poisk-istini
    С таким мышлением ни один феномен не понять

    А Вы попробуйте мыслить нестандартно. Мир может оказаться совсем не таким, как Вам кажется.

       
     


  40. » #896 написал: poisk-istini (1 сентября 2012 16:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: s-13
    Но как это на ваш взгляд, сможет помочь определить смысл самих рисунков и сюжетной линии, которая рассказывает о прилете Кецталькоатля. Другой вопрос, куда именно он прилетит и каким способом. Но он это сделает до конца этого года (если еще не сделал


    Это к Дамкину. Даже комментировать не хочется такой догматизм. С таким мышлением ни один феномен не понять. Благо, что конец года не за горами.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map