Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Жизнь после смерти: Душа не более чем миф

Жизнь после смерти: Душа не более чем миф


7-03-2017, 13:59 | Необычные явления / Хроника необычного | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (139) | просмотров: (17 540)

Жизнь после смерти: Душа не более чем миф

 

жизнь после смерти миф

 

Еще с древности тема смерти – одна из главных тем в искусстве и религии. Так, в живописи существует целые жанры – «Пьета», «Ванитас», «Портрет на смертном одре» и пр. В мире кино тематике ожидания наступления смерти также уделяется немалое внимание. Особое место «старуха с косой» занимает в мифах и ритуальных обрядах разнообразных этносов. Стоит лишь обратиться к фольклорной литературе, чтобы понят, сколько разных мелких деталей о смерти и процессе умирания знал обычный человек, крестьянин. Сегодня же значительная часть этой информации обществом позабыта, но и сейчас есть люди, практикующие те или иные обряды. И по теме смерти, практикующих гораздо больше, нежели по какой-нибудь другой тематике.

Причина столь большого количества практикующих до смешного проста – люди не хотят умирать. Элементарно не желают признавать, что в один миг они просто перестанут существовать. Нежелание верить в это, в итоге, перерастает в веру бессмертия. И так как с телом все очевидно – после смерти человека оно разлагается, люди придумали такое понятие, как «душа» — некая субстанция, продолжающая жить вне тела.

Тем не менее, современный человек не будет проста так верить в невидимую душу, ему необходимы подтверждения, хотя бы немного похожие на результаты настоящего научного эксперимента. Ну, или хотя бы свидетельства очевидцев. К счастью или нет, но таковые имеются. Тот факт, что при более детальном изучении все эти «факты» являются не более чем суеверием, отходит на десятый план.

После смерти труп становится легче, потому что его покидает душа

Некоторые люди всерьез думают, что душа имеет вес и этот факт является «научно доказанным».

По известным данным, исследование на эту тему провел более чем век тому назад американский врач МакДугалл. Доктор измерял массу тела сразу до и сразу же после смерти. Разница составляла 21 грамм, и именно этот вес он объявил «массой души».

Результаты исследования врач публиковал в различных изданиях. Однако позже выяснилось, что ни одного свидетеля опытов у Дункана МакДугалла нет. Более того, у доктора не оказалось даже той самой специальной кровати с весами, которую доктор описывал в своём эксперименте. Никаких отчётов, никаких записей, кроме статей, посланных в издания, у него не имелось. Поэтому уже в начале предыдущего века эксперимент был официально признан фэйковым. Повторные эксперименты, проведённые позже (и в этот раз на самом деле) в разных странах, опровергли гипотезу о том, что в момент смерти тело резко меняет вес. Сейчас ученые уже точно знают, что из тела умершего просто уходят газы.

«Свет в конце тоннеля»

Сторонники этой гипотезы уверяют, что все люди, пережившие клиническую смерть, видят одну и ту же картину. Эти сюжеты они называют доказательством жизни после смерти. Сюда можно отнести: темный тоннель и свет в его конце, выход  астрального тела, обострение чувств, «музыка ангелов» (шум и звон), встречи с «духами» и прочими светящимися объектами.

Как показывают результаты последних исследований, только очень малая часть людей, переживших клиническую смерть, вообще могут сказать, что они что-либо видели или помнят. Поэтому утверждения о явлении массовом, мягко говоря, преувеличены. Что касается тех, кто будто бы в самом деле что-то видел, их рассказы (перевести эти рассказы на медицинский язык) — описание симптомов действия кетамина на центральную нервную систему — «диссоциативный наркоз» (распад процессов возбуждения-торможения коры головного мозга).

При воздействии данного наркотического вещества человек не чувствует ни боли, ни каких-либо других раздражителей. Также он не ощущает свое тело, но все слышит, видит. Кроме того, тот самый тоннель, куда человек «уходит» или «возносится» и«встречает близких» не является чем-либо мистическим — это обычный процесс умирания клеток мозга, помноженный на кетамин.

К возражениям против того, что описываемые видения можно отнести к постсмертному опыту следует добавить и то, что пациенты, якобы видевшие « ту сторону» и близких людей, часто перечисляют среди них не только умерших, но и вполне себе здравствующих.

Видения умирающего мозга

В 2008 нейрохирург Эбен Александер серьезно заболел менингитом и пережил кому — пробыл он в таком состоянии целую неделю. Придя в себя, он сначала стал всем рассказывать о видениях «рая», а позже и вовсе написал целую книгу — «Доказательство рая». В ней он рассказал, что пребывая в коме, парил среди розовых облаков, видел людей, летящий на бабочке, общался с Богом, которого описал как бесконечную и непроглядную тьму.

Почему сюжет Александера обсуждают отдельно от рассказов других людей, переживших клиническую смерть?

Во-первых,  он врач, специалист по мозгу, а не просто человек с улицы. Вроде бы разбирается в том, что творится в голове, что связано с сознанием и, видимо, с «душой».

Во-вторых,  потому что Эбен Александер утверждал, что всё время, пока он был в коме, его мозг не проявлял совершенно никакой электрической активности (что якобы могут подтвердить лечившие его коллеги), а, следовательно, не имел отношения к переживаемым видениям. Все описанные позже в книге визуально-аудиальные образы, по мнению Александера, были околосмертным опытом непосредственно души. Ну а чего ещё? Если мозг не подаёт признаков жизни?

Все эти заявления и факты будто бы делают свидетельства Александера, его книгу особенно значимыми. Ну как же — учёный, невролог, у которого неделю был в полной отключке, видел рай! И аппараты вот подтверждают, и коллеги свидетельствуют. Научный факт?! Как бы не так! Во-первых, Эбен Александр был не учёным, а именно нейрохирургом. Практикующим врачом.

Во-вторых, журналисты провёли расследование и сообщили, что ещё до болезни Александера, ему, не раз запрещали заниматься хирургией. Однажды он был отстранён от проведения операций более чем на год, также против него было выдвинуто несколько исков: о преступной халатности, о мошенничестве, о неисполнении обязательств по получению у пациента согласия на операцию, о врачебной ошибке.

Александеру даже пришлось переехать в другой штат, чтобы снова начать оперировать. Но и там он вновь допускает врачебную ошибку, которую даже пытался скрыть, подредактировав отчёт об обследовании пациента задним числом.

В результате его отстраняют и там, и новое место ему приходится искать вновь в другом чтате, где он получает работу, не связанную с нейрохирургией. Сообщение Александера о том, что он впал в кому из-за тяжелейшего менингита, и что его мозг в течение недели не проявлял электрической активности, не подтвердили его лечащие врачи. Они рассказали СМИ, что в кому его вводили медикаментозно, его мозг продолжал работать.

Более того, несколько дней из недели кому, Александер пребывал в сознании, хотя и галлюцинировал. Причём то, что он произносил в бреду, не имело ничего общего с тем, что он потом описал в книге: он упоминал онкологическую клинику во Флориде, каких-то полицейских и даже ниндзя-фотографов. Но никаких бабочек и никакого Бога.

Откуда появились видения рая?

Всё просто: до того, как написать свою книгу, Эбен Александер прочитал очень много книг, будто бы описывающих видения людей, переживших околосмертный опыт в результате клинической смерти. Это тоже выяснили журналисты «Эсквайра».

На этом можно бы и закончить, но добавим: даже если бы электрическая активность мозга и в самом деле не фиксировалась семь дней, это могло бы означать, например, что энцефалограф сломан. Или что активность мозга снижена настолько, что чувствительности датчиков не хватает для её фиксации.

Послесловие

Представьте вашу жизнь в виде книги: её обложки — начало и конец, рождение и смерть. Вы можете знать только то, что находится между ними — ваша жизнь. Нет никакого смысла бояться того, что находится вне книги, до вашего рождения или после вашей смерти. Не нужно волноваться насколько длинная книга, комикс ли это или эпическая поэма. Единственное, что имеет значение — создание хорошей истории.

Источник: информационный портал «Наша Планета».



Источник: politros.com.

Рейтинг публикации:

Нравится30



Комментарии (139) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #18 написал: Jabb (27 февраля 2017 08:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 820
    Рейтинг поста:
    0
    Там ничего нет. И мы - как компьютер. Работает мозг - мы есть. Не работает - нас нет. Вообще.


    --------------------
    Здесь есть лишь решения, которые мы принимаем перед лицом своей неминуемой смерти. (с) КК

       
     


  2. » #17 написал: Леонид Викторович (26 февраля 2017 21:20)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2203
    Рейтинг поста:
    0
    Да какая разница есть душа (как признак жизни) или нет ее? Главное перейти черту с минимальными мучениями и за минимальное время. Так не хочется мучиться (и мучить близких) на смертном одре...

       
     


  3. » #16 написал: elizarovserz (26 февраля 2017 20:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1644
    Рейтинг поста:
    0
    В свое время некие мудрецы подкинули людям теорию Дарвина - мол все мы произошли от обезьян и только один народ богоизбранный. Теперь вот когда отняли у людей божественное начало, теперь отнимают и душу, дескать животным она не нужна. Таким же образом появляются научные опусы о том, что Христа не было и это все байки и мифы. Все эти статьи и теории от лукавого "мудреца"...

       
     


  4. » #15 написал: Sergey77 (26 февраля 2017 19:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 199
    Рейтинг поста:
    0
    Народ, зачем в вопросе веры копья ломать, ни кто там не был и ни кто от туда пока не вернулся. Скажем так каждому своё, ну не хочет уважаемый pirxxx верить в существование души и - с ним, это его дело. Значит человека пока ещё не припекало или просто бравирует дабы позлить оппонентов. Вот что то захотелось приплести к посту Екклесиаста гл 3 стихи 18-21(не знаю к месту или нет wink )
    18. И еще я подумал о людях: «Бог испытывает их, чтобы показать им, что они подобны животным.
    19. Одна участь у людей и животных: умирают и те, и другие. Одно у тех и у других дыхание, и нет у человека никаких преимуществ перед животными. Все суета.
    20. Все возвращается на круги свои: все пришло из праха, и в прах все возвратится.
    21. Кто знает: поднимается ли дух человека вверх, и опускается ли дух животного вниз, в землю?

       
     


  5. » #14 написал: Swarm (26 февраля 2017 19:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: cosm
    Закон сохранения энергии Эйнштейна, где энергия(информация) не куда не исчезает, а лишь переходит из одного состояния в другое и ее количество во вселенной неизменно, может отыграть "очки" за версию, что все же там не "ничего", а "что-то" smile

    Энергия не исчезает, а информация вполне себе исчезает)

       
     


  6. » #13 написал: amga (26 февраля 2017 19:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 361
    Рейтинг поста:
    0
    Автор просто не в курсе, что такие категоричные суждения говорят о не зрелости индивида, строящего свои домыслы на основании всего одного примера, специально подобранного в пользу идеи статьи.
    А как быть с теми примерами в которых люди просто "не добирались" до инъекции наркотика? Например при автомобильной аварии, или как в случае с моим коллегой, "погибшем" в результате техногенной аварии? Этот мой коллега, первое что сказал, когда ему сделали массаж сердца и он пришел в себя: "Я там был!" И только позже, подробно рассказал, что он видел и запомнил.

    Да, и мне жаль таких авторов. В их представлении личного будущего - темнота. На такой почве строится оправдание, что в настоящем все дозволено.

       
     


  7. » #12 написал: cosm (26 февраля 2017 18:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5410
    Рейтинг поста:
    0
    Закон сохранения энергии Эйнштейна, где энергия(информация) не куда не исчезает, а лишь переходит из одного состояния в другое и ее количество во вселенной неизменно, может отыграть "очки" за версию, что все же там не "ничего", а "что-то" smile

       
     


  8. » #11 написал: Swarm (26 февраля 2017 18:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Невозможно ничего сказать определенного относительно "жизни после смерти", точнее такая постановка даже звучит абсурдно. Можно лишь рассуждать о том, насколько привязана индивидуальность к физическому телу. Но это уже иной вопрос. Ответ на него, если и искать, то в квантовой физике. А тут не все однозначно, например, если верна многомировая интерпретация Эверетта (мысленный эксперимент "квантовое самоубийство"), то, возможно, субъективно смерти как таковой нет. По крайней мере это объяснение более научно, чем всякие там видения, которые могут быть чем угодно.
    Интуитивно я все же склоняюсь к тому, что индивидуальность (самовосприятие) сохраняется в той или иной форме, так как Природа не настолько примитивна, чтобы не было "ничего". Но это не имеет отношения ни к каким религиозным опусам.

       
     


  9. » #10 написал: pirxxx (26 февраля 2017 17:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 266
    Рейтинг поста:
    0
    cosm,
    как скажете, товарищ эксперт.

       
     


  10. » #9 написал: Aramida (26 февраля 2017 17:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    pirxxx,
    не соглашусь, мы можем знать только то, что уже прожили, т.е. прошлое, о том что есть мы не успеваем осознать, как оно становится прошлым,а о том что будет можем строить только прогнозы/предсказания, поэтому наша жизнь это не то что находится внутри книги, а песок который течёт сквозь пальцы))) ни кто не знает откуда, никто не знает куда!)
    Согласно в одном что все эти разговоры от воскресших (не в обиду) - это сказки/мифы/обыкновенные непонятки...Потому как если душа " вышла" из человека, он уже в этом теле никогда не воскреснет.

       
     


  11. » #8 написал: cosm (26 февраля 2017 17:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5410
    Рейтинг поста:
    0
    pirxxx,
    Разве я об этом писал и заявлял? Нет,а вы уже построили свои иллюзии по этому поводу, не профессионально, даже с точки зрения врача. И судя по всему, эта тема именно для вас больная, раз идет такая реакция. smile

       
     


  12. » #7 написал: pirxxx (26 февраля 2017 17:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 266
    Рейтинг поста:
    0
    cosm,
    та шо ви гаварите!?
    эксперт, конечно, это вы.

       
     


  13. » #6 написал: cosm (26 февраля 2017 17:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 2390
    комментариев 5410
    Рейтинг поста:
    0
    Прав автор или нет, вам не скажет никто. Нельзя доказать то, что нельзя доказать. И соглашусь здесь с теми, что таки да, автор статьи такой же "знаток" как и те, которые качают качели в противоположную сторону. И там ни там просто различные теории и попытки догадок на свой лад, причем с обеих сторон без явных доказательств. Это требует изучения, а не голословных выпадов, которые происходят из года в год по обе стороны баррикад.

    Цитата: pirxxx
    Как врач, которому приходилось вытаскивать людей из клинической смерти скажу - автор таки прав.

    Если вы врач это не значит, что вы эксперт мироздания, ага smile

       
     


  14. » #5 написал: pirxxx (26 февраля 2017 17:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 266
    Рейтинг поста:
    0
    Вижу в каментах бедолаг, которым читать статью было больно.
    Как врач, которому приходилось вытаскивать людей из клинической смерти скажу - автор таки прав.

       
     


  15. » #4 написал: Aramida (26 февраля 2017 16:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Прочитала про розовый цвет и вспомнила...делали операцию и была под общим наркозом...так вот..снится мне розовый город дома улицы деревья люди и чувство...полного счастья))) когда меня из наркоза выводили...я говорила, что не хочу просыпаться, что бы оставили меня в покое ( со слов медперсонала). Потом когда в себя пришла...подумала неужели я в раю побывала?) мне потом знающие люди пояснили, что это так наркотик на людей действует...все в розовом цвете...

       
     


  16. » #3 написал: Мойша Коцман (26 февраля 2017 16:32)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 2331
    Рейтинг поста:
    0
    По мере жизни любой индивид должен сам сделать для себя выводы касательно такого "Личного" вопроса, а не слушать ежемесячный информационный мусор всплывающий с определённой периодичность вынося на поверхность заезженные темы о главном. wink


    --------------------
    Стереотипность мышления часто мешает делать правильные выводы.

       
     


  17. » #2 написал: vedrus (26 февраля 2017 15:58)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 874
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ромуальдыч
    Автор статьи точно такой же "знаток", как и его оппоненты.

    Согласен. Ни чем не подтверждённые слова. Существует масса примеров, опровергающих его опус.

       
     


  18. » #1 написал: Ромуальдыч (26 февраля 2017 15:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1496
    Рейтинг поста:
    0
    Автор статьи точно такой же "знаток", как и его оппоненты.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map