Декабрьские чудеса в районе Солнца, зафиксированные СОХО в двух частях

Метр Damkin « Morituri te salutant!» перевод с древне-итальянского  «Идущее  на «поедание галстука»  приветствуют тебя!»   очень рады Вашему возвращению т.к. «Без Вас этот sait ne sait». А то у других редакторов ОДНО "Путин не путин"
далее по делу:
Нескромно цитирую сам себя «Продолжая наблюдения за окрестностями нашей звезды с использованием общедоступных средств (SOHO, STEREO и др.) обнаружил очередную странность"

С 27.09.11. в на снимках SOHO в районе засвеченной дорожке от нашего Ярила появляется кольцевидная тень, не исчезающая до последнего момента:


далее опять нескромно цитирую себя «Наличие объектов в одном и том же месте снимков (несмотря на изменения положения и вращения нашего светила и планет), а так же их  перемещение симметрично планетам (Венере), по моему мнению, может говорить только об одном - что это артефакты (блики, засветки, залипания матрицы, точки привязки, царапины, крошки хлеба и следы пальцев на объективе и т.д.). Что и доказывалось неоднократно в ходе обсуждения на сайте различных объектов, периодически фиксируемых на снимках спутников СОХО и СТЕРЕО.»
Хотя именно ЭТОТ признак, по моему мнению, будет присутствовать на возможных, общедоступных изображениях ГЛАВНОГО спутника нашей звезды.
И в заключении очередная видимая комета, летящая к нашему светилу в реальном времени.
«Попадет не попадет?»

я просто такое видел несколько раз, когда пробегался по старым снимкам сохо. видел похожие тени , когда в кадр попадали Венера или Меркурий.

Венера! Утренняя звезда может производит разнообразные оптические эффекты, и некоторые из них, фиксируемые космическими обсерваториями, мы уже видели ранее. Записываем в копилку еще один.

Я про "тень"

VOV,
а это разве не Венера?

Новый "оптический эффект"

#89933 написал: Елена (Сегодня, 21:33) Солнце: подтверждаются худшие прогнозы
Зарегистрирован: 22.01.2009 | ICQ: -- |

Прошу прощение увидел Ваш пост позже.

10 мая 2011г астероид огромных размеров на бешеной скорости вошел в околосолнечное пространство, на полпути изменил траекторию (по-видимому, из-за притяжения Солнца) и 11 мая 2011г врезался в наше светило.

За этим последовал огромный взрыв, сопровождаемый колоссальным выбросом солнечной энергии. После этого, солнце вплоть до 12 мая находится в нестабильном состоянии.

12 мая (сегодня) камеры спутников, зафиксировали колоссальный выброс энергии, который для земли не может пройти незамеченным. Остается только ждать, где будет нанесен удар и для какой страны это космическое столкновение, закончится очень тяжелыми последствиями в виде природных катаклизмов...

Видео снято на сайте спутниковой системы, наблюдения за солнцем SOHO

http://berloga.net/view.php?id=170619

Случайно Нибиру не потеряла управление?

VOV,
Ну а что конкретно вам не нравится? Ну не совпадает фон, и ладно, вы же не знаете как именно получаются эти снимки. На основании каких знаний или фактов вы считаете, что фон должен быть одинаков? Ну а сфера - просто оптический эффект, это же очевидно.   

Продолжая наблюдения за окрестностями нашей звезды с использованием общедоступных

средств (SOHO, STEREO и др.) обнаружил очередную странность.
Привожу снимки в хронологическом порядке
Первый с  SOHO от 02.05.11. – без комментариев (черное пятно зто просто пыль, наблюдалась на всех снимках в течении недели)

Далее снимки от 03.05.11. с STEREO В (HI 1).

Похоже на выброс, но затем - серия из 7 снимков  (четвертый в середине с изображением) и опять не знаю что и сказать.

P.S. Такое ощущение, что видимые звезды в черных треугольниках, совершенно не совпадают друг с другом,

хотя расположены хронологически на серии снимков с частотой 20 минут!

При внимательном изучении черных треугольников, видно что изображение вначале увеличивается с фокусировкой в районе сферы видимой на 4 снимке, затем уменьшается до первоначального.

Вопрос: для чего тогда публиковать в начале необработанный снимок, затем (через 3 дня) оцифрованный. Еще раз прошу обратить внимание на ссылку в которой говориться что это высоко качественные снимки реально существующего зведного фона.

Прошу специалистов ответить:

1. Какой процент звездной сфера отслеживают общедоступные звездные телескопы?

2. Существует ли сектор (ы) звездной сферы который не покрывается общедоступными звездными телескопами? Ведь интересующих очень многих объект может лететь в сторону родственной звезды с любой стороны окружающей нас звездной сферы.

3. Или я в своих рассуждениях не прав?

После пристального анализа склонен с Вами согласиться! Объект присутствует в том же секторе галактики, что и на снимках полугодовой давности, с противоположного телескопа.

VOV, с чего вы взяли, что этого небыло? :) Помоему всё тот же фон. Форма идеально круглая, больше похожа на звезду.

Явно что то новое, большое, требующее идентификации!

А я нашел.

"Гелиосферной принтеры - Hi1 и HI2 The HI telescope is a completely new and revolutionary telescope concept that allows us to image the entirety of space between the Sun and the Earth. Телескоп HI является совершенно новым и революционным телескопом концепцию, что позволяет нам изображение полностью пространство между Солнцем и Землей. This is achieved with two imagers -- one with a 20-degree field of view looking at solar elongations from ~3.5-degrees to 23.5-degrees, and the second with a very large 70-degree field of view looking at solar elongations from 20-90 degrees. Это достигается с двумя матрицами - одна с 20-степень поля зрения смотрит на солнечные удлинений от ~ 3,5-градусов до 23,5 градусов, а второй с очень большой 70-степень поля зрения смотрит на солнечные удлинений от 20 -90 градусов.
These telescopes are very sensitive, seeing stars down to about magnitude 13. Эти телескопы очень чувствительны, смотрю на звезды примерно до величины 13. This sensitivity is due mainly to the way we record data with them. Такая чувствительность обусловлена в основном, как мы записи данных с ними. Each exposure is actually a stack of exposures taken over a forty-minute period, the result of which is an image with a very low signal-to-noise ratio and hence high sensitivity. Каждая экспозиция на самом деле стек экспозиций берется по сорок минут, результатом которого является изображение с очень низким отношением сигнал / шум и, следовательно, высокой чувствительностью."

http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=ru&ie=UTF-8&sl=en&
amp;
amp;
amp;tl=ru&u=http://sungrazer.nrl.navy.mil/index.php%3Fp%3Dsecchi_overview&am
p;am
p;am
p;prev=_t&rurl=translate.google.ru&usg=ALkJrhhQHf447PNiO1QKY_23OVjL0oFK-


Q

VOV,ссылку, к сожалению, предоставить немогу. Давно про это читал, ещё когда только увлёкся этим делом. Но не помню где...Вообщем это специально сгенерированный фон. Только сейчас осенило :)
Вот у меня даже картинка на компьютере осталась

Для чего такие сложности? Ссылку если можно.

VOV, наклееный звёздный фон. Т.е. STEREO не снимает все окружное пространство. А снимает только само Солнце, планеты, спутники и ближайшие кометы. Всё остальное накладывается с помощью программного обеспечения.

Качественные снимки появились. Скоре всего звездное скопление.

Сравнил объек (объекты) с В СТЕРЕО (ноябрь 2010) и с А СТЕРЕО (апрель 2011).

ЭТО ОДНО И ТО ЖЕ. Кто ответит - как это может быть?

Понял, спасибо :)

Это 100% не ПХ, можете не напрягаться. Форма была бы покруглее, планета как никак. А тут что то непонятное частями...

Меня вот давно волнует что это пролетало недавно возле Солнца?

Сориентируемся на дату, когда объект начал проявляться на снимке, а именно 23-25 марта.

Расположение спутников на тот момент.

Теперь собственно сам объект

Летит по орбите, стало быть планета. По размерам похож на Юпитер или Сатурн. Но вся соль в том, что в то время там не пролетал ни Сатурн, ни Юпитер, ни какая либо другая планета.

Синией и красной точкой отметил спутники, для наглядности.

Или существуют настолько яркие и быстрые звёзды/кометы/астероиды?

У меня есть снимки сделанные за 1.5 недели.

Объект по форме шарообразный, но оставляет за собой хвост, как комета. Затвра выложу другие снимки.

Повторюсь, я в астрономии полный профан и это всего лишь мои предпложения. Скорее всего они для профи покажутся смешными :) Хотелось бы услышать комментарии сведущих людей.

Планета Х

Что такое ПХ?

В хронологическом порядке.

Все фото подверглись абсолютно однаковой обработке

Непонятно что.

Что то фотографии как попало расположились.Да и к тому же не все .С сайтом видать проблемы какието.

Свежий снимок.

Мелкие детали не нужны. Если эти объекты похожи, то с высокой вероятностью можно говорить что это ПХ, или что-то большое движущееся к нашему светилу. Через 3 - 4 дня будут более качественные снимки, и тогда их идентичность сможет каждый проверить.

VOV, выставляйте, посмотрим.

Правда сильно моему небольшому творению верить не стоит. Всётаки гигантские расстояния и пикселизация портят истинную картину. Но можете быть уверенны, я нигде ничего специально не подрисовываю. Только фильтры и яркость/контрастность.Потом, если будет желание, можете сами в этом убедиться.

Да нет, конечно, есть!

Вы не могли бы проанализировать этот объект на серии снимков с момента его появления.

И не сравните их идентичность со следующим объектом?

Почему этого не может быть? Не в укор спрашиваю, а чисто из интереса. Т.е. что по вашему находится на снимке? И есть ли ещё фото с примерно такой же датировкой?

Качество немного похерилось при перегонке из bmp в gpeg, поэтому трудно разобрать некторые мелкие детали. Если интересно, то могу скинуть бмпешный файл.

Очередное "то чего не может быть"!

Насколько мне известно это Млечный Путь.

Прошу обратить внимание на качество расшифровки снимков Стерео В в нижней половине.

Там явно прослеживается неоднородность (скорее всего звездные скопления или что-то другое) которая почему то, уже продолжительное время, как мне кажется, плохо детализируется специалистами в процессе обработки изображения.

Да, Вы правы, только не СОХО, а SDO.

Глубокоуважаемый Damkin, данные снимки сделаны не с помощью Стерео спутников, а с помощью СОХО который в определенный момент делает снимки Солнца через край атмосферы нашей планеты.

А теперь внимательно посмотрите на дату, когда была выпущена статья 

Орбита у спутников такая, как показывает на сайте NASA. Проверено лично мной :)

Я не стал бы публиковать снимок, если бы не целая статья, посвященная этому феномену. Не хочется корпеть над переводом, завтра переведет "утро". Взято отсюда.

http://www.foxnews.com/scitech/2011/04/01/sun-fades-away-spectacular-eclipse-pho
to/

Я только усомнился в орбите спутников и как такое возможно? Мало ли, что говорит НАСА? Может действительно, так как пишут они, а может быть, чтобы прикрыть совсем иной объект!!! Нет доверия к СМИ, после Ливии, особенно.

Редактор Damkin, Скорее всего вы скачали недогрузившуюся картинку. Потому как я только что зашёл на их сайт и все снимки на нмё "нормальные". Тени там впринципе быть не может, темболее от Земли. Сами же картинку приложили...

Найдите их, пожалуйста :) А пока без снимков постараюсь доказать, что на них не артефакт или залипание матрицы. Разберём на примере свежей фотографии.

Проделаем почти те же самые манипуляции, что на ранее выложенных мной фотографиях.

Именно вот так и выглядят артефакты...Т.е. они сами по себе пустые и не содержат никакой информации. При обработке получаются просто пустые поля, в редких случаях вот с такой радужной окантовкой.

Скриншоты могли исчезнуть в результате восстановления баз после атак на портал. Найду- вновь выставлю.

Сейчас у меня вопросов к профи.

Возможно ли траектория движения стереоспутников, как это показано на сайте НАСА:

Positions of STEREO A and B for 2-Apr-2011 10:00 UT

Уточняю - спутник B, двигающийся по орбите за Землей

Почему спрашиваю? Появились снимки Солнца с стерео спутников в таком виде:

Половина Солнца закрыто тенью (объектом). Вопрос: Закрыто Землей?

VOV, повторюсь, это не артефакт. Я уже не впервые раз перебираю фотографии и отличить арефакт от чего то существенного не составляет труда. Этот объект нагревается. У меня был снимок, где это отчётливо видно, но к сожалению не сохранил...Если ув. Дамкин скинет ещё раз те самые два скриншота, то я вам это докажу.

Наличие объектов в одном и том же месте снимков (несмотря на изменения положения и вращения нашего светила и планет), а так же их  перемещение симметрично планетам (Венере), по моему мнению, может говорить только об одном - что это артефакты (блики, засветки, залипания матрицы, точки привязки, царапины, крошки хлеба и следы пальцев на объективе и т.д.). Что и доказывалось неоднократно в ходе обсуждения на сайте различных объектов, периодически фиксируемых на снимках спутников СОХО и СТЕРЕО.

Не углядел :)

Он висит там уже хрен знает сколько времени. Я просмотрел видео за 14 июля 2010 года, он там тоже присутствует. Может он висит там ещё дольше, но более ранних записей мне найти не удалось.

Ничего по этому поводу сказать немогу. Я человек далёкий от астрономии. Могу лишь помочь поближе и чётче рассмотреть небесные тела.

Рассмотрим якобы сферу

Прогоним ферез фильтры

И не сфера вовсе. Конечно имеется округлая форма, но не чёткая. Опять же скорее всего большой астероид.

 А не висит ли он там с 24 февраля? Тот объект летел именно в этот сектор Солнца. Или правильнее в направлении этой параллели.

Мне кажется, глубокоуважаемый редактор  Damkin, вы сами его и нашли!

Написал же по ссылке: По ссылке, http://lasp.colorado.edu/eve/data/quicklook/L0CS/SAM_latest_rotation.mp4 на которую указал

Конечно - это не пятно. Я так шутил. К моим "шуткам" привыкнуть надо.

Все равно интересно - если это астероид, выполненный из вольфрама, причем весь кипит и сохраняет форму (бесформенную) почти месяц и при этом застыл в одной точке возле солнышка. Хорошо ему там - тепло. Конечно - это не артефакт. Простой астероид из льда.

Это не "пятно" и не артефакт.

Объект бесформенный. Скорее всего крупный астероид.

Как давно он там "висит" ?