Декабрьские чудеса в районе Солнца, зафиксированные СОХО в двух частях

Так я не оправдываюсь, просто рад хоть какой-то альтернативной версии моей фантастики.

Но что скажите об этом:

Неужели глюки ПЗУ?

Уважаемые люди!

Мы все очень мало знаем! Но учимся!

Редактор Damkin,
где ролик?)
я, если честно, после съемок огромедных шариков в короне Солнца как то потерял бдительность) надо проверять чего там стерео наснимал.
А тем снимкам до сих пор нету никакого правдоподобного объяснения.

ps.
Можете не оправдываться, с кем не бывает)

Алекс, я вас прошу, не возите нас с Дамкиным лицом по столу))

Подскажите, у меня не получилось, но так хочется все знать! можно в ПС

Должен заметить, что Око несет и просветительскую функцию. Если не получается у дилетантов редакторов, то есть грамотные читатели. Вариант с Венерой и Меркурием - не страдает бородатами зарослями ненужных сущностей, мне он тоже нравится, но...

Вот очередной ролик, где "другое НЛО" исчезает также как и в других роликах. Сказать, что это Венера, Меркурий или проявление засветки ПЗУ - язык не поворачивается. Взгляните:

(не удается вставить фото в формате gif, требуется время)

В июле 2009 года  астрономы зафиксировали как в поле Юпитера вошёл некий объект размерами примерно с нашу Землю. Учитывая масштабы Юпитера и его газовую суть, произошедшее событие не оказало на него влияния. В настоящее время Юпитер становится хорошо виден для жителей центра России на юго-востоке, начиная с вечернего времени до полуночи как исключительно яркая "звезда"... Это свечение вызвано излучением разогретого газа в верхних слоях атмосферы газового гиганта. По словам ученых, это однозначно указывает на то, что газ разогрелся в результате вхождения неизвестной науке кометы в поле Юпитера. Но сама Нибиру астрономам пока не видна, возможно из-за мельчайших частиц золота, которые делают предмет невидимым,
что выяснила наука благодаря нанотехнологиям. По древнегреческой легенде, изложенной Гесиодом в «Теогонии», богиня мудрости и воительница Афина-Паллада(Нибиру) внезапно выбралась (родилась) из головы Зевса (Юпитера).
При этом богиня вышла из нее в полном облачении — в латах, шлеме, с мечом и щитом.
Внезапность её появления породила крылатое выражение, означающее иронически что-либо, что появляется неожиданно, что может появиться само собой.  То есть данный объект видимо не является Нибиру.

А мои: справа Меркурий , слева Венера. Посмотрите сами в Селестии, парамеры орбиты для обеих Стерео: 

Подставляете любую 3д-модель, какая понравится, и смотрите оттуда на Cолнышко с планетами. Всё сходится. Метод пристального разглядывания творит чудеса))

ps. если надо-подскажу как)

Вынужден об одном и том же писать и в обсуждении и в рамках заметки, но с второй частью, которая должна быть первой частью. К сожалению большого размера снимок в формате giv на загружается ни на один сайт, поэтому вынужден преобразовывать большой формат в видеоролик, а видеоролик, как известно, не вставляется в раздел обсуждения.

Мои пояснения к этому флэш-ролику, к видеоролику 2 и версия в части 2.

может поэтому и не выложили, хотя после сферических обЭктов в солнечной короне можно много чего предположить)

Здесь тоже Меркурий (справа маленький и шустрый) и Венера (слева яркая и неторопливая) светимость меняется аналогично из-за фазы.

Да снимки 20.12.10. опубликовали и Венеру подписали. Но 19 пропустили и уж больно снимки (даже в высоком разрешении) какие-то нерезкие. Мутные одним словом. А Целестия это виртуальная программа.

только что посмотрел из точки Стерео Б, это Меркуpий млин)) справа - Венера. Абыдна аднакка) нету аннунахов

Если редакция позволит, можно выложить ролик из Целестии, 1MB, изменения светимости из-за фазы Меркурия, вопрос закрыт.

Я тут на бумажке рисовал возможные орбиты, теоретически возможно вокруг Меркурия такой эллипс нарисовать, но на глаз не сходится время пролёта перигеллия, Изменение скорости на обратном пути должно быть меньше, от меркурия очень далеко. Ктото есть на форуме, кто орбиту по наблюдениям может прикинуть возможную?

Однозначно не луна, оан в кадр не попадает

VOV,
Согласен, что не Луна. Поэтому и написал, что предположение от безисходнсти. Луна сейчас  с противоположной стороны от Земли относительно Солнца. Кстати, завтра будет полное лунное затмение.

Уверенная двойка. С каких это пор вы по яркости свечения стали определять линейные размеры. Это уже верх профанства. Вы хоть литературу почитайте прежде чем такое писать. Ну нельзя так опускаться.

бпм,
Мне кажется, что Луна на таких расстояниях (четверть орбиты Земли) слишком велика! Обязательно прочту! А как внимательно Вы следите за дискуссией!

Редактор Damkin пишет:

"Но, еще обратите внимание, что "НЛО" таких же размеров, как и Меркурий, т.е летает искусственная хреновина размером с Меркурий или Меркурий по размерам усох до "НЛО"
Напрягают не размеры, а напрвление движения - навстречу спутнику СТЕРЕО!

 Меркурий оборачивается вокруг Солнца быстрее Земли, Стерео летят синхронно с Землей, соответственно, Стерео никак не может догнать Меркурий. Но тем не менее, они сближаются, а, вернее, летят встречным курсом. Выходит, у этого Меркурия ретроградная орбита! Думаю, астрономы будут возражать.
Понаблюдаем, если это тело так же, как на моем видео развернется и улетит вдаль, значит это "местное". Не Луна, случайно, в объектив попадает эпизодически? Это предположение от безисходности, конечно.

Глубокоуважаемый редактор Damkin! Как Вам кажется объект уклоняется от солнечных вспышек (ветра) или может быть его регулирует? Помните мы это обсуждали по снимкам СОХО (где он может быть?). А размеры и скорости объектов даже страшно обсуждать!

Eliss, но если Вы внимательно рассмотрите  все кадры съемки, то,  по моей версии, на взрыв не похоже. Скорее на тот же эффект с НЛО, когда он исчезает, и мы вмдим вспышку света.

VOV, ученый народ молчит потому, что человечество столкнулось с неизведанным. Люди, впервые с помощью аппаратуры, могут рассматривать Солнце и области пространства возле Солнца. Рассматривать с помощью приборов, которые могут ломаться или засвечиваться или вести себя так, как не планировали разработчики. Опыт у ученых, занимающихся исследованием Солнца, слишком мал, чтобы делать какие-либо выводы. Поэтому все молчат. И только балоболы типа меня, типа VOV, пытаются обратить внимание общества, к тому непонятному для обывателя, которой он видит на снимках с спутников.

Положение усугубляется откровенным враньем правительственных кругов или полным невежеством, рассматриващих снимки, обывателей ( я среди них). Для примера, после поста VOV и возгласа - "красиво":

Три снимка, на первых двух, на мой взгляд (но ведь могу ошибаться,) обозначен объект, как Меркурий, который не может быть Меркурием - это скорее то самое НЛО, которое "рассматривает" нечто, а Меркурий (если это Меркурий) можно увидеть на третьем снимке.  сопоставьте остальные причуды снимков (те, которые справа) и если у Вас не появятся сомнения в явном подлоге на сайте - http://secchi.nrl.navy.mil/sccimages/index.php?subdir=HI_B/20101217/1024¬hum

b=1,
то Вы - настоящий ученый!!!

Но, еще обратите внимание, что "НЛО" таких же размеров, как и Меркурий, т.е летает искусственная хреновина размером с Меркурий или Меркурий по размерам усох до "НЛО"

http://secchi.nrl.navy.mil/sccmovies/mpegs/2010/HI1/20101203_1216_hi1.mpg
 Это Меркурий, оказывается  , летает с меняющейся траекторией  (соглашусь с Damkin, кто-то желаемое выдаёт за действиетльное) Вопрос сразу напрашивается, почему не подписали все объекты, вызывающие подозрения...

Красиво!

http://secchi.nrl.navy.mil/sccimages/index.php?subdir=HI_B/20101217/1024¬
humb=1

У всех есть более важные дела...?

Видимо все ринулись в магазины мужских кастюмов!

У меня есть просьба к гуру астрономии (возможно знакомых читателей). Учитывая повторяющиеся проходы объекта перед объективом спутника Стерео и зная время съемки, положение Земли, спутника, видимых на фотографиях планет, по возможности составить карту прохождения объекта (стал ли он ближе к нам во втором проходе, куда он возможно движется, когда опять появиться и т.д.). Сколько можно смотреть на неведанное и молчать! Это ведь не фотошопенные фотографии двух светил на закате. Кстати снимки Стерео не обновляются с 3.18. субботы.

бпм,
очень похоже.

Кажется эта штуковина в итоге взорвалась?

E

Показал видео знакомому астроному, он в шоке, сказал для объектов солнечной системы, астреройды, кометы, метеориты и пр. такая траектория абсолютно не возможна, вот так!

Спасибо вам Damkin

Да, интересно послушать уважаемых ВП и Алекса, ваши версии, как может какой-либо объект менять скорость движения. Планеты так не двигаются, осколок вокруг спутника тоже должен двигаться равномерно, если бы было равномерное движение - это и была бы моя версия. Светимость он может менять как раз таким вот образом. Но изменение траектории и замедление в случае наблюдения с равномерно двигающегося и не вращающегося Стерео я лично объяснить не могу. Должен быть на борту двигатель...
Спасибо, Дамкин

бпм,
Очень похож.

Редактор Damkin, похожее явление с прилетом в окресности Солнца неизвестного объекта наблюдалось в период с 25.07.2010 по 17.09.2010. В тот раз объект прилетел и улетел, не сделав оборота вокруг Солнца. Видео доступно, можете посмотреть. Я выносил на обсуждение на других форумах, но знающих не нашлось или промолчали. Посмотрите, возможно, это тот же объект.
Файл загружен на Народ: <!-- m -->http://narod.ru/disk/25328426000/ahead_ ... oined.mpeg<!-- m -->.<!-- google_ad_section_end -->

А мне видится, что объект постоянно уходит в тень от солнца, или в места где дует поменьше.

Напоминаю прошлогоднее тем, кто в теме

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/09/07/360746

<!--[if gte mso 9]--> Я подумал еще вот о чем. Если спутники сегодня расположены практически напротив друг друга и под углом 90" к Земле, то они должны снимать один сектор галактики (и Меркурий виден на обоих снимках). Почему же в остальном они не совпадают?

Не Меркурий и ни одна из планет, вот поэтому (положение на 19.12)

Так, что Вы совершенно правы, кто-то желаемое выдает за действительное.

Павел, наблюдатель - это кто спутник А? Близко к чему, кому?

Тут важно все: и скорость движения "НЛО" и траектория и его зависание в точке, перед большим и не понятном. Почему-то на его остановку никто не обратил внимание. Остановку перед чем то  большим: изучает что ли? Такой можно сделать вывод. Посмотрите на интервал съемок за перид с 01.12 по 16.12 и интервал снимок за 17.12 по 19.12 . В первом периоде через каждые 20 минут, во втором интервале - уже чехорда: то ли вышел из строя спутник, то ли пошла корреция со стороны НАСА.

Почему Нибиру? Так других версий нет. Лично я не вижу, ну пусть я ограниченный, но что ученый мир?. Ученые отмалчиваются, сказать им нечего - все остальные гадают в потемках, так как надеяться на ученых становится бессмысленно. Вот тьма и заволакивает умы, всякими бреднями о Нибиру. Грустно это (любимое выражение редакторов Око)  

По-моему, тут некоторые действительно выдают желаемое за действительное... Почему обязательно Нибиру? Почему не Меркурий? Что же тогда появляется в последние секунды справа такое огромное и яркое? Про это не сказали почему-то, и сразу м прекратился. Еще одно НЛО? Первый объект ясно двигался по орбите, немного под углом относительно наблюдателя. Изменение яркости объекта так же говорит о приближении к наблюдателю, т.е. выходит из-за Солнца и проходит перед нами. И еще, вы уверены, что Нибиру появится со стороны внутреннего пояса планет? Вроде как во всех источниках говорится о том, что Нибиру проходит между Марсом и Юпитером...

Oniks,
Дело не в скорости движения, а в изменяющейся траектории.

Обратите внимание, те, кто ничего не видит, НЛО, обведенное Дамкиным, движется быстрее, чем все остальные объекты.Это же видно невооруженным глазом.

Все, прекрасно видно :)

War, не только Вы, многие говорят, что ничего не видят. Глаз, в смысле видеть, у всех по-разному устроен :)) Я когда вижу карты автомобильных дорог, то мне дурственно делается, в прямом смысле слова. А вот, звездные карты,..  что хочешь найду, более того,  - просчитаю место расположения на небе. Вот, такая паранойя получается  

А насчет того, что же там летает, действительно, мало данных.

VOV,
Никак оно выглядеть не будет. Если этого нет в природе, то можно только тыкать пальцами во всё подряд. "А вот это магла бы быть ПХ", "А посмортите вот сюда, тоже вариант!".

За НЛО объект вполне проходит. С этим соглашусь.

Редактор Damkin,
Да, посмотрел видео, изменение траектории явное, если только это не изменение траектории  относительно наблюдателя  извне части круговой или элиптической орбиты под углом к плоскости орбиты, либо изменение положения наблюдателя, а этот объект относительно близко.

krasnotura,
А как Вы представляете должно выглядеть Нибиру на снимках спутника?

от Damkin: там должна стоять печать НАСА : проверено - это Нибиру.

Глубокоуважаемый редактор Damkin а почему Вы написали COXO а не СТЕРЕО