Анализ феномена «Земная энергетическая сетка» (Карри, Хартмана, и т.д.) и связанных с ним геопатогенных зон

Сеть Ф. Пейро 4 x 4 м. [2]

Обнаружение геопатогенных зон

Основной проблемой обнаружения геопатогенных зон является то, что их природа до конца никому не понятна.

Существует несколько гипотез:

• Гипотеза Ю.А.Бабикова. Заключается в том, что сетка Хартмана - это интерференционная картина на внутренней сфере коры Земли, которая дает сетку «стоячих» волн витонного (биоинформационного) излучения. Определяется только с помощью биолокации.[6]
• Гипотезы, объясняющие возникновение геопатогенных зон в результате взаимодействия торсионных полей [7]
• Гипотезы, объясняющие возникновение геопатогенных зон под воздействием электро-статического поля. [8]
• Гипотезы, объясняющие возникновение геопатогенных зон как результат интерференции электро-магнитных полей [9]
• Кроме всего прочего, упоминают так же, что существуют "земные лучи" (эманации земли, которые существуют над подземными водными потоками). Не совсем понятно, как они образуются. Некоторые ученые считают, что это вторичное излучение, вызванное космическими лучами, которые отражаются от подземных вод; другие - что это следствие распространения излучения, которое образуется в недрах земли, затем становится концентрированным и направляется наверх подземными водными потоками. [11]
• Но их не следует упоминать в общем списке гипотез, потому что (по непонятным причинам) следует отличать геопатогенные зоны, связанные с водяными "жилами", от геопатогенных зон, связанных с сетями Хартмана, Карри и Виттмана.
• Геопатогенная зона формируется глубинными трещинами в кристаллических породах или, иначе говоря, тектоническими нарушениями. В зонах тектонических нарушений горные породы характеризуются повышенной нарушенностью, и вследствие этого, через них выходят глубинные газы и пары тяжелых металлов. В соответствии со специально предпринятыми исследованиями (Мельников Е.К. и др.) эти зоны оказывают отрицательное влияние на здоровье человека (повышенная заболеваемость, угнетенное состояние) в случае его длительного пребывания в этих зонах. Избежать влияния такой зоны возможно только выйдя из нее. [13]

Но независимо от природы и причин возникновения считается, что на сегодняшний день в мире еще не создан ни один аппарат, который бы регистрировал геопатогенные зоны. Однако очаги геопатогенных зон регистрируются специальными биолокационными рамками, которые при подходе к очагу геопатогенной зоны начинают перекрещиваться, а при выходе из него принимают исходное положение.[3]

При этом упоминают некий прибор ИГА-1. ИГА-1 - это разработанный уфимским инженером Ю.П. Кравченко индикативный прибор, который представляет собой высокочувствительный (от единицы до сотен пВ) селективный измеритель электромагнитного поля. Он предназначен для измерения электромагнитной составляющей геомагнитного поля Земли в диапазоне 5-10 кГц. В качестве входного параметра прибора используется интеграл фазового сдвига на анализируемой частоте. Причем интересно отметить, что сильнее всего сети геопатогенных излучений (Хартмана, Карри и др.) фиксируются прибором ИГА-1 на верхних этажах зданий, когда здания запитаны электроэнергией, а самые слабые показания - на первых этажах, еще слабее - в деревянном доме, особенно, если в нем отключена электроэнергия. [10]

При этом все равно считается, что все глобальные геопатогенные сети представляют собою объёмные трёхмерные конструкции гравитационных аномалий, которые при их проекции на плоскости местности или перекрытий в помещениях выглядят как более-менее правильные сети, приблизительно, как клеточки в тетради для математики. Линии таких пересечений называют геопатогенными линиями. Места их пересечений называют геопатогенными зонами. Геопатогенные зоны выглядят как столбики-колонны со средним диаметром 20-30 см. [12]

Научное опровержение

С описанием и попытками объяснения явления геопатогенных зон и линий связан целый комплекс научных нестыковок.

1. Метод обнаружения геопатогенных зон.

Как уже говорилось выше, «на сегодняшний день в мире еще не создан ни один аппарат, который бы регистрировал геопатогенные зоны», что само по себе противоречит принципу верифицируемости, согласно которому любое суждение должно поддаваться проверке неким эталонным способом, чтобы быть принятым в качестве научного. Единственным же способом поиска геопатогенных зон является биолокация, которой на сайте посвящена отдельная статья, согласно выводам из которой доверять результатам биолокации можно только в том случае, когда их можно однозначно проверить другими способами. Так, при поиске полезных ископаемых или пропавших людей результат очевиден – объект поиска или найден, или нет; при поиске же геопатогенных зон возможности подтвердить или опровергнуть слова оператора нет. По сути, приходится верить человеку с рамкой на слово. При этом вполне возможно, что он не объективен – как говорится все в той же статье, в подобных случаях оператор рамки черпает ответ внутри себя, и если он заранее знает, что именно должен найти, то он это найти может. Т.е. если оператор просвещен в предмете поиска (будь то линии Хартмана или геопатогенные зоны) и знает, что каждые несколько метров должен находить геопатогенные зоны, то он их может найти независимо от того, существуют они на самом деле или нет.

Единственным прибором, упоминаемым в связи с геопатогенными зонами, является ИГА-1. Однако его описание слишком скудно для того, чтобы понять принцип работы прибора и рождает больше вопросов, чем дает ответов. В чем заключается селективность и какие у нее характеристики? Измеряет ли он электрическую или магнитную составляющую поля? Почему эти измерения проводятся именно в диапазоне 5-10 кГц? Интеграл фазового сдвига чего и относительно чего используется для измерений, и какую информацию он может дать об измеряемой величине? Какова точность проводимых измерений? На эти вопросы ответов нет. Прибор также не является измерительным в общепринятом смысле этого слов: он не внесен в государственный реестр средств измерений, его характеристики не подтверждены сертификатами.

Приведенная информация о результатах измерений с помощью ИГА-1 легко объясняется. Если этот прибор действительно измеряет уровень электромагнитного поля, то вполне понятно, почему его показания сильнее тогда, когда здания запитаны электроэнергией – очевидно, ИГА-1 должен реагировать на излучения подключенных и работающих электроприборов. В высотном доме таких приборов много, вот и показания ИГА-1 наиболее сильные. На верхних этажах показания сильнее, т.к. чаще всего мощные энергоустановки, излучающие сильное электромагнитное поле (например, электродвигатели лифтов, вентиляции или кондиционирования), устанавливают на техническом этаже или на крыше зданий. В деревянном же доме количество электроприборов и их мощность меньше, поэтому и показания прибора меньше. Если же дом не запитан электроэнергией, то прибор улавливает лишь фоновое излучение, идущее от удаленных источников, и в этом случае фиксирует минимальные показания.
Таким образом, судя по всему, показания прибора ИГА-1 определяются окружающей электромагнитной обстановкой и не позволяют сделать выводов о наличии или отсутствии в данной точке геопатогенных зон.

2. Медицинские эксперименты

Перечень ученых, проводивших исследования в области воздействия геопатогенных зон на организм человека, достаточно длинный. Однако во всех подобных экспериментах остается нераскрытым вопрос, связанный с предыдущим пунктом: каким образом определялось наличие геопатогенных зон, воздействовавших на испытуемых? Если для этого использовалась биолокация (как уже говорилось, другие методы отсутствуют), то говорить о научной строгости этих экспериментов нельзя, как и делать из них научно обоснованных выводов о воздействии геопатогенных зон на человеческий организм. Более того, пока не будет найден способ строго научного определения наличия геопатогенных зон, нельзя даже просто говорить о возможности проведения подобного эксперимента.

3. Гипотезы о причинах возникновения геопатогенных зон

Практически все гипотезы, объясняющие причины возникновения геопатогенных зон, говорят о взаимодействии неких полей (витонных, торсионных, электромагнитных и электростатических). Такое единодушие исследователей имеет ряд причин:

• как и поля, геопатогенные поля и зоны не могут напрямую ощущаться человеком, их наличие определяется лишь по воздействию на окружающие предметы;
• в теории поля используются термины «силовые линии», «электрические линии», «линии магнитной индукции», что наводит на ассоциации с линиями Хартмана, Карри и т.п.

Наконец, теория поля очень сложна для изучения и понимания, требует знания высшей математики, что дает возможность строить большое количество теорий, опровергнуть которые достаточно тяжело. Однако существуют общие принципы, на основе которых можно сделать выводы о состоятельности той или иной теории.

В частности, можно отвергнуть теории, опирающиеся на понятия торсионных и витонных полей, как недостаточно научно обоснованные. На данный момент в физике известно лишь 4 вида взаимодействий: сильные, слабые, гравитационные и электромагнитные. Сильные и слабые при этом действуют на микроуровне и связывают между собой элементарные частицы и их составные части. Гравитационные взаимодействия, наоборот, становятся заметны на макроуровне – это взаимодействия между телами с большой массой. Электромагнитные взаимодействия связаны с заряженными телами и элементарными частицами. Все явления, наблюдаемые в физике на данный момент, могут быть объяснены одним из этих взаимодействий. Таким образом, само наличие торсионных и витонных полей в данный момент не подтверждено, и строить гипотезы на их основе нельзя.

С другой стороны, понятие «силовых линий», используемое в теории полей, является лишь научной абстракцией, применяемой для более наглядного описания свойств поля.

Например, согласно определению, линии магнитной индукции - линии, касательные к которым направлены так же, как и вектор магнитной индукции в данной точке поля. Через каждую точку магнитного поля можно провести линию индукции. Изображая линии индукции, можно наглядно представить, как меняется в пространстве индукция, а следовательно, и напряжённость магнитного поля по модулю и направлению.
То же самое касается и других применяемых в теории поля силовых линий:

• их можно провести через любую точку поля;
• они нужны для наглядного представления свойств поля в данной точке.

Т.е. имеется существенная разница с линиями Хартмана, Карри и т.п., которые согласно приведенному выше описанию проходят лишь в определенных местах, и имеют вполне конкретные физические характеристики (толщину, высоту, диаметр и т.п.). Поле же таких характеристик иметь не может, т.к. оно по определению бесконечно и лишь меняет свою интенсивность в зависимости от расстояния до источника.

Существуют так же так называемые изолинии - линии, в каждой точке которых величина, характеризующая поле, сохраняет одинаковое значение. Сетка Хартмана могла бы быть изолинией электромагнитного поля, являющегося в свою очередь результатом интерференции (наложения) всех существующих на Земле полей, если бы не одно обстоятельство: согласно описанию, сетка Хартмана статична, и если и меняется, то очень медленно. А электромагнитная картина на Земле меняется постоянно и хаотично под воздействием миллионов факторов, начиная от космического излучения и заканчивая включающимися и выключающимися электроприборами, созданными человеком. Таким образом, интерференционная картина от взаимодействия таких полей также будет постоянно и хаотически меняться, и никак не может продержаться длительное время в виде достаточно регулярной сетки.

4. Философский аспект

В предыдущем разделе была затронута проблема, связывающая вместе все идеи о геопатогенных зонах и относящаяся уже скорее к сфере философии науки.

Дело в том, что природа не терпит абсолютной симметрии. Не существует естественных объектов абсолютно правильной формы. Земля не является идеальным шаром, планеты не вращаются вокруг Солнца по идеальным окружностям, даже черты лица у человека несимметричны.

На самом деле, все объекты правильной формы на Земле имеют искусственное происхождение. Человеку свойственно стремиться упорядочивать все вокруг себя, это позволяет упростить окружающую действительность, что в свою очередь позволяет проще ее понять и описать, выразить в математических формулах конечной длины.

В подтверждение приведем несколько примеров. Магнитное поле Земли часто идеализированно представляют в виде симметричных силовых линий, идущих от южного полюса к северному (рисунок)

Однако в реальности это поле искажается под воздействием мощного излучения, идущего прежде всего от солнца:

Одним из любимых примеров, который приводят сторонники идеи природной симметрии, является кристалл (или кристаллическая атомная решетка). Однако следует иметь в виду, что отличие реальных кристаллов от идеальных заключается в том, что реальные кристаллы не обладают правильной кристаллической решеткой, а имеют целый ряд нарушений в расположении атомов, называемых дефектами. К атомным же решеткам такие понятия применять не корректно, т.к. согласно принципу неопределенности Гейзенберга в микромире положение элементарной частицы – величина вероятностная, и говорить, что атомы находятся в узлах кристаллической решетки, образуя правильную структуру – неправильно.

Таким образом, длительное существование таких геометрически правильных и регулярных природных структур, как сетки Хартмана, Карри и т.п., представляется крайне маловероятным.

Вывод

Из приведенного выше можно сделать следующие выводы:
1. Не существует достоверных методов определения геопатогенных зон.
2. Не существует научно обоснованных экспериментов, подтверждающих воздействие геопатогенных зон на организм человека. Мало того, из-за п. 1 такие эксперименты в данный момент не могут быть проведены.
3. Не существует гипотезы, объясняющей возможность возникновения геопатогенных зон на основе научно обоснованных понятий.
4. Возможность длительного существования таких геометрически правильных и регулярных природных структур, как сетки Хартмана, Карри и т.п., представляется крайне маловероятным.
Исходя из этого, можно сделать вывод, что сетей Хартмана, Карри и т.п. не существует.
Это, однако, не означает, что на Земле нет мест, которые негативно влияют на состояние человека. Просто это влияние объясняется давно известными факторами, такими как радиация, токсины, температура окружающей среды и т.п.

Библиография:

1. http://ru.wikipedia.org/wiki
2. http://metamir.wpdom.com/earth_nets.php
3. http://www.stresszones.com/History.html
4. http://aum.mybb.ru/viewtopic.php?id=693
5. http://newportal.ucoz.ru/news/2010-02-26-5
6. http://voprosy.babikov.com/Articles/2008-05-31-Setka_Hartmana.html
7. http://torser.com.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=107%3A2010-01-12-12-08-00&Itemid=55
8. http://www.freepatentsonline.com/EP1103827.html
9. http://www.cartalana.ru/pendulum-02.php
10. http://www.ecodesign.kiev.ua/Ru/Publication/pub2_4_d1_3.htm
11. http://www.ecodesign.kiev.ua/Ru/Publication/pub2_1_1.htm
12. http://www.ecodesign.kiev.ua/Ru/Publication/pub2_4_d1_4.htm
13. http://www.newgeophys.spb.ru/ru/article/geopatogen.shtml
14. http://znaniya-sila.narod.ru/solarsis/zemlya/earth_03.htm

Статья написана коллективом авторов: F3, Teм@.

Источник: fern-flower.ru.

Рейтинг публикации: