Есть ли жизнь на Марсе, была ли жизнь на Марсе —
все это, похоже, не просто спорный научный
вопрос, но и государственная тайна США.
Бёрд Киви
У меня всегда множество вопросов к читателям, так как сам на многие ответить не могу, и мне требуется помощь со стороны.
Является ли это следствием слабоумия или некорректно сформулированного вопроса, каждый из Вас будет судить самостоятельно.
Вопрос: Сколько граждан России интересуется еженедельным прогнозом погоды на Марсе?
- Не знаете? Да, я также не знаю, но предположим, таких найдется 10 человек: Президент, премьер и пару ученых да кучка военных.
Сколько американцев интересуется климатом на Марсе каждую неделю?
Понятно, не знаете, как не знаю и я, зато предполагаю сколько их таких.
Если погодой на Марсе интересуется 100 человек на планете Земля, тогда для чего еженедельно нужно публиковать температуру на поверхности Марса, скорость ветра и прочие метеопараметры?
Думаете, что за странные вопросы я задаю?
Но как их не задать, если существует сайт, который предупреждает отдельных граждан Америки об изменении погоды на Марсе каждую неделю
MRO MARCI Weather Report for the week of 23 January 2012 – 29 January 2012
СМИ отметили 8-летние пребывание американских аппаратов "Spirit" и "Opportunity" на Марсе.Марсоход «Оппортьюнити» отметил восемь лет пребывания на Красной планете.. Получено огромное количество снимков поверхности планеты (210 000 снимков), часть из которых опубликовано NASA. Можно предположить, что наиболее интересные снимки будут спрятаны от земных обывателей еще на десятки лет. Но даже те, которые стали достоянием всех заставляют изменить старые представления о Марсе.
В преамбуле к статье « Одиночество человека в бурлящем внимании Внеземного Разума к Homo Sapiens. до сих пор проводится опрос: Проживают ли разумные существа на других планетах Солнечной системы?» среди читателей, которые заглядывают на странички этой статьи, опубликованной почти два года назад. Из 58 тысяч кликов, из опроса 3000 человек -16% от опрошенных, сказали, что они допускают существование разумной жизни на Марсе. О наличии разумных существ на Марсе предполагает одна пятая часть активных чтецов «Око-Планеты». Если попытаться экстраполировать полученный результат на граждан России, то окажется, что Марсом и жизнью на Марсе интересуется 0, 00001% жителей России.
Можно с уверенностью сказать, что в данном вопросе о наличии жизни в Солнечной системе среди россиян процветает глухое невежество, сопоставимое с неграмотностью большинства граждан страны в 19 веке.
Американские ученые и инженеры, работающие по программе исследования Марса, на основе анализа фоторабот марсоходов, первые из землян получили информацию с красной планеты, которая полностью перевернула представление ученых США о планете Марс.
Вся остальная часть населения Земли, кроме англосаксов, так и остается в неведении об изменении научной парадигмы, которая произошла в головах американских исследователей и что еще более важно в головах политиков США.
Вопрос «Есть ли жизнь на Марсе…» с интонацией и голосом С. Филиппова из знаменитого фильма, звучит на «Око-планеты» с мая 2010г, но марсоходы работают на планете Марс, начиная с января 2004г.
Тем самым хочу сказать, что прошло шесть лет с момента получения первых снимков с Марса от «Шанса и Понять» четвертую планету, а возможность понять Марс была только у американских исследователей. Не обращайте внимания на стилистику фразы – это каламбур. Поясняю для не врубающихся.
Все остальные на Земле только могли продолжать гадать, отвечая на вопрос о присутствии разумной жизни на Марсе.
В том, что произошли коренные изменения научных взглядов американской элиты ( политической, инженерной, научной) о возможности существования жизни на других планетах Солнечной системы, я могу предположить по косвенным признакам, происходящих в структурном преобразовании науки и промышленности Соединенных Штатов Америки.
Писал уже неоднократно на эту тему, когда встречал пылкие лозунги оковцев о том, что наука и промышленность деградирует в Америки.
Как же воспринимает часть оковцев и разных экспертов от экономики, информацию о перемещении производства основной части машиностроительной продукции на китайские производственные базы, о закрытии неперспективных направлений ( с точки зрения американцев) науки и техники, таких как ракетостроение, атомная энергетика, полеты с применением ракетных технологий на Луну, планеты Солнечной системы ?
Известно - возгласами, что пиндостан, погряз в роскоши и потреблядстве, что Америка перестала быть передовой ( в научном плане, да и не только в научном) державой, что забросаем ракетами, прорвем ПРО и сделаем из полосатых зверей ручных котов. Этакое шапкозакидательство граждан, упоенных мощью, некогда оружием СССР.
А что говорят наиболее информированные и умные наши враги?
"Не забывайте, что у Соединенных Штатов лучшее оружие, у нас есть такие штучки, каких у других нет и в помине. И мы все это продемонстрируем, когда настанет время». Нам нужно завоевать семь стран» (Генри Киссинджер разоткровенничался с журналистом)
Слова, произнесенные Генри Киссинджером, во время написания мной этой статьи. Слова, продолжение которых было беспардонным образом «заткнуто», смотрящими за тайнами Америки.
Какую фигу держит Америка за пазухой? Мой ответ – большую и не одну даже.
Один из ответов американцев на вопрос «есть ли жизнь на Марсе?
- "Конечно, есть", но произносится шепотом и только доверенным лицам звездно-полосатого государства.
Такой ответ тянет за собой множество других, на которые здешние эксперты ухмыляются, а американцы используют невежество остального мира
И это ответ не гадальщиков, а точно знающих, какая жизнь существует на Марсе и других планетах Солнечной системы.
Сколько на «Око-Планеты» тиражируется интереснейших статей!
- Очень много!!!
Одна из них незаслуженно обойденная вниманием публики является статья, проинициированная Князем – «Марсианские хроники, или Какого цвета Красная планета?», автором которой является Бёрд Киви, цитируемого мной в качестве эпиграфа к данной публикации.
Киви ( не фрукт, а американский журналист, который, конечно еще тот фрукт) пишет:
«Официально принято считать, что ответа на этот вопрос (если жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе… с интонацией С. Филиппова. Прим. Damkin) у науки до сих пор нет. Однако если присмотреться к истории марсианских экспедиций чуть по внимательнее, то быстро обнаруживается отчетливая, скажем так, неискренность американских властей, за которой могут скрываться неожиданные выводы.»
Примечательным фактом являются манипуляции насовцев с цветом Марса, отображаемых на предъявляемых обывателям, снимках, хотя для интересующихся погодой на Марсе цвет планеты не красноватый.
В письме к Ди Грегорио Ван дер Вуде написал следующее: «Мы оба, Рон Викельман (из IPL, т.е. Лаборатории обработки изображений JPL) и я, отвечали за контроль качества цвета в фотографиях Viking Lander. А доктор Томас Матч (Thomas Mutch), глава команды Viking Imaging Team, сказал, что ему был звонок от директора NASA Джеймса Флетчера (James Fletcher), который попросил, чтобы мы уничтожили негатив с голубым небом Марса, сделанный из исходных цифровых данных»...
Иначе говоря, решение об уничтожении официальных данных НАСА исходило с самого верха и, очевидно, было решением политическим, а никак не «научным».
Как всегда, мне будут возражать самые «упертые» в своем неведении, эксперты, не признающие и не желающие, что-либо ответить новогоднему астроному, кроме слов «науке, то неизвестно..»
Итак, прошло 8 лет, в течении которых насовцы изучают фотографии Марса и два года с опубликования моего частичного плагиата «Новогодний подарок: "На Марсе живут марсиане"», в которой я принял элементы конструкции марсохода за возделанные поля марсиан. Признаюсь, лопухнулся. Зато в качестве оправдания могу сказать, что я пытался привлечь внимание «Ока» к снимку за номером PIA 10214 по каталогу НАСА.
Не очень удалось с остановкой внимания публики на снимке PIA10214, но некоторые, из товарищей, проехали за «возделанные поля» по моей твердой голове, даже не на марсоходе.
Что увидели американцы на фотографиях, что не увидели из-за полей (без кругов), оковцы и что видят все остальные, например такие упертые хохлы, как я? Ну, неймется мне, показать Вам марсианскую жизнь, если не во всей ее красе, то отдельные ее фрагменты.
Через четыре года после получения первых снимков, некоторые из них представлены широкой публике. Я не ошибся, через пять лет некоторые, такие как этот, сделанный в 2007г, появились в СМИ для обывателей - Mars rovers continue to amaze after four years. / http://today.msnbc.msn.com/id/22489191/#.Ty-QRdUpD2Q /, а «Око-планеты» их продемонстрировал аж два года назад.
Многие ли из читающих прессу, из рассматривающих фото в интернете обращают внимание на некоторые детали на снимках, выполненных марсоходами?
Ответ – таких людей очень мало. Настолько мало, что они не могут проломить замки, которые держат мозг, в старых истинах, у большинства землян.
Итак, фотоснимок из статьи «Life on Mars? Amazing photos from Nasa probe reveal mystery figure on Red Planet”
PIA10214 от 24 January 2008
«Поля» по-прежнему видны, все остальное не представляет интереса, камни да пустыня (так привыкли мы считать, глядя на картинки из НАСА.
Однако, жаль, что стрелочка не проставлена рукой с «Ока-планеты», что не читатели портала нашли кое-какие детали на фото, не вписывающиеся в представление о безжизненной планете.
Не приходится сомневаться, что большинство будет утверждать, что это не фигура марсианина, а игра света.
Тем более, что скажем (мои) попытки из представленной фотографии с ограниченным разрешением формата jpeg получить такую фигуру не увенчались успехом? при многократном увеличении заданной области фотографии.
Однако, на смену «полям», я нашел лестницу, «прорубленную в скалах» что даже важнее, чем йети, так как снежный человек на Земле считается недоумком, а лестницы могут строить только разумные существа
Увидели лестницу?
Разглядите внимательно нижний левый угол фото. Там наряду с прямоугольным строением на вершине скалы, в камне прорублена лестница, к тому же не одна.
Чтобы легче рассмотреть увеличил фрагмент снимка. Кроме лестницы. Обращает на себя внимание целый архитектурный комплекс, который слева. Но о комплексе можно спорить, а про лестницу не получится. Слепой увидит даже не потемкинскую лестницу, а марсианскую, которая будет по круче, как по ширине, так и по длине.
 Замечательная фотография уголка Марса за номером PIA10214. Сколько интернетовских страниц посвящено ей. К сожалению, в основном на английском языке.
Есть тот же уголок но в другом разрешении и другом ракурсе, например:
 Источник -http://www.rjrsnvbrn.com/mars/westvalley/PIA10214raster.jpg
Есть сомнения по поводу лестницы?
Многие англоговорящие исследователи картинки уделили внимание одному йети, но в той местности их проживает больше, чем один
второй сидит на скамеечке ( а может быть их там двое), отдыхает, не бегает от землян…
Третий шагает по родной планете
Такая же игра света, как и с первым «снежным человеком», который не человек, но марсианин.
Чтобы закрепить первенство названия снежного не человека, но марсианина за «снежным марсианцем» можно еще раз сравнить вид существа, приписываемого к Sasquatch (так называли йети, индейцы северной Америки) и умного марсианина, который изредка навещает Землю
До чего же они похожи! Так считаю я. Сколько тысяч лет ходит легенда по Земле о Yowie ( о снежном человеке, по мнению австралийских аборигенов), но никто из ученых не назвал Йети снежным марсианином.
Считайте, что пальма первенства названия лесного человека по индокитайски снежным марсианином принадлежит изданию «Ока-планеты» (если, конечно редакция и главный редактор не будут возражать). Мое имя лучше не вспоминать ибо на мне лежит столько прегрешений против здравого смысла в науке, что никакое поедание несъедобных грузинских атрибутов джентльмена мне уже не помогут. Да, и честно признаюсь, что такое сравнение – не совсем мое. На эту тему был скриншот из видеоролика.
«Самое непростительное - шапкозакидательство.». Из обсуждения на «Око-планеты» политических тем.
Зачем повторяю свои слова чужими устами? Чтобы повторить: сорок лет, как американцы осваивают Марс. В «знаках на память…» писал.
Сорок лет не намного больше, чем период начала освоения космоса человечеством. За пятьдесят лет полетов на околоземную орбиту насколько продвинулись наши знания о космосе? Настолько же, насколько американцы изучили Марс.
Ладно бы об этом писал только я, хотя мои логические догадки совпадают с мнением более просвещенных лиц:
"Означает ли все вышесказанное, что научному миру (или, точнее, некоторой его части) уже давно известен ответ на риторический, казалось бы, вопрос «Есть ли жизнь на Марсе»? Может быть, мы узнаем об этом наверняка, когда до Красной планеты доберется исследовательская станция какой-нибудь другой большой страны. Например, России. Пока же нельзя исключить, что кому-то просто очень не хочется допустить раскрытия неких секретов Марса. А в том, что они есть — и немалые, сомневаться уже не приходится. Нам про Марс рассказывают сказки. не понятно почему. я так понимаю, что он потенциально гораздо более пригоден к обитанию, чем нам постоянно в кино и в научных статейках описывают... Diaset из обсуждения на "Око-Планеты"
«В шестичасовом интервью, американский адвокат Эндрю Д. Basiago , 47 лет, рассказывает о закрытой истории своего открытия жизни на Марсе в 2008 году и свидетельствует о том, что к 1968 году разведывательному сообществу США уже многое было известно из аспектов его будущей работы на Марсе.
Энди рассказывает о своем опыте в DARPAs, участие в проекте Pegasus в период с 1969 по 1972 год, и описывает события прошлых и будущих событий, в которых он принимал участие с помощью телепортации и хроновизора (chronovisor) в начальный период пространственно-временных космических исследований правительства США.
Он подтверждает, что Соединенные Штаты «телепортировали» на Марс исследователей в течение десятилетий, и рассказывает о впечатляющих «поездках» на планету». http://www.bibliotecapleyades.net/marte/esp_marte_57.htm
Думаю меня трудно заподозрить, что свои статьи я пишу после прочтения подобных высказываний, чтобы подогнать свои идеи под фантастику больного человека.
Те, кто отслеживает направленность моих поисков, должен был увидеть некоторую закономерность в переходе от одной теме к другой, которые взаимосвязаны. Информация из кругов на полях, искажение истории человечества и потеря памяти, одиночество человека в космосе и многочисленные следы иных возможностей освоения космических далей, с помощью совершенно других технологий.
Хроновизор! Как не подпрыгнуть обывателю, от избытка возмущения, если можно с серьезным видом говорить об устройстве, которое работает по той же схеме, как и телевизионная аппаратура, но отличающаяся от телевизора тем, что картинка изображает события другого времени, либо прошлого или будущего..
Не знаю, с помощью какого устройства сделаны снимки на Марсе. Не суть важно. Важно, что эти строения присутствуют на Марсе
Сказать, что на снимках типичная игра света не отважится никто. Другое дело, что снимок может сотворить фотошоповский умелец
Или снимки отображают земные строения. Такими мыслями будет огораживать себя мыслитель, который не воспринимает идею о существовании разумной жизни в Солнечной системе.
Зато трижды огороженный забором периметр, подразумевает о нежелании разумных существ на Марсе, чтобы другие марсиане лезли к ним с ненужными вопросами.
Сколько угодно можно блокировать свой мозг от действительности, которая перед Вами в нижнем правом углу
Обывателю плевать на фотографии снежного марсианина, на строения и крепостные стены, на изменение научной парадигмы и политических процессов на Земле.
Всякие хроноскопы, мгновенные перемещения и американцы на Марсе – бред собачий.
Обыватель даже не задумывается на основании, каких рассуждений, логических цепочек, человек, сидящий на берегу Балтики, практически утверждает, что и американец, плескающийся в Атлантическом океане.
Американский беспредел, который вершит Америка по всему свету, удивляет людей с пытливым умом. Ирак, Египет, Ливия, на очереди - Сирия, Иран, т.е. вся Месопотамия превращается в хаос и резкое сокращение численности граждан, проживающих на территории бывшего Шумера и древнего Египта.
В чем причина такой избирательности военного насилия США в последнее время?
Может не нефть, как считают самые умные аналитики, а нечто более древнее и почему-то очень ценное для кого-то, например для богов которым, из восточного огня тащат заповедные земли, очищенные от проживающего там населения 21 века американская элита.
Зачем американцам (некоторым) надо зачищать от землян Месопотамию?
- "Так договор, между двумя неравноправными сторонами. Хотите спасти свои шкуры, сделайте то, что мы Вас просим", - отвечаю за богов.
- "Выполните, так и быть, пристроим на некоторое время на одной планете часть политиков и бизнесменов-миллиардеров, если вместе с Месопотамией накроется радиоактивным огнем вся остальная Земля", - продолжаю домысливать за а..... А...а, не скажу вслух, кто же так может сказать, домысливайте сами, мне еще за снежного марсианина придется отдуваться.
- Да, куды лететь, если что с Землей масоны, не знають..... Ученая Блоха (из обсуждений на Око)
По-разному отвечают на этот вопрос на Око:
- «Ничего за масонов не скажу ибо не в курсе, но вот ваш пост случайно помог сформироваться у меня одному фантастическому подозрению)))).
Действительно, масса усилий астрономов в поисках "обитаемых" или хотя бы "на которых возможна жизнь" , а в идеале - близнецов Земли, похожа на ситуацию с поисками "морского пути в Индию". Корабль есть , но куда плыть - неизвестно.
Допустим что земляне (ну пусть это будет кучка тех же масонов или "бильдельбергов") овладели технологией мгновенного перемещения относительно небольших объектов. Что бы они предприняли в первую очередь?
Случайное ли это совпадение - нагнетание слухов о конце света и активизация масштабного поиска экзопланет? Из обсуждений на «Око-Планеты»
Скажу и за масонов и за американскую элиту.
- Куда полетят?
- На Марс!!!
- Когда полетят?
- Не знаю, но погодой на Марсе интересуются каждую неделю только америанские политики.
Есть ли на Марсе жизнь, нет ли жизни на Марсе, а нам какая разница!
Так могут сказать, так уже говорят российские граждане, которым ни жарко, ни холодно от знания, что на Марсе есть марсиане.
Что значит жизнь на других планетах, если нормальной жизни нет для большинства на планете Земля и в частности для многих россиян. Российским болотным политикам не до строений на Марсе. Им бы утопить в своем болоте Россию, которая, если станет болотной, никогда не узнает о том, что на Марсе существуют снежные марсиане и даже с разумными мыслями о болотных политиках.
Damkin
Перепечатка названия "снежный марсианин" только с ссылкой на " Око-Планеты".
Источник: "Око-планеты".
Рейтинг публикации:
|
