Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе? Гипотеза и размышления

Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе? Гипотеза и размышления


10-02-2012, 14:13 | Необычные явления / Новость дня | разместил: Damkin | комментариев: (68) | просмотров: (24 494)

Есть ли жизнь на Марсе, была ли жизнь на Марсе —
все это,  похоже, не просто спорный научный

вопрос, но и государственная тайна США.

Бёрд Киви


   У меня всегда множество вопросов к читателям, так как сам  на многие ответить не могу, и мне требуется помощь со стороны.
Является ли это следствием слабоумия или некорректно сформулированного вопроса, каждый из Вас будет судить самостоятельно.
Вопрос: Сколько  граждан России интересуется еженедельным прогнозом погоды на Марсе?
- Не знаете? Да, я также не знаю, но предположим, таких найдется 10 человек: Президент, премьер и пару ученых да кучка военных.
Сколько американцев интересуется климатом на Марсе каждую неделю?
Понятно, не знаете, как не знаю и я, зато предполагаю сколько их таких.
Если погодой на Марсе интересуется 100 человек на планете Земля, тогда для чего еженедельно нужно публиковать температуру на поверхности Марса, скорость ветра и прочие метеопараметры?
Думаете, что за странные вопросы я задаю?
Но как их не задать, если существует сайт, который предупреждает отдельных граждан Америки об изменении погоды на Марсе каждую неделю

MRO MARCI Weather Report for the week of 23 January 2012 – 29 January 2012

СМИ отметили 8-летние пребывание американских аппаратов "Spirit" и "Opportunity"  на Марсе.Марсоход «Оппортьюнити» отметил восемь лет пребывания на Красной планете.. Получено огромное количество снимков поверхности планеты (210 000 снимков), часть из которых опубликовано NASA. Можно предположить, что наиболее интересные снимки будут спрятаны от земных обывателей еще на десятки лет. Но даже те, которые стали достоянием всех заставляют изменить старые представления о Марсе.

   В преамбуле к статье « Одиночество человека в бурлящем внимании Внеземного Разума к Homo Sapiens. до сих пор проводится опрос: Проживают ли разумные существа на других планетах Солнечной системы?» среди читателей, которые заглядывают на странички этой статьи, опубликованной почти два года назад. Из 58 тысяч кликов, из опроса 3000 человек -16% от опрошенных, сказали, что они допускают существование разумной жизни на Марсе. О наличии разумных существ на Марсе предполагает одна пятая часть активных чтецов «Око-Планеты». Если попытаться экстраполировать полученный результат на граждан России, то окажется, что Марсом и жизнью на Марсе интересуется  0, 00001% жителей России.
Можно с уверенностью сказать, что в данном вопросе о наличии жизни в Солнечной системе среди россиян процветает глухое невежество, сопоставимое с неграмотностью большинства граждан страны в 19 веке.
Американские ученые и инженеры, работающие по программе исследования Марса, на основе анализа  фоторабот марсоходов, первые из землян получили информацию с красной планеты, которая полностью перевернула представление  ученых США о планете Марс.
Вся остальная часть населения Земли, кроме англосаксов, так и остается в неведении об изменении научной парадигмы, которая произошла в головах американских исследователей и что еще более важно в головах политиков США.
Вопрос «Есть ли жизнь на Марсе…» с интонацией и голосом С. Филиппова из знаменитого фильма,  звучит на «Око-планеты» с  мая 2010г, но марсоходы работают на планете Марс, начиная с января 2004г.
Тем самым хочу сказать, что прошло шесть лет с момента получения первых снимков с Марса от «Шанса и Понять» четвертую планету, а возможность понять Марс была только у американских исследователей. Не обращайте внимания на стилистику фразы – это каламбур. Поясняю для не врубающихся.
Все остальные на Земле только могли продолжать гадать, отвечая на вопрос о присутствии разумной жизни на Марсе.
В том, что произошли коренные изменения научных взглядов американской элиты ( политической, инженерной, научной) о возможности существования жизни на других планетах Солнечной системы, я могу предположить по косвенным признакам, происходящих в структурном преобразовании науки и промышленности Соединенных Штатов Америки.
 Писал уже неоднократно на эту тему, когда встречал пылкие лозунги оковцев о том, что наука и промышленность деградирует в Америки.
Как же воспринимает часть оковцев и разных экспертов от экономики, информацию о перемещении производства основной части машиностроительной продукции на китайские производственные базы, о закрытии неперспективных направлений ( с точки зрения американцев)  науки и техники, таких как ракетостроение, атомная энергетика, полеты с применением ракетных технологий на Луну, планеты Солнечной системы ?
Известно - возгласами, что пиндостан, погряз в роскоши и потреблядстве, что Америка перестала быть передовой  ( в научном плане, да и не только в научном) державой, что забросаем ракетами, прорвем ПРО и сделаем из полосатых зверей ручных котов. Этакое шапкозакидательство граждан, упоенных мощью, некогда оружием СССР.
А что говорят наиболее информированные и умные наши враги?

"Не забывайте, что у Соединенных Штатов лучшее оружие, у нас есть такие штучки, каких у других нет и в помине. И мы все это продемонстрируем, когда настанет время».
  Нам нужно завоевать семь стран» (Генри Киссинджер разоткровенничался с журналистом)
Слова, произнесенные Генри Киссинджером, во время написания мной этой статьи. Слова, продолжение которых было беспардонным образом «заткнуто», смотрящими за тайнами Америки.
Какую фигу держит Америка за пазухой? Мой ответ – большую и не одну даже.
Один  из  ответов американцев на вопрос «есть ли жизнь на Марсе?

 - "Конечно, есть", но произносится шепотом и только доверенным лицам звездно-полосатого государства.
Такой ответ тянет за собой множество других, на которые здешние эксперты ухмыляются, а американцы используют невежество остального мира
И это ответ не гадальщиков, а точно знающих, какая жизнь существует на Марсе и других планетах Солнечной системы.
Сколько на «Око-Планеты» тиражируется интереснейших статей!
- Очень много!!!
Одна из них незаслуженно обойденная вниманием публики является статья, проинициированная Князем – «Марсианские хроники, или Какого цвета Красная планета?», автором которой является Бёрд Киви, цитируемого мной в качестве эпиграфа к данной публикации.
Киви ( не фрукт, а американский журналист, который, конечно еще тот фрукт) пишет:

«Официально принято считать, что ответа на этот вопрос (если жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе… с интонацией С. Филиппова. Прим. Damkin) у науки до сих пор нет. Однако если присмотреться к истории марсианских экспедиций чуть по внимательнее, то быстро обнаруживается отчетливая, скажем так, неискренность американских властей, за которой могут скрываться неожиданные выводы.»

Примечательным фактом являются манипуляции насовцев с цветом  Марса, отображаемых на предъявляемых обывателям, снимках, хотя для интересующихся погодой на Марсе цвет планеты не красноватый.
В письме к Ди Грегорио Ван дер Вуде написал следующее: «Мы оба, Рон Викельман (из IPL, т.е. Лаборатории обработки изображений JPL) и я, отвечали за контроль качества цвета в фотографиях Viking Lander. А доктор Томас Матч (Thomas Mutch), глава команды Viking Imaging Team, сказал, что ему был звонок от директора NASA Джеймса Флетчера (James Fletcher), который попросил, чтобы мы уничтожили негатив с голубым небом Марса, сделанный из исходных цифровых данных»...
Иначе говоря, решение об уничтожении официальных данных НАСА исходило с самого верха и, очевидно, было решением политическим, а никак не «научным».

Как всегда, мне будут возражать самые «упертые» в своем неведении, эксперты, не признающие и не желающие, что-либо ответить новогоднему астроному, кроме слов «науке, то неизвестно..»


   Итак, прошло 8 лет, в течении которых насовцы изучают фотографии Марса и два года с опубликования моего частичного плагиата  «Новогодний подарок: "На Марсе живут марсиане, в которой я принял элементы конструкции марсохода  за возделанные поля марсиан.  Признаюсь, лопухнулся. Зато в качестве оправдания могу сказать, что я пытался привлечь внимание «Ока» к снимку за номером PIA 10214 по каталогу НАСА.
Не очень удалось с остановкой внимания публики на снимке PIA10214, но некоторые, из товарищей, проехали за «возделанные поля» по моей твердой голове, даже не на марсоходе.
Что увидели американцы на фотографиях, что не увидели из-за полей (без кругов), оковцы  и что видят все остальные, например такие упертые хохлы, как я? Ну, неймется мне, показать Вам марсианскую жизнь, если не во всей ее красе, то отдельные ее фрагменты.
Через четыре года после получения первых снимков, некоторые из них представлены широкой публике. Я не ошибся, через пять лет некоторые, такие как этот, сделанный в 2007г, появились в СМИ для обывателей - Mars rovers continue to amaze after four years. / http://today.msnbc.msn.com/id/22489191/#.Ty-QRdUpD2Q /, а «Око-планеты» их продемонстрировал аж два года назад.
Многие ли из читающих прессу, из  рассматривающих фото в интернете обращают внимание на некоторые детали на снимках, выполненных марсоходами?
Ответ – таких людей очень мало. Настолько мало, что они не могут проломить замки, которые держат мозг, в старых истинах, у большинства землян.
Итак, фотоснимок из  статьи «Life on Mars? Amazing photos from Nasa probe reveal mystery figure on Red Planet”


PIA10214 от 24 January 2008

 

«Поля» по-прежнему видны, все остальное не представляет интереса, камни да пустыня (так привыкли мы считать, глядя на картинки из НАСА.
Однако, жаль, что стрелочка не проставлена рукой с «Ока-планеты», что не читатели  портала нашли кое-какие детали на фото, не вписывающиеся в представление о безжизненной планете.

 

Не приходится сомневаться, что большинство будет утверждать, что это не фигура марсианина, а игра света.

Тем более, что скажем (мои) попытки из представленной фотографии с ограниченным разрешением формата jpeg получить такую фигуру не увенчались успехом? при многократном  увеличении заданной области фотографии.

Однако, на смену «полям», я нашел  лестницу, «прорубленную в скалах» что даже важнее, чем йети, так как снежный человек на Земле считается недоумком, а лестницы могут строить только разумные существа

Увидели лестницу?
Разглядите внимательно  нижний левый угол фото. Там наряду с прямоугольным строением на вершине скалы, в камне прорублена лестница, к тому же не одна.
Чтобы легче рассмотреть увеличил фрагмент снимка. Кроме лестницы. Обращает на себя внимание целый архитектурный комплекс, который слева. Но о комплексе можно спорить, а про лестницу не получится.  Слепой увидит даже не потемкинскую лестницу, а марсианскую, которая будет по круче, как по ширине, так и по длине.

Замечательная фотография уголка Марса за номером PIA10214. Сколько интернетовских страниц посвящено ей. К сожалению, в основном на английском языке.  
Есть тот же уголок но в другом разрешении и другом ракурсе, например:

Источник -http://www.rjrsnvbrn.com/mars/westvalley/PIA10214raster.jpg

 

Есть сомнения по поводу лестницы?
Многие англоговорящие исследователи картинки уделили внимание одному йети, но  в той местности их проживает больше, чем один

 

 

второй сидит на скамеечке ( а может быть их там двое), отдыхает, не бегает от землян…

Третий шагает по родной планете

Такая же игра света, как и с первым «снежным человеком», который не человек, но марсианин.
Чтобы закрепить первенство названия снежного не человека, но марсианина за «снежным марсианцем» можно еще раз сравнить вид существа, приписываемого к Sasquatch (так называли йети, индейцы северной Америки) и умного марсианина, который изредка навещает Землю

До чего же они похожи! Так считаю я. Сколько тысяч лет ходит легенда по Земле о Yowie ( о снежном человеке, по мнению австралийских аборигенов), но никто из ученых не назвал Йети снежным марсианином.
Считайте, что пальма первенства названия лесного человека по индокитайски снежным марсианином принадлежит изданию «Ока-планеты» (если, конечно редакция и главный редактор не будут возражать). Мое имя лучше не вспоминать ибо на мне лежит столько прегрешений против здравого смысла в науке, что никакое поедание несъедобных грузинских атрибутов джентльмена мне уже не помогут. Да, и честно признаюсь, что такое сравнение – не совсем мое. На эту тему был скриншот из видеоролика.


 «Самое непростительное - шапкозакидательство.». Из обсуждения на «Око-планеты» политических тем.


Зачем повторяю свои слова чужими устами? Чтобы повторить: сорок лет, как американцы осваивают Марс.  В «знаках на память…» писал.
Сорок лет не намного больше, чем период начала освоения космоса человечеством. За пятьдесят лет полетов на околоземную орбиту насколько продвинулись наши знания о космосе? Настолько же, насколько американцы  изучили Марс.
Ладно бы об этом писал только я, хотя мои логические догадки совпадают с мнением более просвещенных лиц:


"Означает ли все вышесказанное, что научному миру (или, точнее, некоторой его части) уже давно известен ответ на риторический, казалось бы, вопрос «Есть ли жизнь на Марсе»? Может быть, мы узнаем об этом наверняка, когда до Красной планеты доберется исследовательская станция какой-нибудь другой большой страны. Например, России. Пока же нельзя исключить, что кому-то просто очень не хочется допустить раскрытия неких секретов Марса. А в том, что они есть — и немалые, сомневаться уже не приходится.
Нам про Марс рассказывают сказки. не понятно почему.
я так понимаю, что он потенциально гораздо более пригоден к обитанию, чем нам постоянно в кино и в научных статейках описывают...  Diaset из обсуждения на "Око-Планеты"


  

«В шестичасовом интервью, американский адвокат Эндрю Д. Basiago , 47 лет, рассказывает о закрытой истории своего открытия жизни на Марсе в 2008 году и свидетельствует о том, что к 1968 году  разведывательному сообществу США уже многое было известно из аспектов его будущей работы на Марсе.
 Энди рассказывает о своем опыте в DARPAs,  участие в проекте Pegasus в период с 1969 по 1972 год, и описывает события  прошлых и будущих событий, в которых он принимал участие с помощью телепортации и хроновизора (chronovisor)  в начальный период пространственно-временных космических исследований правительства США.
Он подтверждает, что Соединенные Штаты  «телепортировали»  на Марс  исследователей в течение десятилетий, и рассказывает о впечатляющих «поездках» на планету». http://www.bibliotecapleyades.net/marte/esp_marte_57.htm

Думаю меня трудно заподозрить, что свои статьи я пишу после прочтения  подобных высказываний, чтобы подогнать свои идеи под фантастику больного человека.
Те, кто отслеживает направленность моих поисков, должен был увидеть некоторую закономерность в переходе от одной теме к другой, которые взаимосвязаны. Информация из кругов на полях, искажение истории человечества и потеря памяти,  одиночество человека в космосе и многочисленные следы иных возможностей освоения космических далей, с помощью совершенно  других технологий.
Хроновизор! Как не подпрыгнуть обывателю, от избытка возмущения, если можно с серьезным видом говорить об   устройстве, которое работает по той же схеме, как и телевизионная аппаратура, но  отличающаяся от телевизора тем, что картинка изображает события  другого времени, либо  прошлого или будущего..
  Не знаю, с помощью какого устройства сделаны снимки на Марсе. Не суть важно. Важно, что эти строения присутствуют на Марсе

Сказать, что на снимках типичная игра света не отважится никто. Другое дело, что снимок может сотворить фотошоповский умелец

 

Или снимки отображают земные строения. Такими мыслями будет огораживать себя мыслитель, который не воспринимает идею о существовании разумной жизни в Солнечной системе.
  Зато трижды огороженный забором периметр, подразумевает о нежелании разумных существ на Марсе, чтобы другие марсиане  лезли к ним с ненужными вопросами.

Сколько угодно можно блокировать свой мозг от действительности, которая перед Вами  в нижнем правом углу

Обывателю плевать на фотографии  снежного марсианина, на строения и крепостные стены, на изменение научной парадигмы и политических процессов на Земле.
Всякие хроноскопы, мгновенные перемещения и американцы на Марсе – бред собачий.
Обыватель даже не задумывается на основании, каких рассуждений, логических цепочек, человек, сидящий на берегу Балтики, практически утверждает, что и американец, плескающийся в Атлантическом океане.
Американский беспредел, который вершит Америка по всему свету, удивляет людей с пытливым умом. Ирак, Египет, Ливия, на очереди - Сирия, Иран, т.е. вся Месопотамия превращается в хаос и резкое сокращение численности граждан, проживающих на территории бывшего Шумера и древнего Египта.
В чем причина такой избирательности военного насилия США в последнее время?
Может не нефть, как считают самые умные аналитики, а нечто более древнее и почему-то очень ценное для  кого-то, например для богов которым, из восточного огня тащат заповедные земли, очищенные от проживающего там населения  21 века американская элита.
Зачем американцам (некоторым) надо зачищать от землян Месопотамию?
   - "Так договор, между двумя неравноправными сторонами. Хотите спасти свои шкуры, сделайте то, что мы Вас просим", - отвечаю за богов.
   - "Выполните, так и быть, пристроим на некоторое время на одной планете часть политиков и бизнесменов-миллиардеров, если вместе с Месопотамией накроется радиоактивным огнем вся остальная Земля", - продолжаю домысливать за а..... А...а, не скажу вслух, кто же так может сказать, домысливайте сами, мне еще за снежного марсианина придется отдуваться.
 -  Да, куды лететь, если что с Землей масоны, не знають..... Ученая Блоха (из обсуждений на Око)
По-разному отвечают на этот вопрос на Око:

-

«Ничего за масонов не скажу ибо не в курсе, но вот ваш пост случайно помог сформироваться у меня одному фантастическому подозрению)))).
Действительно, масса усилий астрономов в поисках "обитаемых" или хотя бы "на которых возможна жизнь" , а в идеале -  близнецов Земли, похожа на ситуацию с поисками "морского пути в Индию". Корабль есть , но куда плыть - неизвестно.
Допустим что земляне (ну пусть это будет кучка тех же масонов или "бильдельбергов") овладели технологией мгновенного перемещения относительно небольших объектов. Что бы они предприняли в первую очередь?
Случайное ли это совпадение - нагнетание слухов о конце света и активизация масштабного поиска экзопланет? Из обсуждений на «Око-Планеты»

   Скажу и за масонов и за американскую элиту.
-  Куда полетят?
-  На Марс!!!
 - Когда полетят?


 - Не знаю, но погодой на Марсе интересуются каждую неделю только америанские политики.

 

Есть ли на Марсе жизнь, нет ли жизни на Марсе, а нам какая разница!
Так могут сказать, так уже говорят российские граждане, которым ни жарко, ни холодно от знания, что на Марсе есть марсиане.
 Что значит жизнь на других планетах, если нормальной жизни нет для большинства  на планете Земля и в частности для многих россиян. Российским болотным политикам не до строений на Марсе. Им бы утопить в своем болоте Россию, которая, если станет болотной, никогда не узнает о том, что на Марсе существуют снежные марсиане и даже с  разумными мыслями о болотных политиках.

 

Damkin

 

 

  Перепечатка названия "снежный марсианин" только с ссылкой на " Око-Планеты".



Источник: "Око-планеты".

Рейтинг публикации:

Нравится83




Комментарии (68) | Распечатать

Добавить новость в:


 



 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #68 написал: v5s7 (30 марта 2012 14:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 97
    Рейтинг поста:
    0

    Рисунки из ацтекских кодексов о катаклизме на Марсе, который произошел во время сближения необычной звезды (Тифона) с этой планетой.
    http://isi-2025.blogspot.com/2012/02/blog-post_12.html


       
     


  2. » #67 написал: sergejsh (24 марта 2012 04:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    По-моему эти камни и дюны на Марсе являются не более доказательством жизни на Марсе, чем слоны различаемые в облаках являются доказательством жизни слонов на облаках :)

     

    А сайт о погоде на Марсе - не для граждан Америки, а для всех кто читает по-английски. :)

    Также есть сайт посвященный космической погоде (и тоже для всех, читающих по-английски):

    Space weather
    http://spaceweather.com

    .


       
     


  3. » #66 написал: Damkin (6 марта 2012 11:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Навеяно, " Необычное на фотографиях Марса"

    Уверен, что такие снимки на сайте НАСА Вы видели. Уверен, что прочитав, утвердительное от специалистов НАСА, что эти барханы навеяны марсианским ветром, дующим всегда в одном направлении, Вы также не засомневались, что это всего лишь барханы.

    Фомам неверующим, которые что-то пишут про детей, найдется сказать и здесь, глядя на марсиан, стоящих на "крышах" своих домов и возможно, поклоняющих божеству, глядя на восходящее Солнце ( обычный стереотип, всех ученых), что фотошоп всесилен.

    Но, когда видишь ряд картинок, об одной и той же форме, которая не связана с марсианскими песками, то версия что это жилища марсиан, кажется более правдивой, чем насовские барханы

     

    P.S. Кстати, на последнем скриншоте виден типичный земной бархан, слева вверху


       
     


  4. » #65 написал: Diaset (24 февраля 2012 22:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 66
    Рейтинг поста:
    0



    вот интересная ссылка  http://ru-fenomen.livejournal.com/590823.html



    кто ни будь может сказать, что это за хрень они там построили?

    http://maps.google.com/maps?ftr=earth.promo&hl=en&utm_campaign=en&ut
    m_medium=van&utm_source=en-van-na-us-gns-erth&utm_term=evl




    37° 5'47.24 N, 116° 5'39.12" W



    --------------------
    Почтовый адресс: Федеральный округ Планета Марс, г. Новая Москва

       
     


  5. » #64 написал: Korobon (14 февраля 2012 13:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Меня уже не озадачивает, каким образом создаются пазлы. Если желаете, могу поделится своими соображениями.

    Да, кстати, меня интересовали почти все ваши статьи, и часто в них есть очень много умных и рациональных вещей. И мне тоже очень хочется верить, что на Марсе есть цивилизация. Я даже знаю, что они там были. Но пытаться выдать желаемое за действительное - это по детски, как-то.


       
     


  6. » #63 написал: Damkin (14 февраля 2012 00:24)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Korobon
    Как творческая натура и одновременно инженер-строитель (архитектор), могу сказать, что очень хорошо знаком с полигональной кладкой. А вы похоже нет.
     

    Если бы были знакомы, то не делали бы упор на качестве шва сочления двух фигуристых глыб, а Вас должно было бы озадачить. каким образом создаются пазлы из огромных глыб. Наличие пазлов и есть признак полигональной кладки, а качество шва зависит как от технологии создания пазлов, так и минимизации временных затрат на их состыковку, да плюс работа времени со швами.

    Вам знакомы такая кладка?

      Для меня она близка к полигональной, на первом этапе ее "изобретения"

     

    Как видите ниже, шов уже не такой "чистый", как в перуанских стенках. Время "сжирает" и камни!!!

     

    Почитайте мифологию этого местечка. Напрягите воображение, глядишь увидите снова фигуру  головы и плеч истукана и как на Марсе все те же пазлы в каменных глыбах.

    Вы ведь инженер, так обратите внимание на конфигурацию мегалитических глыб с точки зрения устойчивости всего сооружения, к воздействию  мощного силового воздействия  на данный объект:

     

     


       
     


  7. » #62 написал: andreymt (13 февраля 2012 22:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 40
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: drongalaxy
    Scaled Pixel Width 6.38 m один пиксель = 6.38 кв м
     

    Это будет верно к "городищу" - съемки с орбиты... А фигурка меньше 15см...



    Цитата: Редактор Damkin
    Крест, даю, что это подлинный насовский снимок!!!http://www.nasa.gov/images/content/207023main_vincent-20071220.jpg.
     

    Интересненький снимочек!!!!! На кладку можно внимания и не обращать!! Там и так хватает ярко выраженных архитектурных форм!!! Пасиб за ссылку!!! И если б только это... Там есть куда более интересный момент!!!


       
     


  8. » #61 написал: Korobon (13 февраля 2012 22:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    О хоспади! Я вообще то имел ввиду, что воображение - дело нужное и полезное, однако не нужно им злоупотреблять.

    Как творческая натура и одновременно инженер-строитель (архитектор), могу сказать, что очень хорошо знаком с полигональной кладкой. А вы похоже нет.

    Швы - это раз.

    Обведенные вами элементы "кладки" совершенно непохожи на элементы тех фантастических творений, которые, есть у нас на Земле - это два.

    Сохранность блоков, и как минимум, шлифовка и подгонка камней на лицевой стороне - это три.

     

    Ну а на закуску, могу сказать, что на любой фотке Марса есть тысячи разных камней, в которых можно увидеть все что душе угодно. Однако, это не повод доказывать, что все это реально существует.

     

    Все рашают фотографии с разных ракурсов.


       
     


  9. » #60 написал: drongalaxy (13 февраля 2012 21:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 168
    Рейтинг поста:
    0

     

    Scaled Pixel Width 6.38 m


    один пиксель = 6.38 кв м 


       

    Цитата: andreytm
    Damkin, Вы когда рассматривали снимок PIA10214 учли, что размер фигурки всего несколько санциметров?


       
     


  10. » #59 написал: Damkin (13 февраля 2012 20:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Korobon
    Воображение - страшная вещь! Но где вы там увидели полигональную кладку?
     

    Перепутали Korobon, отсутствие воображения хуже, чем страшная вещь. Без воображения наука остановится и творчество померкнет. Отсутствие образного мышления говорит о том, что Вы не связаны с творческим поприщем. Военный менеджер, экоомист, но не художник, архитектор, музыкант и не ученый.

    Для Вас, показываю элементы кладки. В красном кружке - можно увидеть профиль лица.

    Думаю, при желании Вы найдете такую кладку в древних постройках на Земле, если, конечно, возникнет желание у не творческой натуры.


       
     


  11. » #58 написал: Korobon (13 февраля 2012 18:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Воображение - страшная вещь! Но где вы там увидели полигональную кладку?

    Это скорее похоже на результат падения метеорита, с последующим обвалом пород


       
     


  12. » #57 написал: Damkin (13 февраля 2012 15:24)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     

    Цитата: spb24
    Поменьше бы таких статей!! Надоело уже читать азартных дураков, которые вместо фактов и собственных находок размусоливают свои стенания.
     

    Мы - разные, уважаемый spb24. Вы - умные, но почему-то проходите мимо, там где  дураки, обычно находят. От Вас, таких умных в истории не остается ни пятна, а о нас иванушках помнят тысячелетия, да сказки слагают. Мы - разные, умники и дураки.

    Вот Вы, факторолог,  не можете сделать царский подарок Клеопатре, как члену команды А. Склярова, а я могу, потому как я не жду, когда мне факты выложат на блюдичке, а нахожу их сам.

    Не всегда, бывают вместо факта вступаю в говно. Бывает. 

     

    Так я о подарке. Уважаемая Клеопатра примите от меня  и марсиан полигональную кладку, найденную не в Перу, не на Мальте..., короче не на Земле, а на Марсе.

    Крест, даю, что это подлинный насовский снимок!!!http://www.nasa.gov/images/content/207023main_vincent-20071220.jpg. Вроде обсосали этот снимок со всех сторон уфологи, да любители древнего Египта, но чувствствуется не до конца.

    Пропустили такую наиважнейшую деталь, как полигональная кладка, якобы скалы.

    Предполагаю, в строительстве прослеживается культура древней цивилизации, которая была характерна как для Земли, так и для Марса. Да к тому же, как на Марсе, так и на Земле сохранились образы тех, кто обладал такой культурой:

    Как всегда кто-то будет говорить, что это естественные трещины от мороза и действия замерзшей воды. В ответ - говорю: посмотрите на левый обведенный участок, а также организацию свода входа с справой стороны.

    Если забыли как выглядят идолы Чечен-Ицы, напомню

    а так истуканы о. Пасха:

    Не уважаемый spb24 (совсем запутался, то ли уважаемый, то ли нет, но что с нас дураков возьмешь) Вы уж извиняйте, что на полигональной кладке нет печати из канцелярии президента Медведева или Обамы: "Подлинно - верить".

    Но, может поверите А. Склярову, если Клеопатра покажет "подарок" мэтру древней кладки.


       
     


  13. » #56 написал: andreytm (13 февраля 2012 12:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 415
    Рейтинг поста:
    0

    http://ida.wr.usgs.gov/fullres/divided/e10004/e1000462a.jpg

    и перевертыш:

    http://viewer.mars.asu.edu/planetview/inst/ctx/P21_009232_2084_XN_28N332W#start

     

    Damkin, Вы когда рассматривали снимок PIA10214 учли, что размер фигурки всего несколько санциметров?

     



    --------------------
    Воздух, которым ты дышишь, земля, по которой ты ступаешь, вода, которую ты пьёшь, и огонь пожирающий тебя - это все иллюзия. Не думай, что они вечны. Признай, любой, кто поддался иллюзиям, однажды обязательно очнётся.

       
     


  14. » #55 написал: spb24 (13 февраля 2012 11:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Поменьше бы таких статей!! Надоело уже читать азартных дураков, которые вместо фактов и собственных находок размусоливают свои стенания.


       
     


  15. » #54 написал: crazyrussianboys (13 февраля 2012 08:49)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 216
    Рейтинг поста:
    0

    Марс находится в зоне магнитного поля Юпитера и это поле вполне защищает Марс как от космического излучения, так и от солнечного.

     

    А вас не смущает, что из-за разницы орбит и скоростей, эти две планеты могут находиться в абсолютно разных местах солнечной системы? Как, например, Юпитер может защищать Марс своим магнитным полем, если Марс находится за Солнцем по отношению к Юпитеру? Там же грубо говоря 1000000000 (миллиард) километров между ними в точке наибольшего удаления друг от друга.


       
     


  16. » #53 написал: Dron (12 февраля 2012 23:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1834
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Однако года два, как активно пользуюсь сайтом  http://www.tineye.com/. Уверен, что многие его знают и пользуются. Вот и я прежде , чем выставить картинки "прокатываю" их в поисках дублирования в сети.

    Советую гугловский поиск по картинкам: https://www.google.com/imghp?hl=en&tab=ii 
    В нём тоже можно делать обратный поиск. Намного лучше и больше всего находит.


       
     


  17. » #52 написал: Damkin (12 февраля 2012 22:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: I4
    Всемирное наследие Юнеско в Перу на Марсе. Наслаждайтесь, Дамкин. Вот уже действительно невежество

     

    Так я же говорю, что я невежда. Эк, удивили.

    Однако года два, как активно пользуюсь сайтом  http://www.tineye.com/. Уверен, что многие его знают и пользуются. Вот и я прежде , чем выставить картинки "прокатываю" их в поисках дублирования в сети. Поэтому и фразу "произнес"  - или снимки отображают земные строения". Но Вы молодец, как и Драгон. Пусть в поисках опровержения и тыкания меня в дремучесть, но ищется истина. Да и всем спасибо. В результате получается мозговой штурм на страницах Ока по поводу Марса.  Узнаю много нового.

     

    Цитата: Алекс
    Я многократно писал надо работать с материалам, а не клевать на каждое поддельное фото как "откровение".

    Это слова к фото где "постройки". Так, точно также я могу сказать  и Вам Алекс, что надо работать с материалом, а не привлекать фотошопированные рисунки, так как, что-либо сказать, какой из них подлинный не представляется возможным в силу цифрового характера снимка.

     

    Цитата: chekist
    Покрайней мере, верся индийских пуран и Махатм востока более правдоподобна чем то, что на планете с отсутствующим магнитным полем, а значит и нет защиты от солнечной радиации, спокойно ходят йети и питаются марсианским песком.

    Типичная логическая ошибка - "если А, то значит Б" : "если нет магнитного поля у планеты, то значит на этой планете не может существовать разумная жизнь". Так думает, то, кто в таком силлогизме совершает очень много ошибок.

    Не буду их расписывать, сошлюсь на картинку, нарисованную не мной и даже не человеком:

    Уже предполагал (давно, в статьях), что Марс находится в зоне магнитного поля Юпитера и это поле вполне  защищает Марс как от космического излучения, так и от солнечного.

    Такое возможно? спрашиваю у соратника Дзержинского. Только не говорите, что не знаете. Чекистам известно все. Они умеют выпотрошить тайну даже из марсиан.

     Как всегда, еще картинки для затравки. Sarkey, для раздумий и организации исследовательской группы по изучению Марса.

    Есть такое фото с сайта НАСА:

    Кто-нибудь на ней на "подлинной" насовской фотографии кроме камней может что, кого увидеть?

    А так:

    По мне так второе фото более насовское, чем первое? Очень трудно сказать где больше фотошопизма!

    И на закуску... в "духе Дамкина", как пишет милая моему сердцу, Клеопатра.

    Удивительная надежность марсоходов. Восемь лет на Марсе и ни пыль, ни пылевые бури не влияют ни на оптику, ни на фотоэлементные поля. Девственно чисты, что Spiirit, как дух, так и Opportunity, как все понимающий, чисты как при отправке с Земли.

    Правда в 2004г опять же в СМИ появились статьи о загадочном поведении "духа"

    Марсоходы появились на Марсе в январе 2004 года  и солнечные батареи способны были обеспечивать более чем 900 ватт-часов электроэнергии в день. Через пол-года отдача фотоэлементов Духа снизилась до 400 ватт-часов, отчасти потому, что марсианскую пыль плотно покрыла   солнечные батареи.
    http://www.newscientist.com/article/dn6824-mystery-of-mars-rovers

    Однако к декабрю 2004г батарея восстановила свою мощность и в дальнейшем данная тема не тревожила пытливые умы: но  кто же моет солнечные панели?

    Отвечаю: не моют, не мыли, а просто заменяют один аппарат на другой, благо "звездный портал" работает бесперебойно, и можно заслать сколько угодно таких марсоходов. Есть и другой вариант:  снимают земные операторы на фоне Духа, с обязательным попаданием в кадр деталей марсохода.

    Очень много можно  придумать вариантов, если принять за гипотезу, что американцы овладели способом перемещения в пространстве. отличающимся от ракетного, как телега от ракеты.


     

     

     


       
     


  18. » #51 написал: joker-av (12 февраля 2012 16:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 176
    Рейтинг поста:
    0

    Накидал на скорую руку, может. кому-то будет интересно:

     

    Mars Anomalies 2000 - 2010

    https://www.youtube.com/watch?v=Dw9kNhXrNUI&feature=related

     

    Images of Mars, published by NASA

    http://todayswhisper.com/images-of-mars-published-by-nasa


    "Марс и жизнь на нём"

    http://www.mathesis.ru/book/lowell

     

     


       
     


  19. » #50 написал: ny4e (12 февраля 2012 12:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 661
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: vladimir-bukhta
    Ребята! Ну смешно, ей богу! Зачем гонять ямщину на Марс и строить там бункеры для жилья? Ну если нравиться такой образ жизни, так и на Родной Земле можно вырыть бункера-землянки и жить там. Пример уже есть: в Пензенской области жили сектанты довольно таки долго под землей. Еще про какой редкий металл была информация. Добывать ее на Марсе и возить на Землю. Для чего?
     

     

    Насколько помню , лень сейчас искать, есть проекты по созданию на Марсе условий близких к земным,  а с наличием воды это становится ещё проще.



    --------------------
    Предлагаю предложить предлагать предложения!

       
     


  20. » #49 написал: Qui (12 февраля 2012 00:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1269
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Diaset
    а ваш этот ,ларин раз он такой умный объяснил, почему во круг нас планетарные системы(те самые с экзо планетами, которые стали с помощью новых телескопов чуть ли не каждую неделю открывать) распределяются все одинаково
     

     

    а вы подробней разберитесь в том, как эти экзопланеты ищут, и у вас этот вопрос отпадет.

     

    Цитата: Diaset
    потом первой по счету от неё идёт газовый гигант и так далее по уменьшению, металические планеты, типа венера/земля, всегда идут последними(в районе плутона)
     

     

    а можно ссылочку на то, что нашли экзопланету Земного типа на расстоянии сопоставивом орбите Плутона?

     

    Цитата: Diaset
    думаю, что все доктора наук вместе взятые кардинально меняют все свои теории при предметном изучение самого объекта. так в частности произошло с венерой после высадки на её поверхности советского зонда, когда были кардинально пересмотрены все представлления о данной планете. больше того, это как ответ вашему ларину, тут была статейка от того же наса, где они говорят об остаточном магнитном поле у марса и что марс потерял своё магнитное поле 500миллионов лет назад. вообщем американцы уже бы поспорили с данным заслуженым ученым, а учитывая что у этих ребят уже 6 лет марсаходы по поверхности катаются, а вся наша прославленая наука довольствуется так сказать подачками с барского плеча от насса (ещё не понятно на сколько достоверными) то судить об знаниях и компетентности наших докторов наук не приходится, для того что бы понимать что такое марс надо там быть, там есть американцы, а мы только фото редактированные смотрим и читаем их научные комиксы которые они сочиняют.
     

     

    "кардинально меняют все свои теории при предметном изучение самого объекта"

    а чем вы хуже? начните тоже досконально изучать материал)

     

    ". вообщем американцы уже бы поспорили с данным заслуженым ученым, а учитывая что у этих ребят уже 6 лет марсаходы по поверхности катаются, а вся наша прославленая наука довольствуется так сказать подачками с барского плеча от насса"

    и тут же ответ на мой возникший вопрос:

    (ещё не понятно на сколько достоверными)

     

    то есть в компетентности наших ученых вы заведомо сомневаетесь, зато наса верите, хоть и допускаете что они нам не всю инфу дают(и и не всегда правдивую)? как так?

     

    а теория Ларина ктсати к фото с поверхности никакого отношения не имеет.

    а остаточное магнитное поле на Марсе, это могут быть всего лишь намагниченные участки планеты. а кто в праве утверждать на 100% что, то или это правда? кто-то побывал на Марсе сам лично? или по вашему 6 марсоходов исколесили всю планету? насколько я знаю глубже метра они не забуривались.

     

    просто не стоит судить о том, чего вами пока не так хорошо изучено (в рамках современных исследований).

    хотя бы, прежде чем критиковать теорию Ларина, то наверное все же стоит с ней ознакомиться. ИМХО!



    --------------------
    как мы сейчас называем исторические периоды каменным веком, бронзовым веком, так наши далекие потомки назовут наше время электрическим веком. куда не посмотри - всё им окутано. всё так или иначе зависит от электричества.

       
     


  21. » #48 написал: Diaset (12 февраля 2012 00:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 66
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: vladimir-bukhta
    Ребята! Ну смешно, ей богу! Зачем гонять ямщину на Марс и строить там бункеры для жилья? Ну если нравиться такой образ жизни, так и на Родной Земле можно вырыть бункера-землянки и жить там. Пример уже есть: в Пензенской области жили сектанты довольно таки долго под землей. Еще про какой редкий металл была информация. Добывать ее на Марсе и возить на Землю. Для чего?


     да тут может быть 100тыс предположений.
    если условия не настолько суровы, а позволяют в обозримой переспективе построить базу, то сразу на вскидку.

    материалы- на марсе могут быть различные залежи того что на земле считается редкоземельным. на марсе могут встречатся соединения вообще не встречающиеся на земле либо доступные у нас только после сложных химических процессов.

    материаловедение, химия, фармацевтика
    корпуса для звездолётов разные из каких ни будь "трилиум Д" и т.д       
    гадать можно с уверенностью
    если можно создать постоянную базу, условно говоря с оранжереями где выращивать еду, и рабочими боксами где вести научные разработки и опыты и при этом закольцевать это до такой степени что участие в снабжение провиантом с земли не требовалось. то любое правительство начнёт такую программу...  



    --------------------
    Почтовый адресс: Федеральный округ Планета Марс, г. Новая Москва

       
     


  22. » #47 написал: Diaset (11 февраля 2012 23:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 66
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Relaxator
    Интересно, а в каком порядке распологались бы планеты если бы они формировались в поле действия притяжения например двойной звезды?


    не знаю.

    п.с. а где тогда наша вторая звезда к которой наши газовые гиганты тянутся и почему мы не видим вторую звезду?   



    --------------------
    Почтовый адресс: Федеральный округ Планета Марс, г. Новая Москва

       
     


  23. » #46 написал: vladimir-bukhta (11 февраля 2012 23:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 172
    Рейтинг поста:
    0

    Ребята!  Ну  смешно,  ей  богу!  Зачем  гонять  ямщину  на  Марс  и  строить  там  бункеры  для  жилья?  Ну  если  нравиться  такой  образ  жизни,  так  и  на  Родной  Земле  можно  вырыть  бункера-землянки  и  жить  там.  Пример  уже  есть:  в  Пензенской  области  жили   сектанты  довольно  таки  долго  под   землей.  Еще  про  какой  редкий  металл  была  информация.  Добывать  ее  на Марсе  и  возить  на  Землю.  Для  чего?


       
     


  24. » #45 написал: Relaxator (11 февраля 2012 23:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Diaset
    ваш этот ,ларин раз он такой умный объяснил, почему во круг нас планетарные системы(те самые с экзо планетами, которые стали с помощью новых телескопов чуть ли не каждую неделю открывать) распределяются все одинаково, а именно, сначало идёт звезда, потом первой по счету от неё идёт газовый гигант и так далее по уменьшению, металические планеты, типа венера/земля, всегда идут последними(в районе плутона) и только одна звёздная система из известных на данный момент астрономам имеет обратное расположение(оно кстати даже законам физики противоречит, ибо наиболее крупные тела в силу претежения должны быть ближе всего к звезде, а мелкие наоборот выталкиватся на перефирию) это наша с вами солнечная система, где сначала к от звезды расположены металические планеты, а уже потом газовые гиганты.
     

    Интересно, а в каком порядке распологались бы планеты если бы они формировались в поле действия притяжения например двойной звезды?


       
     


  25. » #44 написал: Dragon1988 (11 февраля 2012 23:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Карал-Супе, самая старая цивилизация в Америке 31 июля 2009 Хорхе · 6 Комментариев · Америке , Trivia , генеральный

    Карал-Супе

    Священный город Карал процветала пять тысяч лет назад, в то время как Египет построил пирамиды. Поэтому считается старейшей в Америке.

    И за "выдающуюся универсальную ценность» был показан 28 июня 2009 года в престижном Список всемирного наследия ЮНЕСКО, которая в настоящее время номер одиннадцать перуанских объектов, включенных в него.

    это с сайта там на испанском (перевод гугл кром) 
    http://blog.destinia.com/caral-supe-la-civilizacion-mas-antigua-de-america 

     



    так что Перу это, а не Марс. Фэйк на фэйке эта статья. Машина, едущая на фото слева по дороге такая марсианская. Интересно как на Марсе лэнд ровер называется, или тойота.

    Вот еще такое фото другого размера. Машину видно ещё лучше)
    Caral-Supe City - Aerial view  



    А вот собственно фото из статьи, только почему то там не логотим НАСА. Кто же то догадался туда логотип НАСА то прилепить. Дешево. Хотя это может и фотки НАСА, только фоткали они Землю из космоса, а не Марс.
     
    The Sacred City of Caral-Supe is located
    in the Barranca province in northern Lima
      


       
     


  26. » #43 написал: Diaset (11 февраля 2012 23:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 66
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Mefodiy
    Ну, не знаю, что и думать! Все, кто услышит, прочитает познакомтесь с теорией В.Н. Ларина, геолога, доктора наук. Многое в ваших мозгах прояснится. Если бы вы смогли поговорить с самим Лариным, он бы вам объяснил всё ! Марс формировался во времени практически вместе с землей, а " умер" гораздо раньше - на 2-3 миллиарда лет. И никакой жизни там , кроме бактерий и морской какой-нибудь мелочи быть не могло. Воды там было много, возможно вся планета была покрыта водой. Но Марс быстро потерял магнитное поле и стал умирать. Вода испарилась. Вот и всё. Металлические планеты: меркурий, венера, земля, марс- вот и всё. Сейчас за Марсом планеты газовые , а не твердь земная. Жить нам негде. Ни раньше , ни сейчас. И летать на Марс нечего . Ларин расскажет, что там есть с точностью " до дельта пси".


    а ваш этот ,ларин раз он такой умный объяснил, почему во круг нас планетарные системы(те самые с экзо планетами, которые стали с помощью новых телескопов чуть ли не каждую неделю открывать) распределяются все одинаково, а именно, сначало идёт звезда, потом первой по счету от неё идёт газовый гигант и так далее по уменьшению, металические планеты, типа венера/земля, всегда идут последними(в районе плутона) и только одна звёздная система из известных на данный момент астрономам имеет обратное расположение(оно кстати даже законам физики противоречит, ибо наиболее крупные тела в силу претежения должны быть ближе всего к звезде, а мелкие наоборот выталкиватся на перефирию) это наша с вами солнечная система, где сначала к от звезды расположены металические планеты, а уже потом газовые гиганты.
      думаю, что все доктора наук вместе взятые кардинально меняют все свои теории при предметном изучение самого объекта.
    так в частности произошло с венерой после высадки на её поверхности советского зонда, когда были кардинально пересмотрены все представлления о данной планете.
     больше того, это как ответ вашему ларину, тут была статейка от того же наса, где они говорят об остаточном магнитном поле у марса и что марс потерял своё магнитное поле 500миллионов лет назад.
     вообщем американцы уже бы поспорили с данным заслуженым ученым, а учитывая что у этих ребят уже 6 лет марсаходы по поверхности катаются, а вся наша прославленая наука довольствуется так сказать подачками с барского плеча от насса (ещё не понятно на сколько достоверными) то судить об знаниях и компетентности наших докторов наук не приходится, для того что бы понимать что такое марс надо там быть, там есть американцы, а мы только фото редактированные смотрим и читаем их научные комиксы которые они сочиняют. 



    --------------------
    Почтовый адресс: Федеральный округ Планета Марс, г. Новая Москва

       
     


  27. » #42 написал: Mefodiy (11 февраля 2012 23:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 114
    Рейтинг поста:
    0

     Ну, не знаю, что и думать!  Все, кто услышит, прочитает познакомтесь с теорией В.Н. Ларина, геолога, доктора наук. Многое в ваших мозгах прояснится. Если бы вы смогли поговорить с самим  Лариным, он бы вам объяснил всё !  Марс  формировался во времени практически вместе с землей, а " умер" гораздо раньше - на 2-3 миллиарда лет. И никакой жизни там , кроме бактерий и морской какой-нибудь мелочи быть не могло. Воды там было много, возможно вся планета была покрыта водой. Но Марс быстро потерял магнитное поле и стал умирать. Вода испарилась. Вот и всё.
     Металлические планеты: меркурий, венера, земля, марс- вот и всё. Сейчас за Марсом планеты газовые , а не твердь земная. Жить нам негде. Ни раньше , ни сейчас. И летать на Марс нечего . Ларин расскажет, что там есть с точностью " до дельта пси".  



    Добавление. У меня при составления коммента зависает почему-то комп. Поэтому я очень спешил. Теория Ларина очень хорошо изложена в книге А. Никонова "Верхом на бомбе". Очень рекомендую всем любознательным читателям. Я понимаю, мечтать, фантазировать и приятно  и  полезно, но не очень продуктивно. В книге вы найдете и доказательства и понятные объяснения, без фантастики и "заливания мозгов".
     "Жизнь" планетам  давал водород, сосредоточенный под большим давлением в ядре, образуя металлогидридное вещество. ОНо обладает некоторыми необычными свойствами. Далее коротко. Водород при разогреве ядра радиоактивными элементами устремляется вверх и проходя разные пласты образует разные вещества и газы. Тот метан, нефть и воду. Откуда у нас текут веками полноводные реки? Из под земли. А под землей как же  вода  получается? Вы не задумывались? И этот выходящий водород на поверхности устраивает нам нехорошие вещи, например, провалы земли или взрывы. Вообщем, читайте книгу, не пожалеете!!  


       
     


  28. » #41 написал: andreymt (11 февраля 2012 22:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 40
    Рейтинг поста:
    0

    Людимила пардон...исправление: Емельянов В. В. Древний Шумер: Очерки культуры. СПб., 2001


       
     


  29. » #40 написал: andreymt (11 февраля 2012 21:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 40
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: vovannoviy
    Сразу говорю, это не ченнелинг, хотя название книги "Сбор сил света. НЛО и их духовная миссия". Информация получена от группы людей, которые достигли совершенства в йоге, медитации, осознанных сновидениях и астральных путешествиях - так вам проще будет понять. Книга построена как диалог, даны вопросы читателей и ответы этих мастеров.
     

    еще один Кастанеда... Что ваши друзья Изриги не пишут? ...желательно знать о чем пишешь...  не пересказывать... не все так красиво и просто... учите (или хоть прочтите внимательно) устав их... Советчик...

    странно как минимум физический контакт... когда есть робяты из Питера...



    Цитата: Людмила
    По древним источникам Марс и Землю заселяли родственные народы. потом была война не между ними, а против них, конгда взорвался Фаэтон и пострадали сильно Марс и, менее катастрофически, Земля. Архитектура была единой, на Земле тоже осталось много не только в Америке, но и у нас в Сибири подобных кольцевых постоений и пирамид. Всё это не факты о том, что жизнь есть там и сейчас в том виде, как мы привыкли и на поверхности. Она есть в глубинах планеты и в другой форме.
     

    Людочка поделитесь сведениями!!! Очень интересуюсь древней историей.. оссобенно Шумерами!!!! Рекомендую почитать Емельяненко "Древний Шумер" - культура и быт этого народа... и переводы таблиц очень интересны и сделаны сразу на русский язык!


       
     


  30. » #39 написал: Diaset (11 февраля 2012 18:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 66
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: hdkv
    Да, а где, кстати, фотографии звездного неба марса? Что суперсовременной американской оптике слабо сфоткать звезды или восход фобоса? Или слабо в фотошопе такое нарисовать? Хотя вот есть несколько: http://galspace.spb.ru/index210-1.html
    Цитата: andreymt
    Я думал, думал.. Всеже дам ссылку на фото (оригиналы - надеюсь) где горизонта нет.. http://marsrover.nasa.gov/gallery/all/2/p/1528/ или более полное собрание http://marsrover.nasa.gov/gallery/all/2/p/001/



    все фотографии   обработаны, везде измененён цвет, больше того, там где фотографии захватывают понараму горизонта/неба, видно не просто изменения цвета , а закрашивание в "пелену"...
    вопрос.
    зачем на планете где официально нет не чего кроме камней и пыли, старательно ретушировать каждое фото? самые чёткие фотографии это фотографии грунта снятые камерой вниз.
      Лично у меня есть следующие мысли;

    если отталкиватся от факта ретуширования фотографий-напрашивается подозрения что идёт утаивание атмосферных процессов, а именно, облака, ветер, цвет неба и т.д  

        Для чего скрываь эти процессы?? думаю, что если дать фотографии в первозданном виде, то люди-метеорологи смогут по цветным фотографиям дать чёткие описания климата, влажности, температуры и даже давления. 

    Почему этого боятся? или не хотят делится информацией?

    думаю, что офицальная информация по климату марса*(особенно в экваториальной его части) сильно искажена, более того, маштаб фальсификаций, заставляет думать, что придерживая информацию о марсе, США активно, тайно, ведут научные разработки по освоению данной планеты. а эти фальсификации прежде всего призваны выиграть время..
    если вы помните как открывался новый свет(сев/ америка и юж/ америка) то кто первым приплыл того и тапки.....
    маштаб работ большой, идёт не просто систематические изменения фотаграфий,(а их уже более 200тысяч накопилось с одних только марсоходов) работает целая команда учёных по сбалансированной дезе, различные параметры планеты фальсифицируются так, что бы трудно было понять гда правдивая научная информация. а гда вымысел.

           



    --------------------
    Почтовый адресс: Федеральный округ Планета Марс, г. Новая Москва

       
     


  31. » #38 написал: Людмила (11 февраля 2012 17:07)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 212
    Рейтинг поста:
    0

    По древним источникам Марс и Землю заселяли родственные народы. потом была война не между ними, а против них, конгда взорвался Фаэтон и пострадали сильно Марс и, менее катастрофически, Земля. Архитектура была единой, на Земле тоже осталось много не только в Америке, но и у нас в Сибири подобных кольцевых постоений и пирамид. Всё это не факты о том, что жизнь есть там и сейчас в том виде, как мы привыкли и на поверхности. Она есть в глубинах планеты и в другой форме.

     

    Американцы похоже заблуждаются.


       
     


  32. » #37 написал: vovannoviy (11 февраля 2012 14:41)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    На мой взгляд самая точная информация об инопланетянах в

    этой книге

    и по этой ссылке

    К сожалению книга только на английском пока есть и только платно. Сразу говорю, это не ченнелинг, хотя название книги "Сбор сил света. НЛО и их духовная миссия". Информация получена от группы людей, которые достигли совершенства в йоге, медитации, осознанных сновидениях и астральных путешествиях - так вам проще будет понять. Книга построена как диалог, даны вопросы читателей и ответы этих мастеров.

    По второй ссылке описывается физический контакт перуанских ребят с инопланетянами в 1974 и то как они до сих пор общаются. Автор темы в форуме, Сергей, сейчас входит в группу этих ребят, которые сейчас в Канаде живут, он сказал что в декабре 2010 инопланетяне прекратли все физические контакты с землянами, ждут развязки - поумнеем мы или выберем самоуничтожение.

     

    В общем советую принять эту информацию как одну из версий хотя бы.

    Некоторая инфа из этих источников:

    Большая часть НЛО, которые посещают Землю, прилетают с Марса и Венеры, некоторые с Юпитера. На Марсе живут люди, похожие на нас, но под землей, потому что когда-то из-за безответственности уничтожили свою атмосферу. На спутнике Юпитера Ганимеде есть город инопланетян, которые переселились в нашу солнечную систему потому что тоже стали причиной гибели их родной планеты.


       
     


  33. » #36 написал: апорист (11 февраля 2012 14:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 472
    Рейтинг поста:
    0

    Mars propbably lost its athmosphere, and most of its waters, at a pole shift. The magnetic field didn't restore its previous stregnth or is doing it very slowly. It could happen to Earth, too.If Mars had a developped civilization, they might have moved to another more favourable planet.


       
     


  34. » #35 написал: Буль Дозер (11 февраля 2012 14:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 222
    Рейтинг поста:
    0

    - 33 комент.  "..в англоязычном интернете много информации о Сидонии.Если интресует, могу сделать переводы."

     

    -Интересует!


       
     


  35. » #34 написал: апорист (11 февраля 2012 14:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 472
    Рейтинг поста:
    0

    А что  кушают   мохнатые    аля-человеки?  Там  же  одни  камни  и песок  и  похоже  воды  нет.

    Вода есть , и атмосфера есть though quite thin, it is present there, as the sky on the real pics was blue, но высшие биологическиe виды существовать не могут. Наверно на Марсе была разумные виды но они either переселились (куда?) или умерли.

    Не изключено что условия для жизни на Марсе  востановятся и Марс станеть подходящий для колонизации. But what we could find there from an ex-civilization are only the stone ruins.


       
     


  36. » #33 написал: Peterson (11 февраля 2012 13:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 378
    Рейтинг поста:
    0

    Дамкин, интересное исследование снимков Марса 79 года (т.н. марсианский город Cydonia, место, где было обнаружено "лицо" и "пирамида"). Вспоминая статьи про спирали беспамятства и английские холмики и мегалитические комплексы, не могу не запостить фотки, которые поразили меня в свое время:

     

     

    Это наолжение изображений английского комплекса и "обычных гружд камней" на Марсе.

     

    Еще есть старые интересные картинки Марса:

     

    А это про "случайный" разброс каменных глыб, нечаянно оказавшихся в "золотых" пропорциях:

     

    Самое интересное - наложение плана Avebury на марсианскую местность)

     

    Еще несколько интересных фоток, наводящих на рызмышления:

     

     

    Незнаю как насчет рунета, но в англоязычном интернете много информации о Сидонии. Если интересует, могу сделать переводы.


       
     


  37. » #32 написал: Killer-joke (11 февраля 2012 12:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 57
    Рейтинг поста:
    0

    Ещё о том что можно увидеть на снимках.

    Собственно снимок: http://marsrover.nasa.gov/gallery/press/opportunity/20120105a/PIA15275_Greeley-P
    ancam-L257-F.jpg

     

    Нечто непонятное:

    И в коллекцию уважаемого Damkina марсианская лягушка(Снежный Марсианин  не одинок):        

                                  

    На снимке много всякого можно разглядеть.:)

    А ещё смотрите на облака чаще,развивает воображение. :)


       
     


  38. » #31 написал: ляля (11 февраля 2012 12:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 147
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: NoOne
    ляля, непонятно, при максимальном увеличении, просматривается очень много голубых точек. Что это? Дефект съемки?
     

     

    Зачем вы смотрите на точки, смотрите на горизонт в целом, неужели вам не напоминает очертание нашего современного города ?


       
     


  39. » #30 написал: andreymt (11 февраля 2012 00:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 40
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: chekist
    Насчет практик я против всего кроме медитации.
     

    Она и есть практика! НО! Что вы имеете в виду под этим словом? (ответ не нужен!) Ох и затуманили мастера своего дела все это....


       
     


  40. » #29 написал: Князь (11 февраля 2012 00:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: I4
    Всемирное наследие Юнеско в Перу на Марсе. Наслаждайтесь, Дамкин. Вот уже действительно невежество.
    Это не Перу. Очень похоже, но не оно. В Перу все значительно четче и "новее"


       
     







» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Сентябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Уход Лукашенко




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map