"...Мы разворачиваем карту 1754 года "I-e Carte de l'Asie''. Через всю огромную территорию Российской империи, - вплоть до Тихого Океана, включая Монголию, Дальний Восток и т. д., - идет надпись крупными буквами:
GRANDE TARTARIE,
то есть ВЕЛИКАЯ ТАТАРИЯ. А если вспомнить, что слово ВЕЛИКАЯ переводилось иностранцами иногда как МЕГАЛИОН = МОНГОЛИЯ, то и получаем МОНГОЛО-ТАТАРИЯ. Итак, ЕЩЕ В ВОСЕМНАДЦАТОМ ВЕКЕ Российскую Империю именовали также МОНГОЛО-ТАТАРИЕЙ.
Как же такое может быть? Ведь романовская история уверяет нас, что "татаро-монгольское иго'' на Руси давно исчезло - по крайней мере за 300 лет до создания этой карты. Да неужели же трехсот лет недостаточно, чтобы иностранцы забыли "татаро-монгольское'' название Руси?
Никаких загадок здесь нет. Просто "Монголо''-Татарская Империя - она же Великая Российская Империя до-романовской эпохи - существовала несколько столетий вплоть до захвата власти Романовыми, то есть вплоть до начала XVII века. ...Романовы сотворили политическую сказку о "плохих монголо-татарах, в прежние времена поработивших Русь''. А старое русское слово "орда'' = войско превратилось под пером услужливых романовских историков чуть ли не в ругательство.
Но имя знаменитой Великой, то есть ``Монгольской'' Русско-Татарской империи все-таки еще долго простиралось над страной. Как-никак весь мир НЕСКОЛЬКО СТОЛЕТИЙ ЗНАЛ НАШУ СТРАНУ ИМЕННО ПОД ЭТИМ ГРОМКИМ НАЗВАНИЕМ."
"А вот еще одна карта XVIII века - "L'Asie dresse sur les observations de l'Academie Royale des Sciences et quelques autres, et Sur les memoires les plus recens. Amsterdam. Chez R. & J. Ottens''. Точный год ее составления к сожалению не указан. Западнее Волги мы видим "Европейскую Московию'' - Moscovie Europeane. Вся гигантская территория Российской империи восточнее Волги обозначена, - крупными буквами! - как GRANDE TARTARIE, то есть Великая = "Монгольская'' Татария. Замечательно, что ВНУТРИ Grande Tartarie указаны МОСКОВСКИЕ ТАТАРЫ. Эта обширная область - Tartarie Moscovite, - по территории больше чем многие государства Западной Европы, - накрывает собой значительную часть Сибири.
Кстати, на территории Российской империи = Grande Tartarie мы видим еще много других "татарских областей'': Независимая Татария - Tartarie Independante, Китайская Татария - Tartarie Chinoise, Татария около Тибета, Малая Татария - Крым, юг и восток Украины.
Северная часть Индии отмечена как "Государство Великих Моголов'' . Но Моголы - это те же "Монголы'', то есть ВЕЛИКИЕ. А в нашей первой книге о русской истории мы уже цитировали свидетельства средневековых хронистов, рассказывавших, что русский язык "мог служить'' во многих районах Индии. По-видимому, это и была огромная область "Etats du Grand MOGOL''. Она включала в себя почти всю Индию - вплоть до 20-го градуса северной широты.
Любопытно, что в это время в состав Русской Монголо-Татарии входила КИТАЙСКАЯ ТАТАРИЯ. Она захватывала часть современного Китая, включала "Великий Тибет''."
"Карта, изготовленная в Париже в 1670 году. ...Согласно карте Великая Татария включала в себя не только Российскую Империю, в современном смысле этого слова, но и Китай с Индией. Карта интересна тем, что на ней приведены сразу несколько вариантов одних и тех же географических названий. ...Синонимами являются, оказывается, следующие названия: MOAL, MONGAL, MAGOG. На территории современной Индии мы видим MOGOL INDE."
А.Т.Фоменко, Г.В.Носовский.
"Карта из Британской Энциклопедии 1771 года. ...вся северо-западная часть Северо-Американского континента, отнюдь не только Аляска, являет собой огромное "белое пятно", выходящее в океан. Не отмечена даже береговая линия!"
А.Т.Фоменко, Г.В.Носовский.
"Карта ЕВРОПЫ из Британской Энциклопедии XVIII века. ...На реке Волхов, куда сегодня историки помещают Великий Новгород русских летопией, НИКАКОГО НОВГОРОДА НА КАРТЕ НЕТ . ...В то же время указан Новгород ниже Смоленска. Это известный город Новгород-Северский, существующий здесь до сих пор. ...На этой же карте изображена Святая Земля, т.е. окрестности Иерусалима. Слова "Святая Земля" (Holy Land) стоят на карте там, где это принято сегодня. ОДНАКО ГОРОД ИЕРУСАЛИМ ЗДЕСЬ НЕ ОБОЗНАЧЕН . ...Кроме того, нет ни реки Иордан, ни известного МЕРТВОГО МОРЯ."
Обратим также внимание, что Юг Сибири разделен на НЕЗАВИСИМУЮ ТАТАРИЮ на западе и КИТАЙСКУЮ ТАТАРИЮ на востоке. Китайская Татария (Chinese Tartary) граничит с Китаем (China)."
А.Т.Фоменко, Г.В.Носовский.
"Карта АФРИКИ из Британской Энциклопедии XVIII века. ...Южнее Каира, на реке Нил указан город ГИРГИ (GIRGE) . Т.е., вероятно, город Георгия. Более того, на карте Азии этот же африканский город назван ЮРЬЕ (JIRJE). Т.е. ЮРЬЕВ! ...На современной карте, не так уж далеко от Луксора, километров 200 на запад, указывается город и оазис ХАРГА. Т.е. все тот же ГЮРГИЙ, ил ЮРЬЕВ.
Южнее, к западу от верховий Нила, мы видим названия ГОРХАМ (GORHAM) и дважды повторенное название ГАОГА (GAOGA). Т.е., вероятно, ГУРХАН или ГЕОРГИЙ ХАН, и ГОГ, или ГОГА, т.е. тот же Георгий.
По-видимому, мы вновь наталкиваемся на следы того, что эти места Африки были в свое время в составе Великой="Монгольской" Империи. Основанной в XIV веке ГЕОРГИЕМ ПОБЕДОНОСЦЕМ. Т.е. ЧИНГИЗ-ХАНОМ."
А.Т.Фоменко, Г.В.Носовский.
"Русская карта АЗИИ 1737 г."
А.Т.Фоменко, Г.В.Носовский.
"Карта Азиатской Сарматии из "Географии" Птоломея."
А.Т.Фоменко, Г.В.Носовский.
"Карта одной из частей Азии из "Географии" Птоломея. Указана область Ratheni, т.е. опять Рутения (Русь)."
А.Т.Фоменко, Г.В.Носовский.
"Карта Азии из "Географии" Птоломея. Вся территория, занятая (в современной терминологии) Россией, Китаем, Индией, Ираном, Афганистаном, обозначена как INDIA EXTREMA, а в коментариях к карте, - INDIA NOVA."
А.Т.Фоменко, Г.В.Носовский.
"Карта 1556 г., на которой рядом с названием Рутения (т.е. "Русь внутренняя", как сказано на карте чуть ниже) написано и название Matia."
"Карта Британских островов Георга Лили якобы 1546 года. В Шотландии указана область под названием Rossia, то есть РУСЬ, РОССИЯ."
А.Т.Фоменко, Г.В.Носовский.
"Фрагмент карты Георга Лили с окрестностями области РОССИЯ (ROSSIA) в Шотландии. Кстати, рядом видна река под названием Hispana (Испания?)."
А.Т.Фоменко, Г.В.Носовский.
"Фрагмент карты Георга Лили, на котором недалеко от Лондона, рядом, рядом с Glocestri, мы тоже видим город под многозначительным названием ROS, то есть РУССКИЙ."
А.Т.Фоменко, Г.В.Носовский.
"Карта Шотландии 1755 года, на которой указана большая область ROSS. То есть, вероятно Русская область."
"Карта Британии 1754 года. Здесь вместо названия ROSS на той же самой (или даже большей) области написано название ESCOSSE. Вероятно, оно произошло когда-то от слова КАЗАКИ."
А.Т.Фоменко, Г.В.Носовский.
"Фрагмент карты Джона Спиди, составленной в 1611-1612 годах. На ней область ROS названа по другому, а именно: Королевство Скотов. Следовательно, мы видим отождествление СКОТОВ с РОСАМИ или РУСАМИ. ...А на других [старых картах] - eCOSSA. ...Еще одно старое название Шотландии - SCOCIA (СКОКИЯ)."
А.Т.Фоменко, Г.В.Носовский.
"Карта Ирландии 1754 года. Указаны область под названием ROSCOMMON и город, называющийся ROSCOMMON. He исключено, что ROS-COMMON означало когда-то РУССКАЯ ОБЩАЯ земля. Или же это название произошло от РУС-КОМОНИ, то есть РУССКИЕ ВСАДНИКИ, то-есть опять-таки те же КАЗАКИ."
"Старинная карта Англии из известного Атласа Блау XVII века. На карте отмечена огромная стена, перерезающая английский остров потолам. Стена под названием "The Pictes Wal", тo ecть - "Вал Пиктов", отделяет Шотландию от южной Англии. Считается, что эта карта оснсвана на карте 1611—1612 годов, изготовленной Джоном Спиди (John Speede)."
А.Т.Фоменко, Г.В.Носовский.
"Фрагмент карты Англии из атласа Блау. Сегодня в английском языке слово «стена» или «вал» звучит как WALL, однако, как мы видим, еще в XVII веке это слово писалось как WAL с одним L, то есть звучало в точности как славянское ВАЛ. Этот вал был возведен, вероятно, в XVII веке в эпоху мятежа Реформации. Как и Великая Китайская Стена."
А.Т.Фоменко, Г.В.Носовский.
"Фрагмент карты Джона Спиди (John Speede), якобы 1611—1612 годов. Здесь отмечен ВАЛ Пиктов - The Pictes WAL. Кстати, вновь мы видим странно пустующий щит - герб государства пиктов. Кто и зачем вытер изображение этого герба? Наверное, старый ордынский герб пиктов стал кого-то сильно раздражать в "реформаторскую" эпоху XVIII-XIX веков."
А.Т.Фоменко, Г.В.Носовский.
"Вал Адриана, протянувшийся "на 112 км от Cеверного моря к Ирландскому". Четко видно, что этот вал является как бы двойником Великой Китайской Стены. Та же идея и та же конструкция. ...Имя АДРИАН, вероятно, является легким искажением слова ОРДА. Так что вал Адриана когда-то назывался, вероятно "Валом Орды". Или Ордынским Валом."
А.Т.Фоменко, Г.В.Носовский.
Гессель Геретис 1613-14 гг.
Тартария - Издание Гийома де Лиля 1707-9 гг.
Тартария - I152. Себастьян Мюнстер. Базель. 1544 г.
Николас Сансон i692 г. Париж. Гравюра на меди.
Герард Меркатор 1594 г.
Яков В. Брюс и Георг Фон Ментген 1697 г.
Генеральная карта Сибири и Великой Тартарии. 1670-1680 гг.
Россия и Скандинавия Николас Вискер 1660 г.
"В 1707 году Василий Киприанов по указу Петра I, о чем сказано в посвящении на карте, создает «Изображение глобуса земного» — карту мира на двух полушариях, восточном и западном. ...Карта создавалась под непосредственным наблюдением и контролем генерал-лейтенанта Якова Вилимовича Брюса, 1670 - 1735. Эта подробнейшая карта мира была преподнесена царю Петру I и его сыну Алексею Петровичу. Ввиду ее важности приведем полностью подписи на карте.
ВНИЗУ, ПРАВЕЕ СЕРЕДИНЫ, в картуше, посвящение: «Описание Географическое ветхия и новыя уве данные земли, ныне во первых на словенский диалект изданное и благоговейно наименованное Богом умудренному и Богом устроенному тишайшему и благочестивейшему Всеавгустейшему Государю Государем вся великия и малыя и белыя России и иных многих Государств обладателю Петру Алексеевичу и Его Царской Высокости тишайшему Государю Царевичю и великому князю Алексию Петровичу в безсмертную славу и честь, Вашего Царского пресветлого величества повелением во гражданской Типографии лет Господня 1707 в царствующем граде Москве. Тщанием Василия Киприанова»."
"Восточное полушарие карты Василия Киприанова «Изображение глобуса земного», 1707 года.
...Подписи на карте.
ВВЕРХУ СЛЕВА: «Глобус географический сиречь землеописательный иже изъявляет четыре части земли, Африку, Азию, Америку и Европу. На ней же обитаем, и яже нас отвсюду объемлет».
СЛЕВА — посвящение по латыни.
ВНИЗУ ПОСЕРЕДИНЕ: «Под надзрением его превосходительства Господин Генерала Лейтенанта Иакова Вилимовича Брюса».
ВНИЗУ, ПОД ИЗОБРАЖЕНИЕМ: «Благороднейший мой читатель, Будь и ты сему подражатель, Ащеж есть И погрешения, Молю Тобой Исправления. Понеже бо труд сей избранный, вначале Трудники изданный»."
"Карта В.Киприанова «Изображение глобуса земного», 1707 года. Увеличенный фрагмент. Огромное "белое пятно" на месте Сибири и Дальнего Востока. По низу сибирского белого пятна лишь идет большими буквами надпись: ТАРТАРИЯ."
"Карта В.Киприанова «Изображение глобуса земного», 1707 года. Увеличенный фрагмент. Огромное "белое пятно" на месте СЕВЕРНОЙ И СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ АМЕРИКИ. Здесь, согласно нашей реконструкции в это время еще были земли ордынской Московской Татарии."
"Немецкая карта России и Великой Татарии. Французская надпись сверху карты гласит: Carte de l'Empire de Russie & de la Grande Tartarie dressee avec soin par F.L.Gussefeld & publee par les Herit de Homann, l'an 1786."
Копия карты мира 1639 года. Дата самой карты скорее всего более ранняя. Удивляет обилие неизвестных названий, особенно на территории России и Великой Тартарии. Вызывает сомнение голандское происхождение карты - отсутствуют Амстердам, Париж и сама Франция. Нет также "матери русских городов" - Киева. Похоже на испанское или португальское происхождение карты. Карта в 4 частях.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
В Интернете открылся крупнейший архив антикварных карт
В Сети открылась крупнейшая база данных для поиска старинных карт Old Maps Online. Участие в проекте приняли крупнейшие библиотеки Великобритании, Шотландии, Чехии, а также частные коллекции. Как ожидается, к концу этого года в архиве будет насчитываться более 60 тысяч карт.
Навигация в сервисе построена на основе привычного многим интерфейса Google Maps, поэтому пользователям остается лишь выбрать интересующую их область. Список доступных карт отобразится в правой боковой колонке. Чтобы найти карту за определенный период, можно сузить временной диапазон (от 1000 до 2010-го года), либо ввести топоним и дату в поисковую строку.
После выбора карты откроется дополнительное окно с миниатюрой и кратким ее описанием, включая дату создания, публикации, масштаб и другие данные. Чтобы изучить карту на сайте библиотеки в высоком разрешении, требуется нажать на кнопку View this map.
Название:ATLAS ..... Автор:Gerardus Mercator Издательство: Duisburg Год: 1595 Страниц: 284 Формат: PDF Размер: 365 MB Качество: отличное (проф. скан.) Серия или Выпуск:Лавка древностей Язык: Латынь
Раритет - первое полное издание атласа Меркатора, вышедшее через год после его смерти. Меркатор - фламандский картограф и географ 16 века. Известен как автор картографической проекции, носящей его имя. Великолепное издание с прекрасными иллюстрациями. Из серии Маст хэв. Объем конечно солидный, но качество превосходное - можно рассматривать часами все детали. Наслаждайтесь. Кстати, если есть необходимость, то могу выложить английские переводы и комментарии к некоторым из выложенных мною изданий из серии Лавки древности.
Как быстро меняется все вокруг-два года назад меня забанили за одно упоминание Носовского и Фоменко...Кому выгодно поднимать историю Тартарии именно сейчас ?
Тогда стоит и рассмотреть вопрос легитимности власти Петра,Екатерины и пр.послепетровских правителей-вместо истинного потомка ордынских ханов Тартарии Емельяна Пугачева...И вообще признать,что восстания Разина-Пугачева суть гражданская война с иностранной интевенцией москов...
От Алекс Зес:
Ничего не меняется. Мы публикуем различные точки зрения, а за банили вас за истерики и посты подобные этому. Дурь в кубе помноженная на пафос.
от Джекки:да ,моски не меняются- где бы они ни жили.
» #38 написал: VP (19 декабря 2010 17:06) Статус: |
На всех картах, которые были изданы до 1772 года и в дальнейшем не исправлялись можно увидеть следующую картину. Западная часть Руси называется Московия, или Московская Тартария… В этой маленькой части Руси правила династия Романовых. Московский царь до конца 18 века назывался правителем Московской Тартарии или герцогом (князем) Московским. Остальная часть Руси, занимавшая практически весь материк Евразия на востоке и юге от Московии того времени называется Тартария или Русская Империя (см. карту).
В 1-м издании Британской энциклопедии 1771 года об этой части Руси написано следующее:
«Тартария, громадная страна в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе: которая называется Великая Тартария. Те Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими, живущие на северо-западе от Каспийского моря, называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекскими Тартарами и Монголами, которые обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущие на северо-запад от Китая…»
Вот так и бывает всегда-"умные ученые" находят точное подтверждение того что описано в Библии. А конкретно-находят следы допотопной цивилизации. Эта цивилизация была намного технически совершенная чем сегодняшняя, потому что люди жили около тысячи лет. Представляете сколько знаний мог накопить ученый за такое время! Поэтому книги и накопители информации были не нужны. Их и нет в раскопках. Далее,древним просто были открыты другие законы природы и поэтому многие из наших современных механизмов просто не нужны. для примера: сейчас существует технология космического аппарат, в котором для пилотируемого полета на Марс хватит мощности обычного ноутбука из магазина. А всякие крутые компьютерные навороты например в Боингах-это просто следствие отсталой авиационной технологии, которую пытаются компенсировать другим способом.
От Алекс Зес:
Не было ни какой совершенной цивилизации. И уж тем более технически совершенной. Нет тому ни каких следов. Есть следы иных, т.е. остатки присутствия без следов производства. Не вводите себя в оману ложными идеями.
» #36 написал: tam tam (30 мая 2009 04:01) Статус: |
Вот Стоун Хендж это круто, а Аркаим ??? За границей никто и не слышал.
Обычное поведение для неполноценных людей всячески дискредитировать более развитых и умных.
А кто Ваш начальник))))))))
Как получились люди никто точно не знает "звено" ищут и ищут.
Ясно одно - если мы от обезьянок на прямую, то тогда белая раса могла зародиться на территории - взять Москву и пару тысяч км радиус на север, где солнца мало, зачем коже быть белой если светит солнце, за Уралом, азиаты,негры в Африке.
Не могла она на краю Европы где-нибудь во Франции получиться ( не говоря об Англии) да и солнышко там припекает. В Норвегии тоже, край мира.
Если же нас инопланетяне сделали или Боги (как детей Даждьбога, т.к. Тора-Библейским сказкам не верю, да и жара там в земле ханаанской), то приземлились они явно не на окраине а где то в центре.Даже нелюбимые редакцией Апполоны на Луне тоже в центре якобы прилунились.
Так что тявкает Европа уже давно, куча историков переписывает друг у друга рассказы, да и историю они очень любят с 8 века до РХ, так там уже Римская Империя начинается, а этруски - это для них загадочный народ, но явно не от нас пришёл, так как обидно для них что здесь всё зародилось.
А ведь и у нас умников хватает, сморишь ТНТ там лысый товарищ про какие-то загадки передачу для домохозяек и детей дошкольного возраста ведёт,с претензией на научность, и вот места силы они ищут))))) заявляет один с бородой как у А. П. Чехова, работает под интеллигента, в образ входит: Коломенское, говорит, место силы, там жили люди до прихода славян. Чё сказал??? Китайцы там жили что-ли??? Нормальный человек сказал бы - наши предки, ан нет.
Вот эти клише и рождают академических дураков (и им тупо вторящие массы).
Этому учат и в наших школах. Кто открыл Америку - любой школьник скажет - Колумб. Ведь бред же полный. Он только до островов дошёл. А викинги куда же подевались.Зато какие праздники устраивают, памятники строят, приятно ж португальцам что вот они Америку открыли. Вот они и всё блин. Хейердал на папирусных лодках переплывал океан, в мумиях и никотин и кокаина следы находят.Пральна, это все для учёных, а массам нужен конкретный персонаж открывший Америку.Потому если викинги её открыли, то они со славянами общих предков имели, значит получается что славяне и тут впереди планеты всей. А вот это уже непорядок для них.
И таких примеров масса от канала Дискавери и Нашинел Георгафик до "серьёзных научных" западных книжек. Их посмотреть и послушать, так вообще открытия только они сделали, к сожалению для них таблицуД. И. Менделеева никуда не спрячешь, ну тут уж можно уступить, ладно славяне нате вам одно открытие так и быть. Мы ж добрые в Англии сидим.
Особенно поражает всякие выражения - тима - славянская мифология. Хочется сказать таким умникам - христианская мифология. Сидит батюшка и по ТВ вещает - христиансво исконно русская религия, ага, а потом праздник 1 000 летия крещения празднуют. Значит до этого здесь жили не русы а Tartarы. Зато как покрестили так сразу из существиельного русы, русичи - получилось прилагательное - русские.
Русские что??? Русские слова, ночи, леса, поля??? Причём десятки миллионов так и говорят - русский. Напишите хоть одну нацию, которая называет себя прилагательным??? а не существительным??? А у нас запросто)))))
Камни, ув.Феникс имеют одинаковую форму, просто снимок в МГУ сделан в другом ракурсе. Камень, найденный Чувыровым, был расколот как минимум на две части. При этом один фрагмент был потерян (трапецевидная выбоина на ч/б снимке из Вашего поста). В дальнейшем он восполнен/"замазан" цементом или чем-то вроде того. Справедливости ради должен отметить следующее. Вот еще несколько снимков:
Судя по снимку камня из МГУ (в статье, что я привел), по структуре и цвету материала из которого он изготовлен, с некоторым допущением можно предположить, что мы видим копию "исходника". Но это только мое предположение.
Цитата: Феникс
Ну, да я бы тоже не увидела, среди этих трещинок, что-то напоминающее карту.
Под картой здесь понимается трехмерная модель рельефа местности, отображенная в "камне", а не карта в нашем привычном понимании. Сходство рельефа с современным действительно есть (Уфинская возвышенность). Но опять же - только в том ракурсе, в котором сделаны снимки. А вот юго-западные отроги Уральских гор, которые гораздо выше и были бы наиболее доказательными, как раз нигде и не видны!
Далее, согласно статье палеонтологи дают вилку 80-65 млн лет, но опять же:
1. Это приблизительный возраст породы, а не время "создания карты". Для того чтобы считать "карту" созданной с нуля доказательств приведено недостаточно.
2. Если "карта" такая древняя, то ледник как-то странно пощадил Уфинскую возвышенность - практически не тронув ее. Короче неувязок много - можно еще кучу чего найти...
» #34 написал: Феникс (29 апреля 2009 08:01) Статус: |
Редактор Al_Magn, хорошие артефакты. Я так поняла, что существует 2 плиты, одна более целая, и вторая отколотая, но так называемый каньён одинаковый, или имеет сходство на обеих плитах, пропорции только не совсем совпадают.
Ну, да я бы тоже не увидела, среди этих трещинок, что-то напоминающее карту. Хотя о полной идентичности тут не говорится. Здесь в приведённых снимках не видно ещё, где эти надписи.
И опять, ув.Феникс, неубедительно (я имею ввиду приведенные Вами материалы). Для того, чтобы проводить экспертизу не нужно было такой огород городить:
Цитата: Феникс
Организовать космическую съемку нам помог Анатолий Карпов. Спасибо ему огромное! На фотокопию плиты нанесли реперные точки (Чесноковскую гору и город Стерлитамак), сфотографировали эту часть территории Башкортостана из космоса и совместили электронную топографическую карту, космический снимок и фрагмент каменной плиты - все сошлось!
, потому что:
Для анализа нужно было сравнить 3D-рельеф плиты и местности. Для плиты достаточно получить стереопару фотоснимков. Делается элементарно: два фотоаппарата, жестко закрепленных на базисе в 0,7-1,5м (фотограмметрия). Оцифровать еще проще (в Уфе, например). Теперь как получить 3D-модель местности. Обратились в ВТУ - очень хорошо. Тем более, что им для этого никакой космической съемки проводить не нужно было - достаточно найти нужный файл (набор XYH). Уже лет 50 назад вся территория СССР была "закартирована" вплоть до масштаба 1:25000 (в 1 см 250 м). Причем без всяких спутников, а ручками/ножками/глазками топографов и геодезистов с использованием аэрофотосъемки. По космическим снимкам точные модели рельефа не получаются, разве что для равнинных районов... Однако прочитав статью (см. ниже), откуда Вы "понадергали" удобные для Вашей версии фрагменты, понял, что был прав и военные топографы спутники не использовали, даже вообще особо не замарачивались, это просто А.Чувыров не в теме. ...Далее сравниваем обе 3D-модели (достаточно даже "силенок" 486DX). Сравнили - для представления общественности получили несколько профилей (сечений поверхности). При положительном итоге - смотрите люди дорогие...
Теперь далее:
Цитата: Феникс
Вся местность, которую из космоса сняли военные - примерно 150 на 100 квадратных километров, - изображена на древней каменной карте в масштабе 1:100 000.
Упс! Ну то что, расстояния оказывается, измеряют в единицах площади, т.е в квадратных километрах, а не в километрах это пустяк. Будем считать, что это досадная опечатка. Да и размеры на самом деле 180км на 110км. Суть в другом. Приведу 2 цитаты А.Чувырова:
Плита изображает район от Уфы до селения Салават. С одной стороны, весьма узнаваема возвышенность вблизи Уфы, но с другой стороны, очевидны некоторые перемены. Во-первых, мы с удивлением обнаружили Уфинский каньон – разлом в земной коре, тянущийся от территории современной Уфы до города Стерлитомак. На карте была изображена река, глубиной 2 или 3 километра и шириной 3-4 километра. Собственно, этот разлом земной коры и является одним из основных пунктов наших доказательств. Мы провели геологическое исследование и обнаружили след этого разлома как раз там, где он теоретически и должен был находиться. Разломы в тектонических пластах наблюдаются на протяжении 10-14 километров с востока на запад. Но на карте представлены не только реки, но и система каналов, ширина которых доходит до 500 метров, а общая протяженность составляет 12 тысяч километров. Вся ирригационная система включает 12 плотин, шириной в 300-500 метров, и каналы: 10 километров в длину и 2-3 километра в глубину. Для строительства этой ирригационной системы нужно было переместить около 1 000 триллионов кубических метров грунта…»http://forum.eurasica.ru/index.php?showtopic=73
"Река, глубиной 2 или 3 километра" - это круто. Человек сказал река, а не каньон, например.
Есть на карте и надписи. Поначалу мы думали, что это древнекитайский язык. Но - нет. Это иероглифо-слоговой язык неизвестного происхождения. Надписей много. Что они обозначают - непонятно. Но один значок я, по-моему, расшифровал. Он обозначает широту. Изображение земного шара, к нему направлена касательная, которая пересекается с прямой линией под углом 55 градусов. Это та широта, на которой я сейчас сам нахожусь, разговаривая с вами.http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200002120270602
В статье приведенной ниже много достаточно подробных снимков. Я никаких надписей не разглядел. Поэтому каждый решит сам: есть они или нет. Ведь если они существуют в действительности - почему бы не показать снимки? Ромбовидные посадочные площадки кораблей инопланетян. Тоже не увидел. Что касается каналов, разъемов и пр. Цитата из статьи, что ниже:
Неожиданно помог чандарский старожил Владимир Караев. - Я им сказал, что у меня под домом вместо крыльца лежит странный камень, - вспоминает теперь Владимир Андреевич. - Когда профессор увидел мою плиту, у него не то что глаза - очки на лоб полезли! Дом Караевых был построен в 1918-м. А до 1914 года на его месте была парная - башкирская кузница, где гнули колеса. И плита с тех пор здесь и лежала. - Я, когда повзрослел, - рассказывает Караев, - стал замечать, что камень непростой. Полосы на нем необыкновенные - природа такие начертить не может. Прочный очень: дрова на нем поколешь - ни царапинки не остается. А мать помоет его - и он так заблестит!
- И чего вы в ней нашли? Обычный потрескавшийся камень, - пресс-секретарь ректора МГУ Олеся Викторовна равнодушно скользнула взглядом по каменной плите, которая хранится в кладовке университета.
Мы же с фотографом испытали благоговейный трепет. Потому что наконец-то увидели «ту самую каменную карту», о которой нам рассказывали. И уверяли, что ей будто бы 65 миллионов лет.
Обнаружил плиту, испещренную странными узорами, еще в 1999 году заведующий кафедрой инженерной физики, доктор физико-математических наук, профессор Башкирского государственного университета Александр Чувыров. Он же и передал ее четыре года назад в МГУ.
Для исследования плиты создали солидную комиссию. Возглавил ее известный шахматист, президент Международной ассоциации фондов мира (МАФМ) Анатолий Карпов. Официально артефакт сейчас окрестили уральской иконокартой.
- Очень интересно, кто ее создал и что все-таки там изображено, - признался мне в беседе Анатолий Евгеньевич. - Я сам родом из тех мест, где нашли плиту, - с Урала.
Членами комиссии стали ректор МГУ Виктор Садовничий, член президиума Сибирского отделения РАН Анатолий Деревянко, члены РАН, РАЕН и два космонавта - Виталий Севастьянов и Владимир Аксенов.
Анатолий Карпов лично взял шефство над исследованиями «карты Творца». В руках у него - фото камня.
«Списки Вахрушева»
А началась вся эта фантастическая история еще в 1993 году. С того, что профессор Александр Чувыров, роясь в городских архивах, случайно наткнулся на заметки генерал-губернатора Уфы, датированные концом XVIII века. В них говорилось о двухстах необычных белых каменных плитах со странными значками, якобы находящихся возле деревни Чандар Нуримановского района Башкирии. В других архивных документах упоминалось о том, что эти плиты осматривали в XVII - XVIII веках экспедиции русских ученых, которые исследовали Урал. Упоминал о них в отчетах уже в начале XX века и археолог, один из основоположников научного изучения древностей Приуралья Алексей Шмидт.
В 1924 году загадочные камни попали в «Список памятников природы, культуры и истории в БАССР», составленный геологом, первым председателем президиума Башкирского филиала АН СССР Георгием Вахрушевым. Правда, в опубликованном «списке Вахрушева» речь шла уже только о «шести камнях с высеченными на них какими-то знаками около городища Чиндар».
Александр Чувыров.
«Четыре из этих камней теперь пропали бесследно, - писал Вахрушев, - пятый заложен в фундаменте бывшей дачи Хасабова, а шестой - в печке одной из крестьянских бань села Никольского». Любознательный Чувыров загорелся найти хотя бы один камень. Искать стал с 1996 года. Организовал 6 экспедиций, дважды облетал область на вертолете. Думал, что какие-то из плит огромные и их можно увидеть только с высоты. Как рисунки в перуанской пустыне Наска. Но ничего не нашел.
Неожиданно помог чандарский старожил Владимир Караев.
- Я им сказал, что у меня под домом вместо крыльца лежит странный камень, - вспоминает теперь Владимир Андреевич. - Когда профессор увидел мою плиту, у него не то что глаза - очки на лоб полезли!
Дом Караевых был построен в 1918-м. А до 1914 года на его месте была парная - башкирская кузница, где гнули колеса. И плита с тех пор здесь и лежала.
- Я, когда повзрослел, - рассказывает Караев, - стал замечать, что камень непростой. Полосы на нем необыкновенные - природа такие начертить не может. Прочный очень: дрова на нем поколешь - ни царапинки не остается. А мать помоет его - и он так заблестит!
Не «made in china»
28 июля 1999 года профессор добыл первую плиту из «списка Вахрушева». Размеры почти полтора метра на метр, толщина - 16 сантиметров, вес - более тонны. Ее втащили в грузовик, привезли в Башкирский госуниверситет.
- Первое впечатление у всех, кто впервые увидел плиту, было одно: это карта, - вспоминает профессор. - Возникла идея, что она может относиться к китайским переселенцам. Ведь среди всех древних цивилизаций именно в южном Китае искусство картографии было наиболее развито. Но китайские коллеги категорически отказались от авторства.
Тогда Чувыров и его единомышленники стали обмерять графические элементы плиты. И нашли упорно повторяющийся в рисунках угол в 56 градусов.
- А это широта уфимская, - говорит профессор. - Вот мы сейчас с вами на ней сидим. И компьютерный анализ подтвердил - изображен юг Башкирии.
- Конечно, - продолжает ученый, - совпадения между современной и древней картой не совсем полные. Ведь лик Земли менялся со временем. Но не столь глобально, чтобы не осталось сходства. Например, небольшие изменения претерпела Уфимская возвышенность с южной стороны. Ее мы нашли на каменной карте легко. А вот от Уфимского каньона - разлома земной коры (на плите он выглядит как большая глубокая трещина), протянувшегося от сегодняшней Уфы до сегодняшнего Стерлитамака, - остался лишь след. Раньше каньон был глубиной 2 - 3 и шириной 3 - 4 километра. Позднее сомкнулся. Мы провели геологические изыскания и нашли его след там, где он должен был быть теоретически. Уфимский каньон смяли тектонические плиты, навалившиеся с востока. Хорошо известно, что подвижки произошли 5 миллионов лет назад. Стало быть, и карте никак не меньше.
Генштаб в шоке
- К экспертам-картографам обращались для подтверждения своей гипотезы насчет Башкирии?
- Мы направили запрос в Военно-топографическое управление Генерального штаба Вооруженных сил России, - сообщает Чувыров. - Организовать космическую съемку нам помог Анатолий Карпов. Спасибо ему огромное! На фотокопию плиты нанесли реперные точки (Чесноковскую гору и город Стерлитамак), сфотографировали эту часть территории Башкортостана из космоса и совместили электронную топографическую карту, космический снимок и фрагмент каменной плиты - все сошлось!
Вот выдержка из документа Генштаба от 1 декабря 2007 года за подписью начальника управления генерал-лейтенанта Валерия Филатова: «По Вашей просьбе были рассмотрены представленные материалы с целью идентификации поверхности, изображенной на каменной плите, и проведена работа по изучению археологической находки. По данному вопросу сообщаем следующее. На поверхности плиты изображен рельеф, в целом соответствующий юго-западным отрогам Башкирского взгорья с некоторым смещением русел водных артерий указанного района».
- Когда я получил эти результаты, глазам не поверил, - вспоминал генерал-лейтенант Филатов. - Подумал: точно мы не от обезьян произошли. Засеяли нас из космоса.
- И мы были в шоке, - вспоминает Чувыров. - Вся местность, которую из космоса сняли военные - примерно 150 на 100 квадратных километров, - изображена на древней каменной карте в масштабе 1:100 000. Это фантастика какая-то...
По словам профессора, топографические подробности были нанесены на плиту специальным механизмом. А даже при современной технике сделать такое непросто. Для создания объемной карты необходимо обработать огромный массив чисел. Нужны мощные компьютеры и аэрокосмические съемки. Но и это не позволяет увидеть и, соответственно, изобразить дно рек. А на плите они выполнены не менее скрупулезно, чем другие подробности.
- Выходит, кто-то, обладающий высокими технологиями, летал над Землей миллионы лет назад? - сокрушается Чувыров. - Мы долго привыкали к столь очевидному выводу...
А тем временем к камню началось паломничество. Верующие приезжали поклониться, видя в насечках закодированный Коран или Библию. Студенты - попросить пятерку на экзамене, иностранные журналисты - снимать о нем фильмы. Российские СМИ ограничились информационными сообщениями об «инопланетянах, посетивших Башкирию». Плиту стали называть «чандарская находка», «карта Творца», «плита Чувырова».
Ракушка не соврет
- Александр Николаевич, все-таки сколько этой карте лет? - нетерпеливо допытываюсь я.
- Ответ искали, применяя все известные на сегодня методы определения возраста исторических объектов - углеродный, урановый, калий-аргоновый, сейчас пробуем еще и хлорный, - объясняет исследователь. - Но они все равно дают приблизительные результаты. Натяжки связаны с температурными режимами, в которых мог находиться объект. Если плита долгое время лежала подо льдом или в жаркой пустыне, то результаты химических анализов могут дать очень большую ошибку. Например, калий-аргоновый анализ плиты провел заведующий кафедрой геохимии, научный руководитель Института экспериментальной минералогии РАН академик Вилен Жариков (скончался в 2006 году. - Ред.) и определил возраст - 420 миллионов лет!
- Мой результат скромнее, - продолжает профессор. - В плите сохранились древние окаменелости - два типа раковин. Одна - Ecculiomphalus princeps - зародилась 80 миллионов лет назад, другая - Navicopsina Chelot - вымерла 65 миллионов лет назад. Видимо, в этой «вилке» и создавалась каменная карта.
А когда ученые приступили к исследованию структуры камня, их ожидало другое потрясение - часть его была искусственной.
Древние нанотехнологии
- Структурный анализ «чандарской находки» показал: техника у древних «ребят» была на грани фантастики, - восхищается профессор. - В плите мы обнаружили сочетание элементов, которых в природе не существует. А чтобы сделать такого рода твердую и устойчивую к разрушению структуру, надо иметь сверхвысокие технологии.
Это не голословные утверждения. Все анализы Чувыров проводил в лаборатории Башкирской академии наук, оснащенной новейшей аппаратурой стоимостью в миллионы долларов. Такой даже в МГУ нет. Благодаря сколу удалось установить, что плита трехслойная. Первый 14-сантиметровый серо-зеленый слой - чистый, без кварца (песка) доломит. И это уже странно. Ведь доломит - осадочная порода, напичканная песком. Чистого в природе нет. И заводов по очистке от кварца современные люди никогда не строили.
- «Они» использовали его за основу, - считает профессор, - потому что эта порода жаростойкая и устойчивая к радиации. Правда, твердость у нее не очень высокая. Но доломит укреплен вторым слоем толщиной 1,5 - 2 см из материала, похожего на диопсидовое стекло. Но с более мелкими зернами.
- И что это значит? - спрашиваю я, теряя веру в незыблемость дарвиновской теории.
- А то, что материал изготовлен с помощью нанотехнологий, - не оставил мне надежды вернуться в нормальный мир Чувыров. - У него точно такая же микроструктура, как у титановых сплавов высочайшей твердости, для изготовления которых сейчас и применяют нанотехнологии. Собственно, на этот слой и нанесено изображение. Третий слой - в 1 миллиметр - белый фарфор. Опять же нечто рукотворное.
- Как же, по-вашему, была изготовлена карта?
- Можно предположить, что вначале замесили массу - вроде теста. Прорисовали рельеф местности. Далее подвергли химико-термической обработке. Потом нанесли тонкий слой белого фарфора. И вновь провели обжиг. Тонкая была работа.
- Александр Николаевич, - обращаюсь я к профессору Чувырову, - лично мне «рисунок» на плите кажется обычными трещинами...
- Приглядитесь, они же образуют правильные многогранники с одинаковыми углами. А у некоторых «трещин» с одной стороны как будто смазаны края. Словно бы изображены подмытые берега рек или каналов. Причем так, как они должны выглядеть в Северном полушарии. И тогда у нас родилась очень мощная догадка: на карту нанесена некая гидротехническая система. Общая протяженность каналов - 12 тысяч километров. И проложены они так, что позволяли качать воду за счет вращения Земли. Доказано математически.
Кстати, профиль каналов треугольный, а не как сегодня - прямоугольный или трапециевидный. Я написал об этом диссертацию, которую высшая аттестационная комиссия (ВАК) утвердила в рекордные сроки - за месяц. Расчеты показали, что треугольные каналы гасят волны. И наносы в их руслах возникают значительно медленнее. Каналы такой формы идеально подходят для судоходства.
Еще восемь паззлов
Итак, первый фрагмент древней карты изучали физики, математики, геологи, географы, химики, материаловеды. Этим летом исследования проведет профессор Уэльского университета Дэвид Боуэн - автор нового метода датировки скальных пород «хлор-36». Этот метод позволяет определить возраст камня с момента его извлечения из каменоломни. Так, например, по его методике вышло, что Стоунхендж был построен как минимум 12 000 лет назад, а не 4000 лет, согласно официальной версии.
А профессор Чувыров будет искать остальные фрагменты. Их на территории Башкирии еще восемь. Об этом он узнал из недавно найденных неопубликованных рукописных «списков Вахрушева» 1922 года. Куски, раскиданные друг от друга на расстояние от 12 до 32 км, растащило ледником по ущелью Соколиной горы.
Одну плиту Чувыров нашел прошлым летом на реке Уфимка недалеко от села Красный Ключ. Удалось ее увидеть лишь потому, что уровень воды из-за жары был ниже обычного. Но попытки поднять плиту бульдозером пока успеха не принесли. Она весит три тонны.
Четыре плиты находятся в селе Чандар - их точные адреса известны. Но это только башкирские фрагменты. Предполагается, что по миру разбросано еще более 300 частей.
- Александр Николаевич, что предполагаете увидеть, когда соберете все паззлы? - интересуюсь я.
- Возможно, карту Земли размером примерно 340 на 340 метров, - отвечает ученый. - По одной из гипотез, эта карта была изготовлена на Урале. Но ее разбил и растащил ледник. По другой - ее специально разрезали на части и увезли на другие материки. И по третьей - фрагменты карты были сделаны в разных частях света и на них изображали ту местность, где ее создавали.
Рельеф Башкирии искусственный
- На роль создателей карты претендуют не многие персонажи: динозавры, инопланетяне и представители другой цивилизации, жившей до нас. Вам кто ближе?
- Последние. И сегодня мы впервые серьезно столкнулись с доказательством, что, кроме нас, на Земле - и, в частности, на территории современной Башкирии - были другие цивилизации. Они-то и оставили плотины в Уфимском каньоне. Образовалось гигантское озеро, которое заилилось через 5 млн. лет, а река Белая потекла по рукотворному руслу.
Не исключено, что сегодняшний рельеф местности искусственный. Образован останками системы каналов и плотин.
- А каково практическое применение карты? Ее же не свернешь в трубочку, чтобы взять с собой в поход. Не выставишь в музее для обозрения.
- Может, это завещание, - строит догадки Чувыров. - Или послание нам - потомкам. Может, демонстрация триумфа какой-то глобальной работы. Не знаю.
Прощаясь, профессор показал маленький камушек из халцедона, на котором микроскопически были начертаны уже знакомые мне ромбы и каналы.
- Кто-то полторы тысячи лет назад изготавливал миниатюрные копии с карты, - заговорщически сообщил Чувыров.
МНЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ
Много тайн накопилось
Аркадий ПОПОВ, член комиссии МАФМ по изучению «уральской иконокарты», действительный член Академии космонавтики им. К. Э. Циолковского, профессор:
- Уже давно многие ученые отмечают некие странности, связанные с развитием человечества и эволюции. Накопилось очень много тайн. И найденная в Башкирии каменная плита может стать одним из ключей к их разгадке.
Кандидат физико-математических наук, специалист по теоретической механике, преподаватель Башкирского госуниверситета Денис ВАСИЛЬЕВ:
- «Хозяйство», изображенное на карте, это огромная работа планетарного масштаба. На нынешнем уровне научно-технического прогресса такие объекты невозможно построить за короткий промежуток времени. Их создатели или жили долго, или владели потрясающей технологией.
Владимир КАРАНДАШОВ, член комиссии, действительный член РАЕН:
- Захватывающая проблема. Я думаю, что фрагмент рукотворный. И принадлежал древней цивилизации, о которой мы еще ничего не знаем.
Глава администрации Нуримановского района Башкортостана Мирхат ТИМЕРГАЗИН:
- Вдруг и правда до нас другая цивилизация существовала? Ведь карта в точности совпадает с нашей местностью. Таких случайностей не бывает.
ИЗ ПЕРВЫХ УСТ
Анатолий КАРПОВ: «Меня слово «инопланетяне» не пугает»
- Анатолий Евгеньевич, как вы думаете, чандарская плита рукотворная?
- Трудно сейчас сказать. У нас ею сейчас занимаются очень серьезные силы на высшем уровне в России. Также мы намерены привлечь и лучших зарубежных специалистов - посмотреть, что это такое. Если подтвердится гипотеза профессора Чувырова, то это будет грандиозным открытием.
- Какие сомнения еще остались?
- Пока не знаем точно, что представляет собой верхний слой: фарфор это все-таки или нет? Рукотворный он или нет? Природа может пошутить с человеком. И мы знаем, что такие случаи бывали.
- А когда все-таки окончательно будет доказано, что карта рукотворная, то, по вашему мнению, кто же ее создал: другие цивилизации или - страшно сказать - инопланетяне?
- Меня слово «инопланетяне» не пугает. Карта - очень серьезный объект для исследований. И не случайно к ней проявили интерес люди большой науки - и ректор МГУ Виктор Садовничий, и член президиума Сибирского отделения РАН Анатолий Деревянко. С последним я недавно разговаривал. Он убежден, что по следам, которые есть на камне, можно понять: это творение рук человеческих или нет. Сейчас ученые хотят окончательно определиться.
- Когда могут быть получены окончательные результаты?
- Не могу сказать. Мы работаем, комиссия создана 1,5 года назад. Централизованного финансирования программы нет. Но будут нам помогать или нет, мы все равно продолжим исследования.
Теперь предлагаю портальцам некоторые моменты к рассмотрению: Сравните, пожалуйста две картинки: 1. Схема из "Комсомолки"
2. Изображение из статей, предложенных ув.Феникс:
То есть как камень не переворачивай на 180 крадусов - реки текут все равно в одну сторону (на Север). По трактовке "Комсомолки" никаких приблизительных сходств с р.Белой простому глазу уже не видно. А вот в "черно-белом" варианте можно было конечно увидеть нечто похожее на русло Белой. Однако если посмотреть на качественный снимок, русло р.Белой рядом с Уфой оказывается разорванным (см. красные указатели), т.е. на ч/б снимке мы имели дело с игрой светотени:
Ниже привожу фрагмент топографической карты М 1:1000000 (в 1см 10км) взамен ч/б фрагмента, приведенного выше. Для тех, кто не знаком с системой условных знаков - толстыми черными линиями с подсечкой (поперечнымы штрихами) обозначены железные дороги. А то было бы очень похоже
Собственно, ув.Феникс, я все эти рассуждения привел не для того, чтобы доказать что это все туфта. Пусть портальцы читают и сами решают, каждый или каждая сами для себя. Различие между нами в одном: Вы этому поверили, поэтому на нестыковки не обращаете внимания. Я эту находку учитываю как факт: да - что-то нашли, но что - пока не определили. Однако авторы открытия уже пытаются передергивать факты. А это не научный подход. А еще позволю себе немного иронии (авторство не мое):
Нет, не прочесть здесь надписи Китайским иероглифом, А то что нарисовано Не разобрать картографам.
» #32 написал: Феникс (28 апреля 2009 14:22) Статус: |
Кто сомневается, что это слово УРАЙ образовалось не от УР - змея? И каким таким образом, передалось в современное название УРальских гор, этот смысл из Египта. УР - змея - дракон. И это сравнение Урала с поверженным Драконом.
40013 лет назад из Урай-Земли в Чертоге Орла на Сварожьем Круге в третий раз посетил Мидгард-Землю Бог Перун. Бог-Покровитель всех воинов и многих Родов Расы Великой.
» #30 написал: Феникс (28 апреля 2009 13:12) Статус: |
Профессор Чувыров отправил снимки плиты на экспертизу ведущим картографам в Москву. Профессор Университета геодезии и картографии Александр Стеценко подтвердил:
– Это трехмерная карта.
Заместитель директора Института естествознания РАН Алексей Постников согласился с мнением коллеги.
Рассчитали и масштаб каменной карты: в одном сантиметре один и одна десятая километра.
Началось международное изучение сенсационной находки. На сегодня сделано около двух тысяч различных анализов. Их общий итог: плита не подделка, а сенсация, равной которой в истории науки еще не было. Возможно, это ключ к знаниям, которые помогут открыть тайну создания Земли и ответить на вопрос: что есть человечество?
– Мои коллеги в Италии и США так и назвали эту находку – «плита Творца». Уже ясно, что плита создана явно не людьми. Мы рассчитали габариты существ, которые могли ею пользоваться. Для того чтобы визуально наблюдать рельеф карты без искажений, рост должен быть около трех метров. Для полной карты нашей планеты необходимо 125 тысяч плит. Поразительно, но размер плит точно соотносится с астрономическими величинами. Например, экватор укладывается в 356 таких каменных карт. Это точно соответствует числу дней в году на тот период: тогда он был на девять суток короче.
http://micktelor.narod.ru/PLITA.html
» #29 написал: VP (28 апреля 2009 13:06) Статус: |
Редактор VP, а на вас я вообще внимания не обращаю, вы злобный гоблин.
Для исследования плиты создали солидную комиссию. Членами комиссии стали ректор МГУ Виктор Садовничий, член президиума Сибирского отделения РАН Анатолий Деревянко, члены РАН, РАЕН и два космонавта - Виталий Севастьянов и Владимир Аксенов.
В других архивных документах упоминалось о том, что эти плиты осматривали в XVII - XVIII веках экспедиции русских ученых, которые исследовали Урал. Упоминал о них в отчетах уже в начале XX века и археолог, один из основоположников научного изучения древностей Приуралья Алексей Шмидт.
- Мы направили запрос в Военно-топографическое управление Генерального штаба Вооруженных сил России, - сообщает Чувыров. - Организовать космическую съемку нам помог Анатолий Карпов. Спасибо ему огромное! На фотокопию плиты нанесли реперные точки (Чесноковскую гору и город Стерлитамак), сфотографировали эту часть территории Башкортостана из космоса и совместили электронную топографическую карту, космический снимок и фрагмент каменной плиты - все сошлось!
Вот выдержка из документа Генштаба от 1 декабря 2007 года за подписью начальника управления генерал-лейтенанта Валерия Филатова: «По Вашей просьбе были рассмотрены представленные материалы с целью идентификации поверхности, изображенной на каменной плите, и проведена работа по изучению археологической находки. По данному вопросу сообщаем следующее. На поверхности плиты изображен рельеф, в целом соответствующий юго-западным отрогам Башкирского взгорья с некоторым смещением русел водных артерий указанного района».
- Когда я получил эти результаты, глазам не поверил, - вспоминал генерал-лейтенант Филатов. - Подумал: точно мы не от обезьян произошли. Засеяли нас из космоса.
- И мы были в шоке, - вспоминает Чувыров. - Вся местность, которую из космоса сняли военные - примерно 150 на 100 квадратных километров, - изображена на древней каменной карте в масштабе 1:100 000. Это фантастика какая-то... По словам профессора, топографические подробности были нанесены на плиту специальным механизмом. А даже при современной технике сделать такое непросто. Для создания объемной карты необходимо обработать огромный массив чисел. Нужны мощные компьютеры и аэрокосмические съемки. Но и это не позволяет увидеть и, соответственно, изобразить дно рек. А на плите они выполнены не менее скрупулезно, чем другие подробности.
Итак, первый фрагмент древней карты изучали физики, математики, геологи, географы, химики, материаловеды. Этим летом исследования проведет профессор Уэльского университета Дэвид Боуэн - автор нового метода датировки скальных пород «хлор-36». Этот метод позволяет определить возраст камня с момента его извлечения из каменоломни. Так, например, по его методике вышло, что Стоунхендж был построен как минимум 12 000 лет назад, а не 4000 лет, согласно официальной версии.
А доверять учёным именам нет основания, если не своим, то учёным Китая и Америки?
«Долина дивная» вполне могла находиться у отрогов Урманских гор, т.е. на Южном Урале — к западу от горного массива — и быть изображенной на чандарской карте в качестве огромной площадки с непонятным современным людям предназначением. И как знать, может быть, там на самом деле было место взлета и посадок вайтман торговых или, говоря современным языком, космодром древних. Не меньше загадок связано с надписями на плите. Китайские эксперты, которых привлекли для консультации, сделали вывод, что тексты нанесены иероглифами, принадлежавшими представителям неизвестной высокоразвитой цивилизации, а письменность является иероглифо-слоговой. Но это не китайская письменность, а что-то значительно более древнее.
А ответ то в точку, но какая цепочка...
Я могу строить только предположения, но и у вас нет обратных доказательств. Не делайте умный вид.
Меня всё время сбивает их Карта создателя насколько она оригинальна?
Мы это обсуждали в несколько постов, еще на старом Портале. Мягко говоря, моей фантазии не хватает, чтобы что-то кроме трещинок там разглядеть. Некоторые комментарии, приводимые в статье глубоко не профессиональны, что вызывает еще большее недоверие, в частности:
"Попробуйте откартографировать хотя бы одну гору, - говорит Чувыров, - с ума сойдете! Технология составления такой карты требует супермощных компьютеров и аэрокосмических съемок с "шаттлов".
Про всякие там слои - так ведь вблизи я его тоже не видел. Если Вас этот камень заинтересовал - найдите современные географические и топографические карты и планы того региона разных масштабов, вооружитесь лупой и попробуйте в сравнении найти соответствия с камнем, как это утверждается в приводимой Вами статье:
К счастью, за много миллионов лет изменения рельефа современной Башкирии не носят глобального характера. Легко распознаваема Уфимская возвышенность, а Уфимский каньон является важнейшим пунктом наших доказательств
Вообще это похоже на манипуляцию - сначала про древнее руническое письмо, которое действительно находят вплоть до Монголии, а потом "пошло-поехало".
» #23 написал: Феникс (28 апреля 2009 12:15) Статус: |
думаю тут может помочь лишь изрядная доза аминазина, или, на худой конец - сульфазина...
Вы уже пробовали на себе, помогло? Но всё равно, это ведь строго индивидуально. Будьте толерантны. Вы думаете, ваша грубость, лучше моей неосведомлённости и заинтерисованности в этом вопросе? Вы тут всё пекётесь о пропаганде с лучшей стороны России, так это не лучший способ, себя показать. Вы всё больше скатываетесь к чёрной прессе, или жёлтой, если не будет жареного петуха, вы будете разочарованы, кажется ничего не останется, как придумать и подложить свинью.
» #21 написал: VP (28 апреля 2009 11:57) Статус: |
Современные от Гринвича точно не помогут. Просто ещё интересно, неужели нет системы в которую укладывается всё? Возможно, могущество древних преувеличено. Меня всё время сбивает их Карта создателя насколько она оригинальна?
Ну почему же, мы же не знаем, по каким линиям летали вайтманы. Где-то читала именно по линиям решётки, как монорельсам, может как на восходящих потоках. Ориентироваться им всё равно надо было как-то, от чего-то, и полагаю не от балды, а всё-таки от центра. Я хочу привязать свою пирамиду, кардинально. Должна быть Точка Сингулярности.
Ув.Феникс - параллели и мередианы Вам не помогут... К задаваемым Вами вопросам они не имеют никакого отношения.
» #18 написал: Феникс (28 апреля 2009 11:34) Статус: |
Ориентироваться им всё равно надо было как-то, от чего-то, и полагаю не от балды.
например сейчас, ориентируются по радио-звездам и "неподвижным" звездам. без всяких ЖПС. а 0 - опять таки, не буду повторяться. если уж "горит" - прочтите хоть 1 книжку по навигации. хоть морской, хоть воздушной.
Цитата: Феникс
Я хочу привязать свою пирамиду, кардинально. Должна быть Точка Сингулярности.
- о боже... не читайте книжку по навигации...
» #16 написал: Феникс (28 апреля 2009 11:19) Статус: |
Ну это Вы вообще не в тему - тут уж точно без разницы, где провести нулевой мередиан. Действительно - хоть через Магадан.
Ну почему же, мы же не знаем, по каким линиям летали вайтманы. Где-то читала именно по линиям решётки, как монорельсам, может как на восходящих потоках. Ориентироваться им всё равно надо было как-то, от чего-то, и полагаю не от балды, а всё-таки от центра. Я хочу привязать свою пирамиду, кардинально. Должна быть Точка Сингулярности. Вообще я думаю не было чёткой системы между пирамидами, как пытается всё соеденить Мулдашев, не складывается в красивую картинку.
"нулевой меридиан" - не более, чем точка отсчета. и "привязки" к ней, определенной системы координат, для удобства пользователя. для сугубо своих, практических целей. Ища нулевую точку - определитесь - для чего это вам. или найти народ, живший там и их документы.
Согласен с каждым словом.
Цитата: Феникс
Пытаются кристаллическую решётку Земли накладывать на Гизу, но может быть и по другому ведь? В данном случае хребет Урала больше похож на ребро.
Ну это Вы вообще не в тему - тут уж точно без разницы, где провести нулевой мередиан. Действительно - хоть через Магадан.
» #14 написал: Феникс (28 апреля 2009 10:57) Статус: |
ну ладно взяли Гринвич от обсерватории, а чем могли руководствоваться древнии, какими ценностями? Может быть тут какая -то система, ну в частности относительно пирамид, или ещё каких мегалитов, как центров? Пытаются кристаллическую решётку Земли накладывать на Гизу, но может быть и по другому ведь? В данном случае хребет Урала больше похож на ребро. И чем руководствовался Меркатор, если уж он изобразил даже Гиперборею?
» #13 написал: VP (28 апреля 2009 10:49) Статус: |
"нулевой меридиан" - не более, чем точка отсчета. и "привязки" к ней, определенной системы координат, для удобства пользователя. для сугубо своих, практических целей. для примера, лично мне, для использования тех. средств, уж извините - но было глубоко нас**ть, где этот гринвич. ноль всегда был в КТА моего аэродрома взлета. базового ли, промежуточного или запасного. относитесь к этому проще, с практической точки зрения. нужен 0 в магадене - спросите магаданца, нужен 0 в мадриде - испанца. и т.д. ища нулевую точку - определитесь - для чего это вам. или найти народ, живший там и их документы или - просто блажь весенняя.
Есть какие-нибудь аналогии в старинных картах? У Меркатора это 90 градусов попадает точно по центру. Если смотреть по Новой земле. Но там всё очень приблизительно. Сейчас ещё полистаю. Редактор Al_Magn, отличные карты. А вот и Меркатор - Африка - Египет Меркатор - Азия А вот и легендарная Гиперборея. Меркатор - Гиперборея Карта Меркатора
Честно говоря, ув.Феникс, что касается нулевого мередиана, то в современном понимании его изначально можно было "провести" где угодно - это абсолютно не критично. Смотрите, например, здесь. Поэтому выбор местоположения точки, через которую провели нулевой меридиан, пал на обсерваторию в Гринвиче скорее в силу сложившихся обстоятельств. Хотя, конечно, есть некоторые нюансы, но не стоит особо на них зацикливаться. Даже за последние 1,5 тысячелетия (условно от падения Рима до Возрождения) многие знания были потеряны, а многое придумано... risum teneatis amici Поэтому Ваши поиски будут весьма затруднительными. Что касается карты Меркатора Гипербореи - сравните ее с новоделами, которых много в Интернете. Найдете немало отличий.
» #11 написал: Феникс (28 апреля 2009 10:06) Статус: |
Есть какие-нибудь аналогии в старинных картах? У Меркатора это 90 градусов попадает точно по центру. Если смотреть по Новой земле. Но там всё очень приблизительно. Сейчас ещё полистаю.
Птолемей - виднейший географ древнего мира. Он работал в Александрии во II столетии н. э., в величайшей библиотеке своего времени. В его распоряжении была вся накопленная географическая информация из разных стран. Владел он и математикой.
Поиски центра продолжались в течение трех лет. Мы поначалу думали, что линии, исходящие из пяти проекционных точек, должны сходиться в Египте. Мы использовали различные методы по продлению линий до их взаимного пересечения. Первая наша догадка - центр должен быть в Александрии. Я подумал так, потому что это был главный город науки в древнем мире. Казалось естественным, что александрийские географы должны поместить свой город в центр.
Карта Древнего Египта исследовалась нами в поисках подходящего города на тропике Рака (Северном тропике на широте 23°27'), который мог бы играть роль такого центра. Мы все еще были в плену у идеи, что этот центр карты должен быть непременно важным пунктом, таким, к примеру, как большой город. Позже удалось освободиться от этого ошибочного предположения.
Меркаторский 60-й (60°-й) меридиан проходит через Александрию и соответствует нашей долготе 30° в.д. Следовательно, его 30-й меридиану совпадает a нашим нулевым (гринвичским). Чтобы перевести его долготу в нашу систему, нам просто нужно вычитать 30° при движении на восток. Его нулевой 360°-й меридианы совпадают и должны бы равняться нашему меридиану 30° з.д. Но этого не происходит. Его' 0°/360° приходится в действительности примерно на 23° з.д. И несоответствие здесь, следовательно, составляет около 7°.
Меркатор по праву считался великим картографом. Но мы забыли, что работал он в условиях своего времени. Так как он не знал истинную окружность Земли, ему пришлось действовать в лучшем случае наугад. Выяснилось, что, считая градусы от Александрии в его системе и в нашей, заканчиваем мы не в одном и том же месте, а попадаем на 7° к западу. С другой стороны, если же счет идет от нашего 23-го меридиана, соответствующего нулевому меридиану по Меркатору, то мы обнаруживаем Александрию на 37° в.д., т.е. на 7° смещенной к востоку. Действительная же разница в долготе между меридианом 23° з.д. и Александрией-53°. Простой подсчет показывает, что 7° - это разница по долготе В 13%. И таким образом выходит, что Меркатор занизил величину окружности Земли на 13%.
Эдвард Мунк (норв. Edvard Munch; 12 декабря 1863 — 23 января
1944, Экели, близ Осло) — норвежский живописец и график, экспрессионист. Страдал от маниакально-депрессивного психоза. Самая известная работа Мунка — картина «Крик», точнее…
» #7 написал: Феникс (24 апреля 2009 16:46) Статус: |
Мунк предполагает, что древние пользовались той же 360-ти градусной системой, что и мы сейчас. Более того, его свидетельство указывает: раньше Нулевой Меридиан проходил совсем в другом месте, и, как мы увидим, намного более уместном. Современное местонахождение нулевого меридиана в Гринвиче, Англия, объясняется ранним покорением Европы и научной гегемонией. Работа Мунка убедительно доказывает, что древние использовали Гизу, Египет, в качестве нулевой долготы нулевого меридиана. Если общество способно воспринимать возникающие в сфере кристаллические энергии, тогда резонно поместить нулевой меридиан в такое место, где сбалансированы все эти энергии. Мунк указывает, что эта точка находилась в Египте и проходила прямо через Великую Пирамиду.
Именно поэтому, так точно ложится Восточная координата Гизы от Гринвича на 30 градусов, видимо просто отсчитали от неё, когда рисовали современную карту и сетку координат.
Ну вот, а я искала по всему нэту карты. Меня как раз интересует, где был самый ранний Гринвич? Существуют ли какие-то карты, что 0 градусов, было на Великой Пирамиде, как пишут?
» #4 написал: star-foxy (30 марта 2009 11:58) Статус: |
Вот такое мнение о монголо-татарском иге есть у Юрия Петухова:
" 4 т до н э борелы -европеоиды(из рода русов) господствовали на землях ныне заселенных самыми типичными монголоидами - Монголии, Бурятии, Туве, Алтай, Саян, Хакасия. МАссовое проникновение монголоидов в Юж Сибирь и на Север Азии началось весьма поздно, не ранее 1 т до н э. До этого монголоиды обитали южнее. Лишь отдельные незначительные высилки проникали в названые области. Затем долгое время они существовали параллельно с борелами, практически не смешиваясь с ними. Свидетельство тому множество захоронений и курганов Сибири, Алтая, Саян, северной Азии, в которых захоронены типичные европеоиды. Даже в самой монголии вплоть до 12-13 в н э. роды европеоидов(русов) инграли ведущую роль. Известно, что и Чингисхан происходил от такого рода, имел русые волосы, светлые глаза, прямой нос...
Монголы нынишнего типа не могли никогда добраться из Монголии до Владимиро-Суздольской или Киевской Руси. То, что известно нам под названием " татаро-монгольское нашествие" , есть лишь одна из многих волн перемещения русов-борелов, затем русов раннеалтайцев скифо-сибирского мира, затем их потомков, по привычным дорогам, известным русам-борелам еще с 30- 15 тыс до н.э., а позже закрепленных в памяти и постоянными перемещениями русов-барелов Сибири и Северного Причерноморья, Северного Кавказа ( вспомним, что "татаро-монголы" в 13 в пришли сначало на Кавказ, потов в Причерноморье, а потом на Русь.)
Антропологический материал из раскопок Северо-Восточной Руси 13-14 вв показывет полное отсутствие монголоидного элемента (ни одного монголоидного ерепа). В рксских летописях нет ничего о монголоидах, там речь идет о "народах незнаемых" и " агарянах безбожных".
"Татаро-монгольское иго" - это цепь конфликтов меджду оседлами русами Киевской, Владимиро-Суздальской руси и полукочевыми родами русов, потомков русов-барелов скифосибирского мира.
Слово "орда" идет от слова "род", "рада". Князья и цари скифосибирской ОРды-рады называли себя ханами. Но и в Киевской Руси князи часто называли себя каганами. Слово "Коган-кохан" в сокрашении "хан-аан" , ничего общего с монголским языком не имеет. Это русское слово, обознчающее "избраный, любимый" таким оно и сохранилось на Украине- "коханный", что означает "любимый". Таким образом титул "Коган-хаан" идет от слова "избранник"."
Увы. вопрос о степени фальсификации истории остается открытым, хотя мы вправе сомневаться в достоверности существующих теорий. Однако упомянутые господа Фоменко и Носовский фальсифицируют бедняжку на свой лад и прибегают к зачастую весьма безграмотной подгонке фактов, чем компрометируют саму идею.
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
В Сети открылась крупнейшая база данных для поиска старинных карт Old Maps Online. Участие в проекте приняли крупнейшие библиотеки Великобритании, Шотландии, Чехии, а также частные коллекции. Как ожидается, к концу этого года в архиве будет насчитываться более 60 тысяч карт.
Навигация в сервисе построена на основе привычного многим интерфейса Google Maps, поэтому пользователям остается лишь выбрать интересующую их область. Список доступных карт отобразится в правой боковой колонке. Чтобы найти карту за определенный период, можно сузить временной диапазон (от 1000 до 2010-го года), либо ввести топоним и дату в поисковую строку.
После выбора карты откроется дополнительное окно с миниатюрой и кратким ее описанием, включая дату создания, публикации, масштаб и другие данные. Чтобы изучить карту на сайте библиотеки в высоком разрешении, требуется нажать на кнопку View this map.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=738110&cid=780
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
http://www.infanata.org/index.php?newsid=1146076637
Название: ATLAS .....
Автор: Gerardus Mercator
Издательство: Duisburg
Год: 1595
Страниц: 284
Формат: PDF
Размер: 365 MB
Качество: отличное (проф. скан.)
Серия или Выпуск: Лавка древностей
Язык: Латынь
Меркатор - фламандский картограф и географ 16 века. Известен как автор картографической проекции, носящей его имя.
Великолепное издание с прекрасными иллюстрациями. Из серии Маст хэв.
Объем конечно солидный, но качество превосходное - можно рассматривать часами все детали.
Наслаждайтесь.
Кстати, если есть необходимость, то могу выложить английские переводы и комментарии к некоторым из выложенных мною изданий из серии Лавки древности.
http://www.libs.uga.edu/darchive/hargrett/maps/colamer.html Древние и не очень карты Америки. Среднее разрешение
http://hist.dcn-asu.ru/mapping/catalog/histmap_coll.html Ссылки на разные атласы
http://ufo.knc.ru/win/map3.htm О старых картах. Карты редкие, но скверного качества
http://www.kemet.ru/map/map/oldmaps01.htm Коллекция старых карт . Среднего качества
http://www.imapindia.com/omaps/oldmaps2.htm Декоративные карты Индии, Камбоджи и пр. скверного качества
http://www.walkingtree.com/ Атлас Меркатора
http://www.ukans.edu/history/index/europe/ancient_rome/E/Gazetteer/Maps/Periods/
Roman/home.html Мир римской империи . Здесь нас в 1 очередь интересует серия карт из коллекции Джима Миллера, реконструирующие карты Птолемея. Более качественные карты Птолемея (часть) имеется на нашей главной странице.
http://www.libs.uga.edu/darchive/hargrett/maps/1550m8.jpg Карта Индии (по Географии Птоломея (?))
http://orel.rsl.ru/nettext/scan/atlas/atlas/index.htm Атлас 1745 (?) года Российской Империи, неплохого качества но к сожалению в чпегах
http://www.bnf.fr/enluminures/manuscrits/man6.htm Ссылки на буржуйские сайты с картами низкого разрешения
http://www.bnf.fr/enluminures/manuscrits/man6.htm Карты Европы, каталанский атлас и пр. - качество не фонтан
http://jnul.huji.ac.il/dl/maps/jer/html/persons.html Карты и планы Иерусалима и окресностей весьма высокого качества
http://www.in.msk.ru/rus/maps/ Старинные карты Москвы весьма скверного качества
http://134.76.163.65/agora_docs/191219TABLE_OF_CONTENTS.html Карты Российских губерний
http://hist.dcn-asu.ru/mapping/catalog/histmap_coll.html
http://www.library.ucla.edu/yrl/reference/maps/blaeu/europa.htm Атлас Блау - весьма неплохого качества
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Как быстро меняется все вокруг-два года назад меня забанили за одно упоминание Носовского и Фоменко...Кому выгодно поднимать историю Тартарии именно сейчас ?
Тогда стоит и рассмотреть вопрос легитимности власти Петра,Екатерины и пр.послепетровских правителей-вместо истинного потомка ордынских ханов Тартарии Емельяна Пугачева...И вообще признать,что восстания Разина-Пугачева суть гражданская война с иностранной интевенцией москов...
От Алекс Зес:
Ничего не меняется. Мы публикуем различные точки зрения, а за банили вас за истерики и посты подобные этому. Дурь в кубе помноженная на пафос.
от Джекки:да ,моски не меняются- где бы они ни жили.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
В 1-м издании Британской энциклопедии 1771 года об этой части Руси написано следующее:
«Тартария, громадная страна в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе: которая называется Великая Тартария. Те Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими, живущие на северо-западе от Каспийского моря, называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекскими Тартарами и Монголами, которые обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущие на северо-запад от Китая…»
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вот так и бывает всегда-"умные ученые" находят точное подтверждение того что описано в Библии.
А конкретно-находят следы допотопной цивилизации. Эта цивилизация была намного технически совершенная чем сегодняшняя, потому что люди жили около тысячи лет. Представляете сколько знаний мог накопить ученый за такое время!
Поэтому книги и накопители информации были не нужны. Их и нет в раскопках.
Далее,древним просто были открыты другие законы природы и поэтому многие из наших современных механизмов просто не нужны.
для примера: сейчас существует технология космического аппарат, в котором для пилотируемого полета на Марс хватит мощности обычного ноутбука из магазина.
А всякие крутые компьютерные навороты например в Боингах-это просто следствие отсталой авиационной технологии, которую пытаются компенсировать другим способом.
От Алекс Зес:
Не было ни какой совершенной цивилизации. И уж тем более технически совершенной. Нет тому ни каких следов. Есть следы иных, т.е. остатки присутствия без следов производства. Не вводите себя в оману ложными идеями.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Западная пропаганда достала.
Вот Стоун Хендж это круто, а Аркаим ??? За границей никто и не слышал.
Обычное поведение для неполноценных людей всячески дискредитировать более развитых и умных.
А кто Ваш начальник))))))))
Как получились люди никто точно не знает "звено" ищут и ищут.
Ясно одно - если мы от обезьянок на прямую, то тогда белая раса могла зародиться на территории - взять Москву и пару тысяч км радиус на север, где солнца мало, зачем коже быть белой если светит солнце, за Уралом, азиаты,негры в Африке.
Не могла она на краю Европы где-нибудь во Франции получиться ( не говоря об Англии) да и солнышко там припекает. В Норвегии тоже, край мира.
Если же нас инопланетяне сделали или Боги (как детей Даждьбога, т.к. Тора-Библейским сказкам не верю, да и жара там в земле ханаанской), то приземлились они явно не на окраине а где то в центре.Даже нелюбимые редакцией Апполоны на Луне тоже в центре якобы прилунились.
Так что тявкает Европа уже давно, куча историков переписывает друг у друга рассказы, да и историю они очень любят с 8 века до РХ, так там уже Римская Империя начинается, а этруски - это для них загадочный народ, но явно не от нас пришёл, так как обидно для них что здесь всё зародилось.
А ведь и у нас умников хватает, сморишь ТНТ там лысый товарищ про какие-то загадки передачу для домохозяек и детей дошкольного возраста ведёт,с претензией на научность, и вот места силы они ищут))))) заявляет один с бородой как у А. П. Чехова, работает под интеллигента, в образ входит: Коломенское, говорит, место силы, там жили люди до прихода славян. Чё сказал???
Китайцы там жили что-ли??? Нормальный человек сказал бы - наши предки, ан нет.
Вот эти клише и рождают академических дураков (и им тупо вторящие массы).
Этому учат и в наших школах. Кто открыл Америку - любой школьник скажет - Колумб. Ведь бред же полный. Он только до островов дошёл. А викинги куда же подевались.Зато какие праздники устраивают, памятники строят, приятно ж португальцам что вот они Америку открыли. Вот они и всё блин. Хейердал на папирусных лодках переплывал океан, в мумиях и никотин и кокаина следы находят.Пральна, это все для учёных, а массам нужен конкретный персонаж открывший Америку.Потому если викинги её открыли, то они со славянами общих предков имели, значит получается что славяне и тут впереди планеты всей.
А вот это уже непорядок для них.
И таких примеров масса от канала Дискавери и Нашинел Георгафик до "серьёзных научных" западных книжек. Их посмотреть и послушать, так вообще открытия только они сделали, к сожалению для них таблицуД. И. Менделеева никуда не спрячешь, ну тут уж можно уступить, ладно славяне нате вам одно открытие так и быть.
Мы ж добрые в Англии сидим.
Особенно поражает всякие выражения - тима - славянская мифология. Хочется сказать таким умникам - христианская мифология.
Сидит батюшка и по ТВ вещает - христиансво исконно русская религия, ага, а потом праздник 1 000 летия крещения празднуют.
Значит до этого здесь жили не русы а Tartarы.
Зато как покрестили так сразу из существиельного русы, русичи - получилось прилагательное - русские.
Русские что??? Русские слова, ночи, леса, поля??? Причём десятки миллионов так и говорят - русский.
Напишите хоть одну нацию, которая называет себя прилагательным??? а не существительным???
А у нас запросто)))))
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Камни, ув.Феникс имеют одинаковую форму, просто снимок в МГУ сделан в другом ракурсе. Камень, найденный Чувыровым, был расколот как минимум на две части. При этом один фрагмент был потерян (трапецевидная выбоина на ч/б снимке из Вашего поста). В дальнейшем он восполнен/"замазан" цементом или чем-то вроде того.
Справедливости ради должен отметить следующее. Вот еще несколько снимков:
Судя по снимку камня из МГУ (в статье, что я привел), по структуре и цвету материала из которого он изготовлен, с некоторым допущением можно предположить, что мы видим копию "исходника". Но это только мое предположение.
Далее, согласно статье палеонтологи дают вилку 80-65 млн лет, но опять же:
1. Это приблизительный возраст породы, а не время "создания карты". Для того чтобы считать "карту" созданной с нуля доказательств приведено недостаточно.
2. Если "карта" такая древняя, то ледник как-то странно пощадил Уфинскую возвышенность - практически не тронув ее.
Короче неувязок много - можно еще кучу чего найти...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
хорошие артефакты. Я так поняла, что существует 2 плиты, одна более целая, и вторая отколотая, но так называемый каньён одинаковый, или имеет сходство на обеих плитах, пропорции только не совсем совпадают.
Ну, да я бы тоже не увидела, среди этих трещинок, что-то напоминающее карту. Хотя о полной идентичности тут не говорится. Здесь в приведённых снимках не видно ещё, где эти надписи.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Для анализа нужно было сравнить 3D-рельеф плиты и местности. Для плиты достаточно получить стереопару фотоснимков. Делается элементарно: два фотоаппарата, жестко закрепленных на базисе в 0,7-1,5м (фотограмметрия). Оцифровать еще проще (в Уфе, например). Теперь как получить 3D-модель местности. Обратились в ВТУ - очень хорошо. Тем более, что им для этого никакой космической съемки проводить не нужно было - достаточно найти нужный файл (набор XYH). Уже лет 50 назад вся территория СССР была "закартирована" вплоть до масштаба 1:25000 (в 1 см 250 м). Причем без всяких спутников, а ручками/ножками/глазками топографов и геодезистов с использованием аэрофотосъемки. По космическим снимкам точные модели рельефа не получаются, разве что для равнинных районов... Однако прочитав статью (см. ниже), откуда Вы "понадергали" удобные для Вашей версии фрагменты, понял, что был прав и военные топографы спутники не использовали, даже вообще особо не замарачивались, это просто А.Чувыров не в теме.
...Далее сравниваем обе 3D-модели (достаточно даже "силенок" 486DX). Сравнили - для представления общественности получили несколько профилей (сечений поверхности). При положительном итоге - смотрите люди дорогие...
Теперь далее:
Приведу 2 цитаты А.Чувырова:
В статье приведенной ниже много достаточно подробных снимков. Я никаких надписей не разглядел. Поэтому каждый решит сам: есть они или нет. Ведь если они существуют в действительности - почему бы не показать снимки? Ромбовидные посадочные площадки кораблей инопланетян. Тоже не увидел.
Что касается каналов, разъемов и пр. Цитата из статьи, что ниже:
--------------------------------------------------------------------------------
Ученые Российской академии наук (РАН) исследуют загадочный артефакт, созданный кем-то в доисторические времена
Сенсация в кладовке
- И чего вы в ней нашли? Обычный потрескавшийся камень, - пресс-секретарь ректора МГУ Олеся Викторовна равнодушно скользнула взглядом по каменной плите, которая хранится в кладовке университета.
Мы же с фотографом испытали благоговейный трепет. Потому что наконец-то увидели «ту самую каменную карту», о которой нам рассказывали. И уверяли, что ей будто бы 65 миллионов лет.
Обнаружил плиту, испещренную странными узорами, еще в 1999 году заведующий кафедрой инженерной физики, доктор физико-математических наук, профессор Башкирского государственного университета Александр Чувыров. Он же и передал ее четыре года назад в МГУ.
Для исследования плиты создали солидную комиссию. Возглавил ее известный шахматист, президент Международной ассоциации фондов мира (МАФМ) Анатолий Карпов. Официально артефакт сейчас окрестили уральской иконокартой.
- Очень интересно, кто ее создал и что все-таки там изображено, - признался мне в беседе Анатолий Евгеньевич. - Я сам родом из тех мест, где нашли плиту, - с Урала.
Членами комиссии стали ректор МГУ Виктор Садовничий, член президиума Сибирского отделения РАН Анатолий Деревянко, члены РАН, РАЕН и два космонавта - Виталий Севастьянов и Владимир Аксенов.
Анатолий Карпов лично взял шефство над исследованиями «карты Творца». В руках у него - фото камня.
«Списки Вахрушева»
А началась вся эта фантастическая история еще в 1993 году. С того, что профессор Александр Чувыров, роясь в городских архивах, случайно наткнулся на заметки генерал-губернатора Уфы, датированные концом XVIII века. В них говорилось о двухстах необычных белых каменных плитах со странными значками, якобы находящихся возле деревни Чандар Нуримановского района Башкирии. В других архивных документах упоминалось о том, что эти плиты осматривали в XVII - XVIII веках экспедиции русских ученых, которые исследовали Урал. Упоминал о них в отчетах уже в начале XX века и археолог, один из основоположников научного изучения древностей Приуралья Алексей Шмидт.
В 1924 году загадочные камни попали в «Список памятников природы, культуры и истории в БАССР», составленный геологом, первым председателем президиума Башкирского филиала АН СССР Георгием Вахрушевым. Правда, в опубликованном «списке Вахрушева» речь шла уже только о «шести камнях с высеченными на них какими-то знаками около городища Чиндар».
Александр Чувыров.
«Четыре из этих камней теперь пропали бесследно, - писал Вахрушев, - пятый заложен в фундаменте бывшей дачи Хасабова, а шестой - в печке одной из крестьянских бань села Никольского». Любознательный Чувыров загорелся найти хотя бы один камень. Искать стал с 1996 года. Организовал 6 экспедиций, дважды облетал область на вертолете. Думал, что какие-то из плит огромные и их можно увидеть только с высоты. Как рисунки в перуанской пустыне Наска. Но ничего не нашел.
Неожиданно помог чандарский старожил Владимир Караев.
- Я им сказал, что у меня под домом вместо крыльца лежит странный камень, - вспоминает теперь Владимир Андреевич. - Когда профессор увидел мою плиту, у него не то что глаза - очки на лоб полезли!
Дом Караевых был построен в 1918-м. А до 1914 года на его месте была парная - башкирская кузница, где гнули колеса. И плита с тех пор здесь и лежала.
- Я, когда повзрослел, - рассказывает Караев, - стал замечать, что камень непростой. Полосы на нем необыкновенные - природа такие начертить не может. Прочный очень: дрова на нем поколешь - ни царапинки не остается. А мать помоет его - и он так заблестит!
Не «made in china»
28 июля 1999 года профессор добыл первую плиту из «списка Вахрушева». Размеры почти полтора метра на метр, толщина - 16 сантиметров, вес - более тонны. Ее втащили в грузовик, привезли в Башкирский госуниверситет.
- Первое впечатление у всех, кто впервые увидел плиту, было одно: это карта, - вспоминает профессор. - Возникла идея, что она может относиться к китайским переселенцам. Ведь среди всех древних цивилизаций именно в южном Китае искусство картографии было наиболее развито. Но китайские коллеги категорически отказались от авторства.
Тут Башкирия изображена!
Тогда Чувыров и его единомышленники стали обмерять графические элементы плиты. И нашли упорно повторяющийся в рисунках угол в 56 градусов.
- А это широта уфимская, - говорит профессор. - Вот мы сейчас с вами на ней сидим. И компьютерный анализ подтвердил - изображен юг Башкирии.
- Конечно, - продолжает ученый, - совпадения между современной и древней картой не совсем полные. Ведь лик Земли менялся со временем. Но не столь глобально, чтобы не осталось сходства. Например, небольшие изменения претерпела Уфимская возвышенность с южной стороны. Ее мы нашли на каменной карте легко. А вот от Уфимского каньона - разлома земной коры (на плите он выглядит как большая глубокая трещина), протянувшегося от сегодняшней Уфы до сегодняшнего Стерлитамака, - остался лишь след. Раньше каньон был глубиной 2 - 3 и шириной 3 - 4 километра. Позднее сомкнулся. Мы провели геологические изыскания и нашли его след там, где он должен был быть теоретически. Уфимский каньон смяли тектонические плиты, навалившиеся с востока. Хорошо известно, что подвижки произошли 5 миллионов лет назад. Стало быть, и карте никак не меньше.
Генштаб в шоке
- К экспертам-картографам обращались для подтверждения своей гипотезы насчет Башкирии?
- Мы направили запрос в Военно-топографическое управление Генерального штаба Вооруженных сил России, - сообщает Чувыров. - Организовать космическую съемку нам помог Анатолий Карпов. Спасибо ему огромное! На фотокопию плиты нанесли реперные точки (Чесноковскую гору и город Стерлитамак), сфотографировали эту часть территории Башкортостана из космоса и совместили электронную топографическую карту, космический снимок и фрагмент каменной плиты - все сошлось!
Вот выдержка из документа Генштаба от 1 декабря 2007 года за подписью начальника управления генерал-лейтенанта Валерия Филатова: «По Вашей просьбе были рассмотрены представленные материалы с целью идентификации поверхности, изображенной на каменной плите, и проведена работа по изучению археологической находки. По данному вопросу сообщаем следующее. На поверхности плиты изображен рельеф, в целом соответствующий юго-западным отрогам Башкирского взгорья с некоторым смещением русел водных артерий указанного района».
- Когда я получил эти результаты, глазам не поверил, - вспоминал генерал-лейтенант Филатов. - Подумал: точно мы не от обезьян произошли. Засеяли нас из космоса.
- И мы были в шоке, - вспоминает Чувыров. - Вся местность, которую из космоса сняли военные - примерно 150 на 100 квадратных километров, - изображена на древней каменной карте в масштабе 1:100 000. Это фантастика какая-то...
По словам профессора, топографические подробности были нанесены на плиту специальным механизмом. А даже при современной технике сделать такое непросто. Для создания объемной карты необходимо обработать огромный массив чисел. Нужны мощные компьютеры и аэрокосмические съемки. Но и это не позволяет увидеть и, соответственно, изобразить дно рек. А на плите они выполнены не менее скрупулезно, чем другие подробности.
- Выходит, кто-то, обладающий высокими технологиями, летал над Землей миллионы лет назад? - сокрушается Чувыров. - Мы долго привыкали к столь очевидному выводу...
А тем временем к камню началось паломничество. Верующие приезжали поклониться, видя в насечках закодированный Коран или Библию. Студенты - попросить пятерку на экзамене, иностранные журналисты - снимать о нем фильмы. Российские СМИ ограничились информационными сообщениями об «инопланетянах, посетивших Башкирию». Плиту стали называть «чандарская находка», «карта Творца», «плита Чувырова».
Ракушка не соврет
- Александр Николаевич, все-таки сколько этой карте лет? - нетерпеливо допытываюсь я.
- Ответ искали, применяя все известные на сегодня методы определения возраста исторических объектов - углеродный, урановый, калий-аргоновый, сейчас пробуем еще и хлорный, - объясняет исследователь. - Но они все равно дают приблизительные результаты. Натяжки связаны с температурными режимами, в которых мог находиться объект. Если плита долгое время лежала подо льдом или в жаркой пустыне, то результаты химических анализов могут дать очень большую ошибку. Например, калий-аргоновый анализ плиты провел заведующий кафедрой геохимии, научный руководитель Института экспериментальной минералогии РАН академик Вилен Жариков (скончался в 2006 году. - Ред.) и определил возраст - 420 миллионов лет!
- Мой результат скромнее, - продолжает профессор. - В плите сохранились древние окаменелости - два типа раковин. Одна - Ecculiomphalus princeps - зародилась 80 миллионов лет назад, другая - Navicopsina Chelot - вымерла 65 миллионов лет назад. Видимо, в этой «вилке» и создавалась каменная карта.
А когда ученые приступили к исследованию структуры камня, их ожидало другое потрясение - часть его была искусственной.
Древние нанотехнологии
- Структурный анализ «чандарской находки» показал: техника у древних «ребят» была на грани фантастики, - восхищается профессор. - В плите мы обнаружили сочетание элементов, которых в природе не существует. А чтобы сделать такого рода твердую и устойчивую к разрушению структуру, надо иметь сверхвысокие технологии.
Это не голословные утверждения. Все анализы Чувыров проводил в лаборатории Башкирской академии наук, оснащенной новейшей аппаратурой стоимостью в миллионы долларов. Такой даже в МГУ нет. Благодаря сколу удалось установить, что плита трехслойная. Первый 14-сантиметровый серо-зеленый слой - чистый, без кварца (песка) доломит. И это уже странно. Ведь доломит - осадочная порода, напичканная песком. Чистого в природе нет. И заводов по очистке от кварца современные люди никогда не строили.
- «Они» использовали его за основу, - считает профессор, - потому что эта порода жаростойкая и устойчивая к радиации. Правда, твердость у нее не очень высокая. Но доломит укреплен вторым слоем толщиной 1,5 - 2 см из материала, похожего на диопсидовое стекло. Но с более мелкими зернами.
- И что это значит? - спрашиваю я, теряя веру в незыблемость дарвиновской теории.
- А то, что материал изготовлен с помощью нанотехнологий, - не оставил мне надежды вернуться в нормальный мир Чувыров. - У него точно такая же микроструктура, как у титановых сплавов высочайшей твердости, для изготовления которых сейчас и применяют нанотехнологии. Собственно, на этот слой и нанесено изображение. Третий слой - в 1 миллиметр - белый фарфор. Опять же нечто рукотворное.
- Как же, по-вашему, была изготовлена карта?
- Можно предположить, что вначале замесили массу - вроде теста. Прорисовали рельеф местности. Далее подвергли химико-термической обработке. Потом нанесли тонкий слой белого фарфора. И вновь провели обжиг. Тонкая была работа.
- Александр Николаевич, - обращаюсь я к профессору Чувырову, - лично мне «рисунок» на плите кажется обычными трещинами...
- Приглядитесь, они же образуют правильные многогранники с одинаковыми углами. А у некоторых «трещин» с одной стороны как будто смазаны края. Словно бы изображены подмытые берега рек или каналов. Причем так, как они должны выглядеть в Северном полушарии. И тогда у нас родилась очень мощная догадка: на карту нанесена некая гидротехническая система. Общая протяженность каналов - 12 тысяч километров. И проложены они так, что позволяли качать воду за счет вращения Земли. Доказано математически.
Кстати, профиль каналов треугольный, а не как сегодня - прямоугольный или трапециевидный. Я написал об этом диссертацию, которую высшая аттестационная комиссия (ВАК) утвердила в рекордные сроки - за месяц. Расчеты показали, что треугольные каналы гасят волны. И наносы в их руслах возникают значительно медленнее. Каналы такой формы идеально подходят для судоходства.
Еще восемь паззлов
Итак, первый фрагмент древней карты изучали физики, математики, геологи, географы, химики, материаловеды. Этим летом исследования проведет профессор Уэльского университета Дэвид Боуэн - автор нового метода датировки скальных пород «хлор-36». Этот метод позволяет определить возраст камня с момента его извлечения из каменоломни. Так, например, по его методике вышло, что Стоунхендж был построен как минимум 12 000 лет назад, а не 4000 лет, согласно официальной версии.
А профессор Чувыров будет искать остальные фрагменты. Их на территории Башкирии еще восемь. Об этом он узнал из недавно найденных неопубликованных рукописных «списков Вахрушева» 1922 года. Куски, раскиданные друг от друга на расстояние от 12 до 32 км, растащило ледником по ущелью Соколиной горы.
Одну плиту Чувыров нашел прошлым летом на реке Уфимка недалеко от села Красный Ключ. Удалось ее увидеть лишь потому, что уровень воды из-за жары был ниже обычного. Но попытки поднять плиту бульдозером пока успеха не принесли. Она весит три тонны.
Четыре плиты находятся в селе Чандар - их точные адреса известны. Но это только башкирские фрагменты. Предполагается, что по миру разбросано еще более 300 частей.
- Александр Николаевич, что предполагаете увидеть, когда соберете все паззлы? - интересуюсь я.
- Возможно, карту Земли размером примерно 340 на 340 метров, - отвечает ученый. - По одной из гипотез, эта карта была изготовлена на Урале. Но ее разбил и растащил ледник. По другой - ее специально разрезали на части и увезли на другие материки. И по третьей - фрагменты карты были сделаны в разных частях света и на них изображали ту местность, где ее создавали.
Рельеф Башкирии искусственный
- На роль создателей карты претендуют не многие персонажи: динозавры, инопланетяне и представители другой цивилизации, жившей до нас. Вам кто ближе?
- Последние. И сегодня мы впервые серьезно столкнулись с доказательством, что, кроме нас, на Земле - и, в частности, на территории современной Башкирии - были другие цивилизации. Они-то и оставили плотины в Уфимском каньоне. Образовалось гигантское озеро, которое заилилось через 5 млн. лет, а река Белая потекла по рукотворному руслу.
Не исключено, что сегодняшний рельеф местности искусственный. Образован останками системы каналов и плотин.
- А каково практическое применение карты? Ее же не свернешь в трубочку, чтобы взять с собой в поход. Не выставишь в музее для обозрения.
- Может, это завещание, - строит догадки Чувыров. - Или послание нам - потомкам. Может, демонстрация триумфа какой-то глобальной работы. Не знаю.
Прощаясь, профессор показал маленький камушек из халцедона, на котором микроскопически были начертаны уже знакомые мне ромбы и каналы.
- Кто-то полторы тысячи лет назад изготавливал миниатюрные копии с карты, - заговорщически сообщил Чувыров.
МНЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ
Много тайн накопилось
Аркадий ПОПОВ, член комиссии МАФМ по изучению «уральской иконокарты», действительный член Академии космонавтики им. К. Э. Циолковского, профессор:
- Уже давно многие ученые отмечают некие странности, связанные с развитием человечества и эволюции. Накопилось очень много тайн. И найденная в Башкирии каменная плита может стать одним из ключей к их разгадке.
Кандидат физико-математических наук, специалист по теоретической механике, преподаватель Башкирского госуниверситета Денис ВАСИЛЬЕВ:
- «Хозяйство», изображенное на карте, это огромная работа планетарного масштаба. На нынешнем уровне научно-технического прогресса такие объекты невозможно построить за короткий промежуток времени. Их создатели или жили долго, или владели потрясающей технологией.
Владимир КАРАНДАШОВ, член комиссии, действительный член РАЕН:
- Захватывающая проблема. Я думаю, что фрагмент рукотворный. И принадлежал древней цивилизации, о которой мы еще ничего не знаем.
Глава администрации Нуримановского района Башкортостана Мирхат ТИМЕРГАЗИН:
- Вдруг и правда до нас другая цивилизация существовала? Ведь карта в точности совпадает с нашей местностью. Таких случайностей не бывает.
ИЗ ПЕРВЫХ УСТ
Анатолий КАРПОВ: «Меня слово «инопланетяне» не пугает»
- Анатолий Евгеньевич, как вы думаете, чандарская плита рукотворная?
- Трудно сейчас сказать. У нас ею сейчас занимаются очень серьезные силы на высшем уровне в России. Также мы намерены привлечь и лучших зарубежных специалистов - посмотреть, что это такое. Если подтвердится гипотеза профессора Чувырова, то это будет грандиозным открытием.
- Какие сомнения еще остались?
- Пока не знаем точно, что представляет собой верхний слой: фарфор это все-таки или нет? Рукотворный он или нет? Природа может пошутить с человеком. И мы знаем, что такие случаи бывали.
- А когда все-таки окончательно будет доказано, что карта рукотворная, то, по вашему мнению, кто же ее создал: другие цивилизации или - страшно сказать - инопланетяне?
- Меня слово «инопланетяне» не пугает. Карта - очень серьезный объект для исследований. И не случайно к ней проявили интерес люди большой науки - и ректор МГУ Виктор Садовничий, и член президиума Сибирского отделения РАН Анатолий Деревянко. С последним я недавно разговаривал. Он убежден, что по следам, которые есть на камне, можно понять: это творение рук человеческих или нет. Сейчас ученые хотят окончательно определиться.
- Когда могут быть получены окончательные результаты?
- Не могу сказать. Мы работаем, комиссия создана 1,5 года назад. Централизованного финансирования программы нет. Но будут нам помогать или нет, мы все равно продолжим исследования.
"Комсомольская правда" 9.04.2009г.
--------------------------------------------------------------------------------
Теперь предлагаю портальцам некоторые моменты к рассмотрению:
Сравните, пожалуйста две картинки:
1. Схема из "Комсомолки"
2. Изображение из статей, предложенных ув.Феникс:
То есть как камень не переворачивай на 180 крадусов - реки текут все равно в одну сторону (на Север). По трактовке "Комсомолки" никаких приблизительных сходств с р.Белой простому глазу уже не видно. А вот в "черно-белом" варианте можно было конечно увидеть нечто похожее на русло Белой. Однако если посмотреть на качественный снимок, русло р.Белой рядом с Уфой оказывается разорванным (см. красные указатели), т.е. на ч/б снимке мы имели дело с игрой светотени:
Ниже привожу фрагмент топографической карты М 1:1000000 (в 1см 10км) взамен ч/б фрагмента, приведенного выше. Для тех, кто не знаком с системой условных знаков - толстыми черными линиями с подсечкой (поперечнымы штрихами) обозначены железные дороги. А то было бы очень похоже
Собственно, ув.Феникс, я все эти рассуждения привел не для того, чтобы доказать что это все туфта. Пусть портальцы читают и сами решают, каждый или каждая сами для себя. Различие между нами в одном: Вы этому поверили, поэтому на нестыковки не обращаете внимания. Я эту находку учитываю как факт: да - что-то нашли, но что - пока не определили. Однако авторы открытия уже пытаются передергивать факты. А это не научный подход. А еще позволю себе немного иронии (авторство не мое):
Нет, не прочесть здесь надписи
Китайским иероглифом,
А то что нарисовано
Не разобрать картографам.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Графичният знак за УР, е Y.
Откуда это?
Луч к центру, маяк ориентир в галактике, нулевой меридиан типа.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Кто сомневается, что это слово УРАЙ образовалось не от УР - змея? И каким таким образом, передалось в современное название УРальских гор, этот смысл из Египта. УР - змея - дракон. И это сравнение Урала с поверженным Драконом.
40013 лет назад из Урай-Земли в Чертоге Орла на Сварожьем Круге в третий раз посетил Мидгард-Землю Бог Перун. Бог-Покровитель всех воинов и многих Родов Расы Великой.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Профессор Чувыров отправил снимки плиты на экспертизу ведущим картографам в Москву. Профессор Университета геодезии и картографии Александр Стеценко подтвердил:
– Это трехмерная карта.
Заместитель директора Института естествознания РАН Алексей Постников согласился с мнением коллеги.
Рассчитали и масштаб каменной карты: в одном сантиметре один и одна десятая километра.
Началось международное изучение сенсационной находки. На сегодня сделано около двух тысяч различных анализов. Их общий итог: плита не подделка, а сенсация, равной которой в истории науки еще не было. Возможно, это ключ к знаниям, которые помогут открыть тайну создания Земли и ответить на вопрос: что есть человечество?
– Мои коллеги в Италии и США так и назвали эту находку – «плита Творца». Уже ясно, что плита создана явно не людьми. Мы рассчитали габариты существ, которые могли ею пользоваться. Для того чтобы визуально наблюдать рельеф карты без искажений, рост должен быть около трех метров. Для полной карты нашей планеты необходимо 125 тысяч плит. Поразительно, но размер плит точно соотносится с астрономическими величинами. Например, экватор укладывается в 356 таких каменных карт. Это точно соответствует числу дней в году на тот период: тогда он был на девять суток короче.
http://micktelor.narod.ru/PLITA.html
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
она ж меня в живую видела....и это - бесит вдвойне
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
а на вас я вообще внимания не обращаю, вы злобный гоблин.
Для исследования плиты создали солидную комиссию. Членами комиссии стали ректор МГУ Виктор Садовничий, член президиума Сибирского отделения РАН Анатолий Деревянко, члены РАН, РАЕН и два космонавта - Виталий Севастьянов и Владимир Аксенов.
В других архивных документах упоминалось о том, что эти плиты осматривали в XVII - XVIII веках экспедиции русских ученых, которые исследовали Урал. Упоминал о них в отчетах уже в начале XX века и археолог, один из основоположников научного изучения древностей Приуралья Алексей Шмидт.
- Мы направили запрос в Военно-топографическое управление Генерального штаба Вооруженных сил России, - сообщает Чувыров. - Организовать космическую съемку нам помог Анатолий Карпов. Спасибо ему огромное! На фотокопию плиты нанесли реперные точки (Чесноковскую гору и город Стерлитамак), сфотографировали эту часть территории Башкортостана из космоса и совместили электронную топографическую карту, космический снимок и фрагмент каменной плиты - все сошлось!
Вот выдержка из документа Генштаба от 1 декабря 2007 года за подписью начальника управления генерал-лейтенанта Валерия Филатова: «По Вашей просьбе были рассмотрены представленные материалы с целью идентификации поверхности, изображенной на каменной плите, и проведена работа по изучению археологической находки. По данному вопросу сообщаем следующее. На поверхности плиты изображен рельеф, в целом соответствующий юго-западным отрогам Башкирского взгорья с некоторым смещением русел водных артерий указанного района».
- Когда я получил эти результаты, глазам не поверил, - вспоминал генерал-лейтенант Филатов. - Подумал: точно мы не от обезьян произошли. Засеяли нас из космоса.
- И мы были в шоке, - вспоминает Чувыров. - Вся местность, которую из космоса сняли военные - примерно 150 на 100 квадратных километров, - изображена на древней каменной карте в масштабе 1:100 000. Это фантастика какая-то...
По словам профессора, топографические подробности были нанесены на плиту специальным механизмом. А даже при современной технике сделать такое непросто. Для создания объемной карты необходимо обработать огромный массив чисел. Нужны мощные компьютеры и аэрокосмические съемки. Но и это не позволяет увидеть и, соответственно, изобразить дно рек. А на плите они выполнены не менее скрупулезно, чем другие подробности.
Итак, первый фрагмент древней карты изучали физики, математики, геологи, географы, химики, материаловеды. Этим летом исследования проведет профессор Уэльского университета Дэвид Боуэн - автор нового метода датировки скальных пород «хлор-36». Этот метод позволяет определить возраст камня с момента его извлечения из каменоломни. Так, например, по его методике вышло, что Стоунхендж был построен как минимум 12 000 лет назад, а не 4000 лет, согласно официальной версии.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А ответ то в точку, но какая цепочка...
Я могу строить только предположения, но и у вас нет обратных доказательств. Не делайте умный вид.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Современные от Гринвича точно не помогут. Просто ещё интересно, неужели нет системы в которую укладывается всё? Возможно, могущество древних преувеличено. Меня всё время сбивает их Карта создателя насколько она оригинальна?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ну почему нет, даже у стекла есть такая точка, если слегка стукнуть разобьётся. Может быть такая точка у Земли, теоретически?
...И ВСЕ О ЧЕМ ТАК ДОЛГО Я МЕЧТАЛ, НЕЧАЯННО СБЫЛОСЬ...
В.Кузьмин.
А вот, читайте выше. Ученыe доказали: сила воображения действительно меняет реальность
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
если уж "горит" - прочтите хоть 1 книжку по навигации. хоть морской, хоть воздушной.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ну почему же, мы же не знаем, по каким линиям летали вайтманы. Где-то читала именно по линиям решётки, как монорельсам, может как на восходящих потоках. Ориентироваться им всё равно надо было как-то, от чего-то, и полагаю не от балды, а всё-таки от центра. Я хочу привязать свою пирамиду, кардинально. Должна быть Точка Сингулярности. Вообще я думаю не было чёткой системы между пирамидами, как пытается всё соеденить Мулдашев, не складывается в красивую картинку.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
для примера, лично мне, для использования тех. средств, уж извините - но было глубоко нас**ть, где этот гринвич. ноль всегда был в КТА моего аэродрома взлета. базового ли, промежуточного или запасного.
относитесь к этому проще, с практической точки зрения.
нужен 0 в магадене - спросите магаданца, нужен 0 в мадриде - испанца. и т.д.
ища нулевую точку - определитесь - для чего это вам. или найти народ, живший там и их документы или - просто блажь весенняя.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Что касается карты Меркатора Гипербореи - сравните ее с новоделами, которых много в Интернете. Найдете немало отличий.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Есть какие-нибудь аналогии в старинных картах? У Меркатора это 90 градусов попадает точно по центру. Если смотреть по Новой земле. Но там всё очень приблизительно. Сейчас ещё полистаю.
Редактор Al_Magn, отличные карты.
А вот и Меркатор - Африка - Египет
Меркатор - Азия
А вот и легендарная Гиперборея. Новая земля - осколок, примыкает к Уралу. Вот отсюда они и спустились вниз гиперборейцы.
Меркатор - Гиперборея
Карта Меркатора
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Старинные карты России
Старинные карты и атласы мира
Сканы подлинника знаменитого Атласа Меркатора
Про жизнь и деятельность Меркатора - В.Вейхман "Меркатор. Подпирающий небо"
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Поиски центра продолжались в течение трех лет. Мы поначалу думали, что линии, исходящие из пяти проекционных точек, должны сходиться в Египте. Мы использовали различные методы по продлению линий до их взаимного пересечения. Первая наша догадка - центр должен быть в Александрии. Я подумал так, потому что это был главный город науки в древнем мире. Казалось естественным, что александрийские географы должны поместить свой город в центр.
Карта Древнего Египта исследовалась нами в поисках подходящего города на тропике Рака (Северном тропике на широте 23°27'), который мог бы играть роль такого центра. Мы все еще были в плену у идеи, что этот центр карты должен быть непременно важным пунктом, таким, к примеру, как большой город. Позже удалось освободиться от этого ошибочного предположения.
Меркаторский 60-й (60°-й) меридиан проходит через Александрию и соответствует нашей долготе 30° в.д. Следовательно, его 30-й меридиану совпадает a нашим нулевым (гринвичским). Чтобы перевести его долготу в нашу систему, нам просто нужно вычитать 30° при движении на восток. Его нулевой 360°-й меридианы совпадают и должны бы равняться нашему меридиану 30° з.д. Но этого не происходит. Его' 0°/360° приходится в действительности примерно на 23° з.д. И несоответствие здесь, следовательно, составляет около 7°.
Меркатор по праву считался великим картографом. Но мы забыли, что работал он в условиях своего времени. Так как он не знал истинную окружность Земли, ему пришлось действовать в лучшем случае наугад. Выяснилось, что, считая градусы от Александрии в его системе и в нашей, заканчиваем мы не в одном и том же месте, а попадаем на 7° к западу. С другой стороны, если же счет идет от нашего 23-го меридиана, соответствующего нулевому меридиану по Меркатору, то мы обнаруживаем Александрию на 37° в.д., т.е. на 7° смещенной к востоку. Действительная же разница в долготе между меридианом 23° з.д. и Александрией-53°. Простой подсчет показывает, что 7° - это разница по долготе В 13%. И таким образом выходит, что Меркатор занизил величину окружности Земли на 13%.
Чарльз Хэпгуд. - КАРТЫ ДРЕВНИХ МОРСКИХ КОРОЛЕЙ
Занизил ли Меркатор окружность, или она такой и была? Расчёты делались также по картам Пири Рейса. И вывод был сделан в пользу Александрии.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Именно поэтому, так точно ложится Восточная координата Гизы от Гринвича на 30 градусов, видимо просто отсчитали от неё, когда рисовали современную карту и сетку координат.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
не было такого.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
" 4 т до н э борелы -европеоиды(из рода русов) господствовали на землях ныне заселенных самыми типичными монголоидами - Монголии, Бурятии, Туве, Алтай, Саян, Хакасия. МАссовое проникновение монголоидов в Юж Сибирь и на Север Азии началось весьма поздно, не ранее 1 т до н э. До этого монголоиды обитали южнее. Лишь отдельные незначительные высилки проникали в названые области. Затем долгое время они существовали параллельно с борелами, практически не смешиваясь с ними. Свидетельство тому множество захоронений и курганов Сибири, Алтая, Саян, северной Азии, в которых захоронены типичные европеоиды. Даже в самой монголии вплоть до 12-13 в н э. роды европеоидов(русов) инграли ведущую роль. Известно, что и Чингисхан происходил от такого рода, имел русые волосы, светлые глаза, прямой нос...
Монголы нынишнего типа не могли никогда добраться из Монголии до Владимиро-Суздольской или Киевской Руси. То, что известно нам под названием " татаро-монгольское нашествие" , есть лишь одна из многих волн перемещения русов-борелов, затем русов раннеалтайцев скифо-сибирского мира, затем их потомков, по привычным дорогам, известным русам-борелам еще с 30- 15 тыс до н.э., а позже закрепленных в памяти и постоянными перемещениями русов-барелов Сибири и Северного Причерноморья, Северного Кавказа ( вспомним, что "татаро-монголы" в 13 в пришли сначало на Кавказ, потов в Причерноморье, а потом на Русь.)
Антропологический материал из раскопок Северо-Восточной Руси 13-14 вв показывет полное отсутствие монголоидного элемента (ни одного монголоидного ерепа). В рксских летописях нет ничего о монголоидах, там речь идет о "народах незнаемых" и " агарянах безбожных".
"Татаро-монгольское иго" - это цепь конфликтов меджду оседлами русами Киевской, Владимиро-Суздальской руси и полукочевыми родами русов, потомков русов-барелов скифосибирского мира.
Слово "орда" идет от слова "род", "рада". Князья и цари скифосибирской ОРды-рады называли себя ханами. Но и в Киевской Руси князи часто называли себя каганами. Слово "Коган-кохан" в сокрашении "хан-аан" , ничего общего с монголским языком не имеет. Это русское слово, обознчающее "избраный, любимый" таким оно и сохранилось на Украине- "коханный", что означает "любимый". Таким образом титул "Коган-хаан" идет от слова "избранник"."
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста: