Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Карты Тартарии XIV - XVIII века

Карты Тартарии XIV - XVIII века


17-12-2010, 08:02 | Открываем историю / Изучаем историю | разместил: VP | комментариев: (41) | просмотров: (31 999)

Карты Великой и Малой Тартарии, Великой Перми, Кондорры, Обдорры, Московии, Самоедии, Сибири, Лукоморья и мн.др. районов Нашей Страны


Сайт находится в разработке


Концепция сайта

Ниже приведена  серия карт Евразии, отсканированных с подлинников, разных лет. Интеллектуальной собственностью изображений владеют AB& Staff&Co. При использовании материалов ссылка на сайт обязательна. Данная страница не предназначена для того чтобы каждый мог скачать и распечатать (размножить) приведенные карты. Поэтому цветовая гамма существенно изменена по отношению к  оригиналу, внесены специальные загрязнения и дефекты. Тем не менее карты позволяют прочитать каждое название населенных пунктов ,рек, морей и т.д., и являются рабочим материалом для людей, интересующихся историей нашей Сверхдержавы. Многие возможно видели гравюры (карты) в музеях. Но попробуйте подойти ближе- на вас набросятся бдительные смотрители. В библиотеках естественно они есть , но попробуйте получить хотя бы качественную светокопию, не говоря уже о компьютерном варианте. В большом количестве карты имеются на буржуйских сайтах - но качество их оставляет желать лучшего( их больше интересует продажа этих карт). Данные пробелы самообразования исправляет этот сайт. В начале приводятся битмаповские изображения карт, иногда разрезанные на 2-3 части. Далее идет наше изучение некоторых карт в аспекте ГИС. Сайт не закрыт от посетителей, любой, нашедший некую любопытную информацию может написать Админу   свои выводы и ссылки. Часть пойдет на развитие сайта.

Предпологается что люди имеют модем 33-28 Кбит. Некоторые файлы занимают до 4Мб. Но дальнейшее уменьшение изображения или компрессия приведет к потере качества и буквы будут нечитаемы.

PS

Возможно, кому-то не понравилось качество приводимых изображений. Нет проблем. Пишите,- за деньги мы можем представить вам на CD_R качественные изображения (до 24к цветов, до 400dpi). Также это касается и ИЗДАТЕЛЕЙ, желающих создать календари, альбомы и т.д. Заключим исключительный договор.


<!--webbot bot="ImageMap" startspan rectangle="(140,7) (253, 189) blay2n.gif" rectangle="(5,7) (137, 193) blay1n.gif" src="blau_n.gif" width="259" height="200" alt="blau_n.gif (62084 bytes)" border="0" --> blau_n.gif (62084 bytes)<!--webbot bot="ImageMap" i-checksum="56738" endspan -->

Атлас Блау Северной и Восточной части Московии по оригиналу И Массы Гравюра на меди


<!--webbot bot="ImageMap" startspan rectangle="(7,7) (245, 178) http://newchrono.interun.ru/frame1/geography/maps/444.gif" src="blas.gif" width="251" height="186" alt="blas.gif (56539 bytes)" border="0" --> blas.gif (56539 bytes)<!--webbot bot="ImageMap" i-checksum="50482" endspan -->

Атлас Блау Южной части Московии по оригиналу И Массы Гравюра на меди


<!--webbot bot="ImageMap" startspan rectangle="(180,3) (228, 274) bry3.gif" rectangle="(87,4) (178, 273) bry2.gif" rectangle="(3,4) (86, 273) bry1.gif" src="bry_meng.gif" width="232" height="278" alt="bry_meng.gif (80250 bytes)" border="0" --> bry_meng.gif (80250 bytes)<!--webbot bot="ImageMap" i-checksum="48146" endspan --> 

Яков В Брюс и Георг Фон Ментген Издание Матеус Зойтер Оригинал сделан до 1697г Увезена в Европу в 96г Гравюра на меди


<!--webbot bot="ImageMap" startspan rectangle="(4,6) (194, 157) p.gif" src="ptt.gif" width="200" height="168" alt="ptt.gif (7267 bytes)" border="0" --> ptt.gif (7267 bytes)<!--webbot bot="ImageMap" i-checksum="37521" endspan --> 

Из атласа Птолемея до 1552г. Гравюра на дереве.


<!--webbot bot="ImageMap" startspan rectangle="(158,8) (270, 228) casp2.gif" rectangle="(7,8) (155, 232) casp1.gif" rectangle="(8,10) (269, 223) " src="caspii.gif" width="276" height="237" alt="caspii.gif (81205 bytes)" border="0" --> caspii.gif (81205 bytes)<!--webbot bot="ImageMap" i-checksum="19991" endspan -->

Меер 1695-1703гг Издание Матеуса Зойтера 1730-1740гг Гравюра на меди


<!--webbot bot="ImageMap" startspan rectangle="(163,7) (302, 230) del2.gif" rectangle="(6,9) (161, 222) del1.gif" src="de_lil.gif" width="304" height="232" alt="de_lil.gif (80270 bytes)" border="0" --> de_lil.gif (80270 bytes)<!--webbot bot="ImageMap" i-checksum="41728" endspan -->

Тартария Издание Гийома де Лиля 1707-9гг одна из составленых Николасом Витсеном Амстердам (интересна Новая Земля, Камчатка-отрезана) Гравюра на меди


<!--webbot bot="ImageMap" startspan rectangle="(141,4) (265, 212) fw2.gif" rectangle="(6,5) (137, 211) fw1.gif" src="f_wit.gif" width="267" height="217" alt="f_wit.gif (73237 bytes)" border="0" --> f_wit.gif (73237 bytes)<!--webbot bot="ImageMap" i-checksum="24636" endspan -->  

Фредерик де Вит 1670е гг Издание по оригиналу И Массы (Московия -1 издание 33г) Гравюра на меди


<!--webbot bot="ImageMap" startspan rectangle=" (9,8) (259, 196) http://newchrono.interun.ru/frame1/geography/maps/gg1.gif" src="g_ger.gif" width="262" height="203" alt="g_ger.gif (68570 bytes)" border="0" --> g_ger.gif (68570 bytes)<!--webbot bot="ImageMap" i-checksum="57675" endspan -->

Гессель Геретис 1613-14 гг происхождение непонятно (3я карта России) Гравюра на меди


<!--webbot bot="ImageMap" startspan rectangle="(118,5) (226, 167) gmer2.gif" rectangle="(3,4) (118, 169) gmer1.gif" src="g_mer.gif" width="231" height="171" alt="g_mer.gif (50191 bytes)" border="0" --> g_mer.gif (50191 bytes)<!--webbot bot="ImageMap" i-checksum="52956" endspan --> 

Герард Меркатор (2 карта о России) 1594г Гравюра на меди


<!--webbot bot="ImageMap" startspan rectangle="(147,10) (260, 215) hond2.gif" rectangle="(5,11) (141, 209) hond1.gif" src="h_hond.gif" width="265" height="222" alt="h_hond.gif (70789 bytes)" border="0" --> h_hond.gif (70789 bytes)<!--webbot bot="ImageMap" i-checksum="48296" endspan -->

Хенри Хондиус (по И Массе) 1изд 1633г Гравюра на меди


<!--webbot bot="ImageMap" startspan rectangle="(5,9) (166, 124) mow_mer.gif" src="mow_mere.gif" width="171" height="130" alt="mow_mere.gif (30923 bytes)" border="0" --> mow_mere.gif (30923 bytes)<!--webbot bot="ImageMap" i-checksum="9104" endspan --> 

Планы Москвы Матеус Мериан Франкфурт н Майне 1630(?) Гравюра на меди


<!--webbot bot="ImageMap" startspan rectangle="(5,7) (167, 156) mow_sos.gif" src="mow_sos_.gif" width="171" height="160" alt="mow_sos_.gif (33892 bytes)" border="0" --> mow_sos_.gif (33892 bytes)<!--webbot bot="ImageMap" i-checksum="9726" endspan -->  

Москва Издание Лондон-общество по распространению полезных знаний Гравюра на меди


<!--webbot bot="ImageMap" startspan rectangle="(130,4) (250, 195) n_vis2.gif" rectangle="(7,9) (128, 193) n_vis1.gif" src="n_visher.gif" width="254" height="199" alt="n_visher.gif (62367 bytes)" border="0" --> n_visher.gif (62367 bytes)<!--webbot bot="ImageMap" i-checksum="64429" endspan -->

Россия и Скандинавия Николас Вискер (Бискатор) 1660е г Гравюра на меди


<!--webbot bot="ImageMap" startspan rectangle="(15,14) (262, 198) n_vits.gif" src="n_vitse.gif" width="271" height="221" alt="n_vitse.gif (65887 bytes)" border="0" --> n_vitse.gif (65887 bytes)<!--webbot bot="ImageMap" i-checksum="12450" endspan -->

Николас Витсен начало 18в Гравюра на меди


<!--webbot bot="ImageMap" startspan rectangle="(115,8) (213, 167) ort2.gif" rectangle="(4,6) (112, 167) ort1.gif" src="ortel.gif" width="214" height="172" alt="ortel.gif (45196 bytes)" border="0" --> ortel.gif (45196 bytes)<!--webbot bot="ImageMap" i-checksum="38653" endspan -->

1 карта России Антоний Дженкинсон 1562г Издание Абрама Ортелиуса 1570г Гравюра на меди


<!--webbot bot="ImageMap" startspan rectangle="(221,9) (420, 274) san2.gif" rectangle="(8,14) (219, 274) san1.gif" src="sanson.gif" width="425" height="280" alt="sanson.gif (139643 bytes)" border="0" --> sanson.gif (139643 bytes)<!--webbot bot="ImageMap" i-checksum="60575" endspan -->

Николас Сансон 1692г Издание Алексиса Жайо Париж Гравюра на меди


<!--webbot bot="ImageMap" startspan rectangle="(164,9) (308, 225) sved2.gif" rectangle="(4,9) (159, 221) sved1.gif" src="sveden_.gif" width="313" height="229" alt="sveden_.gif (88730 bytes)" border="0" --> sveden_.gif (88730 bytes)<!--webbot bot="ImageMap" i-checksum="41694" endspan -->

Издание Иоахима и Джошуа Оттенс 1726-7 гг По оригиналу составленному пленными шведскими офицерами до 1722г Гравюра на меди


<!--webbot bot="ImageMap" startspan rectangle="(125,8) (236, 181) tart2.gif" rectangle="(5,9) (122, 180) tart1.gif" src="tartar.gif" width="240" height="187" alt="tartar.gif (55913 bytes)" border="0" --> tartar.gif (55913 bytes)<!--webbot bot="ImageMap" i-checksum="46212" endspan -->

Вильям Блау 1635г Гравюра на меди


<!--webbot bot="ImageMap" startspan rectangle="(129,4) (237, 181) tavrica2.gif" rectangle="(7,6) (126, 176) tavrica1.gif" src="tavrica.gif" width="240" height="183" alt="tavrica.gif (54461 bytes)" border="0" --> tavrica.gif (54461 bytes)<!--webbot bot="ImageMap" i-checksum="29597" endspan -->   

Вильям Блау 1635г По оригиналу Меркатора Гравюра на меди


<!--webbot bot="ImageMap" startspan rectangle="(12,9) (259, 397) mm.gif" src="mmm.gif" width="266" height="413" alt="mmm.gif (132332 bytes)" border="0" --> mmm.gif (132332 bytes)<!--webbot bot="ImageMap" i-checksum="13151" endspan -->

    Московия СЕбасьян Мюнстер 1559г Базель по материалам Антония Вита и Ивана Ляцкого Гданьск Гравюра на дереве


<!--webbot bot="ImageMap" startspan rectangle="(4,8) (255, 388) mt.gif" src="mmt.gif" width="262" height="400" alt="mmt.gif (125867 bytes)" border="0" --> mmt.gif (125867 bytes)<!--webbot bot="ImageMap" i-checksum="24405" endspan -->    

  Тартария (Скифия) Себастьян Мюнстер 1544г Базель по материалам Сигизмунда Герберштейна Гравюра на дереве


<!--webbot bot="ImageMap" startspan circle="(366,128) 122 karta18.gif" circle="(137,129) 127 karta18.gif" circle="(2,126) 2 " src="k18.gif" width="500" height="256" alt="k18.gif (11751 bytes)" border="0" --> k18.gif (11751 bytes)<!--webbot bot="ImageMap" i-checksum="55717" endspan --> 

Изображение земного глобуса (авт права -ассоц Картаир) Середина 18 века Гравюра на меди Равноугольная поперечно азимутальная проекция

 

http://www.tuad.nsk.ru/~history/Guest/Staff/maps1.htm

Назад Вперед


Источник: www.orda2000.narod.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится36



Комментарии (41) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #41 написал: VP (12 марта 2012 17:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    В Интернете открылся крупнейший архив антикварных карт

     

     

    В Сети открылась крупнейшая база данных для поиска старинных карт Old Maps Online. Участие в проекте приняли крупнейшие библиотеки Великобритании, Шотландии, Чехии, а также частные коллекции. Как ожидается, к концу этого года в архиве будет насчитываться более 60 тысяч карт.


    Навигация в сервисе построена на основе привычного многим интерфейса Google Maps, поэтому пользователям остается лишь выбрать интересующую их область. Список доступных карт отобразится в правой боковой колонке. Чтобы найти карту за определенный период, можно сузить временной диапазон (от 1000 до 2010-го года), либо ввести топоним и дату в поисковую строку.

     

    После выбора карты откроется дополнительное окно с миниатюрой и кратким ее описанием, включая дату создания, публикации, масштаб и другие данные. Чтобы изучить карту на сайте библиотеки в высоком разрешении, требуется нажать на кнопку View this map.

     

    http://www.vesti.ru/doc.html?id=738110&cid=780


       
     


  2. » #40 написал: VP (8 марта 2011 15:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    http://www.infanata.org/index.php?newsid=1146076637

     


     
















    Название: ATLAS .....
    Автор: Gerardus Mercator
    Издательство: Duisburg
    Год: 1595
    Страниц: 284
    Формат: PDF
    Размер: 365 MB
    Качество: отличное (проф. скан.)
    Серия или Выпуск: Лавка древностей
    Язык: Латынь

    Раритет - первое полное издание атласа Меркатора, вышедшее через год после его смерти.
    Меркатор - фламандский картограф и географ 16 века. Известен как автор картографической проекции, носящей его имя.
    Великолепное издание с прекрасными иллюстрациями. Из серии Маст хэв.
    Объем конечно солидный, но качество превосходное - можно рассматривать часами все детали.
    Наслаждайтесь.
    Кстати, если есть необходимость, то могу выложить английские переводы и комментарии к некоторым из выложенных мною изданий из серии Лавки древности.


    http://www.libs.uga.edu/darchive/hargrett/maps/colamer.html Древние и не очень карты Америки. Среднее разрешение

     

    http://hist.dcn-asu.ru/mapping/catalog/histmap_coll.html Ссылки на разные атласы

     

    http://ufo.knc.ru/win/map3.htm О старых картах. Карты редкие, но скверного качества


    http://www.kemet.ru/map/map/oldmaps01.htm Коллекция старых карт . Среднего качества

     

    http://www.imapindia.com/omaps/oldmaps2.htm Декоративные карты Индии, Камбоджи и пр. скверного качества

    http://www.walkingtree.com/ Атлас Меркатора

     

    http://www.ukans.edu/history/index/europe/ancient_rome/E/Gazetteer/Maps/Periods/
    Roman/home.html
    Мир римской империи . Здесь нас в 1 очередь интересует серия карт из коллекции Джима Миллера, реконструирующие карты Птолемея. Более качественные карты Птолемея (часть) имеется на нашей главной странице.

     

    http://www.libs.uga.edu/darchive/hargrett/maps/1550m8.jpg Карта Индии (по Географии Птоломея (?))

     

    http://orel.rsl.ru/nettext/scan/atlas/atlas/index.htm Атлас 1745 (?) года Российской Империи, неплохого качества но к сожалению в чпегах

     

    http://www.bnf.fr/enluminures/manuscrits/man6.htm Ссылки на буржуйские сайты с картами низкого разрешения

     

    http://www.bnf.fr/enluminures/manuscrits/man6.htm Карты Европы, каталанский атлас и пр. - качество не фонтан

     

    http://jnul.huji.ac.il/dl/maps/jer/html/persons.html Карты и планы Иерусалима и окресностей весьма высокого качества

     

    http://www.in.msk.ru/rus/maps/ Старинные карты Москвы весьма скверного качества

     

    http://134.76.163.65/agora_docs/191219TABLE_OF_CONTENTS.html Карты Российских губерний

     

    http://hist.dcn-asu.ru/mapping/catalog/histmap_coll.html


    http://www.library.ucla.edu/yrl/reference/maps/blaeu/europa.htm Атлас Блау - весьма неплохого качества


       
     


  3. » #39 написал: джекки. (19 декабря 2010 17:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Как быстро меняется все вокруг-два года назад меня забанили за одно упоминание Носовского и Фоменко...Кому выгодно поднимать историю Тартарии именно сейчас ?

    Тогда стоит и рассмотреть вопрос легитимности власти Петра,Екатерины  и пр.послепетровских правителей-вместо истинного потомка ордынских ханов Тартарии Емельяна Пугачева...И вообще признать,что восстания Разина-Пугачева суть гражданская война с иностранной интевенцией москов...

     

    От Алекс Зес:

    Ничего не меняется. Мы публикуем различные точки зрения, а за банили вас за истерики и посты подобные этому. Дурь в кубе помноженная на пафос.

     

    от Джекки:да ,моски не меняются- где бы они ни жили.


       
     


  4. » #38 написал: VP (19 декабря 2010 17:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    На всех картах, которые были изданы до 1772 года и в дальнейшем не исправлялись можно увидеть следующую картину. Западная часть Руси называется Московия, или Московская Тартария… В этой маленькой части Руси правила династия Романовых. Московский царь до конца 18 века назывался правителем Московской Тартарии или герцогом (князем) Московским. Остальная часть Руси, занимавшая практически весь материк Евразия на востоке и юге от Московии того времени называется Тартария или Русская Империя (см. карту).

     

    В 1-м издании Британской энциклопедии 1771 года об этой части Руси написано следующее:

     

    «Тартария, громадная страна в северной части Азии, граничащая с Сибирью на севере и западе: которая называется Великая Тартария. Те Тартары, живущие южнее Московии и Сибири, называются Астраханскими, Черкасскими и Дагестанскими, живущие на северо-западе от Каспийского моря, называются Калмыкскими Тартарами и которые занимают территорию между Сибирью и Каспийским морем; Узбекскими Тартарами и Монголами, которые обитают севернее Персии и Индии и, наконец, Тибетскими, живущие на северо-запад от Китая…»


       
     


  5. » #37 написал: andrey.potapov (17 декабря 2010 09:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Вот так и бывает всегда-"умные ученые" находят точное подтверждение того что описано в Библии.
    А конкретно-находят следы допотопной цивилизации. Эта цивилизация была намного технически совершенная чем сегодняшняя, потому что люди жили около тысячи лет. Представляете сколько знаний мог накопить ученый за такое время!
    Поэтому книги  и накопители информации были не нужны. Их и нет в раскопках.
    Далее,древним просто были открыты другие законы природы и поэтому многие из наших современных механизмов просто не нужны.
    для примера: сейчас существует технология космического аппарат, в котором  для пилотируемого полета на Марс хватит мощности обычного ноутбука из магазина. 
    А всякие крутые компьютерные навороты например в Боингах-это просто следствие отсталой авиационной технологии, которую пытаются компенсировать другим способом.

     

    От Алекс Зес:

    Не было ни какой совершенной цивилизации. И уж тем более технически совершенной. Нет тому ни каких следов. Есть следы иных, т.е. остатки присутствия без следов производства. Не вводите себя в оману ложными идеями.


       
     


  6. » #36 написал: tam tam (30 мая 2009 04:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0


    Западная пропаганда достала.

    Вот Стоун Хендж это круто, а Аркаим ??? За границей никто и не слышал.

    Обычное поведение для неполноценных людей всячески дискредитировать более развитых и умных.

    А кто Ваш начальник))))))))

    Как получились люди никто точно не знает "звено" ищут и ищут.

    Ясно одно - если мы от обезьянок на прямую, то тогда белая раса могла зародиться на территории -  взять Москву и пару тысяч км радиус на север, где солнца мало, зачем коже быть белой если светит солнце, за Уралом, азиаты,негры в Африке.

    Не могла она на краю Европы где-нибудь во Франции получиться ( не говоря об Англии) да и солнышко там припекает. В Норвегии тоже, край мира.

    Если же нас инопланетяне сделали или Боги (как детей Даждьбога, т.к. Тора-Библейским сказкам не верю, да и жара там в земле ханаанской), то приземлились они явно не на окраине а где то в центре.Даже нелюбимые редакцией Апполоны на Луне тоже в центре якобы прилунились.

    Так что тявкает Европа уже давно, куча историков переписывает друг у друга рассказы, да и историю они очень любят с 8 века до РХ, так там уже Римская Империя начинается, а этруски - это для них загадочный народ, но явно не от нас пришёл, так как обидно для них что здесь всё зародилось.

    А ведь и у нас умников хватает, сморишь ТНТ там лысый товарищ про какие-то загадки передачу для домохозяек и детей дошкольного возраста ведёт,с претензией на научность, и вот места силы они ищут))))) заявляет один с бородой как у А. П. Чехова, работает под интеллигента, в образ входит: Коломенское, говорит, место силы, там жили люди до прихода славян. Чё сказал???
    Китайцы там жили что-ли??? Нормальный человек сказал бы - наши предки, ан нет.

    Вот эти клише и рождают академических дураков (и им тупо вторящие массы).

    Этому учат и в наших школах. Кто открыл Америку - любой школьник скажет - Колумб. Ведь бред же полный. Он только до островов дошёл. А викинги куда же подевались.Зато какие праздники устраивают, памятники строят, приятно ж португальцам что вот они Америку открыли. Вот они и всё блин. Хейердал на папирусных лодках переплывал океан, в мумиях и никотин и кокаина следы находят.Пральна, это все для учёных, а массам нужен конкретный персонаж открывший Америку.Потому если викинги её открыли, то они со славянами общих предков имели, значит получается что славяне и тут впереди планеты всей.
    А вот это уже непорядок для них.

    И таких примеров масса от канала Дискавери и Нашинел Георгафик до "серьёзных научных" западных книжек. Их посмотреть и послушать, так вообще открытия только они сделали, к сожалению для них таблицуД. И.  Менделеева никуда не спрячешь, ну тут уж можно уступить, ладно славяне нате вам одно открытие так и быть.
    Мы ж добрые в Англии сидим.

    Особенно поражает всякие выражения - тима - славянская мифология. Хочется сказать таким умникам - христианская мифология.
    Сидит батюшка и по ТВ вещает - христиансво исконно русская религия, ага, а потом праздник 1 000 летия крещения празднуют.
    Значит до этого здесь жили не русы а Tartarы.
    Зато как покрестили так сразу из существиельного русы, русичи - получилось прилагательное - русские.

    Русские что??? Русские слова, ночи, леса, поля??? Причём десятки миллионов так и говорят - русский.
    Напишите хоть одну нацию, которая называет себя прилагательным??? а не существительным???
    А у нас запросто)))))













       
     


  7. » #35 написал: Редактор Al_Magn (29 апреля 2009 08:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Камни, ув.Феникс имеют одинаковую форму, просто снимок в МГУ сделан в другом ракурсе. Камень, найденный Чувыровым, был расколот как минимум на две части. При этом один фрагмент был потерян (трапецевидная выбоина на ч/б снимке из Вашего поста). В дальнейшем он восполнен/"замазан" цементом или чем-то вроде того.
    Справедливости ради должен отметить следующее. Вот еще несколько снимков:
    alt



    alt


    alt



















    Судя по снимку камня из МГУ (в статье, что я привел), по структуре и цвету материала из которого он изготовлен, с некоторым допущением можно предположить, что мы видим  копию "исходника". Но это только мое предположение.

    Цитата: Феникс
    Ну, да я бы тоже не увидела, среди этих трещинок, что-то напоминающее карту.
    Под картой здесь понимается трехмерная модель рельефа местности, отображенная в "камне", а не карта в нашем привычном понимании. Сходство рельефа с современным действительно есть (Уфинская возвышенность). Но опять же - только в том ракурсе, в котором сделаны снимки. А вот юго-западные отроги Уральских гор, которые гораздо выше и были бы наиболее доказательными, как раз нигде и не видны!

    Далее, согласно статье палеонтологи дают вилку 80-65 млн лет, но опять же:

    1. Это приблизительный возраст породы, а не время "создания карты". Для того чтобы считать "карту" созданной с нуля доказательств приведено недостаточно.

    2. Если "карта" такая древняя, то ледник как-то странно пощадил Уфинскую возвышенностьwink - практически не тронув ее.
    Короче неувязок много - можно еще кучу чего найти...


       
     


  8. » #34 написал: Феникс (29 апреля 2009 08:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Редактор Al_Magn,
    хорошие артефакты. Я так поняла, что существует 2 плиты, одна более целая, и вторая отколотая, но так называемый каньён одинаковый, или  имеет сходство на обеих плитах, пропорции только не совсем совпадают.

    altalt

    Ну, да я бы тоже не увидела, среди этих трещинок, что-то напоминающее карту. Хотя  о полной идентичности тут не говорится. Здесь в приведённых снимках не видно ещё, где эти надписи.

       
     


  9. » #33 написал: Редактор Al_Magn (29 апреля 2009 06:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Феникс
    Для исследования плиты создали солидную комиссию.
    И опять, ув.Феникс, неубедительно (я имею ввиду приведенные Вами материалы). Для того, чтобы проводить экспертизу не нужно было такой огород городить:

    Цитата: Феникс
    Организовать космическую съемку нам помог Анатолий Карпов. Спасибо ему огромное! На фотокопию плиты нанесли реперные точки (Чесноковскую гору и город Стерлитамак), сфотографировали эту часть территории Башкортостана из космоса и совместили электронную топографическую карту, космический снимок и фрагмент каменной плиты - все сошлось!
    , потому что:

    Для анализа нужно было сравнить 3D-рельеф плиты и местности. Для плиты достаточно получить стереопару фотоснимков. Делается элементарно: два фотоаппарата, жестко закрепленных на базисе в 0,7-1,5м (фотограмметрия). Оцифровать еще проще (в Уфе, например). Теперь как получить 3D-модель местности. Обратились в ВТУ - очень хорошоsmile. Тем более, что им для этого никакой космической съемки проводить не нужно было - достаточно найти нужный файл (набор XYH). Уже лет 50 назад вся территория СССР была "закартирована" вплоть до масштаба 1:25000 (в 1 см 250 м). Причем без всяких спутников, а ручками/ножками/глазками топографов и геодезистов с использованием аэрофотосъемки. По космическим снимкам точные модели  рельефа не получаются, разве что для равнинных районов...  Однако прочитав статью (см. ниже), откуда Вы "понадергали" удобные для Вашей версии фрагменты, понял, что был прав и военные топографы спутники не использовали, даже вообще особо не замарачивались, это просто А.Чувыров не в теме.
    ...Далее сравниваем обе 3D-модели (достаточно даже "силенок" 486DX). Сравнили - для представления общественности получили несколько профилей (сечений поверхности). При положительном итоге - смотрите люди дорогие...

    Теперь далее:

    Цитата: Феникс
    Вся местность, которую из космоса сняли военные - примерно 150 на 100 квадратных километров, - изображена на древней каменной карте в масштабе 1:100 000.
    Упс! Ну то что, расстояния оказывается, измеряют в единицах площади, т.е в квадратных километрах, а не в километрах это пустяк. Будем считать, что это досадная опечатка. Да и размеры на самом деле 180км на 110км. Суть в другом.
    Приведу 2 цитаты А.Чувырова:

    Плита изображает район от Уфы до селения Салават. С одной стороны, весьма узнаваема возвышенность вблизи Уфы, но с другой стороны, очевидны некоторые перемены. Во-первых, мы с удивлением обнаружили Уфинский каньон – разлом в земной коре, тянущийся от территории современной Уфы до города Стерлитомак. На карте была изображена река, глубиной 2 или 3 километра и шириной 3-4 километра. Собственно, этот разлом земной коры и является одним из основных пунктов наших доказательств. Мы провели геологическое исследование и обнаружили след этого разлома как раз там, где он теоретически и должен был находиться. Разломы в тектонических пластах наблюдаются на протяжении 10-14 километров с востока на запад. Но на карте представлены не только реки, но и система каналов, ширина которых доходит до 500 метров, а общая протяженность составляет 12 тысяч километров. Вся ирригационная система включает 12 плотин, шириной в 300-500 метров, и каналы: 10 километров в длину и 2-3 километра в глубину. Для строительства этой ирригационной системы нужно было переместить около 1 000 триллионов кубических метров грунта…»http://forum.eurasica.ru/index.php?showtopic=73
    "Река, глубиной 2 или 3 километра" - это крутоsmile. Человек сказал река, а не каньон, например.

    Есть на карте и надписи. Поначалу мы думали, что это древнекитайский язык. Но - нет. Это иероглифо-слоговой язык неизвестного происхождения. Надписей много. Что они обозначают - непонятно. Но один значок я, по-моему, расшифровал. Он обозначает широту. Изображение земного шара, к нему направлена касательная, которая пересекается с прямой линией под углом 55 градусов. Это та широта, на которой я сейчас сам нахожусь, разговаривая с вами.http://www.trud.ru/issue/article.php?id=200002120270602

    В статье приведенной ниже много достаточно подробных снимков. Я никаких надписей не разглядел. Поэтому каждый решит сам: есть они или нет. Ведь если они существуют в действительности - почему бы не показать снимки? Ромбовидные посадочные площадки кораблей инопланетян. Тоже не увидел.
    Что касается каналов, разъемов и пр. Цитата из статьи, что ниже:

    Неожиданно помог чандарский старожил Владимир Караев. - Я им сказал, что у меня под домом вместо крыльца лежит странный камень, - вспоминает теперь Владимир Андреевич. - Когда профессор увидел мою плиту, у него не то что глаза - очки на лоб полезли! Дом Караевых был построен в 1918-м. А до 1914 года на его месте была парная - башкирская кузница, где гнули колеса. И плита с тех пор здесь и лежала. - Я, когда повзрослел, - рассказывает Караев, - стал замечать, что камень непростой. Полосы на нем необыкновенные - природа такие начертить не может. Прочный очень: дрова на нем поколешь - ни царапинки не остается. А мать помоет его - и он так заблестит!

    --------------------------------------------------------------------------------








    Ученые Российской академии наук (РАН) исследуют загадочный артефакт, созданный кем-то в доисторические времена 



    Сенсация в кладовке

    Карта - И чего вы в ней нашли? Обычный потрескавшийся камень, - пресс-секретарь ректора МГУ Олеся Викторовна равнодушно скользнула взглядом по каменной плите, которая хранится в кладовке университета.

    Мы же с фотографом испытали благоговейный трепет. Потому что наконец-то увидели «ту самую каменную карту», о которой нам рассказывали. И уверяли, что ей будто бы 65 миллионов лет.

    Обнаружил плиту, испещренную странными узорами, еще в 1999 году заведующий кафедрой инженерной физики, доктор физико-математических наук, профессор Башкирского государственного университета Александр Чувыров. Он же и передал ее четыре года назад в МГУ.

    Для исследования плиты создали солидную комиссию. Возглавил ее известный шахматист, президент Международной ассоциации фондов мира (МАФМ) Анатолий Карпов. Официально артефакт сейчас окрестили уральской иконокартой.

    - Очень интересно, кто ее создал и что все-таки там изображено, - признался мне в беседе Анатолий Евгеньевич. - Я сам родом из тех мест, где нашли плиту, - с Урала.

    Членами комиссии стали ректор МГУ Виктор Садовничий, член президиума Сибирского отделения РАН Анатолий Деревянко, члены РАН, РАЕН и два космонавта - Виталий Севастьянов и Владимир Аксенов.

    Анатолий Карпов лично взял шефство над исследованиями «карты Творца». В руках у него - фото камня. 
    Анатолий Карпов лично взял шефство над исследованиями «карты Творца». В руках у него - фото камня.


    «Списки Вахрушева»

    А началась вся эта фантастическая история еще в 1993 году. С того, что профессор Александр Чувыров, роясь в городских архивах, случайно наткнулся на заметки генерал-губернатора Уфы, датированные концом XVIII века. В них говорилось о двухстах необычных белых каменных плитах со странными значками, якобы находящихся возле деревни Чандар Нуримановского района Башкирии. В других архивных документах упоминалось о том, что эти плиты осматривали в XVII - XVIII веках экспедиции русских ученых, которые исследовали Урал. Упоминал о них в отчетах уже в начале XX века и археолог, один из основоположников научного изучения древностей Приуралья Алексей Шмидт.

    В 1924 году загадочные камни попали в «Список памятников природы, культуры и истории в БАССР», составленный геологом, первым председателем президиума Башкирского филиала АН СССР Георгием Вахрушевым. Правда, в опубликованном «списке Вахрушева» речь шла уже только о «шести камнях с высеченными на них какими-то знаками около городища Чиндар».

    Александр Чувыров 
    Александр Чувыров.

    «Четыре из этих камней теперь пропали бесследно, - писал Вахрушев, - пятый заложен в фундаменте бывшей дачи Хасабова, а шестой - в печке одной из крестьянских бань села Никольского». Любознательный Чувыров загорелся найти хотя бы один камень. Искать стал с 1996 года. Организовал 6 экспедиций, дважды облетал область на вертолете. Думал, что какие-то из плит огромные и их можно увидеть только с высоты. Как рисунки в перуанской пустыне Наска. Но ничего не нашел.

    Неожиданно помог чандарский старожил Владимир Караев.

    - Я им сказал, что у меня под домом вместо крыльца лежит странный камень, - вспоминает теперь Владимир Андреевич. - Когда профессор увидел мою плиту, у него не то что глаза - очки на лоб полезли!

    Дом Караевых был построен в 1918-м. А до 1914 года на его месте была парная - башкирская кузница, где гнули колеса. И плита с тех пор здесь и лежала.

    - Я, когда повзрослел, - рассказывает Караев, - стал замечать, что камень непростой. Полосы на нем необыкновенные - природа такие начертить не может. Прочный очень: дрова на нем поколешь - ни царапинки не остается. А мать помоет его - и он так заблестит!


    Не «made in china»

    28 июля 1999 года профессор добыл первую плиту из «списка Вахрушева». Размеры почти полтора метра на метр, толщина - 16 сантиметров, вес - более тонны. Ее втащили в грузовик, привезли в Башкирский госуниверситет.

    - Первое впечатление у всех, кто впервые увидел плиту, было одно: это карта, - вспоминает профессор. - Возникла идея, что она может относиться к китайским переселенцам. Ведь среди всех древних цивилизаций именно в южном Китае искусство картографии было наиболее развито. Но китайские коллеги категорически отказались от авторства.


    Тут Башкирия изображена!

    Тогда Чувыров и его единомышленники стали обмерять графические элементы плиты. И нашли упорно повторяющийся в рисунках угол в 56 градусов.

    - А это широта уфимская, - говорит профессор. - Вот мы сейчас с вами на ней сидим. И компьютерный анализ подтвердил - изображен юг Башкирии.

    - Конечно, - продолжает ученый, - совпадения между современной и древней картой не совсем полные. Ведь лик Земли менялся со временем. Но не столь глобально, чтобы не осталось сходства. Например, небольшие изменения претерпела Уфимская возвышенность с южной стороны. Ее мы нашли на каменной карте легко. А вот от Уфимского каньона - разлома земной коры (на плите он выглядит как большая глубокая трещина), протянувшегося от сегодняшней Уфы до сегодняшнего Стерлитамака, - остался лишь след. Раньше каньон был глубиной 2 - 3 и шириной 3 - 4 километра. Позднее сомкнулся. Мы провели геологические изыскания и нашли его след там, где он должен был быть теоретически. Уфимский каньон смяли тектонические плиты, навалившиеся с востока. Хорошо известно, что подвижки произошли 5 миллионов лет назад. Стало быть, и карте никак не меньше.

    alt  


    Генштаб в шоке

    - К экспертам-картографам обращались для подтверждения своей гипотезы насчет Башкирии?

    - Мы направили запрос в Военно-топографическое управление Генерального штаба Вооруженных сил России, - сообщает Чувыров. - Организовать космическую съемку нам помог Анатолий Карпов. Спасибо ему огромное! На фотокопию плиты нанесли реперные точки (Чесноковскую гору и город Стерлитамак), сфотографировали эту часть территории Башкортостана из космоса и совместили электронную топографическую карту, космический снимок и фрагмент каменной плиты - все сошлось!

    alt  

    Вот выдержка из документа Генштаба от 1 декабря 2007 года за подписью начальника управления генерал-лейтенанта Валерия Филатова: «По Вашей просьбе были рассмотрены представленные материалы с целью идентификации поверхности, изображенной на каменной плите, и проведена работа по изучению археологической находки. По данному вопросу сообщаем следующее. На поверхности плиты изображен рельеф, в целом соответствующий юго-западным отрогам Башкирского взгорья с некоторым смещением русел водных артерий указанного района».

    - Когда я получил эти результаты, глазам не поверил, - вспоминал генерал-лейтенант Филатов. - Подумал: точно мы не от обезьян произошли. Засеяли нас из космоса.

    - И мы были в шоке, - вспоминает Чувыров. - Вся местность, которую из космоса сняли военные - примерно 150 на 100 квадратных километров, - изображена на древней каменной карте в масштабе 1:100 000. Это фантастика какая-то...

    По словам профессора, топографические подробности были нанесены на плиту специальным механизмом. А даже при современной технике сделать такое непросто. Для создания объемной карты необходимо обработать огромный массив чисел. Нужны мощные компьютеры и аэрокосмические съемки. Но и это не позволяет увидеть и, соответственно, изобразить дно рек. А на плите они выполнены не менее скрупулезно, чем другие подробности.

    alt  

    - Выходит, кто-то, обладающий высокими технологиями, летал над Землей миллионы лет назад? - сокрушается Чувыров. - Мы долго привыкали к столь очевидному выводу...

    А тем временем к камню началось паломничество. Верующие приезжали поклониться, видя в насечках закодированный Коран или Библию. Студенты - попросить пятерку на экзамене, иностранные журналисты - снимать о нем фильмы. Российские СМИ ограничились информационными сообщениями об «инопланетянах, посетивших Башкирию». Плиту стали называть «чандарская находка», «карта Творца», «плита Чувырова».


    Ракушка не соврет

    - Александр Николаевич, все-таки сколько этой карте лет? - нетерпеливо допытываюсь я.

    - Ответ искали, применяя все известные на сегодня методы определения возраста исторических объектов - углеродный, урановый, калий-аргоновый, сейчас пробуем еще и хлорный, - объясняет исследователь. - Но они все равно дают приблизительные результаты. Натяжки связаны с температурными режимами, в которых мог находиться объект. Если плита долгое время лежала подо льдом или в жаркой пустыне, то результаты химических анализов могут дать очень большую ошибку. Например, калий-аргоновый анализ плиты провел заведующий кафедрой геохимии, научный руководитель Института экспериментальной минералогии РАН академик Вилен Жариков (скончался в 2006 году. - Ред.) и определил возраст - 420 миллионов лет!

    alt  

    - Мой результат скромнее, - продолжает профессор. - В плите сохранились древние окаменелости - два типа раковин. Одна - Ecculiomphalus princeps - зародилась 80 миллионов лет назад, другая - Navicopsina Chelot - вымерла 65 миллионов лет назад. Видимо, в этой «вилке» и создавалась каменная карта.

    А когда ученые приступили к исследованию структуры камня, их ожидало другое потрясение - часть его была искусственной.


    Древние нанотехнологии

    - Структурный анализ «чандарской находки» показал: техника у древних «ребят» была на грани фантастики, - восхищается профессор. - В плите мы обнаружили сочетание элементов, которых в природе не существует. А чтобы сделать такого рода твердую и устойчивую к разрушению структуру, надо иметь сверхвысокие технологии.

    Это не голословные утверждения. Все анализы Чувыров проводил в лаборатории Башкирской академии наук, оснащенной новейшей аппаратурой стоимостью в миллионы долларов. Такой даже в МГУ нет. Благодаря сколу удалось установить, что плита трехслойная. Первый 14-сантиметровый серо-зеленый слой - чистый, без кварца (песка) доломит. И это уже странно. Ведь доломит - осадочная порода, напичканная песком. Чистого в природе нет. И заводов по очистке от кварца современные люди никогда не строили.

    - «Они» использовали его за основу, - считает профессор, - потому что эта порода жаростойкая и устойчивая к радиации. Правда, твердость у нее не очень высокая. Но доломит укреплен вторым слоем толщиной 1,5 - 2 см из материала, похожего на диопсидовое стекло. Но с более мелкими зернами.

    - И что это значит? - спрашиваю я, теряя веру в незыблемость дарвиновской теории.

    - А то, что материал изготовлен с помощью нанотехнологий, - не оставил мне надежды вернуться в нормальный мир Чувыров. - У него точно такая же микроструктура, как у титановых сплавов высочайшей твердости, для изготовления которых сейчас и применяют нанотехнологии. Собственно, на этот слой и нанесено изображение. Третий слой - в 1 миллиметр - белый фарфор. Опять же нечто рукотворное.

    - Как же, по-вашему, была изготовлена карта?

    - Можно предположить, что вначале замесили массу - вроде теста. Прорисовали рельеф местности. Далее подвергли химико-термической обработке. Потом нанесли тонкий слой белого фарфора. И вновь провели обжиг. Тонкая была работа.

    - Александр Николаевич, - обращаюсь я к профессору Чувырову, - лично мне «рисунок» на плите кажется обычными трещинами...

    - Приглядитесь, они же образуют правильные многогранники с одинаковыми углами. А у некоторых «трещин» с одной стороны как будто смазаны края. Словно бы изображены подмытые берега рек или каналов. Причем так, как они должны выглядеть в Северном полушарии. И тогда у нас родилась очень мощная догадка: на карту нанесена некая гидротехническая система. Общая протяженность каналов - 12 тысяч километров. И проложены они так, что позволяли качать воду за счет вращения Земли. Доказано математически.

    Кстати, профиль каналов треугольный, а не как сегодня - прямоугольный или трапециевидный. Я написал об этом диссертацию, которую высшая аттестационная комиссия (ВАК) утвердила в рекордные сроки - за месяц. Расчеты показали, что треугольные каналы гасят волны. И наносы в их руслах возникают значительно медленнее. Каналы такой формы идеально подходят для судоходства.


    Еще восемь паззлов

    Итак, первый фрагмент древней карты изучали физики, математики, геологи, географы, химики, материаловеды. Этим летом исследования проведет профессор Уэльского университета Дэвид Боуэн - автор нового метода датировки скальных пород «хлор-36». Этот метод позволяет определить возраст камня с момента его извлечения из каменоломни. Так, например, по его методике вышло, что Стоунхендж был построен как минимум 12 000 лет назад, а не 4000 лет, согласно официальной версии.

    А профессор Чувыров будет искать остальные фрагменты. Их на территории Башкирии еще восемь. Об этом он узнал из недавно найденных неопубликованных рукописных «списков Вахрушева» 1922 года. Куски, раскиданные друг от друга на расстояние от 12 до 32 км, растащило ледником по ущелью Соколиной горы.

    Одну плиту Чувыров нашел прошлым летом на реке Уфимка недалеко от села Красный Ключ. Удалось ее увидеть лишь потому, что уровень воды из-за жары был ниже обычного. Но попытки поднять плиту бульдозером пока успеха не принесли. Она весит три тонны.

    Четыре плиты находятся в селе Чандар - их точные адреса известны. Но это только башкирские фрагменты. Предполагается, что по миру разбросано еще более 300 частей.

    - Александр Николаевич, что предполагаете увидеть, когда соберете все паззлы? - интересуюсь я.

    - Возможно, карту Земли размером примерно 340 на 340 метров, - отвечает ученый. - По одной из гипотез, эта карта была изготовлена на Урале. Но ее разбил и растащил ледник. По другой - ее специально разрезали на части и увезли на другие материки. И по третьей - фрагменты карты были сделаны в разных частях света и на них изображали ту местность, где ее создавали.


    Рельеф Башкирии искусственный

    - На роль создателей карты претендуют не многие персонажи: динозавры, инопланетяне и представители другой цивилизации, жившей до нас. Вам кто ближе?

    - Последние. И сегодня мы впервые серьезно столкнулись с доказательством, что, кроме нас, на Земле - и, в частности, на территории современной Башкирии - были другие цивилизации. Они-то и оставили плотины в Уфимском каньоне. Образовалось гигантское озеро, которое заилилось через 5 млн. лет, а река Белая потекла по рукотворному руслу.

    Не исключено, что сегодняшний рельеф местности искусственный. Образован останками системы каналов и плотин.

    - А каково практическое применение карты? Ее же не свернешь в трубочку, чтобы взять с собой в поход. Не выставишь в музее для обозрения.

    - Может, это завещание, - строит догадки Чувыров. - Или послание нам - потомкам. Может, демонстрация триумфа какой-то глобальной работы. Не знаю.

    Прощаясь, профессор показал маленький камушек из халцедона, на котором микроскопически были начертаны уже знакомые мне ромбы и каналы.

    - Кто-то полторы тысячи лет назад изготавливал миниатюрные копии с карты, - заговорщически сообщил Чувыров.


    МНЕНИЯ СПЕЦИАЛИСТОВ

    Много тайн накопилось

    Аркадий ПОПОВ, член комиссии МАФМ по изучению «уральской иконокарты», действительный член Академии космонавтики им. К. Э. Циолковского, профессор:

    - Уже давно многие ученые отмечают некие странности, связанные с развитием человечества и эволюции. Накопилось очень много тайн. И найденная в Башкирии каменная плита может стать одним из ключей к их разгадке.


    Кандидат физико-математических наук, специалист по теоретической механике, преподаватель Башкирского госуниверситета Денис ВАСИЛЬЕВ:

    - «Хозяйство», изображенное на карте, это огромная работа планетарного масштаба. На нынешнем уровне научно-технического прогресса такие объекты невозможно построить за короткий промежуток времени. Их создатели или жили долго, или владели потрясающей технологией.


    Владимир КАРАНДАШОВ, член комиссии, действительный член РАЕН:

    - Захватывающая  проблема. Я думаю, что фрагмент рукотворный. И принадлежал древней цивилизации, о которой мы еще ничего не знаем.


    Глава администрации Нуримановского района Башкортостана Мирхат ТИМЕРГАЗИН:

    - Вдруг и правда до нас другая цивилизация существовала? Ведь карта в точности совпадает с нашей местностью. Таких случайностей не бывает.


    ИЗ ПЕРВЫХ УСТ

    Анатолий КАРПОВ: «Меня слово «инопланетяне» не пугает»

    - Анатолий Евгеньевич, как вы думаете, чандарская плита рукотворная?

    - Трудно сейчас сказать. У нас ею сейчас занимаются очень серьезные силы на высшем уровне в России. Также мы намерены привлечь и лучших зарубежных специалистов - посмотреть, что это такое. Если подтвердится гипотеза профессора Чувырова, то это будет грандиозным открытием.

    - Какие сомнения еще остались?

    - Пока не знаем точно, что представляет собой верхний слой: фарфор это все-таки или нет? Рукотворный он или нет? Природа может пошутить с человеком. И мы знаем, что такие случаи бывали.

    - А когда все-таки окончательно будет доказано, что карта рукотворная, то, по вашему мнению, кто же ее создал: другие цивилизации или - страшно сказать - инопланетяне?

    - Меня слово «инопланетяне» не пугает. Карта - очень серьезный объект для исследований. И не случайно к ней проявили интерес люди большой науки - и ректор МГУ Виктор Садовничий, и член президиума Сибирского отделения РАН Анатолий Деревянко. С последним я недавно разговаривал. Он убежден, что по следам, которые есть на камне, можно понять: это творение рук человеческих или нет. Сейчас ученые хотят окончательно определиться.

    - Когда могут быть получены окончательные результаты?

    - Не могу сказать. Мы работаем, комиссия создана 1,5 года назад. Централизованного финансирования программы нет. Но будут нам помогать или нет, мы все равно продолжим исследования.

    "Комсомольская правда" 9.04.2009г.
    --------------------------------------------------------------------------------








    Теперь предлагаю портальцам некоторые моменты к рассмотрению:
    Сравните, пожалуйста две картинки:
    1. Схема из "Комсомолки"
    alt

    2. Изображение из статей, предложенных ув.Феникс:

    altalt


    То есть как камень не переворачивай на 180 крадусов - реки текут все равно в одну сторону (на Север). По трактовке "Комсомолки" никаких приблизительных сходств с р.Белой простому глазу уже не видно. А вот в "черно-белом"  варианте можно было конечно увидеть нечто похожее на русло Белой. Однако если посмотреть на качественный снимок, русло р.Белой рядом с Уфой оказывается разорванным (см. красные указатели), т.е. на ч/б снимке мы имели дело с игрой светотени:
    alt



















































    Ниже привожу фрагмент топографической карты М 1:1000000 (в 1см 10км) взамен ч/б фрагмента, приведенного выше. Для тех, кто не знаком с системой условных знаков - толстыми черными линиями с подсечкой (поперечнымы штрихами) обозначены железные дороги. А то было бы очень похожеsmile
    alt

    Собственно, ув.Феникс, я все эти рассуждения привел не для того, чтобы доказать что это все туфта. Пусть портальцы читают и сами решают, каждый или каждая сами для себя. Различие между нами в одном: Вы этому поверили, поэтому на нестыковки не обращаете внимания. Я эту находку учитываю как факт: да - что-то нашли, но что - пока не определили. Однако авторы открытия уже пытаются передергивать факты. А это не научный подходsmile. А еще позволю себе немного иронии (авторство не мое):

    Нет, не прочесть здесь надписи
    Китайским иероглифом,
    А то что нарисовано
    Не разобрать картографам.


       
     


  10. » #32 написал: Феникс (28 апреля 2009 14:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Is
    У-рай ---- развернуто Y - луч.

    Графичният знак за УР, е Y.
    Цитата: Is
    Y R --- это стабильный значок приводящего по лучу маяка.

    Откуда это?
    Луч к центру, маяк ориентир в галактике, нулевой меридиан типа.

       
     


  11. » #31 написал: Феникс (28 апреля 2009 13:43)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    УРай река за УРалом.

    alt

    Кто сомневается, что это слово УРАЙ  образовалось не от УР - змея?  И каким таким образом, передалось в современное название УРальских гор, этот смысл из Египта. УР - змея - дракон. И это сравнение Урала с поверженным Драконом.

    40013 лет назад из Урай-Земли в Чертоге Орла на Сварожьем Круге в третий раз посетил Мидгард-Землю Бог Перун. Бог-Покровитель всех воинов и многих Родов Расы Великой.

       
     


  12. » #30 написал: Феникс (28 апреля 2009 13:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    altalt

    Профессор Чувыров отправил снимки плиты на экспертизу ведущим картографам в Москву. Профессор Университета геодезии и картографии Александр Стеценко подтвердил:

    – Это трехмерная карта.

    Заместитель директора Института естествознания РАН Алексей Постников согласился с мнением коллеги.

    Рассчитали и масштаб каменной карты: в одном сантиметре один и одна десятая километра.

     

    Началось международное изучение сенсационной находки. На сегодня сделано около двух тысяч различных анализов. Их общий итог: плита не подделка, а сенсация, равной которой в истории науки еще не было. Возможно, это ключ к знаниям, которые помогут открыть тайну создания Земли и ответить на вопрос: что есть человечество?

     

    – Мои коллеги в Италии и США так и назвали эту находку – «плита Творца». Уже ясно, что плита создана явно не людьми. Мы рассчитали габариты существ, которые могли ею пользоваться. Для того чтобы визуально наблюдать рельеф карты без искажений, рост должен быть около трех метров. Для полной карты нашей планеты необходимо 125 тысяч плит. Поразительно, но размер плит точно соотносится с астрономическими величинами. Например, экватор укладывается в 356 таких каменных карт. Это точно соответствует числу дней в году на тот период: тогда он был на девять суток короче.

    http://micktelor.narod.ru/PLITA.html


       
     


  13. » #29 написал: VP (28 апреля 2009 13:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: kan
    Ув. Редактор VP! У Феникса впечатление, наверное, от вашей аватарки...smile

    она ж меня в живую видела....и это - бесит вдвойне

       
     


  14. » #28 написал: Феникс (28 апреля 2009 12:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Редактор VP,
    а на вас я вообще внимания не обращаю, вы злобный гоблин.

    Для исследования плиты создали солидную комиссию. Членами комиссии стали ректор МГУ Виктор Садовничий, член президиума Сибирского отделения РАН Анатолий Деревянко, члены РАН, РАЕН и два космонавта - Виталий Севастьянов и Владимир Аксенов.

    В других архивных документах упоминалось о том, что эти плиты осматривали в XVII - XVIII веках экспедиции русских ученых, которые исследовали Урал. Упоминал о них в отчетах уже в начале XX века и археолог, один из основоположников научного изучения древностей Приуралья Алексей Шмидт.

    - Мы направили запрос в Военно-топографическое управление Генерального штаба Вооруженных сил России, - сообщает Чувыров. - Организовать космическую съемку нам помог Анатолий Карпов. Спасибо ему огромное! На фотокопию плиты нанесли реперные точки (Чесноковскую гору и город Стерлитамак), сфотографировали эту часть территории Башкортостана из космоса и совместили электронную топографическую карту, космический снимок и фрагмент каменной плиты - все сошлось!

    Вот выдержка из документа Генштаба от 1 декабря 2007 года за подписью начальника управления генерал-лейтенанта Валерия Филатова: «По Вашей просьбе были рассмотрены представленные материалы с целью идентификации поверхности, изображенной на каменной плите, и проведена работа по изучению археологической находки. По данному вопросу сообщаем следующее. На поверхности плиты изображен рельеф, в целом соответствующий юго-западным отрогам Башкирского взгорья с некоторым смещением русел водных артерий указанного района».

    - Когда я получил эти результаты, глазам не поверил, - вспоминал генерал-лейтенант Филатов. - Подумал: точно мы не от обезьян произошли. Засеяли нас из космоса.

    - И мы были в шоке, - вспоминает Чувыров. - Вся местность, которую из космоса сняли военные - примерно 150 на 100 квадратных километров, - изображена на древней каменной карте в масштабе 1:100 000. Это фантастика какая-то...
    По словам профессора, топографические подробности были нанесены на плиту специальным механизмом. А даже при современной технике сделать такое непросто. Для создания объемной карты необходимо обработать огромный массив чисел. Нужны мощные компьютеры и аэрокосмические съемки. Но и это не позволяет увидеть и, соответственно, изобразить дно рек. А на плите они выполнены не менее скрупулезно, чем другие подробности.

    Итак, первый фрагмент древней карты изучали физики, математики, геологи, географы, химики, материаловеды. Этим летом исследования проведет профессор Уэльского университета Дэвид Боуэн - автор нового метода датировки скальных пород «хлор-36». Этот метод позволяет определить возраст камня с момента его извлечения из каменоломни. Так, например, по его методике вышло, что Стоунхендж был построен как минимум 12 000 лет назад, а не 4000 лет, согласно официальной версии.

       
     


  15. » #27 написал: Редактор Al_Magn (28 апреля 2009 12:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Феникс
    А доверять учёным именам нет основания, если не своим, то учёным Китая и Америки?
    Я не видел результатов экспертизы wink.

       
     


  16. » #26 написал: VP (28 апреля 2009 12:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    автоматизированная система построения предположений по разным поводам и фактам - жать сюда

       
     


  17. » #25 написал: Феникс (28 апреля 2009 12:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    А доверять учёным именам нет основания, если не своим, то учёным Китая и Америки?

    «Долина дивная» вполне могла находиться у отрогов Урманских гор, т.е. на Южном Урале — к западу от горного массива — и быть изображенной на чандарской карте в качестве огромной площадки с непонятным современным людям предназначением. И как знать, может быть, там на самом деле было место взлета и посадок вайтман торговых или, говоря современным языком, космодром древних. Не меньше загадок связано с надписями на плите. Китайские эксперты, которых привлекли для консультации, сделали вывод, что тексты нанесены иероглифами, принадлежавшими представителям неизвестной высокоразвитой цивилизации, а письменность является иероглифо-слоговой. Но это не китайская письменность, а что-то значительно более древнее.

    А ответ то в точку, но какая цепочка...

    Я могу строить только предположения, но и у вас нет обратных доказательств. Не делайте умный вид.


       
     


  18. » #24 написал: Редактор Al_Magn (28 апреля 2009 12:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Феникс
    Меня всё время сбивает их Карта создателя насколько она оригинальна?
    Мы это обсуждали в несколько постов, еще на старом Портале. Мягко говоря, моей фантазии не хватает, чтобы что-то кроме трещинок там разглядеть. Некоторые комментарии, приводимые в статье глубоко не профессиональны, что вызывает еще большее недоверие, в частности:
    "Попробуйте откартографировать хотя бы одну гору, - говорит Чувыров, - с ума сойдете! Технология составления такой карты требует супермощных компьютеров и аэрокосмических съемок с "шаттлов".
    Про всякие там слои - так ведь вблизи я его тоже не видел. Если Вас этот камень заинтересовал - найдите современные географические и топографические карты и планы того региона разных масштабов, вооружитесь лупой и попробуйте в сравнении найти соответствия с камнем, как это утверждается в приводимой Вами статье:
    К счастью, за много миллионов лет изменения рельефа современной Башкирии не носят глобального характера. Легко распознаваема Уфимская возвышенность, а Уфимский каньон является важнейшим пунктом наших доказательств
    Вообще это похоже на манипуляцию - сначала про древнее руническое письмо, которое действительно находят вплоть до Монголии, а потом "пошло-поехало".
    alt


       
     


  19. » #23 написал: Феникс (28 апреля 2009 12:15)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Is
    этот артефакт- элемент памяти,материализованно вынесенный в прояв. это гравир для заливки матрицы рельефа.
    Этот артефакт кажется искусно замалчивается. Где-нибудь бы более крупный формат посмотреть? Вернули его из Америки, и какой результат исследования?

       
     


  20. » #22 написал: Феникс (28 апреля 2009 12:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор VP
    думаю тут может помочь лишь изрядная доза аминазина, или, на худой конец - сульфазина...
    Вы уже пробовали на себе, помогло? Но всё равно, это ведь строго индивидуально. Будьте толерантны. Вы думаете, ваша грубость, лучше моей неосведомлённости и заинтерисованности в этом вопросе? Вы тут всё пекётесь о пропаганде с лучшей стороны России, так это не лучший способ, себя показать.  Вы всё больше скатываетесь к чёрной прессе, или жёлтой, если не будет жареного петуха, вы будете разочарованы, кажется ничего не останется, как придумать и подложить свинью.

       
     


  21. » #21 написал: VP (28 апреля 2009 11:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    думаю тут может помочь лишь изрядная доза аминазина, или, на худой конец - сульфазина...

       
     


  22. » #20 написал: Феникс (28 апреля 2009 11:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Al_Magn
    параллели и мередианы Вам не помогут.
     
    Современные от Гринвича точно не помогут. Просто ещё интересно, неужели нет системы в которую укладывается всё? Возможно,  могущество древних  преувеличено. Меня всё время сбивает их  Карта создателя насколько она оригинальна?

       
     


  23. » #19 написал: Редактор Al_Magn (28 апреля 2009 11:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Феникс
    Ну почему же, мы же не знаем, по каким линиям летали вайтманы. Где-то читала именно по линиям решётки, как монорельсам, может как на восходящих потоках. Ориентироваться им всё равно надо было как-то, от чего-то, и полагаю не от балды, а всё-таки от центра. Я хочу привязать свою пирамиду, кардинально. Должна быть Точка Сингулярности.
    Ув.Феникс - параллели и мередианы Вам не помогут... К задаваемым Вами вопросам они не имеют никакого отношения.

       
     


  24. » #18 написал: Феникс (28 апреля 2009 11:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор VP
    - о боже... не читайте книжку по навигации...
    я так и знала, что у вас это вызовет восторг, поэтому добавила, лично для вас.

     Ну почему нет, даже у стекла есть такая точка, если слегка стукнуть разобьётся. Может быть такая точка у Земли, теоретически?

    ...И ВСЕ О ЧЕМ ТАК ДОЛГО Я МЕЧТАЛ, НЕЧАЯННО СБЫЛОСЬ...
                                                                             В.Кузьмин.

    А вот, читайте выше. Ученыe доказали: сила воображения действительно меняет реальность

       
     


  25. » #17 написал: VP (28 апреля 2009 11:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Феникс
    Ориентироваться им всё равно надо было как-то, от чего-то, и полагаю не от балды.
      например сейчас, ориентируются по радио-звездам и "неподвижным" звездам. без всяких ЖПС. а 0 - опять таки, не буду повторяться.
    если уж "горит" - прочтите хоть 1 книжку по навигации. хоть морской, хоть воздушной.

    Цитата: Феникс
    Я хочу привязать свою пирамиду, кардинально. Должна быть Точка Сингулярности.
      - о боже... не читайте книжку по навигации...

       
     


  26. » #16 написал: Феникс (28 апреля 2009 11:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Al_Magn
    Ну это Вы вообще не в тему - тут уж точно без разницы, где провести нулевой мередиан. Действительно - хоть через Магадан.

    Ну почему же, мы же не знаем, по каким линиям летали вайтманы. Где-то читала именно по линиям решётки, как монорельсам, может как на восходящих потоках. Ориентироваться им всё равно надо было как-то, от чего-то, и полагаю не от балды, а всё-таки от центра.  Я хочу привязать свою пирамиду, кардинально. Должна быть Точка Сингулярности.  Вообще я думаю не было чёткой системы между пирамидами, как пытается всё соеденить Мулдашев, не складывается в красивую картинку.

       
     


  27. » #15 написал: Редактор Al_Magn (28 апреля 2009 10:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор VP
    "нулевой меридиан" - не более, чем точка отсчета. и "привязки" к ней, определенной системы координат, для удобства пользователя. для сугубо своих, практических целей. Ища нулевую точку - определитесь - для чего это вам. или найти народ, живший там и их документы.
    Согласен с каждым словомsmile.

    Цитата: Феникс
    Пытаются кристаллическую решётку Земли накладывать на Гизу, но может быть и по другому ведь? В данном случае хребет Урала больше похож на ребро.
    Ну это Вы вообще не в тему - тут уж точно без разницы, где провести нулевой мередиан. Действительно - хоть через Магадан.

       
     


  28. » #14 написал: Феникс (28 апреля 2009 10:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    ну ладно взяли Гринвич от обсерватории, а чем могли руководствоваться древнии, какими ценностями? Может быть тут какая -то система, ну в частности относительно пирамид, или ещё каких мегалитов, как центров? Пытаются кристаллическую решётку Земли накладывать на Гизу, но может быть и по другому ведь? В данном случае хребет Урала больше похож на ребро.  И чем руководствовался Меркатор, если уж он изобразил даже Гиперборею?

       
     


  29. » #13 написал: VP (28 апреля 2009 10:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    "нулевой меридиан" - не более, чем точка отсчета. и "привязки" к ней, определенной системы координат, для удобства пользователя. для сугубо своих, практических целей.
    для примера, лично мне, для использования тех. средств, уж извините - но было глубоко нас**ть, где этот гринвич. ноль всегда был в КТА моего аэродрома взлета. базового ли, промежуточного или запасного.
    относитесь к этому проще, с практической точки зрения.
    нужен 0 в магадене - спросите магаданца, нужен 0 в мадриде - испанца. и т.д.
    ища нулевую точку - определитесь - для чего это вам. или найти народ, живший там и их документы или - просто блажь весенняя.

       
     


  30. » #12 написал: Редактор Al_Magn (28 апреля 2009 10:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Феникс
    Есть какие-нибудь аналогии в старинных картах? У Меркатора это 90 градусов попадает точно по центру. Если смотреть по Новой земле. Но там всё очень приблизительно. Сейчас ещё полистаю. Редактор Al_Magn, отличные карты. А вот и Меркатор - Африка - Египет Меркатор - Азия А вот и легендарная Гиперборея. Меркатор - Гиперборея Карта Меркатора
    Честно говоря, ув.Феникс, что касается нулевого мередиана, то в современном понимании его изначально можно было "провести"smile  где угодно - это абсолютно не критично. Смотрите, например, здесь. Поэтому выбор местоположения точки, через которую провели нулевой меридиан, пал на обсерваторию в Гринвиче скорее в силу сложившихся обстоятельств. Хотя, конечно, есть некоторые нюансыlaughing, но не стоит особо на них зацикливаться. Даже за последние 1,5 тысячелетия (условно от падения Рима до Возрождения) многие знания были потеряны, а многое придумано... risum teneatis amici  Поэтому Ваши поиски будут весьма затруднительными.
    Что касается карты Меркатора Гипербореи - сравните ее с новоделами, которых много в Интернете. Найдете немало отличийsmile.

       
     


  31. » #11 написал: Феникс (28 апреля 2009 10:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Хочется найти насколько верна теория Быструшкина, на счёт нулевого меридиана по линии Уральских гор.

    alt


    Есть какие-нибудь аналогии в старинных картах? У Меркатора это 90 градусов попадает точно по центру.  Если смотреть по Новой земле. Но там всё очень приблизительно. Сейчас ещё полистаю.

    Редактор Al_Magn, отличные карты.
    А вот и Меркатор - Африка - Египет
    Меркатор - Азия
    А вот и легендарная Гиперборея. Новая земля - осколок, примыкает к Уралу. Вот отсюда они и спустились вниз гиперборейцы.
    Меркатор - Гиперборея

    Карта Меркатора

       
     


  32. » #10 написал: Редактор Al_Magn (28 апреля 2009 09:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

       
     


  33. » #9 написал: Феникс (25 апреля 2009 11:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Птолемей - виднейший географ древнего мира. Он работал в Александрии во II столетии н. э., в величайшей библиотеке своего времени. В его распоряжении была вся накопленная географическая информация из разных стран. Владел он и математикой.

    Поиски центра продолжались в течение трех лет. Мы поначалу думали, что линии, исходящие из пяти проекционных точек, должны сходиться в Египте. Мы использовали различные методы по продлению линий до их взаимного пересечения. Первая наша догадка - центр должен быть в Александрии. Я подумал так, потому что это был главный город науки в древнем мире. Казалось естественным, что александрийские географы должны поместить свой город в центр.

      Карта Древнего Египта исследовалась нами в поисках подходящего города на тропике Рака (Северном тропике на широте 23°27'), который мог бы играть роль такого центра. Мы все еще были в плену у идеи, что этот центр карты должен быть непременно важным пунктом, таким, к примеру, как большой город. Позже удалось освободиться от этого ошибочного предположения.

    Меркаторский 60-й (60°-й) меридиан проходит через Александрию и соответствует нашей долготе 30° в.д. Следовательно, его 30-й меридиану совпадает a нашим нулевым (гринвичским). Чтобы перевести его долготу в нашу систему, нам просто нужно вычитать 30° при движении на восток. Его нулевой  360°-й меридианы совпадают и должны бы равняться нашему меридиану 30° з.д. Но этого не происходит. Его' 0°/360° приходится в действительности примерно на 23° з.д. И несоответствие здесь, следовательно, составляет около 7°.

    Меркатор по праву считался великим картографом. Но мы забыли, что работал он в условиях своего времени. Так как он не знал истинную окружность Земли, ему пришлось действовать в лучшем случае наугад. Выяснилось, что, считая градусы от Александрии в его системе и в нашей, заканчиваем мы не в одном и том же месте, а попадаем на 7° к западу. С другой стороны, если же счет идет от нашего 23-го меридиана, соответствующего нулевому меридиану по Меркатору, то мы обнаруживаем Александрию на 37° в.д., т.е. на 7° смещенной к востоку. Действительная же разница в долготе между меридианом 23° з.д. и Александрией-53°. Простой подсчет показывает, что 7° - это разница по долготе В 13%. И таким образом выходит, что Меркатор занизил величину окружности Земли на 13%.

    Чарльз Хэпгуд. -  КАРТЫ ДРЕВНИХ МОРСКИХ КОРОЛЕЙ


    Занизил ли Меркатор окружность, или она такой и была? Расчёты делались также по картам Пири Рейса. И вывод был сделан в пользу Александрии.

       
     


  34. » #8 написал: VP (24 апреля 2009 16:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Феникс
    Мунк предполагает,


    Эдвард Мунк (норв. Edvard Munch; 12 декабря 1863 — 23 января
    1944, Экели, близ Осло) — норвежский живописец и график, экспрессионист. Страдал от маниакально-депрессивного психоза. Самая известная работа Мунка — картина «Крик», точнее…

       
     


  35. » #7 написал: Феникс (24 апреля 2009 16:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Мунк предполагает, что древние пользовались той же 360-ти градусной системой, что и мы сейчас. Более того, его свидетельство указывает: раньше Нулевой Меридиан проходил совсем в другом месте, и, как мы увидим, намного более уместном. Современное местонахождение нулевого меридиана в Гринвиче, Англия, объясняется ранним покорением Европы и научной гегемонией. Работа Мунка убедительно доказывает, что древние использовали Гизу, Египет, в качестве нулевой долготы нулевого меридиана. Если общество способно воспринимать возникающие в сфере кристаллические энергии, тогда резонно поместить нулевой меридиан в такое место, где сбалансированы все эти энергии. Мунк указывает, что эта точка находилась в Египте и проходила прямо через Великую Пирамиду.

    Именно поэтому, так точно ложится Восточная координата Гизы от Гринвича на 30 градусов, видимо просто отсчитали от неё, когда рисовали современную карту и сетку координат.


       
     


  36. » #6 написал: VP (24 апреля 2009 16:40)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Феникс
    Существуют ли какие-то карты, что 0 градусов, было на Великой Пирамиде, как пишут?


    не было такого.

       
     


  37. » #5 написал: Феникс (24 апреля 2009 16:22)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Ну вот, а я искала по всему нэту карты. Меня как раз интересует, где был самый ранний Гринвич? Существуют ли какие-то карты, что 0 градусов, было на Великой Пирамиде, как пишут?

       
     


  38. » #4 написал: star-foxy (30 марта 2009 11:58)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Вот такое мнение о монголо-татарском  иге  есть у Юрия Петухова:

    " 4 т до н э борелы -европеоиды(из рода русов) господствовали на землях ныне заселенных самыми типичными монголоидами - Монголии, Бурятии, Туве, Алтай, Саян, Хакасия. МАссовое проникновение монголоидов в Юж Сибирь и на Север Азии началось весьма поздно, не ранее 1 т до н э. До этого монголоиды обитали южнее. Лишь отдельные незначительные высилки проникали в названые области. Затем долгое время они существовали параллельно с борелами, практически не смешиваясь с ними. Свидетельство тому множество захоронений и курганов Сибири, Алтая, Саян, северной Азии, в которых захоронены типичные европеоиды. Даже в самой монголии вплоть до 12-13 в н э. роды европеоидов(русов) инграли ведущую роль. Известно, что и Чингисхан происходил от такого рода, имел русые волосы, светлые глаза, прямой нос...

    Монголы нынишнего типа не могли никогда добраться из Монголии до Владимиро-Суздольской или Киевской Руси. То, что известно нам под названием " татаро-монгольское нашествие" , есть лишь одна из многих волн перемещения русов-борелов, затем русов раннеалтайцев скифо-сибирского мира, затем их потомков, по привычным дорогам, известным русам-борелам еще с 30- 15 тыс до н.э., а позже закрепленных в памяти и постоянными перемещениями русов-барелов Сибири и Северного Причерноморья, Северного Кавказа ( вспомним, что "татаро-монголы" в 13 в пришли сначало на Кавказ, потов в Причерноморье, а потом на Русь.)

    Антропологический материал из раскопок Северо-Восточной Руси 13-14 вв показывет полное отсутствие монголоидного элемента (ни одного монголоидного ерепа). В рксских летописях нет ничего о монголоидах, там речь идет о "народах незнаемых" и " агарянах безбожных".

    "Татаро-монгольское иго" - это цепь конфликтов меджду оседлами русами Киевской, Владимиро-Суздальской руси и полукочевыми родами русов, потомков русов-барелов скифосибирского мира.

    Слово "орда" идет от слова "род", "рада". Князья и цари скифосибирской ОРды-рады называли себя ханами. Но и в Киевской Руси князи часто называли себя каганами. Слово "Коган-кохан" в сокрашении "хан-аан" , ничего общего с монголским языком не имеет. Это русское слово, обознчающее "избраный, любимый" таким оно и сохранилось на Украине- "коханный", что означает "любимый". Таким образом титул "Коган-хаан" идет от слова "избранник"."


       
     


  39. » #3 написал: urs (30 марта 2009 10:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Увы. вопрос о степени фальсификации истории остается открытым, хотя мы вправе сомневаться в достоверности существующих теорий. Однако упомянутые господа Фоменко и Носовский фальсифицируют бедняжку на свой лад и прибегают к зачастую весьма безграмотной подгонке фактов, чем компрометируют саму идею.

       
     


  40. » #2 написал: urs (28 марта 2009 22:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Карты - харашо, Фоменко с Носенко - оба  плохо.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Май 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map