Ученыe доказали: сила воображения действительно меняет реальность

28-04-2009, 09:46 | Наука и техника / Теории и гипотезы | разместил: VP | комментариев: (21) | просмотров: (12 982)

Психологи Кристофер Даволи и Ричард Абрамс из Университета имени Вашингтона в Сент-Луисе (США) доказали, что воображение влияет на существующую реальность.

Во время эксперимента от испытуемых требовалось как можно быстрее отыскать среди разбросанных по экрану монитора букв предварительно выбранные экспериментатором и отметить выполнение задания нажатием кнопки. На время прохождения теста участников просили представить себе одну из двух ситуаций: в первой из них испытуемый держит монитор обеими «воображаемыми» руками, а во второй его руки находятся за спиной. Результаты показали, что при мысленном изменении позы волонтеры тратили заметно больше времени на поиск букв.

Таким образом, эффективность выполнения определенного типа заданий может увеличиваться не только при физическом изменении положения тела, но и при мысленной перемене позы. По мнению ученых, это доказывает истинность концепции, которую выдвинули спортивные психологи: силой воображения действительно можно изменять реальность.

Источник: beta.novoteka.ru.

Рейтинг публикации:

Комментарии (21) | Распечатать

Добавить новость в:

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

» #21 написал: Феникс (7 мая 2009 01:28)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Был у меня такой случай, моего знакомого забирали в армию, пришла повестка. Я была в шоке, мысль билась у виска, как бешенная. Тут пришла идея, создать цикл, сделать ему то, что он ещё не делал в этом году точно, я представила, что ему звонит друг и зовёт прогуляться на реку, время не имело своего смысла, мне показалось прошло много, возможно одно мгновение, я ещё не вышла из этого состояния, когда раздался звонок, звонил его друг он позвал его гулять на реку....

На следующий день он забыл какие-то бумаги, и его не взяли, а он потом через какой-то период пошёл снова на реку.

Ещё случай. Одна милая девушка мечтала съездить за границу, но не было никакой перспективы, за неимением финансов, и она растраивалась, что зимние каникулы ей придётся сидеть дома. Когда я сказала ты поедешь, утверждающим и безусловным тоном знания этого, все только рассмелись и сказали не забивай голову несбыточными мечтами, мысли реально, куда-нибудь разве что в Новгород. Только вдруг на следующмй день, совершенно для неё неожиданно ей предложили поехать по сходной цене в Тайланд.

» #20 написал: Феникс (30 апреля 2009 20:02)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Развитие сознательного проекта в России

alt

Желтые кружочки на карте - это компьютеры, к которым подключены особые внешние устройства - электронные генераторы случайных чисел или REG (RNG) . В России, как видно на карте, пока стоит только два таких компьютера - во Владивостоке и в Москве. Гораздо больше таких компьютеров в США и Западной Европе. Что они измеряют? Только не падайте со стула - эти устройства реагируют на сознательное поле, которое генерируется всем человечеством!!

Если вы отъявленный скептик - можете дальше не читать, но других прошу хотя бы задуматься над фактами. Как это все работает? REG (random event generator) представляет собой электронный аналог обычной монеты с орлом и решкой. Ясно, что если вы честно бросаете монету много-много раз, ( в принципе может выбрасывать монету механическое устройство), то общее число орлов и решек (при условии большого количества бросков), примерно одинаково и составляет примерно 50% от всего числа бросков. Но если монета фальшивая или игрок ловчит, то шансы выпасть орлам или решкам могут значительно отличаться от 50%. Иначе говоря, если в эксперимент входит внешний фактор, результаты отличаются от 50%. Так вот, REG в секунды генерирует миллионы импульсов 0 или 1, и число нолей или единиц должно быть близко к 50% от общего числа импульсов, если нет какого-нибудь внешнего фактора. (Я рассказываю общую идею на обычном языке и допускаю некоторые неточности). Но вот в мире, что-то начало происходить, причем что-то такое, когда пришли в возбуждение, главным образом, только люди или толпы народа. Как оказывается, в эти мгновения REG начинает работать каким-то образом более упорядочено, чем раньше и число нолей или единиц начинает отличаться от 50%. Ясно, что REG может реагировать на флюктуации геомагнитного поля или солнечной активности или возможно, на какие-то другие явления природы, иначе говоря, с какой такой стати надо утверждать, что REG реагирует или может в принципе реагировать на сознательное человеческое поле, существование которого никто до сих пор не доказал? Сомневаться безусловно надо, но вот обсудим один факт, а много других приводится на сайте, линковка на который дается у нас под названием - Сознательный проект в США. Руководит проектом Рогер Нельсон.

На добровольных началах я, по собственной инициативе, вписался в проект Нельсона, с которым мы ведем активную переписку, а благодаря помощи С.А. Пономаренко, нашего системного администратора, прицепили REG к одному компьютеру. Кружочек на карте, в районе Приморья - это наш компьютер, оснащенный REG. Такой комп, согласно Нельсону, называется EGG или яйцо. Наш приморский EGG имеет название geo.vladivostok.ru, а как он работает, можно видеть на специальном хосте Нельсона, ( нажать Status Report.,) где показаны все остальные EGG, поставленные в мире. Все данные, которые получаются при работе EGG даются в разделе data на каждое число календаря. Эти данные предварительно обрабатываются, за счет чего происходит их небольшое (1-2 дня) запаздывание. Если у вас Java - браузер, то работу всех EGG можно видеть в реальном времени (Real-Time) . Надо сказать, что официальная наука данные явления практически не воспринимает, поэтому проект Нельсона развивается усилиями энтузиастов. История EGG хорошо изложена в разделах Media и Story. Я планирую поместить эти разделы на моем сайте на русском языке.

Посмотрите на нижний рисунок. Красная линия - это поведение компьютеров 11 сентября во время трагедии, когда весь человеческий мир был потрясен, удивлен или шокирован взрывом Мирового Торгового Центра в США. Куча черных линий, напоминающих горизонтальный столб дыма - это поведение тех же компьютеров за 60 дней до или после взрыва. Все черные линии группируются около нуля, который определяется равным числом нолей или единиц, генерируемых REG. Правда результат поразительный?

И вот имеется достаточно много фактов именно такого рода, когда можно думать, что в мире работает человеческое сознательное поле, которое прямо, без посредников влияет на тонкие электронные устройства. Безусловно, оно влияет (если оно есть) на все наше окружение, но вот REG, как будто бы, его ощущает на самом деле. Причем, в обычном состоянии люди думают о разных вещах и заняты разными делами и проявление этого поля неощутимо. Но, когда большие массы людей начинают думать в каком-то смысле согласованно, получается измеримый эффект. И, если на самом деле существует сознательное человеческое поле, то, возможно, существуют и разнообразные psi-явления - телепатия, предчувствие и т.д. Можно проверить свои паранормальные способности прямо в Интернете на нашей линковке - Psi-online test. Интересные экспериментальные и теоретические исследования в этом направлении ведет Институт Пограничных Явлений (Калифорния, США) или Boundary Institute. Заведующий одной лабораторией этого института Дин Радин (Dean Radin) написал, на мой взгляд, очень интересную книгу, насыщенную экспериментами в области пограничных психических явлений. Эту книгу я перевел на русский язык и помещаю на моем сайте. Книга называется "Сознательная Вселенная"(Conscious Universe). Она опубликована в США в 1997 г. и вскоре стала бестселлером.

1. Краткое содержание проекта - (по материалам сайта http://noosphere.princeton.edu )

2. Технология измерений или что измеряется и как это работает?

3. Предистория Сознательного Проекта

4. Реакция REG на теракт в Москве от 26 октября 2002 г.

5. 12-21 августа 2000 г. "Курск"

6. Теракт в Нью-Йорке

7. Взрывы в Марокко 17 мая 2003

8. Сводная таблица всех событий, которые регистрировал REG

9. Письма Рогера Нельсона

» #19 написал: vovannoviy (30 апреля 2009 06:09)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Damkin, я проводил эксперименты на телепатию со своими друзьми и получалось только в тех случаях когда они оставляли логику и просто верили. а так вобще по печальному опыту знаю что если человек упрямо отрицает чтото то даже если его носом ткнуть в доказательства он останется при своем мнении. доказательства удел сомневающихся. универсальная формула звучит так - поверить чтобы увидеть, а не увидеть чтобы поверить.
вот еще 3 фразы, одна из фильма Матрица, другая от врача прихофизиолога А.В.Клюева, третья от Нила Уолша:
реально то что осознаешь; все есть сознание; любовь сотворяет, страх разрушает. если понять эти фразы правильно то можно нарушать законы физики(традиционной). помешать понять могут мысли типа:
"это слишком просто чтобы быть правдой",
"мне нужно время чтобы это понять и достичь заметных результатов",
"я не смогу; я не достоин; я жалок". ну вот, разживал как мог. и тибет здесь не причем.
не жди доказательств на блюдечке от других, лучше проверь сам, проведи над собой эксперимент. а я не клоун и не фокусник чтобы чтото показывать ради чьегото удовлетворения. их но телику хватает(битва экстрасенсов, дэвид блэйн, кэйт барри и многие др). я описал свое предчувствие в одном коменте, вот и посмотрим...

» #18 написал: kilubatra (30 апреля 2009 03:03)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: Редактор Damkin

Мы другие, чем они, нам нужны доказательства именно потому, что у нас превалирует логический склад ума подвергать все утверждения других, сомнению.

К сожалению или к счастью. но все эти - ну, будем называть их феноменами - левитация, телепатия и проч. - не имеют отношения к логике, никак логикой не доказываются и с помощью логики им не научишься. Особые состояния сознания не описываются словами - поэтому тот, кто их действительно испытал, ничего не рассказывают, а то, что рассказано - это впечатления, прошедшие фильтры восприятия.
А любое сомнение начисто убивает возможность достичь искомого состояния.

Цитата: Редактор Damkin

Но если не будет доказательств, тех успехов, которых Вы достигли, работая над собой, то не будет научного подхода к описанию методов этих приемов для передачи знаний другим.

- поэтому никогда и не будет ни научного подхода, ни описания методов этих приемов для передачи знаний другим. В этом и есть разница между эзотерическими знаниями и экзотерическими.
То, что сейчас называется ругательным словом "эзотерика" - если не бред, то в основном попытки объяснить необъясняемое, либо чистой воды экзотерика.
Вот например, я нахожу акупунктурные точки на теле - не зная ни одного названия (даже и голову забивать не стала). Те самые, китайские, по которым иглоукалывание делают. Просто мои руки находят их сами. Пыталась искать по книжке - ничего не выходит, а отпускаю руки - раз, и попала! Люди этому годами учатся, а мне потребовалось 2 недели, чтобы научиться входить в это состояние в любой момент, ну и еще пока разобралась, что за массаж такой делают мои руки. (То, что называется акупрессурой или точечным массажем). Научить - могу, дети мои этим владеют, еще человека три. А объяснить, как это происходит - не могу. Ничего не чувствую. Просто доверяю рукам. Логику при этом приходится выключать, иначе не работает. (Это из области спонтанной йоги. На самом деле - очень просто. А посмотрите, что про это пишут корифеи - у-у-у, целая наука).

[

Цитата: reader

Реально можно прекратить дождь за 10-20 минут, но в пределах сравнительно небольшой области (5-10 км в диаметре). Но через 30-40 минут дождь может снова пойти. Все зависит от начальных условий.

Последний дождь у нас тут был в прошлом году, а раньше, в Москве, минут за 15 до выхода из дома просто подходила к окну и говорила: "Так, мне скоро выходить, пожалуйста, чтоб никакого дождя!" ну или что-то вроде. Как правило, до метро удавалось дойти без зонта. Кроме уж совсем проливных случаев. Но главное было в другом - не забыть договориться с дождем до выхода из метро! А то стой потом, уговоривай его те же 15 минут... Зонтика-то нет...

» #17 написал: IlyaS (30 апреля 2009 00:15)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

че то вообще не понял, при чем тут воображаемая поза и изменение пространства при помощи мысли.... какая связь то?

Цитата: Редактор Damkin

Посмотрим на результаты, и может тогда , перестанете говорить с чужих слов о силе воображения изменяющей мир

знаю, был эксперимент с генератором случайных чисел, который выдавал 1 или 0, сидел чел, котрыого просили думать о том, что бы выпала ккая либо одна цифра на протяжении некоторого времени, и результат показал, что при думающем человеке процент выпадания задуманной цифры отличался от того, когда генератор работал без человека

в принципе можно написать прогу, которая считает процент выпадания 0 или 1

» #16 написал: Damkin (29 апреля 2009 22:27)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: vovannoviy

вообще - то методики есть и сейчас из-за интернета они легко доступны

Опять слова, я Вам таких методик из интернета накидаю, что Вы будете завалены такими писаниями. Возьмите конкретно, любую, и докажите что Вы можете продемонстрировать такие явления, как левитация. Давайте проведем опыт по передачи информации по телепатическому каналу. Посмотрим на результаты, и может тогда , перестанете говорить с чужих слов о силе воображения изменяющей мир. Нет результата - значит болтовня. Я не призываю Вас, что - либо доказывать кому-либо, что-либо. Но если не будет доказательств, тех успехов, которых Вы достигли, работая над собой, то не будет научного подхода к описанию методов этих приемов для передачи знаний другим. Появится еще один лама, замкнувшийся в себе, который ни кому и ни чего не желающий доказывать. Значит у Вас, у него нет знаний для передачи другим. Тибетская школа обучения европейцам не подходит. Мы не можем превратиться в тибетца, заучивающего мантры десятилетиями подряд без понимания механизмов, того что у них может творить тело. Мы другие, чем они, нам нужны доказательства именно потому, что у нас превалирует логический склад ума подвергать все утверждения других, сомнению. Именно, поэтому мы можем с Вами общаться в Интернете, потому что он есть, потому что Запад через сомнения и опыт создал прогресс, в науке и техники, в отличии от Востока, погрязшего в застое и умении единиц управлять своим телом.

» #15 написал: vovannoviy (29 апреля 2009 20:11)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

вобщето методики есть и сейчас изза интернета они легко доступны, но кроме них есть еще кучу материала эзотерико-магико-паранормального характера. этого ширпотреба в сети так много что добраться до методик человеку сомневающемуся или наоборот слишком впечатлительному, с сугубо научно-рациональным или наоборот наивным мировоззрением просто невозможно. потому и говорится в начале об изменении сознания - это просто проверка. на самом деле сознание никогда не меняется. а что же меняется и какой в этом смысл мало кто хочет выяснять, обычно разворачивятся на полпути, думая что знают куда он привел бы и в итоге разочарование и отрицание этого пути.
чтож, каждому свое.

» #14 написал: Феникс (29 апреля 2009 17:47)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Хорошо что нет методик, чтобы каждый идиот не мог воспользоваться. И надеюсь не будет.

» #13 написал: Damkin (29 апреля 2009 17:38)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: zwwwz

Хотелось бы увидеть отчеты об этих экспериментах

Всем хочется, не только Вам, только не дождетесь. Только будут слова о разгоне дождей, о управление паданием костей и прочей магической деятельности по изменению параметров окружающей среды. Слова останутся словесным блудом и фантастикой, до тех пор пока не будет методики, которая дала бы возможность осуществить разгон урагана, каждому, кто ее освоил. Представляю как трудно, научить любого жаждущего магии. Ленивый, аморальный, злой, жадный, гнусный, лживый, подлый, слабовольный человек, не сможет освоить «магию» из-за неспособности изменить себя. Остальные, если захотят, должны овладеть "магией". Только где же такая методика? Ламы, йоги, делится с другими не хотят, а остальные во всю тиражируют загрязнение окружающей среды - поносом из слов. Нет инструкции о разгоне дождя - не о чем и говорить.
Идеи фонда, так я считаю, дали намек на теоретическое обоснование возможности изменения параметров среды «силой мысли». Только этим идеям грош цена, пока не будет их подтверждения экспериментом.

Один эксперимент со случайнными числами проводился за последнии четыре десятилетия сотни раз

Где результаты? Слова журналистов. Так это слова, не более. Каждый программист знает как написать программульку для создания датчика случайных чисел. Программа - жесткий пошаговый алгоритм действия. Ни какая "мысль" в данном случае, не сможет изменить алгоритм.

Вы сажаете какого-нибудь человека нажимать эту кнопку и просите его попытаться сделать так, чтобы машина выдавала больше едниц, чем нулей.

рядом программиста, и все будет в порядке - сколько Вам надо единичек, столько и будет выпадений подряд, хоть миллион из миллиона. Нам только скажи и заплати за такую непыльную работу.

» #12 написал: Феникс (29 апреля 2009 17:29)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Один эксперимент со случайнными числами проводился за последнии четыре десятилетия сотни раз. В нём используется генератор, создающий случайный поток битов (нулей и единиц), как если бы мы бросали монетку. Если кнопка, при нажатии которой ГСС продуцирует две сотни бит. Вы сажаете какого-нибудь человека нажимать эту кнопку и просите его попытаться сделать так, чтобы машина выдавала больше едниц, чем нулей.

Существуют отчёты о сотнях экспериментов такого рода, и у нас может возникнуть вопрос: дают ли какой-то результат попытки участников экспериментов подтолкнуть машину к производству нулей или единиц? И ответ: да, эти попытки дают результат. Каким-то образом намерение экспериментатора влияет на работу генератора случайных чисел. Если ты хочешь, чтобы было больше единиц, генратор почему-то выдаёт больше единиц.

Анализ дал вероятность пятьдесят тысяч против одного. Вероятность того, что это не случайно (то есть генераторы не случайно выдают результаты, соответствующие намерению экспериентатора), - пятьдесят тысяч против одного.

» #11 написал: zwwwz (29 апреля 2009 17:02)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Встречаются Василий Иванович и Петька. Комдив в бомжатских лохмотьях - Петька с злолтым цепком до пупа на последнем мерсе.
Василий Иванович:
-Петька откуда у тебя столько бабок???
-Да у джентельменов в карты выиграл.
-???
-Да играл с джентельменами в "очко".Поначалу я проигрывал.Играли, играли. Затем вдруг один из джентельменов говорит:-А у меня "очко". Я ему:- А покажи!!! Он:-А джентельменам нужно верить наслово.
С тех пор мне карта и повалила.

» #10 написал: Феникс (29 апреля 2009 16:47)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Концепция сознания, присущего энергии Вселенной, больше не принадлежит сфере привидений и медиумов, ибо современные квантовые физики обнаружили неоспоримое свидетельство того, что ожидание экспериментатора может значительно влиять на результаты эксперимента.

Вовлеченные в эксперимент квантовые энергии “знают, что за ними наблюдают”.

В области парапсихологии - эмпирической науки многие годы тщетно сражающейся за признание академической науки - у нас есть престижные организации, такие как Принстонское Прикладное Исследование Аномалий (PEAR), убедительно доказавшие, что человеческое сознание может влиять на результаты кажущихся “случайными” процессов. Сюда включаются эффекты, где участник может демонстрировать следующие статистически значимые результаты:

•    воздействие на выпадение случайного числа на компьютере
•    изменение скорости, с которой излучение испускается из источника, измеряемое счетчиком Гейгера
•    и даже влияние на случайное движение мячиков для настольного тенниса посредством матрицы пальцев. Экспериментатор бросает мячики посредством такого места в матрице, которое в обычном случае должно приводить к их случайной конфигурации в десяти или пятнадцати местах внизу. Однако посредством чистого намерения, участник способен значительно увеличить число мячиков, попадающих в определенное место.

Важно помнить, что участники такого рода экспериментов – не сверх могущественные физики, а обычные люди; поэтому мы не говорим о чем-то, доступном только некоторым относящимся к “элите” людям в нашем обществе. Эти эксперименты ясно продемонстрировали следующее: человеческое существо обладает огромным потенциалом, еще не обретшим признание официальной науки.

» #9 написал: zwwwz (29 апреля 2009 15:02)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: vovannoviy

уже давно проводились эксперименты в которых человек должен был повлиять усилием воли на случайное событие, например выпадение орла или решки при бросании монеты и результаты положительны у всех, конечно у экстрасенсов влияние сильнее чем у других.

Хотелось бы увидеть отчеты об этих экспериментах. Или ссылки на них.

» #8 написал: Феникс (29 апреля 2009 14:44)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Просто не могу в это поверить, - сказал Люк
Скайуокер, увидев, как Йода усилием разума
вытащил его крестокрыл из трясины.
- Потому и не получается у тебя,
- ответил Йода.

» #7 написал: reader (29 апреля 2009 12:56)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата Феникс:
тут вопрос моментального влияния ещё, тоже самое, как вызвать дождь, представив только.

Моментально не получится, поскольку у окружающего мира, как у любой
физической системы, есть постоянная времени. Реально можно прекратить дождь
за 10-20 минут, но в пределах сравнительно небольшой области (5-10 км в диаметре).
Но через 30-40 минут дождь может снова пойти. Все зависит от начальных условий.

» #6 написал: vovannoviy (29 апреля 2009 11:43)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

вот тут я соглашусь с редакцией ока. эксперимент показывает влияние воображения на мышление(как будто это и без опытов не очевидно:D ). с тем же успехом можно проверить как будут соображать спросони те кому приснился кошмар и те кому приятный сон. эффект плацебо в медицине давно доказал то что пытались доказать эти чудики с компьютерной задачкой.
уже давно проводились эксперименты в которых человек должен был повлиять усилием воли на случайное событие, например выпадение орла или решки при бросании монеты и результаты положительны у всех, конечно у экстрасенсов влияние сильнее чем у других.
короче журналисты опять лоханулись, пытаюсь сделать сенсацию из никчемного эксперимента, т.е. из говна конфетку:)

» #5 написал: Феникс (28 апреля 2009 17:48)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Цитата: reader

Поэтому следует считать, что силу воображения для изменения реальности люди использовали всегда.

Только тут вопрос моментального влияния ещё, тоже самое, как вызвать дождь, представив только.

» #4 написал: reader (28 апреля 2009 17:24)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

сила воображения действительно меняет реальность

О чем спор? Ведь у архитектора, конструктора, дизайнера и людей других
подобных профессий замысел рождается в голове и потом реализуется в реальности!
Поэтому следует считать, что силу воображения для изменения реальности люди использовали всегда.
Доказательств не надо выдумывать!

» #3 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (28 апреля 2009 12:08)
Статус: Пользователь offline

Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:

Данный эксперимент ничего не доказывает и сделан профанами. Он лишь иллюстрирует, что дополнительная нагрузка на воображение плохо сказывается на мыслительных способностях. Журналисты, как всегда хватили лишку погнавшись за сенсацией.

» #2 написал: Хрофт (28 апреля 2009 12:02)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

представляете, каково сейчас воображение населения земли по поводу пандемии?
чего они могут наворотить?
хорошо ещё, у большей половины населения нет интернета , да и с другими СМИ не так хорошо...

» #1 написал: Феникс (28 апреля 2009 11:45)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

Расскажу такой случай от 1 лица.

по телеку шёл хоккей, счёт был 4:1 не в нашу пользу, последний период когда я вошёл 10 минут до конца, то есть делать какие то прогнозы, что наши выиграют ну нет смысла, я задал новый счёт 4:5, и тут в игре произошёл перелом, такое началось, в конце счёт стал таким, как я задал. Наши выиграли. Но, каково было моё удивление, игра оказывается шла в повторе. Я даже не сомневаюсь, что счёт сломал я.

Другими словами, не существует одномерности «сейчас» или «потом». В действительности все происходит одновременно.

Ученые ввели в компьютер базу данных, составленных из больничных карт десятилетней давности, на пять тысяч пациентов с инфекционными заболеваниями крови. Больничные карты были разделены на две группы случайным образом. За одну из них молились, за другую нет. Затем ученые проверили записи в картах и обнаружили, что пациенты, входившие в группу, за которую молились, провели в больнице меньше времени и у них раньше пришла в норму температура — И это при том, что за больных молились через десять лет после того, как их выписали из больницы. В действительности эти события — молитва и болезнь — происходили одновременно, потому что во вневременном настоящем все случается одновременно.

» Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии