Украина уникальная страна, это действительно так, стартовав после развала Союза в наилучших условиях по сравнению с другими республиками к 2010 году она ухитрилась растерять все свое состояние и более того, практически уничтожить, свой главный и основной стратегических резерв – удачное географическое положение. Неверие народа в результативный выбор 2010, это итог неумелой политики властей и одновременно наивных иллюзий населения.
Все правители внесли свой вклад в этот уникальный процесс развала былого достояния, но особым «успехом» в этом направлении без сомнения «порадовали» свидомо-оранжевые «чисторукие» специалисты. Такого разгула коррупции и всех форм продажи Родины оптом и в розницу Украина не знала даже во времена дикого капитализма 90х.
Тогда еще оставались какие-то надежды и теоретически существовала возможность развития, хотя бы потому что сильны были иллюзии такой надежды. Но вот уже пришли выборы 2010 и что же страна имеет в итоге?
В независимости от результатов выборов, о чем мы поговорим чуть позднее, Украина в 2010 году находится на пороге огромных проблем. Прежде всего финансово-экономического характера. За 5 лет совершенно бездарного, давайте называть вещи своими именами, правления Ющенко и свидомые соподельники, страна оказалась, по сути, в экономическом рабстве перед внешними кредиторами. Общая сумма набранных за рубежом кредитов оценивается от 100-150 млрд., долларов из которых более 35 млрд. долги собственно государства. Казна практически пуста. Инициативная Юля, в преддверии выборов, чтобы как то удержать ситуацию, выгребла не только казну, но и налоги вперед на несколько месяцев. Кредитные обязательства на данный момент по сути уже превышают возможности страны к их обслуживанию. Встает резонный вопрос. Как решать эту нешуточную проблему? Этот вопрос встанет перед любым избранным президентом (и даже если он будет назначен по суду).
Так называемые закрома Родины пусты. Исходя из слов Ющенко о том «что ЗВР хватит на оплату за газ не более чем на полгода» их размер не превышает и 6 млрд. долларов. Это при том, что только для оплаты по кредитам и процентам их обслуживания, на 2010 год Украине необходимо не менее 30 млрд. долларов (с учетом корпоративных обязательств). Не лучше ситуация и в сфере промышленности, падение производства составило по разным отраслям от 20-80% в 2009 году. Основные производственные мощности имеют износ более 40лет и требуют уже не просто капитального ремонта, а замены, в виду морального устаревания и огромной энергоемкости. В условиях роста цен на газ большая часть химической промышленности уже неспособна работать с прибылью. Мировые потребности в украинском прокате стремительно тают. Это классическая ситуация цугцванг. Тупик, когда система не способна к какому либо функциональному выходу и функционирует лишь за счет текущих возможностей, которые в свою очередь тают на глазах в силу естественного старения и убыли.
Важнейшим стратегическим преимуществом Украины было ее выгодное территориальное положение соединяющее Юг и Север, Запад и Восток , что позволяло ей развиваться как транзитное государство, снимая при этом существенную прибыль с транзитных пошлин. Однако, «сверх гениальные» свидомые во главе «великим банкиром современности» за пять лет ухитрились уничтожить геостратегическое преимущество страны. Не обладая даже зачатками какого либо подобия стратегического мышления, эти хуторяне создали такую политическую возню и так испортили атмосферу, что все, без исключения, граничащие с Украиной страны перестали воспринимать ее как перспективную транзитную территорию. Это не только Россия, которая строит обходные нефте-газовые трубопроводы в обход Украины, а также создает в Новороссийске крупнейший торговый порт куда в течении ближайших 2-3 лет уйдут все грузы сегодня пока еще идущие через украинские порты. Это и Турция, однозначно для себя уже определившая что Украина не та страна с которой можно вести переговоры и теперь уже полностью переключившая все свои коммерческие, перспективные контакты на Россию. Это и Польша, имеющая де-факто территориальные претензии к Украине, это и Румыния, эти претензии уже частично удовлетворившая и теперь еще более разжигающая свои аппетиты смотря на Буковину. Это и Молдавия с Приднестровьем, одна, в рамках великой Румынии имеет виды на Измаил, вторая, ни когда не забудет «поддержку» Украиной Молдавии в его конфликте с ней.
Этот конгломерат созданных проблем по сути бесконечен и можно часами излагать разного рода «успехи» рожденные бездарной свидомой властью хуторских хапуг. Но это лишь говорит о том, что вопрос: «Что делать» не найдет ответа в результате выборов. Ни один из кандидатов, по сути, не смог внятно объяснить, как он и его команда, предполагает действовать в таких, далеко не простых условиях.
Трудно вообще понять, как разумный человек может хотеть быть президентом такого наследия, не имея при этом реальной программы действия и серьезной международной поддержки не на словах, а на деле. При таком раскладе может сложиться ситуация, когда группы крупных игроков посчитают невозможным вытягивание проблем в рамках существующего государственного формата. Может возникнуть желание решить все проблемы разом, используя выборы, как стимулятор процессов децентрализации управления. Что будет если все основные игроки не признают итоги выборов? Судя по всему победа в первом туре будет за Януковичем, но Юля и Витя Ю уже однозначно заявили, кроме своей победы они иных побед не признают. Технические кандидаты также поднимут вой распиаривая свои имена. Сколько может продолжаться канитель судов, разборок и препирательств между ними в условиях 2010 года, когда стремительно нарастают экономические проблемы требующие неотложного решения. Это не 2004 год, когда экономика могла нести на себе стабилизирующую функцию за счет потенциала развития и тем самым сглаживать деструктивные эффекты от оранжевого бедлама. Уже весной Украине необходимы ресурсы на оплату и обслуживание кредитов. Этих средств просто нет. Раздутая в ценах в 2005-2008 годах недвижимость съела все кредитные ресурсы, в итоге они были вывезены за рубеж, а банки и граждане остались в долгах, как в шелках. К весне практически гарантировано цены на недвижимость упадут, но долги останутся и только вырастут за счет процентов. В таких условиях у Украины нет возможности выдержать Майданы №2 в долгосрочном шоу по аналогу 2004 года. Угроза дефолта весной реальна. Девальвация гривны неизбежна. Однако дефолт для Украины означает угрозу капиталам олигархов (и не только) за рубежом. Варианта списания долгов у Украины нет. Слишком «уникальной» была ее внешняя политика последние пять лет. Как же в таких, весьма непростых, условиях поступят олигархические правящие кланы на Украине? Хороший вопрос.
Есть два варианта развития событий. Первый вариант, олигархические кланы пойдут на консолидацию собрав ресурсы и взяв на себя ответственность за страну. Вариант этот весьма не простой, так как престиж страны за годы свидомого правления подорван окончательно и пока не понятно где взять ресурсы для реабилитации страны и экономики. В этом варианте нет быстрых решений, потребуется долгая и тяжелая работа по системному изменению государственной власти, реструктуризации долгов, возрождению главного стратегического преимущества – транзитных функций государства. Это тяжелейшая работа, особенно в условиях отсутствия какого либо консенсуса украинского общества и отсутствия реального духовного единства внутри страны. Конечно, из любого положения есть выход. Но вопрос, какой. Для это необходима не декларативная, а реальная программа действий, исполнительские структуры для ее осуществления и самое главное ментальная готовность всего общества к таким действиям, ведь они не будут популярны. Есть ли такая готовность? Пока ответ на этот вопрос отрицательный. Выход из кризиса ни когда не бывает дорогой усеянной алмазами, этот путь тернист и только откровенные популисты могут обещать на нем розы и блага.
Есть и второй вариант. Используя неизбежные разногласия и выборы, как механизм их обострения, привести страну к ситуации, когда системно она не сможет выполнять свои центральные функции, когда все кандидаты в президенты не признают результаты выборов друг друга, когда начнется перманентная грызня и бесконечные тяжбы, хуже того майданы и открытое противостояние между кандидатами, включая силовые элементы . Все это способно привести к разделению страны на зоны влияния кандидатов, по факту признания различными областями различных кандидатов, как легитимных президентов. Такой процесс приведет к распаду функциональной целостности государства де-факто, так как в таких условиях Киев не может выполнять центральные функции, да и сами эти функции выполнять, по сути, будет не кому. Хотя такой сценарий и кажется сегодня невероятным, однако именно он создает классический форс-мажор для олигархических групп и самой Украины по отношению к внешним обязательствам.
В условиях форс-мажора выплата долговых обязательств прекращается, долги в итоге списываются. К великому сожалению, есть масса признаков, которых можно отнести косвенно к увеличению вероятности именно такого сценария развития событий. От прекращения печати украинских паспортов, до перманентных заявлений политиков о заведомом непризнании результатов выборов. Как вы понимаете, за этим стоит неизбежный развал государственной целостности страны, а процесс этот всегда очень болезненный для любых народов. В современной истории много таких примеров и нет нужды их еще раз озвучивать. Весьма плохо в этой истории и то, что США при таком сценарии событий легко реализуют свои геополитические задачи через контроль западных территорий Украины и соответственно реализуют свое влияние на развитие отношений Россия-Европа, а так же на общее геополитическое состояние всего региона СНГ. Совершенно очевидно, что при таком сценарии событий и все остальные соседи Украины активно включатся в процесс контроля над новыми территориями. Поэтому такой сценарий крайне негативно может сказаться на общую обстановку в регионе, создаст огромное напряжение в нем. Но, к сожалению, как показывает практика, это никогда не останавливает крупных игроков Большой игры.
Конечно любые оценки перспектив Украины дело не благодарное в силу огромной системной неразберихи в стране, многочисленности кланов и присутствию внешних геополитических игроков, их скрытых интересов. Это лишь вероятностные сценарии, но их приходится озвучивать для понимания различных вариантов развития событий. Естественно отслеживая развитие ситуации в реальном времени, по мере накопления фактов, можно будет сделать вывод о том, в каком направлении будут развиваться события на практике. Беда Украины не только в том, что она на протяжении последних лет растеряла все свои стратегические ресурсы, уничтожила научные кадры, ликвидировала системную интеллигенцию, заменив ее выскочками с хуторянской ментальностью, уничтожила стратегические преимущества как транспортного коридора, создала напряженность внутри национальных отношений, из за бездарной языковой политики. Не в только в том что не проводила обновление основных фондов промышленности, не вела работы по развитию инфраструктуры, разрушила кадровые заделы доставшиеся от СССР. Беда Украины в том, что на данном этапе ее исторического периода, ее судьба полностью зависит от олигархических кланов и их способности взять ответственность за страну. Ни какой иной силы, реально способной создать систему структурного управления страной в создавшихся условиях, нет и пока не предвидится. Возможно ли появление такой силы в период до начала весны 2010 года? Вопрос остается открытым, но приходится оценивать его крайне маловероятным событием, учитывая как крайне малы сроки до начала периода серьезных системных проблем Украины.
Наиболее удачным, в нынешнем раскладе выборов, был бы выход во второй тур ( если он будет и не произойдет череды непризнания итогов выборов уже после первого тура) Януковича и Тигипко. Это бы создало условия для создания олигархической коалиции имеющий шансы найти решение в поиске путей выхода из тупика, в который страну завели свидомые «уникалы». Но такой возможности Юля, однозначно уже заявившая о непризнании любых вариантов кроме своей победы, маловероятно что позволит реализовать без тяжелого боя. Это значит, что она всеми методами будет пытаться пролезь во второй тур. Не будем забывать на чьей стороне админ ресурс. Это значит, консенсуса пока нет и предстоит тяжкая борьба кланов, что в условиях нарастающих, как ком, экономических и политических проблем в Украине, чревато развитием крайне негативного сценария. Но не будем отвергать и возможность развития переговорного процесса в ходе второго тура. Необходимо понимать, Юля представляет из себя пример классического мышления на основе приоритета конъектуры перед идеей и какой либо стратегической задачей. Причем этот ее талант ни чем не ограничен, даже рамками разумности, что и позволяет ей выплывать из совершенно невероятных комбинаций. Другой вопрос выплывет ли при этом страна. Тут могут быть любые сюрпризы. Все покажет лишь практика, которая как известно, критерий истины.
Одно совершено очевидно. Кто бы не пришел к власти в результате выборного шоу 2010, вопрос о преодолении системных проблем возникших в результате наследия свидомо-оранжевого антинародного режима, это главный вопрос ближайших месяцев. Сможет ли Украина не превратить в пыль остатки своего наследия и самое свое существование или уйдет в историческое прошлое, мы все узнаем очень скоро. Очень бы не хотелось чтобы итогом, Украина окончательно пришла к варианту образно озвученному группой Ленинград в песне : «Выборы, выборы …». Жизнь покажет как оно будет и очень скоро.
Во второй части статьи мы попробуем ответить на вопрос: какие методы и какие решения могли бы создать условия для стабилизации экономико-политической обстановки в Украине и способствовать сохранению ее как централизованного государства и есть ли вообще такие решения в природе.
Алекс Зес
Продолжение следует.
Другие статьи на тему Украина:
1. К текущей ситуации или немного о экономистах
2.Украина как предчувствие: хотели как обычно и получили как всегда
2. Украина как предчувствие: Универсал не Президент
3.Украина, как предчувствие: шоу долгоносиков
4.Украина как предчувствие: Здравствуй дедушка Мороз…! Суть момента
5.Украина, как предчувствие: последний Звонок
6.Украина как предчувствие… Часть 2. Хаос - мера беспорядка.
7.Украина как предчувствие … аналитический обзор
8.Князь: А погромы будут? ( с комментарием от Алекс Зес)
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Алекс Зес
Как видим подтверждение наших выводов приходит весьма быстро и даже из за океана: The Wall Street Journal: Украина катится к дефолту
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Но в отличии от сценария Алекса, Россия еще не все измеряет деньгами, а поэтому псковские десантники будут в Киеве и никакой центральной окраины, а только единая Россия: от черного моря, що возле Одессы до Северного ледовитого океана, как было всегда, а не как стало при трех предателях славянского народа.
Ошибки предателей надо исправлять!!!
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Алекс Зес
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Центральная избирательная комиссия Украины признала состоявшимися выборы президента, прошедшие 17 января, сообщает РИА Новости. Как заявил на брифинге председатель ЦИК Владимир Шаповал, выборы "состоялись на надлежащем уровне".
По последним данным, подсчитано 86,82 процента бюллетеней. Лидирует лидер Партии регионов Виктор Янукович (35,52 процента голосов), за ним следует премьер-министр Юлия Тимошенко (24,89 процента), третий - бывший глава Нацбанка Сергей Тигипко (13,04 процента). (Lenta.ru)
www-адрес статьи: http://www.inline.ru/gonews.asp?NewsID=188529
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
От Алекс Зес:
А вы еще думаете что после 2004 года Украина является суверенным обьектом международного права? Весьма интересная ошибка. Вполне уже очевидно что таким субьектом она уже не является, так что постановка самого вопроса не соотвествует реалиям момента. В этом то вся и беда
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Алекс Зес
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Экспeрт
публикаций 198
комментариев 2276
Рейтинг поста:
Это не отменяет,а только подтверждает их глупость и близорукость. Мудрый воспользовался бы поддержкой, но заботился бы в первую очередь о своих интересах.А это в первую очередь забота о стране. Быть президентом сильной Украины,и того недоразумения что сейчас - разница огромная. Оранжуты же близоруки, они слушаются заокеанского дядю и работают на него в надежде что он о них позаботится. Очевидные глупцы.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Хорошая, аналитически выверенная статья. Однако - не верх ли безрассудства кому-либо из нынешних кандидатов стремиться стать Президентом страны, которая по мнению автора практически обречена на дефолт? Естественно я не беру в рассмотрение фигуры технических кандидатов - с ними все понятно... Но вот "монстры" украинской политики, получается - тем не менее "пищат, но лезут"... А вот Ющенко - очень уже как-то спокоен... Видимо есть у них у всех какие-то весьма и весьма весомые соображения и надежды? Или гарантии?.. От кого?.. Хотелось бы от автора услышать комментарий по этому поводу в обещанной им второй части статьи...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Известный журналист, политический консультант и знаток – одессит Анатолий Вассерман возглавил общественное движение "За Одессу, за Януковича!". Он призвал сограждан голосовать за лидера Партии регионов, отметив, что остальные претенденты на пост президента Украины - "лишь технические кандидаты, которым нельзя доверять".
"Рыжий бунт был несомненным преступлением, причем преступлением, организованным в интересах Америки. Соответственно, все, кто принимал участие в этом деянии – преступники и держатся за власть только для того, чтобы не попасть за решетку", - заявил он.
Политолог уверен: у Януковича сейчас самые большие шансы на победу. Однако, по его словам, не исключено, что в число преступлений “оранжевой» команды может войти очередная подтасовка голосов. "При честном голосовании вполне понятно что победит Янукович, однако честного голосования, к сожалению, никто не гарантирует", – сообщил Вассерман.
http://beta.novoteka.ru/?s=politics#nnn15010310
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Глупо так думать.
Всё делалось намеренно и за вознаграждение.
Для них родина и патриотизм - это абстрактные понятия предназначенные для электората.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Как и ожидалось, день выборов нового главы государства на Украине не мог пройти без происшествий
Пока все основные участники президентской гонки в Украине прибывали на избирательные участки с верой в светлое будущее и прекрасным настроением, граждане страны отнюдь не так охотно опускали в урны свои бюллетени, как политики. По предварительным данным украинского Центризбиркома, явка избирателей в этом году стала рекордно низкой за последние 10 лет и на 11.00 местного времени составила немногим больше 15%. Если голосование пойдёт аналогичными темпами и дальше (а во второй половине дня, как показывает опыт, избирательская активность только падает), подсчитывать голоса кандидатам и вовсе не придётся, ведь выборы считаются состоявшимися только при 50-процентной явке зарегистрированного населения.
Пока же наблюдателям и средствам массовой информации остаётся подсчитывать нарушения и даже курьёзы, происходящие в ходе голосования. И хотя сегодня утром глава ЦИК Украины Владимир Шаповал отсёк любые предположения о возможном срыве президентских выборов, особо активные оппозиционные политики без устали указывают на всевозможные промахи и «безобразия» со стороны конкурентов.
Так, больше всего возмущения со стороны Партии регионов (во главе которой стоит один из основных претендентов на президентское кресло Виктор Янукович) вызвал небывалый наплыв граждан Грузии в украинский Донецк. Представители партии неоднократно называли эту «интервенцию» чуть ли не спланированной операцией грузинских спецслужб по срыву или фальсификации голосования на Украине. Однако официальные власти страны поспешили умерить пыл оппозиционеров: глава МВД Украины Юрий Луценко заявил, что никаких данных о правонарушениях со стороны граждан Грузии у Министерства нет, а постоянные нападки со стороны Партии регионов просто напросто «плохо пахнут».
Впрочем, кандидатам в президенты тут же подкинули другой повод для взаимных обвинений. Одного из участников выборов Анатолия Гриценко (занимает пост председателя комитета по вопросам национальной безопасности и обороны Верховной Рады Украины) вообще «изгнали» из президентской гонки, проставив напротив его фамилии в бюллетенях штамп «выбыл». Такие избирательные листки были найдены на одном из избирательных участков в Киеве, а также, как утверждают представители Гриценко, в Луганской и Сумской областях.
Аналогичная судьба постигла кандидата Юрия Костенко в Николаевской области. Но переплюнули всех на участке в Донецкой области: там из бюллетеня вычеркнули сразу пятерых — Анатолия Гриценко, Александра Пабата, Александра Мороза, Олега Тягнибока и Олега Рябоконя, — причём сделала это собственноручно председатель участковой комиссии, сообщает Оbkom.net.ua. Зачем женщина сократила список кандидатов до 15 вместо 18 положенных, пока выяснить не удалось; однако опять же оппозиционные СМИ уже успели выдвинуть версии о заговоре со стороны более влиятельных кандидатов, вроде Юлии Тимошенко или Виктора Ющенко.
Ещё более изобретательными оказались неназванные злоумышленники в Крыму. Выдавая себя за представителей штаба Блока Юлии Тимошенко, они оповещали граждан о том, что голосовать на дому им отныне запрещается. Напомним, разрешение не являться на избирательный участок и отдавать свои голоса буквально «не вставая с постели» украинцам дал ЦИК; но предприимчивые нарушители решили «перебить» авторитет Центризбиркома и ссылались на липовое постановление Апелляционного административного суда Киева.
Кстати, сторонники Тимошенко действительно были не согласны с разрешением ЦИК и даже обжаловали его в суде, однако желаемого результат не добились. Естественно, свою причастность к поддельным судебным документам они отрицают; да и возможную выгоду для БЮТ от такой «хитрости» трудно недооценить — Юлия Тимошено итак является одним из основных претендентов на пост президента страны.
В общем, стоит признать, что, вопреки выкрикам наиболее радикальных и настороженных оппозиционеров, причиной нарушений далеко не всегда становятся нечистоплотные конкуренты. Порой дело в элементарном «человеческом факторе», как случилось, например, в Хмельницкой области Украины. Там одной из местных семей пришлось который год приходить на избирательный участок... со свидетельством о смерти одной из своих родственниц. Из-за бюрократической ошибки, её имя внесли в список избирателей, причём уже не первый раз подряд.
Ну а больше всего сообщений о подобных недосмотрах поступило, пожалуй, из Одессы. Там не хватает то урн, то бюллетеней, то даже избирателей. Как оказалось, более 600 жителей не были внесены в списки — и после этого-то Центризбирком сетует на низкую явку. Впрочем, некоторых украинцев и вовсе посчитали за несуществующую величину и отказались признавать за реальных избирателей. На острове Змеиный, на пограничной заставе, где проживает около 50 человек, ЦИК не нашёл ни одного зарегистрированного жителя и отказался открывать избирательный участок, сообщило ИА Regnum. Зато с радостью отрапортовали об открытии участков за рубежом и особенно в России: по некоторым данным, в 5 городах РФ за президента Украины проголосовали чуть более тысячи человек.
Комментарий эксперта
Константин Затулин, депутат Государственной Думы РФ, директор Института стран СНГ:
— Ни одна из постсоветских стран не свободна от фальсификаций в ходе выборов, просто употребляются разные методы. Методы Украины мне хорошо известны. Вопрос в том, что может метод принести и сколько он стоит. На Украине он может дать ключевые 5-6%. И хотя при такой поляризации политических сил и при таком внимании к выборам во стороны всего мира, при таких ставках вряд ли возможно, чтобы был перехлест — конечно, какие-то нарушения будут выявлены.
Какими были технологии, которые, в частности, дали победу в 2005 году Виктору Ющенко в третьем туре? Во-первых, фальсификация на Украине облегчена тем, что голоса географически распределены. Запад голосует одним образом, восток – другим. Поэтому во многом вопрос о президентстве будет решаться в центральных областях. Для предыдущих выборов было характерно то, что власти создавали максимум неудобств для голосования на востоке и максимум удобств – на западе. И этого было достаточно. Достаточно было проголосовать всем гастарбайтерам запада Украины, (именно они в основном отходники и в Россию, и в Западную Европу), которые все голосуют, хотя на самом деле не присутствуют на выборах. На западе Украины создается максимум избирательных участков, а на востоке их минимум.
Второе. Единый реестр избирателей Украины, введенный в 2005 году, сделал всех носителей русских фамилий заложниками украинского перевода. До сих пор рассказывают сказки, что это механический перевод, который сделала машина. Человек ищет свою фамилию в списке и не находит. Скворцов стал Шпаком, Чемоданов – Вализовым. И так далее. В сказке не придумаешь, а на Украине это действует. Это стоило на парламентских выборах нескольких процентов как раз тем, за кого хотели проголосовать избиратели с русскими фамилиями. Такого рода технологии употребляются.
http://www.aif.ru/politic/article/32097
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
02:37:32 2010-01-18
Львов. 18 января. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА – По данным штаба Виктора Ющенко во Львовской области действующий президент набирает 31% голосов, а лидер БЮТ Юлия Тимошенко – 34%.
Об этом на пресс-конференции сказал руководитель штаба В.Ющенко во Львовской области Владимир Вьязивский.
"По нашим данным, после обработки 532 тысяч голосов Ющенко во Львовской области 31% голосов, а Тимошенко – 34%", - сказал он.
При этом В.Вьязивский отметил, что Ю.Тимошенко получила громадное преимущество перед Ющенко на закрытых участках. "По нашим данным, соотношений на участках в тюрьмах и больницах 80% в пользу Тимошенко и 20% - в пользу Ющенко" - сказал он.
В то же время заместитель руководителя избирательного штаба Александр Старовойт отметил, что штаб фиксирует некоторые тревожные тенденции на отдельных участках области.
"Когда начался подсчет голосов, то некоторые вещи начали зашкаливать. Например, в двух соседних населенных пунктах приблизительно одинаковый социальный состав населения, но в одном разрыв между кандидатами составляет несколько процентов, а в другом – доходит до 30%. Вот мы сейчас и разбираемся с этими аномалиями" - сказал он.
По словам А.Старовойта, штаб Ющенко уделяет таким участкам пристальное внимание и может требовать повторного подсчета голосов на таких участках.
Между тем, по данным обработанных 1701 протоколов ЦИК, В.Ющенко во Львовской области получил 30,85% голосов (обработано 11,58% протоколов), Ю.Тимошенко – 35,79% (8,36%), Виктор Янукович – 5,5% (обработано 8,36%).
http://www.interfax.com.ua/rus/pr2010/287396286
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Краснодонуголь - полностью ахметовские шахты. А ну ка пусть это мурло приедет и в глаза перед шахтерами скажет что у нас тут высочайшие зарплаты. Недавно с мужиками со своего участка буро-взрывных работ где раньше работал разговаривал. Заработок осенью - 1700 гр. недавно немного подняли до 2000 гр. Млять это заработок уборщицы в Киеве а не рабочего под землей. По другим участкам ситуация не лучше. 3000 - 5000гр у нас только ГРОЗы на добычных участках зарабатывают, а это 200-300 человек всего из 2000- ного коллектива шахты. Так что пусть свой хавальник заткнет гнида насчет "высочайших зарплат".
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Алекс Зес
Вот собственно и главный игрок в полном соответствии с анализом статьи вышел на арену с предложением. Вопрос только в реализации его не только в виде формального договора, но и в виде фактического плана действий коих нет пока :
************
Ахметов: у Тигипко и Януковича есть шансы договориться
Бизнесмен Ринат Ахметов считает хорошими шансы Виктора Януковича победить, но не отвечает, уйдет ли сам он после этого из политики.
«Я уже говорил, что преимущество в 5% - это хорошо, а если больше - это хороший счет. Если после первого тайма счет 1:0, 2:0, 3:0 - это же хороший счет», - объяснил Ахметов футбольной терминологией свою позицию.
Вместе с тем он избежал прогнозировать результаты выборов.
«Пока судья не свистнул, сказать до конца матча результат я не могу, но думаю, что у Виктора Януковича большие шансы победить», - добавил самый богатый человек Украины.
Относительно фальсификаций выборов, то Ахметов заявил, что «фальсифицировать выборы может лишь власть».
На вопрос, будет ли Сергей Тигипко премьером, Ахметов посоветовал спросить об этом у Януковича. «Я считаю, что у него есть все, чтобы провести с Виктором Федоровичем переговоры и договориться».
На вопрос, уйдет ли он из политики в случае победы Януковича, бизнесмен-депутат сказал: «Ринат Ахметов - плохой политик, но неплохой бизнесмен».
«И у Ахметова все-таки 200 тыс. людей работает. И это не надо забывать. И у нас высочайшая зарплата», - приводит слова Ахметова «Украинская правда».
На уточнение, уйдет ли он из политики, бизнесмен сказал: «Если вы хотите, я это сделаю». «Газета.Ru»
Тигипко поддержит планы нового президента по модернизации Украины
Кандидат в президенты Сергей Тигипко заявляет, что после второго тура президентских выборов готов поддержать нового президента, осуществляющего непопулярные шаги по модернизации страны.
«Если будет публичная позиция на модернизацию страны, при этом президент будет готов брать на себя даже непопулярные шаги и будет за них ответственен, то под такой политикой, я могу сказать, как любой честный человек, готов подписаться», - заявил финиширующий третьим Тигипко в эфире телеканала «1+1» в понедельник ночью.
В то же время он отказался назвать конкретную фамилию одного из двух возможных кандидатов в президенты, которые будут участвовать во втором туре, кого он намерен поддерживать.
Политик также убежден, что демократическим силам на Украине «необходимо объединяться», передает «Интерфакс».
В то же время, отвечая на уточняющий вопрос, на основе какой политической силы, Тигипко ответил: «Мы сейчас будем развивать свою политическую силу - «Сильную Украину», если начнут присоединяться люди и выходить с какими-то предложениями, будем их рассматривать».
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Буду считать это 3 вариантом, всё таки проблем действительно слишком много..
P.S. Только прочитал слова Иоганна Буркхарта Христофора фон Миниха в подписи, Вы знаете что то в этом есть
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Признаться честно, не верю я в благополучное будущее Украины. Гражданской войны может и не будет (хотя и война в нынешних условиях весьма вероятна), но спасать Украину наврятли будут. Если бы кланы хотели договорится, то уже давно сделали бы это. "Второго" Путина для Украины на горизонте не видно. И в ближайшие 10лет врят ли появится. Но этих 10 лет у незалежной просто нет.
Я считаю что никакой выбор уже не спасёт Украину. Будет просто разворовывание всего что осталось. Ухудшения в экономике будут расти в десятки раз быстрее. И дело кончится - голодом. Что произойдёт после него предельно ясно. "Проект Украина" навсегда прекратит своё существование.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Весьма интересно, судя по развитию ситуации второй вариант наврядли уже получится, но вот первый очевидно наиболее лучший. Правда не надо забывать что олигархи в первую очередь руководствуются своими собственными интересами и лишь в ситуации их угрозы могут пойти на такую консолидацию. Ещё один момент
Так кто всё таки является РЕАЛЬНОЙ властью в стране? думаю вопрос риторический, это я к теме о справедливом обществе
Соглашусь так же и стем что, победитель в этих выборах столкнётся с боольшими трудностями и ему нужно будет предложить и воплотить в жизнь реальные пути выхода из сложившегося кризиса как в экономике так и в политике, так что будет ли это являться "победой" это ещё большой вопрос.
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Блок спикера парламента Украины Владимира Литвина первым заявил о том, что не признает результаты выборов главы государства.
«Мы не признаем эти выборы. Мы не считаем их демократичными, они не отвечают волеизъявлению граждан», - сказал один из руководителей блока, депутат Верховной Рады Олег Зарубинский в эфире украинского телеканала «1+1».
«Блок Литвина готовит проект постановления парламента о пересчете голосов первого тура президентских выборов, а также постановление о признании выборов как несоответствующих волеизъявлению граждан», - сообщил депутат.
Он пояснил свою позицию тем, что в ходе первого тура были массовые нарушения, в частности, подкуп избирателей, использование административного ресурса.
ИТАР-ТАСС