Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Дед, я тебя помню…


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

Реклама
» » Украина как предчувствие: "У нас случились Выбора" ..... Мы рождены чтобы сказку сделать пылью?

» Украина как предчувствие: "У нас случились Выбора" ..... Мы рождены чтобы сказку сделать пылью?
18-01-2010, 17:47 | Первая полоса | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (60) | просмотров: (17 009)

Украина уникальная страна, это действительно так, стартовав после развала Союза в наилучших условиях по сравнению с другими республиками  к 2010 году она ухитрилась растерять все свое состояние и более того, практически уничтожить, свой главный и основной стратегических резерв – удачное географическое положение.  Неверие народа в результативный выбор 2010,   это итог неумелой политики властей и одновременно наивных иллюзий населения.

 

Все правители внесли свой вклад в этот уникальный процесс развала былого достояния, но особым «успехом» в этом направлении без сомнения  «порадовали» свидомо-оранжевые «чисторукие» специалисты. Такого разгула коррупции и всех форм продажи Родины оптом и в розницу Украина не знала даже во времена дикого капитализма 90х.

Тогда еще оставались какие-то надежды и теоретически существовала возможность развития, хотя бы потому что сильны были иллюзии такой надежды. Но вот уже пришли выборы 2010 и что же страна имеет в итоге?

 

В независимости  от результатов выборов, о чем мы поговорим чуть позднее, Украина в 2010 году находится  на пороге огромных проблем. Прежде всего  финансово-экономического характера. За 5 лет совершенно бездарного, давайте называть вещи своими именами, правления  Ющенко и свидомые соподельники, страна оказалась, по сути, в экономическом рабстве перед внешними кредиторами. Общая  сумма набранных за рубежом кредитов оценивается от 100-150 млрд., долларов  из которых более 35 млрд.  долги собственно государства. Казна практически пуста. Инициативная  Юля, в преддверии выборов, чтобы как то удержать ситуацию, выгребла не только казну, но и налоги вперед на несколько месяцев. Кредитные обязательства на данный момент по сути уже превышают  возможности страны к их обслуживанию. Встает резонный вопрос. Как решать эту нешуточную проблему? Этот вопрос встанет перед любым избранным президентом (и даже если он будет назначен по суду).

 

Так называемые закрома Родины пусты. Исходя  из слов Ющенко о том  «что ЗВР хватит на оплату за газ не более чем на полгода»  их размер не превышает и 6 млрд. долларов.   Это при том, что только для оплаты по кредитам и процентам их обслуживания,  на 2010 год Украине необходимо не менее 30 млрд. долларов (с учетом корпоративных обязательств). Не лучше ситуация и в сфере промышленности, падение производства составило по разным отраслям от 20-80%  в 2009 году. Основные производственные мощности имеют износ более 40лет и требуют уже не просто капитального ремонта, а замены, в виду морального устаревания и огромной энергоемкости.  В условиях роста цен на газ большая  часть химической промышленности уже неспособна работать с прибылью. Мировые потребности в украинском прокате стремительно тают. Это классическая  ситуация цугцванг. Тупик, когда система не способна к какому либо функциональному выходу и функционирует лишь за счет текущих возможностей, которые в свою очередь тают на глазах в силу естественного старения и убыли.

 

 Важнейшим стратегическим преимуществом Украины было ее выгодное территориальное положение соединяющее Юг и  Север, Запад и Восток , что позволяло ей развиваться  как транзитное государство, снимая при этом существенную прибыль с транзитных пошлин. Однако, «сверх гениальные» свидомые во главе «великим банкиром современности» за пять лет ухитрились уничтожить геостратегическое преимущество страны. Не обладая  даже зачатками какого либо подобия стратегического мышления, эти хуторяне создали такую политическую возню и так испортили атмосферу, что все, без исключения, граничащие с Украиной страны перестали воспринимать ее как перспективную транзитную территорию. Это не только Россия, которая строит обходные нефте-газовые трубопроводы в обход Украины, а также создает в Новороссийске крупнейший торговый порт куда в течении ближайших 2-3 лет уйдут все грузы сегодня пока еще идущие через украинские порты. Это и Турция, однозначно для себя  уже определившая что Украина не та страна с которой можно вести переговоры и теперь уже полностью переключившая  все свои коммерческие, перспективные контакты на Россию.  Это и Польша, имеющая  де-факто территориальные претензии к Украине, это и Румыния, эти претензии уже частично удовлетворившая  и  теперь еще более разжигающая свои аппетиты смотря  на Буковину. Это и Молдавия с Приднестровьем, одна, в рамках великой Румынии имеет виды на Измаил, вторая,  ни когда не забудет «поддержку» Украиной Молдавии в его конфликте с ней.

 

Этот конгломерат созданных проблем по сути бесконечен и можно часами излагать разного рода «успехи» рожденные  бездарной свидомой  властью хуторских хапуг. Но это лишь говорит о том, что вопрос: «Что делать» не найдет ответа в результате выборов. Ни один из кандидатов, по сути, не смог внятно объяснить, как он и его команда,  предполагает действовать в таких, далеко не простых условиях.

 

Трудно вообще понять, как разумный человек может хотеть быть президентом такого наследия, не имея  при этом реальной программы действия и серьезной международной поддержки не на словах, а на деле. При таком раскладе может сложиться ситуация, когда группы крупных игроков посчитают невозможным вытягивание проблем в рамках существующего государственного формата. Может возникнуть желание решить все проблемы разом, используя выборы, как стимулятор процессов децентрализации управления. Что будет если все основные игроки не признают итоги выборов? Судя по всему победа в первом туре будет за Януковичем, но Юля и Витя Ю уже однозначно заявили, кроме своей победы они иных побед не признают. Технические кандидаты также поднимут вой распиаривая свои имена. Сколько может продолжаться канитель судов, разборок и препирательств между ними в условиях 2010 года, когда стремительно нарастают экономические проблемы требующие неотложного решения. Это не 2004 год, когда экономика могла нести на себе стабилизирующую функцию за счет потенциала развития и тем самым сглаживать деструктивные эффекты от оранжевого бедлама.  Уже весной Украине необходимы ресурсы на оплату и обслуживание кредитов. Этих средств просто нет. Раздутая в ценах в 2005-2008 годах недвижимость съела все кредитные ресурсы, в итоге они были вывезены за рубеж, а банки и граждане остались в долгах, как в шелках. К весне практически гарантировано цены на  недвижимость упадут, но долги останутся и только вырастут за счет процентов. В таких условиях у Украины нет возможности выдержать Майданы №2 в долгосрочном шоу по аналогу 2004 года.  Угроза дефолта весной реальна. Девальвация гривны неизбежна.  Однако дефолт для Украины означает угрозу капиталам олигархов (и не только) за рубежом. Варианта списания  долгов у Украины  нет. Слишком «уникальной» была ее внешняя политика последние пять лет. Как же в таких, весьма непростых, условиях поступят олигархические правящие кланы на Украине?   Хороший вопрос.

 

Есть два  варианта развития событий. Первый вариант, олигархические кланы пойдут на консолидацию собрав ресурсы и взяв на себя ответственность за страну. Вариант этот весьма не простой, так как престиж страны за годы свидомого правления подорван окончательно  и пока не понятно где взять ресурсы для реабилитации страны и экономики. В этом варианте нет быстрых решений, потребуется долгая и тяжелая работа по системному изменению государственной власти, реструктуризации долгов, возрождению главного стратегического преимущества – транзитных функций государства. Это тяжелейшая  работа, особенно в условиях отсутствия  какого либо  консенсуса украинского общества и отсутствия реального духовного единства внутри страны. Конечно, из любого положения есть выход. Но вопрос, какой.  Для это необходима не декларативная, а реальная программа действий, исполнительские структуры для ее осуществления  и самое главное ментальная  готовность всего общества к таким действиям, ведь они не будут популярны. Есть ли такая  готовность? Пока ответ на этот вопрос отрицательный.  Выход из кризиса ни когда не бывает дорогой усеянной алмазами, этот путь тернист и только откровенные популисты могут обещать на нем розы и блага.

 

Есть и второй вариант. Используя  неизбежные разногласия и выборы, как механизм их обострения, привести страну к ситуации, когда системно она не сможет выполнять свои центральные функции, когда все кандидаты в президенты не признают результаты выборов друг друга, когда начнется перманентная  грызня и бесконечные тяжбы, хуже того майданы и  открытое противостояние между кандидатами, включая  силовые элементы . Все это способно привести к разделению страны на зоны влияния кандидатов, по факту признания  различными областями различных кандидатов, как легитимных президентов. Такой процесс приведет к распаду функциональной целостности государства де-факто, так как в таких условиях Киев не может выполнять центральные функции, да и сами эти функции выполнять, по сути, будет не кому. Хотя такой сценарий и кажется сегодня невероятным, однако именно он создает классический форс-мажор для олигархических групп  и самой Украины по отношению к внешним обязательствам.

 

 В условиях форс-мажора выплата долговых обязательств прекращается, долги в итоге списываются. К великому сожалению, есть масса признаков, которых можно отнести косвенно к увеличению вероятности именно такого сценария  развития  событий. От прекращения  печати украинских паспортов, до перманентных заявлений политиков о  заведомом непризнании результатов выборов.   Как вы понимаете, за этим стоит неизбежный развал государственной целостности  страны, а процесс этот всегда очень болезненный для любых народов. В современной истории много таких примеров и нет нужды их еще раз озвучивать. Весьма плохо в этой истории и то, что США при таком сценарии событий легко реализуют свои геополитические задачи через контроль западных территорий Украины и соответственно реализуют свое влияние на развитие отношений Россия-Европа, а так же на общее геополитическое состояние всего  региона СНГ. Совершенно очевидно, что при таком сценарии событий и все остальные соседи Украины активно включатся в процесс контроля над новыми территориями. Поэтому такой сценарий крайне негативно может сказаться  на общую обстановку в регионе, создаст огромное напряжение в нем. Но, к сожалению, как показывает практика, это никогда не останавливает крупных игроков Большой игры.      

 

 

Конечно любые оценки перспектив Украины дело не благодарное в силу огромной системной неразберихи в стране, многочисленности кланов и присутствию внешних геополитических игроков, их скрытых интересов. Это лишь вероятностные сценарии, но их приходится  озвучивать для понимания  различных вариантов развития событий. Естественно отслеживая  развитие ситуации в реальном времени, по мере накопления фактов, можно будет сделать вывод о том, в каком направлении будут развиваться  события на практике.  Беда Украины не только в том, что она на протяжении последних лет растеряла все свои стратегические ресурсы, уничтожила научные кадры, ликвидировала системную интеллигенцию, заменив ее выскочками с хуторянской ментальностью, уничтожила стратегические преимущества как транспортного коридора, создала напряженность внутри национальных отношений, из за бездарной языковой политики. Не в только в том что  не проводила обновление основных фондов промышленности, не вела работы по развитию инфраструктуры, разрушила кадровые заделы доставшиеся  от СССР. Беда Украины в том, что на данном этапе ее исторического периода, ее судьба полностью зависит от олигархических кланов и их способности взять ответственность за страну.   Ни какой  иной силы, реально способной создать систему   структурного управления  страной  в создавшихся условиях, нет и пока не предвидится. Возможно ли появление такой силы  в период до начала весны 2010 года? Вопрос остается открытым, но приходится оценивать его крайне маловероятным событием, учитывая  как крайне малы сроки до начала периода серьезных системных  проблем Украины.

 

Наиболее удачным, в нынешнем раскладе выборов, был бы выход во второй тур ( если он будет и не произойдет череды непризнания  итогов выборов  уже после первого тура)  Януковича и Тигипко. Это бы создало условия для создания  олигархической коалиции имеющий  шансы найти решение в поиске путей выхода из тупика, в который страну завели свидомые «уникалы». Но такой возможности Юля, однозначно уже заявившая  о непризнании любых вариантов кроме своей победы, маловероятно что  позволит реализовать  без тяжелого боя. Это значит, что она всеми методами будет пытаться пролезь  во второй  тур. Не будем забывать на чьей стороне админ ресурс. Это значит, консенсуса пока нет и предстоит тяжкая  борьба кланов, что в условиях нарастающих, как  ком, экономических и политических проблем в Украине,  чревато развитием крайне негативного сценария.  Но не будем отвергать и возможность развития переговорного процесса  в ходе второго тура. Необходимо понимать, Юля представляет из себя пример классического мышления на основе приоритета конъектуры перед идеей и какой либо стратегической задачей. Причем этот ее талант ни чем не ограничен, даже рамками разумности, что и позволяет ей выплывать из совершенно невероятных комбинаций.  Другой вопрос выплывет ли при этом страна.  Тут могут быть любые сюрпризы.   Все покажет лишь практика, которая как известно, критерий истины.

 

Одно совершено очевидно. Кто бы не пришел к власти в результате выборного шоу 2010, вопрос о преодолении системных проблем возникших в результате наследия свидомо-оранжевого антинародного режима, это главный вопрос ближайших месяцев. Сможет ли Украина не превратить в пыль остатки своего  наследия и самое свое существование или уйдет в историческое прошлое, мы все узнаем очень скоро. Очень бы не хотелось чтобы итогом, Украина окончательно пришла к варианту образно озвученному группой Ленинград в песне : «Выборы, выборы …». Жизнь покажет как оно будет и очень скоро.

 

Во второй части статьи мы попробуем ответить на вопрос: какие методы и какие решения могли бы создать условия для стабилизации экономико-политической обстановки в Украине и способствовать сохранению ее как централизованного государства и есть ли вообще такие решения  в природе.

 

Алекс Зес

Продолжение следует.

 

Другие статьи на тему Украина:

1. К текущей ситуации или немного о экономистах

2.Украина как предчувствие: хотели как обычно и получили как всегда

2. Украина как предчувствие: Универсал не Президент

3.Украина, как предчувствие: шоу долгоносиков

4.Украина как предчувствие: Здравствуй дедушка Мороз…! Суть момента

5.Украина, как предчувствие: последний Звонок

6.Украина как предчувствие… Часть 2. Хаос - мера беспорядка.

7.Украина как предчувствие … аналитический обзор

8.Князь: А погромы будут? ( с комментарием от Алекс Зес)



Рейтинг публикации:

Не нравится +64 Нравится





Ключевые теги: Триада Управления
Комментарии (60) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #60 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (23 апреля 2010 08:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 20147
    Рейтинг поста:
    0
    Весьма показательная статья идеологической атаки начинающеся  вокруг Украины. Истерика наростает и развал может быть ее следствием. При этом истерия граничит с шизофрений, но  это не ново ибо большинство свидомых не сполны разума по определению и факту действия:

    Спасти Украину!
    ("Delfi.ee", Эстония)
    Евген Цыбуленко
    Спасти Украину!

    То, о чем я собираюсь написать, вероятно, является самым сложным решением из тех, что мне приходилось принимать в своей жизни. Это решение стало результатом долгих раздумий, и я отдаю себе отчет в том, что на него последует неоднозначная реакция даже в кругу моих друзей, не говоря уже о недоброжелателях…

    Последним аргументом, точнее, последней каплей стало то, что новый президент Украины Янукович прямо и грубо нарушил Конституцию Украины, подписав соглашение о продлении на 25 лет пребывания Черноморского флота РФ в Крыму. При этом, более 60 процентов украинцев поддерживают подобное решение. Разумеется, из этих 60 процентов большинство проживает в восточной Украине (здесь и далее для удобства под восточной Украиной я буду подразумевать области, в которых на президентских выборах большинство проголосовало за Януковича).

    Таким образом, всего за неполных три месяца Янукович не только ликвидировал в Украине независимую законодательную и судебную власть, серьезно ограничил свободу слова, но и превратил в бумажку Конституцию Украины.

    Пора, отбросив ложный стыд и варенниковый патриотизм, признать, что в нынешнем виде Украина, как независимое государство, не состоялась, обречена и не имеет никаких перспектив. Восточная Украина является для государства неподъемным балластом, который утопит всю страну. Идея соборности на сегодняшний день, увы, не работает. Если мы не сохраним Украину в составе областей, где живет украинский народ, а не охлос, который не помнит ни своего родства, ни своего языка, ни своей истории — мы потерям все.

    Здесь мне бы хотелось провести параллель с послевоенной Германией. Перед Конрадом Аденауэром стояла сложнейшая дилемма — дать Германии объединиться (а такая возможность на условиях нейтралитета Германии существовала) или начать строить ФРГ на территориях, находящихся за пределами влияния СССР. Аденауэр понимал, что единая Германия неизбежно попадет под влияние коммунистов, и сделал все, чтобы это объединение не произошло. Решение было очень сложным, но история подтвердила его правоту. ФРГ стала мощной европейской державой и, когда созрели исторические условия, ФРГ присоединила обратно восточные территории.

    То же самое должно произойти в Украине. Восточные области должны быть временно выведены из ее состава. Избавившись от балласта, Западная Украина получит все возможности для построения демократического европейского государства и скорейшего вступления в ЕС и НАТО. После этого останется только дождаться, когда исторические условия созреют для того, чтобы мощная и успешная Украина смогла подобрать свои бывшие территории, а также территории, где компактно проживают украинцы.

    Произойдет это гораздо быстрее, чем многие думают. Европа начала активно избавляться от энергетической зависимости, а это означает, что конец России в ее нынешнем виде и, соответственно, ее влияния неизбежен. Территория РФ начнет быстро распадаться на удельные княжества, и Украина будет просто вынуждена взять под защиту украинцев, проживающих за ее пределами.

    Тем не менее, выведение из состава страны восточных областей — это только первый шаг. После него должны последовать серьезные политические и экономические реформы. Велосипед изобретать не надо — можно воспользоваться успешной эстонской моделью.

    Помимо прочего, нужно вести очень консервативную политику в отношении гражданства с обязательным введением "серых паспортов". Лица, не лояльные к Украине, гражданство получить не должны. В то же время, необходимо создать все условия для переезда из восточной Украины в западную лояльных украинцев.

    Безусловным требованием должна стать жесткая люстрация для всех государственных чиновников (тут политика должна быть даже более жесткой, чем в странах Балтии). Члены коммунистической партии, партии регионов и прочих антиукраинских организаций не должны занимать соответствующие должности.

    Лозунг Вячеслава Черновола "бандитам — тюрьмы" должен быть воплощен в жизнь, причем, в том числе, в отношении все еще живущих коммунистических преступников.

    В экономике должны быть проведены либеральные реформы. Начать их необходимо с восстановления исторической справедливости, а именно — с реституции.

    Восточная Украина в свою очередь успешно построит Украину Лукашенко или Украину Путина. Что из этого выйдет? Позволю себе процитировать Юлию Латынину: "Неоднократно в 20-м веке казалось, что демократия смешна, наивна, труслива, нерешительна, подла и проигрывает чугунным кулакам и медным лбам диктаторов, но каждый раз демократия выживала, а Гитлеры, Брежневы, Чаушеску, Милошевичи и пр. — рушились в бездну".

    Оригинал публикации: Delfi.ee

    Опубликовано: 22/04/2010 19:07


       
     


  2. » #59 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (22 февраля 2010 15:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 20147
    Рейтинг поста:
    0
    Проект «Новая Югославия»
    Вообще, конечно, ситуация на нынешней Украине, – это абсолютная и при этом искусственная карикатура на довоенную Югославию. Карикатура предельно злобная и, увы, всё более и более наглядно вторгающаяся в саму живую действительность.

    Судите сами.

    Запад уже откололся от Востока – похоже, даже конфессионально, несмотря на все усилия Его Святейшества Патриарха Кирилла, раскольников там всё-таки ощутимо поддерживают. Не говоря уж о том, что героическая для «западенцев» личность Степана Бандеры – это прямое оскорбление миллионов людей на востоке Украины, чьи предки в той войне воевали отнюдь не на стороне гитлеровской Германии.

    Существует даже попытка создать союзный «западу» мусульманский анклав, по типу Боснии, – разумеется, в Крыму. Там сейчас только Аль-Каиды не хватает для полного счастья.

    Видать, пока из Госдепа не подвезли.

    По распределению.

    И вот в этот адский котёл на всех парах сейчас – причём с обеих сторон – усиленно вбрасывается совершенно безумная идея федерализации.

    Господа!

    Это – бред.

    Не может и далее дробиться на части то, что вообще, по идее, даже по самому своему географическому положению, является малой частью куда более единого целого – великого русского мира, очень, кстати, по самой своей сути разнообразного.

    «Естественная граница Российского государства пролегает по Чёрному морю», – помните еще, кто сказал?

    Всё правильно.

    Потёмкин.

    Тот самый, который, кстати, – Таврический.

    А эдак мы с вами, извините, – до мышей… э-э-э… доберёмся.

    Причём, что самое страшное, ценой вполне себе немалой крови русских мальчиков, воюющих со всех сторон этого потенциального и дурацкого по сути своей псевдонационалистического конфликта.

    Какая ещё вам, там, к чертям собачьим, федерализация?

    Что нам потом с этим дерьмом делать прикажете?!

    А разбираться с ним придется, поверьте, – именно нам…

    …Киев – вообще мать городов русских.

    Верните старушку на родину.

    Да и все дела…

    http://www.odnako.org/ru/blogs/2010/02/blog430.html


    Грамотей

    http://www.avanturist.org/forum/index.php/topic,299.msg555296.html#new
    Очень праввдоподобно
    Поскольку это копия, то АУ
    Считайте как промоушн  Улыбающийся

    footuh
    Главная проблема в отношении Украины с Россией - это то, что мы принадлежим к разным обществам. Очень многое прикрывается "славянским братством" и вообще - возникшей в 19-ом веке теорией панславянизма, однако надобно понимать, что весь блок земель Стрельца, в который входит Украина, Румыния, Болгария и Греция - имеет одну и ту же мутабельную структуру. И по сути своей даннная мутабельная структура - соответствует одному и тому же эфемерному типу Общества, в котором в разных пропорциях присутствуют оба верхних класса - Аристократия и Духовенство. Однако в структуре с двумя верхними классами хорошо идут процессы генерации самых различных плюшек на двух самых важных Деревьях развития - Духовенском, которое занимается социальными благами для индивидов любого Общества и Аристократического, которое занимается Благами для самого Государства. Однако в данной конструкции нет производителей ресурсов для этой самой генерации - "плюшек" и поэтому данные общества такие как Украина  - или должны питаться откуда-то извне, обеспечивая некоего спонсора, или грабить каких-то мелких соседей, или нещадно эксплуатировать имеющуюся у них инфраструктуру, унаследованную - неважно откуда.
     В случае Украины, Румынии, Болгарии, Греции и т.д. в 19-ом веке нашелся огромный спонсор - имперская Россия. В отличие от стран Стрельцовского типа, - Козерожий/"имперский" тип России имеет внутри себя до 90 процентов населения, принадлежащего так, или иначе к Крестьянству - то есть по сути своей - Производительного.
     Главная Суть Крестьянства (того самого, которого как ни странно по сути нет на нынешней Украине) не в том, что они жнут, пашут и сеют, или там - рубают уголь, или плавят руду. Суть Крестьянства в глубоко втравленной в Душу максиме о Divine Duty, или о Долге Свыше, который для Крестьянина заключается прежде всего в том, что он должен всю жизнь "Трудиться в поте лица своего", ибо такова Божья Воля. В коренной России - этот прикол есть, а на Украине - нет и никогда не было. Именно из принципа Divine Duty растер целое Древо Производственных Отношений, которое формирует достаточно своеобразную Русскую Рабочую Этику, которая при всех своих прибабахах - всегда выдавала нужные ресурсы и помогала строить - как Демидовские заводы, так и знаменитые танки. В итоге - при возникновении единого Государства Россия предоставила в общий котел свое Крестьянство с его Трудовой Этикой, а Украина свое Духовенство. Ну вот такое, какое у неё было - с Патриархом Никоном, первым Президентом Синода - Стефаном Яворским, господином Феофаном Прокоповичем и так далее. Это ведь - совсем не случайно и не с дикого бодуна - практически все высшие Церковные Иерархи Русского Православия с момента обретения Украины имели Украинское, или Польское происхождение. В обмен на поток Духовенских Идей из земель Стрельца - Укураина получала ресурсы и в очень короткое время - полностью восстановила свою популяцию и даже создала индустрию. За каких-то полвека - Украина смогла развиться из состояния Дикого Поля - до основной и даже в индустриальном и сельхоз плане важнейшей частью Империи. По этому же пути пошли и все прочие страны Стрельца - Румыния и Болгария с Грецией. То есть - тем, или иным способом - через "афонских старцев", слепых болгарских бабушек и прочих "братушек" взамен на данные духовенские "плюшки" данные страны получали вполне реальные ресурсы, которые при этом выкачивались из самого русского Общества. С момента присоединенияч Украины - скорость развития и роста собственно русских провинций - резко упали и такие города, как Тверь, Ярославль, Кострома, Вологда - которые показывали потрясающую динамику своего развития - с 17-го века начинают просто обезлюдевать и превращаться в захолустные центры. Я встречал очень много рассказов - обычно украинских авторов, которые утверждали, что события "бунташного века" в значительной степени обусловлены демографическим перенаселением собственно русских земель, однако если посмотреть на цифры, выясняется, что голод в русских коренных землях, местная депопуляция и прочие прелести мистическим образом соответствуют демографическому расцвету в новообретенных губерниях Киевской, Черниговской и Полтавской, а так же быстрым возрождением городов на Слобожанщине. То есть с первого момента совместного существования в одном государстве - мы увидели тот самый механизм перекачивания ресурсов, который очень хорошо был заметен в той же Речи Посполитой, или поздней Византии.
    Страны этого редкого - Аристократически-Духовенского типа - из-за того, что не могут производить достаточный для собственного существования социальный продукт - вынуждены искать "материнское" государство, которое будет его всем обеспечивать. Но если такое "материнское" государство появится - страны этого типа могут потрясать уровнем своего Развития. Так греческая часть Византии долго потрясала весь окружающий мир расцветом своей Культуры и прочими "плюшками" - сильно затушевывая тот факт, что это государство кормилось и жило за счет своей Производительной и от этого бедной и нищей - малоазийской части страны. В итоге греческая сторона Византии - высосала малоазийскую часть страны досуха и мигом обратилась в Дикое Поле за невероятный по краткости отрезок Истории.
    Однако - даже одного такого Государства нахлебника в любой паре - с избытком. Та же Россия попросту не могла потянуть на своей шее в качестве "нахлебников" - и Румынию и Болгарию с Грецией. Именно поэтому Россия с таким упорством отказывала той же Республике Ионических Островов от того, чтобы те стали частью нашей Империи, а так же усиленно гоняло со двора всяких "афонских старцев", которые постоянно норовили возродить былое величие Греции за наш счет и так далее. Обратите внимание, что во всех тех давних случаях - эти государствав тут же искали иного спонсора и с удовольствием переходили то на британский, то - на германский счет. Про ту же Румынию - на смене веков меж 19 и 20 - не случайно ведь говорили как про "Румын это - не национальность, это - профессия", - примерно те же самые отношения в России возникали по отношению к болгарским "братушкам", ради которым мы держали треклятую Шипку и штурмовали турок под Плевной, а "братушки" сразу после своего освобождения - стали сателлитом Германии и вошлю в союз с пресловутою Турцией.
     На первый, непросвещенный взгляд - такое поведение этих стран выглядит как политическая проституция, однако если вы понимаете, что по своей социальной структуре - эти страны просто не могут существовать без внешнего спонсора, - многое становится более ясным.
    В ходе нашей истории мы сильно "накушались" с нашей Окраиной, чтобы осознать, что при первой возможности население данной страны - очень легко ищет нового "спонсора", а той же России остается только смотреть на свои разгромленные села в губерниях, которые в свое время были задушены именно ради того, чтобы на более плодородной Украине народ жил получше - просто махать рукой и навчинать все сызнова. Народ у нас по сути Имперский с "Долгу Свыше" приученный - так что - не пройдет и лет двадцати, как в России село и коренные губернии на ноги подымутся. А на Украине, в Болгарии, Румынии, и Греции - все пойдет именно так, как и должно. Найдут внешнего спонсора, или того кто подаст на бедность, - выживут. А не найдут вернутся в состояние Дикого Поля, или поставщика для турецких борделей.
    При этом - криков и стонов о помощи в ближайшие годы будет - вы не представляете сколько. Из-за того, что именно на Украине существовало достаточно значительное местное Духовенство, - основная масса нынешних российских "политологов", "социологов" и просто "политтехнологов" происходит из этого общества. Именно поэтому - для Украины любые выборы превращаются в бесконечный "майдан" и столь же ослепительный праздник. Однако внутри России для всех этих Белковских, Галковских, Павловских и даже - при всем моем уважении - Нарочницких, - места в Социальной структуре попросту не предусмотрено. И говорить о необходимости "присоединении Украины"/"воссоединении с братскою Украиной" - в значительной степени все эти люди будут из-за того, что иначе они все в итоге окажутся вытеснены из Российских структур и - Русского Общества.
     Увы, и - ах, главная проблема нынешней Украины в том, что начиная с эпохи Хрущева - украинские деятели, будучи порождением своего эфемерного Общества - только и делали, что проедали исходный задел лидеров, собственно российской Империи. Причем в советские времена - существовало хоть какой-то вариант советской этики, который хоть и позволял - ничего не производя нового - сидеть на прежнем заделе, то с разрушением СССР - все этические скрепы были разрушены. Нынешние лидеры Украины - происходят от Общества - не Производительного и сами ничего - не Производят. И это касается всех без исключения тамошних олигархов включая Ахметова, Вексельберга, Фирташа, или же Коломойского. Помилуйте - нету там никаких представителей Буржуазии и в помине не было. Все эти люди - выбились наверх благодаря тому, что при них существующий социальный ресур был каким-то образом поделен в их пользу. Кончится этот ресурс - кончатся и все эти олигархи. В том числе и донецкие Ахметовы, ибо по сути своей - ничего в Торгово-Ремесленном смысле и ипостаси - ни один из них не представляет. Неоткуда было взяться в тех краях - ни Биллам Гейтсам, ни Рупертам Мердокам. Там даже своего Хью Хефнера не возникло, хотя все ресурсы и возможности - были для этого.
     Все это упирается именно в то, что в данной стране нет обоих нижних производительных классов, а Биллы Гейтсы с Хью Хефнерами происходят именно из Третьего сословия, которого на Украине попросту не было. Скоммуниздить откуда-то "плюшку" - не называется Бизнесом. И Бизнесмена после этого корчить можно лишь до тех пор, пока данная "плюшка" не кончилась. А когда она кончится, конится и весь Бизнес. Поэтому нечего гнать на КрысЮлю. Она - квинтэссенция всего, что нынче есть в тех краях, временно прикидывающихся Государством. Никто её никуда и ни за что - не посадит. Ибо прочие члены укрополитикума - точно такие же - разве что не столь Крысиной, но скорее более Хомячковой форме.
     То есть все они там такие - не потому, что вот в такой-то несчастной стране верх захватили какие-то особые воры и сволочи, а потому, что само Общество которое генерит именно таких лидеров - оно такое, и никакое иное. И в этом смысле очень интересно сравнивать нынешнюю Украину и Польшу, ибо по структуре своей это - идентичные Общества. За вычетом одного очень важного факта - в Польше уже безусловно завершена Третья фаза социального Развития, тогда как на Украине буйствует - Вторая. Если Вы зайдете на любой польский Форум вы увидите безусловные кальки с любого известного хохлосрача и вы сразу почувствуете, что по ментальности народы эти - невероятно родственные. Однако в Польше процессы прихватизации чего-то там давно имеют формы "цивилизованные", В Польше существовал феномен "Солидарности", и это очень важный маркер относительной зрелости данного общества.
     Да, Польша - по сути в настоящий момент такая же подстилка и прокладка для США, которую можно унижать как угодно и поляки все это проглотят, ибо их Общество точно так же зависит от внешнего спонсорства, как и украинское. Однако производительность труда в той же Польше - повыше, а так же поляки платят за газ, не особенно вякая, да и продукция их предприятий имеет вполне определенную долю на рынках. Причина всего этого в том, что Польша в известном смысле - то, что может (или вернее - могло бы) получиться из Украины лет через двести Социального развития. К примеру все сегодня смеются над горшками из трипольской культуры и байками про древних укров, забывая, что Польша переболела аналогичной болезнью в конце 18-го, начале 19-го веков, когда польские шляхтичи изрядно веселили всех европейцев - "сарматским мифом о происхождении шляхетства". То есть - даже в таких мелочах мы видим сходство в путях развития данных обществ.
     Безусловно Польша это та страна которая начала уже Четвертую фазу развития своего Духовенства и явным маркером этого служит то, что при Папе Иоанне Павле - поляке Карле Войтыле - появился канонический перевод Библии на польский язык. Возник особый польский канон Богослужения, - лет через пятьдесят при достаточных ресурсах в Польше будет сформировано много чего, - ради которого она станет очень интересна нашей Империи. Однако это совсем не касается нынешнкй Украины.

    Все что происходит на нынешней Украине - эквивалент польской Руины конца 18-го века и конец у данной территории будет точно такой же, как и у той - прошлой Речи Посполитой. При этом - на данных землях неизбежны артефакты подобные Польским Восстаниям 19-го века, или событий Тарговицкой конфедерации. И я был бы совсем не в восторге, если бы нынешняя Россия каким-то образом вляпалась в аналог договоренностей меж магнатами - Браницким, Ржевуцким, Потоцким и Коссаковским, - пусть даже их назовут нынче Ахметовым, Коломойским и Вексельбергом (я - к примеру, фамилии нынче могут быть и другими).
     История ведь имеет обыкновение повторяться, а тогда все вышло - совсем некрасиво.

     Извините, - все это - мое Имхо.

       
     


  3. » #58 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (7 февраля 2010 00:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 20147
    Рейтинг поста:
    0
    БЮТ: «Регионы» намерены захватить здание правительства

    Партия регионов после 7 февраля планирует захватить госучреждения, в том числе Кабинет министров, заявляют в БЮТ.
    «Партия регионов, начиная с 7 февраля, будет пытаться дестабилизировать ситуацию в стране путем захвата госучреждений, в том числе Кабинета министров», - говорится на сайте Юлии Тимошенко.
    «Подтверждением этого является информация о том, что в санаториях и гостиницах Киева и на его окраинах расположилось около 2 тысяч парней частных охранных структур из восточных регионов Украины», - сообщает БЮТ.
    По информации пресс-службы, «на 7 февраля будут доставлены еще около 5 тыс. вышеуказанных лиц из Запорожья, Днепропетровска, Черкасс, Николаева, Харькова и Крыма».
    «Доставка молодых людей, их питание и пребывание будет оплачиваться за счет средств Партии регионов», - заявляют в БЮТ.
    Кроме того, по информации пресс-службы, президент Виктор Ющенко «полностью знаком с таким развитием событий и способствует этой ситуации».
    «Вызывает также вопросы информация о том, что 6-7 февраля, которые по всей стране являются выходными, а для всех работников секретариата президента являются рабочими днями», - приводит заявление БЮТ «Украинская правда».
    «Известно, что именно в эти дни перед работниками секретариата поставлена задача сдать все документы в архив или их уничтожить», - добавляет пресс-служба. «Газета.Ru»



    Партия регионов: на востоке найдены фальшивые бюллетени

    Руководитель избирательной кампании кандидата в президенты Виктора Януковича Николай Азаров заявляет о фактах обнаружения в восточных областях Украины избирательных бюллетеней, номера которых не соответствуют контрольным талонам.
    По словам Азарова, планировалось, что соответствующие ошибки в бюллетенях будут выявлены в ходе выборов с целью не засчитать голоса избирателей на некоторых участках на востоке Украины. Азаров отметил, что данная технология применяется впервые.
    «Я уже подписал письмо, где мы все эти факты изложили, и адресовал это письмо в Службу безопасности Украины, в Генеральную прокуратуру и в ЦИК», - сообщил он.
    Место изготовления данных бюллетеней пока не установлено. По словам Азарова, «мы запросили Центральную избирательную комиссию, чтобы они дали рекомендации по определению достоверности и происхождению этих бюллетеней». «Газета.Ru»


       
     


  4. » #57 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (6 февраля 2010 12:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 20147
    Рейтинг поста:
    0
    Глава Харьковской области отказался выполнить указ Ющенко об увольнении

    Арсен Аваков продолжает работать в должности главы Харьковской облгосадминистрации и заявляет о невозможности выполнить указ президента Ющенко об увольнении.

    Как сообщили в пресс-службе Харьковской ОГА, об этом Аваков сообщил журналистам на специально созванной пресс-конференции поздно вечером в пятницу.

     

    Он подчеркнул, что указ президента Виктора Ющенко об увольнении в том виде, в котором он подписан, невозможно выполнить, поскольку в нем не указано, с какого числа Аваков увольняется с должности, и не указано, кто должен исполнять обязанности главы областной администрации.

     

    Кроме того, отметил он, не может быть «принятия отставки», на которой основан указ, без факта подачи прошения об отставке.

     

    Таким образом, по убеждению Авакова, указ не только не легитимен, но и не может быть выполнен.

     

    Аваков сообщил, что продолжит работать и сделает все для обеспечения честности и прозрачности выборов в регионе.

     

    Как сообщили в пресс-службе, он не исключает, что будет оспаривать президентский указ в суде, однако окончательное решение на этот счет он намерен принять в понедельник.

     

    Аваков также уверен, что указ стал следствием заявленной им публично позиции в поддержку кандидата в президенты Юлии Тимошенко, пишет «Украинская правда».



    Возможен ли Майдан-2010?

    Вчера кандидат в Президенты Юлия Тимошенко заявила, что в случае победы ее оппонента Виктора Януковича выведет людей на Майдан. Возможен ли новый Майдан? Как он будет выглядеть? Об этом мы спросили у экспертов?

    Олесь Доний, народный депутат от НУ–НС (Народная самооборона):

    НИЧЕГО СТРАШНОГО НЕ СЛУЧИТСЯ, ЕСЛИ ТИМОШЕНКО ПОБУДЕТ В ОППОЗИЦИИ

    Мне не нравится нагнетание истерии вокруг выборов. Считаю, что крахом Оранжевой революции была бы не победа оппонента Тимошенко, а попытки срыва демократических выборов. К сожалению, в срыве выборов больше заинтересована провластная сторона.

    Думаю, нужно набраться мужества обоим кандидатам за день, оставшийся до выборов, заявить, что они признают победу оппонента. Это было бы оптимально для государства. Нужно же думать не только о личном, но и государственническими категориями.

    Ничего страшного не случится, если сторона, находящаяся у власти, следующих пару лет побудет в оппозиции. Никто не имеет права узурпировать власть вечно.

    Применять технологии митингов и демонстрации для непризнание волеизъявления граждан недопустимо.

    Готовы ли люди выходить на Майдан? Нужно спросить об этом у людей. Ради чего, за какие деньги? Я сомневаюсь, что люди уже готовы выходить на митинги за фальсификации, которых еще нет.

    Тимошенко паникует. Иначе сказать не могу. Закон, который приняла ВР, как раз сделал невозможным срыв выборов, который готовился в ряду областей.

    Николай Томенко, вице-спикер ВР:

    ЭТО МОЖЕТ БЫТЬ ЗНАЧИМЫЙ МАЙДАН – НО КАК ПАРТИЙНО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ, А НЕ ОБЩЕСТВЕННЫЙ

    Майдан возможен. Это может быть влиятельный, значимый Майдан, но как партийно-политический, а не общественный. То есть если, по мнению Тимошенко или Януковича, выборы будут фальсифицированы, и они призовут своих сторонников придти, – сторонники придут. Поэтому я это называю партийно-политическим Майданом. Это может быть довольно многолюдный митинг, защищающий кандидата в президенты.

    В 2004 году это не был партийный митинг, это была общественная акция протеста, где политики присутствовали – как что-то между прочим.

    Общественным Майдан не будет, потому что есть большое разочарование во всем, большое недоверие и к власти, и к оппозиции.

    Как будет действовать Ющенко? На его месте было бы правильно, если бы он защищал принципы демократии, законность, но мы видим, что в последнее время он действует как доверенное лицо Януковича. Последний подписанный им закон (об изменениях к избирательному закону) – этому яркий пример. К сожалению, со своей функцией гаранта Ющенко не справился.

    Будет ли платный Майдан? Думаю, политические сторонники выйдут бесплатно отстоять свою позицию, но сомневаюсь, что остальные люди в своей массе захотят отстаивать что-то бесплатно.

    Если будут вопиющие факты фальсификации и пренебрежения законом, тогда ситуация может измениться. Иначе общественного Майдана я не вижу.

    Роман Безсмертный, председатель исполкома «Нашей Украины»:

    К ЛЮДЯМ ДАЖЕ ЛИДЕРЫ НЕ ВЫЙДУТ, ПОТОМУ ЧТО ЛИДЕРЫ БОЯТСЯ ЛЮДЕЙ

    Повторить то, что произошло в 2004 году, невозможно. Тогда было очевидно, что решение ситуации возможно только через улицу. Людей просто так обмануть невозможно, они видят фальшь. Потому повторов 2004-го не будет ни в 2010 году, ни в ближайшие десятилетия. Я видел эту лавину людей в 2004 году, которая неслась с невероятной скоростью. Она могла перевернуть не только Украину, но и соседние государства. Я понимаю, что в своей жизни такого подъема, таких эмоций я больше не увижу. Такие вещи происходят один раз за тысячелетие.

    Ну, соберут они людей, часть которых сейчас размещена в Ирпене, часть – в Буче. Ну, приедут они в Киев, а дальше что? Померзнут? И что? К ним же даже лидеры не выйдут, потому что те боятся людей. Да и о чем с этими людьми из Бучи, которые сдают какие-то нормативы, можно разговаривать? Кто-то скажет людям штурмовать Секретариат, правительство, Верховную Раду. А для чего штурмовать, что там можно захватить?

    Сейчас рассматривается факт срыва заседания Верховной Рады, чтобы никогда не довести победителя до присяги... Прогнозирую, что ситуация может развиваться так, что в Украине может вообще не быть фигуры Президента. Эта жажда к власти может довести участников до изменения Конституции.

    Да, очень важно, кто победит, но важно также, признает ли побежденный победителя.

    Я уверен, что Украина идет к парламентским выборам, и очень быстро. Я не верю во все разговоры о том, что там переформатируется коалиция, у депутатов, как говорила Юлия Владимировна, появятся новые мысли. Я не вижу участников возможных моделей.

    Когда-то один классик говорил: никогда не говори “никогда”, потому что когда-нибудь за это «никогда» придется отвечать. Если ты говоришь своим избирателям одно, а затем делаешь наоборот, то понятно, что тебя спишут.

    Дмитрий Корчинский, публицист:

    МЯГКОГО МАЙДАНА НЕ БУДЕТ, А НА ВОЙНУ ТИМОШЕНКО НЕ РЕШИТСЯ

    Да, технически Майдан 2010-го года возможен. Много народу свободного от работы. В конечном итоге, это все-таки Украина, здесь двадцать процентов всегда готовы побунтовать, повоевать, если представится такая возможность. То есть, безусловно, Майдан возможен – теоретически.

    С другой стороны, в это нужно вкладываться. Будет ли вкладываться в это по-серьезному Тимошенко, тяжело сказать. Потому что все-таки одно дело склока на коммунальной кухне, а другое дело – война.

    Ведь понятно, что такого мягкого, безопасного Майдана, как в 2004 году, не выйдет. Здесь нужно собирать публику с целью реального штурма Секретариата Президента, ЦИК, Генпрокуратуры. Осмелятся ли она рискнуть всем, сказать тяжело. Думаю, не осмелится.

    Как поведет себя Ющенко? Он наконец, после поражения в первом туре, нашел для себя свойственную роль – тень отца Гамлета: появляться ниоткуда и разоблачать отравителей и преступников. Его роль, в принципе неплоха, поскольку каждый украинец потенциальный принц Датский. Эта роль всегда ему обеспечит добрые три процента.

    Три процента – это немало. Любая парламентская фракция – очень хороший инструмент, она дает возможность оставаться на плаву и пространство для заработка. Он будет таким себе «Кравчуком при...» Леонид Макарович так или иначе остался в политике. И нужно сказать, что как депутата-морализатора мы его любим больше, чем Президента, если мне не изменяет памяти. То же будет и с Ющенко.

    Депутатство после президентства – это такая античеховская коллизия. Чехов описывал маленьких людей в бытовых обстоятельствах, а здесь маленькие мелочные люди – в исторических обстоятельствах. Обстоятельства для Ющенко – исторические, но натура остается бухгалтерской.

    Воспримет ли вся Украина новоизбранного Президента? Как говорил один публицист, украинцы всегда выбирают ту власть, которую потом будет удобно презирать. Ясно, что ни Западная, ни Восточная не смирятся. То есть падение популярности Януковича в Восточной Украине будет прямо пропорционально сроку его пребывания на должности Президента.

    Владимир Филенко, “полевой командир” Оранжевой революции:

    ГРАЖДАНЕ МОГУТ ВСПОМНИТЬ, ЧТО ОНИ ХОЗЯЕВА В СТРАНЕ

    Повторение Майдана в том смысле, как мы это понимаем, скорее всего, невозможно. Но настораживают последние события вокруг выборов, например, изнасилованный закон о выборах в канун второго тура, дестабилизационные действия Президента на местах, имею в виду увольнения губернаторов...

    Действия граждан трудно прогнозировать, их реакция может быть любой. У них может проснуться историческая память, и они вспомнят, кто хозяева в стране. Потому, с точки зрения настоящего, я Майдана не исключаю.

    Прогнозировать действия Ющенко невозможно, потому что они не поддаются никакой логике.

    Опросила Оксана Климончук

    постiйна адреса статтi: http://www.unian.net/rus/news/news-361157.html

       
     


  5. » #56 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (4 февраля 2010 13:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 20147
    Рейтинг поста:
    0
    Тимошенко пообещала Януковичу и Ющенко новый Майдан
     Юлия Тимошенко. Фото Ярослава Дебелого для
    Юлия Тимошенко. Фото Ярослава Дебелого для "Ленты.Ру"

    Премьер-министр Украины Юлия Тимошенко пригрозила вывести своих сторонников на массовые акции протеста, сообщает ИА "Украинские новости".

    По ее словам, это произойдет в том случае, если в силу вступят поправки к закону о выборах, отменяющие необходимость кворума на заседаниях избирательных комиссий.

    "Если нам не удастся уже в техническом, организационном порядке обеспечить сохранение честного волеизъявления людей и честного итога такого волеизъявления, мы будем поднимать людей. В этом нет никаких сомнений", - сказала Тимошенко, отвечая на вопрос о возможности "нового Майдана".

    По ее словам, подпись президента Виктора Ющенко под принятым накануне законом - "это смертный приговор демократии и честным выборам".

    Премьер добавила, что предпримет все возможные действия для недопущения фальсификации результатов голосования.

    Закон, который так возмутил Тимошенко, Верховная Рада приняла 3 февраля по инициативе Партии регионов.

    Соратники Виктора Януковича добились отмены обязательности кворума при работе избирательных комиссий, мотивируя это тем, что бютовцы смогут просто бойкотировать заседания и не подписывать протоколы, что приведет к срыву выборов.

    Глава государства спорный закон пока не подписал.

    Ранее сообщалось, что большинство центральных площадей Киева уже зарезервированы под проведение массовых акций сторонниками Тимошенко и Януковича. На майдане Независимости разрешение на проведение митингов получили оба соперника.

    В 2004 году сообщения о массовых фальсификациях во время второго тура выборов президента Украины вывели на улицы Киева сотни тысяч людей, потребовавших провести так называемый "третий тур".

    Под давлением общественного мнения "третий тур" был проведен, в результате чего главой государства в 2005 году стал Виктор Ющенко.

     

    lenta.ru

     

    От ОКО ПЛАНЕТЫ:

    Это сценарий  распада. Такой "майдан" уже не будет мирным именно для этого едут боевики из других стран.  Не исключено что таким образом Ющенко попытается остаться  у власти обьявив несостоятельность выборов. Большая  война обьявленная США  против русских с приходом оранжевых наследников СС Галичина начинается.


       
     


  6. » #55 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (3 февраля 2010 20:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 20147
    Рейтинг поста:
    0
    Кучма выступил в поддержку Януковича

    Экс-президент Украины Леонид Кучма выступил в поддержку Виктора Януковича. Как сообщает УНИАН, Кучма приехал в Днепропетровск, чтобы агитировать за Януковича.
    По словам Кучмы, «после победы на выборах на месте Януковича он бы провел экспертную оценку того, что мы сделали за все эти годы, чего лишилась Украина. «Самое главное – не наступить на те грабли, на которые наступили его предшественники», - добавил Кучма .
    «Неординарная ситуация в стране подтолкнула меня выйти из засады и выразить свою точку зрения. В течение 5 лет я уходил от общения с журналистами. Первые годы я давал возможность проявить себя лидерам оранжевой революции, посмотреть на их действия. Кроме того, становиться в позу критика для меня было унизительным», - рассказал экс-президент Украины. УНИАН



    Движение «Русское единство» решило поддержать Януковича

    Общественно-политическое движение «Русское единство», которое критикует представителей Партии регионов, занимающих высшие посты в парламенте и правительстве Крыма, решило во втором туре выборов Президента Украины поддержать Виктора ЯНУКОВИЧА.

    Как сообщили УНИАН в пресс-службе движения, решение принято сегодня в Симферополе делегатами конференции «Русского единства».

    «Мы призываем голосовать за ЯНУКОВИЧА не как за лидера Партии регионов, а как за того кандидата в президенты, который обещает защитить русский язык, выступает против вступления Украины в НАТО, осуждает героизацию пособников фашизма», - заявил один из лидеров «Русского единства» Сергей АКСЕНОВ.

    «7 февраля народ Украины своим волеизъявлением определит имя нового главы украинского государства, от политической воли которого будет зависеть судьба Украина, её дальнейшее развитие на период до 2015 года. Всекрымское движение «Русское единство» заявляет о своей твёрдой поддержке во втором туре выборов Президента Украины председателя Партии регионов Виктора ЯНУКОВИЧА», - говорится в решении конференции, текст которого размещен на официальном портале Русской общины Крыма.

    «Русское единство» создано в автономии в начале декабря 2009 года, в его состав вошли общественные организации «Русская община Крыма» и «Гражданский актив Крыма», а также казачьи объединения.

    Второй тур выборов назначен на 7 февраля, в нем примут участие Виктор ЯНУКОВИЧ и Юлия ТИМОШЕНКО, которые набрали больше всего голосов в ходе волеизъявления 17 января.

     

    постiйна адреса статтi: http://www.unian.net/rus/news/news-360674.html

       
     


  7. » #54 написал: VP (3 февраля 2010 09:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
     «Нам не стоит искать себе старшего брата» «Нам не стоит искать себе старшего брата»

    Интервью с лидером партии «Сильная Украина» Сергеем Тигипко

    Президентская гонка на Украине подходит к финалу. Казалось бы, победители определены: президентом станет либо Юлия Тимошенко, либо Виктор Янукович. Однако фаворитом этих выборов вне зависимости от их исхода многие считают третьего кандидата — лидера партии «Сильная Украина» Сергея Тигипко. И дело не только в 13% голосов, которые ему удалось набрать по итогам первого тура. Главное, что при любом исходе второго тура у него есть неплохие шансы занять премьерский пост. Что ждет Украину, если выборная лотерея и впрямь окажется беспроигрышной для СЕРГЕЯ ТИГИПКО? Об этом глава «Сильной Украины» рассказывает в интервью корреспонденту журнала «РБК» АНТОНУ ПОПОВУ.

     

    — Второй тур уже совсем скоро, а вы по-прежнему не хотите, чтобы вас причисляли к команде того или иного кандидата. Изменилось ли что-нибудь на сегодняшний день?


    — Нет, ничего не изменилось и не изменится. Я не буду поддерживать ни Тимошенко, ни Януковича и не буду агитировать своих избирателей голосовать за того или другого кандидата. Уверен, что люди сами должны принять это решение, поэтому навязывать им свое мнение не буду. Я видел приход во власть в качестве премьеров и Тимошенко, и Януковича. Никаких особых реформ они не предлагали. Никакой стратегии для страны они не разработали. И у меня есть большие сомнения, что сегодня такая программа с их стороны будет предложена и реализована, стань они президентами. Поддерживать то, что они предлагают стране — а это явный популизм, — я точно не буду. Поэтому в данном случае выдержу свою позицию до конца.

     

    — Вы уже говорите как оппозиционер…


    — Я говорю как человек, который понимает: стране нужны изменения. Ей нужен не новый президент, не новый премьер, а модернизация. Я готов искать компромиссы, пусть иногда и в ущерб своему рейтингу. Но я хочу видеть изменения в Украине.

     

    — Как идут ваши переговоры о премьерстве с обеими сторонами?


    — Тимошенко заявила, что она предложит мне такой пост, если станет президентом. Сначала говорила, что предложит мне премьерство, «если Тигипко поддержит». Потом сказала, что предложит в любом случае. Со стороны Януковича… мы провели переговоры, и в отношении того, что нужно делать в стране, мы нашли общее понимание, общее видение. Но окончательного предложения о сотрудничестве у меня от него пока нет. Он четко понимает: чтобы предлагать премьерство, нужно большинство в парламенте. Когда будет сформировано большинство, тогда и будут предложения.

     

    — Какой, по-вашему, может быть конфигурация нового большинства в Верховной раде?


    — Основная борьба развернется за голоса «Нашей Украины». Думаю, там будут работать какие-то договоренности, прежде всего связанные с предстоящими выборами в Верховную раду. Понятно, что депутатов будут интересовать выборы 2012 года или досрочные выборы. Я не исключаю и возможности политической коррупции, когда часть депутатов будет покупаться за деньги, с тем чтобы они вошли в большинство.

     

    — Велика ли вероятность роспуска парламента сразу после президентских выборов?


    — Думаю, такая вероятность низка, поскольку окружение и того и другого кандидата не захочет досрочных выборов. Однако моя позиция такова: если президент хочет провести непопулярные, но нужные стране реформы, он должен распустить этот парламент, договориться с новым и получить пять лет стабильности. К концу своего президентства он уже сможет получить от этих реформ положительный результат и с этим результатом идти на следующие пять лет. Если это не будет сделано, то уже в 2012 году у президента могут начаться серьезные проблемы. Но, боюсь, в нынешней ситуации победит не стратегия, а тактика.

     

    — Ваши результаты в первом туре довольно интересны: при общем итоге 13% вы получили 19% в Киевской области и 22,4% в Днепро­петровской области. В ходе кампании вы делали особую ставку на определенные регионы?


    — Ставка была одна — на объединение Украины. У нас сейчас гораздо больше общего, чем того, что разделяет. Общее — это прежде всего борьба с бедностью, нереформированная экономика, которая не дает нормально реализоваться экономической инициативе людей. Общее — это то, что человека отодвинули от власти, он не чувствует, что это его власть. Регионы не имеют стимулов для привлечения инвестиций, развития предпринимательства, доходы местных бюджетов планируются «от достигнутого». Общее то, что пенсии маленькие, что сирота не может получить кредит на образование. Когда говоришь об этом, на второй план уходит и язык, и НАТО, и люди одинаково хорошо понимают эти проблемы — что в Луганске, что во Львове.

     

    — Возможно ли, чтобы нынешние выборы привели к вариациям на тему 2004 года?


    — Не думаю. Суды могут быть, какая-то возня может быть. Но ни один кандидат не вызовет таких эмоций, которые вызывал в свое время Ющенко. Тогда у людей было явное ощущение, что они борются с коррумпированной вла­стью за свое будущее. Это была тяга к свободе, к истинной демократии. Ни с Тимошенко, ни с Ющенко у людей такие эмоции сейчас не связаны. Они видели их дела, так что вызвать эмоциональный подъем не удастся. Привести людей на митинги за должности, за деньги можно. Но такая акция не будет поддержана ни киевлянами, ни регионами, как это было во время Майдана. Все очень быстро затухнет: это будет фарс, а фарс быстро различим.

     

    — Как вышло, что украинцы привели к победе в первом туре Януковича — того самого, которого они же сами отстранили от власти всего пять лет назад?


    — Это нормальный демократический процесс. Майдан дал шанс новой волне политиков. Люди искренне верили, что будут изменения. Этот шанс не был использован, и избиратели снова меняют фаворитов.

     

    — Что заставит вас уйти из политики?


    — Пять лет — ничто. Я должен отработать свою программу, я должен посмотреть на результаты. После этого, если не буду понят людьми, допускаю передачу руководства кому-то более подготовленному, возможно, более сильному, чем я. Но пять лет меня из политики ничто не заставит уйти.

     

    — Вы говорите о необходимости сильной власти, но не только в политическом смысле. Банк Развития, протекционизм — создается впечатление, что вы мечтаете и о сильной роли государства в экономике.


    — Когда я говорю о сильном центре, то всегда добавляю: при сильном центре необходимы еще и центры инициативы в регионах, на местах. Тут очень важно, чтобы такими центрами инициативы стали местные советы. Потому что местные советы перераспределяют примерно 30% сводного бюджета, а это очень мало. Их долю необходимо довести как минимум до 50%. В регионах лучше знают, как и куда потратить. Но это очень хорошо срабатывает лишь тогда, когда есть сильная власть, потому что воруют в регионах ничуть не хуже, чем в центре. Надо стимулировать регионы к привлечению инвестиций — чтобы максимум доходов от этих инвестиций оставалось на местах.

     

    — Какими были бы первые три решения, которые вы бы приняли, стань вы сегодня премьером или президентом?


    — Самое простое, что необходимо делать и в чем самый большой резерв для Украины, — это развитие малого и среднего бизнеса. Он находится в тени, и его загнало туда государство. Как только вы помогаете предпринимателям, выигрывает бюджет и меняется микроклимат в стране. Люди понимают: должна быть не только надежда на государство, а еще и возможность реализовать свои экономические инициативы. Поэтому в первую очередь я бы выбрал дерегулирование экономики. Во-вторых, я бы взялся за изменение и упрощение налогового законодательства. А в-третьих, ввел бы жесткий контроль над всеми проверяющими организациями. Я бы их просто резал, жестко сокращал. С одной стороны, это дало бы кислород обществу. С другой — увеличатся поступления в бюджет. Это самые первые шаги в экономике. Что касается внешней политики — однозначно курс на многовекторность. Нам не стоит искать себе старшего брата, перед которым надо преклонять голову. Мы очень мощная, сильная страна, и нам просто надо понять, что мы самодостаточны. Отношения с той же Россией должны быть прагматичными и партнерскими. У нас есть совместная история, совместные победы, от которых я бы точно не отказывался. У меня отец пришел инвалидом второй группы после Великой Отечественной войны в 21 год — этого я забывать не собираюсь… С другой стороны, я понимаю, что страны разные, у всех свои бюджеты, свои проблемы. И ожидать братских подарков не придется. Каждый должен уметь сам зарабатывать, отстаивать свои интересы, защищать своих учителей, врачей, инвалидов. Поэтому внешняя политика должна строиться на двух основных принципах: экономизации отношений и прагматизме.

    Сергей Тигипко — по образованию инженер-металлург, выпуск­ник Днепропетровского металлургического института. Во второй половине 80-х работал в комсомольских структурах Украины. С 1991 года — в банковском бизнесе, в 1992-м — председатель правления Приватбанка. С 1994 года — во власти: внештатный консультант президента, вице-премьер, министр экономики, народный депутат, глава Нацбанка. Во время президентских выборов 2004 года возглавлял штаб Виктора Януковича. С 2005 года — председатель правления инвестиционно-финансовой группы ТАС, с 2007-го — председатель правления ОАО «Сведбанк». В 2008 году — советник премьер-министра Украины на общест­венных началах и сопредседатель совета инвесторов при кабинете министров Украины. Летом 2009 года оставил все должности и вернулся в политику. В мае 2008 года журнал «Корреспондент» оценил состояние Сергея Тигипко в 1,64 млрд долл., отведя ему 17-е место в списке 50 самых богатых украинцев.
    Майдан обещал вести себя тихо

    Подавляющее большинство россиян (77%) уверены в победе Виктора Януковича во вто­ром туре президентских выборов на Ук­раи­не 7 февраля. В успехе Юлии Ти­мо­шен­ко убеждены лишь 14%. Такие данные опроса общественного мнения опублико­вал вчера исследовательский холдинг РОМИР. В самом украинском обществе настроения не такие однозначные, но и здесь большинство экспертов указывают, что глава Партии регионов по-прежнему лидирует в гонке за президентское кресло. В первом туре Януковича поддержали 35,32% избирателей, Тимошенко — 25,05%. «Никакой смены в расстановке политических сил не произошло: Янукович существенно опережает Тимошенко. По данным социологов, у него больше шансов победить во втором туре, если не будет форс-мажора», — сказал РБК daily директор киевского Центра политических исследований Михаил Погребинский. Окончательный итог в немалой степени зависит от избирателей, ранее проголосовавших за других кандидатов. По мнению украинских аналитиков, больше половины сторонников занявшего третье место Сергея Тигипко поддержат Януковича. Не исключено, что после выборов проигравший заявит о масштабных фальсификациях и инициирует судебное разбирательство, однако до силового противостояния дело вряд ли дойдет. По мнению г-на Погребинского, украинское общество к серьезному конфликту не готово. «Поскольку действующий еще президент Виктор Ющенко сохраняет контроль над рядом силовиков и не заинтересован в победе Тимошенко, он будет против подобного развития событий. Прокуратура благоволит к Януковичу, поэтому шансов на успех форс-мажорного сценария нет», — отметил эксперт.

     

    03.02.2010  http://www.rbcdaily.ru/2010/02/03/focus/456338


       
     


  8. » #53 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (3 февраля 2010 07:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 20147
    Рейтинг поста:
    0
    На Майдан не пускать!
    Штабы Януковича и Тимошенко готовят друг другу провокации и пугают бунтами. В ответ админсуд запретил любые акции на Майдане
    Тимошенко и Янукович обвиняют друг друга в подготовке захвата власти

    Угрозы, шантаж, подкуп… Каждый день, приближающий Украину ко второму туру президентских выборов, приносит новые громкие разоблачительные заявления со стороны двух конкурирующих команд. Они обвиняют друг друга в планировании силового захвата власти. Дабы остудить страсти, Киевский административный суд постановил не пускать ни Тимошенко, ни Януковича на Майдан до 1 марта. Эксперты полагают, что власть в стране все-таки сменится мирным путем.

    Не так страшен день выборов президента Украины – 7 февраля, как то, что будет после него. На этой неделе украинцы стараются максимально подготовиться к пугающей поствыборной неизвестности. Кто-то скупает доллары и евро, кто-то запасается мешками муки и сахара, кто-то прячет в гараже канистры с бензином. Политики же всех мастей пугают Украину бунтами... Как писал классик, не приведи Господи увидеть настоящий народный бунт. Впрочем, настоящий в Киеве явно не предвидится. Разве что за деньги. Народ готов выступить на стороне любого из кандидатов гривен за 200 (25 долл. США) в день. А так как традиционно палатки Тимошенко и Януковича разбиваются поблизости друг от друга, большинство киевлян планируют в случае «бунтов» заработать и там, и там.

     

    «Глава МИД Украины Петр Порошенко сговорился с президентом Виктором Ющенко, и они устроили искусственный дефицит сахара в стране, чтобы помочь Януковичу выиграть выборы»

    Операция «Белая смерть»

     

    В магазинах страны продуктовый ажиотаж. Украинцы скупают основные продукты: сахар, растительное масло, сыр, муку. Причин для паники две: рост цен и страх перед выборами. Всем известно, что объективно продукты в феврале не должны дорожать. А следовательно цены, по всем прогнозам, должны остановиться, поскольку молочные продукты и сыры в период новогодних праздников уже выросли на 20%. Но этого не происходит, и продавцы еле успевают менять ценники, а иногда даже рисуют на них цифры на вырост.

     

    Так, в одном из столичных супермаркетов в воскресенье корреспондент газеты ВЗГЛЯД с удивлением констатировал, что вместо привычных пяти−семи видов сахара от разных производителей на полупустой полке присутствует лишь один по цене 14 грн. за килограмм (1,75 долл. США), хотя в последний раз стоил он в два раза дешевле. Еще большее удивление ждало у кассы. В чеке стояла другая цена – на две гривны меньше…

     

    В этом же магазине удалось услышать и одну из версий резкого и немотивированного подъема цены на сладкий песок между первым и вторым туром. Оказывается, глава МИД Украины Петр Порошенко сговорился с президентом Виктором Ющенко, и они устроили искусственный дефицит сахара в стране, чтобы помочь Януковичу выиграть выборы.

     

    Между прочим, это мнение народа фактически разделяет и премьер Украины Юлия Тимошенко, которая также считает нынешнюю ситуацию политической провокацией.

     

    Она прямо назвала это заговором монополистов, чтобы помешать ей прийти к власти.

     

    «Сразу после выборов цены встанут на свой уровень», − пообещала Тимошенко, не напоминая избирателям, что летом она клялась, что осенью сахар будет по 4 гривны.

     

    Исполняющий обязанности председателя Антимонопольного комитета Украины Александр Мельниченко также считает, что в стране нет оснований для резкого повышения стоимости сахара и для того, чтобы «обуздать» спрос на сахар, необходимо провести интервенцию сахара на товарный рынок. Об этом он сообщил во вторник в ходе пресс-конференции.

     

    Также Мельниченко поручил органам антимонопольного комитета проверить деятельность торговых сетей касательно установления цены на этот продукт:

     

    «Я обратился с письмами к правоохранительным органам − Службе безопасности Украины, Министерству внутренних дел, а также Министерству экономики и Министерству аграрной политики − с просьбой предоставить комитету всеобъемлющую информацию, которая может свидетельствовать о наличии тех или иных злоупотреблений или антиконкурентных условий в этих ведомствах, вмешаться также в эту ситуацию ввиду того, что нужно принять меры, которые связаны с интервенцией сахара на товарный рынок, чтобы обуздать тот спрос, который существует».

     

    Заставить журналистов заговорить

     

    Кроме диверсий с ценами, премьер обвиняет оппозицию в попытках массовых фальсификаций.

     

    «Янукович не изменился, его методы не изменились и, собственно, его политика не изменилась. И потому так, как и в 2004 году, мы их жестко поставим на место, и ему ни при каких обстоятельствах не видеть власти в Украине. Именно потому, что он и является одним из самых антиукраинских политиков», − заявила на днях Тимошенко в интервью одному из украинских телеканалов.

     

    «Подкупом, предложениями и чем-либо сформировали в ЦИК семь членов, которые просто штампуют решения, которые подает штаб Януковича. Это нормально? … Вы, журналисты, можете дать этому оценку, или мы будем молчать так, как молчали до 2005 года? Будем ли мы это глотать и воспринимать как добрые действия доброго хозяйственника? Пока будет молчать общество, до тех пор такие «лидеры», как Янукович, будут издеваться над страной и будут представлять олигархию… Я прошу вас – не молчите!» − призвала Тимошенко.

     

    В свою очередь с вопросом, молчать или нет, к корреспонденту газеты ВЗГЛЯД обратилась его коллега, работающая в одной из наиболее тиражных украинских газет. Она и еще несколько ее знакомых подвизались работать в избирательную комиссию одного из крупнейших районов столицы.

     

    Утром после первого тура «засланный казачок» ничего интересного коллегам рассказать не могла. Больше всего бюллетеней у них было за Юлию Владимировну, на втором месте шел Тигипко. Несколько сотен бюллетеней собрал и Виктор Янукович. По одному−два − такие аутсайдеры, как Богословская и Гриценко. Из курьезов – лишь старательно разрисованный напротив каждого из кандидатов скабрезными рисунками один из бюллетеней… Однако интересно стало в нынешний понедельник. Ей позвонил неизвестный и предложил сотрудничать на втором туре. Мол, она вбросит «левые» бюллетени за Виктора Федоровича, при этом цена одного голоса – 10 гривен. Девушка поспешно ответила отказом, абонент отсоединился. Однако ей захотелось узнать, что же это было, и она обратилась к трудоустроившей ее в избирательную комиссию знакомой. Та, услышав криминальную историю, посмеялась и посоветовала не нервничать, мол, так штаб Тимошенко «проверяет на вшивость» членов комиссий…

     

    Когда же коллега, опросив тех, с кем считала бюллетени в ночь выборов, узнала, что им якобы никто ничего подобного не предлагал, задумалась, почему именно ей, журналистке, предложили «вбросить» голоса за Януковича. Не для того ли, чтобы заставить впоследствии говорить о попытках фальсификаций? А может, это все-таки звонили не из штаба Тимошенко, а из штаба Януковича, поскольку знают, что моя коллега родом из Донецка и сама голосовала и будет голосовать за Януковича?

     

     

    А тем временем в штабе у Виктора Федоровича

     

    Депутат Анна Герман во вторник обвинила Юлию Тимошенко в очередном оскорблении жителей Донецкой области. Об этом говорится в ее комментарии по поводу выступления Юлии Тимошенко на дебатах в понедельник.

     

    «Вчера вечером Юлия Тимошенко обратилась к избирателям Украины в бесплодной попытке получить голоса и вела себя так, как будто это она была в оппозиции пять лет. Ее очередная ложь не сработала. Народ Украины знает, что власть у Тимошенко, и именно Тимошенко − причина нашей бедственной ситуации сегодня», − заявила Герман.

     

    «Проповеди» с лживыми обещаниями переплетались у Тимошенко с безосновательными личностными атаками против Виктора Януковича и его команды. Особенно она обидела Донбасс и дончан, когда говорила, что там все построено на трупах. Донбасс не может простить Тимошенко такую обиду», − заявила депутат.

     

    «В 2004-м Тимошенко говорила, что Донбасс надо огородить колючей проволокой. Ныне она снова оскорбила шахтерский край. Это низко даже по ее меркам. Ее попытки отвлечь внимание избирателей от провальных результатов своей работы с треском провалились. Ее личностные нападки на Януковича были безосновательными, сбивчивыми, истеричными и, более того, не имели никакого отношения к реальному положению дел», − отметила Герман.

     

    По ее мнению, «очевидно, что Тимошенко была в отчаянии». Ранее та же Анна Герман заявляла, что «у нас есть план недопущения бунтов и противодействия провокациям Тимошенко»:

     

    «Мы не допустим гражданской войны, мы не допустим кровопролития!».

     

    Тимошенко попытается сорвать второй тур выборов, даже если он окончится с явным преимуществом Виктора Януковича, считает глава предвыборного штаба Януковича Николай Азаров.

     

    Акцент бютовцы, по мнению Азарова, должны сделать на юго-восточных регионах страны, где традиционно сильны пророссийские настроения и где победу прочат Януковичу.

     

    «Планируется и повреждение печатей урны, и повреждение конвертов, в которых будут в Киев отправляться протоколы, и неподписание протокола из-за неявки членов комиссий. При голосовании на дому лишние бюллетени будут вбрасывать в урну, чтобы не признавать результаты в наших регионах», − сказал глава предвыборного штаба.

     

    В ход, по его мнению, пойдет и открытый подкуп избирателей, так называемая «карусель».

     

    «Целый ряд других технологий, каруселей всем известных. Когда стоит перед участком человек, дает бюллетень с голосом за Юлю, а на выходе получает чистый и отдает 300 гривен избирателю», − заявил на днях журналистам Азаров.

     

    «Мы знаем о планах завоза людей, которые будут блокировать работу ЦИК, судов. Мы знаем о планах по дестабилизации судебной системы», − сообщил соратник Януковича журналистам.

     

    «Депутат Анна Герман во вторник обвинила Юлию Тимошенко в очередном оскорблении жителей Донецкой области»

    На страже порядка

     

    О планах и псевдопланах команд Тимошенко и Януковича знают и в Службе безопасности Украины. Источники в СБУ утверждают, что их сотрудники активно работают в обоих штабах, чтобы предотвратить любую возможность дестабилизации ситуации на Украине после того, как 7 февраля закроются избирательные участки.

     

    Пресс-секретарь СБУ Марина Остапенко твердо заявила газете ВЗГЛЯД, что второй тур пройдет так же спокойно, как и первый.

     

    Кроме того, спецслужбы обнародовали телефон горячей линии, на которую анонимно сможет позвонить любой гражданин Украины, чтобы сообщить о готовящихся нарушениях закона, фальсификациях или беспорядках.

     

    Кроме того, во вторник в СБУ заявили, что не знают, где премьер видела боевиков.

     

    Глава СБУ Валентин Наливайченко опроверг информацию о якобы нахождении вооруженных людей в Киевской области.

     

    «Мы отработали каждый санаторий, базы отдыха Киева и Киевской области. Нет боевиков, нет людей с оружием, не нужно запугивать граждан», − сказал Наливайченко в ходе пресс-конференции в Киеве.

     

    Он заверил, что в случае попыток организации каких-либо противозаконных акций, в том числе и с участием боевиков, будет реагировать вся правоохранительная система.

     

    «До конца голосования СБУ будет контролировать, чтобы такие люди не появились, чтобы не появилось оружие, взрывчатка», − отметил Наливайченко.

     

    В этом контексте глава СБУ призвал украинцев не обращать внимания на черный пиар.

     

    Служба безопасности Украины – не инструмент для уличной борьбы. Однако может поучаствовать и в ней, ведь без налаженной координации, связи и тому подобное никакие массовые акции невозможны, и СБУ в случае чего может эти связи обрубить или запутать как никто.

     

    Пугают на всякий случай

     

    К мрачным прогнозам на послевыборный период следует относиться как к обычному запугиванию. Так считает большинство украинских экспертов. Кроме того, политтехнологи команд охотников за булавой рассчитывают и на срабатывание у электората стереотипов, ведь президентские выборы вызывают призрак «силового варианта» с 1994 года включительно.

     

     

    Тогда столицу пугали шахтерами, в 1999-м в Кривом Роге бросили гранату в толпу сторонников Витренко, на Донбассе результат Леонида Кучмы создавали самые обычные бритоголовые, ну а о 2004-м и говорить нечего.

     

    Нынешние выборы пока отмечены только конфликтом на полиграфкомбинате «Украина», в котором активно участвовали депутаты и милиция. Тогда уже регионалы начали рисовать апокалиптические сценарии, в соответствии с которыми штурм «Украины» был репетицией масштабных боевых действий, которые правоохранители якобы начнут в случае поражения Тимошенко на выборах. Эти же события стали поводом к увольнению главы МВД Юрия Луценко.

     

    Параллельно Виктор Янукович обратился к силовикам с призывом «не допустить провокаций» и «все силы положить на алтарь защиты конституционного строя в Украине». Кстати, в 2004 году с подобным обращением к правоохранителям выступил тогда еще кандидат в президенты Виктор Ющенко.

     

    «Команды кандидатов делают пугающие людей заявления на всякий случай, чтобы показать готовность к сопротивлению и мобилизовать свой электорат на последний бой. Однако все эти пророчества далеки от реальности. Ведь даже в случае победы Януковича Тимошенко остается премьером на неопределенное время. Чтобы ее убрать, надо создавать новую коалицию в Раде, а это очень непросто», − считает директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев.

     

    Председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко в свою очередь заявил газете ВЗГЛЯД, что кровопролития на этих выборах ждать не стоит.

     

    «Нельзя полностью исключать возможность конфликта между сторонниками Тимошенко и Януковича. К примеру, под Центризбиркомом. Однако милиция в целом чью-то сторону принимать не будет, даже если какие-то попытки будут предприниматься, к примеру, Юрием Луценко», − уверен эксперт, утверждая, что из-за «уволенности» Луценко «в глазах подчиненных все его решения будут иметь ослабленную легитимность и не будут выполняться в полном объеме».

     

    www.vz.ru


       
     


  9. » #52 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (31 января 2010 19:24)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 20147
    Рейтинг поста:
    0
    Грамотей

    Знаете, попытался написать развёрнутый ответ и понял, что не получится. На Украине действительно власть и народ разделены. Полностью и обоюдно. Поэтому Украина обречена на развал. Какую-то часть мы конечно подберём, когда сможем. А пока увы. Эпохи Мертворождённых конечно не будет, но только в том плане что ни наши, ни европейцы туда не полезут. Будет - Сомали  Грустный

    http://www.apn.ru/publications/article21290.htm
    (правда про Грузию. Но методы, в общем, могут быть только эти)

    Надо понимать, что десуверенизация  такой страны   —  это одновременно и частичная десуверенизация Америки как мирового суверена, после распада СССР присвоившего себе право решать вопросы легитимности и суверенности режимов самостоятельно, почти без оглядки на международные механизмы.
    Теперь о технике. Методов осуществления этой задачи собственно, три :
    «Иракский вариант» — полная военная оккупация  с установлением там оккупационного режима и насаждением подконтрольного, дружественного России правительства
    «Югославский вариант» — с распадом  страны на анклавы, не имеющие в начале признанного международного статуса под контролем российских миротворцев
    «Сомалийский вариант» — поддержание управляемой анархии и войны всех против всех.

    При любых вариантах обязательным сюжетом является смещение действующих властей  с заменой их на фигуры уровня местного городского самоуправления и минимизация контролируемых из столицы территорий до уровня города и области. Недопустимы никакие общенациональные выборы, даже усечённого масштабна, все общенациональные фигуры имеющие остатки легитимности должны быть выведены из игры добровольно или силой оружия.

    Наиболее быстрый и эффективный путь десуверенизации — разумеется, полная военная оккупация, однако это предполагает и наиболее острые формы столкновений с Западом, вплоть до участия третьих стран, что само по себе исторически почти неизбежно, но нам, разумеется, следовало бы избежать войны на два фронта.

    «Сомалийский» вариант менее желателен, так как такой неуправляемый анклав — не лучший подарок для России . Но он должен всегда рассматриваться как запасной вариант при нештатном ходе выбранного основного проекта. Впрочем, пример Ближнего Востока, особенно Ливана, говорит о том, что управляемый хаос может продолжатся десятилетиями, не сильно влияя на экономику прилежащих стран, даже на такие чувствительные к безопасности отрасли как туризм, сосуществуя рядом с нефтью, рядом с трубопроводами, рядом с курортами и отелями. Зато есть и преимущества: международное давление на Россию при этом типе десуверенизации будет существенно ниже (хотя давление, несомненно, будет иметь место в любом случае).

    Компромиссный путь десуверенизации  — сочетание варианта управляемого хаоса с постепенным переходом в стадию анклавизации  государства на субъекты, не имеющие признанного международного статуса, примерно совпадающими с административным делением страны на данный момент.

    Так что может лучше сами там как-нибудь все устаканите?
    А пока что, действительно, больше похоже на сомализацию Украины...

       
     


  10. » #51 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (27 января 2010 14:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 20147
    Рейтинг поста:
    0
    БЮТ заявил о захвате Апелляционного суда Киева

    Украинская партия Блок Юлии Тимошенко заявила о захвате помещения Апелляционного административного суда Киева.
    Об этом идет речь в переданном УНИАН заявлении БЮТ.
    Как говорится в заявлении БЮТ, нападение было осуществлено под руководством членов Партии регионов Валерия Бондыка и Юрия Мирошниченко. Эти народные депутаты проникли в кабинет председателя суда Анатолия Денисова и взломали базу данных в его компьютере, утверждают в БЮТ.
    В связи с этим БЮТ выражает убеждение, что Партия регионов таким грубым методом пытается оказывать давление на Апелляционный административный суд, подчеркивается в заявлении.
    При этом в БЮТ отметили, что именно сегодня в Апелляционном административном суде было назначено рассмотрение двух дел – иска премьер-министра Юлии Тимошенко к Центризбиркому относительно регистрации грузинских наблюдателей, а также жалобы Виктора Януковича о якобы незаконной агитации.
    «Фракция БЮТ возмущена действиями Партии регионов, для которой применение физической силы, нахальность и цинизм по отношению к закону и праву стали основным предвыборным инструментом», – говорится в заявлении. УНИАН



    Mike Smith

    Ну, еще не время. Юлька, конечно, не далекого ума, но не настолько, что оторвать себе "фаберже" посредством электоральной катастрофы во львовском лохторате. Потому она для родненького Львова поскребла по сусекам, за счет остальных, ага:

    Госказначейство Львова начало выплачивать проценты по облигациям банку Львов - по словам мэра города Андрея Садового, это позволит ему избежать дефолта.

    Выплаты на сумму 1,18 млн грн были проведены вчера вечером, сообщают в мэрии. По словам Садового, это произошло после его разговора с Юлией Тимошенко, которая пообещала решить проблему.

    Все верно. Но суть вопроса не в Львовском, Донецком или Станиславовском электорате. Проблема в том, что ДЕНЕГ - НЕТ. И финансовое состояние представляет собой пресловутый Тришкин кафтан. Чтобы заплатить проценты для Львова - отрезали от Харькова. Чтобы завтра дать копейку Харькову - урежут Луганск. Чтобы послезавтра возобновить финансирование в Луганске - отнимут у Донецка. Но играться и перебрасывать можно максимум неделю. Поступлений в бюджет нет - и не предвидится. А выплаты - вот они, прямо сейчас. Поэтому, о пушном зверьке можно говорить как о факте состоявшемся. Что и наблюдаем.


    barinr

    Государственный долг Украины, млрд долларов США

    Общая сумма государственного прямого и гарантированого долга   35,87
    Государственный долг                                                                                   26,22
    Внутренний долг                                                                                                10,95
    Обязательства по ОВГЗ                                                                                     9,52
    Долг перед Национальны банком                                                                       1,43

    Внешний долг                                                                                                 15,27
    1. Задолженность перед международными организациями:                   8,58
    - Европейский банк реконструкции и развития                                              0,39
    - Международный валютный фонд                                                           5,03
    - Всемирный банк                                                                                                   3,16
    2. Задолженность перед государствами:                                                           1,59
    - Италия                                                                                                                0,05
    - Германия                                                                                                                0,23
    - Россия                                                                                                                1,09
    - США                                                                                                                              0,10
    - Франция                                                                                                                0,01
    - Япония                                                                                                                0,11
    3. Еврооблигации                                                                                                  5,10
    Гарантированный государством долг                                                          9,65
    Внутренний долг                                                                                                  1,62
    1.Гарантии по облигациям ГИУ, "Авианта", ХГААП                               0,66
    2. Гарантии по кредитам выданные госпредприятиям:                               0,97
    - Укрэксимбанк                                                                                                  0,29
    - Ощадбанк                                                                                                               0,68
    Внешний долг                                                                                                  8,03
    1. Задолженность перед международными организациями:                  6,58
    - ЕБРР                                                                                                                 0,17
    - МВФ                                                                                                           6,24
    - Всемирный Банк                                                                                                  0,10
    2.Задолженность перед иностранными банками:                               0,65
    - Citibank, N.A. London                                                                                    0,39
    - Deutsche Bank AG London                                                                                    0,26
    3. Задолженность отнесенная к другим категориям:                              0,79
    - Credit Suisse First Boston International                                                         0,15
    - Credit Suisse International                                                                                    0,38
    - Maglin Capital Limited                                                                                    0,27
    * - госдолг на начало декабря 2009 года
    Сумма долга перед  МВФ  - получателем первых двух траншей (6,24 млрд.) кредита выступил НБУ, а правительство выступило гарантом по этой задолженности

    Наибольшие объемы выплат по государственному долгу Украины приходятся на ІІ квартал 2010 года.  За этот период правительству предстоит выплатить 8,1 млрд грн., из которых примерно 4 млрд грн. - в апреле.
    Речь идет о выплатах по облигациям внутреннего госзайма (ОВГЗ), выпущенным правительством Юлии Тимошенко осенью 2009 года на сумму более 6 млрд грн. При этом, по прогнозам экспертов, в условиях острого бюджетного дефицита правительство, вероятно, не сможет обеспечить эти выплаты, будет вынуждено прибегнуть к их рефинансированию, выпустив новые ОВГЗ под более высокие проценты. Будут ли их брать - другой вопрос.
    Всего же за 2010 год Министерству финанасов придется погасить ОВГЗ на сумму более 11,5 млрд грн. Кроме того, в 2010 году общие выплаты по внешнему долгу составят около 1,5 млрд долл.
    При этом погашение суверенных еврооблигаций предполагается в декабре на 600 млн долл., далее нагрузка возрастет: в 2011 году выплаты по внешнему долгу составят около 2 млрд долл. Вместе с тем уже в 2012-2014 годах Украине предстоит выплатить по внешним долгам 15,7 млрд долл.

    Все выше перечисленное касается только государственного долга.
    По материалам газеты "Дело"

    От Алекс Зес:

    Уже видно что данные кривые или занижены. Только по МВФ задолжность 12 млрд долларов. 

       
     


  11. » #50 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (26 января 2010 22:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 20147
    Рейтинг поста:
    0
    barinr

    Львов объявил дефолт

    Город Львов оказалось в состоянии дефолта. Об этом сегодня, 26 января, на пресс-конференции сообщил начальник департамента финансовой политики Львовского горсовета Олег Ищук. С его слов, Государственное казначейство не выполнило финансовых обязательств перед городом на сумму 130 млн грн.

    "В конце 2009 года, а особенно сейчас сложилась ситуация: деньги на счетах общины есть, о чем свидетельствуют выписки Государственного казначейства, а чтобы перечислить - их нет", - сообщил Ищук.
    "100 млн грн займа под облигации на строительство евростадиона. Городской совет принял решение разместить эти деньги на депозитной линии и оплачивать строительство по мере выполнения работ. С 11 января мы выдали распоряжение на перечисление этих 100 млн грн банку. Когда мы эти деньги попытались положить на депозит - их нет. Таким образом, с 11 января по сегодняшний день нам нанесены убытки на 746 тыс. грн. Каждый рабочий день мы теряем 67 тыс. грн.
    Для ремонта дорог, два года назад Львовский горсовет выпустил облигации. Эти облигации купил банк "Львов" и реализовал иностранным инвесторам. Пришло время платить проценты. 19 января мы занесли платежные доверенности в Госказначейство на сумму 1,178 млн грн, для перечисления банку "Львов". До сих пор эти деньги в банк не попали", - сообщил Ищук.

    "Это означает юридический дефолт города", - подчеркнул он.

    "Сегодня, при наличия денег на счете, мы не можем оплатить 2,5 млн грн на питание в сфере образования (питается близко 40 тыс. детей), 600 тыс. не можем перечислить на питание в больницах, 1,2 млн грн - на медикаменты, почти 5 млн грн - на энергоносители. Можем дойти до того, что нас отключат. Также 20 млн грн на социальную защиту", - сообщил он.
    По словам Ищука, вся проблема в новой редакции Бюджетного кодекса Украины. "Ни в коем случае нельзя держать деньги местного самоуправления в государственном кармане, тем более, если этот карман непосредственно подчиняется Кабинету министров. Иначе любой звонок Премьер-министра, любое постановление сделает то, что мы имеем сейчас. На местном уровне сами должны решать, где держать свои средства: или в банке, или в Государственном казначействе", - объяснил он.

    http://zik.com.ua/ua/news/2010/01/26/213963

       
     


  12. » #49 написал: Тот еще (25 января 2010 15:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1129
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Очевидно идет раскручивание сценария дестабилизации в стране: Число пострадавших из-за взрыва в поезде на Украине достигло девяти Число пострадавших в результате взрыва в вагоне пассажирского поезда «Черновцы-Киев» выросло до девяти человек, сообщила пресс-служба МВД Украины. «Пострадали семь пассажиров и два проводника», - сказала представитель пресс-службы. «По предварительным данным, взорвался газовый баллон, который перевозил один из пассажиров в купе, расположенном недалеко от купе проводников»

    Да, интересно. Я так понимаю, "международные" специалисты мастерят из подручного материала? smile
    И везде газовые баллоны... В больнице, еще можно представить - весялящий газ, анестезиологи с наркозом.
    В поезде-то баллоны откуда? По ТБ не пустит никто пассажира с баллоном газа! Такие вещи сдают в отдельный багажный вагон. Сколько он весит, этот баллон? Уж побольше, чем допустимый багаж!
    Уверен, что пассажиры того купе и знать не знали о баллонах. Скорее всего, их пристроили на третью полку.
    Интересно, что дальше будет. Появится ли информация о проводниках - какого хрена они баллоны позволили пронести. Их или сольют/посадят, либо все спустят на тормозах. МВД-то, сами знаете, чье. Сразу ясно, чьих рук дело. И по морде, по наглой рыжей морде... laughing

    Воодушевились, панимашь, что убийцам на Украине высшие государственные награды вручают! bully

       
     


  13. » #48 написал: zwwwz (25 января 2010 12:23)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    ЧП на комбинате "Украина": СБУ гарантировала защиту бюллетеней
    25 января 2010 | 10:28

    СБУ принимает меры для недопущения вмешательства в технологический процесс полиграфического комбината "Украина", где печатают избирательные бюллетени. Об этом сообщает пресс-служба Службы безопасности Украины в понедельник.

    "В соответствии с законом "О государственной тайне" Служба безопасности Украины принимает неотложные меры для охраны государственной тайны и недопущения вмешательства в технологический процесс государственного полиграфического комбината "Украина", прежде всего, заказ и печать избирательных бюллетеней", - сказано в сообщении.

    "СБУ действует во взаимодействии с прокуратурой Киева, которой будут переданы все материалы для дачи процессуальной оценки и обеспечения законности избирательного процесса", - уверяет Служба безопасности.

    Как известно, ранее депутат от Партии регионов Владислав Лукьянов заявил, что рано утром в понедельник на полиграфкомбинат "Украина", где печатаются избирательные бюллетени, проникли неизвестные, разбив при этом дверь, окна и напав на охрану.

    А депутат Василий Грицак сообщил, что в захвате принимало участие 300 человек частной охранной компании "Щит", которые применили "слезоточивый газ, спецсредства, дубинки, монтировки", в частности и против народных депутатов.

    По его словам, "возглавлял эту группу некий Хоменко, который претендует на должность директора", а "общее руководство операцией осуществляет Владимир Рудык - заместитель начальника управления правоохранительных органов Кабмина".

    В свою очередь, руководитель пресс-службы киевского городского отделения ПР Константин Трифоненко рассказал агентству "Украинские новости", что при попытке захвата комбината неизвестные использовали слезоточивый газ, а охранники предприятия применили огнетушители.

    "Есть несколько пострадавших охранников, их забрала скорая помощь", - добавил Трифоненко.

    По его словам, на данный момент, сотрудники комбината закрывают разбитые в здании окна гипсокартоном.

    Возле комбината, по словам Трифоненко, находится несколько автобусов с сотрудниками милиции.

    В пятницу Партия регионов уже заявляла о попытке сменить руководство комбината "Украина" командой Тимошенко, чтобы напечатать лишние 1,5 миллиона бюллетеней.

    Вместе с тем в БЮТ назвали эти заявления провокацией, указав на то, что бюллетени еще не печатаются, поскольку не объявлены результаты первого тура.

    МВД ранее также опровергло сообщения о попытках захвата полиграфкомбината.
    http://podrobnosti.ua/power/2010/01/25/660695.html


       
     


  14. » #47 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (25 января 2010 02:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 20147
    Рейтинг поста:
    0
    А вот и первые ласточки. Чует Юля то не выграть значит будет орать "фальсификациях" и фальсифицировать сама.
     
    Тимошенко: в четырех областях выборы сфальсифицированы

    После смены составов избиркомов фальсификация результатов второго тура выборов президента Украины будет невозможной, заявила кандидат в президенты Юлия Тимошенко во время встречи с жителями Черкасской области в городе Золотоноша.
    «Думаю, что сейчас комиссии, которые будут сформированы 50 на 50, не дадут Виктору Януковичу и его команде сфальсифицировать результаты выборов, как они поступили в первом туре, как минимум в 3-4 областях», - приводит слова Тимошенко «Украинская правда». «Газета.Ru»



    Обратим внимание на материалы собранные zwwwz   по последним событиям:

    Украина: Новый скачок цен ударил по самым бедным украинцам

    Украина: За что живет страна с пустой казной?

       
     


  15. » #46 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (24 января 2010 23:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 20147
    Рейтинг поста:
    0
    Очевидно идет раскручивание сценария  дестабилизации в стране:

    Число пострадавших из-за взрыва в поезде на Украине достигло девяти

    Число пострадавших в результате взрыва в вагоне пассажирского поезда «Черновцы-Киев» выросло до девяти человек, сообщила пресс-служба МВД Украины.
    «Пострадали семь пассажиров и два проводника», - сказала представитель пресс-службы. «По предварительным данным, взорвался газовый баллон, который перевозил один из пассажиров в купе, расположенном недалеко от купе проводников», - уточнила пресс-секретарь. Вагон отцеплен. Остальной состав отправлен по маршруту. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела. ИТАР-ТАСС


       
     


  16. » #45 написал: Тот еще (24 января 2010 21:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1129
    Рейтинг поста:
    0

    МОСКВА, 24 янв — РИА Новости.

    Сильный взрыв, по предварительным данным, прогремел в третьем вагоне пассажирского поезда Черновцы-Киев в воскресенье вечером, возможно, есть жертвы, сообщает агентство УНИАН со ссылкой на родственника одного из пассажиров.

    Инцидент произошел близ села Шипинцы Кицманского района Черновицкой области приблизительно в 17.30 по местному времени (18.30 мск).

    Представитель Главного управления МЧС в области подтвердил агентству информацию о взрыве. По его словам, по предварительным данным, есть жертвы. Двое пострадавших от ожогов находятся в тяжелом состоянии.

    Причина взрыва пока неизвестна. В район ЧП прибывают машины скорой помощи, также туда направились глава Черновицкой областной госадминистрации Владимир Кулиш, руководители областного МЧС, МВД и СБУ, отмечает агентство.

    Подробнее: http://news.mail.ru/incident/3287121

    http://news.mail.ru/incident/3287121


       
     


  17. » #44 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (24 января 2010 13:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 20147
    Рейтинг поста:
    0
    Кому на Украине не нужен президент Украины

    Принято считать, что Запад Украины – всецело «оранжевый», что подавляющее большинство избирателей голосуют там за Тягнибока, Ющенко или, на худой конец, за Тимошенко. И уж никак не за Януковича или того же Симоненко. Но если всмотреться в политическую карту Западной Украины пристальнее, то обнаружится важная деталь ландшафта – земля русинов или Подкарпатская Русь.

    По итогам первого тура президентских выборов на Украине в этом регионе оказалась рекордно низкая явка избирателей – 56,74%. Для сравнения: в среднем по Украине она составила 66,76%, а самыми активными избирателями стали жители Волынской области – 74,09%. Это — во-первых.

    Во-вторых, Закарпатье – регион отнюдь не «оранжевый», это единственная территория на Западе Украины, где в первом туре победил Виктор Янукович – кандидат, который условно считается пророссийским. Таким образом, разница между Галичиной и Закарпатьем почти такая же, как между Восточной и Западной Украиной.

    Чем это обусловлено? Политолог Александр Черницкий выясняет это в беседе с одним из русинских лидеров Петром Гецко.

    – Петр, вы именуетесь премьер-министром Республики Подкарпатская Русь. Понятно, что это некое «государство в пути», будущая суверенная страна русинов, проживающих южнее Карпат. Тем не менее, расскажите о правительстве, которое вы возглавляете: кто его назначил или выбрал, и кто назначил или выбрал вас главой кабинета?

    – Наше правительство избрано на Втором Европейском конгрессе подкарпатских русинов в 2008 году в городе Мукачеве Закарпатской области. Повторно правительство получило легитимацию на Первом Всемирном конгрессе подкарпатских русинов в чешском городе Пардубице. Разумеется, место проведения конгресса было выбрано неслучайно: именно в составе Первой Чехословацкой республики, этой демократической федерации, в 1920–38 годах находилась Подкарпатская Русь. Затем ее оккупировала Венгрия, а после войны наша земля вошла в Украинскую ССР. Хотя сами русины тогда просили сохранить автономный статус их территории, создав на ней шестнадцатую союзную республику. Реально первое заседание нынешнего правительства Республики Подкарпатская Русь состоялось 4 декабря 2008 года.

    – Во время и после Второй мировой войны русины активно противостояли бандеровцам и помогали НКВД разгромить Организацию украинских националистов. Сейчас русины жестко критикуют украинцев, и прежде всего галичан за антисемитизм, русофобию и прославление нацистов вроде того же Бандеры или гауптштурмфюрера Шухевича. С ними русины не желают жить в одной стране. Но тогда возникает интересный вопрос: как вы отнеслись к выборам президента Украины?

    – Правительство Подкарпатской Руси обсудило этот вопрос на заседании 1 декабря 2009 года. Ничего нового мы тогда не решили и лишь подтвердили свою позицию: русинам не следует участвовать в каких бы то ни было выборах по существующим на Украине правилам. Это не наши выборы, они нас не касаются. Основная наша цель принципиально отличается от целей любого из кандидатов. Мы стремимся к независимому русинскому государству и прорабатываем сценарии «расставания» Подкарпатской Руси с Украиной.

    – Давайте попытаемся заглянуть лет на десять в будущее. Какой вам видится политическая карта Украины в 2020 году?

    – Александр, я не скажу вам за всю территорию нынешней Украины, но то, что Подкарпатская Русь с границами по Карпатскому хребту будет независимым государством – это однозначно!

    – Помимо крайнего запада Украины, в некоторых странах Евросоюза русины также проживают компактно. Эти территории, по-вашему, тоже должны войти в новое государство?

    – Реально русины проживают компактно только в Пряшевском окресе Словакии, и там их относительно много, хотя все равно в разы меньше, чем в Подкарпатской Руси. А главное, что со стороны словацкого государства нет никаких ущемлений прав русинского национального меньшинства. Вторая крупная русинская община расположена в Румынии – в городе Мараморош-Сигете. Там компактно проживают еще меньше русинов, чем в Словакии, но и они не подвергаются дискриминации. Еще есть отдельные населенные русинами пункты в румынской части Баната. Сравнимая по численности с пряшевскими русинами община проживает в Сербии в окрестностях города Нови-Сад – центра автономного края Воеводина. В Венгрии русины компактно проживают только в одном населенном пункте – Комловши. Вот по местам компактного расселения, пожалуй, и все. Нарушения прав русинского меньшинства, причем по всем параметрам, имеют место исключительно на Украине. Посему только подкарпатские русины и заявили о защите своих прав. Подкарпатская Русь – материнское государство всех русинов мира. Таким образом, оно будет располагаться в пределах нынешних территориально-административных границ Закарпатской области, какими они были зафиксированы еще в Украинской ССР.

    – А какой процент населения Закарпатья или Подкарпатья, если угодно, составляют сейчас русины? Доступные данные противоречивы, например, в «Википедии» в статье о Закарпатской области русины вообще не заметны (видимо, включены в число украинцев): «Область многонациональна – населена украинцами (80,5%), венграми (12,1%), румынами (2,6%), русскими (2,5%), цыганами (1,1%), словаками (0,5%), немцами (0,3%), всего свыше 100 национальностей».

    – Александр, больше «верьте» украинской статистике! Считаю, украинцев наберется максимум пять–шесть тысяч, «ромов» в нашем регионе и то больше. А русинов здесь 800 тысяч. По последней переписи до прихода советской власти в Подкарпатской Руси проживало 500 тысяч русинов и только сто – сто человек! – иностранцев, украинцев. Потом за одну ночь украинцами стали все.

    – На Восточном Тиморе, который сравнительно недавно, в 2002 году, обрел независимость, как раз порядка 800 тысяч жителей. Иными словами, народу на независимую страну, в общем-то, хватает. Однако теперь встает вопрос правильного позиционирования современных русинов. В геополитическом плане они – какие? Пророссийские, прорусские, промосковские, прокремлевские? К примеру, русины в массе своей согласятся вступить в Российскую Федерацию, проголосуют за это на референдуме, как считаете?

    – За вхождение в Российскую Федерацию? Сомневаюсь! Русины – европейский народ, но это совсем не значит, что русины против России. Или что русины не вступят в тесный союз с Россией. Однако весь вопрос в том, что Россия наш регион практически пустила на самотек на целых двадцать лет. Более того, даже сейчас мы не уверены, что Россия правильно отреагирует на самоопределение русинов. То есть если Россия откажется признать русинскую государственность, она не оставит нам выбора. Русины воспримут подобный сигнал однозначно – Россия против русинского народа. Только после этого можно будет говорить о том, как отреагируют русины. А пока русины приняли гимн «Русский да живет народ!»

    – Очевидно, вы имеете в виду гимн, который 22 декабря 2009 года утвердил Закарпатский областной совет, после чего русинами «занялась» Служба безопасности Украины. Петр, какая у вашего правительства потенциальная электоральная поддержка? Какая часть населения нынешнего Закарпатья поддержит вас в ходе свободных и честных выборов?

    – Очень трудно говорить об электоральной поддержке сейчас, после стольких лет «свободных и честных» выборов на «территории русинов на юг от Карпат». Но одно можно сказать с уверенностью. Как в 1991 году русины выступали за «отдельность», так и сейчас. Но сейчас к вопросу подошли системно и осечек быть не должно. Так, как было в декабре 1991 года, больше не повторится! Ведь тогда 78% участников Закарпатского областного референдума проголосовали за автономный статус нашей земли.

    - Ну, а Киев этот «глас народа» совершенно проигнорировал. Областной референдум проходил тогда одновременно с референдумом о независимости всей советской республики, и за независимую Украину высказались 92,5% русинов. Вот этот-то vox populi пришелся Киеву по нраву; о русинской же автономии сразу забыли. Напротив, в новорожденной стране началась насильственная украинизация национальных меньшинств, которая продолжается по сей день. В конце концов, у титульной нации действительно есть проблема, которую Лев Гумилев обозначил следующим образом: «Украинцы – этноним условный, как и византийцы». Кстати, если украинское государство не сохранится, это будет означать, что и топоним – тоже условный. Но разве усилия «украинизаторов» оказались тщетными?

    — Скорее, она дала обратный эффект. Думаю, электоральная поддержка у нас с 1991 года либо не изменилась, либо даже возросла. Последний раз с просьбой восстановить существовавшую до войны автономию мы обращались к властям Украины в 2008 году, но нас вновь не услышали. Поэтому мы перешли от требования автономии к требованию независимости. Тем более, что русины не будут стоять с протянутой к другим народам рукой. Смотрите, Закарпатская область занимает по площади только 2,12% территории Украины, здесь проживают лишь 2,65% населения страны. При этом мы даем 25% всего украинского бюджета! Через Закарпатскую область в Европу идет газ, и наш коэффициент транзитности в два–три раза выше, чем у соседних транзитных стран. Государственности Республики Подкарпатская Русь быть!

    – Тем не менее, пока ваши призывы к разным странам с просьбой признать Подкарпатскую Русь оставлены без внимания. Так, о вашем обращении к России сообщала правительственная «Российская газета» в декабре 2008 года, но я не слышал, чтобы на него кто-то откликнулся. По-моему, просьбу «не оставаться безучастными к будущему народа, беззаветно преданного святому имени Руси» русины направляли и властям Белоруссии. В ответ – молчание. Что дальше?

    — Дальше мы будем последовательно шагать к своей цели — сил у русинов достаточно. Будем разъяснять парламентам и главам государств, что мы – не сепаратисты, что мы находимся у себя дома, что мы имеем не меньшее право на самоопределение, чем поляки, чехи или болгары. Победа будет быстрой и безоговорочной!

    – Нужно согласиться по крайней мере с тем, что история русинов началась еще в эпоху Киевской Руси — задолго до того, как вследствие полонизации часть восточных славян обособилась под названием украинцев. Но скажите, а в какой мере на активизацию ваших действий в последние два года повлияли успехи по отделению Косова, Южной Осетии, Абхазии?

    – Если откровенно, только негативно. С одной стороны, русины прошли весь путь мирным, правовым путем, а «свидомые» пугали наших граждан, что русины хотят новое Косово, новую Осетию, новую Абхазию... И самое противное, что эти стереотипы в определенной степени удалось навязать определенной части русинов. С другой стороны, ни один из названных вами субъектов не имеет такого правового обоснования своих претензий на государственность и независимость, как русины. В общем, мы даже тормознули и во временном, и в психологическом измерениях. Но ладно, это уже история. В любом случае русины непобедимы. Русины – народ, с русинами правда и Бог!

    Источник: KMnews

       
     


  18. » #43 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (23 января 2010 13:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 20147
    Рейтинг поста:
    0
    Виталий Бала: Легитимизация результатов выборов - под вопросом

    «После первого тура выборов президента Украины многое прояснилось. Бравурные заявления штабов как действующего премьер-министра Юлии Тимошенко, так и лидера оппозиции Виктора Януковича, оказались политической риторикой, которая звучит при любом раскладе». Так политолог, директор Агентства моделирования ситуаций Виталий Бала прокомментировал «Однако» результаты голосования, согласно которым во втором туре за кресло главы государства будут бороться Виктор Янукович и Юлия Тимошенко.

    Эксперт сообщил, что по результатам опросов, проведенных по заказу Агентства моделирования ситуаций в Луганской области, уровень поддержки Виктора Януковича составлял 58% в первом туре и около 70% во втором. «Это существенно отличается от данных, которые представил ЦИК Украины, - отметил Виталий Бала, добавив, что оппоненты Юлии Тимошенко поставили цель достичь 10% разрыва с «первым номером» президентской гонки – Виктором Януковичем, и эта цель была достигнута.   «Можно констатировать, что социология уже прочно вошла в список украинских манипуляционных технологий, ведь с самого начала президентской кампании избирателям навязывалась цифра в 15-18% разрыва", - заявил эксперт.

    "С другой стороны, все эти конфликты вокруг данных экзит-поллов и решений ЦИК дают основания представителям Юлии Тимошенко оспорить возможную победу Виктора Януковича во втором туре. Поэтому в 2010 году у Украины может оказаться четыре президента – Виктор Ющенко, временно исполняющий обязанности главы государства спикер Владимир Литвин, Виктор Янукович и Юлия Тимошенко». По мнению политолога, ситуация уже настолько запуталась, что без нормального диалога хотя бы на уровне представителей Януковича и Тимошенко легитимизация результатов выборов останется под вопросом: «Пока же, говоря футбольным языком, была зафиксирована ничья, причем на поле «регионалов. Во втором тайме задачи Юлии Тимошенко и Виктора Януковича совпадают – они должны мобилизовать электорат, который будет голосовать «против». При этом электоральный потенциал Юлии Тимошенко выше, чем Виктора Януковича», - уверен Виталий Бала. В заключение эксперт отметил, что ко второму туру противостояние между Тимошенко и Януковичем будет нарастать, в дело пойдут обвинения в фальсификациях, компромат и черный пиар.

    Напомним, 17 января на Украине прошел первый тур выборов президента страны - 35,32% избирателей проголосовали за лидера Партии регионов Виктора Януковича, 25,05% - за премьер-министра Юлию Тимошенко, которые теперь сразятся во втором туре. Представители штаба Юлии Тимошенко уже заявили, что у их кандидата в президенты в восточных регионах были "украдены" 3% голосов, которые достались Виктору Януковичу. Тем не менее, обращения в суд, по словам представителей премьер-министра, не последует, "поскольку конечной целью Юлии Тимошенко является победа во втором туре голосования".

     

    www.odnako.org


       
     


  19. » #42 написал: Князь (23 января 2010 13:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    На выборах президента Украины когда-то сидевший лидер оппозиции Янукович получил в 1,5 раза больше голосов, чем никогда не сидевшая премьер-министр Тимошенко, и в 7 раз больше голосов, чем никогда не сидевший президент Ющенко. Тем самым украинские избиратели дали понять, что, по их мнению, небольшая отсидка пошла бы Юлии Владимировне только на пользу. А уж Виктору Андреевичу она просто необходима!

     Веселый

    С Глобальной Авантюры

       
     


  20. » #41 написал: Тот еще (23 января 2010 11:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1129
    Рейтинг поста:
    0
    Древний обычай был у многих народов. Если во время правления царя или князя страну постигали беды - нашествия, мор, голод и пр., народ мог прийти и потребовать выдать им этого правителя, и убить его. 

    Давайте обсудим, по каким статьям можно хотя бы посадить Юсченко? 

    1. За государственную измену.

       
     


  21. » #40 написал: VP (23 января 2010 09:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    В.Ющенко определился, как проголосует во втором туре выборов
    В.Ющенко определился, как проголосует во втором туре выборов




    Виктор Ющенко отказывается признавать поражение своей политики. Как сообщает РБК-Украина, с заявлением на эту тему он выступил в ходе ток-шоу на телеканале "Интер".

     

    Как объяснил действующий украинский президент, набравший в первом туре президентских выборов чуть больше 5% голосов, "проиграл не его курс – победил популизм".

     

    "Не та система ценностей проиграла, с которой я выходил пять лет назад в качестве Президента страны, а выиграла система, которую одним словом можно назвать популизмом", - сказал В.Ющенко.

     

    Соответственно украинский президент пообещал не отдавать предпочтение никому из оставшихся кандидатов. "Моя галочка будет стоять в третьей колонке (против всех)", - заявил В.Ющенко.

     

    Напомним, что несмотря на провал в первом туре В.Ющенко добился хороших результатов на западе страны. В Тернопольской, Львовской и Ивано-Франковской областях он в нескольких округах сумел опередить Юлию Тимошенко. Премьер-министр, которой предстоит ликвидировать через 2 с лишним недели 10-процентное отставание от Виктора Януковича, очень рассчитывала заполучить электорат В.Ющенко.

     

    Эксперты расходятся во взглядах относительно того, как поведут себя сторонники В.Ющенко, ради которых действующий президент напоследок сделал Степана Бандеру героем Украины. Предполагается, что многие националистически настроенные избиратели поддержит Ю.Тимошенко, чтобы не дать победить Виктору Януковичу. Однако не исключено, что часть электората В.Ющенко и вовсе не пойдет на выборы либо последует его примеру и выскажется против обоих кандидатов.

    23 января 2010г.

     

    клиника...


       
     


  22. » #39 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (23 января 2010 00:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 20147
    Рейтинг поста:
    0
    Тигипко не исключил проблем с передачей власти после выборов

    Лидер партии «Сильная Украина» Сергей Тигипко опасается возникновения «проблем с передачей власти» после второго тура президентских выборов на Украине и даже не исключает возможности введения чрезвычайного положения.

    По его словам, «будут проблемы с передачей власти» после второго тура выборов, который намечен на 7 февраля.

     

    «Это может затянуться на некоторое время. Ющенко доказал, что он не боится принимать трудные решения, и он может ввести режим чрезвычайного положения. Мне все еще хочется верить, что этого не произойдет, и что проигравший во втором туре смирится со своим поражением», - сказал Тигипко в интервью Bloomberg

     

    Он не исключил возможности того, что после выборов президента страны согласится стать премьер-министром.

     

    «Я спокойно рассматриваю то, что мне сейчас предлагают», - сказал он. В то же время, он подчеркнул, что не испытывает никакого доверия ни к Тимошенко, ни к Януковичу.

     

    «Доверять нужно только своей прозрачной и публичной позиции», - сказал Тигипко.

     

    По его мнению, «ни Тимошенко, ни Ющенко не имеют четкого представления о сложностях нынешней экономической ситуации».

     

    «У них нет экономической стратегии. Зато у меня она есть», - отметил он.

     

    Тигипко по-прежнему не намерен поддерживать ни одного из двух кандидатов, вышедших во второй тур президентских выборов и не собирается призывать своих избирателей голосовать за кого-либо из них.

     

    «Для меня это было бы равносильно тому, что я разделяю ответственность за те обещания, которые они надавали», - сказал он, передает «Интерфакс».

     

    Политический раскол украинских регионов (нажмите, чтобы увеличить)

    Ющенко наградил «патриарха» Украины Филарета крестом Мазепы

    Президент Украины Виктор Ющенко подписал указ о награждении предстоятеля Украинской православной церкви Киевского патриархата Филарета (в миру - Михаил Денисенко) крестом Ивана Мазепы.

    Указ, датированный 20 января, размещен на официальном сайте главы государства в пятницу, передает «Интерфакс».

     

    Приводим перевод текста указа Ющенко, опубликованного на сайте президента Украины.

     

    «За выдающийся личный вклад в духовное обогащение украинского народа, многолетнюю плодотворную церковную деятельность, постановляю:

     

    Наградить знаком отличия Президента Украины - Крестом Ивана Мазепы предстоятеля Украинской православной церкви Киевского патриархата, патриарха Киевского и всей Руси-Украины Филарета (Денисенко Михаила Антоновича).

     

    Президент Украины Виктор Ющенко».

    Конкуренция православных церквей на Украине (нажмите, чтобы увеличить)


    От ОКО ПЛАНЕТЫ:
    Со стороны Ющенко идет ясная  и конкретная  установка на саботаж результатов народного голосования. Это значит будут большие проблемы при передаче власти, это значит взят курс на развал страны и создание фашисткой униатcкой  республики, Не исключено что они еще и попытаются  захватить власть силой. Но тут им могут обломать рога сильно даже силами МВД. Что касается Ющенко то  героизацией фашизма он подписал себе приговор.

       
     


  23. » #38 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (21 января 2010 00:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 20147
    Рейтинг поста:
    0
    Виктор Небоженко: Ближе ко второму туру неизбежно будут силовые конфликты

    "Первый тур выборов президента Украины расчистил шахматную доску, оставив только две главных фигуры. Сергей Тигипко, неожиданно поднявшийся на третье место, еще несколько дней будет занимать умы общественности, а потом все внимание будет приковано ко второму туру". Так политолог, руководитель социологической службы "Украинский барометр" Виктор Небоженко прокомментировал "Однако" результаты голосования 17 января.

    "Для Юлии Тимошенко было бы критично, если бы Сергей Тигипко в первом туре набрал 5-7%, как предсказывали социологические службы, в этом случае премьер не могла бы рассчитывать на его рейтинг, чтобы обойти Виктора Януковича во втором туре. Однако
    сейчас за 30% избирателей, отдавших свои голоса Тигипко, Яценюку, Ющенко, Литвину и Тягнибоку будет идти борьба, причем потенциальные возможности для мобилизации электората у Юлии Тимошенко еще не исчерпаны, в отличие от Виктора
    Януковича", - сообщил политолог.

    По словам Виктора Небоженко, данные Национального экзит-полла (Национальный экзит-полл в день выборов сообщил, что разрыв между Януковичем и Тимошенко не превышает 5% - прим. "Однако") являются "демократическим скандалом", который станет конфликтным для украинской социологии, особенно в свете заявлений о фальсификации результатов первого тура выборов. В заключение эксперт отметил, что и Виктор Янукович, и Юлия Тимошенко пока воздерживаются от бескомпромиссной борьбы, не допуская массового выхода своих сторонников на улицы и ограничиваясь только угрозами Майданов. "Однако с приближением даты второго тура неизбежно появятся силовые конфликты, обвинения в нечестной игре, компромат, оскорбления и черный пиар", - уверен Виктор Небоженко.

    Напомним, 17 января на Украине прошел первый тур выборов президента страны - 35,32% избирателей проголосовали за лидера Партии регионов Виктора Януковича, 25,05% - за премьер-министра Юлию Тимошенко, которые теперь сразятся во втором туре. Представители штаба Юлии Тимошенко уже заявили, что у их кандидата в президенты в восточных регионах были "украдены" 3% голосов, которые достались Виктору Януковичу. Тем не менее, обращения в суд, по словам представителей премьер-министра, не последует, "поскольку конечной целью Юлии Тимошенко является победа во втором туре голосования".

     

    www.odnako.org



    Ющенко создаст блок для участия в выборах в Раду

    Действующий президент Украины Виктор Ющенко приступил к формированию избирательного блока, который он намерен повести в Верховную раду, сообщает «Новый регион». По данным издания, вчера в Киеве Ющенко собрал губернаторов и работников секретариата президента, предложив им присоединиться к новой силе.
    «На выборах временно проиграла идеология, которая дает государству будущее, которая является победной, которую ничто не заменит. Но иногда именно поражение консолидирует национальные силы», – сказал глава государства.
    По мнению Ющенко, на Украине в ближайшие месяцы состоятся парламентские выборы.
    В состав нового блока могут войти партия «Наша Украина», Конгресс украинских националистов, Республиканская христианская партия и ряд общественных организаций. Соответствующие переговоры ведутся и с Украинской народной партией. «Газета.Ru»


       
     


  24. » #37 написал: VP (20 января 2010 13:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    США поздравили Украину с первым туром


    Госдепартамент США поздравил Украину с успешным проведением первого тура президентских выборов. Как сообщает UBR, представитель внешнеполитического ведомства Филип Кроули заявил, что нынешние выборы стали еще одним доказательством развития демократии на Украине. Кроули также отметил, что наблюдатели, направленные на Украину ОБСЕ, назвали прошедшие в воскресенье выборы значительно более справедливыми, нежели те, что проводились ранее.

     

    Вчера вечером ЦИК Украины полностью завершил обработку бюллетеней. Победу в первом туре одержал лидер Партии регионов Виктор Янукович, получивший 35,31% голосов. На втором месте - премьер-министр Юлия Тимошенко с 25,05%. Третье место занял бывший глава Национального банка Украины Сергей Тигипко, за которого проголосовали 13,06% пришедших на участки. Действующий глава государства Виктор Ющенко финишировал на пятом месте с 5,45% голосов. Явка в первом туре составила 66,67% зарегистрированных избирателей.

     

    Поскольку никому из 18 кандидатов не удалось набрать необходимых для победы в первом туре 50% и одного голоса, 7 февраля состоится второй тур с участием Януковича и Тимошенко. Главе Кабинета министров для победы необходима поддержка сторонников Сергея Тигипко, занявшего вторые места в восточных районах страны, где победил Виктор Янукович. Однако Тигипко еще в воскресенье вечером заявил, что во втором туре не будет никого поддерживать.

     

    Постоянный адрес статьи:

    http://www.utro.ru/articles/2010/01/20/866639.shtml

     

    ИМХО - долго соображали...видимо результат поломал все бизнес-планы Госдепа winked

     

    РФ за это время успела Посла уже отправить...да еще и с расширенными полномочиями wink


       
     


  25. » #36 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (20 января 2010 02:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 20147
    Рейтинг поста:
    0
    Электоральная карта результатов президентских выборов в Украине 17 января 2010        
     Дорогие друзья, представляем вашему вниманию электоральные карты президентских выборов в Украине. Карты детально, по каждому округу показывают первые и вторые результаты кандидатов в президенты Украины. Над их созданием потрудился украинский специалист по электоральной картографии Сергей Васильченко, который и предоставил их "Хвиле".

     Карта, где мы видим результаты кандидатов, которые заняли первые места



     На второй карте мы видим результаты кандидатов, которые получили второе место на президентских выборах в Украине.



    Регионалы обвинили Тимошенко в дестабилизации ситуации на Украине

    Народный депутат от Партии регионов Вадим Колесниченко обвинил премьер-министра Украины Юлии Тимошенко в действиях, «направленных на дестабилизацию ситуации в стране». Об этом депутат заявил на заседании Верховной Рады Украины.

    Колесниченко обратился к СБУ, МВД и в Генпрокуратуру с просьбой проверить информацию о «государственной измене и о шпионаже в пользу иностранного государства», которые якобы имеют место в действиях Тимошенко.

     

    При этом он в сессионном зале продемонстрировал взятую из Интернета запись разговора, в котором якобы участвуют Тимошенко и Президент Грузии Михаил Саакашвили, сообщает УНИАН.

     

    Колесниченко заявил, что во время этого разговора политики якобы договаривались «о вмешательстве в виде грузинских наблюдателей в избирательный процесс» в Украине. В продемонстрированной записи речь идет о грузинских наблюдателях, которые направлялись в Украину.

     

    Как сообщалось, 19 января, парламент не поддержал предложение о прослушивании записей разговоров, которые касаются якобы переговоров представителей грузинской власти о ситуации в Украине.

     

     


       
     


  26. » #35 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (19 января 2010 14:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 20147
    Рейтинг поста:
    0
    Кириленко опасается, что после второго тура получим двух президентов

    Лидер партии «За Украину!» Вячеслав Кириленко призывает основных кандидатов на пост президента не допустить заострения политической ситуации после второго тура выборов. «Для меня как для избирателя главное, чтобы по завершении второго тура голосования в стране не было двух президентов», - сказал Кириленко в эфире Радио «Эра».

    По его словам, Тимошенко и Янукович готовы на все и мы можем стать свидетелями длительного противостояния с двумя центрами власти. «Этого не нужно допускать, - отмечает парламентарий, - И я уже на этом этапе призываю их обоих, чтобы сделать невозможным такое развитие событий».

    Вячеслав Кириленко заметил, что «теперь созданы все демократические условия, чтоб состоялась демократическая и прозрачная процедура передачи власти, и чтоб в прозрачным способом потом был сформирован политический курс страны».

    В то же время он не исключает заострения противостояния политических сил, которое не позволит сформировать любую конструкцию власти в Украине. «Это худшее развитие событий, которое приведет к тому, что произойдет внешнее вмешательство», - считает политик.

    «Меня уже тревожит, что начинаются палатки и противостояния публичного характера. И это все может углубиться и осложниться после второго тура», - подытожил Вячеслав Кириленко.

     

    постiйна адреса статтi: http://www.unian.net/rus/news/news-357907.html

       
     


  27. » #34 написал: Беглец (19 января 2010 09:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 77
    комментариев 288
    Рейтинг поста:
    0

    Все правильно и по сути. Даже не знаю, что обсуждать, кроме того, что вероятно будет написано во второй части. Вообще, мне кажется и очень радует, что образовалось некое информационное поле, которое начало работать и формулировать, вербализировать идеи. В дальнейшем все это вырастет в стратегии, рано или поздно реализуемые на практике. Пока мы видим одну "идею": Украина довыпрыгивалась из собственных штанин и стоит на пороге глобальных перемен, включающих в себя все что угодно, но утрату того формата, в котором существовала все 18 лет.

     

    С уважением, Сергей Л

     

    Кстати, возможно вам будет интересно почитать мою "утопию": Президент, которого (не) ждут. Рождественская утопия

    http://www.ruska-pravda.com/index.php/201001125981/stat-i/mnenija/2010-01-12-05-
    16-09.html


       
     


  28. » #33 написал: ArtKi (19 января 2010 01:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    если вы надеетесь что Россия на радостях ( в случае победы Яныка ) оплатит счета то вы глубоко ошибаетесь.

    И с чего Вы решили что я на что то подобное надеюсь, вроде такого неписал..

    Если Россия и пойдёт на что то подобное, то только с учётом своих интересов и в замен на что то реальное, и уж точно не по доброте душевной, надобродетели уже в своё время.

    А по поводу всё шоу ещё впереди.. ну вот возьму на себя такую неосторожность предполагать что Янык победит, допустим интуиция мне так подсказывает, ведь в прогнозе она тоже играет немаловажную роль.

    Как писал А.С.Пушкин:

    Но провидение не алгебра. Ум человеческий по простонародному выражению, не пророк, а угадчик, он видит общий ход вещей и может выводить из оного глубокие предположения, часто оправданные временем, но невозможно ему предвидеть случая - мощного, мгновенного орудия провидения. Один из остроумнейших людей XVIII столетия предсказал камеру французских депутатов и могущественное развитие России, но никто не предсказал ни Наполеона, ни Полиньяка".

    Не возпринимайте всё так буквально smile

    От Алекс Зес:

    Я ж не против , я просто предупреждаю что еще очень рано делать радостные выводы.Много может быть сюрпризов.

     

    От ArtKi:

    Согласен сурпризы на Украине "любят", да и "враг" вроде не дремлет. Ну о радости эт я условно, тут ещё непонятно будетли чему радоваться лишь бы хуже небыло..


       
     


  29. » #32 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (19 января 2010 01:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 20147
    Рейтинг поста:
    0
    ArtKi  Ну во первых ни какой победы нет  и все шоу еще впереди. Борьба кланов будет и ни куда не денется. Ну суть то не в этом это все слова, а вот реальность это весенний  дефолт и если вы надеетесь что Россия на радостях ( в случае победы Яныка ) оплатит счета то вы глубоко ошибаетесь. Лучше вам сразу понять что этого не будет, ибо потом опять разачаруетесь. Чтобы выгребсти необходимы решения иного уровня, но ни Янек, ни Юля таким уровнем не обладают. Оптимизм дело отличное, но он должен быть подкреплен реализмом иначе превращается в наивность. Насчет бизнеса вы очень наивны предполагая  что это автоматический  стимул для сохранения  страны, во второй части я вам обьясню как он построен в\на Украине на самом деле , а не так как кое думает.   Если все таки союз олигархов состоится и программа проявит себя мы ее обязательно рассмотрим, но пока нет на это даже намека. Так что Князь отчасти прав когда выступает со своим предложением)))     

       
     


  30. » #31 написал: ArtKi (19 января 2010 01:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    По настроениям из постов видно что, преобладает мнение о том что долговая яма доставшаяся от оранжевых слишком велика и это приведёт к большим последствиям для Украины в вопросе самостоятельности. На мой взгляд в современном мире при таком уровне глобализации говорить о независимой политике наивно, она уже давно зависима и будет зависима от внешних игроков глобального уровня, хочет того кто то или нет. Поэтому вопрос скорей всего будет стоять сколько останется места для самостоятельной политики и будет ли она вообще. На мой взгляд победа Яныка это тоже не выход, а скорее перевалочная станция, такая передышка для страны. Во втором туре народ ведь будет выбирать из двух зол наименьшее. Ведь Янык представитель клана олигархов, да пусть чуть более толковых, который всё таки старались поддерживать и модернизировать производство а не только банкротить его. Поэтому думаю будущий президентский срок Яныка это будет последним разочарованием народа. Но не потому что он какой то плохой, а потому что за ним стоит команда/клан олигархии (ну а их цели вобщем-то понятны). Естественно они постараются сделать всё чтобы сохранить государство, потому что это в их же интересах тут находится их бизнес, а для этого нужно затянуть пояс (бюджет) и идти на непопулярные шаги (как сказал Тигибко), но не за свой же счёт они будут это делать.. ведь посмотрите Украина сейчас как после войны (экономика и набранные кредиты) но разве у нас была война, разве по улицам ездили патрули оккупантов.. нет ничего такого мы не видели, всё сделали в верхних эшелонах власти и никакой народ об этом не спрашивали. И поэтому большинство включая меня радуются победе Яныка, ведь нам сейчас просто по пути.

    Цитата: korvin
    Всё делалось намеренно и за вознаграждение.Для них родина и патриотизм - это абстрактные понятия предназначенные для электората.

    Соглашусь с Вашими словами, ведь глупость их заключалась не в том что они не заботились о стране, тут они как раз всё понимали что делают, а в том что не понимали что это принесёт вред им же самим. Поверив в иллюзию американской гегемонии и вседозволенности, и получив какие то гарантии, но иллюзии рано или поздно сталкиваются с реальностью fellow

    На последок хотел бы вставить пародию на одну из "чьих кто" иллюзий  wink

    Моя Украина!


       
     


  31. » #30 написал: zwwwz (18 января 2010 23:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    В частности, за В.ЯНУКОВИЧА проголосовали 61,1% избирателей в Крыму, 41,64% - в Днепропетровской области, 75,97% - в Донецкой, 29,65% - в Закарпатской, 50,83% - в Запорожской, 71,11% - в Луганской, 51.26% - в Николаевской, 51,24% - в Одесской, 50,24% - в Харьковской, 40,37% - в Херсонской области, 56,09% - в Севастополе.


    В свою очередь, Ю.ТИМОШЕНКО лидирует в Винницкой области, где за нее отдали голоса 46,97% избирателей, в Волынской – 53,8%, в Житомирской – 32,79%, Ивано-Франковской – 38,98%, Киевской – 42,29%, Кировоградской – 34,58%, Львовской – 34,62%, Полтавской - 32,02%, Ривненской – 43,85%, Сумской – 36,07, Тернопольской – 35,67%, Хмельницкой – 40,06%, Черкасской – 41,09%, Черновицкой – 32,17%, Черниговской – 42,79% и в Киеве – 35,76%.
    http://unian.net/rus/news/news-357774.html


       
     


  32. » #29 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (18 января 2010 21:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 20147
    Рейтинг поста:
    0
    Преинтересная статейка вышла некого Птицина. Он много чего пишет, причем честно говоря не всегда разумного и заведомо эмоционально раздувая отдельные моменты, но тут как раз почитать ее следует свидомым и оранжевым мечтающим ( и патриотам аля СССР  тоже) как бы сейчас  метнутся к России и заставить ее заплатить за свое счастье. Ага разбежались, уже побежал Путин считать Тимошенко и Януковичу денег мешки и нефти с газом баллоны и ведра. Аж два раза. Нет придется  отпить чашу собственной  глупости  с полна и до дна, чтобы только заплатив за все в итоге  поумнеть на дальнейшее: Как эксперт "эксперту"

    Следующий сигнал  тоже вписывается  в обозначенную статьей тему:
    Евросоюз опасается дестабилизации ситуации на Украине

    В Европейском союзе опасаются, что в период между первым и вторым туром президентских выборов ситуация на Украине может выйти из-под контроля.

    «Мы в значительной степени обеспокоены возможной политической нестабильностью в этой стране, что негативно скажется на переговорном процессе по поводу подписания соглашения об ассоциации между Евросоюзом и Украиной в 2010 году», - заявил европейский дипломат близкому к ЕС интернет-изданию Euroobserver.

    «С первым раундом все хорошо, но много интересных вещей может произойти до и после второго раунда «, - отметил дипломат.

    Euroobserver отмечает, что существуют несколько негативных сценариев развития политической ситуации на Украине. Один низ них - это появление нескольких президентов.Euroobserver подчеркивает, что Брюссель «рассматривает Украину скорее как буфер против России, чем как перспективного члена Евросоюза».

    Однако нестабильность может поставить под угрозу газовые поставки в страны ЕС, поскольку через Украину проходит 80% российских энергоносителей, экспортируемых в Европу. Это также может свести на нет усилия ЕС по проведению реформ в других постсоветских республиках, включая Россию, пишет издание, сообщает «Интерфакс».


       
     


  33. » #28 написал: Князь (18 января 2010 20:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Если хотим, чтобы вот это государственное образование закончилось, и все быстро и четко пришло к логичному завершению, во втором туре надо голосовать за Юлю. Тогда конец Украины будет абсолютно неизбежным,  и будет для всех понятно авторство этого действа.
    С Януковичем произойдет примерно то же самое, но более растянутое по времени, с беготней в Москву и Брюссель на предмет "дайте, бо грошэй нэма".  И будут понемногу давать, конец оттягивая. Еще года полтора-два песен с плясками.
    При Юле через такой срок уже ничего не будет. Бери - нихочу. Без всяких псковских десантников.
    А забирать России такой кусок никак не стоит весь, ибо если в центральных регионах процент "зараженности" еще умеренный и лечится  терапевтически, то некоторые территории и с доплатой не надо.
    Хотя и на Востоке и Юге неадекватных уже хватает. Поколение практически выросло.

       
     


  34. » #27 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (18 января 2010 19:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 20147
    Рейтинг поста:
    0
    Недооценка противника это весьма характерная черта на Украине (да и часто в России тоже) . Всегда снимают первый пласт и думают что это есть ключевая информация.  Противник (США) зная  о ментальной особенности делать поверхностные выводы  легко скрывает свои цели за четвертым пятым пластом информации. Дамкин конечно эмоционально отражает свою боль и желание по простецки решить все кавалерийским наскоком. Желание понятное. Желание простительное. Желание обусловленное памятью СССР. Но благое дело не делается такими методами. Потому что противник не дурак  и умеет строить планы зная психологию и набор методов противника. Поэтому освоение и понимание его методов в свою очередь дает возможность прогнозирования ситуации. Так что противника надо знать, понимать чем он дышит, и не испытывать наивные эмоции по поводу того, какая же он кака и сволочь))) Да многим такая  методология  не доступна, она их пугает потому что они не знакомы с такими методами оценки их не учили этому не в ВУЗе, ни в школе. Что поделать, незнание или отрицание законов Природы не освобождает от их действия. Аналогично и с Законами Управления потому как это тоже Законы Природы. Так как у нас сегодня много людей которые впервые попали на портал ибо статью уже начали публиковать другие ресурсы то я рекомендую почитать им статьи: Новые реалии методологии управления: почему домохозяйка может управлять государством, но не должна и Новые реалии методологии управления: шаг номер Раз (введение) для введения  в курс методологии управления.

    Пока все "успокоилось". Тимошенко все разборки оставила на второй тур. Значит все шоу во втором туре. Там и определится результат выбора сценария олигархии. А сейчас пойдут трудные скрытые переговоры:

    Тимошенко не будет обжаловать результаты первого тура выборов

    Руководитель центрального избирательного штаба Юлии Тимошенко Александр Турчинов заявил, что БЮТ не будет обжаловать результаты голосования в первом туре президентских выборов. Об этом сообщает УНИАН.
    «Наш центральный штаб, наш кандидат приняли решение не обращаться в суд для обжалования результатов выборов в первом туре», – сказал Турчинов. «Такие действия только осложнят процесс, могут затянуть проведение второго тура и вообще быть использованы для того, чтобы сорвать избирательный процесс», – добавил он. УНИАН


       
     


  35. » #26 написал: sergeyussr (18 января 2010 18:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    Теперь немного о судьбе USщенка. Судьба его незавидна.

    Как знать. Во первых прецедент посадки бывшего презика следующему не с руки.Во вторых - под следствием он всякого наболтать может таклго, чему все остальные будут весьма не рады.Все они там всякими делишками пересекались.

    Могут и сдрейфить его сажать.

     

    От Алекс Зес:

    Это зависит от выбора олигархических элит. От того сценария  который  будет выбран. Если сценарий развала то сажать не к чему, смысла нет. Если выживания, то придется, иначе не получить реальных козырей в разговоре с США, ну и народ надо чем то отвлечь от проблем. А они будут уже весной.

    Козыри? Так списанный ган..н козырем уже не является.С США пока труба - козырь. Пока шунты не проложили вокруг.Можно Европе немного лапки выкручивать в интересах Пендосии. А этот то диоксин на что теперь пригоден? От него от дохлого и то юольше пользы. Особенно если полонием. Кровавая гэбня , ну, и далее по сценарию....

    От Алекс Зес:

    Понятно что козырь не он. Козырь информация о вливаниях, кому когда и куда и под какие цели. Информация  о спецоперациях , лицах и прочем и прочем. Сам Ющенко никто но вот то что он знает и является козырем.  Хотя  слушая  его речи , иногда создается впечатление что он ничего не знает и только ииммитирует деятельность))) Не думайте что игра СШа на Украине закончилась, наоборот все только начинается, а то был подготовительный период.


    Пендосия от Хохланда не отстанет. Я такого не утверждал. А вот ценностьт Юсча... Хотя, Вы правы. Знает. Но жена его и поболе знает,скорее всего. А сильно знающему Юсчу действительно удобно заболеть полонием...

     

    От Алекс Зес:

    Для США проще его вывезти в Канаду да и все дела. Собственно это все Катериной уже подготовлено и скорее всего он сбежит еще до второго тура. Например для лечения или сразу после него. Не совсем же он дурак, да и хозяева его точно не дураки.  Нет ни какого смысла  США создавать вокруг него шумиху и привлекать внимание. Он свою задачу выполнил с полна втянул Украину в долговое рабство. Почитайте статью Украина на пути к государственному банкротству ("The Wall Street Journal", США)  и поймете о чем я говорю. Так что тему какого либо воздействия  на Юща можно вообще не рассматривать как реальную.  Когда я пишу что любой новый президент должен будет закрыть Юща это не значит что это желание будет реализовано. Суд может быть и виртуальный , а Ющ будет невыездным сидеть в Канаде получив почетную пенсию Конгресса. Кроме него там туча разно города сидомых исполнителей коих в Канаду не всех увезут))) Так что в данном случае Ющ это образ более собирательный. Как представитель умершей  системы.   Если он не уедет после второго тура то неприменно сядет, но Катюша не так глупа чтобы это не понимать.    Вариантов масса. Опять же все определяет насколько адекватны местные олигархические группы. Это вопрос практики действия  только так будет понятно что ими задумано.  Свидомые те кто поумнее (если такие там вооще есть) сейчас уже пакуют чемоданы. Их проект закончен окончательно и вопрос не в том когда, а вопрос как этот процесс закрытия  будет происходить и как им успеть от него сбежать. На сцену теперь выйдут другие игроки  которые ранее были в тени. Еще не ясно хорошо это или плохо. Тут только время покажет. Но то что свидомый мир почил это однозначно.

    Кстати про Ющенко. Почитай кроме моей статьи ( Украина как предчувствие … аналитический обзор )  с его оценкой не было никакой реальной аналитики его целей и задач ни на Украине не в России.  Просто делали из него то идиота, то гиганта мысли , то пламенного борца в зависимости от авторства )))) Время  показало что оценка сделанная  в той статье  была в целом верной. Единственно что не бло учтено, США выбрали не методику прямого развала (хотя  этот сценарий еще не отменен), а финансовое порабощение страны и последующее использование ее в деструктивных целях влияния  на Россию. Метод мягкой лапы. Но это не значит что она бьет слабо.


       
     


  36. » #25 написал: VP (18 января 2010 17:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Б.Грызлов: Как и ожидалось, действующий президент Украины потерпел сокрушительное поражение на выборах.

     

    18.01.2010, Москва 14:30:23 Как и ожидалось, действующий президент Украины потерпел сокрушительное поражение. Время Ющенко закончилось. Украинский народ ясно дал понять, что антироссийская политика не имеет перспективы. Эта политика не соответствовала собственным национальным интересам Украины. Так прокомментировал итоги голосования по выборам президента Украины, прошедшие 17 января, спикер Госдумы, председатель Высшего совета партии "Единая Россия" Борис Грызлов, слова которого цитирует пресс-служба партии. "Также считаю позитивным результатом, что в первом туре лидирует кандидат, возглавляющий партию, с которой у "Единой России" заключено соглашение о сотрудничестве и взаимодействии. Не сомневаюсь, что Россия будет выстраивать конструктивные отношения с новым президентом Украины", - отмечает Б.Грызлов.

     

    Ранее сообщалось, что ЦИК Украины обработал 90,03% электронных протоколов участковых избирательных комиссий. За Виктора Януковича проголосовали 35,39% избирателей, за Юлию Тимошенко - 24,97%, за Сергея Тигипко - 13,07%, за Арсения Яценюка - 6,98%, за Виктора Ющенко - 5,42%, за Петра Симоненко - 3,54%, за Владимира Литвина - 2,33%.

     

    http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20100118143023.shtml


       
     


  37. » #24 написал: Damkin (18 января 2010 16:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    потому как повесить такой тягарь бездельников на шею России , чем не сверх задача. Естественно адеватное руководство России ни когда не пойдет на такие недалекие и бездарные шаги и таких подарков Вашингтону не сделает.

    Алекс, хочешь ты или нет, но рассуждаешь ты , как политик, воспитанный на американских технологиях, когда люди для политиков - говно.
    Чем отличается Путин от других всех политиков, что у него есть от бога: милосердие к людям и память, что он живет среди людей, для людей, а не ради денег. Люди, свои русские, с которыми жили всегда тысячи лет, не могут быть в тягость, как ты рассуждаешь, как думают олигархи, как думают заокеанские политики. А Россияне, в своем большинстве не настолько зачерствели, что ради своего благополучия готовы отвергнуть братьев. Вместе мы быстрей справимся и восстановим, что потярено. Очень ты, Вражда, Лунев ошибаетесь, когда забываете о людях. Не станете Вы политиками, в которых есть искра от бога, как у ВВП, потому что у Вас на первом месте забота не о людях, а правила, как делать деньги, экономика и еще куча всего остального не имеющего отношения к людям.
    Так что это не коммунистические сказки, а реальное понимание того, кто может быть правителем народа, а кто может быть никчемным витей-юлей-президентом

    От Алекс Зес:
    Я рассуждаю на основании фактов, а  вы на основании желаний которые вы наивно выдаете за факты и уже не первый раз кстати. Вот собственно и вся разница))))  Вам бы лишь заболтать тему. В политики я не стремлюсь. Моя задача анализ реальных событий и их реальное прогнозирование. Идеологическое манипулирование меня не интересует.  А вы как всегда заменяете все наивными идеологическими клише плохого и хорошего.  Реальное управление куда сложнее. Идеологический подход, это упрощенное восприятие мира, оно непозволяет делать реальные оценки, оно их подменяет надуманными упрощенными идеологическими моделями. Это хорошо для масс так как повышает их управляемость, но никуда не годится для тех кто управляет, так в этом случае они сами становятся  обьектом управления в легкую. К сожалению вашими штампами мыслит еще очень много народа, прежде всего в силу изьянов советского образования. Именно поэтому , кстати, возможны оранжевые революции)))    Забота Путина это благостостояние России и ее граждан, а не благотворительность в угоду Вашингтона. И это очень хорошо.  Еще раз повторю, потому как не доходит с первого раза, деньги тут вторичны, тут первичны системные перспективы и управляемость ситуации. Такие мелочи  вас конечно не особо волнуют, но вот тех кто реально ведет Большую игру и понимет механизмы  управления и реально заботится  о своей стране и народе  волнуют в первую очередь. Отношение к людям это их благостостояние и комфортное существование в обществе, оно возможно только при грамотной  политике, а не наоборот.Отвественность за свою судьбу лежит  только на жителях Украины, и пока они в своей массе  не осознают что ни какой  дядя их не спасет (не из Вашингтона не из Москвы) они не смогут сформировать адекватную среду обитания. А то что свидомые и оранжевые после неудач  отдоить Вашингтон бездвоздмездно т.е. даром кинуться  к Москве мной  прогнозировалось еще в сентябре 2009 года. Так что тут ничего нового)))) Все тот же поиск дяди чтобы покормил за даром)))

    от Дамкина:
    Алекс, как бы не прикрываться словами - системный анализ, управление, реальное прогнозирование, Вы не хотите понять главного: управление людьми можно построить на разных принципах: 1) на тех постулатах, которые ты воздвигнул в принцип и которое целиком и полностью повторяют англосакский вариант управлением обществом - управление людьми ради блага кучки избранных. Такой вид управления привел планету к краху. Пример - копирование методов управления оранжистами, у которых не было собственной головы. Англосаксам надо, чтобы Украина кровоточила и постоянно была головной болью России. Ты не далеко ушел от тех методов, которые внядряют американцы в головы интеллектуалов. Вот ты и попался на их удочку. Если бы мыслил сам, но никогда не бы выбрасывал из контура управления сам объект управления - народ, ради которого и строится система управления. Но интеллектуалы - великие, что им быдло - народ. У них свои теории: большую игру ведут те, которым насрать на людей, они думают о себе, о золотом миллиарде: о процветании ста тысяч человек за счет рабства 900   миллионов, работающих на 100 тысяч господ. Хочешь или не хочешь но сталкиваются идеологии: одна человеконенавистническая - англосакская модель, другая - Путинская - русская. И я не забалтываю тему, я возражаю тебе по существу,так как от того,какой  подход будет реализован на Украине, такова будет судьба  десятков русских на окраине России. И мне не безразлично судьба моих родственников, которые живут рядом, но за границей. Объект управления - люди, а не исполнительный механизм в контуре управления - не забывай этого отличия САУ от управления обществом людей.

    От Алекс Зес:
     Ну да за каждым углом сидят американские агенты))) Отчасти конечно вы правы только ищите не там. Мало того не понимаете что ваша доктрина и идеология  работает на них)))    Ваша беда демагогическая  демагогия. Не уж то вы не понимаете элементарного, что люди могут жить и процветать только в реально адекватной природе и происходящим явлением системе? А вы вместо это подкладываете лозунги которые обанкротились еще 20 лет назад и на сем хотите выехать. Это ваша серьезная проблема, подмена лозунгами реальных процессов. Особождайтесь от этого мусора, он уже раз уничтожил СССР, второй такой ошибки не будет. Не надейтесь.   Только не приплетайте в свою наивную демагогию Путина, он адеватный управленец и реально понимает методы управления и представляет классический пример Триадных методов Управления.  Хотя  с другой стороны если вы не ставите себе задачи понять  реально происходящие процессы, то такое пусть и наивное и упрощенное понимание роли и места России и ее рукводства тоже хорошо. По крайне мере оно не несет в себе вреда, пока не выходит за рамки разговоров в узком кругу.  И я рекомендую внимательно перечитать все мои комментарии потому как у вас сложилось ложное впечатление о сути статьи. Мы пока не обсуждали методы выхода из ситуации, это задача второй части. Так что вы спешите , а тут спешить нельзя. Не тот случай.

       
     


  38. » #23 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (18 января 2010 15:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 20147
    Рейтинг поста:
    0
    Вот кстати наиболее дельный анализ по результатам выборов:

    Mike Smith

    На часах почти 14:30, согласно данных ЦИК - количество обработанных протоколов - 88%. И основная циферь, от которой можно отталкиваться в нашем прогнозе уже есть. Посему, вооружимся калькулятором и посчитаем, чего мы имеем.

    1) Мы имеем двух кандидатов, которые будут соревноваться между собой во втором туре. Не смотрим на проценты, а смотрим на количество голосов, которые были отданы за них:

    Янукович - 7 570 387
    Тимошенко - 5 327 343

    Визуально наличествует разрыв, а именно в 2.243.044 голосов. С одной стороны - цифра получается большая. Но тут мы учитываем, что это было в 1 туре, а во втором все голоса избирателей будут распределяться заново, и лишь между двумя кандидатами.

    Итак, давайте прикинем, какие голоса кто себе получит. Учитывая, что Янукович - фаворит, пойдем от противного, вернее от противной, и посчитаем, на какие (т.е. на чьи) голоса она может рассчитывать.

    Прежде всего определяемся с целевой аудиторией электората Тимошенко. Заранее отметем все спорные электоральные группы, и получаем:

    Ющенко - 1 156 978
    Тягнибок - 309 101
    Костенко - 47 801
    Ратушняк - 27 450

    Таким образом, гарантированные голоса (при том, что эти люди прийдут пойдут голосовать во втором туре) составят: 1.541,330 человек.
    Следовательно, разрыв между кандидатами составит: 2243044 - 1541330 = 701.714 человек.

    700 тысяч - это большая цифра, и тут надо задействовать еще один электоральный ресурс. Таким может стать голоса по "местному" признаку.

    Безусловно, все вы помните разделение украины на 3 сорта (эта задумка политтехнологов кстати ныне работающих в штабе Тимошенко). Составлена эта карта была правильно, и до сих пор прослеживаются четкие ориентиры по голосованию за того или иного кандидата. Если подойти формально и упростить ситуацию, то получаем разделение по-принципу "бандерштат" и "москали". Да, на Западной Украине есть т.н. "красный пояс" - который относится к населению, проживающих вокруг Почаевской Лавры и подразделеющихся как прихожане Православной Церкви Московского Патриархата. Но они (по опыту прошлых кампаний) составляют около 9% от общей численности. Их мы будем учитывать отдельно, и в пользу Януковича.

    А пока же - посмотрим на электоральное поле Сени Кролика, который, хоть и стал "разочарованием года", но набрал-таки 1.489.479 голосов. Которые могут упасть в копилку одного или второго кандидата.

    Итак, Яценюк неплохо подхомячился в таких областях как: Черновецкая, Ивано-Франковская, Хмельницкая, Львовская, Закарпатская, Тернопольская, Винницкая, Ровенская, Киевская области и г. Киев. О столице поговорим чуть попозжее, а пока обратим внимание, что все вышеперечисленные области наврядли могут стать электоральным источником для Виктора Януковича. Ну согласитесь, чтобы культурные львовяне или закарпатские и иже с ними франковские вуйки проголосовали за "зэка"?? Нет, это абсурдно в принципе. И там Януковичу ловить нечего. Поэтому, будет логичным, если основной электорат Яценюка мы запишем на счет кого?? - правильно Юлии Владимировны. Да, голосовать пойдут и вовсе не за неё, как за неё, а ПРОТИВ ЯНУКОВИЧА. И этих "против" - наберется минимум 80% (остальные 20% проигнорируют, и мы не будем упускать эту цифру из виду).

    Таким образом, 80% от 1.489.479  = 1191583. То бишь, 1,1 миллион.

    Сравним с цифрой, которой не хватало Тимошенко: 701.714.

    И получается, что у Юля не только выровнялась, а еще и появился запас, в 1191583 - 701714 = 489869. В практически полмиллиона голосов!

    Да, разумеется, кто-то не проголосует. Да, разумеется, что кто-то не пойдет. Но В то же время, электоральный ресурс Януковича может опереться исключительно на коммунистов. 757 866 от Симоненко = Ура, Янукович снова вырвался вперед, + 200 тыс. голосов. Да, есть еще электорат Литвина в размере полумиллиона голосов, но там сложно что-то прогнозировать, ввиду невнятности стратегии и отсутствия четких мотиваций у голосующих. Так, по привычке, ориентируются на власть.

    Но есть же еще Гриценко, Литвин, прочие Пабаты, неопределившиеся, проигнорировавшие выборы. Которых будут загонять админресурсом, кнутом, пряником  и .т.д. Причем ОБЕ политические силы. И Янукович, и Тимошенко.

    Фактически мы приходим к выводу о полном равенстве шансов во втором туре. Нравится ли это кому-то или нет.

    Постойте, но ведь мы забыли о Тигипко! А нет, мы про него ничуть не забыли, просто оставили на потом. Поскольку Тигипко, набравший 2 783 045 голосов, крайне актуален для обеих участников избирательного процесса. С одной стороны, Тигипко был у Януковича, с другой стороны - он давний партнер и ранее наёмный работник у Коломойского, который долгое время числился как один из основных Юлиных спонсоров-олигархов. Поэтому, борьба пойдет за него та еще. Но совершенно не факт, что примкнувший к кому-то Тигипко сможет увлечь за собой и свой электорат. Собственно почему он набрал так много? А потому что всем до смерти надоели тоскливые рожи нынешнего укрополитикума, и в Тигипко все видили какую-то надежду, свежеть, перспективу. А второй тур - начисто её лишает, и опять предлагает выбирать между "зеком" и "воровкой"..

    Поэтому, опять же подчеркну - шансы будут равны у обеих кандидатов, вне зависимости в каком лагере завтра очутится Сергей Леонидович.

    Завершая этот краткий подсчет, хочу остановиться еще на одном, на мой взгляд, наиважнейшем ресурсе - это город Киев. Кто владеет столицей - тот владеет всем. Плюс электоральная плотность населения позволяет, ему, как советскому цирку, делать чудеса. Пока в этом цирке работает маркетинговая пирамида бабушек Черновецкого. Но опять же, есть момент - очень сложно представить себе киевлянина, который осознанно и радостно будет голосовать за "донецких". Почему? Да из-за того же самого Черновецкого, который поддерживает их а они его. Хотя бы из этой причины. Иные, подобные им, также глубинны, но тем не менее, Киев - это бриллиантовая акция, в отличии от якобы той золотой, которая есть у Тигипки.

    И напоследок, как распредилились киевские симпатии:

    Тимошенко: 36%
    Тигипко: 19%
    Янукович: 16%

    Вот такая фигня, малята, получается. Так что я б на месте регионов не сильно радовался. И вместо того, чтобы делить портфели, думал, что они будут делать завтра. Иначе послезавтра будет поздно.

    Впрочем, увидим.

       
     


  39. » #22 написал: VP (18 января 2010 15:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    БЮТ обвинил ЦИК в задержке обработки протоколов выборов

     

    РБК | 15:16:43

     

    Блок Юлии Тимошенко обвиняет ЦИК Украины в искусственной задержке обработки протоколов выборов президента страны из западных областей. Такое заявление сделал официальный представитель кандидата в президенты Юлии Тимошенко в Ивано-Франковской области Юрий Романюк.

     

    "Окружные избирательные комиссии (ОИК) в западных регионах Украины получили указание от ЦИКа придержать протоколы с "мокрыми печатями" до 19 января 2010 г.", - заявил он. По мнению Романюка, Партия регионов получит возможность манипулировать данными и демонстрировать гражданам свое преимущество над Тимошенко.

     

     

     

    Постоянный адрес новости:

    http://www.utro.ru/news/2010/01/18/866111.shtml


       
     


  40. » #21 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (18 января 2010 15:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 20147
    Рейтинг поста:
    0
    Именно так, с начало все должно дойти к логическому завершению. Теперь немного о судьбе USщенка. Судьба его незавидна. Ситуация такова что кто бы не пришел к власти в условиях наростания  экономических проблем к весне,  власти необходим будет козел отпущения дабы вывести пар народа в контролируемое русло. USщенок подходит для этого идеально, сами результаты голосования говорят за это. Так что если он не успеет убежать в Канаду к этому моменту, то его арест и посадка неизбежны , как и посадка части его команды. Кроме того арест USщенка не только выпускает пар из народа, но решает не менее важную задачу контр давления на США, что для новой власти черезвычайно важно, ибо только обладая рычагами противовесов у нее появляются  какие то шансы разрулить дефолт. Так что незавидна судьба всей свидомой братии, они также попадают под действие такого механизма.  Естественно все эти выводы актуальны только в случае если олигархия  не выбрала вариант развала как способ решения  своих проблем. Но это мы уже переходим к второй части статьи в которой об этом будет сказанно подробнее.
    Алекс Зес

    Очередная статья из за океана в подтверждение наших выводов ( может они нас читают?)) ): Украина на пути к государственному банкротству ("The Wall Street Journal", США)
    Кстати эта статья показательно иллюстрирует надежды Вашингтона что Россия не выдержит и втянется в  процедуру спасения Украины тем самым существенно ударит по своим возможностям. Это тайные надежды Вашингтона. Для этого Украину  загоняли в долги через "вольные" кредиты по принципу бери не хочу))  По сути это попытка скрытыми методами откачать ЗВР России через специально созданного посредника. Однако есть большие сомнения что руководство России не понимает такого  подвоха и будет вестись на такие "предложения". То что на выборы в Украину приехало так мало наблюдателей  от России иллюстрирует этот вывод.  Россия будет ждать естественного развития событий. Конечно адресная  помощь возможна, но спасать труп никто не будет.   

       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Март 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Сможет ли Мадуро отстоять независимость Венесуэлы?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Готовим дома, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Калита-Финанс, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис в России, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Лекарственные растения, Любимая Россия, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Простонародный лечебник, Сад и огород, Сделано в России, Сильные землетрясения, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map