3 сентября в Минске побывал премьер-министр России Михаил Мишустин, проведший с белорусским президентом предварительные переговоры. С учётом разделения ответственности между президентом и правительством России понятно, что премьер вёл беседы об экономических аспектах интеграции России и Белоруссии. Общаясь с прессой по окончании переговоров, Лукашенко и Мишустин это подтвердили, а российский премьер выразил осторожный оптимизм по поводу открывающихся возможностей по активизации работы над проектом союзного государства.
Поскольку «дорожные карты» по основным аспектам экономического сотрудничества были согласованы почти год назад (в ноябре-декабре 2019 года), после чего именно белорусские власти под надуманными предлогами затягивали их подписание, несложно предположить, что в Москве Лукашенко предложат в качестве демонстрации серьёзности намерений подписать хоть какое-то количество уже готовых документов и тем самым запустить наконец процесс практической интеграции.
Белорусского президента явно такая перспектива не вдохновляет. Похоже, он всё ещё рассчитывает усидеть на двух стульях и, переждав гнев Запада по случаю неудавшегося майдана, вернуться к политике «многовекторности».
В принципе Запад даёт ему некоторые основания для подобных надежд. За жёсткие санкции против Белоруссии выступает только генподрядчик минского майдана (Польша) и её субподрядчики (Прибалтика и Украина). Большая часть членов ЕС предпочитают, как они говорят, «не толкать Лукашенко в объятия России», ограничиваясь жёсткой риторикой, но избегая серьёзных практических шагов. На фоне антироссийской истерии из-за «отравления Навального» собственные отношения с Западом могут показаться Лукашенко вполне перспективными.
Отдельные негативные моменты (признание литовским сеймом Светланы Тихановской избранным президентом Белоруссии и отказ МВФ от выделения Белоруссии кредита, переговоры о котором шли довольно долго) компенсируются явным позитивом («Гомельтранснефть Дружба» согласовала с Украиной и Польшей регламенты поставки нефти, в том числе реверсных, по нефтепроводу «Одесса-Броды»).
Обращаю внимание, что в ходе переговоров Мишустина и Лукашенко были достигнуты договорённости о поставках необходимых Белоруссии объёмов российской нефти по выгодным для Минска ценам. Тем не менее, белорусское руководство не отказалось от идеи обеспечить себя также поставками «антироссийской» нефти, которые были инициированы Минском в качестве средства давления на Москву в ходе неудачных для него переговоров по цене на нефть, проходивших в конце прошлого — начале нынешнего года.
Также нельзя не заметить высказывание Лукашенко о том, что достигнутые ранее договорённости об интеграции в рамках союзного государства не соответствуют изменившейся ситуации, и всё по сути надо начинать сначала.
Это явно не та позиция, которая может удовлетворить Москву. Лукашенко, может быть, и не является политическим гением, но за четверть века у власти простейшие двухходовки просчитывать научился. Он понимает, что российская информационная, дипломатическая, политическая и силовая поддержка могут резко сдуться, как только в Москве обнаружат, что Бацька ничего не понял и ничему не научился. И он заранее стелит соломку.
С одной стороны, он пытается укрепить свои позиции в Белоруссии. Митинги и марши сторонников власти и раньше, на пике противостояния с майданом, не поражали своей многочисленностью. Но тогда, опасаясь худшего, за Лукашенко всё же выходили тысячи, а иногда и десятки тысяч человек, что, хоть и не давало перевеса над майданной публикой, всё же её уравновешивало. Последние же шествия лояльных Лукашенко граждан, проходившие в среду-четверг на этой неделе, представляли из себя «жалкое душераздирающее зрелище». От нескольких десятков до нескольких сотен человек, без особого энтузиазма прошедших по центральным улицам Минска, оказались почти незамеченными.
В связи с пассивностью населения Лукашенко сменил тактику. Он начал встречаться с силовиками, бюрократами, научными коллективами (с трудовыми встречался раньше). Всем им он излагает одну и ту же трогательную историю. Белоруссия — остров стабильности и благополучия. Именно Лукашенко его создал, и только Лукашенко его может сохранить. Поэтому он не «посиневшими пальцами вцепился во власть», а «спасает Белоруссию» и «просто так не уйдёт».
Все, кто помнит ужас 90-х, кто может сравнить Белоруссию того и нынешнего времени, просто обязаны поддержать Лукашенко. Те же бессовестные люди, которые по какой-то причине не хотят «спасать Белоруссию» вместе с Александром Григорьевичем, должны «отойти и не мешать», а главное, «не предавать» лично Лукашенко.
Из президентских спичей почти исчезло упоминание о конституционной реформе, ибо «не время». Ничего не говорится о перспективах дальнейшего развития белорусской государственности и трансформации экономики. Как ни крути, с кем ни дружи (хоть с Россией, хоть с Западом), а без кардинальных политических и экономических изменений не обойтись. Белорусский социально-экономический эксперимент зашёл в тупик. Но Лукашенко об этом не говорит. Он просто ставит знак равенства между собой и Белоруссией и требует безусловной и безоговорочной поддержки либо как минимум отказа от критики.
На внешнем контуре Лукашенко пытается запугивать Россию, представляя себя последним бастионом, с падением которого майдан немедленно переместится на улицы Москвы, а «танки и ракеты НАТО», которых мы так и не дождались ни под Брянском, ни под Белгородом, ни даже под Санкт-Петербургом, совершенно точно окажутся под Смоленском. Поэтому, мол, Россия должна без разговоров защищать лукашенковский режим.
Говорят, что когда Бог желает наказать человека, он первым делом отнимает у него разум. Александр Григорьевич, годами носившийся со своей многовекторностью, как с писанной торбой, допрыгался до белорусского майдана, который без его деятельного, хоть и неумышленного (он рассчитывал на иной результат), участия никогда бы не состоялся. Но Господь оказался милостив. Он показал Александру Григорьевичу весь ужас последствий его недальновидной политики, а затем (в разгар наводнения) послал ему спасательную лодку в лице России.
Поначалу Лукашенко благодарил спасителей и клялся в вечном братстве. Но едва немного обсох и осмотрелся, тут же начал намекать на то, что он не простой пассажир, где-то здесь должен дрейфовать плот, на котором он капитан и с которого никуда не уйдёт.
В принципе российская власть терпеливая и готова довольно долго уговаривать неразумных партнёров не вредить себе и своим странам. Но Россия никогда никого ни к чему не принуждает. Она предлагает помощь, но не настаивает на ней. Просто повторная игра в многовекторность может закончиться тем, что, когда пастушок начнёт вновь кричать «Волки!», никто не придёт к нему на помощь.
Власть на штыках не удержать: Лукашенко не с чем ехать в Москву
Как сообщили 9 сентября СМИ, на следующей неделе, ориентировочно 14 сентября, ныне действующий президент Белоруссии Александр Лукашенко планирует совершить визит в Москву к своему коллеге президенту России Владимиру Путину.
По словам пресс-секретаря главы российского государства Дмитрия Пескова, к обсуждению планируются следующие темы: «вопрос белорусских долгов, вопросы дорожной карты по интеграции, вопрос цен на энергоресурсы, которые поставляются в Белоруссию, вопрос будущего нашей интеграции, вопрос взаимодействия по линии огромного количества предприятий — то есть целый комплекс торгово-экономических отношений».
Тем, действительно, в белорусско-российских отношениях накопилось немало — как экономических, так и политических. В каком же состоянии подходит действующий глава белорусского государства к этим переговорам, есть ли ему что предложить российской стороне и чем-то подкрепить довольно поблекшие после 9 августа свои позиции и аргументы?
Если говорить о политической стороне вопроса, то надо отметить, что Лукашенко совершил все те ошибки, которые совершил в свое время Янукович. Прошелся по всем тем граблям, на которые в Киеве наступил и Янукович. На страницах ИА REGNUM мы неоднократно, начиная с 2015 года (например, тут, тут или тут), предупреждали белорусскую власть о том, что курс на насильственную белорусизацию, на сворачивание «Русского мира» в республике, на следование по граблям национализма курсом Януковича чревато очень серьезным кризисом.
Однако почему-то именно авторы ИА REGNUM — Сергей Шиптенко, Дмитрий Алимкин и Юрий Павловец — получили по 5 лет условно. К их аргументам тогда не прислушались, а сегодня белорусская власть имеет довольно плачевный вид.
Лукашенко, как и Янукович, сам взрастил прозападную оппозицию, которая сегодня пытается оседлать народные протесты против сомнительных итогов голосования 9 августа. Сам запустил процессы насильственной белорусизации, которые были приняты белорусским обществом в штыки.
В результате, те, кого он вскормил вместе с польскими властями, думая натравить на Россию, взбунтовались против него. И сегодня он уже, когда с помощью Москвы все-таки удалось несколько отползти от красной ленточки, выступает в роли защитника белорусско-российской дружбы.
Но будем помнить, что еще в конце июля, пойдя на провокацию против «33 богатырей», он готов был обвинить Москву в попытке госпереворота в Белоруссии. Кстати, никто из руководителей этой операции так до сих пор и не наказан. А глава КГБ Валерий Вакульчик так вообще пошел на повышение и стал секретарем Совбеза республики.
Сегодня Лукашенко говорит — «давайте не будем об этом. Давайте перевернем страницу». Конечно, так не пойдет. Для порядка, сначала надо все вспомнить. Посчитать весь тот урон, который за последние годы нанесен белорусско-российским отношениям (например, истерики МИД РБ в отношении посла России в республике Михаила Бабича, разгром «Белгазпромбанка», дело «вагнеровцев» и так далее), а потом уже переворачивать.
То есть, после выборов, с политической точки зрения, Белоруссия представляет собой Дикое поле. Расколотую на два лагеря страну. Страну накануне Майдана. Страну, в которой десятки тысяч людей уже больше месяца протестуют. Где силовики перестали быть авторитетом и гарантом прав, а воспринимаются значительной частью общества как каратели. И это в Белоруссии!
И главную роль в этом расколе сыграла ныне действующая белорусская власть, которая своими непродуманными и провокационными действиями на протяжении целого ряда лет последовательно вела Белоруссию именно к такому финалу.
Несомненно, понимание ошибок, в том числе, и последних дней, нынешнего политического режима в Белоруссии присутствует в российской политической элите. Например, как отмечает в своем телеграм-канале депутат Госдумы России, директор Института Русских стратегий Елена Панина:
«Арест Марии Колесниковой в Белоруссии неоправданно повышает её весомость и не способствует предотвращению эскалации конфликта Лукашенко и улицы. Это удар по ложной цели. Протесты продолжатся, так как ими управляют из Варшавы и последовательно ведут дело к столкновениям и жертвам.
Однако повод для новых активных действий против себя власти Белоруссии создали исключительно удачный. Неумение пользоваться политтехнологиями для нейтрализации соперников и стремление полагаться исключительно на силу и угрозы ставит власти Белоруссии в уязвимое положение. Арест Колесниковой в этой ситуации иррационален, это жест слабости и отчаянья, а не силы».
Не оппозиция и не общество виновато в том, что сегодня происходит в стране — у него как не было, так и нет никаких полномочий, а именно белорусская власть должна отвечать за состояние положения дел в стране. Соответственно, с этого момента и должен начинаться разбор ошибок, Определения того, кто виноват, а кто не при делах.
Если говорить об обществе, то сегодня мы имеем полностью расколотую страну. Расколотую даже внутри семей. Разве это может считаться позитивным итогом двадцати шести лет у власти?
Студенты — против власти. Можно много что объяснить, но когда силовики врываются в университеты и там начинают паковать студентов, то на этих учебных заведениях можно поставить крест. Особенно на преподавательском составе.
Можно вспомнить примеры из российской истории, когда аналогичные случаи приводили к отставкам питерской профессуры. А что нынешние преподаватели? — Они просто молча смотрели, как бьют их студентов и вытаскивают из «альма матер» в автозаки. Это, конечно, позор. Никакого авторитета эти люди больше иметь не могут.
Усиливаются брожения и среди силовиков. Кроме ушедшего в отставку главы Совбеза Равкова, ушел с должности генпрокурор Александр Конюк (его сын работал в ай-ти фирме ПандаДок, которая активно поддержала протесты общественности), а также (по информации белорусских СМИ) Дмитрий Петко, один из руководителей Следственного комитета РБ, который отвечал за расследования дел по информационной безопасности и интеллектуальной собственности.
Школы. Все мы знаем, для чего существуют школы — для формирования гармонично развитой личности и получения новых знаний. Соответственно, чтобы формировать эти самые личности, и учителя должны быть образцом для подражания. И морально, и нравственно.
Что никак не вяжется с тем, что с 10 сентября их обязали заниматься доносительством. Например, согласно письму одного из управлений по образованию, спорту и туризму учителя должны предоставить в местные УВД «сведения об обучающихся, негативно высказывающихся о сложившейся ситуации в стране».
Это как понимать? Учителя будут стучать на несовершеннолетних, которыми теперь под угрозой отъема из семьи органы правопорядка будут шантажировать родителей? Это не вписывается ни в какой правовой порядок. Это уже попахивает хунтой.
Возьмем теперь экономику.
ВВП на душу населения в 2019 году в номинальных ценах составил всего 6 604 доллара, то есть произошло не развитие экономики, а ее откат на десятилетие назад — до показателей 2008 года.
Как отмечают эксперты, станкостроительные заводы республики, которые в СССР «выпускали по 18 тысяч станков (15−18 процентов производства страны), в 2019 году вместе создали 1375 станков. Минский подшипниковый завод в 1987 году выпустил 55,5 миллиона подшипников. К началу 2010-х годов их число снизилось в десять раз, а за следующие десять лет — еще в пять.
Минский мотовелозавод, выпускавший по 700−800 тысяч велосипедов «Аист» и по 200−250 тысяч мотоциклов «Минск», к настоящему времени собирает их соответственно в десять и сто раз меньше.
Некогда крупнейший в мире завод по производству комбайнов «Гомсельмаш» снизил производство в три раза по сравнению с советскими показателями. При этом предприятие сокращает персонал и продолжает оставаться убыточным. В 2019 году потери достигли 30,8 миллиона белорусских рублей (около 15 миллионов долларов).
ОАО «Минский автомобильный завод» (МАЗ), некогда доминировавший на рынке тяжелых грузовиков во всем мире, еще в 2016 году стал самым убыточным предприятием Белоруссии с финансовым показателем минус 30 миллионов долларов за полгода».
Эти данные говорят, что экономика республики катится в пропасть. Нет больше никакого «белорусского экономического чуда». Достаточно было Москве чуть снизить поставки нефти в страну и — все, показатели очень быстро покатились вниз.
Сектор ай-ти, дававший в последние годы до 50% прироста ВВП, с учетом происходящего отъезда сотрудников кампаний из республики, в том числе, собственно белорусских, тоже, соответственно, перестанет давать прибыль в бюджет республики. А это средний класс, который кормил достаточно существенно бюджет Минска, сектор услуг.
На государственные и муниципальные предприятия Беларуси возвращается практика частичной замены зарплаты выдачей продуктов. Примеров этому уже в сети достаточно.
На 1 января 2020 года ЗВР республики составляли 9,4 млрд долларов. На сегодня только 7,5 млрд долларов. То есть, с января ЗВР сократились почти на 20% (на $1935,7 млн.).
Ровно месяц назад правительство Беларуси попыталось занять 50 миллионов долларов на бирже. Однако до сих пор выкуплено только 10 млн долларов. Уже поступает информация об отказах от выдачи депозитов вкладчикам белорусских банков. МВФ, кстати, 10 сентября отказал Беларуси в предоставлении экстренного финансирования в размере 900 млн долларов, то есть обращение с такой просьбой от официального Минска было.
Дело уже дошло до того, что с просьбой о поддержке белорусского банковского сектора за счёт реструктуризации старых долгов и предоставления новых кредитов к российским банкам обратились премьер-министр России Михаил Мишустин министр финансов Антон Силуанов:
«Власти России попросили руководство Сбербанка, ВТБ и ВЭБа не ограничивать доступ Белоруссии к рублевой ликвидности, сообщает Reuters со ссылкой на источники в банковской сфере. По словам собеседников агентства, с соответствующей просьбой к банкам обратились глава правительства Михаил Мишустин и министр финансов Антон Силуанов.
«Мишустин и Силуанов звонили в госбанки с просьбой не закрывать межбанковские лимиты для белорусских банков, чтобы те могли сохранить доступ к рублевой ликвидности», — рассказал один из источников Reuters».
То есть, и банковская система республики погружается в системный кризис.
Именно об этом мы писали еще 3 февраля в статье «Почему спокоен Кремль: Лукашенко сделал все сам»:
«В некоторых экспертных кругах на днях случилась настоящая паника — президент Белоруссии Александр Лукашенко встретился с главой американского Госдепа Майком Помпео. «Шеф, все пропало, гипс снимают, клиент уезжает» — подняли крик некоторые эксперты. Мол, внешняя политика Москвы докатилась до того, что даже Белоруссию теряем — гипс-то снимают…
Так всегда — когда кто-то где-то кричит «держите вора» и указывает куда-то вдаль, надо тут же проверить собственные карманы, не случилось ли чего. Так и в этом случае. Чем больше крика и гвалта мы видим со стороны отдельных экспертов, тем больше мы должны понимать, что события идут в правильном русле. В нашем русле.
…
Поэтому, исходя из вышеизложенного, дальнейший сценарий будет следующим. Официальный Минск еще месяца два-три покочевряжится, поэмоционирует, наговорит в СМИ на несколько скандалов. А пеня будет капать. А потом, когда в один момент наступит дедлайн, позвонит тихо в Москву и примет все озвученные ранее Кремлем позиции.
Ну, а если этого не будет, то белорусские элиты со временем выдвинут другого лидера, у которого хватит государственного видения и понимания правильного вектора дальнейшего развития республики, с учетом реализации всех национально-государственных интересов республики.
Поэтому Кремль может быть спокоен: Лукашенко все сделал сам. Белорусский народ и элиты также все увидели. Теперь будущее республики — это дело выбора белорусской элиты и народа. Кивать и при этом втихаря показывать пальцем на Россию больше не получится. Наступивший «момент истины» все расставил по своим местам».
То есть, что мы имеем.
Первое. Выборы показали, что нынешняя белорусская власть обанкротилась, как в морально-нравственном смысле, так и в социально-экономическом. Она потеряла тот ореол, который она имела с 1994 года. И потеряла после того, как начала самым активным образом проводить курс на насильственную белорусизацию и отказ от построения Союзного государства с Россией. сколько раз официальный Минск обещал подписать все документы и сколько раз это обещание срывал? Много.
Переход к тактике огульного запугивания и нарушения законности со стороны органов правопорядка, их латиноамериканизации приведет только к радикализации протеста. Что мгновенно отразится на легитимности белорусской власти, которой и так осталось, откровенно говоря, немного.
Нарастает брожение в рядах силовиков. Рядовые сотрудники выполняют самую черную работу. И если в Минске они еще сохраняют анонимность, то в провинции все друг друга знают. Накануне в Докшицах (по предварительной информации) сожгли машины трех сотрудников органов правопорядка. Пошли первые знаковые увольнения из системы — генеральный прокурор и один из руководителей Следственного комитета.
Политический кризис в республике продолжается. Многотысячные митинги и демонстрации проходят не только в Минске и областных центрах, но даже в глубоко провинциальных городах. Руководство республики не может справиться с общественным мнением силовым путем. Нужен диалог с обществом, а не потом когда-то там, а сегодня.
Вернуться назад, в то состояние легитимности, которое было у нынешней белорусской власти до 9 августа, более невозможно. Власть сама похоронила эту возможность своими действиями. Поэтому только диалог с обществом, только перемены, и не откладываемые в долгий ящик.
Те сроки политических реформ, которые нынешнее руководство республики заявляет в качестве ориентира проведения реформ — 2022 год — никого не устраивают. Чем больше власть будет затягивать давно назревшие перемены, тем сильнее будут негативные последствия.
Второе. Политический кризис в Белоруссии вызван исключительно внутренними политическими и экономическими факторами. Плюс отсутствие реакции власти на эпидемию коронавируса. После того, как власть весной этого года продемонстрировала циничное равнодушие к тревогам и страхам собственных граждан, особенно детей, общественный договор с властью белорусское общество расторгло по факту.
Геополитический фактор имеет сугубо второстепенное значение. Просто по факту того, что Белоруссия за последние годы последовательно из субъекта региональной политики превращалась в ее объект. Причина — непоследовательная, внутренне конфликтная попытка проведения «многовекторной» политики без соответствующего исторического, политического, военного и экономического веса страны.
Тут скоро Турция взорвется из-за геополитического перенапряжения по всем азимутам. А Белоруссии надо существенно меньше, чтобы она надорвалась. Что, собственно говоря, и произошло.
Третье. Экономика стремительно падает. Банковская система республики, как и промышленность, коллапсирует и без внешней подпитки долго не протянет. Единственная надежда — российский рынок, но и он может скоро закрыться, если игра в пресловутую многовекторность продолжится в 2021 году. Соответственно, внешней подпитки, даже из России, без серьезнейших политических и экономических реформ не будет.
Вот и получается, что временно лаг, который имеет нынешняя белорусская власть, чтобы начать решать вопросы развития республики в правовом и легитимном пространстве, очень маленький. Если не начать эти процессы сегодня, то завтра может быть уже поздно.
Есть ли выход из белорусского тупика?
Меня всегда поражает нелогичность человека. Человек может стать палачом только потому, что считает казнь преступника справедливой мерой защиты общества от точно такого же убийцы, но стоящего на другой стороне закона. Придумана даже целая философская система взглядов, которая объясняет, что убийство, казнь, гибель людей на войне — вещи разные. Что убить врага — это вроде бы и не убить, а так, погладить по голове.
Я достаточно долго молчал. Это никак не связано с какими-то происками спецслужб или кого-то другого. Просто было противно писать о вещах, которые очевидны, но которые по каким-то совершенно непонятным для меня причинам мало кому видны. Каюсь, углубился я в белорусскую тему. Даже собирался посетить эту страну, но остановился вовремя.
Мне, с учетом лично моего понимания развития ситуации на Украине, просто интересно смотреть на полное перерождение белорусов. Когда это происходило на Украине, я «варился» вместе с украинцами. Потому и не мог видеть всё глобально. Что бы ни говорили мне друзья и враги о собственном видении ситуации, участник событий, пусть и сторонний, наблюдающий с позиции одной из сторон, не может видеть происходящее в полном объеме. Каждый видит только то, что происходит в том месте, где он «присутствует».
Лукашенко должен услышать мнение, которого нет
Очень часто, особенно в польских и российских СМИ, звучит мысль о том, что Лукашенко должен прислушаться к мнению улицы. Должен ли? Я вспоминаю митинг на каком-то заводе в самом начале протестов. Стоит толпа перед заводоуправлением и скандирует, как на стадионе: «Выходи! Выходи! Выходи!» Понятно, что народ, вот эта масса, требует директора. И тот выходит!
Что происходит дальше? Вы думаете, кто-то начинает ему задавать какие-то вопросы? Хорошо же вы думаете о толпе! Вопросы можно задавать тогда, когда есть реальные проблемы, которые создает директор. А если их нет? Если есть работа, хорошая зарплата? А директор ждет именно вопросов о своей работе, о проблемах. И тут появляется новый лозунг: «Уходи! Уходи! Уходи!..» Нормально так поговорили. Да?
А теперь скажите мне, если бы вы были этим самым директором, после вот этого вы бы пошли второй раз разговаривать с толпой? Ответьте не мне, ответьте себе.
Или, будучи омоновцем, вы выполняете приказ о поддержании порядка на улице. Выполняете законный приказ своего начальника, защищаете тех, кто не участвует в митингах, защищаете народное имущество. А вам кричат, что вы фашист, в вас кидают всем, что попадает под руку. Вам в лицо бросают обвинения, что вы убиваете людей, вам обещают спалить дом, убить ваших детей и родителей…
Простите меня за кровожадность, но я для себя решил, что правильно поступил в свое время, когда была возможность выбирать профессию. Правильно я не поступил на службу в ОМОН. Те, кто меня знает, согласятся, что с «нервой» у меня полный порядок, но в такой ситуации я бы, вполне возможно, не сдерживался…
Месяц выступлений на улицах… Постепенно число протестующих уменьшается. Я вчера смотрел на задержания протестующих. Аккуратно, без суеты, ОМОН вытаскивал из толпы активистов и паковал в машины. Толпа молоденьких девчонок, многим из которых даже голосовать ещё рано, и спрятавшиеся за их спинами активисты.
Причем интересно было смотреть на этих самых активистов в тот момент, когда они понимали, что их вычислили. Либо попытка спрятаться за спины этих сопливых девчонок, либо «тактика колорадского жука». Лапки поджал, упал на землю и притворился мертвым. В надежде, что у омоновцев не хватит сил перетащить «тело» в автозак. Ничего, там ребята здоровые, тренированные. Берут за эти самые лапки и несут «труп» в машину для «оказания медицинской помощи».
Протесты ради… Нет, просто протесты
Но я не об этом хочу сказать. Спад или нарастание протеста никогда не воспринимается мной как индекс противостояния народа и власти. Посмотрите на Париж. Сколько раз власть уже говорила о спокойствии и прекращении протестов — и что? Проходит какое-то время, протесты возобновляются с новой силой. Та же картина в Германии, в США…
Смотрю я на Минск и понимаю, что и протестующие, и Лукашенко находятся в тупике. Одни потому, что не знают, чего требовать, кроме, естественно, отставки, другой не знает, чего же они хотят, эти уличные демонстранты. Просто потому, что лозунги выдвигаются самые противоречивые. Я бы сказал, Белоруссия попала в подвал без выхода. Или в тупик, если угодно.
Вспоминаю события 1991 года в Москве. И как это все закончилось? Я не о дальнейшем развитии СССР, а затем независимых государств. Я о конкретном противостоянии. Помню митинг на задворках Белого дома. Ельцина за броней и триколор, поднятый вместо красного флага. И всё! Все удовлетворены. Активисты разошлись по домам.
Протестующим в Минске тоже необходим «триколор». Какой-то символ или действие, которое бы показало толпе реальность выполнения их требований. А «триколора»-то нет!
Лукашенко уже заявил о важнейших для Беларуси шагах, которые он предпримет в ближайшее время. Всем понятно, что изменений ждет конституция страны. Авторитарная система управления изжила себя. Слова белорусского президента о том, что с его уходом страна скатится в хаос — не разговор о собственном величии и значении, а констатация факта того, что реально действующего механизма власти в Белоруссии нет. Государство управляется в ручном режиме.
Так что изменения конституции, создание системы политических противовесов в виде партий и общественных организаций — это задача номер один. Дальше — вполне допускаемые Лукашенко досрочные выборы президента и парламента. Между прочим, прекрасный план действий.
Только не сработает он сегодня. Не сработает именно как стопор протестных настроений. Что бы сейчас ни предпринял белорусский президент, абсолютно любые его действия вызовут недовольство оппозиции. Почему? Да просто потому, что эта странная оппозиция уже сама не знает, куда идти и чего требовать.
Странная оппозиция
Посмотрите на то, что сейчас происходит. Вместо того чтобы сплотиться в борьбе, протестующие расходятся. Оппозиционеры дружно тянут одеяло на себя. Я увидел сразу несколько тенденций белорусского протеста.
Во-первых, те, кто поднял протесты, не ожидали того, что коллективный Запад так среагирует. Наверное, сработала украинская тема, когда «весь мир с нами» уже не обсуждается. Мир с нами, а если кто-то из этого мира вдруг скажет или сделает что-то не по-украински, значит, Путин его купил. Белорусы тоже ожидали единого осуждения и помощи всей Европы. Оказалось, что помогать как-то не рвутся. А поддержка выражается в «ай-яй-яй» от чиновников и политиков в сторону Лукашенко.
Во-вторых, только после первой попытки силового захвата власти и первых синяков от омоновцев оппозиция стала задумываться о том, что для борьбы необходим общий штаб, общее руководство. Да и отделения на местах — тоже. Даже разговоры начались о создании партии. Только партия эта создана сейчас не будет. Не из-за противодействия властей, а из-за политических разногласий.
В-третьих, я уже упоминал о разнонаправленных лозунгах. Это тоже факт. Представьте себе протестующего, который сегодня выступает за ЕС, а завтра — за РФ. Надо быть крупным идиотом, чтобы не задуматься, за что же «кровь проливаем».
И в-четвертых. Руководство оппозиции дружно драпануло за рубеж. Кто и как заставил «главнюков» убежать, не важно. Важно другое. Это было бы не так критично, если бы в Беларуси остались «менеджеры среднего звена», которые бы по указанию из-за границы продолжали действовать в едином ключе. Но и этого нет.
Беларусь вогнала клин в единство Европы
В сложном положении оказались и европейцы. Я недавно писал о том, что главную роль в разжигании протестов играла Польша. Думаю, подтверждений моему выводу читатели за последнюю неделю видели множество. И теперь разложен интересный пасьянс.
Берлин прекрасно понимает претензии Варшавы на ведущую роль в европейской политике. Но если Германия ставит на собственную экономическую мощь, то Польша ставит на помощь США. Меркель не упустит возможности затоптать поляков в период политического безвластия в США. Да и менять шило на мыло (менять польский буфер на белорусский) Германии глупо.
НАТО действует примерно в том же ключе, что и Германия. На фоне криков о поддержке протестов — действий ноль. Почему? Ответ один и для Берлина, и для Брюсселя. На Лукашенко нельзя давить слишком сильно! Даже не потому, что он в случае необходимости пойдет на военный конфликт с НАТО. Тут все гораздо тоньше. Если белорусский президент почувствует железные клещи на собственном горле, он моментально пойдет на объединение с Россией в реальное союзное государство.
Как-то незаметно для российских читателей прошла информация о санкциях против Лукашенко. Помните много шума по этому вопросу? И что в итоге? Пшик… Берлин, Париж и Рим заблокировали все санкции ЕС. Вот вам и подтверждение того, о чем я написал выше.
Заявление Путина тоже сыграло свою роль. Остудило слишком ретивых и грозных соседей белорусов. Кстати, волна разговоров о СП-2, которая пошла сегодня, из той же серии. Проверить реакцию России на такое решение. Неторопливость русских просто бесит западных политиков.
Что в итоге
Ситуация в Белоруссии зашла в тупик. Президент Лукашенко понимает, что для сохранения единства страны он должен оставаться у власти. Так же он понимает и то, что систему власти необходимо менять. Причем достаточно быстро. Потому и согласился на конституционную реформу и досрочные выборы президента и парламента.
Оппозиция использовала свой шанс на протест. Наверное, самым важным итогом прошедшего месяца стало то, что власть вскрыла всех или почти всех сторонников оппозиции внутри силовых структур и чиновного аппарата. Засветились и лидеры, в том числе и лидеры боевого крыла оппозиции.
Как будет развиваться ситуация дальше, понятно. Повторяться я не буду. Но это никак не повлияет на рост протестных настроений внутри общества. Нарыв все равно будет зреть дальше. Как выходить из этого положения, непонятно.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 8
комментариев 1838
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикация 1
комментариев 437
Рейтинг поста:
Вот это должно быть основой внешней политики России.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 5
комментариев 1158
Рейтинг поста:
Должна ли Россия (Путин)? С одной стороны - нет, не должны. Кормить и нравится нам не обязательно, и даже более того - время показало, что это изначально провальная политика. И тут я с Вами согласен. "Платить и каяться" - не наш вариант.
С другой стороны: мы можем, конечно, встать в позу, но это политика изоляционизма. Да, нужно пересмотреть старые подходы, нужно выработать новую стратегию, но тем не менее - нравится нам или нет, а с Белоруссией (да и не только с ней) работать придётся. И сразу же необходимо принять тезис - в споре виноваты обе стороны. Да, Белоруссия (в лице Лукашенко, что является весьма важным уточнением) раз за разом не выполняла взятые на себя обязательства, и вообще вела себя как капризный ребёнок. Но и Москва тоже не была слепая и глухая. Своими действиями (не важно, чем Россия руководствовалась, важны сами действия) мы потакали такому поведению. Иными словами, нынешний кризис - он не только белорусский, но и российский тоже. Основная претензия белорусов не в том, что "русские пришли и везде нагадили" (такого никто не говорит, насколько я знаю), а в том, что спонсируя режим Лукашенко и не спрашивая с него за "делишки", мы так же виноваты в сложившейся ситуации.
Пока мы не произнесём это на самом высоком уровне, пока мы не признаем проблему "в полный рост", все действия будут полумерами, которые, скорее, хуже бездействия. И уж тем более - отвечать обидами на обиды - это не красит державу, ибо как-то это по-детски - ссора в песочнице.
Перво-наперво - нужно зафиксировать убытки, признав, что все "влитые" деньги, по факту, потеряны. Кто виноват? Ну... есть очень хорошая поговорка: "Если тебя обманули в первый раз, то обманувший - подлец, а если обманули во второй раз - значит, ты - дурак". Сигналов была масса, так же как и резонных возражений в рядах элиты. Но тем не менее - политика России не менялась. А значит - мы соглашались с тем, что наши деньги, по-сути, спускают в унитаз. Обижаться тут уже не за что, хоть это не отменяет в произошедшем вины Лукашенко.
А на втором этапе - нужно определиться, чего мы хотим от окраин, и вести уже нормальную прагматичную политику, без "дружбы" и "братства". Россия должна стать магнитом, задавая вектор движения и развития. И нужно привыкнуть, что на неё всегда будут оглядываться окраины. Тут нет ничего удивительного - сильный игрок всегда будет на виду, потому что от его действий сильно зависит судьба более мелких. Просто нужно к этому привыкнуть, а не считать это придирками.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 4528
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 112
Рейтинг поста:
Тогда мне непонятно, почему на данном портале у Вас звание "Эксперта". Алекс уже с десяток лет - и это только на моей памяти - пишет про нелинейные системы и синергетику, а Вы про подстраиваться. Не работает это так.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 112
Рейтинг поста:
В том-то и дело, что обязан. Потому что от того, как он будет действовать в ситуации с Лукашенко зависит его репутация, как президента, внутри самой России. Или Вы станете отрицать, что ситуация с обнулением и длительным пребыванием у власти в России абсолютно никого не раздражает, а ошибки, которые Кремль может допустить с Беларусью, не поспособствуют активации "спящих" сил как среди народа, так и среди элит?
Нравится Вам это или нет, но Лукашенко втянул Путина в авантюру, из которой первому не выбраться совсем, а второму нужно действовать очень осторожно, но, в то же время, весьма решительно.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 4528
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 98
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 3041
Рейтинг поста:
Об этом я и твержу постоянно - Лукашенко от власти уйдет только вперед ногами. И он до конца, до конца своего властвования, будет пытаться "пролезть ужом между нашими и вашими", нет у него другого метода выдоить денег у России.
Лукашенко можно понять - рушится то, что он создавал все последние годы - Белорусь в том виде в котором он ее хочет видеть. И он делает все возможное чтобы ЕГО Белорусь осталась.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 112
Рейтинг поста:
Недовольство Лукашенко кроется на гораздо более глубоком уровне, и заключается не в политическом курсе, а в его личностных качествах. Белорусы одинаково хорошо относятся и к русским, и к полякам, и к украинцам, и к прибалтам, потому что на территории Беларуси этнических представителей этих стран проживает более 10% от всего населения. Ревность некоторых предстаивтелей российского урапатриотического общества населения Беларуси к Западу не обоснована ничем, кроме их собственной глупости и незнания этнического и культурного состава населения соседней страны.
На митинги сегодня народ выходит не за Запад, и не за Россию. А против личности убийцы, лжеца и последнего подлеца и системы, которую он выстроил за 26 лет.
Если в России этого не будут понимать и учитывать, особенно на самом высшем уровне, ты тот же самый народ будет выступать против другой личности. Путину нужно показать себя мудрым, образованным и справедливым правителем, тотальным антиподом Лукашенко. Причем, не на словах, а на деле. Посадки либералов вроде Ефремова очень хорошо влияют на рейтинг и восприятие России в глазах белорусского общества. И есть множество конкретных и корректных шагов, которые Россия может и должна предпринять в этом русле. Особенно в отношении Лукашенко. Тогда белорусы сами ринутся в объятия "старшего брата".
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 4528
Рейтинг поста:
Что значит "нужно показать"? ВВП никому ничего доказывать и показывать не обязан. ВВП работает на благо России, а уж захочет Белоруссия процветать, пойдет за Россией. Нет, пойдет по пути Окраины.