Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Телеграм канал Z-Операция Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » Нас ждет новый ледниковый период?

Нас ждет новый ледниковый период?


8-09-2010, 12:51 | Первая полоса / Статьи о природных явлениях | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (46) | просмотров: (21 418)
Нас ждет новый ледниковый период. По последним спутниковым данным, Северо-Атлантическое течение (Гольфстрим) больше не существует, и вместе с ним прекратились и Норвежские течения.

Эти два теплых течения воды на деле являются частью той же системы , которая имеет несколько названий, в зависимости от того, где в Атлантическом океане находятся. Вся система является ключевым элементом системы теплового регулирования планеты , то, что позволяет Ирландии и Соединенному Королевству в основном быть свободными ото льда и Скандинавским странам не быть слишком холодными, это то, что защищало весь мир от нового ледникового периода. Эта термохалинная система циркуляции время в ряде мест умерла и умирает в других участках.

Эта ”река” с теплой водой, которая движется через Атлантический океан называется, в разных местах по-разному, но более всего известна как Гольфстрим.

Термохалинную циркуляцию иногда называют Большим океанским конвейером Или глобальным ленточным конвейером.

Гольфстрим 5 сентября 2004

Физики университетского уровня в ходе эксперимента использовали ванну с холодной водой и придали цвет теплым струям воды в ней. Можно увидеть границы слоев и теплы струй воды . Если вы добавляете масло в ванну, границы слоев и слоев теплой воды нарушаются и текущий вихрь эффективно уничтожается. Это то, что происходило в Мексиканском заливе и в Атлантическом океане.

Все реки "теплой воды", которая течет из стран Карибского бассейна до краев Западной Европы, умирают из-за Corexit , который администрация Барака Обамы позволила BP использовать , чтобы скрыть масштабы бедствия в результате взрыва платформы BP. Около 2 млн галлонов Corexit , а также несколько миллионов галлонов других диспергаторов, добавили к более чем 200 миллионам галлонов сырой нефти, которая хлынула в течение нескольких месяцев из скважины BP и близлежащих объектов, в основном на дне океана.

Это позволило эффективно скрыть большую часть нефти и надеяться, что ВР удастся серьезно уменьшить размеры федеральным штрафа в зависимости от величины нефтяной катастрофы. Тем не менее, в настоящее время нет способов эффективного "очищения” в нижней части Мексиканского залива , что составляет около половины всей территории, покрытой нефтью . Кроме того, нефть текла до восточного побережья Америки и в северной части Атлантического океана, и нет никакой возможности эффективно очищать нефть, находящуюся на дне.

Вполне вероятно, как утверждают многочисленные доклады, нефть по-прежнему продолжает вытекать в огромном количестве из нескольких мест на дне. Это фактически означает, что даже если бы мы имели технологии очистки толстых фрагментов сырой нефти в глубине океана, то, скорее всего, их не будет достаточно, чтобы обратить вспять ущерб термохалинной циркуляции системы в Атлантическом океане .

Первым сообщил об остановке Гольфстрима Д-р Джанлуиджи Zangari, физик-теоретик Института из Фраскати, который уже несколько лет сотрудничает с группой ученых мониторинга В Мексиканском заливе. Его информация содержится в журнальной статье от 12 июня 2010 г. и основывается на спутниковых данных CCAR Колорадо, согласованных с NOAA ВМС США.

Эти оперативные данные спутниковых карт позже на CCAR сервере были изменены, и ученый говорит, что это ”фальсификации", и он не может объяснить этот факт логично. Он вернулся к данным NOAA и ВМС США о тех же и более поздних датах, и заявил в начале августа , что CCAR данные больше ненадежны и его выводы не изменились по качеству или количеству серьезных последствий. Его вывод - что ”оледенение" в неизвестном темпе неизбежно из-за этого стихийного бедствия.

Как утверждает Д-р . Джанлуиджи Zangari ,

огромное количество нефти , постоянно расширяясь в объеме, охватывает такие огромные области, что оказывает серьезное воздействие на всю систему терморегуляции планеты, путем разрушения граничных слоев теплого потока воды. Конвейер в Мексиканском заливе прекратил свое существование месяц назад, последние спутниковые данные ясно показывают, что Северо-Атлантического течения в настоящее время нет и Гольфстрим начинает разбиваться на части, около 250 километров от берега Северной Каролины. Термохалинная сосудистая система, где теплые воды текут через более прохладные, оказывает гораздо большие эффекты, чем только на океан, но и на верхние слои атмосферы, высотой до семи миль.

Отсутствие этого обычного явления в восточной части Северной Атлантики нарушает нормальный ход атмосферных потоков летом этого года, в результате чего образовались неслыханно высокие температуры в Москве ( 104F ) засухи и наводнения в Центральной Европе, с высокими температурами во многих странах Азии и массовые наводнения в Китае, Пакистане и других странах Азии.

Среда 28 Июль 2010 Самые последние данные по-прежнему свидетельствует об умирании всей термохалинной циркуляции в Атлантическом океане.

Итак, что же это значит? Насильственные смешивания сезонов, неурожаи и увеличение засух и наводнений в различных местах в настоящее время, о чем свидетельствуют ежедневные новости с 20 апреля 2010, дня открытия BP Нефтятого вулкана . Они убили кардиостимулятор мирового климата на планете, говорит д-р Zangari .

Все что произошло, приведет в ярость общественность, с соответствующими последствиями для человеческой цивилизации, экологическим коллапсом, глобальным голодом , смертями и массовой миграцией населения из зон непригодных для обитания человека..

Новый ледниковый период может начаться в любое время , начнется с оледенения в Северной Америке, Европе и Азии, этой зимой (обе модели начала ледникового периода существуют в прошлом Земли).

Текущие спутниковые данные по температуре поверхности моря, показывают предварительное охлаждение Ледникового периода продолжается – изображение ~

Рисунок 1. Гольфстрим скорости 1 неделю назад: воскресенье 22 августа 2010

Новый ледниковый период может убить 2 / 3 человеческой расы в первый год в случае быстрого начала; если все будет происходить медленнее, скорее всего, убьет близко к этому количеству, но просто в течение нескольких лет! Спасибо BP , спасибо президенту Обаме, ложь о диспергаторах – это просто здорово. Теперь, только если бы было можно просто направить весь горячий воздух в нужное место, может быть, мы смогли бы избежать ледяного ада в ближайшем будущем.

Д-р Билл Дигл MD AAEM, NutriMedical www.NutriMedical.co

А как вы думаете, если бы Гольфстрим действительно умер и человеческую расу ждало бы уничтожение, нам об этом бы сообщили? Или скрывали как можно дольше, подбрасывая утешительные сведения о бактериях съевших пятно нефти, и скупая запасы продовольствия?

Источники

http://www.besttoday.ru/read/379.html,

http://www.berkem.ru/pochtovyj-pazetiffcheg-dlya-rasslablyayushhego-chteniya-na-noch/

На английском (более полно): http://rense.com/MexicoAlreadyDead.html


Физику никто вроде не отменял...

Читая "оценки" экспертов, пугушки тех, кто ищет "климатическое оружие" и прочие медийные упражнения на тему жары и климата, задумался вот о чем. Могу ошибаться, поправьте...

Физику, химию и географию в реальном мире вроде никто не отменял...Попробую сложить два с двумя.

Итак, что мы имеем на входе?

Огромный разлив нефти в Мексиканском заливе, а теперь уже - и в Атлантике. Две вещи можно констатировать смело

а) наличие на поверхности воды нефтяной пленки

б) присутствие нефтяных включений в толще воды.

На что влияет самая тончайшая нефтяная пленка на поверхности?

а) испарение влаги и теплообмен водной поверхности и атмосферы (очевидно, что испаряется меньше, и испаренная жидкость теплее нормы.)

б) динамика нагрева и охлаждения водных масс, увлекаемых образующимися в Атлантике течениями (в том числе - в Мексиканском заливе и близ него) В течение попадает более теплая вода. На доли градуса, но это имеет значение.

Что мы имеем на выходе? До Европы доходит более теплый и более влажный воздух. Т.н. горячий стакан над равнинной территорией РФ он прорвать не может, и сбрасывает влагу в верховьях европейских рек (в горах)

Но да бог с этим, это уже общее место.

Вот что куда важнее, так это "притопленные" с помощью связывающих химпрепаратов на сотни метров вниз линзы из более тяжелых нефтяных фракций. Если я правильно понимаю, эти включения препятствуют конвекционному теплообмену между придонными и поверхностными слоями воды. При этом их "притопили и ладно". Без картирования, без ничего. И выстрелят эти "линзы" уже осенью и их влияние будет куда более длительным.

Упс...Уже выстрелили.... Вот:

http://www.infiniteunknown.net/2010/08/06/loop-current-in-the-gulf-of-mexico-has-stalled-from-bp-oil-disaster/

А вот выдержки (дальше - перевод):

The Loop Current stalls, and now the globe will feel the impact.

The mechanism by which the oil slick could lead to something like this could have to do with the changed viscosity of the water penetrated with oil to great depths due to the Corexit dispersant; and it could have to do with the darkened water attracting more solar heat, increasing its temperature.

Кольцевое течение остановилось. И теперь мир это ощутит.

Природный механизм, который может связывать разлив нефти с таким  событием весьма вероятно имеет отношение к изменению вязкости воды, насыщенной нефтяной эмульсией до больших глубин из-за обработки выброса связывающим препаратом "Корексит", а также с потемнением цвета воды, и более значительным поглощением ею солнечного света, и соответственным ростом температуры.

Zangari’s concern is that should the Loop Current fail to restart, dire global consequences may ensue as a result of extreme weather changes and many other critical phenomena. The repercussions of which could trigger widespread droughts, floods, crop failures and subsequent global food shortages.

While pundits are certain to trivialize the ramifications of this event, "the real worry” says Zangari, "is that that there is no historical precedent for the sudden replacement of a natural system, with a dysfunctional man-made system.

Зангари обеспокоен тем, что если в ближайшем будущем не произойдет запуска Кольцевого течения, это может иметь серьезные глобальные последствия, которые повлекут за собой значительные изменения погоды, которые выразятся в обширных засухах, наводнениях, неурожаях, и последующей нехватки питания в глобальных масштабах.

Большинство экспертов склонно преуменьшать значение данного события (мой комментарий - ну кто бы в этом сомневался,а? Если бы такая фигня случилась бы в РФ или в Заливе, думаю, эксперты мощно сказали бы свое слово, а нынешним Штатам сто лет такого счастья не надо, самим бы успеть чего-нибудь намастырить в изменившихся условиях, ибо только техногенной катастрофы им сейчас не хватало! Думаю, в сценарии развития сейчас появились вот такие строки - "Верить в бакс, суки! Верить! Нечего смотреть на всякие дурацкие графики! надо будет, Бернанка на вертолете все пятно баксами покроет и впитает! И нечего смотреть на то, что мы тут делаем! Тебе, дураку, айфон подарили? Вот в него и смотри! А если какая экспертная тварь... Да не отмоется!")

Как отмечает Зангари, "реальное беспокойство вызывает тот факт, что в истории нет прецедента внезапной полной замены природной системы  неработающей системой, созданной человеком".

Worse yet, these real-time satellite data feeds offers clear evidence to Zangari that a new artificial system has been generated in of the Gulf in a remarkably short period of time. It is this new and unnatural system which has changed the viscosity, temperature and salinity of the Gulf’s seawater, thereby causing the Loop Current to stall. A system that has existed for millions of years.

 

И что самое плохое - данные, получаемые со спутников в реальном времени, являются для Зангари явным свидетельством того, что в мексиканском заливе в кратчайшее время возникла новая искусственно созданная  природная система. В рамках этой новой и неестественной системы радикально изменились такие параметры как вязкость, температура и соленость морской воды. Это остановило продолжавшийся миллионы лет бег Кольцевого течения.

А вот это сообщение, высказанное Зангари с математической точностью и проиллюстрированное динамикой спутниковых съемок, лучше в принципе прочесть несколько раз.

Now, current temperature measurements for the Gulf Stream on the Atlantic Front (from 76 to 47 meridian) now appears to be about 10 degrees Celsius cooler than it was this time last year. Consequently, a direct causality nexus has now been established, between the stall of the Gulf Loop Current and this new temperature drop in the Gulf Stream on the Atlantic Front.

 

Сегодня данные измерения температуры Гольфстрима между 76 и 47 меридианами показывают, что он на 10 градусов Цельсия холоднее, чем был в тот же период прошлого года. Соответственно, можно говорить о наличии прямой причинно-следственной связи между остановкой теплого Кольцевого течения в Мексиканском заливе и падением температуры Гольфстрима.

Раньше это называли мировым экономическим кризисом. Если изменятся климатические вводные, это будет уже мировой системный кризис. Думаю, стоит помоделировать ситуацию в этом ключе.

Источник http://tukan366.livejournal.com/2199.html

 
Источник: BAD NEWS


Рейтинг публикации:

Нравится87



Комментарии (46) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #46 написал: abirvals (27 мая 2011 12:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 8
    Рейтинг поста:
    0

    Климат в любом случ будет менятся медленно...



    --------------------
    Мировые http://www.propertyy.ru/news/ новости недвижимости

       
     


  2. » #45 написал: Игорь_Б (20 сентября 2010 20:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

       
     


  3. » #44 написал: Eliss (12 сентября 2010 23:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    О Боже! Ну и фото в этой статье. ))
    Я было дело, подумала (придя с пляжа), что в Польше уже столько снега навалило.

       
     


  4. » #43 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (12 сентября 2010 18:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикаций 32767
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
       
     
    Приближается зима тысячелетия!


    Плохие новости для тех, кто часто мёрзнет. Этой зимой будет очень холодно, и – что ещё хуже – каждый следующий год будет приближать к нам неминуемый следующий ледниковый период. И всё из-за «обленившихся» морских течений...

    У климатологов нет никаких сомнений: тёплое морское течение, называемое Гольфстримом, движется в два раз медленнее и больше уже не в состоянии компенсировать полярные воздушные массы. Между тем, только потому что соре приносило немного тепла, северные ветры не сковали всё льдом. Но это изменится.

    Михаил Ковалевский, климатолог из Института метеорологии и водного хозяйства, сказал Радио TOK FM, что изменения уже чувствуются в Скандинавии.

    «Наша страна, конечно, тоже это чувствует, но не так непосредственно из-за расстояния и других климатообразующих факторов», – сказал в прямом эфире Ковалевский. «Однако, – как добавил климатолог, – если Гольфстрим полностью исчезнет, нас ждёт ледниковый период. На Скандинавском полуострове будет увеличиваться ледяной покров, и он рано или поздно достигнет Польши».

    Интересно отметить, что за изменения климата несёт ответственность катастрофа в Мексиканском заливе. Гольфстрим стал вялым, потому что заблокирован где-то в районе Северной Каролины.

     

    Опрос к статье

    Замёрзнем или нет. Как вы думаете?

    Да – 78% Нет – 22%

     

     

    perevodika.ru


       
     


  5. » #42 написал: Редактор Al_Magn (10 сентября 2010 10:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Damkin
    Школьный метод определения полярной звезды будет подправлен: справа от виртуальной линии, как продолжение линии, проведенной через две звезды ковша Большой Медведицы.
    Вы ошибаетесь, уважаемый Дамкин - тот школьный метод, о котором Вы говорите, был просто следствием недопустимых упрощений.

    А в качестве демонстрации факта, что по крайней мере начиная с 1978г. и по сию пору Полярная остается на одном и том же месте (хотя Полярная там вообще-то с 12 века, если не изменяет память), приведу несколько доказательств.

    Вот, например, Михайлов А.А. Атлас звездного неба 1978г.

    Можно взять линейку и прочертить уже далеко не "мысленную" линию:


    Далее.

    Зигель Ф.Ю. Сокровища звездного неба: Путеводитель по созвездиям и Луне. (4-е изд.) 1980г., стр. 73


    Та же книга, но в следующем издании: Зигель Ф.Ю. Сокровища звездного неба: Путеводитель по созвездиям и Луне. (5-е изд.) 1986г., стр. 70

    Известен способ, позволяющий по ковшу Большой Медведицы отыскать Полярную звезду. Для этого через две крайние звезды в ковше мысленно проводим (в сторону выпуклости ручки ковша) слегка изогнутую кривую.

    На расстоянии, почти впятеро большем расстояния между звездами a и b Большой Медведицы, она пройдет через звезду второй величины (2m), которая и есть знаменитая Полярная звезда. От нее в сторону Большой Медведицы тянется меньший ковш с сильно изогнутой ручкой — главная часть созвездия Малой Медведицы.


       
     


  6. » #41 написал: gash (9 сентября 2010 17:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    [hide][/hide]
    Цитата: pavel909
    . Вы на самом деле наверное принимаете за полярную звезду Капеллу (альфа Возничего), которая го-ора-а-аздо (как Вы говорите) ярче полярной ( 0,08m против 2,0m), это разница по светимости примерно в 6 раз. А Капелла крутится вокруг полярной

    рис
    Надо найти маленькую небольшую звездочку провести из нее окружности и сразу станет понятно что она осталась на месте. Рисунок вставить не удалось.

       
     


  7. » #40 написал: pl (9 сентября 2010 13:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Как я понимаю из  Глобальные климатические индексы все климатические индексы, в т.ч. и индекс течения Гольфстрим, колеблются около средних величин. Исключение составляет индекс ледовых условий, который снижается. Повода для паники нет.

       
     


  8. » #39 написал: джекки. (9 сентября 2010 13:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Что будет дальше, неведомо никому, но не глобальное потепление, - решительно добавляет Е. Боровков. - Вот вам контрдовод - в прошлом году высочайшая африканская вершина Килиманджаро оделась в такую снежную шубу, которая не растает 15 лет.
    Вот здесь
    http://www.tyumen-extreme.ru/2010/06/2010.html
    фотографии восхождения на Килиманджаро в 2010 году.Чего-то не видно шубы,которая бы таяла 15 лет... lol

       
     


  9. » #38 написал: VP (9 сентября 2010 12:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    До нового ледникового периода осталось…

    До нового ледникового периода осталось…

    Фото: 16.media.tumblr.com
    Теперь снежный человек - не миф, а реальность!

     

    Автор: «Аргументы и факты» Статья из номера: АИФ №3  от 20 января 10

    Опубликовано: 20 января 10 (0:05)

     


    Погода сошла с ума. Где искать лекарство от климатического безумия?

     

     

    Морозы в Центральной России, снегопады в Европе, землетрясение на Гаити... Похоже, природа сошла с ума! Сама по себе или в результате деятельности человека? Глобальное потепление - факт или миф, выгодный политикам? На эти вопросы «АиФ» ищет ответы вместе с экспертами.

     

     

    Виной всему - Гольфстрим?

     

     

    Хорошо известно, что огромное влияние на климат Старого Света оказывают циклоны, приходящие из северной Атлантики, - они приносят воздух, прогретый тёплым течением Гольфстрим, и умеренную влажность.

     

    Европейцам твердят о глобальном потеплении и парниковом эффекте: за последнее столетие средняя температура на Земле поднялась на 0,7°С, и дальше процесс будет только нарастать. В декабре в Копенгагене прошла конференция ООН по климату, а спустя пару недель природа будто в насмешку ударила по Европе морозами. В Финляндии даже был зарегистрирован новый температурный рекорд. «Как же так? - удивляется обыватель. - Если это потепление, то каким могло бы быть похолодание?» «А это и есть похолодание, но спровоцировано оно потеплением», - утверждает Алексей Карнаухов, автор научной теории, объясняющей наступление ледниковых периодов в Северном полушарии. Согласно его расчётам, не за горами очередной такой ледниковый период, который сделает нормальную жизнь во многих странах Европы невозможной: «Такие периоды бывали и раньше. Виной всему остановка Гольфстрима. Сейчас он доходит до Баренцева моря, обогревает всю Европу - благодаря ему Мурманск является незамерзающим портом. Но всё указывает на то, что в ближайшие годы Гольфстрим может остановиться».


    Дело в том, что при своём движении на север Гольфстрим пересекается с холодным Лабрадорским течением, которое «подныривает» под него, не мешая достигать северных окраин Европы. Это происходит потому, что вода в Лабрадорском течении холоднее и, следовательно, тяжелее. Получается что-то типа двухуровневой развязки - два потока благополучно минуют друг друга. К чему же приводит глобальное потепление? Арктические льды, и в первую очередь гигантский ледник Гренландии, тают и тем самым опресняют Северный Ледовитый океан. Плюс растёт влажность, отчего увеличиваются осадки и сток рек, которые несут в океан пресную воду. В итоге Лабрадорское течение становится менее плотным, оно уже не стремится «подныривать» под Гольфстрим, а врезается в него. Двухуровневая развязка превращается в банальный перекрёсток. Что дальше? Затор, всё движение встаёт (см. иллюстрацию внизу).

     

    «Есть данные, свидетельствующие, что в прошлом Гольфстрим останавливался буквально в течение одного года. Нынешние температурные аномалии - предвестники грядущего оледенения», - говорит Алексей Карнаухов.


    Земля для нас - загадка?

     

     

    Итак, причуды погоды - следствие глобального потепления? Того, что оно происходит, никто не отрицает. Споры идут о причинах. Одни учёные обвиняют во всём человечество: промышленные выбросы-де наполняют атмосферу газами, которые, словно плёнка в парнике, не выпускают с перегретой планеты излишки тепла. Другие полагают, что здесь перепутаны причина и следствие: мол, это сначала потеплело, а затем уже океан стал выбрасывать растворённую в нём углекислоту, а вечная мерзлота - метан. Тогда возникает вопрос: почему потеплело?

     

    Версий множество. Во-первых, на климат Земли влияет Солнце, чья активность подчинена различным циклам. Во-вторых, периодически меняются орбита нашей планеты и угол наклона оси её вращения, что отражается на климате. В-третьих, существуют неизвестные нам взаимодействия между Солнцем и планетами, способные влиять на распределение и силу разных видов энергии. Плохо изучен и Мировой океан - огромный аккумулятор солнечной энергии. Вдруг это он по собственной воле решил освободиться от накопленных запасов? Есть ещё вулканы, которые выбрасывают в атмосферу аэрозоли и углекислоту. Наконец, сама Земля до сих пор представляет для нас загадку. Если человеческое тело без видимых причин меняет свою температуру в течение дня, почему бы планете не делать то же самое?


    Кто провоцирует природу?

     

     

    То, что человек влияет на климат, бесспорно. Но дело дошло до того, что он делает это намеренно. Взять пресловутый «разгон облаков» на праздники. «Распыление с самолётов препаратов йодистого серебра накануне 9 Мая может привести к тому, что в Москве будет плюс 36 градусов при влажности 85%, а на Чёрном море в это время - плюс 23° при влажности 50%, - поясняет Андрей Шалыгин, доктор философии, военный учёный. - Природа не терпит пустоты. Если в одном месте что-то пошло не по её законам и до срока «выпало», образуется «климатическая воронка», и в неё затягивает, например, язык горячего антициклона из Азии. Эту технологию десятилетиями разрабатывали для военных целей, а теперь гражданские, прослышав про реагенты, но не поняв, в чём смысл, применяют методику для «управления погодой». Вообще использование естественных климатических процессов путём их провоцирования может заставить «разверзнуться все хляби небесные» или «переадресовать адово пекло» из одного места в другое. Всё зависит от погодной ситуации».

     

    Уже звучат предположения, что климатические аномалии последних лет вызваны этими «играми с природой», а то и применением атмосферного (климатического) оружия. «Способы провокации природных явлений многообразны, - продолжает Андрей Шалыгин. - Например, на два идущих навстречу друг другу циклона распыляются компоненты, вступающие в реакцию только при соединении. Они встречаются, и происходит детонация смеси (по принципу «вакуумной бомбы», когда в большом объёме выжигается кислород), что приводит к «схлопыванию» воздушного пространства».

     

    Официально климатическое оружие запрещено международными конвенциями, но это не мешает США содержать на Аляске проект под названием HAARP. Этот научно-исследовательский комплекс предназначен для изучения полярных сияний, но в принципе он способен манипулировать погодой в глобальном масштабе. А, как говорится, если в первом акте пьесы на стене висит ружьё...



    Холодно, потому что... тепло

     

    Климатическая система Земли очень сложна, её нельзя сводить к одному парниковому эффекту. Существует несколько факторов, которые при росте температуры ведут к похолоданию.

     

    - С увеличением температуры растёт испаряемость воды, а значит, и облачность. Облака же - преграда на пути солнечных лучей.

     

    - Расширяется площадь тёплых морей. А значит, там появятся новые коралловые рифы, станет больше моллюсков. Эти организмы извлекают из воздуха углекислоту, она нужна им для «строительства».

     

    - Замедляется скорость океанических течений, Гольфстрим останавливается - в Северном полушарии холодает.

     

    - Чем больше в атмосфере углекислоты, тем лучше растут растения, которые дышат этим парниковым газом, уменьшая его концентрацию и, следовательно, понижая температуру.

     

    - С ростом испаряемости увеличивается количество осадков. Это способствует заболачиванию земель, а болота являются одними из главных «хранителей» парниковых газов - углекислоты и метана.


    Снег на 15 лет

    - Климат больше всего зависит от пятен на Солнце, которые формируются по закону датчика случайных чисел, - убеждён Евгений Боровков, начальник отдела космической безопасности НИИ промышленной и морской медицины.

     

    Он много лет изучает природные катаклизмы - тайфуны, землетрясения. Этими стихиями управляют те же пятна на Солнце.

     

    - Что будет дальше, неведомо никому, но не глобальное потепление, - решительно добавляет Е. Боровков. - Вот вам контрдовод - в прошлом году высочайшая африканская вершина Килиманджаро оделась в такую снежную шубу, которая не растает 15 лет.

    У климата сдали нервы

    Александр Гинзбург, замдиректора Института физики атмосферы РАН, доктор физ.-мат. наук:


    - Нынешняя холодная зима в Европе вполне укладывается в представление о потеплении климата. В середине 2000-х гг. процесс потепления несколько замедлился, но это не более чем отклонение от нормы. С глобальным потеплением связана другая тенденция, которую, пользуясь выражением основателя нашего института А. Обухова, можно назвать возросшей нервозностью климата. Потепление более выражено в полярных широтах, чем в тропических. Из-за этого уменьшаются температурные перепады от полюсов к экватору, и потому природные аномалии - засухи, наводнения - становятся более вероятными и более продолжительными. Какова роль цивилизации в имеющейся тенденции - основной вопрос современности. От его решения зависит, следует ли человечеству предпринимать сверхусилия по снижению выбросов, провоцирующих парниковый эффект. На мой взгляд (и его разделяет большинство учёных), наполовину, если даже не больше, потепление вызвано именно антропогенным (человеческим) фактором. А значит, проблемой следует заниматься - даже несмотря на фиаско, каковым оказался саммит в Копенгагене.

     

    Что можно предсказать уже сейчас?

     

     

    Витебская область многие годы опережала по урожайности соседей. Секрет в том, что местные земледельцы всегда пользовались прогнозами погоды Станислава Станьковского.

     

    Учитель физики давно заметил, что при вращении Земли с запада на восток атмосферная «рубашка», отставая от «тела», смещается к западу. За 8 лет это отставание совершает полный оборот. То есть за год - 360 : 8 = 45 градусов. Потому-то сегодня в Витебске такая же погода, какая была в прошлом году в Омске. Таков простейший алгоритм прогнозов Станьковского.

     

    Лето 1972 г. жителям Москвы и Подмосковья запомнилось страшной засухой - горели торфяники, столицу заволокло гарью. А в те же дни в Красноярском крае не утихали ливни. Следующим летом «московская» засуха ударила по Португалии, а «сибирские» ливни поразили Поволжье и Донбасс. Ещё через год, в 1974-м, дожди сместились в Германию.

     

    Наблюдения Станьковского применимы к любому городу. К примеру, хотим знать, каким выдастся день 23 сентября 2010 г. в Витебске. Прибавляем 11 дней (разница между солнечным годом - 365 дней и лунным - 354 дня) и обращаемся к предыдущему году: смотрим, какая была погода 4 октября 2009 г. в Омске. И можно смело предсказывать прошлогодний омский результат для Витебска. Москвичам целесообразно заглядывать в прошлогодние метеосводки по Усть-Каменогорску. Понятно, что это всего лишь схема, не учитывающая нюансов. Она корректируется поправками на близость моря, высокогорье, океанические течения… Но принцип, проверенный 35 годами наблюдений, даёт оправдываемость прогнозов 75-80%. По расчётам, в 2010 г. особых аномалий не ожидается. Правда, в июле Западную Европу поразит засуха с эпицентром в Германии.

     

    Стихия

    Как защититься от стихии

    Что делают сегодня

    Перспективы защиты

    Наводнение

     

     


    Строительство плотин и дамб, ликвидация ледяных заторов на реках, мониторинг из космоса Предупреждение за несколько суток Разгон дождевых туч, отвод паводковых вод

    Цунами

     

     


    Срочная эвакуация населения, мониторинг из космоса, создание общепланетарного центра прогноза Предупреждение за сутки Высокоэнергетичное испарение гигантских водных масс

    Засуха

     

     


    Прогноз, создание водных запасов, рекультивация почв Стихия неплохо прогнозируема, население зачастую защищено Перераспределение облачного слоя в нужный район

    Извержение вулкана

     


    Удаление поселений от источника стихии, срочная эвакуация населения Опасность проживания вблизи действующего вулкана остаётся высокой Разработка достоверных прогнозов извержений

    Землетрясение

     


    Прогноз, строительство антисейсмичных и безаварийно разрушаемых зданий Эффективное прогнозирование отдельными исследователями (В. Инюшин, Э. Несмянович) Отвод высоких энергий от вероятных очагов стихии

    Смерч (тайфун, ураган)

     

     

    Мониторинг из космоса, срочная эвакуация населения, строительство подземных убежищ Прогноз за сутки «Захват» смерча, обратная раскрутка или использование его энергии

    Материалы подготовили: Савелий Кашницкий, Индира Кодзасова, Дмитрий Писаренко, Мария Позднякова


       
     


  10. » #36 написал: VP (9 сентября 2010 10:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    местонахождение Полярной зв. и "Полюса мира" -  не совпадают (по кр. мере - за нашу с вами человечью жизнь - не увидим сего...да и потомки наши - тож), уж поверьте навигатору на слово. смещение - менее градуса, примерно 40-45 угловых секунд. ну, а кто еще помнит - ху из ит "геометрия", а так же sin & cos - может начертить 2 прямых линии, из точки "наблюдатель" под углом в 1 градус (точнее транспартиру - вряд ли найдется) - и, посмотреть, как эти несчастные 40 секунд (1 градус) с удалением от начальной точки, всё больше и больше "разбегаются". (для "визуалистов). и - представить...(если есть воображение) - как сии "линии" разбегутся на 1, 2, 3 парсеках от наблюдателя.

    ps 431 световой год - от нашего шарика до Полярной (чуть не написал ПЗ)))))
    *******************

    дурака учить, что мертвого лечить (с) русская народная поговорка (присказка)


    Парсек (сокращённо пк, pc) — распространённая в астрономии внесистемная единица измерения расстояния. Название происходит от параллакс угловой секунды и обозначает расстояние до объекта, годичный тригонометрический параллакс которого равен одной угловой секунде.

     



    Парсек.

    Согласно другому эквивалентному определению, парсек — это такое расстояние, с которого средний радиус земной орбиты (равный 1 а. е.), перпендикулярный лучу зрения, виден под углом в одну угловую секунду (1″).

     

    1 пк = frac{360cdot60cdot60}{2pi} а. е. ≈ 206 265 а. е. = 3,08568×1013 км = 30,8568 Пм (петаметров) = 3,2616 световых лет.

    Используются также кратные единицы: килопарсек, мегапарсек, гигапарсек.


    // <!--[CDATA[ // Некоторые расстояния в парсеках
    • 1 астрономическая единица (а. е.) составляет 4,85×10−6 парсека;
    • По состоянию на 26 сентября 2008, космический аппарат «Вояджер-1» находился на расстоянии 0,000521763 пк (107,58 а. е.) от Солнца[1]-->;
    • Диаметр облака Оорта около 0,62 пк;
    • Расстояние от Солнца до ближайшей звезды (Проксима Центавра) составляет примерно 1,3 парсека;
    • Расстояние от Солнца до центра нашей Галактики — около 8 кпк;
    • Диаметр нашей Галактики приблизительно 30 кпк;
    • Расстояние до туманности Андромеды 0,77 Мпк;
    • Ближайшее крупное скопление галактик, скопление Девы, находится на расстоянии 18 Мпк;
    • До горизонта наблюдаемой Вселенной — около 4 Гпк (если измерять расстояние, пройденное регистрируемым на Земле светом) или около 24 Гпк (если оценивать современное — с учетом расширения Вселенной — расстояние до тех объектов, которые это излучение испустили)[2];
    • Расстояние в 10 пк луч света преодолевает за 32 года, 7 месяцев и 6 дней. 1 пк - за 3,26 года (для сравнения — от Солнца до Земли луч света доходит примерно за 8,31 минуты).

       
     


  11. » #35 написал: pavel909 (9 сентября 2010 09:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Редактор Damkin
    я подумал, что глаз стал не тот и линию провел не правильно и остатки вбитых догм, не позволили мне сказать в утвердительной форме, что полярная звезда так быстро изменила свое положение по сравнению с 70-80 годами. Но фотография говорит сама себя:

    Если принять отрезок времени, который на памяти большинства или значительной части участников дискуссии за "всегда", то могу с уверенностью заявить еще раз: Так было всегда (т.е. уже более 40 лет). А упомянутый школьный метод и есть школьный, довольно приближенный метод, и в учебнике по которому учился я это оговаривалось.

       
     


  12. » #34 написал: Damkin (9 сентября 2010 08:55)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Школьный метод определения полярной звезды будет подправлен: справа от виртуальной линии, как продолжение линии, проведенной через две звезды ковша Большой Медведицы. Буквально неделю назад в деревне, я также определял положение полярной звезды по тому, как учили в школе и мне показалось, что она справа от этой воображаемой линии, но я подумал, что глаз стал не тот и линию провел не правильно и остатки вбитых догм, не позволили мне сказать в утвердительной форме, что полярная звезда так быстро изменила свое положение по сравнению с 70-80 годами. Но фотография говорит сама себя:

    не упираешься в полюс мира воображаемой линией, хотя все еще вращемся вокруг него и это утешает.

       
     


  13. » #33 написал: Редактор Al_Magn (9 сентября 2010 08:14)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: джекки.
    данных о том,где была Полярная 7-10 лет назад не найти
    Да Джекки - Вы действительно не астроном. Эфемериды, Астрономический ежегодник и пр. - китайская грамота.

       
     


  14. » #32 написал: джекки. (9 сентября 2010 08:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Полярная на своем, положенном ей месте.

    а в окно выглянуть слабо?
    Молчу,молчу...

       
     


  15. » #31 написал: Редактор Al_Magn (9 сентября 2010 08:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: iTzing
    По поводу полярной звезды. 22 августа 2010 года. 45 градусов, 11 минут северной широты. 33 градуса, 11 минут восточной долготы. Час ночи. Выдержка 15 минут. Кривые видны, чертите.

    Большой Вам респект за фото. Лучшего доказательства и не придумать - "свежий" снимок да еще и с длинной выдержкой.


    Полярная на своем, положенном ей месте.

    Треки звезд наглядно демонстрируют суточное вращение вокруг полюса мира, рядом с которым располагается Полярная.

       
     


  16. » #30 написал: джекки. (9 сентября 2010 08:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Вы на самом деле наверное принимаете за полярную звезду Капеллу (альфа Возничего)

    А как же,непременно путаю.в огороде бузина ,а в Киеве дядька.Как там дон Рэба говаривал:" Доказать можно все-что люди ходят на руках ,и люди ходят на боках"...Сейчас-то уже ничего не сделать-данных о том,где была Полярная 7-10 лет назад не найти,а рисункам в учебниках вы не верите.Да и я не астроном. Засим прекращаю тревожить ваш покой.

       
     


  17. » #29 написал: Skeptik (9 сентября 2010 07:02)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 259
    Рейтинг поста:
    0
    Очередная байка из склепа...

       
     


  18. » #28 написал: SIBIRYAK (9 сентября 2010 06:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Через  ОКО ПЛАНЕТЫ  на 9:23/ 9 сентября, в серьезную тему погрузились  (2752), из них (27) высказали свой субьектив, некоторые частично ответили на мои вопросы(благодарю вас).Предлагаю редакции тотально мониторить данный раздел, не для паники ради, а для объективных статистических данных, нам нужна эта информация ибо нет ничего важнее обсуждаемой перспектив развития планеты...   

       
     


  19. » #27 написал: iTzing (9 сентября 2010 03:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    По поводу полярной звезды.

    22 августа 2010 года.

    45 градусов, 11 минут северной широты.
    33 градуса, 11 минут восточной долготы.

    Час ночи. Выдержка 15 минут.
    Кривые видны, чертите.

    Да простят меня за размер, даю размер оригинала, чтобы каждую черточку видно было.

    Большая Медведица 15 минут

       
     


  20. » #26 написал: khaav (9 сентября 2010 01:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Krasnobrovov
    Так это правда? Кто нибудь может ответить?


    остановиться может и не остановился, но серьёзные нарушения, стабильность которых пока не подтверждена, отмечаются.

       
     


  21. » #25 написал: vansaru (9 сентября 2010 01:07)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    На момент данный, просмотров темы: (1064) из них всего (5) комментариев... Это как понимать господа? Это в смысле обыденная новость что ли? Ну в смысле это вроде как нормально да? Мир заболел тяжелым заболеваниям, нам говорят стадию этой заразы, говорят что стадия та последняя, возможно фаталлллльная, а мы читаем и ждем при этом свой ужин... Поясните мне пожалуйста одну маленькую деталь, если все в теме проанализировано специалистами, учеными и всеми кто реально рубит в этом, то почему это замалчивается? Самое страшное что кто то знает все, а ты и я продолжаем таскать веточки в муравейник! Я хочу знать, продолжать мне бегать утренний кросс и ли шить себе мега фуфайку, не более господа не более... Так утолите же мою жажду и кто этот черт его побери Белый Колдуна??????????...  

    А что уже говорить. Уже много чего сказано, написано, вопрос лишь в том, кто отклинется, поверит, задумается и начнет творить) Теперь надо ждать, пока все осознают, что надо меняться (вернее, вспоминать и заново творить все то, что давно утеряно). Порой, кажется, что цивилизация (я не говорю, что вся, но абсолютное большинство), окончательно избравшая свой путь одну-две тысячи лет назад, дала себе слово пройти до конца выбранной дорогой, и как говорится, "вдоль дороги - лес густой c Бабами-Ягами, а в конце дороги той - плаха с топорами".

    По проблеме. Во-первых, очень буду рад, если все это утка, но, как известно, дыма без огня не бывает, и что настораживает, в СМИ об этом не очень распространяются. Очень похоже, что кто-то, осознавая сегодняшнее и грядущее изменение климата, решил сыграть в геоинженерию, и опыт в Мексиканском заливе продолжается. Идеи распыления серы показались кому-то слишком опасными, вот и решили подействовать на климат таким образом. Хотя могу ошибаться, и происходящие событие тоже результат "банального" людского невежества и безответственности. В любом случае, о последствиях на трезвую голову думать как-то не хочется, да и Редакция ОКО Планеты (частично) очень не любит мнений людей без соответствующих регалий в соответствующей области)

    А продолжать бегать одназначно надо (хорошая спортивная форма необходима), и стараться сделать свою жизнь максимально творческой в любой деятельности. Но о шитье фуфайки тоже забывать не надо: температурные колебания ожидаются еще те...


       
     


  22. » #24 написал: pavel909 (8 сентября 2010 23:33)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: джекки.
    Кто учился в советской школе(теперь-то астрономия из школьного курса исключена),тот знает: чтобы найти Полярную звезду,надо мысленно продолжить линию,соединяющую две крайние звезды ковша Большой Медведицы,отложить на ней пять раз расстояние между этими звездами, и упрешься в Полярную звезду. Так вот ее там нет.Она гора-а-а-здо правее,и давно уже)))).Куда уж достовернее))).

    Джекки, я не знаю, откуда Вы это взяли, причем достоверно, но я еще ребенком лет 11-12 ти (67-68 год) любил с друзями вечерами рассматривать звезды, в том возрасте я знал и узнавал на небе такие созвездия как Большая Медведица, Малая Медведица, Орион, Плеяды, Кассиопея, Лира. Звезды: Полярную, Сириус, Вега. Планеты: Юпитер, Марс, Венеру. Это было еще до начала изучения астрономии в школе, тем не менее для нас не был метод поиска Полярной, описаный в астрономии секретом, хотя ее легче было найти как крайнюю звезду ручки кавшика созвездия Малая Медведица. Так вот, я и тогда обращал внимание, что Полярная не на линии двух крайних звезд ковша БМ (близко, но не точно на линии), но точно так же это и сейчас. на небо все таки поглядываю, и просто так и с телескопом. Вы на самом деле наверное принимаете за полярную звезду Капеллу (альфа Возничего), которая го-ора-а-аздо (как Вы говорите) ярче полярной ( 0,08m против 2,0m), это разница по светимости примерно в 6 раз. А Капелла крутится вокруг полярной, так же как и остальные звезды видимые в северном полушарии (Полярная  не совсем точно совпадает с Осью Мира, на какие-то секунды по углу),   Капелла бывает и гораздо правее, и ниже Полярной, а зимой почти над головой (которую главное не забывать включать почаще), что ж там правее сейчас, ага Арктур (альфа Волопаса -0,05m). А Полярная зимой и летом  все же на месте! И угол ее над горизонтом зависит тоглько от широты наблюдателя.  Не получается у Вас грамотно рассуждать на темы, в которых Вы не очень сведущи, причем выдаете глупости в совершенно категорической форме, воистинну "проблемы космического масштаба с космической же глупостью" (с) профессор Преображенский.

       
     


  23. » #23 написал: khaav (8 сентября 2010 22:50)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: SIBIRYAK
    Белый Колдуна??????????...


    во время написания этого рассказика, я  познакомился с негром, родом из глухой деревушки Сенегала.

    он мне рассказывал, что когда он прехал из Европы после 20 лет отсутствия со своим белым другом, оба с дредами на голове, люди деревушки в ужасе разбежались.
    Потом они расказали, что испугались "белого колдуна со змеями на голове".


    Цитата: Интересующийся
    Да тут таких новостей каждый день штук по пять.


    да бери больше, не менее дюжины
    в хороший день за пару десятков переваливает smile

       
     


  24. » #22 написал: Krasnobrovov (8 сентября 2010 22:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Так это правда? Кто нибудь может ответить?

       
     


  25. » #21 написал: Интересующийся (8 сентября 2010 22:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: SIBIRYAK
    На момент данный, просмотров темы: (1064) из них всего (5) комментариев... Это как понимать господа? Это в смысле обыденная новость что ли? Ну в смысле это вроде как нормально да?

    Да тут таких новостей каждый день штук по пять.

       
     


  26. » #20 написал: джекки. (8 сентября 2010 21:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Можете продолжать дальше упорствовать в своем невежестве. Мне с Вами в данном случае спорить тут не о чем.

    Согласна .Все время забываю,что у вас другая задача: "сны золотые навевать".Больше не повторится.)))

       
     


  27. » #19 написал: Редактор Al_Magn (8 сентября 2010 21:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: джекки.
    Что это вы так взбрыкиваете сразу?
    Я не взбрыкиваю. Я достаточно вежливо Вас спросил.

    А насчет якобы сдвигов Полярной - я еще три года назад пытался объяснять, что это заблуждение. Вы те обсуждения читали. Как видно из сегодняшнего Вашего комментария - у Вас какая то своя особенная Полярная звезда. Можете продолжать дальше упорствовать в своем невежестве. Мне с Вами в данном случае спорить тут не о чем.

       
     


  28. » #18 написал: джекки. (8 сентября 2010 21:32)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Это где Вас так учили? Перечитайте, пожалуйста, учебник. Куда нужно продолжать линию, до какого созвездия?

    Что это вы так взбрыкиваете сразу?Рветесь спорить,как будто лично я эту звезду переместила.А ведь я всего лишь предложила самим посмотреть на небо.Вам интересно,что происходит,или важнее ваш приоритет?))) Про БП вы хотите узнать из уст президента,иначе не поверите?))))Тогда  пожалуйста,пинайте меня ,ведь мало кто помнит,что в СССР было)))).В пещерах жили и грамоте не разумели- страшно вспомнить.)))Только "Око планеты" глаза и открыло))).
    Извольте,уточню: следовало продолжить вверх линию,получающуюся при соединении двух крайних звезд ковша Большой Медведицы, пять таких расстояний позволяют упереться в Полярную,находящуюся на хвосте Малой Медведицы.Так учили.Сейчас это уже не актуально- около 7 лет))).Теперь Полярная звезда находится правее этой линии.Как зеты появились,так и сместилась)))
    А Полярная как "висела" над северной точкой горизонта, так и "висит". И так будет еще тысячу с небольшим лет.

    Не спорю.Но висит не на прямой линии,как на схеме в предыдущем посте,а гораздо правее.

       
     


  29. » #17 написал: sergeyussr (8 сентября 2010 21:30)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Еще вариантец. Лето само по себе неадекватное. Народ встревожен. и тут кому-то надо от чего-то народ отвлечь. Про Гольфстрим инфа была раньше. Чего не использовать. Вот инфу кинули в массы. На фоне перспективы оледенения некая маленькая победоносная война или замена зеленых баксов на синие манаты покажется просто мелочью.Т.е. просто под погоды нашли тему для вброса пустышки,которая после нефти итп поеажется на некоторое время серьезной инфой.

       
     


  30. » #16 написал: neuro77 (8 сентября 2010 21:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 186
    Рейтинг поста:
    0

    Свежая книга от А.Склярова (Независимый исследователь египетских пирамид и не только...), там он затрагивает и текущую тему:

    http://lah.ru/text/sklyarov/ooz-titul.htm


       
     


  31. » #15 написал: Редактор Al_Magn (8 сентября 2010 21:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: GudBay
    Наверное до созвездия Малой Медведицы...

    GudBay - а Вы и джекки, одно лицо? Я ведь ее спрашивал. winked

    Чтобы не разводить бла-бла-бла, поясню:
    Цитата: джекки.
    и упрешься в Полярную звезду. Так вот ее там нет.Она гора-а-а-здо правее,и давно уже)))).Куда уж достовернее))).
    Я этот бред от этих людей (джекки знает о ком еще я говорю) слышу уже несколько лет. Если люди упорствуют в своем невежестве, то и "флаг им в руки". Только не нужно публичным проявлением свооего невежества вводить в заблуждение других людей. А Полярная как "висела" над северной точкой горизонта, так и "висит". И так будет еще тысячу с небольшим лет.

       
     


  32. » #14 написал: GudBay (8 сентября 2010 21:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редактор Al_Magn
    Куда нужно продолжать линию, до какого созвездия?

     

    Наверное до созвездия Малой Медведицы...

     

     

     


       
     


  33. » #13 написал: Редактор Al_Magn (8 сентября 2010 20:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: джекки.
    чтобы найти Полярную звезду,надо мысленно продолжить линию,соединяющую две крайние звезды ковша Медведицы,отложить на ней пять раз расстояние между этими звездами, и упрешься в Полярную звезду.
    Это где Вас так учили? Перечитайте, пожалуйста, учебник. Куда нужно продолжать линию, до какого созвездия?

       
     


  34. » #12 написал: джекки. (8 сентября 2010 20:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    всё, как обычно, упирается в достоверность источников информации.

    Кто учился в советской школе(теперь-то  астрономия из школьного курса исключена),тот знает: чтобы найти Полярную звезду,надо мысленно продолжить линию,соединяющую две крайние звезды ковша Большой  Медведицы,отложить на ней пять раз расстояние между этими звездами, и упрешься в Полярную звезду. Так вот ее там нет.Она гора-а-а-здо правее,и давно уже)))).Куда уж достовернее))).

       
     


  35. » #11 написал: pavel909 (8 сентября 2010 20:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: SIBIRYAK
    Я хочу знать, продолжать мне бегать утренний кросс и ли шить себе мега фуфайку, не более господа не более... Так утолите же мою жажду

    Не, бегать уже не надо. Здоровье больше не понадобится. А оставшееся время лучше потратить не на шитье мегафуфайки (дорого, долго, затратно да и носить будет тяжело), а на удовольствия. Кому что нравится: Вино, женщины, кабаки, путешествия,  рыбалка охота, или просто чашка чая и хорошая книга.

       
     


  36. » #10 написал: bo..s (8 сентября 2010 20:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Занятно...
    Но всё, как обычно, упирается в достоверность источников информации.

       
     


  37. » #9 написал: sergeyussr (8 сентября 2010 19:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Смех смехом,но только что я видел снежинки. Для сентября в Киеве явление не обыденное. Они были редкие и растяли. Но,однако....

    От Алекс Зес:
     Как это, температура ниже нормы , но +14!


    ОНИ РАСТЯЛИ И БЫЛИ ЕДИНИЧНЫЕ.НО ДЛЯ СЕНТЯБРЯ НЕМНОГО НЕОЖИДАННО. ДЛЯ НАЧАЛА СЕНТЯБРЯ

    Дети увидели и позвали спросить - Это что,снег? Очнь быстро исчезли. От силы их я видел десятка два пред носом с балкона.
    Я же не утверждаю,что тут уже метель с пургой заваливает город.

    От Алекс Зес:
     Единичные бывают. Посмотрим. Хотя конечно температура сейчас градусов на 10 ниже обычной нормы для этого времени года. Хотя это бывало и раньше и не является какой либо аномалией.


    Погоды менялись и раньше. Спорить не буду.Это мы последнее время привыкли тут к мокроватым и бесснежным зимам. А дядька расказывал,что в 1942 в этих краях снега было по пояс. И дубарь за 20 градусов всю зиму.

    От Алекс Зес:

     Тут можно вспомнить Островского "Как закалялась сталь". Ведь боролись они с лютыми 40 градусными морозами в метель, не где нибуть , а в Боярке, в 40 км от Киева, строя зимой дорогу по которой должны были вести дрова для замерзающего Киева. Так что да люди подзабыли как зима выглядит.

       
     


  38. » #8 написал: kadyrbek (8 сентября 2010 19:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: SIBIRYAK
    Поясните мне  пожалуйста одну маленькую деталь, если все в теме проанализировано специалистами, учеными и всеми кто реально рубит в этом,  то почему это замалчивается?
     

    Присоединяюсь к Вашему вопросу. Почему замалчивается, что БП уже наступил?

       
     


  39. » #7 написал: pl (8 сентября 2010 19:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
     
    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    В истории человечества уже был период, когда Гольфстрим, нет, не остановился, а только замедлился. Этот период соответствует Средним векам, когда Европа в течении десятилетий переживала суровейшие зимы и чудовищный голод.

    khaav,
    Откуда информация что в Средние века течение замедлялось? Кто-то связывает тогдашнее похолодание с вулканической зимой.
    Цитата: SIBIRYAK
    Я хочу знать, продолжать мне бегать утренний кросс и ли шить себе мега фуфайку, не более господа не более

    "будет али нет, а ты паши да сей, в лучшее верить надо" (c)

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Август 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map