Уважаемые сограждане! Дорогие друзья! Публикуемая сегодня статья написана мной для того, чтобы довести до каждого из вас, до всех граждан России мое представление о стратегических задачах, которые нам предстоит решать. О настоящем и будущем нашей страны. И пригласить всех, кому есть что сказать, к участию в дискуссии по этим темам. Ваши оценки, замечания и предложения будут учтены при подготовке послания президента России Федеральному собранию. Практических планов развития нашего государства. Адрес электронной почты: kremlin@gov.ru.
Через несколько месяцев Россия вступает в новое десятилетие нового века. Конечно, рубежи времени и «круглые» даты имеют скорее символическое, чем практическое значение. Но они дают нам повод осмыслить прошлое. Оценить настоящее. И задуматься о будущем. О том, что предстоит каждому из нас. Нашим детям, нашей стране.
Сначала давайте ответим себе на простой, но очень серьёзный вопрос. Должны ли мы и дальше тащить в наше будущее примитивную сырьевую экономику, хроническую коррупцию, застарелую привычку полагаться в решении проблем на государство, на заграницу, на какое-нибудь «всесильное учение», на что угодно, на кого угодно, только не на себя? И есть ли у России, перегруженной такими ношами, собственное завтра?
В следующем году мы будем праздновать шестьдесят пятую годовщину победы в Великой Отечественной войне. Этот юбилей напомнит нам о том, что наше время было будущим для тех героев, которые завоевали нашу свободу. И что народ, победивший жестокого и очень сильного врага в те далёкие дни, должен, обязан сегодня победить коррупцию и отсталость. Сделать нашу страну современной и благоустроенной.
Мы, современные поколения российского народа, получили большое наследство. Заслуженное, завоёванное, заработанное упорными усилиями наших предшественников. Иногда ценой тяжёлых испытаний и действительно страшных жертв. Мы располагаем гигантской территорией, колоссальными природными богатствами, солидным промышленным потенциалом, впечатляющим списком ярких достижений в области науки, техники, образования, искусства, славной историей армии и флота, ядерным оружием. Авторитетом державы, игравшей значительную, а в некоторые периоды и определяющую роль в событиях исторического масштаба.
Как мы распорядимся этим наследством? Как преумножим его? Какой будет Россия для моего сына, для детей и внуков моих сограждан? Каково будет её место, а значит, и место наших потомков, наследников, будущих поколений россиян, среди других наций – в мировом разделении труда, в системе международных отношений, в мировой культуре? Что нужно сделать, чтобы качество жизни граждан России и сегодня, и в будущем неуклонно повышалось? Чтобы наше общество становилось богаче, свободнее, гуманнее, привлекательнее? Чтобы оно было в состоянии дать всем желающим лучшее образование, интересную работу, хороший доход, комфортную среду для личной жизни и творческой деятельности?
У меня есть ответы на эти вопросы. И прежде, чем их сформулировать, я бы хотел дать оценку нынешнего положения дел.
Мировой экономический кризис показал: дела наши обстоят далеко не самым лучшим образом. Двадцать лет бурных преобразований так и не избавили нашу страну от унизительной сырьевой зависимости. Наша теперешняя экономика переняла у советской самый тяжёлый порок – она в значительной степени игнорирует потребности человека. Отечественный бизнес за малым исключением не изобретает, не создаёт нужные людям вещи и технологии. Торгует тем, что сделано не им, – сырьём либо импортными товарами. Готовые же изделия, произведённые в России, в основной массе пока отличаются крайне невысокой конкурентоспособностью.
Отсюда и большее, чем у других экономик, падение производства во время нынешнего кризиса. И запредельные колебания фондового рынка. Всё это доказывает, что мы сделали далеко не всё необходимое в предшествующие годы. И далеко не всё сделали правильно.
Энергоэффективность и производительность труда большинства наших предприятий позорно низки. Но это полбеды. Беда в том, что, похоже, это не очень волнует владельцев, директоров, главных инженеров и чиновников.
Как следствие – на уровне глобальных экономических процессов влияние России, прямо скажем, не так велико, как нам бы хотелось. Конечно, в эпоху глобализации влияние любой страны не может быть абсолютным. Это было бы даже вредно. Но возможности нашей страны должны быть значительными, подобающими исторической роли России.
Демократические институты в целом сформированы и стабилизированы, но их качество весьма далеко от идеала. Гражданское общество слабо, уровень самоорганизации и самоуправления невысоки.
С каждым годом нас становится всё меньше. Алкоголизм, курение, дорожно-транспортные происшествия, недостаточная доступность многих медицинских технологий, экологические проблемы сокращают жизнь миллионов людей. А наметившийся рост рождаемости пока не компенсирует убыль населения.
Мы сумели собрать страну, остановить центробежные тенденции. Но проблем ещё очень много. Включая самые острые. Террористические атаки на Россию продолжаются. Жители республик Северного Кавказа просто не знают покоя. Гибнут военные и работники правоохранительных органов, государственные и муниципальные служащие, мирные люди. Конечно, эти преступления совершаются при поддержке международных бандгрупп. Но давайте признаем: ситуация не была бы настолько острой, если бы социально-экономическое развитие юга России было по-настоящему результативным.
Итак, неэффективная экономика, полусоветская социальная сфера, неокрепшая демократия, негативные демографические тенденции, нестабильный Кавказ. Это очень большие проблемы даже для такого государства, как Россия.
Не стоит, конечно, сгущать краски. Делается многое. Россия работает. Она уже не то полупарализованное полугосударство, каким была ещё десять лет назад. Все социальные системы функционируют. Только этого недостаточно. Ведь они лишь воспроизводят текущую модель, но не развивают её. Не изменяют сложившийся уклад жизни. Сохраняют пагубные привычки.
Добиться лидерства, полагаясь на нефтегазовую конъюнктуру, невозможно. Надо понять, прочувствовать всю сложность наших проблем. Откровенно обсудить их, чтобы действовать. В конце концов не сырьевые биржи должны вершить судьбу России, а наше собственное представление о себе, о нашей истории и о нашем будущем. Наш интеллект, трезвая самооценка, наша сила, чувство собственного достоинства, предприимчивость.
Называя пять приоритетов технологического развития, предлагая конкретные направления модернизации политической системы, меры по укреплению судебной власти и противодействию коррупции, я исхожу из моих представлений о будущем России. И ради этого будущего считаю необходимым освобождение нашей страны от запущенных социальных недугов, сковывающих её творческую энергию, тормозящих наше общее движение вперёд. К недугам этим отношу:
1. Вековую экономическую отсталость, привычку существовать за счёт экспорта сырья, фактически выменивая его на готовые изделия. Элементы инновационной системы создавались – и небезуспешно – Петром Великим и последними царями, и большевиками. Но цена этих успехов была слишком высока. Они достигались, как правило, чрезвычайным напряжением сил, на пределе возможностей тоталитарной государственной машины.
2. Вековую коррупцию, с незапамятных времён истощавшую Россию. И до сих пор разъедающую её по причине чрезмерного присутствия государства во всех сколько-нибудь заметных сферах экономической и иной общественной деятельности. Но дело не только в избыточности государства. Бизнес тоже не безгрешен. Многие предприниматели озабочены не поиском талантливых изобретателей, не внедрением уникальных технологий, не созданием и выводом на рынок новых продуктов, а подкупом чиновников ради получения «контроля над потоками» перераспределения собственности.
3. Широко распространённые в обществе патерналистские настроения. Уверенность в том, что все проблемы должно решать государство. Либо кто-то ещё, но только не каждый на своём месте. Желание «делать себя», достигать шаг за шагом личных успехов не является нашей национальной привычкой. Отсюда безынициативность, дефицит новых идей, нерешённые вопросы, низкое качество общественной дискуссии, в том числе и критических выступлений. Общественное согласие и поддержка обычно выражаются молчанием. Возражения очень часто бывают эмоциональными, хлёсткими, но при этом поверхностными и безответственными. Что ж, и с этими явлениями Россия знакома не первые сто лет.
Приходится слышать, что нельзя полностью вылечить хронические социальные болезни. Что традиции непоколебимы, а история имеет свойство повторяться. Но когда-то и крепостничество, и повальная неграмотность казались неодолимыми. Однако же были преодолены.
Что касается традиций – их влияние, конечно, значительно. Но они, вписываясь в каждую новую эпоху, всё же претерпевают изменения. Некоторые из них просто исчезают. Да и не все они полезны. Для меня традиции – это только неоспоримые ценности, которые надо беречь. Это межнациональный и межконфессиональный мир, воинская доблесть, верность долгу, гостеприимство и доброта, свойственные нашему народу. А взяточничество, воровство, умственная и душевная лень, пьянство – пороки, оскорбляющие наши традиции. От них следует избавляться самым решительным образом.
И, конечно же, современная Россия не повторяет собственное прошлое. Наше время по-настоящему новое. И не только потому, что оно течёт вперёд, как всякое время. Но и потому, что открывает перед нашей страной и перед каждым из нас огромные возможности. Такие возможности, которых не было и в помине двадцать, тридцать, тем более сто и триста лет назад.
Впечатляющие показатели двух величайших в истории страны модернизаций – петровской (имперской) и советской – оплачены разорением, унижением и уничтожением миллионов наших соотечественников. Не нам судить наших предков. Но нельзя не признать, что сохранение человеческой жизни не было, мягко скажем, в те годы для государства приоритетом. К сожалению, это факт. Сегодня впервые в нашей истории у нас есть шанс доказать самим себе и всему миру, что Россия может развиваться по демократическому пути. Что переход страны на следующую, более высокую ступень цивилизации возможен. И что он будет осуществлён ненасильственными методами. Не принуждением, а убеждением. Не подавлением, а раскрытием творческого потенциала каждой личности. Не запугиванием, а заинтересованностью. Не противопоставлением, а сближением интересов личности, общества и государства.
Мы действительно живём в уникальное время. У нас есть шанс построить новую, свободную, процветающую, сильную Россию. И я как Президент обязан сделать всё от меня зависящее, чтобы этот шанс был использован нами в полной мере.
В течение ближайших десятилетий Россия должна стать страной, благополучие которой обеспечивается не столько сырьевыми, сколько интеллектуальными ресурсами: «умной» экономикой, создающей уникальные знания, экспортом новейших технологий и продуктов инновационной деятельности.
Недавно я определил пять стратегических векторов экономической модернизации нашей страны. Во-первых, мы станем одной из лидирующих стран по эффективности производства, транспортировки и использования энергии. Разработаем и выведем на внутренние и внешние рынки новые виды топлива. Во-вторых, сохраним и поднимем на новый качественный уровень ядерные технологии. В-третьих, российские специалисты будут совершенствовать информационные технологии, добьются серьёзного влияния на процессы развития глобальных общедоступных информационных сетей, используя суперкомпьютеры и другую необходимую материальную базу. В-четвёртых, мы будем располагать собственной наземной и космической инфраструктурой передачи всех видов информации; наши спутники будут «видеть» весь мир, помогать нашим гражданам и людям всех стран общаться, путешествовать, заниматься научными исследованиями, сельскохозяйственным и промышленным производством. В-пятых, Россия займёт передовые позиции в производстве отдельных видов медицинского оборудования, сверхсовременных средств диагностики, медикаментов для лечения вирусных, сердечно-сосудистых, онкологических и неврологических заболеваний.
Следуя этим пяти стратегиям лидерства в сфере высоких технологий, мы будем также уделять постоянное внимание развитию наиболее значимых традиционных отраслей. Прежде всего агропромышленного комплекса. Каждый третий из нас проживает на селе. Доступность современных социальных услуг для сельских жителей, рост их доходов, улучшение условий их труда и быта всегда будут нашим приоритетом.
И, само собой разумеется, Россия будет хорошо вооружена. Достаточно, чтобы никому не пришло в голову угрожать нам и нашим союзникам.
Эти цели реалистичны. Задачи, поставленные для их достижения, сложны, но решаемы. Детальные, пошаговые планы движения вперёд в указанных направлениях уже разрабатываются. Мы будем поощрять и стимулировать научно-техническое творчество. Прежде всего поддержим молодых учёных и изобретателей. Средняя и высшая школы подготовят достаточное количество специалистов для перспективных отраслей. Научные учреждения сосредоточат основные усилия на реализации прорывных проектов. Законодатели примут все решения для комплексной поддержки духа новаторства во всех сферах общественной жизни, создания рынка идей, изобретений, открытий, новых технологий. Государственные и частные компании получат всемерную поддержку во всех начинаниях по созданию спроса на продукты инновационной деятельности. Иностранным компаниям и научным организациям будут предоставляться самые благоприятные условия для строительства в России исследовательских и конструкторских центров. Мы пригласим на работу лучших учёных и инженеров из разных стран мира. И, главное, мы будем объяснять нашей молодёжи, что важнейшим конкурентным преимуществом являются знания, которых нет у других, интеллектуальное превосходство, умение создавать вещи, нужные людям. Как писал А.С.Пушкин: «Есть высшая смелость: смелость изобретения, создания, где план обширный объемлется творческой мыслью». Изобретатель, новатор, учёный, учитель, предприниматель, внедряющий новые технологии, станут самыми уважаемыми людьми в обществе. Получат от него всё необходимое для плодотворной деятельности.
Инновационная экономика возникнет, конечно, не сразу. Она часть культуры, основанной на гуманистических ценностях. На стремлении к преобразованию мира ради лучшего качества жизни, ради освобождения человека от бедности, болезней, страха, несправедливости. Талантливые люди, стремящиеся к обновлению, способные создавать новое и лучшее, не прилетят к нам с другой планеты. Они уже здесь, среди нас. И об этом недвусмысленно свидетельствуют результаты международных интеллектуальных олимпиад, патентование за рубежом изобретений, сделанных в России, и настоящая охота, ведущаяся крупнейшими компаниями и университетами мира, за нашими лучшими специалистами. Мы – государство, общество и семья – должны научиться находить, растить, воспитывать и беречь таких людей.
Считаю технологическое развитие приоритетной общественной и государственной задачей ещё и потому, что научно-технический прогресс неразрывно связан с прогрессом политических систем. Считается, что демократия возникла в Древней Греции, но в те времена демократия существовала не для всех. Свобода была привилегией меньшинства. Полноценная демократия, утвердившая всеобщее избирательное право и юридически оформленное равенство всех граждан перед законом, демократия для каждого возникла сравнительно недавно, каких-нибудь восемьдесят–сто лет назад. Демократия стала массовой, когда массовым стало производство самых необходимых товаров и услуг. Когда уровень технологического развития западной цивилизации сделал возможным всеобщий доступ к элементарным благам, к системам образования, медицинского обслуживания, информационного обмена. Каждое новое изобретение, улучшающее качество жизни, даёт дополнительную степень свободы для человека. Делает условия его существования более комфортными, а социальные отношения более справедливыми. Чем «умнее», интеллектуальнее, эффективнее будет наша экономика, тем выше будет уровень благосостояния наших граждан. Тем свободнее, справедливее, гуманнее будет наша политическая система, общество в целом.
Распространение современных информационных технологий, которому мы будем всячески содействовать, даёт беспрецедентные возможности для реализации таких фундаментальных политических свобод, как свобода слова и собраний. Для выявления и ликвидации очагов коррупции. Для прямого доступа к месту практически любых событий. Для непосредственного обмена мнениями и знаниями людей всего мира. Общество становится открытым и прозрачным как никогда. Даже если это не нравится правящему классу.
Политическая система России также будет предельно открытой, гибкой и внутренне сложной. Она будет адекватна динамичной, подвижной, прозрачной и многомерной социальной структуре. Отвечать политической культуре свободных, обеспеченных, критически мыслящих, уверенных в себе людей. Как и в большинстве демократических государств, лидерами в политической борьбе будут парламентские партии, периодически сменяющие друг друга у власти. Партии и их коалиции будут формировать федеральные и региональные органы исполнительной власти (а не наоборот), выдвигать кандидатов на пост главы государства, руководителей регионов и местного самоуправления. Они будут иметь длительный опыт цивилизованной политической конкуренции. Ответственного и содержательного взаимодействия с избирателями, межпартийного сотрудничества и поиска компромиссных вариантов решений острейших социальных проблем. Соединят в политическое целое все части общества, граждан всех национальностей, самые разные группы людей и наделённые широкими полномочиями российские земли.
Политическая система будет обновляться и совершенствоваться в ходе свободного соревнования открытых политических объединений. При сохранении межпартийного консенсуса по стратегическим вопросам внешней политики, социальной стабильности, национальной безопасности, основ конституционного строя, охраны суверенитета нации, прав и свобод граждан, защиты права собственности, неприятия экстремизма, поддержки структур гражданского общества, всех форм самоорганизации и самоуправления. Подобный консенсус существует во всех современных демократиях.
В этом году мы начали движение к созданию такой политической системы. Политические партии получили дополнительные возможности влиять на формирование исполнительной власти в субъектах федерации и муниципалитетах. Смягчены формальные требования по ряду вопросов партстроительства. Облегчены условия выдвижения кандидатов на выборах в Государственную Думу. Законодательно установлены гарантии равного доступа к государственным средствам массовой информации парламентских партий. Принят и ряд других мер.
Не всех устраивают темпы нашего движения в этом направлении. Говорят о необходимости форсированного изменения политической системы. А иногда и том, чтобы вернуться в «демократические» девяностые. Но возврат к парализованному государству недопустим. Поэтому хочу огорчить сторонников перманентной революции. Спешить мы не будем. Спешка и необдуманность в деле политических реформ не раз в нашей истории приводили к трагическим последствиям. Ставили Россию на грань распада. Мы не вправе рисковать общественной стабильностью и ставить под угрозу безопасность наших граждан ради каких-то абстрактных теорий. Не вправе приносить стабильную жизнь в жертву даже самым высоким целям. Ещё Конфуций заметил: «Нетерпимость в малом разрушает великий замысел». Мы «наелись» этого в прошлом. Реформы для людей, а не люди для реформ. В то же время не обрадую и тех, кого полностью устраивает статус-кво. Тех, кто боится и не хочет перемен. Перемены будут. Да, они будут постепенными, продуманными, поэтапными. Но – неуклонными и последовательными.
Российская демократия не будет механически копировать зарубежные образцы. Гражданское общество не купить за иностранные гранты. Политическую культуру не переделать простым подражанием политическим обычаям передовых обществ. Эффективную судебную систему нельзя импортировать. Свободу невозможно выписать из книжки, даже если это очень умная книжка. Мы, безусловно, обязательно будем учиться у других народов. Будем перенимать их опыт, учитывать их успехи и просчёты в развитии демократических институтов. Но никто не проживёт нашу жизнь за нас. Никто не станет за нас свободными, успешными, ответственными. Только наш собственный опыт демократического строительства даст нам право утверждать: мы свободны, мы ответственны, мы успешны.
Демократия нуждается в защите. Как нуждаются в защите основные права и свободы наших граждан. Защите прежде всего от коррупции, порождающей произвол, несвободу и несправедливость. Мы только приступили к формированию такого защитного механизма. Его центральной частью должен быть суд. Нам предстоит создать современный эффективный суд, действующий в соответствии с новым законодательством о судоустройстве и опирающийся на современное правопонимание. Нам также предстоит избавиться от пренебрежения к праву и суду, которое, как мне неоднократно доводилось говорить, стало нашей печальной «традицией». Но при формировании новой судебной власти недопустимы скачки и кампанейщина, равно как и болтовня о том, что сама система сгнила и проще набрать новый судебный и правоохранительный корпус, чем изменить их. У нас нет «новых» судей, как нет «новых» прокуроров, милиционеров, сотрудников спецслужб, чиновников, бизнесменов и т.д. Нужно создать нормальные условия работы для действующего правоохранительного корпуса, решительно избавляясь от проходимцев. Нужно учить правоохранителей охранять и защищать права и свободы. Справедливо, чётко и эффективно разрешая конфликты в правовом поле. Необходимо устранить неправовое влияние на судебные акты, какими бы соображениями оно ни диктовались. В конечном счёте судебная система сама способна разобраться, что в интересах государства, а что отражает шкурный интерес коррумпированного бюрократа или предпринимателя. Необходимо прививать вкус к правовой культуре, законопослушанию, уважение к правам других, включая такое важное, как право собственности. Именно суды при широкой общественной поддержке призваны очистить страну от коррупции. Это сложная задача. Но выполнимая. У других же стран всё получилось.
Мы будем делать всё возможное для нормализации жизни людей на российском Кавказе. Экономические и гуманитарные программы для юга страны будут в ближайшее время пересмотрены и конкретизированы. Будут разработаны отдельные и очень чёткие критерии эффективности работы руководителей государственных структур по проблемам Кавказа. Это касается прежде всего федеральных и региональных министерств и ведомств, ответственных за качество политики в сфере промышленного производства, финансов, социального развития, образования, культуры. В то же время правоохранительные органы продолжат подавление бандгрупп, стремящихся запугиванием и террором навязать населению некоторых кавказских республик свои бредовые идеи и варварские порядки.
Негативные демографические тенденции должны быть замедлены и остановлены. Повышение качества медицинского обслуживания, стимулирование рождаемости, безопасность на дорогах и производстве, борьба с пандемией алкоголизма, развитие физической культуры, массового спорта должны стать и стратегическими, и при этом повседневно решаемыми государственными задачами.
Какую бы сферу ни затрагивали преобразования, их цель в конечном итоге одна – повышение качества жизни в России. Создание условий для обеспечения граждан жильём, работой, медицинской помощью. Забота о пенсионерах, защита детей, поддержка людей с ограниченными возможностями – прямая обязанность властей всех уровней.
В речах российских политиков часто звучит напоминание о том, что согласно нашей Конституции Россия – социальное государство. Это действительно так, но не следует забывать и о том, что современное социальное государство – это не раздувшийся советский собес и не спецраспределитель с неба свалившихся благ. Это сложная, сбалансированная система экономических стимулов и социальных гарантий, юридических, этических и поведенческих норм, продуктивность которой в решающей мере зависит от качества труда и уровня подготовки каждого из нас.
Общество может распределять через государство только то, что зарабатывает. Жить не по средствам – безнравственно, неразумно и опасно. Нужно подтягивать экономику, чтобы больше зарабатывать. Не просто получать только потому, что нефть в какой-то момент подорожала, а именно зарабатывать.
Мы будем повышать эффективность социальной сферы по всем направлениям, уделяя повышенное внимание задачам материального и медицинского обеспечения ветеранов и пенсионеров.
Модернизация российской демократии, формирование новой экономики, на мой взгляд, возможны только в том случае, если мы воспользуемся интеллектуальными ресурсами постиндустриального общества. Без всяких комплексов, открыто и прагматично. Вопрос гармонизации отношений с западными демократиями – это не вопрос вкуса или каких-то личных предпочтений тех или иных политических групп. Наши внутренние финансовые и технологические возможности сегодня недостаточны для реального подъёма качества жизни. Нам нужны деньги и технологии стран Европы, Америки, Азии. Этим странам нужны в свою очередь возможности России. Мы крайне заинтересованы в сближении и взаимном проникновении наших культур и экономик.
Конечно, не бывает отношений без противоречий. Всегда найдутся спорные темы, причины для разногласий. Но обидчивость, кичливость, закомплексованность, недоверие и тем более враждебность должны быть исключены на взаимной основе из отношений России с ведущими демократическими странами.
У нас много общих задач, среди которых такие безусловно приоритетные и касающиеся буквально каждого жителя Земли, как нераспространение ядерного оружия и снижение риска неблагоприятных техногенных изменений климата.
Мы должны уметь заинтересовать партнёров, вовлечь их в совместную деятельность. И если для этого нужно что-то изменить в самих себе, отказаться от предрассудков и иллюзий – так следует и делать. Речь, конечно, не идёт о политике односторонних уступок. Безволие и некомпетентность не могут дать ни уважения, ни благодарности, ни выгоды. Это уже было в нашей недавней истории. Наивные представления о непогрешимом и счастливом Западе и вечно недоразвитой России неприемлемы, оскорбительны и опасны. Но не менее опасен и путь конфронтации, самоизоляции, взаимных придирок и претензий.
Не ностальгия должна определять нашу внешнюю политику, а стратегические долгосрочные цели модернизации России. При этом Россия, оставаясь одной из ведущих экономик, ядерной державой и постоянным членом Совета безопасности ООН, должна открыто и прямо говорить о своей позиции, отстаивать её на всех площадках. Не юлить и не приспосабливаться. А в случае угрозы собственным интересам – решительно защищать их. Мне уже доводилось говорить о таких принципах нашей внешней политики в августе прошлого года.
Наряду с активной работой на западном направлении мы должны углублять сотрудничество со странами ЕврАзЭС, ОДКБ, СНГ. Это наши самые близкие, стратегические партнёры. У нас с ними общие задачи по модернизации наших экономик, обеспечению региональной безопасности, более справедливому устройству мирового порядка. Мы должны также развивать всемирную кооперацию с нашими партнёрами по линии ШОС и БРИК.
У российского народа, как у каждого великого народа, яркая, героическая, вызывающая уважение и восхищение и в то же время – противоречивая, сложная, неоднозначная история. По-разному воспринимают нас разные люди и разные страны. И многое ещё предстоит сделать для защиты нашего исторического наследия от искажения и политических спекуляций. Мы должны смотреть на своё прошлое трезво. Видеть в нём и грандиозные победы, и трагические ошибки, и примеры для подражания, и проявление лучших черт национального характера.
В любом случае мы будем внимательны к своей истории, будем её уважать. Уважать прежде всего роль нашей страны в поддержании сбалансированного мирового порядка на протяжении многих веков. Россия всегда, на всех этапах своего становления стремилась к достижению более справедливого мироустройства.
Не раз именно Россия оказывала покровительство малым народам, столкнувшимся с угрозой порабощения или даже уничтожения. Так было и совсем недавно, когда режим Саакашвили совершил преступное нападение на Южную Осетию. Не раз разрушала авантюристические планы претендентов на мировое господство. Россия дважды выступала в авангарде великих коалиций: в XIX веке – остановившей Наполеона, в XX – разгромившей нацистов. И в военное, и в мирное время – если справедливое дело требовало решительных действий – наш народ приходил на помощь. Россия всегда была верным союзником на войне и честным партнёром в экономических и дипломатических делах.
В будущем Россия будет активным и уважаемым участником всемирного содружества свободных наций. Достаточно сильной для того, чтобы оказывать существенное влияние на выработку решений, имеющих глобальные последствия. Чтобы не допускать чьих-либо односторонних действий, которые могли бы нанести ущерб национальным интересам и негативно сказаться на наших внутренних делах. Снизить уровень доходов россиян, повредить их безопасности.
Для этого мы уже сегодня вместе с другими странами добиваемся реформирования наднациональных политических и экономических институтов. Целью такой модернизации является развитие международных отношений, учёт интересов как можно большего количества народов и стран. Установление таких правил сотрудничества и разрешения споров, в основе которых были бы современные представления о равенстве и справедливости.
Таковы мои взгляды на историческую роль нашей страны, на её будущее. Предлагаемые мной ответы на вопросы, касающиеся каждого из нас.
Я приглашаю всех, кто разделяет мои убеждения, к сотрудничеству. Приглашаю к сотрудничеству и тех, кто не согласен со мной, но искренне желает перемен к лучшему. Нашей работе будут пытаться мешать. Влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих «предпринимателей». Они хорошо устроились. У них «всё есть». Их всё устраивает. Они собираются до скончания века выжимать доходы из остатков советской промышленности и разбазаривать природные богатства, принадлежащие всем нам. Они не создают ничего нового, не хотят развития и боятся его. Но будущее принадлежит не им. Оно принадлежит нам. Таких, как мы, абсолютное большинство. Мы будем действовать. Терпеливо, прагматично, последовательно, взвешенно. Действовать прямо сейчас. Действовать завтра и послезавтра. Мы преодолеем кризис, отсталость, коррупцию. Создадим новую Россию. Россия – вперёд!
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Инновации и модернизации на марше 10 сентября 2009 года Дмитрий Медведев выступил с заметкой Россия, вперёд! В ней он, судя по всему, изложил собственное видение России, которой ему хотелось бы управлять. То есть наметил магистральные направления развития. Или обозначил лозунги, для кого как.
Прошёл год. И что мы видим? Вроде бы для всех здравомыслящих граждан очевидно, что перечисленные лозунги могут быть осуществлены только в индустриально развитой стране. На кой хер заниматься какими-то "инновациями" там, где их невозможно и некуда внедрить? Как можно проводить модернизацию на руинах уничтоженной промышленности? В 1985 году тупые совки экспортировали за рубеж 5% добываемого угля, 5% спиленного леса, 10% высосанного газа и 19% выкачанной нефти.
А что сегодня, после демократизации, либерализации и бурного капиталистического развития? Мы продаём 32% добытого угля, 23% леса, 28% газа и 66% нефти. Обратите внимание: нашей так называемой экономике не нужно сырьё. Наша так называемая экономика не знает, что с ним вообще делать. Наша экономика не может распилить лес и сделать из него мебель. Наша экономика не может переработать газ, наша экономика не может перегнать нефть в бензин. Она ничего не может — она продаёт сырьё.
Ну и каким же образом президент Медведев предлагает перейти от торговли лесом к постиндустриальному обществу? Как мы будем совершать либерально-демократический Большой Скачок? Да никак. Будем публиковать лозунги "Россия, вперёд!" А механизмов реализации — нету. Многие не обратили внимания, но "жить лучше" мы стали не потому, что начали лучше работать. Нефть подорожала — вот и всё. А потом подешевела, и счастье чуть не рухнуло. К работе ни то, ни другое не имеет никакого отношения.
В активе у нас есть ровно одно — тотальное засирание мозгов нации рассказами об ужасах сталинизма. Дескать, посмотрите, какой ужас был! Но, во-первых, ужас был совсем не такой, как стремятся показать продажные гниды, питающиеся из государственного корыта. А во-вторых, населению глубоко плевать на то, как жили люди 50 и 100 лет назад — мы живём сегодня. И жизнь у нас одна. А вся эта гнилая русофобская ахинея имеет ровно одну цель: отвлечь людей от проблем сегодняшнего дня.
Могут ли свободные граждане свободной страны ходить с портретом Сталина? Про это надо устроить всероссийские дебаты — как положено в свободной стране, где всё решают за тебя, а ты не имеешь права делать ничего, что не одобряют власти. Это для России вопрос номер один, больше нас ничего не волнует. Нас не интересует жизнь наших детей и внуков, нас интересуют только идеологические помои на ОРТ и РТР, которые производят вчерашние холуи ЦК КПСС.
Ну так и что сделано за год?
Ну, кроме освоения твиттера, получения айфона да пожаров, которые нечем тушить?
А ничего.
oper.ru
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
«России сейчас мешают и будут мешать влиятельные группы продажных чиновников и ничего не предпринимающих предпринимателей», - заявил он на пленуме ЦК КПРФ.
Лидер коммунистов убежден, что «эту систему нельзя изменить без политической борьбы», а это потребует опоры президента на широкие общественные силы. «Думаю, что такие альтернативные силы были бы готовы оказать поддержку президенту, если бы он решился на действительную, а не декларативную борьбу за те цели, которые выдвигает», - сказал он.
Подчеркнув, что стране нужна «новая стратегия модернизации экономики», Зюганов вновь озвучил ряд программных предложений КПРФ. Это, в частности, национализация минерально-сырьевой базы и ключевых отраслей, введение прогрессивного налога на высокие доходы, введение госмонополии на алкоголь и табак и др.
Зюганов посетовал, что «основная часть населения сегодня занимает выжидательную позицию, надеясь на новый подъем экономики». При этом, «по привычке, укоренившейся со времен Советского Союза, власть воспринимается многими, как мать родная, хотя это давно уже злая мачеха».
Лидер коммунистов отметил симптомы утраты партией прежних позиций и констатировал, в частности, сокращение численности рядов партии. По его словам, за прошедший год численность партии сократилась на 1 тыс 477 человек и составляет сейчас 151 тыс 330 человек. «Это крайне тревожный симптом, и мы уже несколько лет не преодолеваем этой негативной тенденции», - подчеркнул Зюганов. ИТАР-ТАСС
----------------------------------
Без комментариев
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
5 баллов!!!!!! ой, спасибо, посмешили::)))))
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Президент России предложил всем россиянам в рамках подготовки послания Федеральному собранию стать соавторами стратегии развития "Россия, вперед!". Среди писем граждан России – сетования на то, что "возвращается быковатость 90-х годов" и предложение "начать с культуры" и, в частности, ввести добавку к зарплате за трезвую голову. "Это серьезная программа – поощрять не тех людей, которые что-то сделали, а тех, которые не сделали ничего плохого", - размышляет Иван Ургант. "Я не убил человека – 600 рублей вынь да положь", - предлагает Сергей Светлаков. Среди пишущих Дмитрию Медведеву есть также люди, которые полагают, что взяточничество можно искоренить хорошо отлаженной системой доносов. Например, можно выплачивать доносчику 25 процентов от стоимости имущества, конфискованного у взяточника. "Сколько же будет доносов на Абрамовича и Прохорова", - переживает Гарик Мартиросян. "Да они первые напишут доносы друг на друга", - уверен Ургант. Недовольные уровнем предложений Президенту, ведущие решают написать Дмитрию Медведеву сами. Мартиросян – врач по профессии - предлагает поднять зарплату врачам в 10 тысяч раз. Такое же увеличение зарплаты предлагает экономист на железнодорожном транспорте Сергей Светлаков для всех железнодорожников. По мнению Урганта и Цекало, увеличить зарплату в 10 тысяч раз надо и актерам.
Владимир Путин в ходе поездки в Калугу ознакомился с заводом "Фольксваген". "Завод "Фольксваген" в Калуге – это вторая попытка, - поясняет Иван. – Первая – в 1942 году - не была осуществлена". По сообщениям СМИ, кроме тысячи роботов и 200 немцев на заводе работает 1800 русских, а в следующем году их количество вырастет до 3 тысяч. "За счет роботов, которые перейдут в чисто русские", – предполагает Мартиросян. По словам Светлакова, после первой зарплаты трясущихся роботов уже можно будет увидеть у ларька, а также начнутся драки между деревенскими и роботами. Ургант считает, что русские рабочие лучше немецких роботов: "Роботы делают одинаковые автомобили, а на Волжском автозаводе – ни одной похожей машины".
В Петербурге в очередной раз разгорелся спор по поводу строительства 400-метрового здания "Охта-Центра". Этот спор подхватывают и ведущие. "Это удобная вещь, - считает Ургант – Можно передавать посылки на МКС без помощи космических кораблей". По мнению Цекало, на верхушке здания можно посадить главу "Газпрома" Алексея Миллера, чтобы он смотрел, "кто в Европе за газ не платит". Светлаков переживает за этическую сторону вопроса: "Петр прорубил окно в Европу, а мы через окно эту кукурузину показываем". Мартиросян предлагает написать письмо Валентине Матвиенко. Он надеется, что его пропишут в городе не Неве: "Всю жизнь хотел жить на Мойке, а не работать в…". Общее мнение ведущих по вопросу строительства "Охта-Центра" - "в целом за, а так - не очень". Они предлагают " строить, но не там, или не строить, но там, или строить, но вниз, а лучше – подумать".
Глава СКП Александр Бастрыкин отчитался о борьбе с коррупцией. По его словам, за год количество осужденных чиновников удвоилось, и если так будет продолжаться, то через 5 лет всех чиновников пересажают. "Сколько оптимизма в этих словах! – радуются ведущие. - Приходишь решить вопрос с ракушкой во дворе, а чиновника нет и будет только через 15 лет". "А эти пустующие сотни домов на Рублевке, - мечтает Цекало. - Эти пыльные стриптиз-бары!". "Кто будет связывать слово "котлеты" со словом "занесите" – только буфетчицы", - замечает Мартиросян.
В связи с реализацией проекта поворота рек с юга на север Китая, началось переселение 300 тысяч китайцев. По словам Урганта, сначала у китайского правительства для переброса вод были планы просто наклонить Китай, попросив китайцев быстро перейти на одну сторону страны. Но этот проект показался слишком сложным, и теперь китайские ученые работают над проектом двусторонних рек: Река доходит до моря, объявляют, что река дальше не поплывет, она уходит в депо, а затем – в обратную сторону.
Впервые в истории заседание кабинета министров Мальдив проходило под водой. Дело в том, что в связи с глобальным потеплением Мальдивы уходят под воду, – пояснил Урган. - Тонет Венеция, весело тонет Амстердам, уходит под воду Петербург". "Так вот для чего строят эту стеклянную башню! – догадался Мартиросян. "Чтобы было к чему "Аврору" привязывать", - поясняет Ургант.
Николай Басков и Филипп Киркоров планируют открыть совместный магазин, где будут продавать неиспользованные личные вещи. "Вещи Фила могут подойти только Петру Первому", - сомневается Светлаков. По его мнению, идея открыть подобный магазин, безусловно, связана с кризисом. "У людей денег нет, – пояснил он. - Киркоров вообще налысо побрился, волосы сдал: 602 грамма - 520 рублей - 2 килограмма сыра "Российского". Узнав о том, что у Баскова 620 пар ботинок, Ургант посочувствовал коту певца, который "все время думает, с чего бы начать". "Да тут театр Куклачева в гости надо звать", - считает Мартиросян. Впрочем, по мнению Гарика, идея создать бутик личных вещей похвальна. "Теперь фанаты Киркорова и Баскова смогут одеваться, как их кумиры, - пояснил он. – Ведь раньше это могли делать только фанаты Агузаровой – надел на голову бесплатный пакет, и все".
http://www.1tv.ru/sp/si=5745&fi=2288
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
это просто ненавязчивое предупреждение что будут боротся со всеми кто будет ставить палки в колеса.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
После этих слов очень усомнился что они принадлежат главе Великой державы , сложилось впечатление , что дворовый пацан жалуется маме на своих друзей которые не принимают его в свою кампанию.
Может не стоит так расписываться в своей несостоятельности ? Или действительно всё настолько плохо и реальная власть принадлежит не всенародно избранному , а горстке серых кардиналов, ни во что не ставящих основное руководство страны или это попытка в очередной раз разыграть спектакль , с целью объединения разобщенной нации.
Слишком много несостыковок , для начала определитесь с кем Вы господин президент ? Не может быть одновременно хорошо всем и не возможно объять необъятное , то есть и нашим и вашим. И никогда (в силу своей эгоистичности , присущей абсолютно любому человеку) ни один олигарх или чиновник , без внешнего воздействия не будет работать на благо кого либо кроме себя любимого.
А вообще даже не хочу дальше развивать эту тему , и уверен что это очередное послание в никуда в стиле известного Плана ВВП.
Не ту страну назвали Гондурасом)))
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Около трети откликов, поступивших на статью президента Дмитрия Медведева "Россия, вперед!", посвящены вопросам экономики, науки и технологической модернизации. Об этом заявил сам глава государства на совещании с членами администрации президента и правительства РФ, посвященном подготовке очередного ежегодного послания главы государства Федеральному Собранию.
"Идет поиск ответов на вопросы, которые всех нас волнуют: что мы будем делать после кризиса, научит ли российское государство и российскую экономику этот кризис чему-то новому, или мы так и будем оставаться заложниками сырьевого характера развития нашей страны", - сказал президент, отметив, что что пока не видит изменения сырьевого характера российской экономики. Глава государства призвал руководство страны извлечь уроки из кризиса и превратить интеллектуальные преимущества страны в ее экономические достижения, передает РИА "Новости".
"Я и вчера, и позавчера общался с представителями бизнеса, с представителями общественных структур - никто не видит изменений, что мы сейчас сделали какие-то уроки из кризиса, а это наша задача. Задача всех здесь присутствующих, задача правительства России, администрации президента, задача самого президента", - констатировал Медведев.
По его словам, сегодня существует масса вопросов, на которые нет ответов.
"Например, почему наши интеллектуальные преимущества, которыми мы по праву гордимся, абсолютно не превращаются в наши экономические достижения. Почему эти интеллектуальные преимущества нам очень трудно поставить на службу обычному человеку?" - заметил глава государства. По словам Медведева, эти довольно общие вопросы имеют абсолютно конкретное преломление.
"В ходе модернизации мы должны создать мощные современные центры исследований и разработок", - считает президент. По его словам, для того, чтобы это сделать, нужны будут специалисты, поэтому одна из задач - это возвращение на родину и привлечение к работе тех ученых, которые сейчас по самым разным причинам находятся за границей.
Он сообщил, что внимательно ознакомился с открытым письмом российских ученых, работающих за рубежом, о развитии фундаментальной науки и будущем России. "Они явно неравнодушны к будущему нашей страны", - заметил Медведев. "Там много критических оценок того, как обстоят дела в нашей науке, но есть и вполне конкретные предложения, что нам нужно делать для того, чтобы действительно конвертировать наш интеллектуальный потенциал в экономические достижения", - сказал президент РФ.
Он не исключил, что по этой теме может быть подготовлено специальное послание. Президент также отметил важность реализации выдвинутой ранее национальной образовательной инициативы "Наша новая школа". "Документ подготовлен, но нужно подумать, каким образом его все-таки осуществлять на практике", - сказал Медведев.
http://txt.newsru.com/russia/19oct2009/otkliki.html
От ОКО ПЛАНЕТЫ:
Надо с начало научится видеть системно, а потом уж устраивать акции. Тогда меньше будет подобныйх глупостей. Слушать же пассажи "ученых" из за границы это имеет свое название, но уж точно не имеет той пользы о чем тут сетует Медведев. Своих слушать надо научится для начала.
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Дмитрий Медведев сообщил, что подготовка послания президента Федеральному собранию ведется с учетом откликов на его статью «Вперед, Россия!».
«Поскольку в статье довольно подробно изложены стратегические подходы, я думаю, что послание должно быть более конкретным, более предметным, отвечающим на те вопросы, которые содержатся в статье», - отметил Медведев.
Президент подчеркнул, что за пять недель, которые прошли с момента опубликования статьи, на нее поступило более 13 тыс. откликов как от граждан, так и от партий и общественных организаций. «Считаю для себя принципиально важным, чтобы обсуждение этого документа происходило, что называется, всем миром, то есть при участии российского общества», - заявил Медведев на совещании с членами администрации президента и правительства. ИТАР-ТАСС
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Статья президента России Дмитрия Медведева «Россия, вперед!» вызвала интерес у ряда зарубежных партнеров.
«Как ни удивительно, но поступили отклики на статью. Действительно, я с некоторыми коллегами определенные вещи из этой заметки обсуждал. Не скрою, мне было приятно. Не скрою, я рассчитывал на определенный резонанс, конечно, прежде всего в нашей стране. Но то, что заметили это мои коллеги, руководители государств - это как минимум интерес к России, планам руководства России по изменению нашей страны, и для меня это небезразлично, потому что мы готовы выслушивать самые разные идеи, в том числе идеи, которые формулируются не только у нас в стране, если это разумные идеи», - сказал Медведев на пресс-конференции по итогам саммита G20.
Он подчеркнул, что если поступят другие отклики из-за границы, Россия их обязательно рассмотрит. РИА «Новости»
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Президент России Дмитрий Медведев поручил правительству России рассмотреть предложение российского гражданина Максима Калашникова, касающееся технологической модернизации экономики, которое он прочитал в интернете.
«Я в разговоре с вами и в рамках поручений, которые давал, сказал, чтобы внимательно относились к различного рода идеям, которые высказываются в области технологической модернизации. Не буду скрывать, и ко мне такого рода предложения поступают. Уже тысячи. На одно из них я обратил внимание. Некий гражданин Максим Калашников обратился к гражданину Медведеву», - сказал президент на встрече с главой Аппарата правительства Сергеем Собяниным.
Калашников высказывает мнение о необходимости формирования национальной инновационной системы. Он предлагает создать при президенте некий высший инновационный совет народного хозяйства, а также аналог ДАРПА и департамента передовых исследований при министерстве обороны США.
Калашников пишет, что если у американцев ДАРПА существует при Пентагоне, то в России следует создать правление передовых разработок при президенте.
«Он (Калашников) пишет всякие нелицеприятные вещи в отношении власти и от взглядов не отказывается, но, тем не менее, интересы дела требуют стать превыше неприязни. Это ровно то, о чем я говорил, когда мы должны быть в диалоге даже с теми людьми, которые не всегда разделяют наши с вами убеждения», - подчеркнул Медведев.
Он пояснил, что «в этой бумаге, которая распечатана из Интернета, говорится о реально технологических проектах». «Если есть что-то интересное, то можно на это отреагировать», - отметил Медведев. В свою очередь, глава аппарата правительства заверил президента, что правительство будет мониторить все интересные предложения.
«Нужна будет идеология. Это не обязательно, что по всем обращениям обязательно придется принимать решения, но наиболее интересные надо отслеживать. Кстати, для этого мы создаем систему электронного правительства и налаживаем систему электронных коммуникаций», - сказал он. РИА «Новости»
Наш комментарий:
Нельзя сказать, что у Калашникова вообще нет мыслей, но в целом бреда много больше на порядки при полном отсутствии кого либо системного понимания происходящих процессов. По большей части пугалки страшилки , под час базарного качества. Но зато это всем сигнал дерзайте и ваше мнение, если оно разумно, зачтется от кого бы оно не исходило. Это по сути хороший ход Медведева. Исключительно психологический ход на опережение. Сейчас поговорят пару недель, но статуса борца с "режимом" Калашникова уже лишили. И это есть хорошо.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
не только для сми - техналогий, а для всех технологий по манипуляции сознанием. есть очень интересная технология, которая возможна и была обкатана на всем нашем шарике (не скажу, что она стала причиной кризиса, но могла и быть одним из катализаторов), так вот, когда общество достигает определенного развития и достатка, то у него появляются всякие неудобные вопросы к властьимущим, и чтобы этихвопросов не было в разных странах в разное время устраивались обвалы экономик с целью обнищания народа, чтобы кроме как "где достать пожрать" - других вопросов не возникало.
ну не триста, а поменьше. основное недовольство было уже после отмены крепостного права, когда уже часть деревень разорялись из-за оттока крестьян в города, а часть деревень из-за оттока помещиков на гос.службы. (У Энгергальда об этом очень хорошо написано, почитайте "12 писем из деревни2"), а так все по существу пишете.
Вообще не согласен. За какую Родину? В кого стреляли Турбины? В руских, украинцев! В серых людей! Кому они служили? Немцу, понимаете это! Они ждали прихода французов! Стрелять в людей, доведенных голодом и бессправием вы называете честью? Вы почитайте текст-то. Если не кончились боеприпасы - хрен бы Турбин распустил дивизион.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Очень жестко прокомментировал послание президента М.Калашников.
Если интересно, читайте у него в журнале.
Наш комментарий:
Большего бездумного болтуна чем Калашников еще поискать надо на просторах России и это не смотря на известные две беды))) Так что ничего умного кроме пафоса и очередного запугивания Калашников не напишет. Этакий Кургилян скрытый псевдопатриотизмом)))
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Депутаты Госдумы в четверг обсудят с участием непарламентских партий программных тезисов президента Дмитрия Медведева.
«Президент в своей программной статье «Вперед, Россия!», опубликованной 10 сентября, сформулировал основные проблемы развития российской государственности в современный период, и тезисы этой статьи затем получили развитие в выступлении Дмитрия Медведева на международной конференции в Ярославле», - сказал председатель комитета Госдумы по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин.
В этой связи, сообщил он, в четверг в Госдуме состоятся парламентские слушания на тему «Государственное строительство - современные вызовы и тенденции».
По словам руководителя комитета, участники слушаний выскажут свои мнения о представленном президентом анализе современного состояния государственности, развития демократических институтов, гражданского общества, необходимых законодательных решениях в этой сфере.
«В слушаниях будут участвовать представители всех четырех парламентских партий, а также ряда партий, которые не представлены в Госдуме, но присутствуют на российском политическом поле, - речь, в частности, идет о «Яблоке» и «Правом деле», - отметил Плигин. «Интерфакс»
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Когда я выпускался из института и попал на работу, то понял, что ни хера не знаю, что в голове сплошная теория и что с ней просто невозможно работать. Я получил гораздо более опыта когда учился в техникуме, когда у меня было практики ровно 50/50 от всех часов обучения. В настоящий момент многие руководители (не люблю слово - лидер. не русское оно какое-то. мы же не на соревнованиях) стоящие во главе государства закончили не один институт, но не имеют практических понятий о том чем им доверено управлять. В корне не согласен был со своими преподавателями, которые говорили, что глав.врач руководящий больницей и хозяйственник никакой и практику теряет. Ну как можно писать и принимать законы о том, в чем сам не варился? Предлагаю назначать в высшие органы власти профессионалов по своей специфике (более того, профессионал, когда он на своем месте) всегда радеет за свое дело). Сразу скажу, что не согласен с возражениями, по поводу того, что профессионалы имеют узкий угол зрения. Для полной картины по решаемым вопросам и существуют круглые столы, совещания и рабочие (экспертные группы), которые видят решение проблемы каждый по своему направлению.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я даже погорячился. Достаточно даже 5%, но четко организованных и дисциплинированных, что вполне достигается проплаченностью и коодинированием спец. обученного для этих целей руководства.Лучше один активный боец здесь и сейчас чем 10 "ни рыба ни мясо" где то далеко и через месяц. Причем проплачиваются далеко не всегда идиоты - а и образованные, в т.ч. и работники СМИ . А остальные тупо сползаются на зрелища. Затем срабатует эффект толпы "Разом нас багато - нас неподолаты")))).
Хотя мы отходим от темы статьи.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Немогу с этим согласиться. В том же Киеве разве в 2004 году одни необразованные дибилы были? Нет. Для цветного переворота совсем необязательно чтобы его желало больше половины населения. Для этого достаточно и 5-15 %. Вот поэтому и хочу предложить - запретить, или же, в крайнем случае, жестко контролировать ВСЕ общественные фонды и организации с иностранным капиталом.
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Успехов, здоровья, воплощения задуманных планов.
Редакция и читатели ОКО ПЛАНЕТЫ
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 339
Рейтинг поста:
Дамкин ошибся: "С возвращением папа Энки, с возвращением народ! Ждем 6 августа 2012г"
Они уже здесь
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 102
Рейтинг поста:
теперь конкретное предложение...необходима корректировка 131 закона...."О местном самоуправлении" в применении к малым городам и районам...резкое увеличение чиновничьего поголовья ни коим образом не влияет на эффективность управления, кроме того,должна быть упрощена процедура отзыва выборных лиц
Наш комментарий:
Любителям социалистической охлократии уже тут обьяснялось что это обсуждение конкретных предложений. Пока ваше мнение на предложение не похоже. Как упрощена, каким механизмом. Вот уж действительно соцболтовня в крови)))
а что...есть социалистическая охлократия и демократическая????? абалдеть...а я и не знал...
теперь по делу
-механизм-корректировка закона
-что конкретно корректировать...на данный момент предусмотрена следующая структура: администрация района+законодательное собрание,администрация города+дума,администрация поселений..при этом население всего района порядка 100 000 человек...чиновники дублируют друг друга...должен быть некий муниципальный округ, который и берёт на себя все управленческие функции
2.необходимо произвести оценку эффктивности управления предприятий их собственниками ...и если управление неэффективно нужен механизмвыкупа предприятий государством(конечно не по рыночной цене)
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 2107
Рейтинг поста:
Наш комментарий:
Хорошее предложение мы обязательно включим его в текст коллективного письма.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
С чего Вы уверены что я Вам "товарищ"?
Да, придется. Дело не в экспериментах, а собственно в существовании России.
Если не понятно: само существование России означает постоянные убытки для собствеников капиталов, поскольку они не хотят нести социальную и инфраструктурную нагрузку за счет своей прибыли. Нафига им содержать все население?
По причине больших расстояний и климатических условий при капитализме никакая деятельность кроме добычи сырья в России экономически не конкурентна по сравнению с другими производителями. А единственый способ стать конкурентными - уничтожить Россию. Ничего личного, все ради "прибыли".
Наш комментарий:
Очевидно мальчик не понимает русского языка. Профилактический бан для просветления мозгов. Ибо этот словестный мусор просто надоел.
К слову, размер нашей планеты не мешает торговать своим товаром Китаю по всему миру, очевидно только поборники своих фобий аля "социализм" думают иначе в отличии от своих же китайских товарищей. Все остальное в том же духе, понимание на уровня трехлетнего ребенка с задачей просто увести обсуждение от сути и конкретики. Однозначный бан.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Почему это "против"?
У меня нет политических взглядов, просто все другие формы не обладают нужной мощностью для вывода России с того курса куда она идет. Развал и уничтожение России без смены текущего курса неизбежен по объективным экономическим законам капитализма.
В России нужно возвращать социализм. Других инструментов сохранить Россию не сегодняшний день уже нет.Могу объяснить если, что то не понятно.
Да Вы - унылое говно, товарищ.
Какой социализм? Это же бред, ясно как солнечный полдень. Представтье, если сейчас начать перелопачивать весь госаппарат, муниципальные органы, правоохранительные, судебную систему, наказательную, и, наконнец,законодательство под все это? Будет затрачено - куча людских, ресурсов, денег, временно воцарится безвластие, и да здравствуют 90-е, со всеми вытекающими!! Ура товарищи! Думаю, Россия этого не выдержит.
Кстати, очень много идиотов-итнтеллегентов весь XIX век, воняло-воняло, и в конце концов подготовило себе славную могилку в 1917-1921.
Не нужно никаких экспериментов над Россией, хватит, в XX веке 2 раза ставили, итог понятен. Нужно дорабатывать текущую систему, хотя она, увы, и далеко не идеальна...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Почему это "против"?
У меня нет политических взглядов, просто все другие формы не обладают нужной мощностью для вывода России с того курса куда она идет. Развал и уничтожение России без смены текущего курса неизбежен по объективным экономическим законам капитализма.
В России нужно возвращать социализм. Других инструментов сохранить Россию не сегодняшний день уже нет.
Могу объяснить если, что то не понятно.
Наш комментарий:
Против потому что внимательно прочитали то что вы тут накалякали за вчера. И не надо косить под дурачка насчет "нет политических взглядов". Ваши политические взгляды выражены вашим отношением к социализму, нытьем в стиле бла-бла-бла безнадега при этом полной уверенности в эффективности НЛП. Вы кого хотите тут надурить себя или читателя? Обьяснять не надо, это вопрос риторический и ответ на него очевиден. Если вам всетаки интересна тема пишите на тему конкретных предложений . Дальнейшее нытье будет просто удаляться. Так же как и бессмысленные пассажи насчет нас спасет "социалнизм" ,"иудаизм", "коммунизм", "капитализм" и прочая банальщина на выбор без содержания.
Вы мне приписываете собственные весьма не далекие домыслы. Я сказал ровно то что сказал.
Наш комментарий:
Продолжаете косить под идиота? Думаете читатели еще не поняли смысл ваших пассажей? Опять же вопрос риторический вашего ответа не требует. Ответ очевиден. Не замусоривайте обсуждение собственными фобиями и банальностями. Если нечего сказать по делу то не надо трясти воздух, кушая траффик и время читателей.
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Боюсь удивить Вас, но у меня в принципе нет никаких политических взглядов.
Монархия, демократия или еще что то это только инструменты достижения каких либо целей.
Выбираются они в зависимости от текущего состояния дел и достигаемой цели.
В одной ситуации лучше монархия, в другой - социализм, в третьей олигархия.
В данный момент для сохранения России, ее культуры и народа просто нет другого инструмента чем социализм. Все остальные инструменты бесполезны и вредны.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ну и что? Что в этом особливо плохого? Можете называть меня монархистом. Только не королевской - это нечто мелкое, в Европе только такое могло быть. По скудности территорий. У нас - императорской, или царской. Как кому ближе.
Вы считаете демократию идеалом? А я - нет. Для меня слово "демократ" сродни ругательству. Два десятка прошедших лет могли просветлить мозги на этот счет. "Это ... как его... волюнтаризм. В моем доме прошу не выражаться!" (ц)
"Эту страну спасут красота и массовые расстрелы" (ц). Если не хотим, чтобы именно так было - каждому надо прикладывать свои силы.
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Это смысл комункаций "сам по себе", вне контекста всей системы, это примерно как сетевой пачкорд =) Он нужен для получения реакций, да.
Но комуникации нельзя рассматривать оторвав от "системы". Это тоже самое что рассматривать оторваное колесо или руль от автомашины. Они без машины бессмыслены =)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Страшное и ужасное НЛП (нейро-лингвистическое программирование) утверждает, что "Смысл коммуникации в полученной реакции", ну или так: "Смысл вашей коммуникации — это ответ, который вы получаете". То есть цель статьи только одна - вызвать вашу реакцию.
А теперь давайте посмотрим, каков ваш ответ:
То есть для вас - именно для вас- статья смысла не имеет. Но как вы можете убедиться на сайте - есть и другие отклики. Так что статья тут ни при чем - иллюзии-то ваши.
Статус: |
Группа: Экспeрт
публикаций 198
комментариев 2276
Рейтинг поста:
Короче иди в Сад! У меня ответы на эти вопросы есть, но разделять с тобой свою позицию у меня нет никакого желания, ибо ты не ставишь цель понять. Так что можешь продолжать высокомерно, с высоты своего мегаопыта, наблюдать ... из Сада.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Каждый видит в других только то, что сам хочет видеть. Я наверное достаточно долго живу, что бы не делать заведомо бессмысленных действий.
Единственное, что важно в любом деле: результат.
Просто попробуйте САМИ СЕБЕ ответить на простые вопросы:
1. Какая Цель данного письма?
2. Какой РЕАЛЬНЫЙ результат Вы хотите получить от него?
3. Способно ли привести к РЕЗУЛЬТАТУ Ваше информационное воздействие? =)
А потом посмотрите сказку, там очень ясно и доходчиво советник короля излагает принципы КОРОЛЕВСКОЙ власти =)
Статус: |
Группа: Экспeрт
публикаций 198
комментариев 2276
Рейтинг поста:
Опять нытье, нытье, нытье. Не хочешь, не участвуй. И передергивать про боярей и царей не стоит. Ясен пень, что у президента есть команда и они вместе решают задачи. Про распределение полномочий слышали? А про то кого куда и зачем назначили - уж точно Вы не знаете - а значит нечего и говорить. Опять тот же манипулятивный метод, что и в предыдущем комментарии, - попытка выдать бездоказательное утверждение за истину.
И за триаду управления прятать собственную бездарную позицию не стоит, только показываете непонимание ее сути. Пытаетесь чужим авторитетом усилить свою позицию? Опять попытка манипуляции.
Наивняк ... с манипуляциями сюда лучше не суйтесь, не прокатит.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Хм, все это уже было, опять "Царь хороший, Бояре плохие"? Не смешно.
Не будет Медведев ничего решать, никто ему просто не даст этого делать. Не для того его туда назначили, что бы он что то САМ решал. Посмотрите детскую советскую сказку "В королевстве кривых зеркал".
Что в кремле делается и куда движется понять совсем не трудно - достаточно раздел "Триада управления" почитать, конкретно о целях и их параметрах =)
Статус: |
Группа: Экспeрт
публикаций 198
комментариев 2276
Рейтинг поста:
Вот и напиши на мыло Президенту прямо, какую правду хочешь показать, без манипуляций. Право больше пользы будет.
ЗЫ Предложение задать неудобный вопрос себе в силе, ибо если тебе хочется такие вопросы задавать - то объект однозначно ты сам.
Хе-хе эмоции очень даже позитивные. Мочить по глупости доставляет мне истиное наслаждение. :)))
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
я хочу чтобы эту правду увидел он.
извиняйте, коли вызвал у вас негативные эмоции.
Статус: |
Группа: Экспeрт
публикаций 198
комментариев 2276
Рейтинг поста:
Нытиков и предателей просьба не беспокоиться. Вы можете продолжать плакаться в своей углу, и жаловаться на безысходность.
А вот что видят и думают в Кремле - это отдельный вопрос, и можно только предполагать как на самом деле обстоит дело, и уж Вы точно этого не знаете.
Ну а риск - благородное дело. У нас ручки не отсохнут высказать свое мнение. Это и ести истиная демократия, а не то б...во, которое творится на выборах. Глядишь, если достаточное количество людей выскажет свое веское слово, то власть и прислушается. А будете как быдло ныть - так и будете жрать что положат.
Еще одно вонючее чудо вылезло. Задай сам себе неудобные вопросы, может увидишь немного правды про свою уродскую жизнь. Вопросы задают, чтобы узнавать правду. А использовать вопросы, с целью посильнее обосрать - это класcическое манипулятивное средство.
Президент официально пригласил общество к сотрудничеству, и рискнуть - пойти навстречу - это реальный шанс для развития страны.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Важен всего один вопрос - какая цель это статьёй достигается? Ведь очевидно - статья написана так что бы ублажить всех и либреалов и патриотов и вообще всех.
Но при том столь же очевидно, что НИЧЕГО из декларируемого никто вообще делать не собирается.
Это все обман, иллюзия - чисто для поддержки рейтинга во время кризиса, такой же фокус вроде "Плана ВВП", помните такой?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А почему бы нам не подготовить коллективное письмо от имени ОКА?
интересно было бы задать "неудобные" вопрсы. и увидеть на них ответы.
Статус: |
Группа: Экспeрт
публикаций 198
комментариев 2276
Рейтинг поста:
fedos, Звучит достойно, хотя даже страшно представить сколько сил и политической воли надо, чтобы так сильно повернуть политику.
ЗЫ Мне бы хотелось жить в такой России. :)