С другой стороны маловато фамилий...Одного Гайдара только сдали,как будто нельзя "огласить,пжлста,ввесь список"

2 Алекс Зес

Двигаться "вперёд" это хотя бы обеспечить минимальные потребности людей, и дать всем равные условия для реализации. Уменьшить расслоение общества. В путенской же системе рулят родоплеменные отношения.

По вашему любая критика Путина это дилетанство? :)

Почему Путин не остановил фурсенко с его реформами? Почему Путен до сих пор не ввёл прогрессивный налог? Почему борьба с коррупцией только на словах? итд.

Вам я вижу, такие вопросы в голову не приходили. 

От Алекс Зес:

 Вопросы у вас есть только в вашу головушку не приходят ответы . Видимо приходить некуда)))

От Алекс Зес:

С вашей мозговой активностью вам надо за Ромулана голосовать или кто там еще у ромуланцев и клингонцев есть. Детский садок)))
 
от Magnificent
Когда первый либеральный прзидент баллотировался во второй раз,был вой недопустить коммунистов всеми среДствами дабы сохранить завоевания дэмократии,а сейчас  не допустить эльцинского  времени лихих 90х дабы не обрушить стабильность переходного периода в светлое будущее))) 

Давайте не будем молиться на Путина. Безусловно, он делает некоторые  шаги  в правильном направлении. В тех случаях, когда интересы Российских олигархов и народа совпадают (а такое бывает). Во всех остальных случаях он занимает другую сторону и проводит непопулярные меры (образование, медицина, земля, леса итд - за всё надо платить).

Да и посмотрите, за столько лет нефтяной халявы куда деньги пошли? Играли в фантики на бирже и складывали в американскую кубышку, и всё равно в кризис обвалились дальше некуда. И тут не важно по какой причине это произошло: некомпетентность, нежелание или отсутствие полномочий. Важен факт: эпоха Путина - это эпоха застоя. А нужно движение вперёд.

От Алекс Зес:

 Эпоха отстоя в вашей башке, пока вы ее не преодалеете любое ваше жалание двигаться "вперед" будет вести вас в еще большую задницу. Вот что вам пора понять. Дилетанство бичь либерастии.

Путин обязан вернуться и он вернется. Это последний шанс России не превратиться в банановую республику и, вполне вероятно, один из шансов этого мира устоять перед наступлением "Нового мирового порядка". Любителям демократии советую приглядеться к Ираку , а такой стране как Россия больше подойдет крепкая власть и хороший хозяин. Очень надеюсь, что Путин будет руководить Росиией в ближайшие годы. И еще - любая власть раздражает. Всегда. Но хаос хуже. Кто забыл 90 годы, рекомендую освежить память доступными способами, например посетить могилы погибших друзей или поглядеть на окна квартиры, которая была вашей. Если хаос вернется, 90-е покажутся сказкой, у страны уже нет того запаса прочности, котрый был раньше.

В какие только шкуры не влезает тролль, но уши тролля торчат непременно, как бы себя он не называл - эксперт, правдист, демократ.

Хотите освещать эти вопросы - вперед. Камера в руки, текст с запада, мысли от америкосов. Создайте и попробуйте разместить Ваш гавно фильм в рунете. Вам ведь все равно, как будут освещаться темы, которые Вы обозначили. На все вопросы жизнь уже дала ответ.

Но Вам надо, чтобы вонь, от якобы Ваших вопросов, всегда висела в воздухе. Ну, как тут не вспомнить Сталина: провокаторов - расстреливать.Но мы - демократы, мы не расстреливаем, но баним пожизненно ( с второго поста) таких экспертов-вонючек.

Господа, вот посмотрите как наши "друзья" преподносят вопрос... это первая часть - остальные можно там же найти...

 А вот переводыш дезИнфЫ от виновников нашего с вами "счастья"

http://youtu.be/XIVc_C6XxAI

Так что их система не дремлет!!!

 и как умело подставляют своих же ставленников, пользуясь показанием сведетелей, которые у них же и находятся.... красавцы ...

может на надо уже расследовать открыто все начиная с перводй мирвой, через  революции, вторую мировую, перевороты в мире, вторжений под лозунгом демократии....  ???

 Как звукорежиссер скажу, что музыка очень конкретно манипулирует образами, да и монтаж с намеком на опасность и т д....

А  еще есть фильм "Неизвестный Путин" - только не от Караулова!! и возможно для "размывания" запросов...

А еще в фильме - мы видим ..

http://ru.wikipedia.org/wiki/Шевцова,_Лилия_Фёдоровна

для тех кто не увидел:

В 1999 и 2001-2004гг принимала участние в конференциях Бильдербергского клуба (Бильдербергский клуб).

Институт карнеги.... ссылка на ее биографию с вики на сайте института - не работает)))

А кто писал Ельцину тексты???  эту инфу уже так просто не найдешь...она раньше в вики была, помниться пару лет назад. могу ошибаться, подправьте, если что)

Вы почитайте ее перлы...

Вообщем случайно так заговорил, но если подумать, то Наши АЛЛИГАРХИ по таким клубам не шастают.

Сомневаюсь я, что Караулов мог  снять фильм "кто похвалит меня лучше всех".

Для этого хватило бы и трех серий.   Это серия начало, т.с . Возвращение Джедая    - Новая надежда.  К чему все придет В 8-ой серии - интересно!

Вам не кажется что вы ломитесь в открытую дверь?!!! Читайте внимательно весь комент. А насчет того кто станет чьей частью -  - так путь ведь начинается с первого шага!!! 

Moloh,

http://badnews.org.ru/news/mistral_nachinaem_prozrevat/2011-04-15-7591

или

http://www.vedomosti.ru/newspaper/article/258358/nekomplekt_iz_francii

1. Каким образом эти издержки влияют на внутреннюю цену электроэнегии и не влияют на цену для Китая?

2. Издержки так велики что цену нужно увеличивать более чем на 300%?

3. Смысл брать кредиты если производитель рентабелен?

отличный цикл передач.

Путин проделал гигантскую титаническую работу по вытаскиванию России из бездны небытия и развала. Россия сейчас существует во многом благодаря ему. Очень правильные слова прозвучали во второй серии: "Путин - лидер русской революции, которая продолжается до сих пор".

Отличный цикл, а сколько еще впереди!!!

Похоже тема оборудования в нашем государстве должна "стоять особняком"

"У истоков советской коррупции
Как из голодающей России большевики золото вывозили."

В самом начале 1922 г. В.И. Ленину был прислан для ознакомления первый номер журнала "Экономист" за тот же год. Реакция Ленина была неожиданной: он предложил — и не кому-нибудь, а Ф.Э. Дзержинскому — журнал немедленно закрыть, что же касается сотрудников (и авторов) журнала, то дал им следующую оценку: "Все это явные контрреволюционеры, пособники Антанты, организация ее слуг и шпионов и растлителей молодежи. Надо поставить дело так, чтобы этих "военных шпионов" изловить и излавливать постоянно"...

Принято считать, что на роль главного "военного шпиона", подлежащего "постоянному излавливанию", претендовал выдающийся русский ученый, один из крупнейших социологов XX века Питирим Александрович Сорокин. Именно его статью в этом журнале попытался раскритиковать глава Советского правительства (впрочем, совершенно безуспешно — теоретико-методологический потенциал был слишком неравен). Однако вполне возможно, что отдельные словосочетания, выхваченные из аб-солютно не понятой им статьи П.А. Сорокина, были для Ленина лишь предлогом. В том же первом номере журнала "Экономист" была и другая статья, смысл которой был совершенно понятен любому человеку с тогдашним средним образованием. И смысл этот был таков: "Новые власти либо абсолютно, на удивление, не умеют хозяйствовать, либо, что более вероятно, вместо того, чтобы отстаивать национальные интересы в сфере международных экономических отношений, творят совместно с иностранными предпринимателями черт знает что, какие-то темные делишки в своих собственных интересах".

Автором статьи о более чем сомнительных хозяйственных делишках был А.Н. Фролов, давший экономический анализ сделанного в 1920-1921 гг. большевиками так называемого "паровозного заказа за границей". Он спокойно, без эмоций, анализировал доступные ему цифры, делал сопоставление, размышлял. Общий вывод А.Н. Фролова таков: этот заказ был, в лучшем случае, большой технически-хозяйственной ошибкой.

Автору не совсем понятно, как можно было заказать в Швеции 1000 паровозов на заводе, который до этого выпускал в год больших паровозов не более 40 штук (речь идет о заводе фирмы "Нидквист и Хольм"). Как могла Советская власть в 1920 г. сразу же выдать огромный аванс золотом (по информации А.Н. Фролова, 15 млн золотых рублей) и готова была ждать несколько лет, которые должны были уйти на расширение завода: постройку заводских корпусов, зданий для рабочих и т.д.

А.Н. Фролову непонятно, почему эти деньги — в золоте! — нельзя было выделить, например, Путиловскому заводу, выпускавшему до войны 225 паровозов в год. По данным Фролова, весь железнодорожный заказ за рубежом был сделан на сумму 200 млн рублей золотом. Русский экономист убежден: эти огромные деньги вполне можно было потратить на то, чтобы "привести в порядок свои паровозостроительные заводы и накормить своих рабочих — вот как мне рисуется задача обращения 200 миллионов золотых рублей в 1700 паровозов".

А.Н. Фролов обратил внимание на следующее обстоятельство: "...несмотря на значительное уменьшение числа здоровых паровозов и товарных вагонов, их количество все же оказывается избыточным.

В июне сего года (1921. — А.И.) числилось свободными от работы 1200 паровозов и 40 тыс. товарных вагонов". Еще экономист заметил, что паровозы почему-то заказаны по цене, примерно вдвое превышавшей довоенную. Но мало этого. Автор статьи продолжал: "Небезынтересно отметить, что цены, по которым производилась покупка, оказались во много раз ниже, чем те, которые были утверждены Советом Народных Комиссаров. Например, на дымогарные трубы была утверждена цена 1500 зол. рублей за тонну, а куплено за 200 руб., на манометры утверждена цена 76 руб., а куплено за 7 руб., инжекторы куплены за 110 руб. против 500 руб. утвержденных и т.п. Так утратились у нас всякие представления о стоимости вещей".

А.Н. Фролов наверняка понимает — и дает понять читателю: если из государственного бюджета на покупку какой-то не очень нужной "вещи" выделяются суммы, гораздо большие, чем ее рыночная цена, то продавец получает сумму, примерно соответствующую средней цене, а все остальные деньги куда-то уходят или кому-то уходят — так будет точнее.

Речь в статье журнала "Экономист" шла об очень больших деньгах, причем, как мы дальше увидим, гораздо больших, чем упомянутые 200 млн золотых рублей.

Покажем читателю, что это были за суммы — 200-300 млн золотых рублей в 1920-1921 гг. В 1920 г. объем производства всех отраслей промышленности России со-ставлял 517,6 млн золотых рублей, промышленности "металлической" (куда входило машиностроение) — 48,5 млн зол. рублей. Находившийся в России золотой запас Государственного Банка на 8 ноября 1917 г. составлял 1101 млн зол. рублей. Часть золота — 650 млн руб. — была эвакуирована в Казань, затем эти деньги попали к Колчаку, после разгрома которого Москва вернула 409 млн руб.

Как ни крути — 200 млн зол. рублей — колоссальные деньги, больше четверти золотого запаса страны.

И вот еще что важно. Начало 1922 г. — это время голода, причем не столь не-ожиданного, как хотелось бы это кому-то представить. Об угрозе засухи в 1921 г. гово-рили уже на VIII Всероссийском съезде Советов в декабре 1920 г.; тогда же об этом писал журнал "Народное хозяйство". Но вот голод пришел — нужен хлеб, если в стране есть золото — его можно было обменять на мировом рынке на хлеб. Поразительные цифры: импорт паровозов в 1921/22 г. по стоимости был больше, чем импорт продуктов мукомольного производства: паровозов тогда ввезли на 124,3 млн руб., продуктов мукомольного производства — на 92,6 млн руб. (рубли — условные, не золотые, имен-но их дает советская статистика, но "одинаковые" для паровозов и хлеба).....

...Локомотивом аферы был Юрий Владимирович Ломоносов — тот самый, что стоял за другой аферой по имени "Алгемба"...

текст всей статьи здесь

бодр,
Эхх, мне бы Ваших таблеток...

"Без перехода на личности", посмотрите шире - гонки вооружений загадили среду живого до последнего предела, этого демонстрация человечеству - гибнут первыми животные, пернатые, водные. Во всех случаях человек уходит последним, т. к. много Природой на него затрачено её энергии, в надежде что сознание человеков проснётся. Россия первая стала на путь изменения - будущее без войн.
Разве были бы у России  столь бздарные Министры Обороны,  после Маршала Соколова, если бы существовала реальная угроза стране. Да и не дадут Россию загубить, уж очень ставки велики( нужны примеры?).  Определённый путь Россия прошла в демилитаризации и приостановилась, теперь дело за другими  милитаристами, ждёмс.
Последними своими  риториками В. Путин  показывает обществу, что понимает  сужденное будущее всех, если война останется приоритетом в международной политике. 

Запад никогда не продаст России ни передовые технологии, ни лицензии.  Неужели вы это не понимаете?

Вот и хорошо, что дополнили 2-ой частью...

Про книгу говорится во 2-ом фильме Джона Перкинса "Исповедь экономического убийцы", советую всем прочитать, кто ещё не читал, очень полезно и сразу много прояснится, что делалось в России младореформаторами...

Скачать

По центральному ТВ такое показывать необходимо, устал уже отбиваться от тех у кого стакан на половину пуст и мечтающего что батька станет у нас президентом  ,) Интересно когда 2-ая часть из 8-ми выйдет.

хм... Кому телевидение принадлежит раз не показывают ? 

Давно смотрел.Но факт того что только с 2004 отобрали нефтянку - вверг меня просто в шок.

Ну так кто в России живет - будут за Путина голосовать.

Кто в Рашке - за Медведева.

Кто в Россиянии - еще за кого.

Лучшего кандидата в Президенты РФ в 2012, чем Путин, я не вижу!

В ЛЮБОМ другом случае РФ (и не только ей) будет П*Ц.

Дворковичу и его кукловодам стоит задуматься…

На предыдущие вопросы не готов ответить, не спец. По поводу десантных кораблей. Почти все они  (из числа имеющихся в составе ВМФ) строились за границей. В частности, в Польше.  Если что, 171-й поправит. Он - мореман по жизни, а я так, рядом пробегал. А "Ивана Грена" мучают на верфях уже хрен знает сколько лет. Отечественного.

Тут нужен профи, чтобы сказал, какие верфи у нас недозагружены, и могут ли они потянуть. В сроки 3-4 года. От проета до спуска на воду.

В Союзе (да что там, в СЭВ), была очень широкая кооперация.  И сейчас локализовать производство действительно сложно. Так пускай Франция инвестирует в Россию (а не только наоборот, как вы считаете). Первые два -там. Вторые два - здесь. Есть "вельтполитик".  Пусть стремительно сокращающая свои Вооруженные Силы Европа (а нашему Табуреткину до их табуреткиных далеко по масштабу) накроется российским ядерным и противоракетным "зонтиком". И все к этому идет. Хотя мои пожелания нашему Табуреткину я озвучивал открыто и неоднократно. Так что в предвзятости меня обвинить трудно. Но! - Германия, Франция, Италия и отчасти Испания выходят именно на СТРАТЕГИЧЕСКОЕ партнерство. И здесь можно немножко поступиться. В количествах до тысячи. Пусть Ивеко делает нечто, если сравнится по качеству. Пока борется, хотя и не очень получается.  Но и плюсы есть. "Потому  как Фиат на морозе заводится, а Москвич как  раз нет" (с).

Но и "Волк" в снегу гребется, а итальянцы про снег не знали... Зато страна большая, и турбонаддув в горах - это хорошо. Ну и так далее.

Короче, пока они в списке друзей и партнеров - не грех и позаимствовать. Производство то все равно здесь. Если хотите, перечислю, что в годы Отечественной Войны имело германские корни.

От Алекс Зес:

Перечисли, потому как у народа иллюзии, что все исключительно отечественное, что в СССР было. Например мало известен тот факт что 60% советской тяжелой промышлености (30е годы) было построено американцами по их проектам))

Sawa, ссылка не работает. Сделайте что-нибудь! Хочу!

Задорнов о Медведеве, Путине и др. (видео 43Мб)

Повторить невозможно, только для шибко думающих !

Еще раз, пожалуйста.

Да, все последние ГЭС располагаются в радиусе 1500 км от места где я живу. Ближайшая в 10 км от дома (крупнейшая в Сибири). По словам экономистов работающих на ГЭС себестоимость 1 кв.ч. с учетом всех! текущих и планируемых ремонтов, повышения з.п. и прочее составляет 0,21 - 0,22 рублей! 

Неужели страна имеющая 1500 ядренобатонов и средств для их доставки вдруг испугалась всемирного плагиата, не имеющего своего настоящего ВМФ? Чей ГенШтаб просрал все войны в которые он ввязывался!

Опять о каких технологиях идет речь? Мистраль это ВСПОМОГАТЕЛЬНЫЙ корабль ВМФ! Плавучий госпиталь и т.д. Неужели мы можем строить авианесущие крейсера и мощьнейшие подводные лодки и не можем строить вспомогательные корабли? По поводу МЕГАбронирования ИВЕКО тоже готов поспорить. А кто и на какие шиши будет их ремонтировать??
Извините, но ответов я не получил. Давайте не будем "съезжать" с темы!
Я люблю свою Родину, я русский, не собираюсь никуда уезжать из этой страны. Здесь живут мои дети и я хочу что бы они и дальше ЖИЛИ в нормальном государстве! Я готов поддержать любые идеи направленные на становление государства, но вижу я совсем другое.

Так сможете ответить на вопросы или нет?

От Алекс Зес:

Мистраль это десантный корабль, мы можем его построить не ранее 2020 года, а так получем уже 2012. Разницу понимаете? А  собствено зачем, птица говорун не отличается не умом и не сообразительностью))) Идем дальше, покупаем мы два, еще два строим на своих верфях. Таким образом экономим время на технологии. Если думаете мы как в СССР можем строить все подряд и сразу, да ничего подобного, на создание базы необходимы годы. Видимо вам не понятно, для того чтобы Россия имела союзников (откуда вам такие тонкости понимать) необходимо грамотно лавировать заказами. Что и делается. По Китаю отпишу чуть позднее.   

При продаже своему населению, в цене заложена прибыль не менее 50%, при продаже Китаю - все, что выше 0,42р - откат. Себестоимость, получается в районе 1р.

Потому что бензин - не нефть, его еще нужно получить, а зачем строить перерабатывающие заводы - это такая головная боль для трубистов.

Мистрали може построить сами, но долго. Нужны новые мощности, а время поджимает, нужно успеть до 2012г. Нет, не Мистрали построить, получить откат

Бронемашины - для отвода глаз, почему закупаем Мистрали. Есть ответ - закупаем самое лучшее.

SeaFox,
1. Энергию Китаю начали продавать именно для того, чтобы нагрузить на всю мощность генераторы электроэнергии, снизить за счет этих продаж общую себестоимость ее производства и компенсировать затраты на строительство новых энергообъектов. Если ее не покупают дороже (так как сама доставка Китаю стоит не малых денег), то что же - не продавать ее? Ведь в продажу идет ИЗБЫТОЧНАЯ электроэнергия. Если просто снизить тарифы местным потребителям предприятия энергогенерации просто обанкротятся.

2. Наша страна не обладает печатным станком и не может компенсировать цену топлива для своего населения, как это могут позволить себе страны колонизаторы. Мы до сих пор для всего мира как колония и у нас нет возможности это изменить. Пока.

3. И покупка мистралей нужна именно для того, чтобы вырваться из списка колоний. Колонии не оснащаются современным оружием. И колонии не являются вторыми по величине экспорта оружия в мире. А в чем смысл очередной раз страну ввергать в гонку вооружений, иссушая резервы? Может быть нам не нужно всему миру доказывать крутость наших яиц? В чем смысл?

SeaFox,
1. Думаю, это связанно с наличием на дальнем востоке больших мощностей. Последние ГЭС там все строились. Также Китай может получать то что ему нужно без экспансии.
2. Тут я соледарен в вопросе.
3. Это политический шаг, с расчетом на ответные покупки технологий. Также это обмен реально передовых технологий на фантики. Но это не касается Итальянских машин.
Все это очень ИМХО.

Замечательный фильм!

Только объясните неразумному (уж сколько раз прошу) почему:
1. В Китай экспортируем электроэнергию по 0,42 рубля за киловат, населению по 1,48 рубля за кв.ч.?

2. Россия крупнейший экспортер нефти в мире!? Почему бензин у нас стоит почти 1$ за литр?

3. Закупка вертолетоносцев у Франции, мегабронированных Ивеко у итальянцев. Неужели мы сами не сможем построить их и деньги будут инвестированы в Россию а не в страны НАТО, читай врагов страны. В чем смысл?

Заранее благодарен за ответы.

Желательно без переходов на личности.

А он от них уклоняется?   ИМХО, он их решает - по мере возможности. Ну, и не в одиночку, естессно.

Ох лол! Смешной анекдот!   Те люди не знали что такое раскаяние.

Приход Путина, закономерное вмешательство неких третьих сил, так как страна стояла буквально на краю. Каких сил я незнаю, но Ельцин и банда тут точно не причем.

В.В Путин и все люди которые с ним в последующем,  появились на политической арене, включая естественно нашего призедента Д.А Медведева: это глубокое человеческое РАСКАЯНИЕ Ельцина, и форма извенения перед народом и страной!!! И очень хорошо что он принял такое решение!!! Это обеляет его от всех его недостатков, возможно что это одно из важнейших за время провления действий... Сегодня те кто видят и слышат, все прикрасно понимают... Лично я  вижу, вижу и слышу как и мои близкие и мое уважение к ТАНДЕМУ на очень серьезном уровне. Это не дифирамбы, нет! Это субьективная оценка поведения и результатов! Запад уже не шепчет, а воет... P.S По поводу Караулова, воздержусь...

Роль Путина в восстановлении России только лет через 50 оценят по достоинству, наверное. Не перестаю удивляться, как люди здравомыслящие вроде бы поддерживают Ходорковского. Ладно там продажные журналисты, но вот Борис Акунин у себя в блоге выступал. Ему то это зачем?

Прекрасная цель этих фильмов - воскрешение достоинства, даже просто человеческого. Пора с англосаксов спросить по их же законам. Об этом нужно говорить везде, всюду. Постоянно напоминать им и демонстрировать по любому поводу свое отвращение к этому грязному отстою цивилизации.

Ради Бога.Пускай выдвигается.Но информационный фон общества должен быть создан такой, чтобы он не мог уклонится от  перезревших проблем.