Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Телеграм канал Z-Операция Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Братство «Колокола». Секретное оружие СС (1)

Братство «Колокола». Секретное оружие СС (1)


17-02-2012, 15:50 | Файловый архив / Книги | разместил: VP | комментариев: (0) | просмотров: (9 039)

2. Версии ложной планетарной геологии: климатическая и археологическая

а. Абсурдные версии

Суммировать абсурдные версии двух космических программ очень легко.

Луна имеет атмосферу, воду и даже растительность.

Венера представляет собой не безжизненную пустыню под плотным покровом облаков, состоящих из двуокиси углерода, как нам всегда говорили, а самый настоящий рай. И, если верить Адамски, — а я ему категорически не верю, — ее населяет замечательная раса мирных, светловолосых людей, наших космических братьев, которые обращаются к землянам с посланием надежды.

На Марсе действительно есть каналы, и его обитатели, к счастью, не планируют в ближайшее время вторжение на Землю.

Но какое отношение имеет вся эта чушь к тайной и публичной космическим программам?

Все очень просто: согласно абсурдным версиям, правительства стран, имеющих космические программы, скрывают правду о планетах нашей Солнечной системы, искажая действительность.

б. Научно и политически правдоподобная версия: модель Хоугленда

Гораздо более серьезную и правдоподобную версию на протяжении ряда лет всячески отстаивает Ричард К. Хоугленд, известный своим участием в продолжающихся по сей день исследованиях рисунков на поверхности Марса, в области, называемой Сидония, которые, по его убеждению, имеют искусственное происхождение.

Поскольку подробно изложить в настоящей книге взгляды Хоугленда не представляется возможным — они формировались в течение многих лет непрерывных исследований и сами по себе требуют исследования, — ниже приводятся некоторые аспекты его версии в схематичном виде:

1. Доклад Брукингса. Сразу после своего создания НАСА провело исследование возможных последствий контакта людей с внеземной цивилизацией, изучающей Солнечную систему, или обнаружения людьми артефактов такой цивилизации. Как неоднократно указывал Хоугленд, доклад Брукингса свидетельствует о том, что эти последствия могут носить самый серьезный характер. Ввиду этого, утверждает Хоугленд, правительство, исходя из рекомендаций, содержащихся в докладе Брукингса, могло проводить политику сокрытия подобных контактов и находок.

2. В этом контексте одним из путей сокрытия является внесение изменений в фотографические и другие научные материалы, свидетельствующие о контактах или находках. Другой путь — опровержение свидетельств, как, например, заявление представителей НАСА после полета «Викинга» о том, что «лицо на Марсе» представляет собой не что иное, как игру света и тени. Эти и другие тактические приемы используются НАСА в каждом случае аномальных находок

3. По мнению Хоугленда, существует тайная космическая программа или, скорее, группа внутри НАСА, оказывающая эзотерическое или оккультное влияние на график осуществления, названия и символику космических полетов. Хоугленд отмечал преобладание масонов среди астронавтов, особенно на стадии становления НАСА во время осуществления программ «Ртуть», «Близнецы» и «Аполлон». Он также утверждал, что многие полеты увязывались с астрологическими данными, словно они являлись некими действами обширной системы ритуальной магии, практикуемой в планетарном масштабе посредством космической программы. 4. Рисунки на поверхности Марса в области Сидония представляют собой закодированные законы утраченной «гипермерной физики», проявления которой Хоугленд видел во всплесках энергии на «тет-раэдрических» северной и южной широтах 19,5° каждого небесного тела Солнечной системы.

Хотя эти утверждения могут показаться весьма странными, сам факт, что их автором является такой человек, как Хоугленд, придает им значительность, и, как мы увидим позже, чем глубже вникаешь в суть гипотезы двух космических программ и чем больше деталей узнаешь, тем менее фантастичной представляется его версия.

3. Версия «Альтернативы 3»

Среди множества версий гипотезы двух космических программ нет более знаменитой и более странной, чем теория «Альтернативы 3».

Эта версия была изложена в «документальном» фильме, снятом для британского научного сериала «Научный доклад» («Science Report») в 1970-х годах. Вначале его трансляция намечалась на 1 апреля 1977 года, но затем была отложена и состоялась лишь в июне. Этот часовой «документальный» фильм представляет немалый интерес. Он начинается с изучения проблемы так называемой «утечки мозгов», с которой столкнулась Великобритания в 1970-е годы, когда многие британские ученые и инженеры покинули страну, чтобы занять более доходные и перспективные должности, в основном в США и Канаде, и, в меньшей степени, в Австралии и Новой Зеландии. В фильме «расследуются» три случая бесследного исчезновения ученых, с которыми никак не могли связаться их семьи, несмотря на все свои усилия. Впоследствии один из этих ученых погиб в загадочной автомобильной катастрофе, якобы после того, как позвонил с телефона-автомата, расположенного где-то в отдаленной сельской местности, своему другу-журналисту, которому перед этим послал компьютерную перфоленту.

Когда неутомимые журналисты из телекомпании «Анг-лиа Телевижи» «расшифровали» содержимое перфоленты, на ней якобы оказалась видеозапись совместной советско-американской высадки на Марсе в 1962 году, на которой была запечатлена прокладка борозды на поверхности Красной Планеты на фоне ликующих американцев и русских!

Так журналисты узнали о совместной секретной космической программе, осуществляемой американцами и русскими, которая, помимо всего прочего, должна была убедить лучших и талантливейших ученых принять участие в постепенной и тайной колонизации Луны и Марса. Какова была цель этой колонизации? Представители мировой элиты пришли к заключению, что процесс перенаселения планеты принял необратимый характер и она обречена на гибель вследствие загрязнения окружающей среды. Обсуждались три альтернативных варианта выхода из этой ситуации. Первый: взорвать ядерные боеголовки в атмосфере, чтобы через образовавшуюся дыру вытянуло все загрязняющие вещества. Второй: создать подземные сооружения, в которых человечество смогло бы выжить в течение периода, пока поверхность Земли будет непригодной для жизни. И третий, «Альтернатива 3»: искать новое жилище на Луне и Марсе.

Таким образом, секретная космическая программа представляла собой современный вариант Ноева Ковчега, и во имя успеха «Альтернативы 3» совершались самые гнусные преступления. На этом «документальный» фильм заканчивается.

Но история на этом не заканчивается. На телекомпанию обрушился вал телефонных звонков от людей, которые заявляли, что верят в этот фантастический сценарий, и в некоторых случаях рассказывали собственные истории о встречах с «тайными хозяевами» проекта.

Дело в том, что это была чистой волы мистификация, первоапрельская шутка, придуманная продюсером и автором телепостановки Дэвидом Амброузом и Кристофером Майлзом25, и об этом свидетельствовал выбор даты, на которую первоначально намечалась трансляция фильма, а также состав его действующих лиц, включавший профессиональных актеров. Тем не менее в скором времени за фильмом последовала плохо написанная книга под тем же названием, о которой речь пойдет ниже.

На вопрос одного канадца, правда ли то, о чем повествует фильм, его соавтор и продюсер Кристофер Майлз ответил:

Идея фильма, а затем книги пришла Дэвиду (Амброузу) и мне за ланчем в Лондоне. Я устал от документальных драм и решил посмотреть, насколько будет легко провести телезрителей! Мне жаль, что вы оказались одним из них, но при просмотре фильма и чтении книги нетрудно заметить намеки на фальсификацию, имеющиеся на всем их протяжении.

Конечно, в этом сюжете есть доля истины, но в целом он представляет собой мистификацию, и если вы сами проанализируете его, то поймете это.

Однако во время одного интервью Майлз сделал весьма загадочное заявление: «Факты, изложенные в фильме и книге, являются правдой, а присутствующая там ложь — неправдой»24.

Неубедительная игра актеров в фильме вполне соответствует месиву содержащихся в книге бессвязных «данных», которые призваны служить подтверждением существования секретной космической программы и осуществляемой в ее рамках довольно сомнительной деятельности:

Эпизод гибели пятнадцати диких пони в Дартмуре, Англия, вызывает ассоциацию с практикой причинения увечий скоту, имевшей место в США в начале и середине 1960-х годов.

Деятельность CIA MKULTRA по контролю над сознанием тоже искажена, но не в конкретных деталях и не в связи с «Альтернативой 3». В книге описываются примеры советско-американского сотрудничества в космосе и рассказывается о нескольких жертвах амнезии, но все это имеет мало отношения к основным тезисам «Альтернативы З»25.

Какое же впечатление может сложиться у телезрителя и читателя по фильму и книге об «Альтернативе 3»? Джим Кейт приводит следующее резюме по этому поводу:

В целом «Альтернатива 3» — телепостановка и книга, начисто лишенные какого-либо фактического обоснования, а книга написана в духе сенсационной статьи в «Уикли Уорлд Ньюс» под названием «Двухголовая космическая пришелица подарила Элвису дитя любви». «Альтернатива 3» приобрела такую популярность, подобно сходной с ней по стилю буффонаде «Занимательные истории», разыгрывавшейся в 1940-х годах неподалеку от Флит-стрит, благодаря «секретным документам*, интервью с несуществующими людьми, но, главное, словам авторов, которые, не уставая повторять «Нас интересуют только факты», снимают фильм и пишут книгу, перенасыщенные столь же сомнительными заключениями, что и последний «шедевр» о НЛО Брэда Стайгера...

Все рассказы о полетах на Марс содержатся в плохо составленных и неправдоподобных «секретных копиях» или созданы авторами из марсианского воздуха26.

Тем не менее, как отмечает сам Кейт, после просмотра фильма и/или прочтения книги у людей возникает чувство тревоги, несмотря па очевидность мистификации, и это чувство возникает из-за того, что все это похоже на правду и что, вполне возможно, нечто подобное происходит в действительности.

В самом деле, Лесли Уоткинс, работавший над книжной версией в соавторстве с продюсерами «документального фильма» для «Пенгуин Букс», писал исследователю, находившемуся в контакте с редактором данного издательства, что книга «основывается на фактах, но эти факты используются в качестве трамплина для полета в мир художественной фантастики». А чуть позже в своем письме Уоткинс рассказывает о необычных событиях, произошедших с ним после публикации книги: «В течение некоторого времени после первой публикации «Альтернативы 3» у меня имелись все основания предполагать, что мой домашний телефон прослушивается, а мои знакомые, сведущие в подобных делах, были убеждены: некие спецслужбы сочли, будто я слишком много знаю. Книга представляет собой вымысел, основанный на фактах. Но сейчас я чувствую, что нечаянно подошел очень близко к тайной правде»27. Но если Уоткинс, Майлз и Амброуз слишком близко подошли к «тайной правде», что повлекло за собой прослушивание телефонов, что же скрывала за собой «Альтернатива 3»?

Ответ на этот вопрос вполне очевиден: существует программа сотрудничества американцев и русских, контролируемая некой организацией, которая действует независимо от соответствующих правительств и использует их для достижения своей цели — колонизации Луны и Марса. Представители этой организации вербуют или похищают ученых и обычных людей для физического труда. Тех, кого не удается завербовать и кто угрожает раскрыть тайну проекта, убивают. Итак, вот что мы имеем:

1. несколько пропавших ученых;

2. убитые ученые;

3. несколько пропавших обычных людей;

4. секретная космическая программа, существующая внутри официальных программ в России и Америке или наряду с ними;

5. колонии на Луне и/или Марсе и, наконец,

6. некая организация, координирующая деятельность по осуществлению этой программы.

Исследователь Джим Кейт, приверженец теории заговора, изучал эти аспекты данного дела и пришел к весьма пикантному заключению, настолько пикантному, что он редко высказывает его прямо, хотя значительная часть его книги «Контроль над сознанием и НЛО: Журнал «Альтернативы 3» («Mind Control and UFOs: Casebook on «Alternative 3») посвящена этой теме.

Начнем с пункта 2; убитые ученые. Кейт, как и многие другие авторы, отмечал тот факт, что среди европейских ученых, физиков и инженеров, которые были тем или иным образом причастны к разработке Стратегической Оборонной Инициативы Рональда Рейгана, необычайно высок процент самоубийств и «гибели при загадочных обстоятельствах». И что интересно, большинство покончивших с собой и погибших ученых являлись выходцами из Западной Европы. В пропорциональном отношении американцев, канадцев и австралийцев среди них было меньше.

В списке Кейта значатся: Кейт Боуден, специалист по суперкомпьютерам; Роджер Хилл, дизайнер из компании «Маркони Дефенс Системс» (якобы застрелившийся из дробовика); Джонатан Уолш, специалист по средствам цифровой связи из компании GEC, чьей дочерней компанией является «Маркони Дефенс Системс»; Карл-Хайнц Бекуртс, директор отдела исследований немецкой компании «Сименс», и его водитель; как отмечает Кейт, «подрядчик Стратегической Оборонной Инициативы, предположительно, причастный к деятельности «нацистского интернационала» Отто Скорцени», Вимал Даджибхай, специалист по системам компьютерного наведения; Геролд фон Браунмул, советник министра обороны Западной Германии Ганса-Дитриха Геншера; Асхад Шариф, еще один служащий «Маркони Дефенс Системс»; шведский профессор Сванде Оден; итальянский специалист по электронике Ландо Конти; Айтар Сингх-Гида, технический эксперт Стратегической Оборонной Инициативы; Ричард Паф, рабочий, работавший по контракту с Министерством обороны Великобритании; Джон Бриттан, специалист по компьютерам; шведский инспектор по вооружениям Кал Фредерик Алгермон... и так далее28.

Как и в случае с загадочными смертями ключевых свидетелей, последовавшими за убийством президента Кеннеди, слишком много ученых и инженеров погибало при весьма подозрительных обстоятельствах, чтобы это можно было счесть простыми совпадениями.

Кейт пишет:

В июле 1986 года Курт Ребманн, немецкий федеральный прокурор, сказал в интервью «Нью-Йорк Тайме», что, по его мнению, нападения на ученых являются «скоординированным наступлением» против Запада и программы Стратегической Оборонной Инициативы.

Итак, кто убивал ученых Звездных Войн? По меньшей мере, в двух случаях — с Бекуртсом и Браунмулем — ответственность взяла на себя марксистская Фракция Красной Армии. В Италии, на месте убийства Гриогиери, была найдена записка, в которой говорилось, что он «был убит исключительно за то, что нес ответственность заприсоединение Италии к проекту Звездных Войн» и что это дело рук Красных Бригад. Разумеется, подделать записку не составляет труда, и тот факт, что убийцы брали на себя ответственность только в трех случаях, представляется странным, если все убийства совершены двумя вышеупомянутыми группировками29.

Вполне очевидное объяснение выглядит так: «В Кремле прекрасно понимали, что Стратегическая Оборонная Инициатива, которую Рональд Рейган рекламировал как оборонительную программу, таит в себе огромные наступательные возможности»30. Это абсолютно верно, как мы увидим в части 2. Вывод Кейта вполне логичен: наиболее очевидными авторами странных смертей были русские, надеявшиеся предотвратить размещение средств Стратегической Оборонной Инициативы.

Но, по мнению Кейта, существовал и другой не менее логичный вариант: «Мне также пришло в голову, что если на нашей планете действительно существует тайная технология летающих тарелок, то Стратегическая Оборонная Инициатива могла рассматриваться в качестве технологии, позволяющей засекать и сбивать подобные летательные аппараты»31. То есть если существовала независимая группа, совершенствовавшая эти прогрессивные летательные аппараты, то она тоже видела бы в Стратегической Оборонной Инициативе угрозу и старалась бы ее устранить или, наоборот, старалась бы приобрести ее технологии, лишив тем самым этих технологий своих врагов.

Отслеживая возможности существования довоенной сети деловых контактов между американцами и нацистами, Кейт быстро отыскал их: капитуляция военной разведки «Иностранных армий Востока» перед Управлением стратегических служб (Office of Strategic services, OSS). Это была сделка между генералом Рейнхардом Геленом и шефом отделения Управления стратегических служб в Цюрихе Алленом Даллесом, будущим директором ЦРУ и членом комиссии Уоррена. Но капитуляция была лишь видимостью, и на это указывали многие. Резюме Кейта таково:

По причинам, которые, надеюсь, в скором времени станут понятны, я начинаю исследование «Альтернативы 3» с людей, большинство из которых давно умерли. По мере того как мы будем отслеживать деятельность и связи этих людей, постепенно начнет вырисовываться заговорщическая сеть, приобретая все более отчетливые и зловещие очертания.

Исследование проводится вскоре после крушения Третьего рейха, когда генерал Рейнхард Гелен, шпионских дел мастер нацистской Германии и рыцарь Мальтийского ордена, вступил в переговоры с Алленом Даллесом и Управлением стратегических служб США. Используя разведывательные сети нацистов для обеспечения собственного выживания и выживания своей широко разветвленной шпионской сети, Гелен заключил сепаратный мир с Даллесом, что завершилось прививкой нацистского шпионского аппарата к американским спецслужбам. Это стало рождением ЦРУ и звеном в цепи предательств, продолжающихся по сей день32.

Действительно, как указывали многие исследователи, на первом этапе существования ЦРУ его «советский отдел» почти исключительно состоял из этой нацистской шпионской сети33. Сам Гелен так вспоминает об этой сделке:

Я хорошо помню условия соглашения...

1. Должна была быть создана секретная немецкая разведывательная служба, использующая существующий потенциал для продолжения сбора информации на Востоке, как мы делали это прежде. Основой для этого являлись наши общие интересы в борьбе с коммунизмом.

2. Эта немецкая организация должна была работать не «на» или «под руководством» американцев, а «совместно» с ними.

3. Организация должна была функционировать исключительно под немецким руководством, которое получало бы указания и задания от американцев, до тех пор, пока в Германии не было бы создано новое правительство.

4. Организация должна была финансироваться американцами, но не из средств, выделяемых на расходы, связанные с оккупацией, а взамен она предоставляла бы разведывательные данные.

5. После создания суверенного немецкого правительства оно должно было решить, следует ли организации продолжать функционировать или нет, но до тех пор забота об организации и контроль над ней (далее называемые «опекой») оставались бы прерогативой американцев.

6. Если в какой бы то ни было момент времени американские и немецкие интересы разойтись бы, организация должна была бы в первую очередь действовать в интересах Германии.

Другими словами, целый департамент американского Федерального правительства — один из его важнейших департаментов — управлялся агентами Третьего рейха по классическому сценарию троянского коня! Включавшая в себя тысячи агентов и разветвленную сеть эмигрантских групп организация Гелена, как отмечал историк Оглсби, «в значительной мере предопределила гражданский характер ЦРУ еще до того, как оно было создано... Таким образом, что бы ни представляло собой ЦРУ с точки зрения закона, с точки зрения практической разведки оно представляет собой прибежище для нацистских шпионов»34.

Важность этих замечаний не следует недооценивать, ибо, как отмечали многие другие исследователи и комментаторы, судя по всему, где-то внутри Федерального правительства и его разведывательного сообщества действует «плутовской элемент». Замечания Кейта и других исследователей, изучавших странную сделку между Алленом Даллесом и генералом Геленом, создают исторические фон и основу для этих страхов: в американском сообществе спецслужб «плутовской элемент» существовал с конца Второй мировой войны. И он действует нацистскими методами.

Кейт также указывает на то, что семья Даллеса имела длительные деловые связи с Германией35. Существовала и идеологическая связь.

У людей, как и любых других живых существ, уровень рождаемости намного превышает уровень смертности, что влечет за собой перенаселенность, и эту проблему можно решить только путем уничтожения части населения. В неизбежной борьбе за выживание сильнейшие уничтожают слабейших»36.

Это отнюдь не фрагмент речи Гитлера на съезде национал-социалистской партии в Нюрнберге, а высказывание брата Аллена Даллеса, Джона Фостера, который впоследствии занял пост государственного секретаря при президенте Дуайте Эйзенхауэре.

Во всяком случае, сделка Гелена с Даллесом — это всего лишь один из аспектов формирования послевоенного «нацистского интернационала», организации, располагавшей огромными денежными средствами и, как уже выяснилось, собственной разведывательной сетью.

Поддерживая тесные связи между собой и с другими избежавшими наказания нацистами, члены этой сети сформировали организацию, названную «Нацистским Интернационалом», возглавлявшуюся Отто Скорцени и имевшую штаб-квартиру в Мадриде. Эта организация должна была играть ключевую роль в создании глобальных сетей поставок оружия и наркотиков и осуществлении террористической деятельности, но эти преступления бледнеют по сравнению с тем, что сотрудничество нацистов с Алленом Даллесом привело к развязыванию холодной войны и продолжает разрушать демократию в Америке37.

Скорцени, вероятнее всего, был центральной фигурой среди высокопоставленных нацистов, поскольку он был зятем бывшего председателя Рейхсбанка Яльмара Горация Грили Шахта.

Но если внедрение нацистов в спецслужбы США после войны было операцией, проведенной под знаменем «объединенного фронта борьбы с коммунизмом», что можно сказать о нацистских ученых и технологиях? Может ли проект «Скрепка» — американская послевоенная секретная программа вербовки лучших нацистских ученых и инженеров — тоже рассматриваться, по крайней мере с немецкой стороны, в качестве подобной операции?

Хотя свидетельств не так много, они тем не менее весьма красноречивы. Все начинается с американского Верховного Комиссара в Германии Джона Дж. Макклоя, занимавшего эту должность сразу после окончания войны. Когда Вернер фон Браун отказался работать на американскую космическую программу без своего бывшего военного начальника, генерала Вальтера Дорнбергера, к тому времени приговоренного трибуналом по расследованию военных преступлений к повешению, именно Макклой добился помилования и освобождения последнего38. Кроме него своим спасением Макклою обязаны свыше семидесяти тысяч нацистских военных преступников39. Стоит ли удивляться, учитывая тот факт, что после Первой мировой войны Макклой был адвокатом компании «И. Г. Фарбен» и сидел в одной ложе с Гитлером во время Олимпиады 1936 года в Берлине40. И последнее, но не менее важное: Макклой, как и Аллен Даллес, входил в состав комиссии Уоррена.

Оказавшись в США, нацистские ученые, разумеется, находились под строгим контролем... но, судя по всему, этот контроль был не так уж и строг. Как отмечает Кейт, «Уолтер Джессел, представитель армии США, допрашивавший немецких ученых-ракетчиков, утверждал, что фон Браун, Дорнбергер и заместитель Дорнбергера договорились не делиться с американскими офицерами информацией»41. Поскольку' ракеты фон Брауна, включая лунные ракеты «Аполлон», легли в основу американской космической программы и сыграли ключевую роль в создании американских межконтинентальных баллистических ракет, возникает вопрос: что могли скрывать фон Браун и Дорнбергер?

Они могли скрывать технические данные, и это был далеко не единичный случай. Трое других немецких ученых, доставленных в США, были замечены в том, что тайно получали в Эль-Пасо, Техас, деньги и зашифрованные сообщения из иностранных источников. Многие другие случаи тайного получения денег нацистскими учеными из неизвестных источников остались незамеченными, включая эпизод, когда участники немецкой группы проекта «Скрепка», составлявшие треть от ее численности, одновременно приобрели дорогостоящие автомобили, чего не могли позволить себе сделать на свою зарплату. Их подозревали в саботаже, и имели место сообщения о пропаже компонентов с готовых ракет»42.

Если все это так, организация Гелена представляла собой идеальное средство для похищения любой разработанной в Америке технологии и передачи ее в нужные руки.

Кейт завершает свой сценарий следующими замечаниями:

Контроль над немецкими технологиями — ракетами, прогрессивными летательными аппаратами и атомной бомбой — полностью так никогда и не был передан американцам; нацисты и сочувствующие им сохранили внутренний контроль, достижимый только за счет знаний.

...Именно в этой атмосфере тесного сотрудничества и внедрения нацистов в американский истеблишмент, сотрудничества, предусматривающего достижение нацистских целей, выходящих за рамки первоначальных территориальных целей Германии, и покровительства нацистам со стороны правительственных учреждений и спецслужб Америка сползает в пучину тоталитаризма, геноцида и контроля над сознанием, о чем свидетельствует появление «Альтернативы 3»43.

Сценарий Кейта достаточно очевиден:

(1) внедрение нацистских технологий, ученых и инженеров в послевоенные исследовательские программы союзников, Советского Союза и, возможно, в секретные и независимые исследовательские программы, осуществляемое под непосредственным контролем нацистов, и

(2) создание Геленом «Иностранных армий Востока» с разветвленной шпионской сетью внутри американских спецслужб привело к возникновению мощной тайной организации, действующей за «железным занавесом», имеющей большие амбиции и солидную финансовую поддержку.

Только такая организация могла пытаться поддерживать осуществление одновременно двух космических программ — одной официальной, для публичного пользования, а второй секретной, направленной на обеспечение интересов элиты, которая контролировала ее. Только такая организация могла пытаться координировать публичные космические программы двух супердержав.

В этом свете становится понятно, почему так много людей с нацистским прошлым оказалось в паутине взаимоотношений вокруг убийства Джона Кеннеди, ибо своей угрозой «разбить ЦРУ вдребезги на тысячу кусков» он покусился на мощную структуру, во имя выживания которой ему пришлось расстаться с жизнью.

4. Версия Уильяма Лайна

К категории причудливых версий гипотезы двух космических программ принадлежит версия приверженца теории заговоров из Нью-Мексико Уильяма Лайна, изложившего ее в трех книгах: «Пришельцы из Пентагона» ("Pentagon Aliens") (поначалу озаглавленная «Космические пришельцы из Пентагона» ("Space Aliens from the Pentagon"), «Оккультная эфирная физика» ("Occult Ether Physics") и «Диктатура оккультной науки» ("Occult Science Dictatorship"). Многие отказываются принимать его труды всерьез из-за обилия в них странных и порой фантастичных заявлений, не замечая некоторые важные догадки и намеки, зачастую попадающиеся между утверждениями, которые повторяют либо стандартную «нацистскую легенду» о НЛО, либо версию о «выживании Гитлера» с новыми элементами.

Например, Лайн утверждает — без каких-либо оснований, — что Адольф Гитлер и Ева Браун были вывезены из Германии на летающей тарелке, которую пилотировали знаменитая немецкая женщина-летчик Хана Райч и ас-люфтваффе Ульрих Рудель!44 И добавляет, что они потом счастливо жили в Касселе, Германия, под защитой секретного соглашения НАТО45 и что по приглашению президента Линдона Джонсона посетили Всемирную Выставку в Сан-Антонио, Техас46, а затем художественную выставку в западном Техасе, где Лайну случилось оказаться в это самое время! Лайн даже описывает, как коренастые сотрудники службы безопасности тщательно проверяли помещение выставки перед прибытием туда фюрера! Если кто-то способен представить, как престарелый, изнывающий от жары Гитлер ковыляет в своем традиционном кителе (разумеется, без повязки со свастикой) и в шляпе с загнутыми вверх полями, а за ним следует Ева и, возможно, снимает мужа на кинокамеру для семейного архива, он поймет, почему многие с ходу отвергают все остальные утверждения и заявления Лайна.

Еще один образец его творчества:

Во время войны немецкие ученые пошли обходным путем и вместо разработки атомной бомбы создали и испытали нейтронную бомбу. Немецкий фельдмаршал Эрвин Роммель во главе Африканского корпуса был отправлен в Северную Африку с задачей испытать нейтронную бомбу, а также «луч смерти» Теслы (который замораживает целые армии). Эту технологию приобрели американские корпорации, принадлежавшие главным образом Дэвиду Рокфеллеру, а позже она была частично продана обратно Правительству США и прошла испытания в 1960-х годах. Та же самая технология была снова продана правительству США в 1970-х и 1980-х годах для использования в «звездных войнах» (или Стратегической Оборонной Инициативе)47.

Хотя это заявление выглядит как плод буйной фантазии и автор настоящей книги не верит в испытание нацистами нейтронной бомбы в Африке или в каком-либо другом месте, следует отдать должное Лайну, вспомнив о том, что во время предполагаемого испытания ядерного устройства в Ордруфе 4 марта 1945 года это устройство имело чрезвычайно малую критическую массу. Если подобное испытание действительно имело место, оно могло осуществиться только в результате процесса форсированного расщепления, при осуществлении которого источник нейтронов присоединяется к агрегату критической массы, благодаря чему в первоначальной цепной реакции участвует больше нейтронов и, соответственно, критическая масса оказывается более низкой. В определенном смысле от этого один шаг до нейтронной бомбы. Также следует отметить, что когда Лайн впервые рассказал об этом в первом издании книги «Пришельцы из Пентагона» (еще под названием «Космические пришельцы из Пентагона»), вышедшем в июле 1993 года, первые свидетельства об испытании в Ордруфе и других немецких ядерных испытаниях во время войны только начали появляться. Это означает, что история Лайна вряд ли основывается на немецких источниках.

Этим, однако, она не ограничивается. Лайн приводит совсем уже анекдотические подробности:

(Когда) военнопленных из Африканского корпуса Роммеля доставили в Розуэлл, Нью-Мексико (!), у них имелись при себе довольно странные почтовые открытки, очевидно, с изображением Нью-Йорка, накрытого грибовидным облаком. Комендант лагеря Дэйв Дани, который впоследствии работал инженером в компании «Юнион Обл компании оф Калифорния» в техасском офисе в Мидленде и подготавливал U.S.G.S. для президента Джона Кеннеди в 1962 году, считал их юмористическими и показал мне одну из них, которую сохранил в качестве сувенира. То, что главная задача Роммеля в Ливийской пустыне заключалась в испытании нейтронной бомбы, является фактом.

Почтовые открытки с видом Нью-Йорка, на которые фотолитографическим способом был наложен снимок грибовидного облака, образовавшегося в результате взрыва испытанной ядерной нейтронной бомбы, служили моральным стимулом. Заявление участников проекта «Манхэттен», что они создали первую АТОМНУЮ бомбу — на основе немецких планов, было правдой. Эйнштейн передал нам украденные планы, будучи твердо убежден в том, что мы используем атомную бомбу против Германии. Поскольку союзники уже заполучили немецкие планы по созданию атомной бомбы, Вернер Хайзенберг отказался от атомной бомбы и создал нейтронную. Для меня вопрос заключается не в том, создали ли немцы нейтронную бомбу, а в том, как они сделали это48.

Это классический пассаж Лайна, изобилующий подробностями и измышлениями, которые в свете исследований немецких авторов Майера, Менера и других имеют смысл наряду с подробностями и измышлениями, которые никакого смысла не имеют. Так, Лайн заявляет, будто Дэвид Данн воспринял почтовую открытку с видом подвергшегося атомной бомбардировке Нью-Йорка как юмористическую. Трудно представить, чтобы у нормального человека, тем более американца, могло возникнуть подобное впечатление. Эта деталь бросает тень сомнения на весь фрагмент, как и утверждение, будто планы атомной бомбы существовали на момент эмиграции Эйнштейна из Германии в США и ему якобы удалось украсть их у нацистов, одержимых безопасностью и юдофобией. Тем не менее в этих причудливых утверждениях Лайн явно намекает на связь между реальными достижениями нацистской науки и проектом «Манхэттен», и все это опять же в книге, вышедшей до публикации книг Майера, Менера и Фридриха Георга в Германии и Картера Хайдрика в США, в которых содержатся тщательно проверенные данные отнюдь не анекдотического характера, сходны с заявлениями Лайна в «Пришельцах из Пентагона».

И, чтобы завершить картину, Лайн повествует о загадочном веществе «красная ртуть», или сурьмяной оксид ртути, которое имеет собственную двусмысленную и сомнительную, как и сама книга Лайна, легенду:

Доктор Сэм Коэн, изобретатель американской нейтронной бомбы, говорит, что следы производства и продаж загадочного вещества, называемого «красной ртутью», ведут в Россию. «Красная ртуть» — это оксид антимонита ртути, специально приготовленный путем облучения и сжатия в гель с целью увеличения плотности, в результате чего создаются условия для нейтронного взрыва. Небольшое ее количество может использоваться в качестве ядерного пускового устройства/запала для детонации небольшого количества тяжелого водорода, генерирующего смертельные нейтроны для «чистой бомбы»49. В феврале 1992 года российский президент Борис Ельцин подписал Указ № 75-РПС, разрешающий «Пром-экологии», российской компании, возглавляемой советником Ельцина по экологии, «производить, покупать, хранить, перевозить, поставлять и продавать за рубли и иностранную валюту» до десяти тонн «красной ртути» в год. Указ был отменен год спустя из-за поднявшейся внутри страны волны критики по поводу вывоза за границу столь ценного сырья. Весной 2004 года на британском телеканале «Иэннел Фо» транслировался документальный фильм, в котором российский химик-ядерщик поведал о том, что он работал с «красной ртутью» с 1965 года, что она в настоящее время производится на заводе в городе Екатеринбурге и что она используется для создания ядерного оружия. По мнению Коэна, «красная ртуть» представляет собой величайшую угрозу, ибо потенциальные террористы могут изготавливать из нее «бейсбольные бомбы»... Если немцы действительно испытывали нейтронную бомбу, бьюсь об заклад, что она была изготовлена с использованием «красной ртути», поскольку русские привлекали немецких металлургов и химиков-ядерщиков к участию в своей ядерной программе, и именно они произвели немецкий плутоний WWII, чище которого никто не производил...50

И опять типичная для Лайна мешанина из причудливых сообщений и реальных фактов, ибо доктор Сэм Коэн, изобретатель нейтронной бомбы, действительно выражал подобные опасения по поводу «красной ртути», тогда как другие ученые подвертют сомнению существование такого вещества и его способность инициировать термоядерное расщепление на том основании, что все это чистой воды мистификация. Однако «красная ртуть» напоминает таинственное вещество, использовавшееся в «Колоколе»51.

Лайн завершает свой рассказ о «красной ртути» еще одним фантастическим заявлением, будто во время Второй мировой войны немцам удалось получить плутоний высокой чистоты. Это ставит под сомнение легенду союзников, поскольку для получения плутония любой чистоты необходим действующий ядерный реактор, которого, как предполагается, у немцев во время войны не было.

Тем не менее не следует походя отвергать это сообщение Лайна, ибо, как отмечается в моей предыдущей книге «Черное солнце Третьего рейха», предположительно нацисты испытали в 1945 году в Ордруфе мощную атомную бомбу с критической массой не более 100 граммов, а если это правда, такое возможно только при наличии очень чистого плутония и форсированного расщепления. Таким образом, Лайн снова делает заявление, которое, как это ни странно, согласуется с последующими утверждениями, прозвучавшими из объединенной Германии, а также с гораздо более обоснованными данными немецких исследователей, которые не ограничиваются пересказом анекдотических историй пожилых свидетелей или родственников свидетелей, а стараются подтвердить их с помощью документов или другими средствами.

Рассказ Лайна об испытании нейтронной бомбы приоткрывает дверь в его версию гипотезы двух космических программ, ибо он ясно показывает: важно то, чего нацисты действительно достигли, а не то, что им приписывается. Из этого странного рассказа всплывает еще один важный аспект версии Лайна — секретные научные и технологические разработки. И это, наконец, приводит нас к его версии, включающей три аспекта: (1) официальная релятивистская физика против тайной эфирной физики, (2) закон о национальной безопасности и сокрытие науки и (3) роль нацистов во всем этом.



Источник: voenoboz.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится1



Комментарии (0) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.





» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Август 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map