NASA: экипаж МКС был готов к аварийной отстыковке «Союза»

» #13 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (15 марта 2009 18:32)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:

0

Подробности сближения МКС с космическим мусором

Как сообщает изветсный наблюдатель за спутниками Тед Молчан (Ted Molczan), сближение Международной космической станции с обломком космического мусора, "наделавшее" в минувший четверг столько шуиа в средствах массовой информации, имело место 12 марта в 16:39:41 UTC (19:39:41 мск). В этот момент обломок разгонного блока PAM-D (25090 / 1993-32D) и станцию разделяло расстояние менее 2 км. Сближение произошло над земной поверхностью с координатами 25,5 град. ю.ш. и 1,2 град. з.д.

» #12 написал: Редактор Al_Magn (15 марта 2009 06:17)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

0

Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ

Думаю есть смысл добавить к рассматриваемым версиям и еще одну. Увеличение плотности метеорных потоков или увеличение случаев прохода болидов в атмосферу Земли, второй вариант может приводить к выходу из строя и уничтожению спутников. Так как любой разумный человек понимает , что вероятность попадания болида в спутник не велика, а количество случаев вдруг стало слишком частым, то можно сделать вывод о многократном увеличении плотности потоков.

Это тоже можно иметь ввиду, правда пока нет информации о новых потоках, кроме уже известних. Обратите внимание, что в феврале-марте в этом отношении у нас всегда наблюдалось относительное затишье.
Я же склоняюсь к тому что:

Цитата: Al_Magn

3. Либо ждем привлечения внимания к проблеме космического мусора.

Проблема такая существует, правда до сих пор нет относительно дешевого (а, точнее, никакого) способа это осуществить на практике.

Ув.Дамкин. У Вас уже существует свое объяснение/гипотеза/предсказание. Для их проверки Вы используете появляющиеся факты, в том числе и обсуждаемый здесь. У меня такого объяснения/гипотезы/предсказания пока нет, поэтому я нахожусь в процессе их формулирования на основании появляющихся фактов, в том числе и обсуждаемого здесь. Мы оба используем научный метод winked . Так что между нами различий нет в этом смысле. Но на основании своих знаний в этой области я могу честно сказать Вам и Портальцам: объяснения, предоставленные из Хьюстона, выглядят вполне обоснованными.
А зачем был «слив» в СМИ, которые наделали шумихи? Пока я объясняю это тем, что привлекается внимание общественности к проблеме космического мусора. Что будет дальше – посмотрим.

» #11 написал: Godswill (14 марта 2009 15:32)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

0

Да они теперь каждый день будт в "Союз" перелазить

» #10 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (14 марта 2009 15:32)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:

0

Думаю есть смысл добавить к рассматриваемым версиям и еще одну. Увеличение плотности метеорных потоков или увеличение случаев прохода болидов в атмосферу Земли, второй вариант может приводить к выходу из строя и уничтожению спутников. Так как любой разумный человек понимает , что вероятность попадания болида в спутник не велика, а количество случаев вдруг стало слишком частым, то можно сделать вывод о многократном увеличении плотности потоков. Такие вещи нужно обьяснять, в том случае проще озвучивать простые версии столкновений, мусора и т.п. Кстати на ТВ США показали падение обломков. Эффектное зрелище прежде всего доказавшее что то что падало крупное тело, а ни как не обломки спутников, разлетевшихся на мелкие части. Конечно в начале прошлого века тоже, что то когда то падало, но тогда не было информационной сети, видео свидетельств, да и понимания, что там на верху происходит тоже. Сейчас, когда информация гуляет по сети и достигает любого человека почти сразу после события необходимо уже пояснять , что , чего и как. А иногда и прикрывать какие действия дезой если явления трудно обьяснимы. Тема интересная и очевидно мы еще столкнемся с этим не один раз.
Это, как с "глобальным потеплением". Очевидная деза, любой вулканолог знает что вклад человества составляет доли процента от ежегодной дейятельности вулканов выбрасывающих столько гадости в атмосферу, что нам и не снилось. Тем неменее дабы не обьяснять аномальное увеличение вулканической активности, проще озвучитьверсию антропологического влияния - Киотский протокол. "На машине ездишь?... Ну да... Вот и не спрашивай почему погода барахлит, сам виноват" . Удобно, комппактно и нимает вопросы населения. Но не снимает проблемы аномального разбаланса системы, именно это сейчас происходит на планете.

» #9 написал: Damkin (14 марта 2009 14:00)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

0

«Три члена 18 экспедиции осуществили эвакуации в "резервный " корабль "Союз прилагаемый к Международной космической станции (МКС), после срабатывания " КРАСНОГО порога позднего уведомления» вместе угрозы, предупреждений, связанных с объектом" PAM 25090-D "мусора . Угроза прошла без каких-либо последствий, что позволило экипажу осуществить выход обратно на станцию.»

Эта статья была опубликована в четверг, 12 марта, 2009 в 10:04 утра. Первые публикации в российских СМИ появились 12 марта, в 19.46 по московскому времени. РИА примерно, через 1 минуту, после происшествия. Разница во времени между Москвой и Вашингтоном – 7 часов, плюс еще час 1 час по максимуму от центра слежения НАСА , но РИА точно указывает время - 12.35 до 12.45 по восточноамериканскому времени (19.39 - 19.45 мск) плюс время (пусть еще час для передачи информации в СМИ).Итого получаем по максимуму ~ 9 часов. Откручиваем время назад. Получаем, что американские СМИ могли опубликовать данную информацию не ранее 11 часов утра по Вашингтонскому времени. Значит НАСА опубликовала статью заранее!!!, о чем и говорит Al_Magn.

Вопрос, какие цели преследуются теми, кто через НАСА, сливает информацию, имеющую правдоподобный характер, и которая может скрыть подлинные причины непонятливостей в ближайшем космосе.

» #8 написал: Редактор Al_Magn (14 марта 2009 12:30)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

0

Цитата: Редактор Damkin

СМИ: Х часов вперед Обломок, парализовавший работу МКС на десять минут был обломком не двигателя, а оказался ледяной глыбой размером 1х2 м, приплывший из глубин космоса.

Увы, ув.Дамкин, в этом варианте мы бы уже вчера увидели вместо МКС яркую звездочку. winked

При этом раскладе никаких предупреждений не последовало бы!
Хотя уточнения, думаю, не последние. А вот Вам подтверждение, что информация давалась заранее.

» #7 написал: Огонёк (14 марта 2009 12:16)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 528
Рейтинг поста:

0

2x вперед, приносим извинения, но на самом деле косманавтам это приснилось, и так как сон в условиях невесомости молоизучен они посчитали это реальностью))))) wink

» #6 написал: Damkin (14 марта 2009 12:08)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

0

О точности информации в средствах массовой информации

СМИ: 17 часов назад:

Крохотный осколок длиной менее сантиметра Специалисты предполагают, что это мог быть обломок маневрового двигателя с американской ракеты-носителя, запущенной еще в начале девяностых, подобного космического мусора на орбите немало. Столкновение с ним грозит летательным аппаратам непредсказуемыми последствиями.

СМИ: 6 часов назад

Обломок, вынудивший экипаж Международной космической станции в четверг укрыться в корабле "Союз", имел в диаметре примерно 12,5 см, а не 1 см, как сообщалось ранее. С такой поправкой выступило в пятницу американское космическое ведомство.

СМИ: Х часов вперед

Обломок, парализовавший работу МКС на десять минут был обломком не двигателя, а оказался ледяной глыбой размером 1х2 м, приплывший из глубин космоса.

» #5 написал: Редактор Al_Magn (14 марта 2009 10:28)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

0

Цитата: Редактор Damkin

Al_Magn, не находите противоречие: Если обломок давно катологизирован, то обычно МКС меняет орбиту чтобы избежать столкновения с известным мусором.Однако в данном случае все странно, поспешная эвакуация и точное описание в СМИ, того, что произошло на орбите. Выглядит, как заранее отработанная информационная заставка, тех ситуаций, которые могут возникать по причине ...?

Да, ув.Дамкин, противоречие есть.
Возьмем столкновение Стрелы с Иридиумом. По заранее предвычисленным орбитам (эфемеридам) до столкновения было известно, что они должны пройти мимо друг друга где-то в пределах 800м. Для тамошних скоростей вероятность ЧП получалась почти 100%. Т.е. у Иридиума могли откорректировать орбиту и все было бы ОК. Однако США этого не сделали. После этого общественности доложили, что это же не МКС, а Иридиум не жалко.
Прошел месяц. Де жа вю. По заранее предвычисленным орбитам (эфемеридам) до проишествия было известно, что мусор должен пройти мимо МКС где-то в пределах до 5км. Для МКС это уже АЛАРМ. Но с предупреждением США опять "опоздали". Однако экипаж предупредили и он не испугался. Эвакуации (в смысле бегства) не было, "люк" не "задраивали"!
Сказанное мной выше несколько неадекватно с профессиональной точки зрения, но приходится упрощать для объяснения сути произошедшего.
Я примерно догадываюсь о том, что Вы подразумеваете под многоточием, но предполагаю иное. Да, в обоих случаях мы имеем дело с информационными поводами, в которых проглядывает искусственность. Но у меня пока есть два объяснения:
1. Либо их периодически хакают, а доблестные герои (а-ля блокбастеры) не успевают вовремя.
2. Либо какая-нибудь Проблема-2009.
3. Либо ждем привлечения внимания к проблеме космического мусора.
Детали обоих инцидентов пока не свидетельствуют в пользу того, что периодически прилетает "нечто" из более далекого пространства.

Что касается событий в Техасе - у них такое случается не первый раз:

1 октября 1917 г. 22:30. "Слепящий" болид пролетел над многими населенными пунктами штата Техас (США). После себя оставил голубовато-белый искристый след. Характер аномальных звуков - свист, шипение, жужжание и легкое гудение. Кроме того, в городах Грандвью и Клебурге отмечено появление тепла ("воздух был теплым"; "как будто исходило от небольшого электрического разряда"), а в городах Сан-Антонио и Ла Грейндж - запаха серы и запаха горящего пороха.

30 июня 1928 г. в штате Техас (США) внимание наблюдателя к болиду привлекли рычание и лай собаки, затем наблюдатель услышал шипение, повернул голову и увидел болид.

» #4 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (14 марта 2009 03:46)
Статус: Пользователь offline

|

Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:

0

NASA: обломок, угрожавший МКС, имел 12,5 см в диаметре

Обломок, вынудивший экипаж Международной космической станции в четверг укрыться в корабле «Союз», имел в диаметре примерно 12,5 см, а не 1 см, как сообщалось ранее. С такой поправкой выступило в пятницу американское космическое ведомство.
Согласно NASA, предупреждение о приближении фрагмента «космического мусора» к МКС, находящейся на высоте около 350 км, поступило слишком поздно для того, чтобы совершить маневр отклонения. Специалисты не исключали, что обломок - часть небольшого маневрового двигателя, установленного на ракете-носителе «Дельта» или каком-то спутнике - мог войти в так называемую зону опасности для станции, радиус которой составляет примерно 4,5 км. alt ИТАР-ТАСС

» #3 написал: Damkin (13 марта 2009 14:52)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

0

Цитата: Al_Magn

должен был пройти на расстоянии в 4.5км от МКС. Этот обломок давно каталогизирован - его № в каталоге - S025090 1993-032D PAM-D.:

Al_Magn, не находите противоречие: Если обломок давно катологизирован, то обычно МКС меняет орбиту чтобы избежать столкновения с известным мусором.Однако в данном случае все странно, поспешная эвакуация и точное описание в СМИ, того, что произошло на орбите. Выглядит, как заранее отработанная информационная заставка, тех ситуаций, которые могут возникать по причине ...?

» #2 написал: Редактор Al_Magn (13 марта 2009 10:32)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

0

Журналисты опять раздули "из мухи слона". Ничего нештатного не было. Обломок третьей ступени PAM-D ракеты-носителя Delta-2 (которой был выведен на орбиту спутник GPS 37 в 1993г.) весом менее 1 кг и размером около 0,9 см должен был пройти на расстоянии в 4.5км от МКС. Этот обломок давно каталогизирован - его № в каталоге - S025090 1993-032D PAM-D.:

S025090 1993-032D PAM-D yo weight - MDAC 1993 May 13 In Earth orbit 1997 Nov 18 HEO 322.75 213 x 18202 x 34.8

Ну да когда объявили Красную угрозу, космонавты "перешли" в Союз, но даже люк незадраивали. А шутку про забытую инструкцию по открыванию люка журналисты раструбили как откровение.

» #1 написал: VP (13 марта 2009 09:11)
Статус: |

Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:

0

Впервые в истории эвакуирован экипаж МКС: испугались мусора

      Экипажу Международной космической станции впервые в истории МКС пришлось эвакуироваться на корабль "Союз" из-за угрозы столкновения с космическим мусором.

      "Сегодня экипаж МКС 10 минут укрывался в пристыкованном космическом корабле "Союз" в связи с предупреждением о сближении со станцией космического мусора", - сообщил ИТАР-ТАСС официальный представитель подмосковного Центра управления полетами Валерий Лындин.

      "Сегодня было получено предупреждение о сближении с Международной космической станцией (МКС) элемента космического мусора, - уточнил Лындин. - Предупреждение поступило достаточно поздно, и поэтому времени делать маневр МКС, как это делается в подобных случаях, не было. Было принято решение, чтобы экипаж укрылся в наиболее защитном блоке станции - пристыкованном к ней космическом корабле "Союз" (который может отстыковаться от станции в экстренном случае)".

      "Такая практика уже применялась в ходе полета космической станции "Мир", - отметил Лындин. - В 19:35 по московскому времени экипаж МКС перешел в "Союз". Люки не закрывались. В 19:45 (мск) он вернулся на станцию". "В настоящее время на борту МКС все нормально", - сообщил представитель ЦУП. Лындин не уточнил, что за обломок космического мусора пролетел рядом с МКС и на каком расстоянии.

      В свою очередь в NASA сообщили в четверг, что существовала возможность столкновения МКС со старым, отработавшим свой срок мотором, который теперь вращается на околоземной орбите вместе с другими фрагментами космического мусора. По словам представителя американского космического ведомства, 3 члена экипажа МКС провели в спасательной капсуле "Союза" 11 минут. Сейчас на МКС в составе 18-й основной экспедиции работают россиянин Юрий Лончаков и астронавты NASA Майкл Финк и Сандра Магнус.

      Ранее сообщалось, что начиная с четверга в атмосферу Земли начали входить обломки российского космического аппарата "Космос-2251", образовавшиеся 10 февраля при его столкновении на орбите с американским спутником Iridium 33. В четверг в атмосферу Земли, по данным США, должен был войти первый из более чем 300 обломков российского спутника. (NEWSru.com)

Рейтинг публикации: