Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Дед, я тебя помню…


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Реклама
» » » Открытие астрономов ставит под сомнение теорию гравитации Эйнштейна

» Открытие астрономов ставит под сомнение теорию гравитации Эйнштейна
19-03-2017, 08:14 | Наука и техника / Новости науки и техники | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (5) | просмотров: (4 058)

Возможно, теорию гравитации Эйнштейна придется переписать после того, как исследователи Сент-Эндрюсского университета обнаружили гигантское кольцо галактик, удаляющееся от нас со скоростью, нарушающей наши расчеты.

Кольцо диаметром в 10 миллионов световых лет, которое состоит из карликовых галактик, расширяется очень быстро, как при Большом взрыве в миниатюре. Ученые полагают, что причина этого в том, что некогда соседняя с нами галактика Андромеда прошла рядом с нашей и разогнала их.

«Если бы теория гравитации Эйнштейна была верна, наша галактика никогда не смогла бы подойти достаточно близко к Андромеде, чтобы вытолкнуть что-то с такой скоростью», — заявил доктор Хуншэн Чжао.

Это открытие, если расчеты подтвердятся, потребует пересмотреть наше понимание гравитации и космоса, поскольку такое сближение галактик возможно лишь тогда, когда гравитация ослабевает медленнее, чем предполагалось до сих пор, когда галактики разлетаются в разные стороны, пишет Phys.org.

«Кольцеобразное распространение галактик весьма своеобразно. Эти небольшие галактики напоминают дождевые капли, разлетающиеся с крутящегося зонта. Я оцениваю вероятность случайного распределения галактик таким образом как 1 к 640», — говорит руководитель исследования Индранил Баник.

«Такая высокая скорость галактик требует в 60 раз большей массы, чем у звезд Млечного Пути и Андромеды. Однако, трение межу гигантскими гало темной материи привело бы к их слиянию, а не к тому, что они разлетелись на 2,5 млн световых лет, как и произошло», — говорит астроном Марсель Павловски, член команды ученых.

По мнению профессора Эрика Верлинде необходимости использовать темную материю в объяснении феномена гравитационного ускорения нет. Он предлагает новую теорию, которая точно рассчитывает скорость вращения звезд вокруг центра Млечного Пути, а также движение звезд внутри галактик. При этом он тоже считает, что гравитация ведет себя не так, как предсказал Эйнштейн.


Источник: 24news.com.ua.

Рейтинг публикации:

Не нравится 0 Нравится





Комментарии (5) | Распечатать

Добавить новость в:
    

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...






  1. » #5 написал: vpreunov (22 марта 2017 16:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментариев 500
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Эйнштейн тут ни при чём. Всё дело в двух положениях современной теории образования галактик и звёзд. Считается, что галактики (как и звёзды, и планеты) образуются из газопылевых облаков, и материя их гравитационно связанна. Для скоплений галактик - то же самое. Отсюда, в частности, родился миф о тёмной материи - барионной материи не хватает для объяснения гравитационной связности галактик и их скоплений, которой нет - расходятся они, расширяются и распадаются (не все скопления, но большинство).
    В данном случае всё легко объясняется, если принять, что эти галактики ( разбегающиеся от единого центра их рождения) образовались из одного сверхмассивного и сверхплотного, вращающегося тела в результате его распада, деструкции на части, зародыши малых галактик. Распад идёт главным образом в экваториальной плоскости этого тела. При этом зародыши галактик получили при рождении и скорость, и геометрическую форму этого распадающегося, разбегающегося скопления - кольцо галактик.
    Надо отметить, что авторы, видимо, поняли этот механизм, и нашли для него образное выражение - " как капли дождя с вращающегося зонтика". Но, будучи действующими учёными, выйти за пределы общепринятой парадигмы не могут, даже если бы хотели.

       
     


  2. » #4 написал: Мойша Коцман (19 марта 2017 16:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Крикун площадный
    публикаций 0
    комментариев 1495
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Цитата: Zima
    каким прибором измерили диаметр в 10 млн световых лет?

    Гипотетическим.
    Все эти разговоры, это разговоры о теориях, подкреплёнными другими теориями, для того чтоб последующие хоть как то гипотетически могли работать... На бумаге. wink

    Я на пример считаю bully что свет либо есть, либо нет, так же свет может быть в зависимости от источника совершенно разным по "Структуре". И касательно исходящего бреда про Свет Звёзд, который к нам летит хзскольколет - это высосанная из пальца хрень, которая опять же, исходит из всех этих историй про скорость света. Проблема всех этих Теорий в том, что все эти догматы порой основываются на чистейшем Бреде, который в своё время приняла шайка "Учьоных" в первом чтении, заложила под основу понимания описываемого процесса, и последующие теории построенные на фундаменте вот таких вот Гипотетических россказней всяких раскрученных в своё(недавнее!) время энштейнов, заведомо оказываются лживыми, и потом хрен вытряхнешь всё это гумно.. И сколько всяких выучилось на подобном бреде, а теперь получая гранты до кучи тормозя прогресс(вполне осознанно) с пеной у рта, будут защищать эту Утопию..


    --------------------
    Стереотипность мышления часто мешает делать правильные выводы.

       
     


  3. » #3 написал: Aramida (19 марта 2017 16:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикации 3
    комментариев 969
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    мне вот интересно, каким прибором измерили диаметр в 10 млн световых лет? winked


    --------------------
    я люблю тебя жизнь и надеюсь, что это взаимно)

       
     


  4. » #2 написал: Восход_4 (19 марта 2017 15:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Крикун площадный
    публикаций 0
    комментарий 281
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится
    Сомсиков, согласен. Существуют скорости и выше световой. Не все в природе досветовое.
    При этом и отрицательные скорости существуют. В каждый из моментов отрицательная скорость (время) наращивет положительные, лишаясь контакта с материей. Материя - враг пространства, времени. Собственно, пространства-времени не существует. Существуют материевремя, материепространство. Собственно, это и есть, философски выражаясь, борьба и единство противоположностей. Кто-то под властью судьбы, а кто-то вечно делает выбор. Судьбе - исчезать, материи - погружаться в пространство или во время. Это уж выбор материи - радоваться или плакать. Представителям судьбы - вечный сон, а всякие там радовалки-плакалки - выбору. Разлагающаяся материя преобразуется в звук или в тишину. А кто-то питается движением. Если ваш знакомый - меломан, значит, он занят отправкой материи в пространство или во время. Куда именно, это для него вопрос. Но решенный. Если б он узнал, почему пустота поет, все рухнуло бы. Конец света невозможен. Ему наступать постепенно и вечно. Кто-то разбрасывает информацию о начале времен, чтобы конец света существовал. Кто-то - вечный робот, а кому-то носиться с его проблемой. Квадратура круга. А вы знаете, как поместить большой квадрат в маленький круг?


    --------------------
    Если жизнь - совершенство, куда подевалось море с Золотыми Рыбками?

       
     


  5. » #1 написал: Сомсиков (19 марта 2017 13:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 17
    Рейтинг поста:
    Не нравится -2 Нравится
    "Теория Эйнштейна" это то же самое, что и высадка США на Луну.

    Занимательный фэйк для бездельников, не знающих чем себя занять.

       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Декабрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Измненится ли мировая система после выбора Трампа в США?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Дед я тебя помню, Единая Россия, импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис в России, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Лекарственные растения, Любимая Россия, Наука России, Наши берут Америку, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Простонародный лечебник, Сад и огород, Сделано в России, Сильные землетрясения, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2017 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map