Андрей Барвинский, физик института имени Лебедева, заявил, что смог решить вопрос о нарушении причинно-следственной связи в нелокальной теории гравитации. Основным аргументом его теории является наличие дополнительного значения, которое отличается от других на десятки порядков. Исходя из этих соображений, сейчас разрабатываются другие теории гравитации, несколько отличающиеся от теории относительности.
Нелокальная теория гравитации представляет собой совокупность альтернативных теорий, несколько отличающихся от общей теории относительности. Термин «нелокальная» в данном случае подчеркивает, что на значение поля в определенной точке пространства могут влиять изменения в различных точках этого же времени-пространства. В результате, могут нарушаться причинно-следственные связи, то есть на значение данного поля могут влиять будущие значения поля.
Барвинский смог ограничить это влияние из будущего, вставив в уравнение запаздывание. Основной трудностью в этом добавлении стало получение непротиворечивой работающей теории. Физик утверждает, что в результате ему удалось повысить порядок космологического значения до порядка средней плотности материи космического пространства.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #2 написал: vpreunov (30 января 2013 22:50) Статус: |
Все эти подпорки и припарки теории относительности не помогут.Если менять что-то,то кардинально - только так можно вывести фундаментальную науку из тупика.
От gopman:Если Вы уверены, что это все подпорки и припарки, да еще и наука в тупике, так в чем дело? Где именно Ваши действия по этому поводу? Напомню, что крики из разряда "всепропало" это явно не те действия.
» #1 написал: melkoiia (25 января 2013 08:29) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
кардинально - только так можно вывести фундаментальную науку из тупика.
От gopman: Если Вы уверены, что это все подпорки и припарки, да еще и наука в тупике, так в чем дело? Где именно Ваши действия по этому поводу? Напомню, что крики из разряда "всепропало" это явно не те действия.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 11
Рейтинг поста: