Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Физики впервые передали информацию на скрученной радиоволне

Физики впервые передали информацию на скрученной радиоволне


4-03-2012, 10:52 | Наука и техника / Новости науки и техники | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (11) | просмотров: (3 656)

Физики впервые передали информацию на скрученной радиоволне

«Segnale ricevuto» (сигнал получен) — высветил проектор на стене венецианского дворца после успешного эксперимента по передаче «вихревой радиоволны» с закодированной информацией. Эта публичная демонстрация, после первых тестов в лабораторных условиях, состоялась 24 июня 2011 года, а 1 марта 2012-го вышла научная публикация с детальным объяснением опыта (фото с сайта lighthouseinthesky.blogspot.com).

Новый метод переправки данных, опробованный в эксперименте на открытом воздухе, способен в десятки раз увеличить число независимых каналов в одном и том же узком частотном диапазоне.

Исследователи из университета Падуи (Università degli Studi di Padova) и лаборатории Ангстрема (Ångströmlaboratoriet)
переправили два разных сигнала на двух независимо работающих каналах связи от маяка на острове Сан-Джорджо на антенну, стоящую на балконе Палаццо Дукале на материковой части Венеции (расстояние передачи составило 442 метра).

В опыте не было бы ничего необычного, если б оба канала не работали одновременно на одной несущей частоте 2,414 ГГц. Притом использовались два одинаковых Wi-Fi-FM-передатчика каждый мощностью 2 Вт. Отличались же только передающие антенны. Они позволили итальянским и шведским экспериментаторам по-разному «закодировать» две одинаковые почти во всех отношениях радиоволны.

Дело в том, что у электромагнитной волны, помимо частоты, амплитуды, фазы и (в некоторых случаях) поляризации есть ещё одна малоизвестная характеристика — орбитальный угловой момент (OAM).

Он определяется (если, конечно, не равен нулю) специфичной формой волнового фронта, закрученного вдоль оси распространения, словно витые макароны фузилли.

 

Витой фронт волны с ненулевым орбитальным моментом напоминает пасту фузилли (иллюстрации wikipedia.org, foodyvino.wordpress.com).

У этой закрутки (радиовихря) может отличаться не только направление (против или по часовой стрелке), но и степень перекрученности (соотношение между шагом спирали и длиной волны).

Регулируя этот параметр, в пространстве состояний OAM можно создавать, теоретически, хоть бесконечное число каналов, работающих на одной и той же частоте. И потому вдобавок к классической настройке радиоприёмника по частоте, восходящей ещё ко временам Маркони и Попова, авторы работы предлагают ввести гипернастройку – по параметру OAM.

Именно её они и продемонстрировали в Венеции. Один из каналов транслировался на самой обычной, нескрученной волне (условно – с OAM, равным нулю), а второй — на практически такой же, но скрученной (OAM — единица). Исследователи разработали оригинальную технологию детектирования такой волны, позволяющую проявить её орбитальный момент.

Чтобы различать каналы и точно знать, что каждый из них принимается независимо, учёные передавали по ним два разных звуковых тона – 400 и 1000 Гц.

 

Карта интенсивности (отражена цветом) сердцевины закрученного радиовихря, полученная в 40 метрах от излучателя. Шкалы по вертикали и горизонтали — сантиметры (иллюстрация Fabrizio Tamburini et al./ New Journal of Physics).

Новаторы пишут: «На сегодняшний день не было ни одного отчёта о передаче витых пучков радиоволн в реальном мире.

Результаты нашего опыта с радиовихрем на открытом воздухе показывают, что при использовании неподвижной несущей частоты внутренне присущая ортогональность бессчётных состояний OAM может обеспечить сколь угодно большой набор независимых каналов передачи, без увеличения ширины полосы частот, каждый из которых характеризуется только его своеобразным топологическим свойством.

Эта новая техника может быть описана как топологическое многообразие».

 

Для генерации радиовихря использовался излучатель (слева) с геликоидной чашей (учёные сделали её из пары обычных 80-сантиметровых антенн-тарелок), а для отправки традиционного «плоского» сигнала – антенна Уда-Яги (справа) (фотографии Fabrizio Tamburini et al./ New Journal of Physics).

На практике, конечно, бесконечное число каналов получить нельзя. Но ведущий автор работы Фабрицио Тамбурини (Fabrizio Tamburini) утверждает: «В разумных экономических границах можно использовать состояния орбитального момента от -5 до +5, в том числе нескрученную волну. В этом случае мы можем иметь 11 каналов на одном частотном диапазоне. Если ещё использовать мультиплексирование, как в цифровом ТВ, на каждом из них, то можно получить 55 каналов в одном частотном диапазоне».

Публичный эксперимент в Венеции, по мнению устроителей, послужил аналогом первых в мире самых простых опытов по передаче и приёму радиосигналов. Кстати, в момент, когда два сигнала (на обычной и скрученной волне) были успешно получены одновременно, организаторы эксперимента произвели винтовочный выстрел в честь первой радиопередачи Гульельмо Маркони в 1895 году.

 

Схема опыта в Венеции. Для правильного приёма закрученной радиоволны использовались две приёмные антенны (иллюстрация Fabrizio Tamburini et al./ New Journal of Physics).

По информации PhysOrg.com, работа европейцев может быть распространена не только на область связи, но и, к примеру, на астрономию.

Так, похожим образом закрученные волны генерирует чёрная дыра в центре Галактики. Используя новые принципы приёма, можно определять параметры этой закрученности, а значит, получать дополнительную информацию об этом таинственном объекте.

(Подробности нового принципа кодировки и детали самого опыта можно найти в открытой статье в New Journal of Physics, а также в ролике ниже.)

 



Источник: membrana.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится21




Комментарии (11) | Распечатать

Добавить новость в:


 



 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #11 написал: pl (5 марта 2012 21:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Дьякон Фрост
    Знания они тогда знания, когда имеют практический аспект или еще лучше, основаны на практике и практических результатах, а не на чьих-то умозрениях. И даже не важно кто автор этих умозрений.
    Очень точное замечание. Поддерживаю. Умный повторяет чужие мысли, мудрый - свои. Но чтоб чужая мысль стала своей, её надо "пережить".


       
     


  2. » #10 написал: Дьякон Фрост (5 марта 2012 19:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: rstep
    (3) сокрытие факта существования безсмертной души у людей как нелокального мыслительного органа в организме каждого человека (безсмертная душа человека = индивидуальная для каждого человека солитоно-голографическая динамическая фрактальная структура мирового эфира).

     

    Это называется даже не интеллектуал, а жертва пиар компании последних тридцати лет. Для того чтобы вообще получить представления о Душе человека - ее надо рассматривать с точки зрения т.н. "оккультной психиатрии" - науки, которая только в будущем получит (должна получить) должное развитие. Реально скажу вот это вот " индивидуальная для каждого человека солитоно-голографическая динамическая фрактальная структура мирового эфира" - это называется "шизофрения", голубчик, а не знания. Знания они тогда знания, когда имеют практический аспект или еще лучше, основаны на практике и практических результатах, а не на чьих-то умозрениях. И даже не важно кто автор этих умозрений.


       
     


  3. » #9 написал: Dragon1988 (4 марта 2012 21:39)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: rstep
    (безсмертная душа человека = индивидуальная для каждого человека солитоно-голографическая динамическая фрактальная структура мирового эфира

    Мда)))) вы серьезно уверены в том, что все объясняется таким сложным набором умных слов?


       
     


  4. » #8 написал: gopman (4 марта 2012 21:35)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Уважаемый rstep!
    Ну вот теперь спокойно можно разобраться что Вы там наваяли. Приступим.

    Цитата: rstep
    Что бы знать относится к идеям торсионщины или нет, надо хотя бы знать что  такое торсоинщина.

    Вот чем плох интернет. Не знаешь на кого нарвешься, а потому может и неловко получиться. К Вашему сведению, я таки очень хорошо знаю, что из себя представляет торсионщина, поскольку это мне положено по роду моей основной деятельности. Не будем обсуждать все нелепости, коим несть числа в "торсионных" творениях, поскольку тема статьи явно не об этом, но что могу сказать по этому поводу надо полагать Вы уже поняли.
    Цитата: rstep
    отличие геликоидальной волны, от солитона только лишь в том, что второй вид движения происходит по замкнутой траектории.

    Сударь мой, Вы бы озаботились и подучили матчать. Тогда бы не стали нести откровенную чепуху. Геликоидальная волна не есть вихрь, а уж тем паче она не является солитоном. В ней нет, да и просто не может быть никакого вихревого движения. Это нормальная волна, с несколько необычным волновым фронтом. Не пытайтесь навязывать подобные вещи, поскольку на рисунках в статье показан фазовый портрет волны!! Не физический, а фазовый. Этот фазовый портрет возникает вследствие довольно любопытных условий формирования волны. Но это не означает, что сама электромагнитная волна закручивается подобным образом. Так что и с вихрем, в его чистом определении и с солитоном промахнулись Вы изрядно и, как следствие, понесло Вас явно не в ту степь
    Цитата: rstep
    разборки между отцами торсионщины и КБЛ, это ничто иное, как внутрисемейные разборки релятивисткой мафии, за право быть экспертом(рулить баблом).

    А вот это просто уже в зубах навязло. Сей вопль из серии держите вора! Напомню Вам, кто кричит на эту тему пуще всего... И с другой стороны. Чего кричать-то. Вам денюшек не досталось при "распиле"? Ну прям Навальный околонаучный какой-то.
    Цитата: rstep
    "Самых отпетых негодяев ищите в науке"  Нильс Бор

    Ну а это просто классический пример демагогии. Вырвать из контекста фразу известного человека или паче чаяния просто вставить в его уста свои речения. Напомню Вам правила хорошего тона. Когда ссылаетесь на ко-то или цитируете, то указывайте источник этой "мудрости". Иначе выглядит это просто неприлично. Я уже не говорю, что прятаться за чужими спинами просто отвратительно.
    Цитата: rstep
    А что же такое оператор rot  или он не входит в уравнения Максвелла?

    Я вот это будьте любезны, откройте любой учебник по дифференциальному исчислению и, даст Бог, поймете что представляет из себя этот дифференциальный оператор и в каком пространстве от допускает такие прямые трактовки. Словом, учите матчасть, трибун Вы наш горячий. И завершу Вашими же словами:
    Цитата: rstep
    ХВАТИТ ДЕМАГОГИТЬ     
     
    N.B. Но развлекли Вы меня изрядно. Хоть за это спасибо. 


       
     


  5. » #7 написал: pl (4 марта 2012 19:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: rstep
    являются неотемлимой частью мафии глобализма.
    Цитата: rstep
    Ха-ха-ха
    Цитата: rstep
    ХВАТИТ ДЕМАГОГИТЬ     
    Уважаемый, спокойнЕЕ надо и аргументы необходимы поконкретнее. 


       
     


  6. » #6 написал: rstep (4 марта 2012 19:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 3
    Рейтинг поста:
    0

    Что бы знать относится к идеям торсионщины или нет, надо хотя бы знать что  такое торсоинщина. Торсион это поле кручения, это и есть солитон, так же как и электрон. Проблема в том, что разборки между отцами торсионщины и КБЛ, это ничто иное, как внутрисемейные разборки релятивисткой мафии, за право быть экспертом(рулить баблом). И для начала надо понять, что заряд это не частица, а процесс обмена массой, размерность кулона - килограмм в секунду. 

    И отличие геликоидальной волны, от солитона только лишь в том, что второй вид движения происходит по замкнутой траектории.


    Отцы торсионщины занимались, тем, что пытались новые эффекты втиснуть в нелепую гипотезу. Но их противники решили, что лучше все эти эффекты не замечать, и любые работы по проблемам кручения с использованием терменологии отцов торсионщины объявить лженаукой. Как первые так и вторые совсем не хотят выяснить истину, они хотят сохранить систему, так как являются неотемлимой частью мафии глобализма. Поймити кризис не экономический и не политический он системный, мировозренчиский.   
     
    "Самых отпетых негодяев ищите в науке"  Нильс Бор



     Дело в том, что в основе описания их по прежнему лежать все теже классические уравнения Максвелла, которые просто не содержат таких величин, как спин, спин-орбитальный момент и прочее.

    Ха-ха-ха


    А что же такое оператор rot  или он не входит в уравнения Максвелла?


    ХВАТИТ ДЕМАГОГИТЬ     



    "ТРИ КИТА" МИРОВОЙ АКАДЕМИЧЕСКОЙ НАУКИ

    Что касается античеловеческой роли мировой академической науки, то здесь мне видятся три "кита":

    (1) сокрытие фундаментальной роли мирового эфира как "истинной субстанции = истинной материи"
    (2) сокрытие Вселенского вектор-потенциального поля смыслов о формах движения материи ("Абсолютный поток первичной фундаментальной информации"=Бог),
    (3) сокрытие факта существования безсмертной души у людей как нелокального мыслительного органа в организме каждого человека (безсмертная душа человека = индивидуальная для каждого человека солитоно-голографическая динамическая фрактальная структура мирового эфира).
    Все эти "три кита естествознания" - научно установленные факты. Вот поле битвы за будущее человечества! Либо - либо. Третьего не дано. Идёт последняя битва за спасение наших душ для самОй Вечности.

    Взято с сайта: http://www.rusphysics.ru/ 

    От gopman:  Да-а-а. Развлекли преизрядно. Более подробно отпишусь чуть попозже, толлько как отсмеюсь. Сейчас не могу, простите. смех душит.........

       
     


  7. » #5 написал: gopman (4 марта 2012 17:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: svi1960
    А всем понятный образчик солитона - цунами... А как соотносится этот симпатичный феномен с магнонами, экситонами, фононами - в особенности? Если я правильно понял прикладные перспективы этой инновации, - это альтернатива волоконнооптической связи, как и возможность "беспроводной" передачи энергии? Заранее извиняюсь за непрофессионализм в этой области...

    Извиняться, собственно нечего, поскольку многие не являются специалистами именно в этой области.
    Во-первых, я и не говорил, что геликоидальная волна солитон. Просто по своим свойстам напоминает его и не более того. Что касается магнонов, фононов и прочая, эти объекты являются квазичастицами, т.е. реально в природе таких частиц нет. Они являются неким образом, появляющимся из попытки дискретного описания волны, распространяющейся в среде. Фононы - дискретный образ звука, магнон - дискретный образ волны намагниченности вещества и т.д. Ну а насчет альтернативы волоконно-оптической связи Вы несколько ошибаетесь, поскольку всякому овощу свое место. Например, если говорить о помехозащищенности и возможности глушения сигнала, то волоконно-оптичеким линиям связи радиосвязь в любом своем варианте просто не конкурент.  Фактически речь идет о возможности передать по стандартному радиоканалу больший объем информации, изменить способы его кодировки-раскодировки. Тут имеют место и и вопросы сохранности конфеденциальной информации. 


       
     


  8. » #4 написал: svi1960 (4 марта 2012 16:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 437
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: gopman
    поскольку она по сути ближе к солитонам и это объясняет почему на одном и том же диапазоне можно передать значительно больше информации.

    А всем понятный образчик солитона - цунами... А как соотносится этот симпатичный феномен с магнонами, экситонами, фононами - в особенности? Если я правильно понял прикладные перспективы этой инновации, - это альтернатива волоконнооптической связи, как и возможность "беспроводной" передачи энергии? Заранее извиняюсь за непрофессионализм в этой области...


       
     


  9. » #3 написал: gopman (4 марта 2012 16:08)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Начну с того, что электромагнитная волна с геликоидальным (спиральным) фронтом распространения не есть что-то необычное и хорошо известна в современной физике. Смотрите на рисунки в статье. Причины ее возникновения хорошо известны и смею заверить, что к "идеям" отцов торсионщины они не имеют никакого отношения. Эти волны хорошо исследованы, но только в отптическом диапазоне.Вся проблема заключается в переносе уже известных в оптике результатов на радиодиапазон, что сопряжено, вследствие большого значения длин волн, с огромными трудностями. Несомненно радует, что и эти трудности, как показывает статья, могут быть преодолены. Теперь пару слов относительно "экзотической" терминологии, используемой при описании таких волн. Дело в том, что в основе описания их по прежнему лежать все теже классические уравнения Максвелла, которые просто не содержат таких величин, как спин, спин-орбитальный момент и прочее. Все дело в том, что уравнения, описывающие геликоидальные волны, могут быть формально приведены к виду уравнения Шредингера, слагаемые в котором очень сильно напоминают соответствующие компоненты, связанные с описанием спина, спин-орбитального момента, которые имеют место быть в уравнении, описывающем движение электрона вокруг ядра атома. Отсюда и возникновение данной терминологии. Т.е. эти термины возникли на чистой аналогии и прижились среди специалистов. Но, если говорить строго, то этих характеристик электоромагнитная волна не несет, поскольку они изначально не закладываются в ее описание. Попытка трактовки этих величин буквально ничего, кроме излишнего тумана и поводов для спекуляций, не дает. К сожалению, в отдельных областях физики явно наблюдается формирование своей терминологии, присущей только этой области и попытка "растащить" эти термины на всё часто приводят к недоразумениям. 
    А работа, которую провели итальянские физики действительно интересна, поскольку электромагнитная волна с геликоидальным фронтом распространения действительно обладает уникальными свойствами, поскольку она  по сути ближе к солитонам и это объясняет почему на одном и том же диапазоне можно передать значительно больше информации.


       
     


  10. » #2 написал: rstep (4 марта 2012 14:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 3
    Рейтинг поста:
    0

    История повторяется, пока господин Кругляков занимается крестовым походом против Акимова, на западе опять наши идеи доводят до технического внедрения.

    Авторы эксперимента провели связь используя "радиовихрь", создав детектор малоизвестной характеристики электромагнитной волны — орбитальный угловой момент (OAM).

    Конечно можно заявить, что торсион это не вихрь из ЭМ волны, и что ОАМ это не спин, но если честно подойти к вопросу, то некоторым господам стоило бы принести извенения, за свою деятельность. Ведь даже если некоторые иследователи, в некоторых вопросах были и не правы, это не означает, что весь спектр исследований надо "загнобить".


    http://www.rusphysics.ru/files/Rassled.pdf

    Внятные объяснение что есть ОУМ.

    http://igorivanov.blogspot.com/2011/04/oam.html

    Автор заблуждается, так как и многие представители "науки", если взять любую энциклопедию и посмотреть, что такое электромагнитное поле, то можно прочесть, что это осбобый вид МАТЕРИИ, следовательно спин это характеристика движения особого вида материи, следовательно характеристика механического движения. Демокрит, Ньютон, Ритц, Максвел выдающиеся ученые, а мафия релятивистов скоро обанкротится.

    Отличие ОУМ от спина в том, что спин описываеет движение по замкнутой траектории. Отличие закрученой волны от торсиона в том, что торсион это движение по замкнутой траектории. Тросион это электрон макромира, а электрон это торсион микромира.

    А еще добавлю фразу Фейнмана: "Физика, который не может объяснить уборщице, чем он занимается, надо гнать в три шеи из науки"
    может не совсем дословно, но как-то так.


       
     


  11. » #1 написал: pilgrim (4 марта 2012 11:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 527
    Рейтинг поста:
    0

    Внятные объяснение что есть ОУМ.

    http://igorivanov.blogspot.com/2011/04/oam.html


       
     







» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Сентябрь 2020    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Уход Лукашенко




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Любимая Россия, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map