Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Эксперимент с трансформатором Тесла

Эксперимент с трансформатором Тесла


17-02-2011, 14:44 | Наука и техника / Теории и гипотезы | разместил: Князь | комментариев: (26) | просмотров: (14 273)

Я, как человек сидящий на ремонте электронной техники, объяснить это не могу...

 



Рейтинг публикации:

Нравится30



Комментарии (26) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #26 написал: pl (18 февраля 2011 17:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0


    Трансформатор СВЧ, трансформатор полного сопротивления, устройство для преобразования полного электрического сопротивления СВЧ линии передачи (полого или диэлектрического радиоволновода, коаксиальной длинной линии, полосковой линии) с целью согласования её с нагрузкой либо, наоборот, для получения требуемого их рассогласования. Применяется в сверхвысоких частот технике. К Т. СВЧ относят также устройства для преобразования типов волн в радиоволноводах.

    Согласующее (рассогласующее) действие Т. в большинстве его конструкций основано на использовании трансформирующих свойств отрезков линии передачи, в которых имеются неоднородности. Последние вызывают отражения (возмущения) волн, что приводит к изменению эквивалентных активного и (или) реактивного сопротивлений соответствующего участка линии передачи. Для создания неоднородностей применяют штыри, диафрагмы, короткозамкнутые шлейфы, диэлектрические втулки, стыки радиоволноводов, имеющих различные размеры поперечного сечения, и т.д.
    В общем случае Т. можно рассматривать как пассивный линейный четырехполюсник с распределёнными параметрами, обладающий пренебрежимо малыми потерями, вход которого подключен к генератору (источнику СВЧ энергии), а выход к нагрузке. Входное сопротивление Zвх такого четырехполюсника зависит от волнового сопротивления r отрезка волновода (линии), его длины l, рабочей длины волны в волноводе l и полного сопротивления нагрузки Zн. Варьируя эти величины, получают необходимую трансформацию полного сопротивления. Например, если l = , то Zвх = r2/Zн; в случае чисто активной нагрузки Zвх = Rвх = r2/ Rн тоже чисто активное. Такой так называемый четвертьволновый Т. (рис. 1, а, б) применяют для согласования двух линий с разными r. Если величина согласуемой нагрузки изменяется в широких пределах, используют короткозамкнутые шлейфы (Zн = 0, Zвх = jrtg2p/l), длину которых регулируют, например, при помощи поршня. Существуют 1-, 2- и 3-шлейфовые Т. (рис. 1, б). Вместо шлейфов нередко применяют так называемые реактивные штыри (рис. 2), диэлектрические втулки (рис. 1, г), диафрагмы. Распространены Т., выполненные на основе двойного тройника с замкнутыми накоротко Е- и Н-плечами (рис. 1, д).

    Степень согласования при помощи Т. характеризуется величиной коэффициента стоячей волны (КСВ). Как правило, согласование считают удовлетворительным, если КСВ ~1,21,3 (при проведении точных измерений 1,051,1). Существуют Т. с фиксированными параметрами и настраиваемые. Настройка Т. обычно производится по максимуму мощности, поступающей в нагрузку (точную настройку осуществляют с применением измерительной линии или панорамного измерителя КСВ). Различают Т. узкополосные (у которых при перестройке КСВ остаётся ниже заданного уровня в полосе частот шириной не свыше 1% от средней частоты) и широкополосные (510% и более).
    Т. СВЧ для преобразования типов волн выполняют в виде согласованных (КСВ £ 1,2) переходов коаксиально-волноводных, полосково-волноводных, волноводно-волноводных. Основной элементы таких Т. возбудители волн определённых типов (металлические штыри, щели, решётки различной конфигурации) и устройства для подавления волн нежелательных типов (плавные протяжённые переходы, поглотители, фильтры и т.п.).

    Лит.: Лебедев И. В., Техника и приборы СВЧ, 2 изд., т. 1, М., 1970; Валитов Р. А., Сретенский В. Н., Радиотехнические измерения, М., 1970.


       
     


  2. » #25 написал: navigator_a (18 февраля 2011 08:46)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: pl
    Почему? Ее задача выдать высокую напругу с мизерным током, иначе дядю убило бы.
     

     Потому, что для СВЧ излучения такая индуктивность непрошибаемый кирпич. Откройте любой сетевой фильтр, там всегда есть индуктивность. Задача этой катушки не пропускать  именно вч составляющую, а тут СВЧ(!).

      Касаемо Вашей новой схемы. Будет работать, но к сантиметровому диапазону на 555 серии даже близко не подойдете. Примерно ниже на 3-4 порядка, больше не выжмешь. Феномен трансформатора Тесла именно в том, что преобразования не на магнитном потоке, а на (?)  электрическом поле (?)   


       
     


  3. » #24 написал: pl (18 февраля 2011 08:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: navigator_a
    Вторичка ну ни как не проходит.
    Почему? Ее задача выдать высокую напругу с мизерным током, иначе дядю убило бы.



    Один из самых простых устройств высокого напряжения являеться блокинг генератор. Его недостатки это низкий КПД и невозможность регулировки частоты.
    Второй вариант простого но улучшеного преобразователя это таймер 555 + мощный полевик. Но и это не очень удачный вариант. Ток 555 не достаточно велик что-б хорошо управлять полевиком.

    Первичная обмотка имеет 6 витков и изготовленя из одножильного провода диаметром 1мм. Вторичная обмотка со строчника ТВС110Л6.

    вот такая схемка

     

    искры вот такие

    источник http://first.flyback.org.ru/555.html


       
     


  4. » #23 написал: navigator_a (18 февраля 2011 07:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: pl
    Там и индуктивность с емкостью "в одном флаконе" на СВЧ тянут
     

      Вторичка ну ни как не проходит. Посчитайте количество и диаметр витков, индуктивность и на МГц и ГГц диапазоне получите непрошибаемое даже для ВЧ, не говоря о СВЧ, индуктивное сопротивление.  

     

    Цитата: pavel909
    И полевые, а
     

    Паш, с полевика такие мощности никогда не вытянешь. Отпадает. Ни к СВЧ, ни к нормальным транформаторам с индуктивной связью эти схемы никакого отношения не имеют.  


       
     


  5. » #22 написал: pavel909 (17 февраля 2011 23:28)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: navigator_a
    СВЧ транзисторы КТ 920, КТ922 и т.д. выглядят не так. У них выводы плоские (чтобы избежать паразитной емкости ДАЖЕ друг относительно друга) и покрыты золотом . Но без точнейшей настройки такую схему работать никогда не заставишь - просто запрется волновым сопротивлением. Нет там на входе СВЧ и быть не может. А вот что после транса Теслы - незнаю. Надо разбираться.

    И полевые, а не только p-n-p, n-p-n СВЧ транзисторы могут шляпой выглядеть так. Таких видео мне притаскивали на работу типа "заценить"  ноу-хау неоднокрактно. получение дармовой энергии из нихуя чего.


       
     


  6. » #21 написал: pl (17 февраля 2011 23:27)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ
    На самом деле и бумага может быть
    В том то и дело, что сказал про бумагу, а постучал отверткой по стали. Осадок остался.

    Цитата: navigator_a
    Нет там на входе СВЧ и быть не может.
    Скорей всего, но СВЧ может возникнуть, как паразит, в тр-ре "Тесла". Первичка в нем уж больно странная. Там и индуктивность с емкостью "в одном флаконе" на СВЧ тянут. Сердечника нет - еще один признак.

     

     


       
     


  7. » #20 написал: navigator_a (17 февраля 2011 23:16)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: pl
    Тогда там транзистор
     

      СВЧ транзисторы КТ 920, КТ922  и т.д. выглядят не так. У них выводы плоские (чтобы избежать паразитной емкости ДАЖЕ друг относительно друга) и покрыты золотом smile. Но без точнейшей настройки такую схему работать никогда не заставишь - просто запрется волновым сопротивлением. Нет там на входе СВЧ и быть не может. А вот что после транса Теслы - незнаю. Надо разбираться. 


       
     


  8. » #19 написал: pavel909 (17 февраля 2011 23:11)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: navigator_a
    Таких схем (видео) в сети куча. Некоторые даже утверждают, что на выхлопе получают больше чем на входе (аналог эксперемента Теслы на его большой башне). Но я не об этом. Если объяснять этот экперимент радиоизлучением и получать на 20 см от излучателя 15 ВАТТ (!!!), то выключенный квартал города по TV, FM, и мобилкам можно гарантировать. Потому как мощьность излучателя должна измеряться если не в кВатт-ах, то в сотнях Ватт точно.

    Вадим, я хватанул пару последних коментов, статью и все обсуждение не читал . катастрофически не хватает времени сейчас. Прочту все, осмыслю, тогда смогу более обоснованно что-то написать.
    Опять же, "на выхлопе получают больше чем на входе" что это значит? На выхлопе усилителя мощности перед передающей антенной? Это естественно. А на входе приемника это не естественно, а на выходе усилителя мощности после приемника, да может быть, но зачем? можно даже с большой буквы было написать.


       
     


  9. » #18 написал: navigator_a (17 февраля 2011 23:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: pavel909
    повторюсь, наефка - друг чекиста.
     

      Таких схем (видео) в сети куча. Некоторые даже утверждают, что на выхлопе получают больше чем на входе (аналог эксперемента Теслы на его большой башне). Но я не об этом. Если объяснять этот экперимент  радиоизлучением и получать на 20 см от излучателя 15 ВАТТ (!!!), то выключенный квартал города по TV, FM, и мобилкам можно гарантировать. Потому как мощьность излучателя должна измеряться если не в кВатт-ах, то в сотнях Ватт точно.  


       
     


  10. » #17 написал: pl (17 февраля 2011 23:03)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: navigator_a
    Ваша схема на тиристоре захлебнется на 10 -20 кГц, а речь о см диапазоне - ГГц, т.е. на 8 порядков выше.
    Тогда там транзистор, а схема не моя, просто из сети выдернул более менее подходящую (рисовать-сканировать некогда-лень).

    Радиолюбитель из меня не получился. Как-то давно-давно  (93-94гг) купил сделай-сам-приемник "Мальчиш", все паял-пыхтел-по-инструкции (десятка два-три деталей). Результат - тишина. Навел справки у Матерых р-любителей - у всех тишина (кто пытался конечно). Как отрезало. Уже потом я узнал, что все хорошие радиодетали идут в оборонку, а на гражданку - что похуже. Самое удивительное в этом то, что отечественные телевизоры что-то показывали.

    Меня больше в детстве интересовали: электролиз, дуговые разряды, стробоскопы, инфразвуковые генераторы (хотел ворон пугать в округе, ни одна падла даже не взлетела). А с ВЧ дела не имел, разве что ТВС использовал для создания домашнего электрошокера.

     

     


       
     


  11. » #16 написал: pavel909 (17 февраля 2011 22:57)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: navigator_a
    Паша, а давай прикинем, скока ватт надо подавать на ненаправленый излучающий диполь, чтобы приблизительно с 1/10 пощади потом, на выхлопе антены получить 15 ватт. А ведь до этого еще 2 транса. Не удивляет? Меня удивляет, причем сильно.

    Вадим, что там можно увидеть в смысле реальной схемы (на видео). повторюсь, наефка - друг чекиста.
    Да, еще, на выхлопе какой антенны, передающей или приемной? Если передающей без проблемм, а приемной очень большие проблеммы.


       
     


  12. » #15 написал: navigator_a (17 февраля 2011 22:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: pavel909
    В зоне отражения радио волн образуются стоячие волны
     

      Паша, а давай прикинем, скока ватт надо подавать на ненаправленый излучающий диполь, чтобы приблизительно с 1/10 пощади потом, на выхлопе антены получить 15 ватт. А ведь до этого еще 2 транса. Не удивляет? Меня удивляет, причем сильно.


       
     


  13. » #14 написал: pavel909 (17 февраля 2011 22:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Редактор Князь,
    Игорь, нет ничего проще (хотя нет ничего сложнее теории расспространения радио волн). В зоне отражения  радио волн образуются стоячие волны (такие же как и обычных, водяных) так вот, там где есть стоячие волны, образуются узлы и пучности волн, иначе максимумы и минимумы, ты можешь это проверить своим сотовым, в местах где не максимум сигнала, перенеси туда - сюда (буквально на сантиметры, десятки сантиметров, и смотри на уровень сигнала).
    По поводу видео, наефка, друх чикиста.


       
     


  14. » #13 написал: Князь (17 февраля 2011 22:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: odisw
    Привет из Одессы уважаемому Князю.
     

    Привет, пропажа!

    Ну хоть одно нормальное объяснение (хотя понятие "пучности" мне, честно говоря, ... замнем). Но тебе - верю. Как практику. Зато это не совет учить физику в объеме ну очень средней школы.

    В мифы про Теслу я тоже ... не очень. Но, согласись, электростатика и "нормальное" электричество как то разнятся. И слишком сложным получается объяснение электростатики в рамках теории "обычного".

    Ежели еще в командировку в наши края занесет - у меня уже более "цивильно". Есть где посидеть.


       
     


  15. » #12 написал: navigator_a (17 февраля 2011 22:01)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Pl, доброго времени суток. Ваша схема на тиристоре захлебнется на 10 -20 кГц, а речь о см диапазоне - ГГц, т.е. на 8 порядков выше. Получается трансформатор Теслы работает как магнетрон?

     Уважаемый  odisw! Есть такая наука АФУ называется (антенно фидерные устройства). Дык вот, согласно этой науки, СВЧ ток по обычному проводу просто так течь никак не хотить, а наравить в пространство излучиться. Потому как ваш кусок провода, для него самая настоящая антенна.  Или, говорить, волновод давай, или твоя лампочка, мне до лампочки.  

      А для тех, кто никогда радиолюбительством не занимался и выходные каскады ночами не настраивал, скажу прямо – городите х..  ерунду. Для того, чтобы на ВЧ, противовесе и нагрузке (лампочке) возникло такое напряжение необходим РЕЗОНАНС. Где подстрочные кондеры, где емкости? Даже длину кабеля (провода) никто не выверял, а на ВЧ, а особенно СВЧ это ой как важно.  Указанной схеме все это глубоко до барабана, а это на СВЧ ну ни как не похоже.  


       
     


  16. » #11 написал: odisw (17 февраля 2011 20:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 3
    Рейтинг поста:
    0

    Привет из Одессы уважаемому Князю.

    Я рад, что ты продолжаешь задавать вопросы...

    Благодаря тебе несколько лет назад я тоже стал задавать аналогичные вопросы.

    Тогда ты рассказывал про вилку Авраменко...

     

    Я малость поднаторел и могу даже ответить на некоторые вопросы.

    Во-первых, по поводу Теслы. Действительно вокруг него много мифов и они искусственные. Читать эти мифы не рекомендуется - "уводилово".

    На самом деле Тесла давно описан математически и там нет никаких секретоа.

     

    Коротко - катушка Теслы - объёмный резонатор, где происходит интерференционное сложение волн (прямой и отражённой). Поэтому "коэффициент трансформации", который таковым не является по сути, может составлять тысячи. Отсюда киловольты.

    При этом формируются пучности тока и напряжения стоячей волны сантиметрового диапазона. Отсюда все сказочные эффекты для обывателей - горящие лампочки, искры и т.д.

    Теперь ответ на твой вопрос. Лампочка может гореть двумя способами. Если она попадает в пучность тока распределённой линии, то горит раскалённая током нить накала. Если пучность напряжения - то коронный разряд внутри колбы. А может быть и то и другое, так как спираль лампы может выступать отдельным  резонатором. Как возникает ток в разомкнутой цепи? Точно также, как в цепи с конденсатором - токи смещения туды сюды бегают и лампочку зажигают.

     

    По поводу Капанадзе - тоже хорошо сработанный миф. Но ИМХО установка существует. Энергия не берётся из ниоткуда. Трансформатор Тесла там играет вспомогательную роль, как высоковольный генератор для манипуляции с ферромагнетиком, который и является источником или топливом его генератора.

     

    С уважением ко всем, задающим вопросы

     

     

     

     

     

     

     


       
     


  17. » #10 написал: pl (17 февраля 2011 20:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: __V__
    что происходит в нутри оптического фокуса до какой величины сжимает точка его
    Понятие точка - чисто геометрическое и в геометрической оптике используется именно в этом смысле. Если фокусировать дневной свет, то будет "линия" (ненулевой толщины)  составленная из ЭМ-волн различной частоты. Если фокусировать лазерный луч, то все равно будет пятнышко, очень маленькое, обусловленное тем, что генерация фотонов происходит не строго определенной частоты, а некого небольшого интервала частот, обусловленного неидеальностью параллельности зеркал резонатора и принципом неопределенности Гейзенберга. Но это уже епархия gopmanа.

    Рекомендую Вам далее писать по теме конкретной статьи, таковы правила Портала.


       
     


  18. » #9 написал: __V__ (17 февраля 2011 18:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     наберите в гугле капанадзе  

    https://www.youtube.com/watch?v=VutsFbpf70A

    У Теслы генератор был больше и он им океан освещал ....то есть получал больше энергии чем современники ...и спасибо ему за изобретение радио!

     

    От Алекс Зес:

    Бедного старика Теслу, к сожалению сильно болевшего на голову в последние годы жизни, как только не мифологизируют. Он занимался в том числе и оборонными проектами, так вокруг этого столько всего наворотили. Нет там ни какой новой физики, все это очень давно и хорошо известно.  



    как же  не интересно наверное жить когда все давно известно! скажите что происходит в нутри оптического фокуса до какой величины сжимает точка его???
     

    От Алекс Зес:

    Надо было в школе не штаны протирать ковыряя пальцем в носе, а изучать предметы, тогда бы больше понимали что есть что)))

     



    Алекс Зес, а мне там за такие вопросы двойки ставили .... потому как я понимать хотел законы. а не тупо заучивать. чьито тупые обхяснения явлений......вот думал может мне тут объеснят что в нутри фокуса


       
     


  19. » #8 написал: pl (17 февраля 2011 17:05)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Еще кондер разглядел электролитический (прячется за сетевым трансфор-ром), а на радиаторе и не транзистор вовсе, а тиристор. Такой формы тоже бывают, сам видел. Схема ясна и понятна, такую же делал в школе.



    Еще сининький кондер малой емкости, открывает тиристор, когда большой кондер зарядится полностью и выдаст импульс на первичку "Теслы".



    Такая вот схемка. Собирайте и пользуйтесь, только рекомендую не в 220, а понизить чутка. СУ, отпирающее тиристор может быть самым различным. На видео - маленький кондер.

     

    (ВНИМАНИЕ! СХЕМА ПРИБЛИЖЕННАЯ. ПОДБИРАТЬ ДЕТАЛИ ТОЛЬКО СООТВЕСТВУЮЩЕГО НАПРЯЖЕНИЯ И МОЩНОСТИ!) Вдруг дети прочитают и начнут....


       
     


  20. » #7 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (17 февраля 2011 16:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0

    От Алекс Зес:

    На самом деле и бумага может быть. Все зависит от мощности генератора. Лампочка может кстати светитЬся просто в руках. Обычная лампочка накаливания, вообще без проводов))) При этом ни какого чуда и ни какой другой физики нет)))

     


       
     


  21. » #6 написал: pl (17 февраля 2011 16:49)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

     в 01:15 слова за кадром "..лампа у нас никуда не подключена, простой лист бумаги.." при этих словах постучал по жестянному листу на треноге отверткой. Оговорился?

     

     

     

    А транзистор на плате богатырский, да еще радиатор ого-го.




       
     


  22. » #5 написал: navigator_a (17 февраля 2011 16:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

      Строго говоря, в официальной физике объяснения работы трансформатора Теслы нет. А в непризнанной есть http://www.atsuk.dart.ru/books_on_cd.shtml   "Общая эфиродинамика". В.А. Ацюковский ( Доктор технических наук, член-корреспондент Российской Академии электротехнических наук, академик Российской Академии естественных наук....)  

      Беда в том, признав эфир (а опытов включая предоствленный Вами, очень много) придется старика Энштейна отправить в тираж. Но страшно не это, опасна (для некоторых)  возможность полного фундаментального передела рынка энергоносителей.

     

    От Алекс Зес:

     Ну и дурь. Что там обьяснять. Это задачка средней школы. Надо меньше двоек получать и спать меньше на уроках физики тогда эфиры бы по углам не мерещились)))

     

    Да ну feel. Ссылку в студию, плз. Как в свое время одни физик (с английским образованием fellow ) - Ньютон своими корпускулярными теориями доказал, что аппараты тяжелее воздуха не возможны, так и Энштейн заморозил физику на добрых 80 лет. 


       
     


  23. » #4 написал: Князь (17 февраля 2011 16:13)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    Теоретики от практиков отличаются тем, что умеют объяснить, почему работает, когда не должно. А практики - почему НЕ работает.

     

    От Алекс Зес:

     Еще раз. Генератор создает сильное неоднородное поле (для этого вторая катушка) и разность потенциалов на концах проводника. Лампочка с проводами будет гореть как милая потому что есть разность потенциалов достаточной мощности. Источник не нужен как и замкнутось цепи, потому что уже есть разность потенциалов на концах  проводника и ток будет течь. Для этого и нужны длинные провода хотя и никуда не подсоединенные. Это первый курс или внимательно надо было учить в школе физику)  Помести все это хозяйство (лампочку с проводами естественно, а не генератор) в клетку Фарадея и все чудо исчезнет вместе искривлением пространства и эфиром)))


       
     


  24. » #3 написал: a0nxiety (17 февраля 2011 16:12)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    интересная фраза
    "это уже ближе к применению" 


       
     


  25. » #2 написал: Князь (17 февраля 2011 15:20)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0

    А теоретические физики могли бы прояснить тупым электронщикам, как в лампочке накаливания течет ток примерно  50 миллиампер. И куда стекает.

     

    От Алекс Зес:

     Да. А про разность потенциалов не слухали и при каких условиях течет ток в проводнике?))


       
     


  26. » #1 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (17 февраля 2011 14:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0

    Это говорит о том что автору надо читать учебник физики внимательно. В том числе о токах возникающих в проводниках расположенных вблизи высокочастотных генераторов.


       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map