Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Акция! Пропаганда России. Присоединяйся! ОКО ПЛАНЕТЫ


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

Реклама
» » » Феномен звуков "ниоткуда" по всему миру

» Феномен звуков "ниоткуда" по всему миру
9-02-2012, 00:22 | Наука и техника / Теории и гипотезы | разместил: gopman | комментариев: (10) | просмотров: (8 384)

Сегодня по всему миру проявляется пугающий феномен - "стонов" земли (или неба...) http://oko-planet.su/phenomen/phenomennews/101118-news-reportazh-pro-strannye-zvuki-ot-30012012.html  

Ищут аналоги, привлекают мистику, говорят о духах... Но такой эффект "стонов земли" на самом деле давно известен - хотя и не стал от этого менее загадочным. Много лет назад меня заинтересовал феномен поющих барханов, где звуки и их происхождение очень похожи (конечно, они проявляются там, но в меньших масштабах). В заповеднике "Алтын Емель" (республика Казахстан), есть поющий бархан, который я изучал. 

Особенно тогда удивили   2 факта. 

Первое. Как специалиста по акустике меня удивила очень высокая "добротность" резонатора из песка... После его возбуждения (спуск по склону бархана или удары) слышался долгий затухающий звук - как при ударе по барабану. Однако учитывая большое затухание звука в песке, его огромную толщу и  массу, этого по определению не могло быть - песок не мембрана и должен быстро поглощать любой звук. Все рассуждения о электростатической природе звуков, и пр. досужие вымыслы бессильных объяснить это явление ученых, полная ерунда, поскольку именно в тот период  активно занимаясь электростатическими громкоговорителями (см. публикации журнала Радио за 2006г.), я мог себе очень хорошо  представить как бы "шуршали" электростатически заряженные песчинки (да еще в сыроватом песке...). Было совершенно очевидно, что природа этого звука аномальна и никак не связана с обычной акустикой. 

Второй, и не менее загадочный феномен - это то, что такой бархан намертво стоит на одном месте - хотя обдувается сильнейшим ветром и должен бы был  блуждать, смещаясь весьма далеко. Рассуждения, о какой-то фантастической розе ветров, которая с точностью до единиц процента восстанавливает его первоначальное положение,  не выдерживает ни малейшей критики. Я имел возможность провести большую часть лета 2009 г. невдалеке от этого бархана (http://www.time.kz/index.php?module=news&newsid=11787) и лето это, надо сказать, было крайне ветреное. Почти ураганный ветер  дул ежедневно с завидной регулярностью и легко рвал тенты  и уносил все, что оставалось на открытой поверхности, включая столы, стулья и посуду,  если их не успевали убрать. И конечно дул он всегда в одном и том же направлении! Одного этого лета было бы вполне достаточно, что бы раз и навсегда сдуть этот бархан  в реку Или. Но он пережил сотню таких лет, а значит, очевидно, есть некая неведомая сила, которая его держит на месте. 

Исходя из этих наблюдений, можно предположить, что природа аномальных звуков, которые ныне слышат повсеместно, родственна звукам поющих гор и барханов, с той  лишь разницей, что феномен этот наблюдается в гораздо более глобальных масштабах. Причем, возбуждающим эти колебания воздействием, вероятнее всего, служит резко возрастающая тектоническая активность на планете. Это отмечают очень многие исследователи, и озабоченные геофизики пишут воззвания к правительствам. Но что толку в таких воззваниях, если нет конструктивных предложений на тему - а что нужно делать?  

В этой связи выскажу одну гипотезу, тем более она уже имеет некоторые практические подтверждения. Прикладные исследования феномена "безиндукционных" трансформаторов Маркова и аналогичных устройств - катушек Тесла, которые применялись мной для совершенно прозаических целей - питания электростатических громкоговорителей, натолкнули на ряд феноменов, которые могли бы пролить свет на наблюдаемые явления. Дело в том, что самые простейшие опыты в этом направлении заставляют принять как факт наличие следующего феномена: Встречные электромагнитные поля компенсируют друг друга - но не уничтожаются! 

Т.е. наряду с общеизвестными электромагнитными явлениями имеется огромное количество явлений вызванных полями, в которых электромагнитная компонента скомпенсирована. Причем, при определенных условиях вызывающих асимметрию действующих сил эти поля начинают проявлять себя в электромагнитных взаимодействиях. Говоря проще, электромагнитными являются поперечные поля, а  продольные (волны "сжатия") более похожи на акустические, и имеют совершенно иные свойства. Причем, объемные интерференции таких волн создают устойчивые матрицы (рельефы), которые определяют материальные структуры - как если бы на звучащую поверхность насыпали песок - его узоры (рельефы) тогда станут стабильны и будут соответствовать волновой матрице. Родственность таких "эфирных"  волн с акустическими не только условная, но при определенных условиях они переходят друг в друга (природа их одинакова - это волна плотности среды, а вещество, безусловно, взаимодействует с пространством - т.е. "эфиром"). "Эфир"  здесь берется в кавычки,  поскольку это понятие применено за неимением другого подходящего. Современная физика оперирует понятием вакуума и пока не слишком продвинулась за пределы идеи  "пинг-понга" - обмена импульсами частиц.  А значит, по сути, отрицает вакуум как упругую среду (типа "эфира"), в  которой могут существовать продольные волны подобные акустическим. Достаточно ли было для этого  опыта Майкельсона,  этот вопрос оставим на совести нынешних физиков  http://pavel-znykin.narod.ru/Kozyrew.WII/Kozyrew.WII.html  

Однако в прямых и доступных экспериментах с трансформаторами Маркова мы видим, что такие электромагнитно скомпенсированные "волны упругости"  существуют, проявляют себя физически, взаимодействуют с веществом и могут быть обнаружены с помощью обычных электромагнитных эффектов. 

Теперь, какое отношение это имеет к феномену гудящих барханов, а ныне повсеместно загудевшей Земли?

Очевидно самое непосредственное. Исходя из подобной концепции, планета, ее рельеф, тектогенез и различные образования в ее объеме, это проявление такой объемной волновой "эфирной" матрицы. Соответственно, как только происходит смена конфигурации  матриц, например,  в силу космических циклов -  за счет перехода солнечной системы в галактический сектор с другим спектром - мы наблюдаем биологические трансформации (видообразование), затем климатические и акустические аномалии (модуляции вещества), и наконец, электромагнитные и  тектонические процессы перестройки этих матриц. Сейчас для нас жизненно важно ускорить исследования этих феноменов, поскольку от создания приборов, которые смогут фиксировать такие интерференции, и создания средств защиты или способов формирования искусственных эфирных матриц, может напрямую зависеть выживание человечества на Земле. Возможно повсеместное строительство древними цивилизациями в особых точках Земли пирамид , как раз и было связанно с попытками сформировать некую защитную структуру (резонансного типа). Сейчас мы, владея большими мощностями генерации электромагнитных сил, возможно, смогли бы выполнить эту работу намного эффективнее. 

 

В любом случае, для того, что бы понять, что значат пугающие звуки Земли, и предпринять какие-то конструктивные меры, надо срочно организовать исследование поющих гор и сопутствующих электроакустических эффектов.

-- 

Быть добру!

Новое - новым!

 

С наилучшими пожеланиями - Сергей Лачинян.



Рейтинг публикации:

Не нравится +32 Нравится






Комментарий от Gopman:

Вашему вниманию предлагается статья, написанная специально для нашего портала. Не все в ней бесспорно, но, думается, тема для обсуждения есть!!


Комментарии (10) | Распечатать

Добавить новость в:
    

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...






  1. » #10 написал: pl (11 февраля 2012 21:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится

    Кроме того, работа с униполярными машинами и скомпенсированными магнитными полями (например, поищите по фразе - "магнит сибирский Коля") быстро приводит к тем же результатам.- (В статье я дал ссылку на http://pavel-znykin.narod.ru/Kozyrew.WII/Kozyrew.WII.html  , в библиографии которой можно найти  ссылки на эти материалы)...

    С наилучшими пожеланиями - Сергей Лачинян.

    Уважаемый Сергей Лачинян, помогите увязать исследования Козырева с тем, что написано в обсуждаемой статье. Можно тезисно.


       
     


  2. » #9 написал: Dragon1988 (9 февраля 2012 23:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится

    Так это мы видим бархан, а на самом деле там хрен знает что)) Никак в матрице живем)) 

    Возможно повсеместное строительство древними цивилизациями в особых точках Земли пирамид , как раз и было связанно с попытками сформировать некую защитную структуру (резонансного типа).
     

    Так если для большинства эти пирамиды - туристический объект и гробницы всевозможных фараонов, то мы так без защиты и останемся. Вряд ли сейчас кто то озабочен вкладывать бабки в строительство пирамид)) Англичане что то копают под Стоунхенджем, все чего то найти хотят. А может там и нет ничего, а здания эти имели лишь некую функцию защиты от внешнего воздействия. Как Великая Китайская Стена, только в планетарном масштабе.


       
     


  3. » #8 написал: Damkin (9 февраля 2012 23:36)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится

    Цитата: gopman
    В результате мы получим первичную обмотку имеющую индуктивность и вторичную (встречные сетевые) в которой индуктивность скомпенсирована.

    Не напоминает ли вам, уважаемый Gopman, такой тип обмотки принцип работы меркабы?

    Для всех остальных поясняю - взаимодействие двух всречных магнитных потоков, которые создают силовое поле. В электромагнтной индукции - то, что называем током (сколько раз приставал к Око с вопросом - что такое электрический ток). В магнитной индукции - силовая составляющая ( Вам понятно, что эта за составляющая)

    Цитата: gopman
    Однако и это пожалуй не самое главное, а главное это простой вопрос - как на обмотке, которая не имеет индуктивности (она скомпенсирована), возникает индукция.
     

    Ответ на этот вопрос не возможен в рамках старых, эйнштейновских представлений о структуре пространства и времени.

     

     


       
     


  4. » #7 написал: gopman (9 февраля 2012 21:29)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится

    В редакцию поступил комментарий автора статьи Сергея Лачиняна и ответы на некоторые вопросы, возникшие в комменнтариях. Привожу этот комментарий полностью

    С Марковым мы немного общались в 2003г. В тот период он придерживался "нейтринной теории", и я предложил ему несколько иной подход который был отражен в статье -     http://www.efir.com.ua/rus/a.php?r=2&d=86  (там в тексте статьи есть ошибка - написано "Зеркально цитоплазматический эффект" - правильно читать "Зеркально цитопатический эффект")

     Насколько мне известно,  сейчас Марков достаточно далеко продвинулся в исследованиях  -  официально они пытаются свести феномен  к наличию высокочастотных гармоник и импульсной некомпенсированной составляющей. 

    Впрочем, это публичная версия, поскольку суть явления - а именно: "Электромагнитные поля компенсируются - но не исчезают" он везде четко формулирует. 

    Этот же принцип можно обнаружить и в случае взаимодействия магнитов с точкой компенсации магнитных полей. То есть, там, где по классическим представлениям поля нет совсем, исходя из имеющихся фактов, следует признать, что оно  есть, но в нем скомпенсирована электрическая и магнитная составляющая.  В этом случае это "поле" представляет собой градиент плотности проводящей среды (эфира?) сжатой (растянутой) встречными ЭМ полями.   Остальное в статье.

    К этому комментарию я прикрепляю ссылку на патенты Маркова ............,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, , где описаны принципы создания его трансформаторов. Так же их варианты (включая полные аналоги) можно видеть в более ранних патентах Тесла и патентах других авторов. Однако, отдавая дань таланту Г.Маркова, и благодаря тому факту, что лично познакомился с этими феноменами  благодаря экспертизе его патентов  (в тот период возглавлял лабораторию технической экспертизы), везде публично отдаю приоритет Геннадию.

    Теперь пару слов о том, с какими трансформаторами работаю я. Первое, что следует сказать сразу,  как выяснилось (как ни прискорбно, признаюсь, для меня это было открытием на 30 году занятий электроникой...) в физике существует "парадокс трансформатора" - который не имеет внятного решения и, по сути, работа абсолютно любого трансформатора это загадка!

    Далее, поскольку Марков работает с импульсными сигналами, у публики сложилось стойкое представление, что подобные устройства - трансформаторы Тесла и Маркова работают только на высоких частотах и т.д.

    Спешу развеять этот миф - я работал только с обычными (широкополосными синусоидальными) сигналами, и в основном, на частотах  звукового диапазона. Для всех желающих поработать с этими феноменами от сети  - ниже даю более подробное описание.

    Первый экспериментальный трансформатор был изготовлен на базе широко распространенного сетевого трансформатора  - типа ТС-180, от обычного телевизора http://www.radiolibrary.ru/reference/transformers-ts/ts180.html (годятся и любые другие трансформаторы такого типа).  Для этого достаточно сетевые обмотки - выводы 1-3 и 1*-3* (там они намотаны на двух отдельных катушках) соединить встречно-последовательно, а поверх всего трансформатора т.е. обеих катушек сразу (так как устанавливают экран) намотать 150- 200 витков провода (ПЭЛ-0,5). Это будет первичная обмотка. 

    В результате мы получим первичную обмотку имеющую индуктивность и вторичную (встречные сетевые) в которой индуктивность скомпенсирована. Теперь если на первичную подать небольшое переменное напряжение (в пределах 20вольт от сети -частота 50 Гц, например с латра), то на вторичной будет индуцировано напряжение и ток (можно тестировать на нагрузку - например маломощную лампочку 12вольт и т.п.). По сути, в этом случае, мы имеем дроссель с расщепленной вторичной обмоткой, в котором первичная перемагничивает сердечник. Первое и естественное (но ошибочное) желание свести работу такого устройства к этой простой схеме. Это становится понятно при внимательном анализе и в экспериментах. Так если на первичную обмотку подать напряжение высокой частоты на резонансной частоте (для указанных параметров в пределах 180-250кГц) с достаточно мощного устройства (можно использовать генератор с усилителем звуковых частот или сделать автогенератор). Получим при этом очень мощную дугу на выходе. Тогда закономерно встает вопрос о том, каким образом ферромагнетик сердечника может работать на таких частотах практически без потерь? Более того, снижая количество витков первичной, такой трансформатор можно заставить работать  на частотах вплоть до мегагерц. Следующий (закономерный) шаг - это заменить сердечник из трансформаторного железа на обычную арматуру (любой металл) - эффект остается прежний, но вопрос о потерях в сердечнике тогда встает уже принципиально (индуктивность ведь у первичной есть...). Однако, это далеко не все парадоксы, поскольку при замере напряжения между крайними выводами и средней точкой соединения вторичных обмоток показывает отсутствие такового (это можно делать и с помощью нагрузки). В принципе это как раз не противоречит общепринятой теории (внешнее магнитное поле не может проникать в сердечник), но тогда вопрос, что проникает туда когда обмотки включены встречно и откуда сердечник об этом "знает". Однако и это, пожалуй,  не самое главное, а главное это простой вопрос - как на обмотке, которая не имеет индуктивности (она скомпенсирована), возникает индукция. По определению, отсутствие индуктивности автоматически предполагает и отсутствие индукции. Собственно об этом феномене и его следствиях (наличии скомпенсированных полей) я и упомянул в статье. Теперь еще немного об отличии моего подхода от подхода Маркова. Я изначально начал работать с резонансными явлениями , а в последствии и с обычными гармоническими сигналами (звуковых частот), в то время, как Геннадий, насколько мне известно, сосредоточился на силовых - импульсных режимах. (Кстати, взгляните на патенты Тесла - вы обнаружите, что там практически, всегда, используются встречно намотанные катушки т.е. он как раз работал с резонансом для скомпенсированного ЭМ поля).

    Кроме того, работа с униполярными машинами и скомпенсированными магнитными полями (например, поищите по фразе - "магнит сибирский Коля") быстро приводит к тем же результатам.- (В статье я дал ссылку на http://pavel-znykin.narod.ru/Kozyrew.WII/Kozyrew.WII.html  , в библиографии которой можно найти  ссылки на эти материалы). Естественно, сейчас для практических целей  мной разработаны устройства, заметно отличающиеся от   прототипов (типа приведенного трансформатора Маркова/Тесла) и обнаружены многие весьма интересные явления, о чем можно поговорить в дальнейшем. Безусловно, начинать исследовать эту тему целесообразно с простейших устройств типа тех,  которые даны в патентах Маркова или опытов, которые здесь описаны.

    Быть добру!

    Новое - новым!


    С наилучшими пожеланиями - Сергей Лачинян.


       
     


  5. » #6 написал: Zurzmansor (9 февраля 2012 20:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 115
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится

    вот до кучи позиция экспертов из "Космопоиска". никто на портале почему-то на них не ссылался пока, а ведь ребята съели ни одну собаку на изучении всякой аномалистики

     

    http://www.necton.lv/component/content/article/38-legend-hunt/324-strange-sound.
    html


       
     


  6. » #5 написал: gopman (9 февраля 2012 14:44)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится

    Цитата: Man_Oleg
    Рассуждения опираются на некие трансформаторы Маркова и эксперименты с ними. Стоило бы дать ссылочки.

    По сути трансформатор Маркова - высокочастотный трасформатор, во многом эквивалентный трансам, стоящим на генерации высокого в телевизорах к кинескопами. Ссылка на патент Маркова: http://ru-patent.info/21/15-19/2119205.html 
    А вообще, если в Гугле набрать это словосочетание "трансформатор Маркова", то много чего там выскакивает. А уж ссылок ну просто море))))))) 


       
     


  7. » #4 написал: Man_Oleg (9 февраля 2012 14:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 209
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится

    Рассуждения опираются на некие трансформаторы Маркова и эксперименты с ними.
    Стоило бы дать ссылочки.
    Очень интересно, спасибо за новый подход.


       
     


  8. » #3 написал: озорник (9 февраля 2012 11:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 728
    комментариев 3798
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится

    Проскакивала информация о странном звуке из Днепропетровска, на ютубике лежал ролик длиной в 8 минут в полной темноте. Так вот, тот звук который был записан на ролике я периодически слышу со стороны ОАО «Днепрошина» - ЮМЗ, они у меня просто в одном направлении. Первый раз когда услышал, на улице было тепло, окна открыты, около 22:00- 23:00 – немного испугался, но по истечению 2-х лет уже привык. Как только потеплеет наверняка  звук появится попробую записать и выложить в сеть.


       
     


  9. » #2 написал: Владимир Зыков (9 февраля 2012 09:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 28
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится

    Весьма интересно, спасибо! Но осталось непонятно: а ветер, который не может "сдуть" бархан - это что? Тоже интерференция?

    От gopman: Читаем статью пристальней и замечаем в ней такую фразу: 

    Исходя из подобной концепции, планета, ее рельеф, тектогенез и различные образования в ее объеме, это проявление такой объемной волновой "эфирной" матрицы.
    Т.е. этот барахан "впечатан" в эту матрицу и она же удерживает его от переноса ветрами. Только непонятно следующее. А чем именно этот бархан отличается от прочих, кои таки переносятся ветром?


       
     


  10. » #1 написал: pl (9 февраля 2012 07:09)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    Не нравится 0 Нравится

    Есть версия, что звуки связаны с Планетарной пульсацией, изучаемой А.Гликманом: Планетарная пульсация как механизм формирования тектонических процессов......

    ".....Наличие источника пульсации где-то близко к центру Земли представляется как свидетельство того, что среда там не является твердой. Ведь пульсация в твердой среде неизбежно разрушила бы эту среду. Эти разрушения в результате пульсации возникают за пределами нетвердого ядра, в твердой среде, граничащей с ядром. По-видимому, в некоей ослабленной зоне. Проникновение пульсации в область разрушенных пород приводит к еще большему разрушению их, и эта область разрушающихся пульсацией пород перемещается, углубляясь по радиусу планеты в направлении к поверхности. Процесс этот, по-видимому, весьма длительный, но в конце концов, образуется столб разрушенных пород до самой поверхности. 
    Столб разрушенных пород является каналом, по которому распространяется планетарная пульсация. Именно поэтому она и проявляется на поверхности Земли в ЗТН.
    Планетарная пульсация разрушает и горные породы, и все сооружения, оказавшиеся в зоне ее действия. Рыхлые породы разрушаются до состояния полной дезинтеграции. Почва подземной выработки, оказавшаяся в таком состоянии, либо теряет несущую способность, и в нее погружается крепь, либо под воздействием бокового давления вспучивается и заполняет выработку.
    В прочных породах осадочного чехла возникают секущие трещины. При работе в шахтах нам неоднократно приходилось наблюдать явление, которое заключалось в том, что в кровле залегал прочнейший песчаник, но разбитый на плиточки. Тщательный анализ этих пород показывал, что между плиточками нет никакого другого материала. То есть, если бы этот песчаник был пронизан сверхтонкими углистыми или какими-то другими прослоями, такое разрушение было бы логичным...
      Прочные породы кристаллического фундамента разрушаются на бесформенные глыбы, которые и обрушаются сразу после проходки...."

     

    "....Как оказалось, колебательность грунта, обусловленная наличием резонансных явлений техногенного происхождения - это лишь один тип его подвижности. Второй тип подвижности является одним из свойств нашей планеты, и носит название планетарной пульсации. Как и повышение добротности залегающих в земной толще колебательных систем, явление планетарной пульсации также проявляется в зонах тектонических нарушений. Оно выглядит как колебания грунта со сверхнизкой частотой и с амплитудой, иногда достигающей 10см. Эта пульсация является процессом принципиально нестационарным. Как амплитуда пульсации, так и ее частота изменяются в весьма широких пределах. Бывает так, что в данном конкретном месте в течение одних суток пульсация есть, а затем, в течение следующих суток ее нет. Сегодня она может иметь один период колебаний, а завтра - другой. ..."
    "  ......Наличие планетарной пульсации является причиной очень многих разрушений инженерных сооружений. Это легко понять. Ведь если часть фундамента какого-либо сооружения находится на неподвижном фундаменте, а часть - на пульсирующем, то разрушения не избежать. Но главное для нас сейчас заключается в другом. 
    Если рассматривать планетарную пульсацию как динамическое воздействие, то в случае совпадения частоты пульсации с собственной частотой залегающей в данном месте колебательной системы геологического происхождения могут оказаться возможными резонансные воздействия. Как и любое резонансное явление, оно будет характеризоваться плавно увеличивающейся амплитудой колебаний, которая, при достижении определенного значения вызовет разрушения земной толщи.
    Но ведь это же получается описание природного землетрясения.
    Давно известно, что землетрясениям предшествует нарастание амплитуды колебаний сверхнизкой частоты, а момент толчка, то есть разрушения пород, соответствует моменту прекращения этих колебаний. Нарастание амплитуды колебаний происходит в результате приближения частоты планетарной пульсации к собственной частоте залегающей там же колебательной системы. Если планетарная пульсация после толчка какое-то время не будет изменять свою частоту, то опять будет наблюдаться нарастание амплитуды колебаний, и опять произойдет толчок. Таким образом, представляется, что методика прогнозирования природных землетрясений сводится к постоянной регистрации изменений амплитуды и частоты планетарной пульсации в зонах тектонических нарушений.
      Нет ничего странного в том, что как техногенные, так и природные землетрясения имеют резонансную природу. Если земная толща и планета Земля в целом представляет собой совокупность колебательных систем, то и все происходящие в ней механические процессы неизбежно будут следствием ее колебательных свойств......"


       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Сентябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода

Вы можете выбрать другой город для информера


Реклама


Загрузка...

Опрос
Измненится ли мировая система после выбора Трампа в США?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
On-line конференции, Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Дед я тебя помню, Единая Россия, импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис в России, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Лекарственные растения, Любимая Россия, Наука России, Наши берут Америку, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Простонародный лечебник, Сделано в России, Сильные землетрясения, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи


Курсы валют на Банкир.Ру



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2017 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map