НЛО это образование вызванное естественными явлениями природы, или НЛО есть летающие объекты искусственного происхождения, построенные инопланетянами?
В предлагаемом к просмотру видеоролику с You Tube, который нашла в недрах интернета писатель-читатель Eliss, наконец дается ответ на вопрос, который разделил общество на верующих и неверящих в искусственное происхождение летающих тарелок.
С верящими в НЛО, все понятно. Мне больше интересно знать, что скажут сторонники противоположного лагеря, неверующие в разумность тех, кто управляет НЛО, после просмотра представленной картины.
Поражает обилие НЛО в небе и те перестроения, которые делают святящиеся объекты, создавая известные конфигурации виртуальных построений из звезд, которые наблюдаются астрономами и простыми смертными, влюбленными в красоту звездного небосвода.
Для сравнения, в статике, два изображения. Одно, поясняющее, как из звезд построены созвездия разумом человека. Второе, зафиксировавшее действие НЛО, создающих фигуры созвездий, придуманных человеком.
При обсуждении статьи "http://oko-planet.su/phenomen/phenomenscience/67857-prognoz-vozniknoveniya-kataklizmov-na-planete-zemlya-2011-2012gg.html", затронут вопрос почему круги выбраны, как способ общения инопланетян с землянами. До ответа, который демонстрирует армада НЛО додуматься не сумел никто. Единственный недостаток такого сообщения - кратковременность мига.
Далее изумительное дефиле НЛО под музыку из звезд.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #67 написал: Eliss (19 сентября 2011 01:04) Статус: |
Шикарно)) я работаю в институте где четко определяют и классифицируются подобного рода диагнозы . Все параноидальны-индивидуально. Я не сторонник вообще никаких чужих идей и тем более их защищать. Но, так как мне лично приходиться с сталкиваться с разными и совсем не обычными взглядами и мнениями - я выбираю позицию доктора и наблюдателя- во первых- интересно и поучительно, во вторых-пациентов очень много-это меня не радует, но приносит кой какой доход. Когда два человека или толпа (не имеет значения их количество) начинают применять "дешевые" технологии и манипуляции по защите своего и коллективного Эго - лучше им об этом знать - диагноз. А "помехи" от подобного диалога в "своей среде" -очевидны- всегда уводят в сторону от Мысли Человека - какого бы рода не была мысль- она имеет право быть без ретуширования чужого субьективного мнения. На каждый товар есть свой покупатель и свой вор. Я покупатель, и лично мне мешает вникать в идею человека- читать интересную мне информацию с троллячими комментами, не по теме мысли... и для меня, лично, не понятно, что человек, который сознательно опровергает мысль другого делает на этом блоге?! Это - диагноз или работа зомби.
Р.S/ никого лично и косвенно не имею ввиду -это мой исчерпывающий ответ на все последующие дополнительные вопросы, которые могут иметь место, и лучше их держать в своем субьективном мире и не демонстрировать свою оригинальность. Удачи всем)))
» #65 написал: gopman (18 сентября 2011 22:48) Статус: |
Проблема науки - мощный зомбированый упор орттадоксальных знаний
Может перед тем, как "обличать" и бороться, по-сути, с ветряными мельницами с Русским языком разберетесь?, Т.е., хоть чуть-чуть овладеете, ну, что бы, значит, без ашипок писать? А то эти "обличения" смотрятся уж больно дико и ничего, кроме смеха не вызывают. Или быть клоуном Ваше призвание?
» #64 написал: Ктулху (18 сентября 2011 21:57) Статус: |
Ктулху, Руки связывают и учебники отбирают? wink[/quote]
Мысли. МЫСЛИ- не учебники школьной программы и никакие там Птолемеевские труды) На счет тысячилетий-да) -эпос! Что не так?! Рад, что вы обнаружили эмоции))-работа их обнаруживать?
Р.S/Дамкина давно жарили бы на костре- а некоторые форумчане скидывались бы на дрова))- как и для всех "других"- по научным понятиям. Рад, что сейчас время когда старые методы не прокатят и можно дать сдачи в прямом смысле этого слова))
» #62 написал: ДЯТЕЛЪ (18 сентября 2011 04:23) Статус: |
Разоблачители-обычно те, у кого мозг неспособен воспринимать и даже фиксировать новую информацию. Это психологический стресс, непонять и обьяснить или (синонимы) непонятное для "крепкого орешка". К сожалению это диагноз. И чем больше "не понимает" мозг -тем сильнее болезнь. Проблема науки - мощный зомбированый упор орттадоксальных знаний у ученых и их почитателей. Для них самодовольсво купаться в ограниченых догмами полученых знаниях и они прикладывают столько усилий что бы не нарушить этот обет ограниченности и н вкоем случаи не допустить пересмотреть свои знания и не допустить никого к новым. . Древняя наука-вернне то, что не успело уничтожиться другими "разоблачителями"- оставила модель Мира, который, наука принимает с кровью тысячилетий. Для их сойственно упрямо искать в темноте руками, чем высечь искру - искать доказательсва планет за СС, утверждать что никакой воды в космосе нет и т.д. Переход на личности, грубость, советы учить матчасть, русский и албанский язык, не дать ни малейшей возможности вникнуть в суть кто в этом заитересован...так вы (разоблачители) и поступаете - вместо того что бы, просто, "расчесать" своей пятерней старые и новые извилины и посмотреть, без своих приклееных на глаза копченых фильтров, в небо - ваш метод, правда груб? Не мешайте другим видеть и мыслить не так как вы! Вы также смешны-как другие))))
» #59 написал: s-13 (25 августа 2011 17:30) Статус: |
В моей теме на awd сегодня о них упомнянул один из прочитавших мою ночную просьбу взглянуть на небо:
"...а ведь в самом деле в небе в этот момент была нетипичная активность. Прочитав сообщение, около пол-второго ночи посмотрел с балкона. Я в Алтуфьево, и центр с такого расстояния практически не просматривается. К тому же, дымка была. Зато обнаружил одновременно 4 источника света, которые были опознаны как вертолеты. Необычным была яркость включенных на них прожекторов, а один из них, где-то в районе ВДНХ-Сокольники вроде действительно перемигивался какими-то огнями. И кружили действительно подолгу, не в обычном режиме..."
» #57 написал: s-13 (25 августа 2011 15:42) Статус: |
Возвращаюсь к ночному объекту над Москвой. Кто-нибудь прошел по ссылке?
Да, тема!!!!!!
23 августа, примерно в 22:30, с балкона наблюдал такие же объекты. Сначала пролетело два по очереди (примерно с юга-запада на северо-восток), минут через 15 – еще два, но в обратном направлении и на разных высотах. Никогда в жизни ничего подобного не видел. Если сравнивать с летящим самолетом, то скорость была выше раз в пять. Яркие, белые, светящиеся шарики!!! Аж муражки по телу! Снять не успел. (Наблюдал в районе Филей) Так же, в этот же день, в районе Белорусской, кружил военный вертолет типа М8 – около 14:00. Так же, накануне, около 9:00-9:30, мой партнер, был свидетелем пролетающих в районе м. Новослободская двух черных вертолетов. По его описанию я сделал предположение – Ка 50. На следующий день, уже 24 августа, встречался с человеком, который в ночь с 23 на 24, ехал на автобусе из Чебоксар в Москву. Я ему рассказал, про НЛО, а он в ответ мне поведал схожую историю. Когда автобус остановился около 00:00 типа на перекур, он увидел 2 ярких белых объекта в небе. По его предположению, объекты двигались на высоте около 5 км, со скоростью 3 – 5 тыс. км/ч. Эти данные, он привел конечно же для красочности рассказа. НО, тем не менее!!!!!
» #56 написал: MaxTuman (25 августа 2011 10:38) Статус: |
Любая, подчеркиваю, любая информация на данном этапе развития нашей цивилизации ввергнет человечество в шок.
C этим согласен.
Цитата: MaxTuman
Своим проявлением "объекты" говорят: мы есть, мы здесь, делайте выводы, когда будете готовы, вам есть с кем говорить.
С этим нет.
Из письма Нострадамуса сыну Цезарю Нострадамусу:
"Удивительные предсказанные события, счастливые и несчастные, происходили повсеместно и с нарастающей быстротой, однако, не желая нанести вред ни настоящему времени, ни, особенно, будущему, я не хотел предавать огласке свои предсказания.
И связано это с тем, что царства, секты и религии с течением времени потерпят столь резкие изменения, что станут своей же противоположностью, и если бы я открыл им то, что произойдет с ними в будущем, то великие и сильные этих царств, сект, религий и вер, сочли бы это будущее столь мало подходящим для себя, что прокляли бы на столетия вперед то, чего нельзя избежать и что грядущие поколения увидят и смогут понять. И все это по слову Спасителя: "Не давайте святыни псам и не мечите бисера вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его нргами своими и, обернувшись, не растерзали вас". В силу этого и я решил отказаться от провозвестия и удерживая свое перо от бумаги".
Ну это вообще красота , изюм.
--------------------
Мудрые не скорбят ни о живых , ни о мёртвых..
» #54 написал: MaxTuman (25 августа 2011 03:09) Статус: |
С 23 -ей до 40 секунды понаблюдайте за связкой из трех шариков. Она самая крупная из обьектов.
не совсем убедительно. У трех шаров есть веревки, у других - нет? И эти веревки похожи на световые отблески, типа луча светового или просто свет внизу шара. С трудом можно принять за веревки (соотв. шарики), не верю, что китайские шарики так могут светить днем. Я не утверждаю, что это НЛО. Версия с рисованием в граф/видео редакторах мне больше нра)). В пользу этой версии: -вдохновление (мысль) полученное от роликаhttps://www.youtube.com/watch?v=P07pYXPsJa8&feature=related -обратите внимание на самолет - очень быстро пролетает (за секунду, подозрительно), если поймать на паузу - можно понять что самолет более низкого кач-ва изображение, расплывчатый немного (понятно, что можно списать на скорость, но все же), и видно, что он как-будто наложен отдельным слоем. Лично я это вижу. ИМХО - 90% что видео - фейк. Но это ИМХО, нужно оригинальное видео, можно было бы с бОльшей уверенностью говорить.
» #52 написал: virginiya100 (22 августа 2011 23:03) Статус: |
если хотите опровергнуть это видео,понадобится поболее чем какието *верёвочки*
Сбитый НЛОпорванный шарик ? ))). Посмотрите это видео http://video.bigmir.net/show/2735/ Добавлю что воздушные шары управляются только по высоте и никак не по горизонтали. Общего ничего не находите? Ну еще могу добавить что у не самой навернутой видеокамеры 12х оптический зум + 4х цифровой.
» #50 написал: oleg1976 (22 августа 2011 20:12) Статус: |
на не близком)) я не утверждаю что это обьекты не земного происхождения,но по *верёвочкам* имхо ,нельзя делать однозначные выводы)) если хотите опровергнуть это видео,понадобится поболее чем какието *верёвочки*
» #49 написал: zwwwz (22 августа 2011 19:53) Статус: |
Skeptik, А ваши строки О ЧЕМ?? Нечего сказать, лучше промолчать, останетесь философом. Такой же фразой я могу охарактеризовать деятельность НАСА, которой вы поклоняетесь.
zwwwz, а можно скрин, где вы увидели веревочки?
» #45 написал: Skeptik (22 августа 2011 15:43) Статус: |
В данном конкретном видео - ввести уголовную ответственность за надув и запуск более 1 воздушного шарика в час))). Там нормально еще на первой минуте видно веревки болтающиеся от связки шариков вниз от "корабля матки"))). А то что меняют траекторию - это к исследователям атмосферы))). К парашютистам - профессионалам. К пилотам маленьких самолетов. Они могут рассказать что в атмосфере твориться и не такое может. Ветер может дуть в разные стороны на разных высотах, те же небольшие вихри на высоте так же присутствуют,ну и т.д.
» #43 написал: MaxTuman (22 августа 2011 14:04) Статус: |
Чтобы народ стал задумываться, что он не единственный во Вселенной.
Вполне логичное объяснение.
(При этом совсем не исключено, что решались и какие-то иные задачи).
Это чем-то похоже на взаимодействие с дикими животными.
Сначала просто приучить к тому, что рядом человек и он не опасен.
Потом продемонстрировать свое расположение - подкормить, дать тепло в холода.
Потом - постепенно - начать взаимодействовать.
Иначе - человек начнет шмалять по "фонарикам" из ПВО и делать прочие глупости.
И, если подумать, то нет у "объектов" других способов (пока).
Прямой и открытый контакт приведет к непредсказуемым последствиям.
По очень простой причине.
Такой контакт предполагает обнародование некой информации.
Любая, подчеркиваю, любая информация на данном этапе развития нашей цивилизации ввергнет человечество в шок.
Своим проявлением "объекты" говорят: мы есть, мы здесь, делайте выводы, когда будете готовы, вам есть с кем говорить.
Из письма Нострадамуса сыну Цезарю Нострадамусу:
"Удивительные предсказанные события, счастливые и несчастные, происходили повсеместно и с нарастающей быстротой, однако, не желая нанести вред ни настоящему времени, ни, особенно, будущему, я не хотел предавать огласке свои предсказания.
И связано это с тем, что царства, секты и религии с течением времени потерпят столь резкие изменения, что станут своей же противоположностью, и если бы я открыл им то, что произойдет с ними в будущем, то великие и сильные этих царств, сект, религий и вер, сочли бы это будущее столь мало подходящим для себя, что прокляли бы на столетия вперед то, чего нельзя избежать и что грядущие поколения увидят и смогут понять. И все это по слову Спасителя: "Не давайте святыни псам и не мечите бисера вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его нргами своими и, обернувшись, не растерзали вас". В силу этого и я решил отказаться от провозвестия и удерживая свое перо от бумаги".
"Не давайте святыни псам" - не сообщайте то, что человеческий мозг не в состоянии принять и воспринять, и то, что люди станут отрицать и проклинать.
Письмо было написано более чем четыре с половиной века назад.
Возможно, ситуация изменилась, и мы, конечно, более готовы к восприятию информации, чем современники Нострадамуса, но, видимо, время еще не пришло, хотя сказано "грядущие поколения увидят и смогут понять".
Ну вот, мы видим. Пытаемся понять. А будем думать - сможем.
» #42 написал: vishvadas (22 августа 2011 02:46) Статус: |
Что это такое ? И как с этим бороться? Предположим худшее : не люди и не самолёты и уж тем более не фонарики. Летят без маскировки на низких скоростях. Я бы даже сказал , демонстративно. Потому что днём.Похоже на осмотр владений . Владений потому что это факт. Помешать им никто не смог. Делают что хотят . Значит владеют . В данном случае небом.Первое что приходит в голову так это то , что им наплевать как это поймут люди. Есть явно главный корабль и множество сопровождающих. Вопрос зачем ? Может давно не видели что на Земле происходит ?
Почему мексиканские ПВО не перещёлкают весь этот рой ?
Ощущение такое что они знают , что мексиканцам нечем их щёлкать.
У меня есть смутное подозрение что такие пассажи эти ребята позволяют себе над странами ( или местностью) где слабое ПВО. У нас над Краснодаром такого не наблюдается. Да думаю и над Москвой тоже.
Но это лишь мои ощущения, может эксперты скажут своё веское слово
--------------------
Мудрые не скорбят ни о живых , ни о мёртвых..
» #41 написал: Eliss (22 августа 2011 02:02) Статус: |
Князь, в коментах к ролику ничего особенного нет, он ещё свежий.
poisk-istini,
а что вы собственно вцепились в те китайский фонарики. как утопающий за соломинку?)) Подобных видео с летящими по небу группами нло в ютубе много. Я видела в основном из Мексики (Гвадалахара), у них там не только такие группки летают, а ещё кое-что побольше размером бывает. Мексиканцы уже особо и не удивляются.
Есть там созвездия или нет, это другой вопрос.Судите по фактам. Посмотрите видео хотя бы пару раз. Меня поразило именно то, что объекты двигаются: 1. НАВСТРЕЧУ друг другу, 2. Командирский корабль (объект ярче и крупней, замирает на месте, к нему подплывают отдельные элементы, он двигается вместе с другим Командирским. 3. Две большие группы, встресаются и как бы обмениваются информацией (?)
Почему-то, когда смотрела ролик, по аналогии с количеством, вспомнились те огромные объекты вокруг Солнца, которые снимал СОХО, кажется в феврале. Там были такие "материнские корабли" отщелкивающие "тарелочки".
По-моему что-то в небе явно летает, уже даже и не ночном. )) Пусть уж лучше не контактируют с нами, и так ночью на веранду одна выходить боюсь, вдруг там зелёненькие человечки приземлились, а я ещё их язык не понимаю)))
Кстати, Венера с Луной в парочке часов в 12 ночи шикарно вдвоём смотрятся.
» #40 написал: NoOne (22 августа 2011 01:43) Статус: |
Правда, больше похоже никто не снимал. Было сказано, что шарики летают 5 минут. На фоне человек говорит, что смотрят их давно (правда, время не уточняет). Тем не менее, ролик 3 минуты идет, и объекты уже высоко.
» #39 написал: Damkin (22 августа 2011 00:47) Статус: |
[quote=poisk-istini]Это видео тоже "НЛО"? Как под копирку такие же "фонарики".
Точно, что не фонарики.
продолжение мексиканского ролика: (в переводе гугля)
[quote]Удивительный флот НЛО в Мексике Эксклюзив Rense.com По Сантьяго Yturria
10 июня 2004 года город Гвадалахар стал свидетелем неповторимых и самых зрелищных флота НЛО, известные нам в истории. В 12:30, небо над городом полнилось сотнями сферообразных объектов, сгруппированных в массивное формирование и все объекты двигались в унисон - как в сценах из крупных голливудских Sci-Fi фильмов. Число светящихся сфер была в сотни, а среди них, в определенном месте в течение существования всего образования был гораздо больших размеров, чем все остальные объект, в форме диска, который, можно было понять, контролировал всю армаду [/quote]
[quote]В 12:30, местныйо житель Мигель Агила был потрясен, увидев спектакль в небе и взял видеокамеру и начал записывать потрясающие события. Результатом является действительно невероятное видео г-Агила, которое длится несколько минут и показывает удивительный парад в мельчайших подробностях, так как день был очень ясный и облака резко контрастировали с массивом объектов. В то же время в другом районе города, Мигель Домингес стало известно, что происходит странное движение в небе. Он увидел, что большая часть неба светилось и, казалось, что однородной масса миганиющих объектов двигалась очень медленно по небосводу. Г-н Домингес среагировал и поймал его на видеокамеру[/quote]
[quote]Через видоискатель камеры при увеличении, г-н Домингес заметил, что это было, на самом деле, большое количество светящихся сферических объектов, каждый из сотни других, двигался очень медленно в совершенной гармонии и упорядоченно мимо облаков Невероятно точно, как на параде, вспоминал Мигель Домингес.[/quote]
[quote]Мигель Агила заметил большой объект среди массива НЛО, который выделил его из-за его размеров. Он не имел сферичную форму, как все другие, но, казался другим, поэтому г-Агила применяется зум и сделал хороший снимок объекта. Очевидное отличие заключалось в том, что он имел форму, белого цвета, и, безусловно, больше по размеру, чем все остальные. Г-н Агила был поражен и подумал, что этот объект может быть в некотором роде лидером всей группы. Как Мигель Агила сказал в интервью по национальному телевидению: "Это было потрясающе!" Даниэль Monraz, уважаемый исследователь Мексики и журналист показал, ленты, ученым в Институте метеорологии де у Astronomia де Гвадалахара и после тщательного исследования версия о возможности принятия воздушных шаров за НЛО была отброшена. Дела и видео был выпущен Хайме Maussan по национальному телевидению и всех мексиканских уфологов, а также зрительской аудитории [/quote]
[quote=poisk-istini]Даже если это и НЛО, допустим, то это ещё не говорит, что они по-Дамкину хотели там кому-то и что-то передать, зачем-то показать нам созвездия[/quote]
Чтобы народ стал задумываться, что он не единственный во Вселенной.
[quote=poisk-istini]А то получается, что во всем видим какие-то скрытые послания, от которых толку 0.[/quote]
Какие же скрытые послания, если их видят все. Другое дело, что они не понятны большинству. Так большинству на планете нет дел до кругов и созвездий. Даже Вы грамотный и в меру логичный не схватываете на лету послания других.
-->
» #38 написал: kalkidass (22 августа 2011 00:38) Статус: |
Это видео тоже "НЛО"? Как под копирку такие же "фонарики".
Видео не под копирку. Толпой летят, а не четкими линиями. И качество съемки намного хуже. А что, доказано что на этом видео именно фонарики?
Давайте примем в видео от Eliss (кстати, можешь кинуть сюда доп. сведения - время, место, что там народ в камментах пишет?) что имеем объекты примерно круглой формы геометрическими размерами метра в 3-5, идущие неким подобием строя на высоте примерно 5 тыс метров со скоростью до 100 км в час. И перестраивающиеся в направлениях, не совпадающем с общим направлением движения (слово направление ветра исключаю). Группой числом около 50. Кто не ленивый - сделает красивый скриншот и выложит. А то мне на моем мобильном инете и посмотреть то один раз сложно было.
А то фонарики - нефонарики...
» #35 написал: last_viking (22 августа 2011 00:07) Статус: |
Странная история. Верить в высший разум и предположить, что он не знает других языков. кроме аглицкого, как-то странно. Чё б ему не по-русски написать "ЗА МНОЙ!"?.
Официально принятый язык общения в воздухе - английский. На мой взгляд, деталь с языком как раз подчёркивает превосходную осведомлённость "той стороны" о туземных ритуалах и обычаях.
Цитата: poisk-istini
Фильмы фильмами, они основаны на массового зрителя, а вот книги по теме совсем другое.
Книги мы читать обучены ;) , а кино кину - рознь. Мне, например, иногда хватает даже намёка на что-то интересное, будь то кино, обрывок разговора на форуме или ссылка в книжке - гугль к моим услугам, выясню и раскопаю всё сам, но надо же знать, что искать. Иногда в процессе встречаются всякие забавные былички, которыми я не прочь при случае поделиться.
А за ссылки спасибо, ознакомлюсь.
» #33 написал: virginiya100 (21 августа 2011 23:38) Статус: |
пилоты зарубежники, все обязанны знать (летный минимум хотя бы) на аглицком
А-а. Понятно. Стал быть "они" в курсе за знания всех пилотов. Обнадеживает. Плохо, что не всем помогают. Не успевают, видать Французы не бывавшие... Сразу поляков и берёзы вспомнила.
» #32 написал: cetera (21 августа 2011 23:35) Статус: |
высший разум и предположить, что он не знает других языков. кроме аглицкого,
Просто пилоты, а особливо пилоты зарубежники, все обязанны знать (летный минимум хотя бы) на аглицком.... А вдруг в самолете - пилоты французы? Да еще не бывавшие в России ни разу? А "высшему разуму" все одно на каком писать... Хоть на поле, кругами...
» #31 написал: poisk-istini (21 августа 2011 23:20) Статус: |
Вот именно. Я тут давеча смотрел какой-то очередной "документальный" фильм про НЛО, так там озвучили очень забавную быличку в стиле Джона Киля.
Фильмы фильмами, они основаны на массового зрителя, а вот книги по теме совсем другое. Если в эту тему углубиться, почитать УФО-книги, то и не такое там можно узнать.
Если знаете английский, то вообще информации и свежей полным-полно.
Рекомендую присмотреться к Николасу Редферну.
На русском вышла всего одна его книга малым тиражом.
Странная история. Верить в высший разум и предположить, что он не знает других языков. кроме аглицкого, как-то странно. Чё б ему не по-русски написать "ЗА МНОЙ!"?. А небо на этом ролике такое же как в моем сне
» #29 написал: cetera (21 августа 2011 23:14) Статус: |
Поиск, ну нет на вашем видео той "движухи", что на "армадном". Похожесть - есть. Но не более того. Внезапного перестроения, изменения траектории при неизменной высоте, хотя рядом находится другой объект с продолжающейся траекторией...
Не знаю что это. Гадать - пустое. Видеть закономерность, или смысл. Что было дальше в том районе, откуда видео? Цель - показать землянам "звездное небо" - по мне так тоже пустое... Демонстрация "возможностей"? Так приземлись один из них в центре Москвы и не вступая в контакт - улети обратно... Вот это демонстрация... Продавцы памперсов годовой запас, за день сдадут ...
» #28 написал: kalkidass (21 августа 2011 23:07) Статус: |
А вот ещё парочка свеженьких видео из Калифорнии на ту же тематику, но от других авторов. Полюбуйтесь и полюбуйтесь-2. В обоих роликах очётливо видно, как суровые калифорнийские ветры опять дуют навстречу сами себе ;)
Цитата: Редактор Damkin
Как Вы думаете Poisk-istini, сколко горючки у фонаря.
А что тут думать? Вот, я же видео показал, на нём есть все фазы эволюций этих самых фонариков. Хронометраж видео - 3:11 (если надо, у меня есть ещё, я их тут за лето наснимал - выше крыши). Накинем, для ровного счёта ещё времени, пусть будет 5 минут - с барского плеча. Но, - всё равно, получается вдове меньше, чем хронометраж видео из статьи.
Цитата: cetera
Скоро своим непониманием, мы заставим инопланетян выучить как следует русский язык и начертать нам всем послание так, чтобы любой мог прочитать, запомнить, сбегать за фотиком домой и потом в сеть выложить...
Вот именно. Я тут давеча смотрел какой-то очередной "документальный" фильм про НЛО, так там озвучили очень забавную быличку в стиле Джона Киля. Летели, дескать, какие-то важные конструкторы-военные-учёные с испытаний чего-то очень секретного обратно в Москву, и, как на грех, перед самой посадкой самолёт попал в страшную грозу. Болтанка, воздушные ямы, молнии, ливень - короче, дело плохо, а топливо на исходе. И тут, в самый драматический момент, внезапно появляется огромный, с пару футбольных полей НЛО, у которого на борту огромными светящимися буквами написано: "FOLLOW ME!". В облачности открывается квадратный "тоннель" через который видно землю и родной аэродром. НЛО туда, самолёт за ним, - ну, в общем, всё кончилось благополучно.
Я вот думаю, если бы на этом НЛО вместо надписи "FOLLOW ME!" появились бы какие-нибудь странные письмена, слегка напоминающие то ли санскрит, то ли шумерскую клинопись - то "тупые кроманьонцы" наверняка бы гробанулись, если не от страха, то от удивления. А так - сели живы-здоровы, правда, потом договорились про этот случай никогда не вспоминать: люди-то все серьёзные, а тут такое чёрте-что что хоть своим глазам не верь.
Цитата: poisk-istini
Даже если это и НЛО, допустим, то это ещё не говорит, что они по-Дамкину хотели там кому-то и что-то передать, зачем-то показать нам созвездия. А то получается, что во всем видим какие-то скрытые послания, от которых толку 0.
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
letuza,
можно вопрос: доктор-наблюдатель, для чего вы всё это здесь пишите?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 5
Рейтинг поста:
Шикарно)) я работаю в институте где четко определяют и классифицируются подобного рода диагнозы . Все параноидальны-индивидуально. Я не сторонник вообще никаких чужих идей и тем более их защищать. Но, так как мне лично приходиться с сталкиваться с разными и совсем не обычными взглядами и мнениями - я выбираю позицию доктора и наблюдателя- во первых- интересно и поучительно, во вторых-пациентов очень много-это меня не радует, но приносит кой какой доход. Когда два человека или толпа (не имеет значения их количество) начинают применять "дешевые" технологии и манипуляции по защите своего и коллективного Эго - лучше им об этом знать - диагноз. А "помехи" от подобного диалога в "своей среде" -очевидны- всегда уводят в сторону от Мысли Человека - какого бы рода не была мысль- она имеет право быть без ретуширования чужого субьективного мнения. На каждый товар есть свой покупатель и свой вор. Я покупатель, и лично мне мешает вникать в идею человека- читать интересную мне информацию с троллячими комментами, не по теме мысли... и для меня, лично, не понятно, что человек, который сознательно опровергает мысль другого делает на этом блоге?! Это - диагноз или работа зомби.
Р.S/ никого лично и косвенно не имею ввиду -это мой исчерпывающий ответ на все последующие дополнительные вопросы, которые могут иметь место, и лучше их держать в своем субьективном мире и не демонстрировать свою оригинальность. Удачи всем)))
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Может перед тем, как "обличать" и бороться, по-сути, с ветряными мельницами с Русским языком разберетесь?, Т.е., хоть чуть-чуть овладеете, ну, что бы, значит, без ашипок писать? А то эти "обличения" смотрятся уж больно дико и ничего, кроме смеха не вызывают. Или быть клоуном Ваше призвание?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 230
Рейтинг поста:
Что "мысли"?? Мысли отбирают?? :))))) Кстати, у параноиков тоже мысли есть (это я с намеком).
Ну что Вы..просто там кроме эмоций ничего и нет :)))))))
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 5
Рейтинг поста:
Ктулху,
Руки связывают и учебники отбирают? wink[/quote]
Мысли. МЫСЛИ- не учебники школьной программы и никакие там Птолемеевские труды) На счет тысячилетий-да) -эпос! Что не так?! Рад, что вы обнаружили эмоции))-работа их обнаруживать?
Р.S/Дамкина давно жарили бы на костре- а некоторые форумчане скидывались бы на дрова))- как и для всех "других"- по научным понятиям. Рад, что сейчас время когда старые методы не прокатят и можно дать сдачи в прямом смысле этого слова))
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 415
Рейтинг поста:
47:45Добавить вСекретные территории. НЛО."Соседи по солнцу"от пользователя FilinsanПросмотров: 2321
Вообще устройство Вселенной -людьми переосмыслялось бесконечное количество раз..Антропоцентрическое -гелиоцентрическое-
Эллины считали-что есть анти земля *Антихтон* а Солнце линза транслирующая *Гестию*=центральный огонь Вселенной..
Спасибо за внимание..У меня все..))
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 230
Рейтинг поста:
letuza, патетичненько, мне понравилось. Особенно про обет ограниченности и кровь тысячелетий.
Руки связывают и учебники отбирают?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 5
Рейтинг поста:
Разоблачители-обычно те, у кого мозг неспособен воспринимать и даже фиксировать новую информацию. Это психологический стресс, непонять и обьяснить или (синонимы) непонятное для "крепкого орешка". К сожалению это диагноз. И чем больше "не понимает" мозг -тем сильнее болезнь. Проблема науки - мощный зомбированый упор орттадоксальных знаний у ученых и их почитателей. Для них самодовольсво купаться в ограниченых догмами полученых знаниях и они прикладывают столько усилий что бы не нарушить этот обет ограниченности и н вкоем случаи не допустить пересмотреть свои знания и не допустить никого к новым. . Древняя наука-вернне то, что не успело уничтожиться другими "разоблачителями"- оставила модель Мира, который, наука принимает с кровью тысячилетий. Для их сойственно упрямо искать в темноте руками, чем высечь искру - искать доказательсва планет за СС, утверждать что никакой воды в космосе нет и т.д. Переход на личности, грубость, советы учить матчасть, русский и албанский язык, не дать ни малейшей возможности вникнуть в суть кто в этом заитересован...так вы (разоблачители) и поступаете - вместо того что бы, просто, "расчесать" своей пятерней старые и новые извилины и посмотреть, без своих приклееных на глаза копченых фильтров, в небо - ваш метод, правда груб? Не мешайте другим видеть и мыслить не так как вы! Вы также смешны-как другие))))
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1530
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 230
Рейтинг поста:
Вот и у вас фигурируют вертолеты.
Интересно, кого пасут...
Подглядывающий за подсматривающим?
В моей теме на awd сегодня о них упомнянул один из прочитавших мою ночную просьбу взглянуть на небо:
"...а ведь в самом деле в небе в этот момент была нетипичная активность. Прочитав сообщение, около пол-второго ночи посмотрел с балкона. Я в Алтуфьево, и центр с такого расстояния практически не просматривается. К тому же, дымка была. Зато обнаружил одновременно 4 источника света, которые были опознаны как вертолеты. Необычным была яркость включенных на них прожекторов, а один из них, где-то в районе ВДНХ-Сокольники вроде действительно перемигивался какими-то огнями. И кружили действительно подолгу, не в обычном режиме..."
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 1530
Рейтинг поста:
Да, тема!!!!!!
23 августа, примерно в 22:30, с балкона наблюдал такие же объекты. Сначала пролетело два по очереди (примерно с юга-запада на северо-восток), минут через 15 – еще два, но в обратном направлении и на разных высотах. Никогда в жизни ничего подобного не видел. Если сравнивать с летящим самолетом, то скорость была выше раз в пять. Яркие, белые, светящиеся шарики!!! Аж муражки по телу! Снять не успел. (Наблюдал в районе Филей)
Так же, в этот же день, в районе Белорусской, кружил военный вертолет типа М8 – около 14:00.
Так же, накануне, около 9:00-9:30, мой партнер, был свидетелем пролетающих в районе м. Новослободская двух черных вертолетов. По его описанию я сделал предположение – Ка 50.
На следующий день, уже 24 августа, встречался с человеком, который в ночь с 23 на 24, ехал на автобусе из Чебоксар в Москву. Я ему рассказал, про НЛО, а он в ответ мне поведал схожую историю. Когда автобус остановился около 00:00 типа на перекур, он увидел 2 ярких белых объекта в небе. По его предположению, объекты двигались на высоте около 5 км, со скоростью 3 – 5 тыс. км/ч. Эти данные, он привел конечно же для красочности рассказа. НО, тем не менее!!!!!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 230
Рейтинг поста:
Возвращаюсь к ночному объекту над Москвой.
Кто-нибудь прошел по ссылке?
Оригиналы могу выслать на мыло специалистам.
Кстати, объект потом сместился, и завис почти "над головой".
Но лучше виден не стал, хотя я на это надеялся.
Значит, высота была большая.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 164
Рейтинг поста:
C этим согласен.
С этим нет.
Из письма Нострадамуса сыну Цезарю Нострадамусу:
"Удивительные предсказанные события, счастливые и несчастные, происходили повсеместно и с нарастающей быстротой, однако, не желая нанести вред ни настоящему времени, ни, особенно, будущему, я не хотел предавать огласке свои предсказания.
И связано это с тем, что царства, секты и религии с течением времени потерпят столь резкие изменения, что станут своей же противоположностью, и если бы я открыл им то, что произойдет с ними в будущем, то великие и сильные этих царств, сект, религий и вер, сочли бы это будущее столь мало подходящим для себя, что прокляли бы на столетия вперед то, чего нельзя избежать и что грядущие поколения увидят и смогут понять. И все это по слову Спасителя: "Не давайте святыни псам и не мечите бисера вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его нргами своими и, обернувшись, не растерзали вас". В силу этого и я решил отказаться от провозвестия и удерживая свое перо от бумаги".
Ну это вообще красота , изюм.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 230
Рейтинг поста:
Что там с "шариками" в гваделупах и прочих мексиках не ясно.
Но над Москвой этой ночью висит либо объект, либо связка объектов.
Сначала висело над центром. Теперь чуть сметилось в сторону Запада.
Наблюдение вел и фотографировал из СЗАО, с 16 этажа.
Как фотки разместить не знаю.
Вот здесь они: http://forum.awd.ru/viewtopic.php?f=10&t=93195&start=280
Есть и еще.
Объект в небе до сих пор.
Наблюдают/мониторят.
Они нас. Мы их.
=)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
zwwwz,
не совсем убедительно. У трех шаров есть веревки, у других - нет? И эти веревки похожи на световые отблески, типа луча светового или просто свет внизу шара. С трудом можно принять за веревки (соотв. шарики), не верю, что китайские шарики так могут светить днем.
Я не утверждаю, что это НЛО. Версия с рисованием в граф/видео редакторах мне больше нра)). В пользу этой версии:
-вдохновление (мысль) полученное от ролика https://www.youtube.com/watch?v=P07pYXPsJa8&feature=related
-обратите внимание на самолет - очень быстро пролетает (за секунду, подозрительно), если поймать на паузу - можно понять что самолет более низкого кач-ва изображение, расплывчатый немного (понятно, что можно списать на скорость, но все же), и видно, что он как-будто наложен отдельным слоем. Лично я это вижу.
ИМХО - 90% что видео - фейк. Но это ИМХО, нужно оригинальное видео, можно было бы с бОльшей уверенностью говорить.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
zwwwz, Так чё, парадный бал по случаю прилёта этих " alt="" /> "милашек" отменяется?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Сбитый НЛОпорванный шарик ? ))).
Посмотрите это видео http://video.bigmir.net/show/2735/ Добавлю что воздушные шары управляются только по высоте и никак не по горизонтали. Общего ничего не находите?
Ну еще могу добавить что у не самой навернутой видеокамеры 12х оптический зум + 4х цифровой.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 166
Рейтинг поста:
на не близком))
я не утверждаю что это обьекты не земного происхождения,но по *верёвочкам*
имхо ,нельзя делать однозначные выводы))
если хотите опровергнуть это видео,понадобится поболее чем какието *верёвочки*
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Можно поинтересоваться, на каком расстоянии?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 166
Рейтинг поста:
ооо.....*и глаз как у орла* (с)
на таком растоянии эти *верёвочки* должны быть тогда якорными канатами.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
С 23 -ей до 40 секунды понаблюдайте за связкой из трех шариков. Она самая крупная из обьектов.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Skeptik,
А ваши строки О ЧЕМ?? Нечего сказать, лучше промолчать, останетесь философом.
Такой же фразой я могу охарактеризовать деятельность НАСА, которой вы поклоняетесь.
zwwwz, а можно скрин, где вы увидели веревочки?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 303
Рейтинг поста:
16 строк текста не очём...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
В данном конкретном видео - ввести уголовную ответственность за надув и запуск более 1 воздушного шарика в час))).
Там нормально еще на первой минуте видно веревки болтающиеся от связки шариков вниз от "корабля матки"))). А то что меняют траекторию - это к исследователям атмосферы))). К парашютистам - профессионалам. К пилотам маленьких самолетов. Они могут рассказать что в атмосфере твориться и не такое может. Ветер может дуть в разные стороны на разных высотах, те же небольшие вихри на высоте так же присутствуют,ну и т.д.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 230
Рейтинг поста:
Вполне логичное объяснение.
(При этом совсем не исключено, что решались и какие-то иные задачи).
Это чем-то похоже на взаимодействие с дикими животными.
Сначала просто приучить к тому, что рядом человек и он не опасен.
Потом продемонстрировать свое расположение - подкормить, дать тепло в холода.
Потом - постепенно - начать взаимодействовать.
Иначе - человек начнет шмалять по "фонарикам" из ПВО и делать прочие глупости.
И, если подумать, то нет у "объектов" других способов (пока).
Прямой и открытый контакт приведет к непредсказуемым последствиям.
По очень простой причине.
Такой контакт предполагает обнародование некой информации.
Любая, подчеркиваю, любая информация на данном этапе развития нашей цивилизации ввергнет человечество в шок.
Своим проявлением "объекты" говорят: мы есть, мы здесь, делайте выводы, когда будете готовы, вам есть с кем говорить.
Из письма Нострадамуса сыну Цезарю Нострадамусу:
"Удивительные предсказанные события, счастливые и несчастные, происходили повсеместно и с нарастающей быстротой, однако, не желая нанести вред ни настоящему времени, ни, особенно, будущему, я не хотел предавать огласке свои предсказания.
И связано это с тем, что царства, секты и религии с течением времени потерпят столь резкие изменения, что станут своей же противоположностью, и если бы я открыл им то, что произойдет с ними в будущем, то великие и сильные этих царств, сект, религий и вер, сочли бы это будущее столь мало подходящим для себя, что прокляли бы на столетия вперед то, чего нельзя избежать и что грядущие поколения увидят и смогут понять. И все это по слову Спасителя: "Не давайте святыни псам и не мечите бисера вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его нргами своими и, обернувшись, не растерзали вас". В силу этого и я решил отказаться от провозвестия и удерживая свое перо от бумаги".
"Не давайте святыни псам" - не сообщайте то, что человеческий мозг не в состоянии принять и воспринять, и то, что люди станут отрицать и проклинать.
Письмо было написано более чем четыре с половиной века назад.
Возможно, ситуация изменилась, и мы, конечно, более готовы к восприятию информации, чем современники Нострадамуса, но, видимо, время еще не пришло, хотя сказано "грядущие поколения увидят и смогут понять".
Ну вот, мы видим. Пытаемся понять. А будем думать - сможем.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 164
Рейтинг поста:
Что это такое ? И как с этим бороться? Предположим худшее : не люди и не самолёты и уж тем более не фонарики. Летят без маскировки на низких скоростях. Я бы даже сказал , демонстративно. Потому что днём.Похоже на осмотр владений . Владений потому что это факт. Помешать им никто не смог. Делают что хотят . Значит владеют . В данном случае небом.Первое что приходит в голову так это то , что им наплевать как это поймут люди. Есть явно главный корабль и множество сопровождающих. Вопрос зачем ? Может давно не видели что на Земле происходит ?
Почему мексиканские ПВО не перещёлкают весь этот рой ?
Ощущение такое что они знают , что мексиканцам нечем их щёлкать.
У меня есть смутное подозрение что такие пассажи эти ребята позволяют себе над странами ( или местностью) где слабое ПВО. У нас над Краснодаром такого не наблюдается. Да думаю и над Москвой тоже.
Но это лишь мои ощущения, может эксперты скажут своё веское слово
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Князь,
в коментах к ролику ничего особенного нет, он ещё свежий.
poisk-istini,
а что вы собственно вцепились в те китайский фонарики. как утопающий за соломинку?))
Подобных видео с летящими по небу группами нло в ютубе много. Я видела в основном из Мексики (Гвадалахара), у них там не только такие группки летают, а ещё кое-что побольше размером бывает. Мексиканцы уже особо и не удивляются.
Есть там созвездия или нет, это другой вопрос.Судите по фактам.
Посмотрите видео хотя бы пару раз. Меня поразило именно то, что объекты двигаются:
1. НАВСТРЕЧУ друг другу,
2. Командирский корабль (объект ярче и крупней, замирает на месте, к нему подплывают отдельные элементы, он двигается вместе с другим Командирским.
3. Две большие группы, встресаются и как бы обмениваются информацией (?)
Почему-то, когда смотрела ролик, по аналогии с количеством, вспомнились те огромные объекты вокруг Солнца, которые снимал СОХО, кажется в феврале. Там были такие "материнские корабли" отщелкивающие "тарелочки".
По-моему что-то в небе явно летает, уже даже и не ночном. ))
Пусть уж лучше не контактируют с нами, и так ночью на веранду одна выходить боюсь, вдруг там зелёненькие человечки приземлились, а я ещё их язык не понимаю)))
Кстати, Венера с Луной в парочке часов в 12 ночи шикарно вдвоём смотрятся.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Продолжая мысль с Мексикой, вот Кишинев:
https://www.youtube.com/watch?v=tiKkyef18qM&feature=related
Правда, больше похоже никто не снимал. Было сказано, что шарики летают 5 минут. На фоне человек говорит, что смотрят их давно (правда, время не уточняет). Тем не менее, ролик 3 минуты идет, и объекты уже высоко.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
<!--[if gte mso 9]> Normal 0 false false false RU X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Обычная таблица"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-priority:99; mso-style-qformat:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0cm 5.4pt 0cm 5.4pt; mso-para-margin-top:0cm; mso-para-margin-right:0cm; mso-para-margin-bottom:10.0pt; mso-para-margin-left:0cm; line-height:115%; mso-pagination:widow-orphan; font-size:11.0pt; font-family:"Calibri","sans-serif"; mso-ascii-font-family:Calibri; mso-ascii-theme-font:minor-latin; mso-fareast-font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-theme-font:minor-fareast; mso-hansi-font-family:Calibri; mso-hansi-theme-font:minor-latin; mso-bidi-font-family:"Times New Roman"; mso-bidi-theme-font:minor-bidi;}
[quote=poisk-istini]Это видео тоже "НЛО"? Как под копирку такие же "фонарики".
Точно, что не фонарики.
продолжение мексиканского ролика: (в переводе гугля)
[quote]Удивительный флот НЛО
в Мексике
Эксклюзив Rense.com
По Сантьяго Yturria
10 июня 2004 года город Гвадалахар стал свидетелем неповторимых и самых зрелищных флота НЛО, известные нам в истории.
В 12:30, небо над городом полнилось сотнями сферообразных объектов, сгруппированных в массивное формирование и все объекты двигались в унисон - как в сценах из крупных голливудских Sci-Fi фильмов.
Число светящихся сфер была в сотни, а среди них, в определенном месте в течение существования всего образования был гораздо больших размеров, чем все остальные объект, в форме диска, который, можно было понять, контролировал всю армаду
[/quote]
[quote]В 12:30, местныйо житель Мигель Агила был потрясен, увидев спектакль в небе и взял видеокамеру и начал записывать потрясающие события. Результатом является действительно невероятное видео г-Агила, которое длится несколько минут и показывает удивительный парад в мельчайших подробностях, так как день был очень ясный и облака резко контрастировали с массивом объектов.
В то же время в другом районе города, Мигель Домингес стало известно, что происходит странное движение в небе. Он увидел, что большая часть неба светилось и, казалось, что однородной масса миганиющих объектов двигалась очень медленно по небосводу. Г-н Домингес среагировал и поймал его на видеокамеру[/quote]
[quote]Через видоискатель камеры при увеличении, г-н Домингес заметил, что это было, на самом деле, большое количество светящихся сферических объектов, каждый из сотни других, двигался очень медленно в совершенной гармонии и упорядоченно мимо облаков Невероятно точно, как на параде, вспоминал Мигель Домингес.[/quote]
[quote]Мигель Агила заметил большой объект среди массива НЛО, который выделил его из-за его размеров. Он не имел сферичную форму, как все другие, но, казался другим, поэтому г-Агила применяется зум и сделал хороший снимок объекта. Очевидное отличие заключалось в том, что он имел форму, белого цвета, и, безусловно, больше по размеру, чем все остальные. Г-н Агила был поражен и подумал, что этот объект может быть в некотором роде лидером всей группы. Как Мигель Агила сказал в интервью по национальному телевидению: "Это было потрясающе!"
Даниэль Monraz, уважаемый исследователь Мексики и журналист показал, ленты, ученым в Институте метеорологии де у Astronomia де Гвадалахара и после тщательного исследования версия о возможности принятия воздушных шаров за НЛО была отброшена.
Дела и видео был выпущен Хайме Maussan по национальному телевидению и всех мексиканских уфологов, а также зрительской аудитории
[/quote]
[quote=poisk-istini]Даже если это и НЛО, допустим, то это ещё не говорит, что они по-Дамкину хотели там кому-то и что-то передать, зачем-то показать нам созвездия[/quote]
Чтобы народ стал задумываться, что он не единственный во Вселенной.
[quote=poisk-istini]А то получается, что во всем видим какие-то скрытые послания, от которых толку 0.[/quote]
Какие же скрытые послания, если их видят все. Другое дело, что они не понятны большинству. Так большинству на планете нет дел до кругов и созвездий. Даже Вы грамотный и в меру логичный не схватываете на лету послания других.
-->Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Шутить изволите?
UFO MASS SIGHTING AUGUST 13, 2011
Hundreds thousands orbs (or balloons) above Carmichael California - Aug 13, 2011
UFO AMAZING MASS SIGHTING CALIFORNIA AUGUST 2011 DISCLOSURE
Этот только по последнему случаю в Калифорнии, и только из моих более чем скромных подписок на ТыТрубе.
Результаты поиска по запросу ufo guadalajara mexico 2004 предлагаю изучить самостоятельно.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Давайте примем в видео от Eliss (кстати, можешь кинуть сюда доп. сведения - время, место, что там народ в камментах пишет?) что имеем объекты примерно круглой формы геометрическими размерами метра в 3-5, идущие неким подобием строя на высоте примерно 5 тыс метров со скоростью до 100 км в час. И перестраивающиеся в направлениях, не совпадающем с общим направлением движения (слово направление ветра исключаю). Группой числом около 50. Кто не ленивый - сделает красивый скриншот и выложит. А то мне на моем мобильном инете и посмотреть то один раз сложно было.
А то фонарики - нефонарики...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Почему у таких событий всегда один очевидец?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Официально принятый язык общения в воздухе - английский. На мой взгляд, деталь с языком как раз подчёркивает превосходную осведомлённость "той стороны" о туземных ритуалах и обычаях.
Книги мы читать обучены ;) , а кино кину - рознь. Мне, например, иногда хватает даже намёка на что-то интересное, будь то кино, обрывок разговора на форуме или ссылка в книжке - гугль к моим услугам, выясню и раскопаю всё сам, но надо же знать, что искать. Иногда в процессе встречаются всякие забавные былички, которыми я не прочь при случае поделиться.
А за ссылки спасибо, ознакомлюсь.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Просто пилоты, а особливо пилоты зарубежники, все обязанны знать (летный минимум хотя бы) на аглицком.... А вдруг в самолете - пилоты французы? Да еще не бывавшие в России ни разу? А "высшему разуму" все одно на каком писать... Хоть на поле, кругами...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Фильмы фильмами, они основаны на массового зрителя, а вот книги по теме совсем другое. Если в эту тему углубиться, почитать УФО-книги, то и не такое там можно узнать.
Если знаете английский, то вообще информации и свежей полным-полно.
Рекомендую присмотреться к Николасу Редферну.
На русском вышла всего одна его книга малым тиражом.
http://www.nickredfern.com/
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Поиск, ну нет на вашем видео той "движухи", что на "армадном". Похожесть - есть. Но не более того. Внезапного перестроения, изменения траектории при неизменной высоте, хотя рядом находится другой объект с продолжающейся траекторией...
Не знаю что это. Гадать - пустое. Видеть закономерность, или смысл. Что было дальше в том районе, откуда видео? Цель - показать землянам "звездное небо" - по мне так тоже пустое... Демонстрация "возможностей"? Так приземлись один из них в центре Москвы и не вступая в контакт - улети обратно... Вот это демонстрация... Продавцы памперсов годовой запас, за день сдадут ...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А вот ещё парочка свеженьких видео из Калифорнии на ту же тематику, но от других авторов. Полюбуйтесь и полюбуйтесь-2. В обоих роликах очётливо видно, как суровые калифорнийские ветры опять дуют навстречу сами себе ;)
А что тут думать? Вот, я же видео показал, на нём есть все фазы эволюций этих самых фонариков. Хронометраж видео - 3:11 (если надо, у меня есть ещё, я их тут за лето наснимал - выше крыши). Накинем, для ровного счёта ещё времени, пусть будет 5 минут - с барского плеча. Но, - всё равно, получается вдове меньше, чем хронометраж видео из статьи.
Вот именно. Я тут давеча смотрел какой-то очередной "документальный" фильм про НЛО, так там озвучили очень забавную быличку в стиле Джона Киля. Летели, дескать, какие-то важные конструкторы-военные-учёные с испытаний чего-то очень секретного обратно в Москву, и, как на грех, перед самой посадкой самолёт попал в страшную грозу. Болтанка, воздушные ямы, молнии, ливень - короче, дело плохо, а топливо на исходе. И тут, в самый драматический момент, внезапно появляется огромный, с пару футбольных полей НЛО, у которого на борту огромными светящимися буквами написано: "FOLLOW ME!". В облачности открывается квадратный "тоннель" через который видно землю и родной аэродром. НЛО туда, самолёт за ним, - ну, в общем, всё кончилось благополучно.
Я вот думаю, если бы на этом НЛО вместо надписи "FOLLOW ME!" появились бы какие-нибудь странные письмена, слегка напоминающие то ли санскрит, то ли шумерскую клинопись - то "тупые кроманьонцы" наверняка бы гробанулись, если не от страха, то от удивления. А так - сели живы-здоровы, правда, потом договорились про этот случай никогда не вспоминать: люди-то все серьёзные, а тут такое чёрте-что что хоть своим глазам не верь.
Вот именно.