НЛО это образование вызванное естественными явлениями природы, или НЛО есть летающие объекты искусственного происхождения, построенные инопланетянами?
В предлагаемом к просмотру видеоролику с You Tube, который нашла в недрах интернета писатель-читатель Eliss, наконец дается ответ на вопрос, который разделил общество на верующих и неверящих в искусственное происхождение летающих тарелок.
С верящими в НЛО, все понятно. Мне больше интересно знать, что скажут сторонники противоположного лагеря, неверующие в разумность тех, кто управляет НЛО, после просмотра представленной картины.
Поражает обилие НЛО в небе и те перестроения, которые делают святящиеся объекты, создавая известные конфигурации виртуальных построений из звезд, которые наблюдаются астрономами и простыми смертными, влюбленными в красоту звездного небосвода.
Для сравнения, в статике, два изображения. Одно, поясняющее, как из звезд построены созвездия разумом человека. Второе, зафиксировавшее действие НЛО, создающих фигуры созвездий, придуманных человеком.
При обсуждении статьи "http://oko-planet.su/phenomen/phenomenscience/67857-prognoz-vozniknoveniya-kataklizmov-na-planete-zemlya-2011-2012gg.html", затронут вопрос почему круги выбраны, как способ общения инопланетян с землянами. До ответа, который демонстрирует армада НЛО додуматься не сумел никто. Единственный недостаток такого сообщения - кратковременность мига.
Далее изумительное дефиле НЛО под музыку из звезд.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #27 написал: Damkin (21 августа 2011 23:00) Статус: |
от Damkin: Можно, но по подробнее может повредить Вашему здоровью. В большом количестве Дамкина - это почти как много водки: голова дуреет. На Око есть авторский раздел. В авторском разделе найдите статьи Damkin. Но я вас предупредил!
» #26 написал: poisk-istini (21 августа 2011 22:50) Статус: |
И посмотрят, сможет ли группа фонариков "держать строй". То есть идти долгое время "в линию". Хотя бы три. Здесь в линию идут по 5-7.
Это видео тоже "НЛО"? Как под копирку такие же "фонарики".
Даже если это и НЛО, допустим, то это ещё не говорит, что они по-Дамкину хотели там кому-то и что-то передать, зачем-то показать нам созвездия. А то получается, что во всем видим какие-то скрытые послания, от которых толку 0.
» #25 написал: jamaicans (21 августа 2011 22:45) Статус: |
Высота у них тысяч так 5-7, этих "фонариков". Скорость, правда, небольшая, до 100 км. Но менять локально направление не научился еще ветер.
И потом, ради эксперимента, пусть неверующие тоже потратятся (Георгиевичу ведь галстук не жалко), закупят хоть с десяток "фонариков" и их запустят. И посмотрят, сможет ли группа фонариков "держать строй". То есть идти долгое время "в линию". Хотя бы три. Здесь в линию идут по 5-7.
» #23 написал: Damkin (21 августа 2011 21:36) Статус: |
Товарищ Дамкин! Кажется вы говорили, что в августе Багряную Звезду Нибиру будут видеть все. И таки где?
И таки где я такое говорил? Не слушайте интернетовские сплетни. Для них, что август 2011, что август 2012 один черт. На Око все давно знают о галстуке в ноябре-декабре!!!!
» #22 написал: cetera (21 августа 2011 21:17) Статус: |
Скоро своим непониманием, мы заставим инопланетян выучить как следует русский язык и начертать нам всем послание так, чтобы любой мог прочитать, запомнить, сбегать за фотиком домой и потом в сеть выложить...
Нет у Вас никаких тут фактов, как и во всех «кругомахинацияхчтениях».
Фактов, пока нет, факт, зато есть логика. Есть логика, будут факты. Если логики нет, то ее и не будет, факт.
Цитата: poisk-istini
Логика такая, что все за уши притягивается «логично», со скриншотом из нескольких точек, которые якобы полное совпадение с созвездием.
За уши притягиавается, когда у г-на, смотрящего на уши, отсутствует логика, как токовая (от слова токовать).
Зря я, конечно, задал Вам вопрос на продолжение "если..." У Вас кроме глухого раздражения в голосе, нет других оттенков.
Не для Вас (если не дано понять, то это навсегда), для других. Зеркальное отображение может появиться в одном случае, если руководит перестроением НЛО дирижер, находящейся не на земле, а со стороны небес.
» #19 написал: poisk-istini (21 августа 2011 20:22) Статус: |
Мнение должно быть основано хотя бы на логике, если нет фактов. У меня для подкрепления прежней версии о перестроениях воздушного оркестра подкрепляется скриншотом, на котором столько совпадений
С якобы полярной звездой из точки, смешно. Сначала одну область взяли «ковша», потом другую, дабы со "звездой полярной" совпало.
Нет у Вас никаких тут фактов, как и во всех «кругомахинацияхчтениях».
Логика такая, что все за уши притягивается «логично», со скриншотом из нескольких точек, которые якобы полное совпадение с созвездием.
» #18 написал: Damkin (21 августа 2011 20:02) Статус: |
При порывах ветра, они вполне могут летать в разные стороны, а не просто лететь одним массивом
Вроде о массивах не говорил, говорил о времени горения фонаря, которое у всех фонарей одинаково (или партии фонарей, но скорее всегоу всех одно и то же ~ 15-20мин), высота у всех примерна равна. Ветер дует на одной и той же высоте в одном направлении, но во всех направлениях одновременно - это открытие!!!.
Цитата: poisk-istini
Поищите в Сети видео с ними, все сами увидите.
Конечно посмотрел еще и в инете, но также доверяю своим глазам. Оранжевый спектр присутствует у всех фонарей. На даном виде даже не пахнет цветом ющенко.
Цитата: poisk-istini
Моё мнение: это никакое не НЛО, а воздушные фонарики скорее всего, в этом данном видео
Мнение должно быть основано хотя бы на логике, если нет фактов.
У меня для подкрепления прежней версии о перестроениях воздушного оркестра подкрепляется скриншотом, на котором столько совпадений, что в который раз говорит о случайностях не приходится, если, конечно, это не проделки Энлилия (диавола)
Так нас учили, когда-то находить Полярную звезду. Может что-то изменилось с тех пор, уважаемый Поиск-истины.
Вам ни о чем не говорит зеркальное отображение. Скажите случайность? А я вот не скажу. Все строго по логике, как и должно быть если... Додумайтесь. что следует за "если.."
» #17 написал: poisk-istini (21 августа 2011 19:13) Статус: |
Количество дальтоников растет, как и количество НЛО. Если Вы сами запускали фонари (китайские), то какой спектр Вы видите в основном, когда они уже на приличной высоте. И про высоту также. Как Вы думаете Poisk-istini, сколко горючки у фонаря. Длительность горения примерна у всех фонарей одинакова и значит на выоту они поднимаются одинаковую, а значит направление ветра на одной высоте не может меняться таким образом, чтобы одновременно одни шары летели в одну сторону, а другие им навстречу.
«Справка. „Китайские фонарики“, известные также под названием „небесные фонарики“, — это объемные конструкции различных форм и размеров, оболочки которых изготавливаются из особой бумаги на основе целлюлозы или других материалов. В нижней части такого купола крепится горелка, которая разогревает воздух внутри фонарика, поднимает его вверх и эффектно подсвечивает его изнутри. Длительность полета такого фонарика составляет до 20-30 минут, за это время он может подняться на высоту до 200 метров. С земли они наблюдаются как огненные шары или яркие светящиеся точки в небе. Запускаются фонарики в любое время года и при любой температуре. Единственные противопоказания — сильный ветер (свыше 5 м/с) и дождь. Цветовая гамма оболочек довольно разнообразна: белые, желтые, оранжевые, красные, сиреневые, голубые, синие и зеленые расцветки. Точно известно, что такие „фонарики“ доставляются в нашу страну из-за рубежа и запускаются жителями различных городов.»
В Сети по ним можно ещё более подробную информацию найти. Они разные бывают, по строению, по самому материалу, и т.д. и т.п.
При порывах ветра, они вполне могут летать в разные стороны, а не просто лететь одним массивом. Поищите в Сети видео с ними, все сами увидите.
Моё мнение: это никакое не НЛО, а воздушные фонарики скорее всего, в этом данном видео.
» #16 написал: Damkin (21 августа 2011 18:56) Статус: |
Увы и ах, но это больше похоже на китайские воздушные шарики-фонарики.
Соглашусь.
Количество дальтоников растет, как и количество НЛО. Если Вы сами запускали фонари (китайские), то какой спектр Вы видите в основном, когда они уже на приличной высоте. И про высоту также.
Как Вы думаете Poisk-istini, сколко горючки у фонаря. Длительность горения примерна у всех фонарей одинакова и значит на выоту они поднимаются одинаковую, а значит направление ветра на одной высоте не может меняться таким образом, чтобы одновременно одни шары летели в одну сторону, а другие им навстречу. Не получается про шары. Даже если хочется, чтобы НЛО были шарами.
Однако согласен, на китайские шарики похоже, но только похоже. Плохо, что астрономы исчезли с Око, вот уж кто мог пройтись по видению шаровых созвездий.
Неужели никто не увидел Кассиопею? или созвездие орла. Но только астрономы могут сказать правильную картину неба на определенную дату и взаимное расположение созвездий в определенной час и потушить идею шаровых НЛО. Павел, ау Вы куда пропали?
» #15 написал: MaxTuman (21 августа 2011 18:14) Статус: |
Много раз наблюдал их запуск и полет в ЮВА, и сам отправлял в небо.
Так вот, кавалькада фонариков движется в небе подобно стае птиц. Равномерно, плавно, в одном направлении, образуя как бы цепочку или "стаю", движущуся по одному маршруту, одной траектории. Здесь же мы видим движение совсем иное. Объекты даже находящиеся на одном уровне здесь летят на встречу друг другу.
Да. Это напоминает некий сложный "танец" в небе.
Вот рисуют ли они там что-то? Не уверен.
В общении между собой вряд ли они нуждаются в "рисунках" и символах.
А для внятного сигнала людям построение рисунков нужно было бы зафиксировать, и затем ритмично менять.
Если только это не инопланетные "Витязи"=)
» #14 написал: kalkidass (21 августа 2011 18:10) Статус: |
Может быть вполне. Порывы ветра разные на высоте бывают.
Бывают, не спорю. Но, тут есть деталь: ветер дует в разные стороны не просто на разной высоте, а на сильно разной высоте. По этому вопросу у меня полная ясность ещё с детства, после прочтения задачи о пересекающихся дымных шлейфах из книги Якова Перельмана "Занимательная физика", часть (кажется) 2-я. Запечатлённые на представленном в новости видео объекты выглядят летящими примерно на одной высоте, если судить по их угловым размерам (они более-менее одинаковы у всей группы). Таким образом, довольно трудо обьяснить ветром, например, вот такие движения объектов, ибо на мой взгляд, они на одной высоте и перемещаются навстречу друг другу.
В общем, рад был бы поверить в ветер, да не могу: сразу начинает мерещится свет Венеры в облаке болотного газа ;)
Цитата: Стася
Кстати, не знаю, как сюда кадры прилеплять, боюсь размером или еще чем ошибиться ;))
Увы и ах, но это больше похоже на китайские воздушные шарики-фонарики.
Соглашусь. Сама была в Китае и запускала такой фонарь. В городе, на тот момент, какой-то национальный праздник был (к стыду, не помню), в этот вечер все китайцы горящие фонари запускали. Вот только было это, хоть и в таком же колличестве, но ночью, что бы виднее, красивее и дальше видно было.
Цитата: kalkidass
Позвольте предположить, что вы не часто сталкивались со съёмками подобного рода.
Ну, подобного рода, пожалуй нет ;) Хотя пару месяцев назад над моим городом висело гало, в безоблачном небе. Красивенько так вокруг солнца расположилось ;) Сделала два кадра вслепую. На обоих кадрах, чуть за солнышком или рядышком, что-то явственно проявилось. Кстати, не знаю, как сюда кадры прилеплять, боюсь размером или еще чем ошибиться ;))
» #12 написал: poisk-istini (21 августа 2011 17:16) Статус: |
Но я с трудом могу представить себе их мневрирование из-за ветра, одновременно дующего в нескольких направлениях ;)
Может быть вполне. Порывы ветра разные на высоте бывают. Гопман может лучше это прокомментировать.
Если бы объекты двигались с большой скоростью и мгновенное меняли свою траекторию, потом резко и долго зависали в одной точке, потом снова резко летали по небу, то это другое дело. А тут такое количество этих шариков в принципе летает однообразно по порывам воздушных течений. ИМХО.
» #11 написал: kalkidass (21 августа 2011 17:03) Статус: |
Придерживаюсь такой точки зрения-"НЛО,по большому счёту представляют собой аппарат для перемещения во времени...Многие считают,что на борту НЛО присутствуют инопланетяне,но на самом деле там присутсвуют люди из другого времени,но это не значит,что инопланетяне там присутствовать не могут,но они исполняют роль пассажиров,когда люди осуществляют путешествия во времени.Чаще всего НЛО летает только с людьми.Цели НЛО бывают различны,от исследования истории человечества до исследования прошлого в целом.В зависимости от эпохи НЛО различны по технологическим особенностям.Тем более во всех не кратных параллелях возможны другие эпохи и развитие.В целом НЛО прилетают из относительно недалёкого будущего,примерно от 23 до 320 века.НЛО из более далёкого времени имеют корпуса из сжатого пространства и пространственные двигатели,множество раз продублированные,но они не владеют технологиями прямого кодирования пространства,поэтому для этого существует помощь из более отдалённого времени,где эта технология уже существует.Пилоты НЛО не знают механизм этой технологии,но она может помочь им вернуться в своё время при поломке двигателей.Для этого служба спасения в каждой эпохе периодически слабым кварковым излучением вычерчивает кодированные рисунки.Система спасения на НЛО может в экстренной ситуации считать этот рисунок и узнать необходимую кодировку.После чего технологией прямого кодирования пространства НЛО доставляется в своё время,независимо от работы двигателей."
» #9 написал: poisk-istini (21 августа 2011 16:44) Статус: |
Вообще в Сети можно найти фотографии в небе этих фонариков, они могут мигать разными цветами, могут просто лететь вверх, а могут в разные стороны летать от порывов ветра.
Если бы оператор не двигал так камеру, а четко зафиксировал в одном участке, то можно было бы точно увидеть, есть ли у них своя движущая сила или они просто повинуются всем ветрам.
» #8 написал: kalkidass (21 августа 2011 16:24) Статус: |
Инопалнетяне, Инопланетяне. Хотели бы захватить то захватили бы, хтели бы поработить поработили бы, если уже это-го ни сделали! Что гадать то ?
Ваши слова напомнили мне о романе Бернарда Вербера "Муравьи". В этой книге наглядно показаны трудности, возникающие при попытках общения двух цивилизаций абсолютно разных существ: людей и муравьёв. Например, муравьи воспринимают деятельность людей как божественное проявление, и пытаются гадать, что бы она могла значить. Аналогом НЛО, для муравьёв являются "пальцы", - это всё, что они могут увидеть в силу устройства органов чувств, не способных воспринимать объекты размером с человека.
Полагаю, что на видео запечатлена деятельность как раз таких вот "пальцев", которой пытливый человеческий разум изо всех пытается придать удобоваримый вид. Если бы у "пальцев" была задача выйти на связь с копошащимися у них под ногами кроманьонцами, то они бы озаботились подачей значительно более понимаемых местным населением сигналов, чем представленные "созвездия". Даже тупой кроманьонец типа меня понимает, если есть желание передать сообщение, то нужно говорить так, чтобы тебя понял тот, кому оно адресовано. Например, в упомянутой выше книге контакт стал возможен с помощью прибора, анализирующего и синтезирующего запахи, используемые муравьями в качестве носителя информации.
Я бы сильно впечатлился, если огоньки в небе намеренно и осмысленно нарисовали нам хотя-бы пару-тройку легко узнаваемых человеком созвездий, но скриншот с красными чёрточками слишком сильно уступает в точности оригиналу. В общем, одно из двух: или у кого-то слишком хоршо развита фантазия, или у кого-то слишком кривые щупальца (и не хватает мозгов) чтобы нарисовать нормальную (т.е. узнаваемую даже тупыми кроманьонцами) карту звёздного неба.
Цитата: Стася
По крайней мере я бы так сделала ;))
Позвольте предположить, что вы не часто сталкивались со съёмками подобного рода. Конечно же, объекты для массштаба и некий режиссёрский драматизм в кадре - это очень хорошо и правильно. Но в реальности даже у опытных авторов, бывает, руки ходуном ходят от желания поближе рассмотреть пролетающую в небесах посудину, не отвлекаясь на разного рода глупости, творящиеся в остальном мире ;)
» #7 написал: Стася (21 августа 2011 14:51) Статус: |
Во время съемки, время от времени, слышался рев самолета. Так и хотелось, чтоб автор повернул камеру на звук, чтоб понятней стали размеры и расстояния объектов. Затем в кадре стремительно крупным планом пролетел самолет. Логично было бы отдалить камеру, чтоб полет самолета попал на фон объектов. По крайней мере я бы так сделала ;))
» #6 написал: Леонид (21 августа 2011 14:40) Статус: |
Инопалнетяне, Инопланетяне. Хотели бы захватить то захватили бы, хтели бы поработить поработили бы, если уже это-го ни сделали! Что гадать то ? Они высокоразвиты, бла бла бла, но их нет !!! Они там где-то в небе, летают, умыкают отдельные личности , потом возваращают. Сколько можно то!!!! Если мы не можем выйти с ними на контакт, то почему они не выходят. Как будто им этого и не надо , раз им не надо то зачем они нам. Всё окутано тайной, я не удивлюсь если скоро найдётся супер избраный , для общение с ними , так сказать новый образец миссии, для продолжения одурачивания, и замыкании всех умов на идолопоклонстве.
Отношение комментария к статье ни какого, но просто сколько можно уже, удивляться и гадать , что же за огоньки в небе. Они это они!!! инопланетные разумы, прилетели к нам !!!! и теперь не могут ни как связаться, или же качают энергию или что ещё им там надо для их счастья. Или как там в БЛЮ БИМ, скоро всё начнётся. Не надо быть пророком , чтоб взглянуть в будущее, надо просто не во что не верить чтоб понять, что этих людей хлебом не корми , дай лишь поуправлять другими, наслождаясь величием.
» #5 написал: ooollllooo (21 августа 2011 14:34) Статус: |
ny4e, Они летают сами по себе, туда-сюда, это - управляемые объекты) О каком ветре идет речь? Ветре туда-сюда? Вверх-вниз??
Если этот ролик-правда, а не монтаж, могу сказать, что такое дело не так уж и сложно сделать, если задаться целью), можно во флеше МХ сделать и не такое, и все будет двигаться куда хошь и мерцать как хошь, и вертолетов добавить). Вопрос лишь в проверке сведений. Но так - выглядит реалистично и впечатляюще) Потом повнимательнее рассмотрю, можт чего найду)
» #3 написал: Mephistos (21 августа 2011 14:10) Статус: |
Лично я увидел конфигурацию четырех известных созвездий. Кто еще что нашел?. Не говорю, какие нашел чтобы не навязывать мнение. Но одно привел на скрине, а также "Полярную звезду"
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
от Damkin: Можно, но по подробнее может повредить Вашему здоровью. В большом количестве Дамкина - это почти как много водки: голова дуреет. На Око есть авторский раздел. В авторском разделе найдите статьи Damkin. Но я вас предупредил!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Это видео тоже "НЛО"? Как под копирку такие же "фонарики".
Даже если это и НЛО, допустим, то это ещё не говорит, что они по-Дамкину хотели там кому-то и что-то передать, зачем-то показать нам созвездия. А то получается, что во всем видим какие-то скрытые послания, от которых толку 0.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 72
Рейтинг поста:
А можно ссылку на поподробнее? заранее благодарю (либо я что-то не понимаю в вашей терминологии, что имелось ввиду под - галстук)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Высота у них тысяч так 5-7, этих "фонариков". Скорость, правда, небольшая, до 100 км. Но менять локально направление не научился еще ветер.
И потом, ради эксперимента, пусть неверующие тоже потратятся (Георгиевичу ведь галстук не жалко), закупят хоть с десяток "фонариков" и их запустят. И посмотрят, сможет ли группа фонариков "держать строй". То есть идти долгое время "в линию". Хотя бы три. Здесь в линию идут по 5-7.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
И таки где я такое говорил? Не слушайте интернетовские сплетни. Для них, что август 2011, что август 2012 один черт. На Око все давно знают о галстуке в ноябре-декабре!!!!
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Скоро своим непониманием, мы заставим инопланетян выучить как следует русский язык и начертать нам всем послание так, чтобы любой мог прочитать, запомнить, сбегать за фотиком домой и потом в сеть выложить...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 38
Рейтинг поста:
Товарищ Дамкин! Кажется вы говорили, что в августе Багряную Звезду Нибиру будут видеть все. И таки где?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Фактов, пока нет, факт, зато есть логика. Есть логика, будут факты. Если логики нет, то ее и не будет, факт.
За уши притягиавается, когда у г-на, смотрящего на уши, отсутствует логика, как токовая (от слова токовать).
Зря я, конечно, задал Вам вопрос на продолжение "если..." У Вас кроме глухого раздражения в голосе, нет других оттенков.
Не для Вас (если не дано понять, то это навсегда), для других. Зеркальное отображение может появиться в одном случае, если руководит перестроением НЛО дирижер, находящейся не на земле, а со стороны небес.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
С якобы полярной звездой из точки, смешно. Сначала одну область взяли «ковша», потом другую, дабы со "звездой полярной" совпало.
Нет у Вас никаких тут фактов, как и во всех «кругомахинацияхчтениях».
Логика такая, что все за уши притягивается «логично», со скриншотом из нескольких точек, которые якобы полное совпадение с созвездием.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вроде о массивах не говорил, говорил о времени горения фонаря, которое у всех фонарей одинаково (или партии фонарей, но скорее всегоу всех одно и то же ~ 15-20мин), высота у всех примерна равна. Ветер дует на одной и той же высоте в одном направлении, но во всех направлениях одновременно - это открытие!!!.
Конечно посмотрел еще и в инете, но также доверяю своим глазам. Оранжевый спектр присутствует у всех фонарей. На даном виде даже не пахнет цветом ющенко.
Мнение должно быть основано хотя бы на логике, если нет фактов.
У меня для подкрепления прежней версии о перестроениях воздушного оркестра подкрепляется скриншотом, на котором столько совпадений, что в который раз говорит о случайностях не приходится, если, конечно, это не проделки Энлилия (диавола)
Так нас учили, когда-то находить Полярную звезду. Может что-то изменилось с тех пор, уважаемый Поиск-истины.
Вам ни о чем не говорит зеркальное отображение. Скажите случайность? А я вот не скажу. Все строго по логике, как и должно быть если... Додумайтесь. что следует за "если.."
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
В Сети по ним можно ещё более подробную информацию найти. Они разные бывают, по строению, по самому материалу, и т.д. и т.п.
При порывах ветра, они вполне могут летать в разные стороны, а не просто лететь одним массивом. Поищите в Сети видео с ними, все сами увидите.
Моё мнение: это никакое не НЛО, а воздушные фонарики скорее всего, в этом данном видео.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Соглашусь.
Количество дальтоников растет, как и количество НЛО. Если Вы сами запускали фонари (китайские), то какой спектр Вы видите в основном, когда они уже на приличной высоте. И про высоту также.
Как Вы думаете Poisk-istini, сколко горючки у фонаря. Длительность горения примерна у всех фонарей одинакова и значит на выоту они поднимаются одинаковую, а значит направление ветра на одной высоте не может меняться таким образом, чтобы одновременно одни шары летели в одну сторону, а другие им навстречу. Не получается про шары. Даже если хочется, чтобы НЛО были шарами.
Однако согласен, на китайские шарики похоже, но только похоже. Плохо, что астрономы исчезли с Око, вот уж кто мог пройтись по видению шаровых созвездий.
Неужели никто не увидел Кассиопею? или созвездие орла. Но только астрономы могут сказать правильную картину неба на определенную дату и взаимное расположение созвездий в определенной час и потушить идею шаровых НЛО. Павел, ау Вы куда пропали?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 230
Рейтинг поста:
Уж не знаю, что это, но не фонарики.
Много раз наблюдал их запуск и полет в ЮВА, и сам отправлял в небо.
Так вот, кавалькада фонариков движется в небе подобно стае птиц. Равномерно, плавно, в одном направлении, образуя как бы цепочку или "стаю", движущуся по одному маршруту, одной траектории. Здесь же мы видим движение совсем иное. Объекты даже находящиеся на одном уровне здесь летят на встречу друг другу.
Да. Это напоминает некий сложный "танец" в небе.
Вот рисуют ли они там что-то? Не уверен.
В общении между собой вряд ли они нуждаются в "рисунках" и символах.
А для внятного сигнала людям построение рисунков нужно было бы зафиксировать, и затем ритмично менять.
Если только это не инопланетные "Витязи"=)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Бывают, не спорю. Но, тут есть деталь: ветер дует в разные стороны не просто на разной высоте, а на сильно разной высоте. По этому вопросу у меня полная ясность ещё с детства, после прочтения задачи о пересекающихся дымных шлейфах из книги Якова Перельмана "Занимательная физика", часть (кажется) 2-я. Запечатлённые на представленном в новости видео объекты выглядят летящими примерно на одной высоте, если судить по их угловым размерам (они более-менее одинаковы у всей группы). Таким образом, довольно трудо обьяснить ветром, например, вот такие движения объектов, ибо на мой взгляд, они на одной высоте и перемещаются навстречу друг другу.
В общем, рад был бы поверить в ветер, да не могу: сразу начинает мерещится свет Венеры в облаке болотного газа ;)
Надо FAQ какой-нибудь написать что-ли...
1. Идёте на http://*****
2. Выберите файл изображения на своем компьютере
3. Проверьте наличие галки напротив пункта "Уменьшить до [640] пикселей"
4. Нажмите кнопку "загрузить"
5. Скопируйте полученную ссылку, и вставте её при помощи кнопки "добавить/изменить изображение" окна добавления комментариев.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 257
Рейтинг поста:
Соглашусь. Сама была в Китае и запускала такой фонарь. В городе, на тот момент, какой-то национальный праздник был (к стыду, не помню), в этот вечер все китайцы горящие фонари запускали. Вот только было это, хоть и в таком же колличестве, но ночью, что бы виднее, красивее и дальше видно было.
Ну, подобного рода, пожалуй нет ;) Хотя пару месяцев назад над моим городом висело гало, в безоблачном небе. Красивенько так вокруг солнца расположилось ;) Сделала два кадра вслепую. На обоих кадрах, чуть за солнышком или рядышком, что-то явственно проявилось. Кстати, не знаю, как сюда кадры прилеплять, боюсь размером или еще чем ошибиться ;))
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Может быть вполне. Порывы ветра разные на высоте бывают. Гопман может лучше это прокомментировать.
Если бы объекты двигались с большой скоростью и мгновенное меняли свою траекторию, потом резко и долго зависали в одной точке, потом снова резко летали по небу, то это другое дело. А тут такое количество этих шариков в принципе летает однообразно по порывам воздушных течений. ИМХО.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Вот ещё китайские фонарики, из личных запасов.
Но я с трудом могу представить себе их мневрирование из-за ветра, одновременно дующего в нескольких направлениях ;)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 13
Рейтинг поста:
Придерживаюсь такой точки зрения-"НЛО,по большому счёту представляют собой аппарат для перемещения во времени...Многие считают,что на борту НЛО присутствуют инопланетяне,но на самом деле там присутсвуют люди из другого времени,но это не значит,что инопланетяне там присутствовать не могут,но они исполняют роль пассажиров,когда люди осуществляют путешествия во времени.Чаще всего НЛО летает только с людьми.Цели НЛО бывают различны,от исследования истории человечества до исследования прошлого в целом.В зависимости от эпохи НЛО различны по технологическим особенностям.Тем более во всех не кратных параллелях возможны другие эпохи и развитие.В целом НЛО прилетают из относительно недалёкого будущего,примерно от 23 до 320 века.НЛО из более далёкого времени имеют корпуса из сжатого пространства и пространственные двигатели,множество раз продублированные,но они не владеют технологиями прямого кодирования пространства,поэтому для этого существует помощь из более отдалённого времени,где эта технология уже существует.Пилоты НЛО не знают механизм этой технологии,но она может помочь им вернуться в своё время при поломке двигателей.Для этого служба спасения в каждой эпохе периодически слабым кварковым излучением вычерчивает кодированные рисунки.Система спасения на НЛО может в экстренной ситуации считать этот рисунок и узнать необходимую кодировку.После чего технологией прямого кодирования пространства НЛО доставляется в своё время,независимо от работы двигателей."
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Увы и ах, но это больше похоже на китайские воздушные шарики-фонарики.
Таких видео много можно найти, так же множество мигающих шариков летает повинуясь воздушным течениям.
Например, похожее видео здесь
А вот как это делается примерно.
Вообще в Сети можно найти фотографии в небе этих фонариков, они могут мигать разными цветами, могут просто лететь вверх, а могут в разные стороны летать от порывов ветра.
Если бы оператор не двигал так камеру, а четко зафиксировал в одном участке, то можно было бы точно увидеть, есть ли у них своя движущая сила или они просто повинуются всем ветрам.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ваши слова напомнили мне о романе Бернарда Вербера "Муравьи". В этой книге наглядно показаны трудности, возникающие при попытках общения двух цивилизаций абсолютно разных существ: людей и муравьёв. Например, муравьи воспринимают деятельность людей как божественное проявление, и пытаются гадать, что бы она могла значить. Аналогом НЛО, для муравьёв являются "пальцы", - это всё, что они могут увидеть в силу устройства органов чувств, не способных воспринимать объекты размером с человека.
Полагаю, что на видео запечатлена деятельность как раз таких вот "пальцев", которой пытливый человеческий разум изо всех пытается придать удобоваримый вид. Если бы у "пальцев" была задача выйти на связь с копошащимися у них под ногами кроманьонцами, то они бы озаботились подачей значительно более понимаемых местным населением сигналов, чем представленные "созвездия". Даже тупой кроманьонец типа меня понимает, если есть желание передать сообщение, то нужно говорить так, чтобы тебя понял тот, кому оно адресовано. Например, в упомянутой выше книге контакт стал возможен с помощью прибора, анализирующего и синтезирующего запахи, используемые муравьями в качестве носителя информации.
Я бы сильно впечатлился, если огоньки в небе намеренно и осмысленно нарисовали нам хотя-бы пару-тройку легко узнаваемых человеком созвездий, но скриншот с красными чёрточками слишком сильно уступает в точности оригиналу. В общем, одно из двух: или у кого-то слишком хоршо развита фантазия, или у кого-то слишком кривые щупальца (и не хватает мозгов) чтобы нарисовать нормальную (т.е. узнаваемую даже тупыми кроманьонцами) карту звёздного неба.
Позвольте предположить, что вы не часто сталкивались со съёмками подобного рода. Конечно же, объекты для массштаба и некий режиссёрский драматизм в кадре - это очень хорошо и правильно. Но в реальности даже у опытных авторов, бывает, руки ходуном ходят от желания поближе рассмотреть пролетающую в небесах посудину, не отвлекаясь на разного рода глупости, творящиеся в остальном мире ;)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 257
Рейтинг поста:
Во время съемки, время от времени, слышался рев самолета. Так и хотелось, чтоб автор повернул камеру на звук, чтоб понятней стали размеры и расстояния объектов. Затем в кадре стремительно крупным планом пролетел самолет. Логично было бы отдалить камеру, чтоб полет самолета попал на фон объектов. По крайней мере я бы так сделала ;))
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Инопалнетяне, Инопланетяне. Хотели бы захватить то захватили бы, хтели бы поработить поработили бы, если уже это-го ни сделали! Что гадать то ? Они высокоразвиты, бла бла бла, но их нет !!! Они там где-то в небе, летают, умыкают отдельные личности , потом возваращают. Сколько можно то!!!! Если мы не можем выйти с ними на контакт, то почему они не выходят. Как будто им этого и не надо , раз им не надо то зачем они нам. Всё окутано тайной, я не удивлюсь если скоро найдётся супер избраный , для общение с ними , так сказать новый образец миссии, для продолжения одурачивания, и замыкании всех умов на идолопоклонстве.
Отношение комментария к статье ни какого, но просто сколько можно уже, удивляться и гадать , что же за огоньки в небе. Они это они!!! инопланетные разумы, прилетели к нам !!!! и теперь не могут ни как связаться, или же качают энергию или что ещё им там надо для их счастья. Или как там в БЛЮ БИМ, скоро всё начнётся. Не надо быть пророком , чтоб взглянуть в будущее, надо просто не во что не верить чтоб понять, что этих людей хлебом не корми , дай лишь поуправлять другими, наслождаясь величием.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 45
Рейтинг поста:
Бросим крупы на стол - найдём ещё больше))
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
ny4e,
Они летают сами по себе, туда-сюда, это - управляемые объекты) О каком ветре идет речь? Ветре туда-сюда? Вверх-вниз??
Если этот ролик-правда, а не монтаж, могу сказать, что такое дело не так уж и сложно сделать, если задаться целью), можно во флеше МХ сделать и не такое, и все будет двигаться куда хошь и мерцать как хошь, и вертолетов добавить).
Вопрос лишь в проверке сведений. Но так - выглядит реалистично и впечатляюще) Потом повнимательнее рассмотрю, можт чего найду)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
на какой-то момент показалась вращающаяся трёхмерная модель
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 661
Рейтинг поста:
Если внимательно смотреть видео , то видно, что это не звёзды, обьекты постоянно меняют взаимное расположение, похоже , что их гоняет ветром.
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Лично я увидел конфигурацию четырех известных созвездий. Кто еще что нашел?. Не говорю, какие нашел чтобы не навязывать мнение. Но одно привел на скрине, а также "Полярную звезду"