Нижеследующий текст - это более полная версия интервью бывшего офицера девятого Управления КГБ СССР (ныне Президента Национальной ассоциации телохранителей России) Д.Н.Фонарева, опубликованного в №23 "Интересная газета. Невероятное" в 2008 г. (http://x-files.org.ua/articles.php?article_id=1559 , http://anomaly.su/node/710 , http://ri-at.livejournal.com/146399.html). Источник - http://www.gs.nastrussia.ru/page6_files/941bf19aa6c0abcc3d571922e45ebf88-1.html Не вошедшие в опубликованное в "Интересной газете" интервью фрагменты выделены подчёркиванием.
Информация Энергоинформационной лаборатории Академии НАСТ России, полученная методом метаконтакта.
Об инопланетных цивилизациях
Несколько месяцев назад случилось невероятное, Ватикан в очередной раз официально признал существование инопланетян, включив их в разряд творений Божьих. Правда иерархи православной церкви, как относили пришельцев к разряду нечистой силы, так и относят. Так все таки существуют пришельцы со звезд или нет? Что за объекты посещают нашу Землю или рождаются в ее недрах? Что за существо потерпело катастрофу в Розуэле в 1947 году и имеют ли под собой твердую почву слухи о контактах правительств крупнейших государств Земли с представителями космических цивилизаций пришельцев? Однозначный ответ на этот вопрос могут дать либо сами руководители государств, либо военные, напрямую занимающиеся проблемой гостей из иных миров. Однако до недавнего времени такая информация если и существовала, то имела такие грифы секретности, что получить ее не представлялось никакой возможности. Причем если американцы и англичане периодически рассекречивали ряд второстепенных архивов, то наши военные никакой утечки не давали. И вот летом 2008 года случилось невероятное: в Москве выходит первая в мире книга, в частности рассказывающая о попытке организации контакта с инопланетной цивилизацией группой энтузиастов с привлечением офицеров МО СССР. Об этом контакте в своей книге «Рандеву во Вселенной» рассказывают люди, чья информированность и компетентность в этом вопросе является практически эталоном: руководитель одного из управлений МО СССР генерал – лейтенант запаса А.Ю. Савин и один из офицеров легендарного девятого Управления КГБ СССР, а ныне Президент Национальной ассоциации телохранителей (НАСТ) России Д.Н. Фонарев. Нашему изданию из первых рук, от самих авторов книги удалось узнать подробности этого контакта, о том, как на самом деле был установлен устойчивый канал связи с инопланетной цивилизацией военными учеными и исследователями из Министерства Обороны СССР.
Неужели контакт, о котором грезили фантасты, ученые и обычные исследователи, состоялся?
Да. У нас есть полная уверенность, что это именно так. Этот факт подтверждается материалами бесед с представителями инопланетных цивилизаций, содержащихся в письменных отчетах. Дело в том, что мы не ученые и не писатели, не журналисты и не уфологии, мы – профессиональные военные. Поэтому мы твердо знаем, что такое достоверность информации, как она проверяется, и несем определенную ответственность за свои слова и деятельность. Контакт, о котором вы спрашиваете, был организован учеными специалистами из МО СССР в середине 1993 года, судя по датам отчетов, которыми располагает Энергоинформационная лаборатория академии НАСТ России. Метод осуществления – метаконтакт. Место – Москва. Регистрация данных – метод автоматического письма.
Расскажите, как это происходило?
Насколько я понимаю из отчетов, положенных в основу книги «Рандеву во Вселенной», которую мы пишем вместе с Алексеем Юрьевичем Савиным, сам контакт был реализован обычным погружением в состояние измененного сознания. Однако указанный адрес в информационном поле, и доступ к каналу были разрешены теми сущностями, которые следят за соблюдением космических законов.
Пришельцы сами вышли на контакт или Министерство обороны, каким то образом специально привлекало их внимание? Существовавшие в СССР программы «Сетка-МО», «Горизонт-АН» имели отношение к подготовке этого контакта?
Нет. На контакт вышли непосредственно операторы метаконтакта под руководством военных – ученых. Их в первую очередь интересовала сама возможность и перспективы подобного общения. Упомянутые же программы не имели практически никакого отношения к этому эксперименту. Цели этих программ, насколько мне известно, заключались в сборе данных по НЛО и прочим необъяснимым чудесам. Специалисты же работающие на метаконтакте в такой информации просто не нуждаются.
Почему Вы решили рассказать об этом контакте общественности, ведь это должна быть закрытая стратегическая информация, говорят некоторые Американские президенты лишились постов за желание рассказать правду о контактах руководства США и пришельцев?
Потому, что это в настоящее время уже стратегического значения не имеет. Тем более, что работа велась инициативно, и никто её проводить исследователям не поручал. Отработаны только методы установления контактов. Для реальной работы необходимы соответствующие средства, материальное обеспечение и воля руководства страны. Книга выходит в серии «Хроники реального мира», и ее главная цель не рассказать об инопланетянах, а раскрыть часть подготовительных работ по Ноокосмологии – философского инструмента, позволяющего объяснить происходящее как вокруг нас, так и во всей Вселенной. То, что информация по инопланетным контактам нежелательна для распространения, и не только в США, объясняется очень просто: в случае ее появления придется рассказать и про законы Космоса, которые на Земле не соблюдаются, придется нивелировать как некоторые постулаты от фундаментальных наук, так и ортодоксальные церковные догмы. Зачем же это делать власть имущим ? Они вполне успешно пользуются этими знаниями для своих целей. Попробуйте рассказать людям о вселенской справедливости, и они тут же спросят: «А что же вы, правители, зная о ней, ее не реализовываете?»
Этот контакт принес ученым СССР новые знания, технологии, научный опыт?
Такую задачу мы перед собой не ставили, так как отрабатывали лишь сам метод выхода на контакт и критерии оценки достоверности этого выхода. Это очень трудоёмкая работа. В целом она полностью не закончена и сегодня. Несмотря на 99 процентов уверенности, мы имеем, по нашим представлениям, 1 процент неопределённости, которую пытаемся изучить. Так что я уверен, этот контакт принес нам бесценные знания и опыт. Он помог установить некоторое понимание об устройстве Вселенной и получить достаточно интересные, но трудно реализуемые в настоящее время практические советы. В основном, информация носит ознакомительный характер. Про научные технологии сразу спрашивать как то невежливо.
Этот контакт был разовым или в дальнейшем отношения с пришельцами поддерживались? В каком состоянии они находятся сегодня?
Судя по отчетам, кстати, они не все войдут в книгу, информация была исчерпывающей. Для возобновления контакта необходимы причины и условия. Ни первых, ни вторых у нас сегодня нет.
Пришельцы ответили на главный вопрос уфологии: «Зачем они прилетают на Землю»?
Да! Для всевозможных наблюдений, проведения широчайшего спектра экспериментов, взятия образцов воздуха, грунта и воды.
Они рассказали Вам, на каком принципе и топливе работают их летающие корабли?
Судя по полученным сведениям, они используют знания космических наук и достижения собственных технологий. Насколько я понимаю, у них нет понятия «топливо», а есть понятие «энергия». Они просто могут управлять энергиями в нужном им направлении. Нам это пока недоступно и именно из-за непонимания, прежде всего устройства Вселенной и работы космических законов. Ученые на нашей планете самоограничены рамками фундаментальных методологий в собственных исследованиях, а также немаловажную роль играет и духовная составляющая нашей земной цивилизации, которая по сравнению с остальными движется в направлении обратному эволюции, заданному ей изначально.
Как гости со звезд относятся к Землянам? Положительно, отрицательно или к разным народам Земли по разному?
Разные цивилизации космоса относятся к землянам в целом по-разному. Кто-то очень радушно и доброжелательно. Кто-то индифферентно, а кого-то очень раздражает то, что происходит на Земле, имеется ввиду духовно-энергетическая деградация. Дело в том, что пришельцы не делят нас на расы, вероисповедания, не делают скидок на возраст и пол. Для них наши земные государственные интересы весьма относительны. Они преследуют лишь свои определенные цели.
Известно, из какой звездной системы они прилетают к нам? В космогонических мифах древнейших цивилизаций Земли называются Сириус, Орион?
Отовсюду. Расстояния для них практически не имеют значения. Ими движет только потребность. Кстати есть и такие цивилизации, которые просто не считают нужным к нам лететь. По данным, полученным из энергоинформационного поля вселенной, на Сириусе существует порядка четырнадцати цивилизаций в разных формах от плазменных образований до кремниевых решеток, и они очень хорошо к нам относятся, так как планетарные системы каким-то образом завязаны. И если что-то катастрофическое произойдет с Землей, то это вызовет начало процесса разрушения и Сириуса. Возможно, мифы племени африканских догонов рассказывающих про Сириус вполне достоверны.
Представители цивилизации вышедшей с Вами на контакт, сообщили сколько всего инопланетных цивилизаций присутствует на Земле и существует в космосе?
За время разумного существования нашей планеты Землю посетило больше миллиарда разумных цивилизаций. И не единожды. Так что количество посещений можно смело утроить. В последнее время наши соседи по Космосу (братьями по разуму мы их называть не можем, для них это может показаться просто оскорбительным) появляются на Земле чаще, что вызвано обострившимся к ним интересом со стороны именно нашей цивилизации. Но при этом мы не можем получить точного числа вселенских цивилизаций в силу несущественности и бесполезности этого знания.
Чем строение их организма отличается от человеческого?
Всем. Хотя сами химические элементы практически одни и те же. Части тела тоже примерно те же, если речь идет о тех сущностях, которые современные уфологи и прочие интересующиеся называют «гуманоидами».
Как выглядят те, с кем был контакт?
Вот описания, приведенные в отчетах: «… Внешне мы очень похожи на вас. Но цвет кожи иной. Он розово-фиолетовый. Сама кожа более глянцевая и гладкая.» Другие описывают себя так: «Внешне мы похожи на вас, но у нас нет волос и бровей, глаза большие, нос совсем маленький, рот больше чем у вас, а губы выпуклые. Цвет кожи розово-сиреневый, с оттенком красноты или меди. Руки и ноги – как у вас. Рост приблизительно полтора метра у женщин, у мужчин чуть меньше. Но пропорциональность сохранена. Голова небольшая, плечи чуть выше ваших или шеи почти нет.»
Как выглядят их корабли?
Насколько я представляю себе ситуацию, то описать корабли наших соседей можно любыми формами. Они имеют возможность изменять свои формы и принимать изначальные, заданные инженерами. Эти свойства определяются материалами, из которых они изготовлены. Все, что касается более простых кораблей – это те «тарелки», «блюдца» и прочая кухонная утварь, описание которой тиражируют уфологи и «очевидцы». Большой вопрос, что на самом деле «видят» люди. Многообразие форм летательных устройств определяется многообразием целей, возможностей и, конечно, интеллекта каждой их существующих цивилизаций.
Что делать людям, если они вдруг встретили гуманоидов?
Скорее не они встретили, а их нашли, если это реальные «гуманоиды», а не биороботы. Если такое произошло, а это достаточно необычное явление, то наверное следует выяснить, чего от них хотят, а затем, по возможности, провести «деловые переговоры». Но при всем этом не стоит генерировать угрозы, даже мысленно. Я считаю подобный прецедент досточно маловероятным, так как подобные «встречи» для высших по развитию цивилизаций не слишком актуальны. Но вот для их посланцев – биороботов таковое может иметь место в качестве выполнения определенного задания. Звучит фантастически, но исключать этого нельзя.
Что делать людям если в их голову "просятся" мысли от существ называющих себя высшим разумом или инопланетянами?
Постарайтесь пропустить эти мыслеобразы, слова или звуки через себя, не оставляя их в своем сознании. Не старайтесь вникать в смысл или звучание, «проведите» их за воображаемые границы своего мозга. Так как неподготовленный человек не может идентифицировать природу этого явления, то лучше не иметь с ним дела. Это может быть достаточно опасно на ментальном уровне. Если это не получается, обратитесь к специалистам.
Присутствующие на Земле пришельцы обязательно гуманоиды или существуют рептилии, какие то неорганические формы?
Конечно, пришельцы не обязательно «гуманоиды». Каждая цивилизация индивидуальна в своем развитии, а значит и в формах, ей присущих. По данным отчетов существуют даже цивилизации, которые могут менять свои физические формы. Но при этом энергетическая составляющая не меняется. В этом и причина. Чем тоньше энергия, тем более разнообразные формы, которые она может принимать.
Вы знаете, что на самом деле произошло в Розуэле?
Мы искали ответ на этот вопрос не у инопланетных цивилизаций, а в энергоинформационном поле. Катастрофа была, останки пилотов – биороботы. А вот широко разрекламированное американцами «Вскрытие» - чистой воды инсинуация. Это все, что нас интересовало.
Пришельцы не рассказывали о древних цивилизациях Земли, таких как Гиперборейцы, Атланты, Лемурийцы и их судьбе? О том, кто на самом деле построил знаменитые Египетские пирамиды и с какой целью?
Да нет смысла их об этом спрашивать! У нас нет интереса и потребности изучать подобные вопросы за их практическую нецелесообразность. Что изменится, если мы узнаем, кто построил пирамиды? У нас что, сразу преступность понизится или инфляция перестанет расти?
Удалось, что-то узнать о том, как появился на Земле человек? Это был естественный процесс эволюции или все-таки существовал палеоконтакт, и людей создали пришельцы?
Всех создал Бог, так будет понятнее для многих читателей. И я уверен, что в отношении землянам были применены разные технологии. Спросите у церкви. Думается, её адепты знают настоящий ответ на этот вопрос. А если коротко – то человек появился в процессе взаимодействия энергий, с целью обретения физической формы для осуществления эволюции определенной энергии, той субстанции, которую мы зовем «душой». «Пришельцы» в их классическом понимании нас создать не могли, так как их самих создал Высший Разум, то, что в церквях, пагодах, ашрамах и мечетях называют Богом. Понятие палеоконтакта можно осмыслить только с позиций современного понимания мироздания. Что собственно называть контактом? Создание человека?
Как Вы думаете, когда можно ждать официального заявления правительств крупнейших мировых держав о контакте Землян и пришельцев?
Скорее всего, не скоро. Как можно заявить о контакте с плазмоидом? Контакт был и есть, просто сегодня он осмыслен до конца и установлены «официальные каналы связи». Не дипломатические, а энергоинформационные. Правительства не обладают способностью к метаконтакту. Это удел отдельных людей, способных и достойных с позиций космических законов. Любой президент будет выглядеть идиотом, если заявит что его государство «установило контакт с инопланетным разумом» по двум причинам. Первое – всем нормальным людям и так известно, как это происходит, а второе – и что из этого? Вы теперь что, религии и налоги отмените? Или объявите всем войну?
По Вашему мнению сюжет фильма «Люди в Черном» это фантастика или завуалированная реальность?
Это просто интересная «смотрелка». Люди в черном, это феномен, который объясним с точки зрения Ноокосмологии. Если я сейчас начну рассказывать про астралы и сумасшедших, про мыслеобразы и энергетику, то читатели меня просто не поймут, так как мы говорим на разных языках, используя понятные по звучанию, но не по смыслу слова. То же, что уфологи называют «Люди в черном» - это энергетические образования, нейтрализующие процессы предельно неадекватные космическим законам. Проще говоря, не нужно не специалистам заниматься такими вопросами, как контакт с иным разумом, поиск летающих объектов и т.д.
Стоит ли Землянам всерьез опасаться вторжения иных рас на Землю?
Опасаться надо только самих себя. Боюсь, что «инопланетяне», к сожалению, не успеют вмешаться в наше самосъедение. Сопоставьте темпы изменения климата, уровень дефицита пресной воды и начавшееся активное движение земной коры и увидите, что апокалипсис, вызванный борьбой людей за выживание уже не за горами. Присовокупите к этому падение нравов и кризис духовности и получите картину, которая надолго Вас отведет от проблемы НЛО. Разумеется, вторжения, как его представлял Герберт Уэллс быть не может. Теоретически допустимо некоторое влияние. Но это противоречит законам Космоса. Никто не вправе вмешиваться в процессы эволюции иных цивилизаций со стороны пусть высших по развитию, но цивилизаций. В случае с Землей можно скорее ожидать помощи, но формы ее никак не совпадают с гуманитарными посылками от МЧС.
У пришельцев существует понятие Бога или Высших сил?
А как же?! Развитая цивилизация давно уяснила истинную модель мироздания и работает с Высшими Силами правления вселенскими процессами осознанно и в постоянном контакте. Только такого понятия как «Бог» у наших соседей по вселенной нет. Это наше земное представление. Они называют все вещи и явления своими именами. Измените термин «Бог» на «Высший Разум» и вы получите единое понимание вселенской энергоинформационной иерархии как земной, так и всеми инопланетными цивилизациями. Земля – это ясли вселенной, поэтому в ее сказках живет Бог. Сознание, как известно, начинает развиваться несколько позднее в младших классах школы.
Величайшие Земные мессии были пришельцами или все-таки землянами?
Я никогда не интересовался подобным вопросом, потому что не совсем понимаю: о каком «спасителе-мессии» все время идет речь? Если Иисус или кто еще были людьми, то это были великие люди, но один человек не может «спасти» все человечество. Вполне возможно, что они были теми: которых индусы называют «аватарами». Т.е. они могли «сидеть» на энергоинформационном канале, творя чудеса и поражая воображение своих современников, за что и были возвеличены. Но они никак не могли быть инопланетянами, по причине отсутствия необходимости. Для обывателя можно сказать и попроще – они были Воплощениями Душ, приближенных к Богу и выполняющих определённую миссию, осознанно и самоотверженно.
Существует ли космическое правительство, координирующее жизнь различных космических цивилизаций?
Я могу только предположить. Наверное, существует. Но оно действует опять-таки в согласовании с законами Космоса и постоянном взаимодействии с Высшими Силами Вселенной. Если упростить терминологию, то существует строгая энергоинформационная иерархия. Это «правительство», в котором каждый «чиновник» выполняет идентичную работу на своем уровне без проволочек и коррупции. В том числе и всех цивилизаций во Вселенной. Они координируют не саму жизнь, а эволюционный порядок. Все, что гармонично общим законам Космоса координировать не нужно. Это как раз и объясняет Ноокосмология.
Как Вы думаете, когда человечество сможет стать полноправным членом космической семьи цивилизаций?
Мы и так полноправные. Вся проблема в том, что сначала появляются обязанности, а затем уж права. Если бы человек развивался гармонично со всем Космосом, то нам не нужно было бы говорить о равноправии. Оно заложено изначально. Но вот своими правами мы пользуемся таким образом, что подчиняем материальные блага для тела и нивелируем развитие общих, вселенских духовных богатств, чего собственно от нас и ждут остальные цивилизации. Мы не можем подняться до их уровня развития через осознание надобности как такового, считая вполне достаточными то, чем мы сейчас пользуемся. Понимая, что планета гибнет, и мы вместе с ней, мы ждем спасителя, мессию, будь то зеленые человечки или плазмоиды. Лишь бы дали технологии, знания, очистили бы экологию. Но они сами говорят, что в принципе помочь вам можно, но вашу духовность, по сути, энергетику которой мы сами себя разрушаем, они поднять не могут. Поэтому все остальное не имеет смысла. Если дать знания по новым энергиям, где гарантии, что мы не взорвем земной шар? Во вселенной мы равноправны, но на уровне цивилизации, судя по всему – мы самые низкие. Отсюда и проблемы в контактах, а главное – в понимании происходящего. Нужно избавиться от стереотипа «человек – царь природы». И конечно уйти от своей уникальности и единоналичия во вселенной. Мы лишь ее часть. И обязаны, жить по ее законам, не нами созданным. Я согласен с Циолковским, что когда земляне достигнут высочайшего уровня духовной зрелости, то отпадёт нужда в телесной оболочке, воплощениях, и человечество, перейдя в эфирное состояние, начнёт принимать участие в управлении процессами развития нашей Вселенной как ее полноправный член.
Дополнительные материалы
О Д.Н.Фонарёве - http://nastrussia.ru/nastpresident.htm
Другие интервью Д.Н.Фонарёва:1. Хранители жизни
Источник: ri-at.livejournal.com.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Хотите правду об НЛО и т.п?
вот посмотрите пару роликов,
хотелось бы поделиться со всеми очень важной информацией,
это выступление Дж. Кавассиласа,
где он повествует из своего внетелесного опыта
кто такие НЛО конфедерации лжесвета, как устроена вселенная и прочее интересное...)
http://rutube.ru/tracks/3426797.html
https://www.youtube.com/watch?v=0jWI8RrO05M
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
1 в 1 по всем пунктам с моей инфой и интуицией, да и с Откровениями" Маслова тоже.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
к версии, что тело- некий аналог аватара из фильма "аватар"
немного из исследований этологов-
По данным ученых, годовалые дети "наводят порядок" среди игрушек – они наказывают "плохих" кукол, отнимают у них "вкусности", а также бьют их и ставят в угол.
Результаты этой работы опровергают традиционную теорию о том, что дети рождаются без каких-либо понятий в области морали и этики и становятся людьми в полном смысле этого слова лишь под влиянием воспитания и существующих социальных нарративов.
Ученые полагают, что способность отличать полезные вещи от бесполезных относится к области морали. Они также выявили, что младенцы дольше смотрят и проводят больше времени с теми из кукол и игрушек, которые им нравятся.
Так в ходе одного из экспериментов, детям в возрасте от полугода до года был показан анимационный фильм о геометрических фигурах. Один из героев фильма, красный шар с глазами, пытался взобраться на гору. Помогал ему в этом желтый квадрат, который подталкивал шар в гору, а зеленый треугольник пытался сбросить его вниз.
Испытуемые просмотрели этот "мультик" от шести до четырнадцати раз, в зависимости от их способности к концентрации, а затем 80% из них "назвали" квадрат "хорошим мальчиком", а треугольник – "плохим".
В ходе второго эксперимента игрушечная собака пыталась открыть коробку, при этом один плюшевый медвежонок помогал ей в этом, а другой – пытался не допустить. Большинство детей, просмотревших этот фильм шесть раз, выбрали "дружелюбного" медвежонка.
Профессор Пол Блюм, руководитель команды исследователей, полагает, что данные этих экспериментов опровергают теорию Зигмунда Фрейда, который считал: в начале жизни человек является животным аморальным. Блюм убежден, что наличие у младенцев врожденного чувства справедливости и морали, является сегодня научно доказанным фактом.
http://ethology.ru/news/?id=772
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 11
Рейтинг поста:
Мне кажется душу анунаки ну никак не могли создать, а вот вместилище для нее запросто.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Сухов : " Павлины, говоришь?...Ие-Эхх!
Петруха: "Кхи-хи..."
Плазмоиды, говоришь?...А на фига плазмоидам в трехмерном измерении шуровать?
Да и еще с малоподвижной твердоматериальной субстанцией возиться? Вон её скока, твердоматериальной...с биллион биллионов скоплений звездных и планет всяких, осязаемых зрительно-сенсорно и простанство занимающих "впустую, получается"... Ступени-то пройдены...эволюции, то бишь, ступени...можно и в свернутых пространствах, без времени, без осязаний всяких...только "мыслью-энергией" блуждать, без рамок, без следов...в люденовском формате Странников (Стругацких), или , вообще, вернуться исходной точке, Абсолюта...где тьма, и каждая КосмоСущность в себе жила, в себе творила, в темноте Пустоты....И не нужны были высверки Высшего Разума, осветившего эту Пустоту, " для " Радости общения, и созерцания всеобщего Творенья"...???
Космическая иерархия , говоришь? А на фига муравей Молнии ? И цветок, после дождя благоухающий, Людену, представшему в виде невидимой , вибрирующей субстанции?
Разум -то так "высок", что сии "благоухания" уж мало трогают давно, не те масштабы и не те смыслы...??? Чем мгновеннее мелькает "мысль", тем менее привязана она к чему-то, тем более, отвязана от всяких сантиментов-тормозов, холодным высверком живущим : хоп - суть поймал-мелькаем дальше, все остальное - лабуда...
Справедливость, говоришь? А как быть с теми, кто медленнее плазмоидов все постигает и тормозится в осмысленьи? Гнобить? Плевать? Или с усмешкою высокомерной, веками ждать подвижки в осознаньи муравья, все это время ожиданья жить в "благостном" вкушеньи собственного превосходства? ...Коль запретилище космического штандарта претит делиться достижениям своим с другими существами? И кто привит вакциною от чувства собственного превосходства? А значит, значимости "своей неповторимой", значительности, важности своей? Коль ты не делишься ни чем, коль кодекс Космоса не велит? Сундук, пыжащийся набитой утварью, но не открытый, и не заметит тления и тухлости того, что в нем, внутри...
Совместное творенье жизни - команда мозгового штурма, при этом каждый импульс каждой мысли единой целью и учтен, и объединен.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
А что если пожаловаться на этих псевдо-контактеров и самозванцев в космическое проавительство???
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Хорошо, если Вашему уху приятнее, пусть будут ану-нахи.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Павел, смелее, ну что Вы так скромно ану, не ану, а аннунаки. По определению: боги не могут быть лохами. Лохами могут быть их изделия. Когда мы создадим изделие с разумом, то мы, станем богами для них. Только еще очень долго ждать, этак лет 500 000, когда лох может превратися в бога и то, если постоянно сбрасывает зароговевшие знания, и постоянно рождает новые знания.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Иггорь Георгиевич, по Вашему же, нас создавшие ану... есть боги. А что если они такие же лохи как и мы, которых создал кто-либо? И в конечном итоге не подойдет версия 2,3,4... кто кого создал. А "гэбист" подразумевает отсутствие разума у человека?
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 856
Рейтинг поста:
Дамкин это факт, никакого контакта не было)))
Игорь Георгиевич, вы сами то поняли, что сказали?
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
ломает так и на сложившуюся в теорию гипотезу с ану-няками?
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Если коротко, не по научному, то брехня. На основании этих слов можно сказать, что контакта у военных контактеров с представителями инопланетных цивилизаций не было.
Особенно, хорош логический довод: "Пришельцы нас создать не могли, потому как их создал Высший разум". Забыл гэбист (но может и не знает), что человечество, создавая роботов (такое обобщенное понятие способа построения искусственного разума), повторяет путь, когда людей спроектировали пришельцы, а люди проектируют новый вид разумных существ.
Так хочется верить контактерам, но чего-то не хватает для веры, наверно, мозгов!