Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторам
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Тендеры и госзакупки Маркетинговые исследования Бизнес планы Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Дед, я тебя помню…


Навигация

Реклама


Загрузка...

Важные темы
Работа Дмитрия Медведева над «ошибками» страны...
Управление, как реальность: кое-что о Фурсенко, образовании...
Новые реалии методологии управления
Алекс Зес: Тезисы управления
США:У нас мало времени! Час расплаты близок!
Л.Ларуш: Америка рухнет первой. "Мы входим в период бунтов"
Теоретическая география


Анализ системной информации

» » » Наука – не религия! Мнение

» Наука – не религия! Мнение
27-10-2017, 11:38 | Наука и техника / Размышления о науке | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (11) | просмотров: (1 588)

Наука – не религия!

Просто удивительно, как иногда наше непонимание, тех или же иных законов природы наблюдаемых нами в реальности, способно вводить нас в полный ступор и заставлять нас отрицать, причем, вполне, казалось бы, очевидные вещи, и только лишь из-за того, что они противоречат тем знаниям, которые мы получили ранее…

Но, к сожалению, так устроен человек! Лишь в юном возрасте, и практически без использования критического мышления, он доверчиво и наивно впитывает в себя как губка все любезно представленные ему новые знания, причем, полагаясь исключительно лишь на авторитет тех учителей, которые их ему донесли. К тому же совсем не факт, что таким образом он получает именно истинные знания…

И то, всё это продолжается ровно до тех пор, пока на этом потоке новых для него «знаний» полученных ранее извне, он не сформирует и не выстроит уже свой - некий собственный, внутренний фундамент восприятия окружающего его мира…

И, вот, далее, набравшись опыта, уже с возрастом, во всех своих последующих суждениях он основывается исключительно на этом фундаменте, и даже несмотря на то, что большая часть его знаний полученных им ранее вполне может оказаться банальной ложью, совершенно не подкрепленной практикой.

Но, не смотря даже на это, он все равно продолжает отстаивать пусть и шаткий, но свой, зато такой «родной», понятный и привычный для него фундамент знаний, выстроенный им ещё в детстве…

Этакая своеобразная ностальгия получается… И даже при полном и окончательном осознании ложности этого своего детского и наивного фундамента - разрушить его, а затем вновь выстроить новый - очень и очень сложно…

Более того, наше возмущенное сознание, причем на чисто подсознательном уровне изначально практически всегда отбрасывает любые реальные факты, идущие вразрез с нашей привычной моделью восприятия. Человек их просто физически не замечает и не осознает. И это происходит сплошь и рядом…

А ещё хуже, когда это происходит не спонтанно, то есть исключительно за счет особенностей психологии нашего восприятия, а вполне умышленно и осознанно исходя из неких и вполне конкретных выгод, которые при этом извлекаются…

И особенно сильно этим «грешит» наша современная ортодоксальная наука, которая, сейчас, уже в наши дни, превратилась из инструмента познания, из инструмента получения новых знаний – в банальный источник веры. Причем, веры – нетерпящей возражений, в независимости от наблюдаемых нами фактов и явлений! Но наука - это не религия…

О каком текущем прогрессе современной науки может идти речь, если она, чуть ли не на законодательном внутреннем уровне определяет какая из теорий будет считаться ложной, а какая истинной?

И куда же делось, в этом случае, основополагающее утверждение ученого мира о том, что только практика вправе судить ту или же иную научную теорию? И что любая теория, взятая на веру, но идущая вразрез с реальной практикой – есть не что иное, как миф?!

И здесь, даже уже совершенно неважно, что этот миф, взятый на веру, так упорно отстаивает и продвигает официальная наука в лице просвещённых академических мужей, сути это не меняет, так как – даже «авторитетный» миф, от этого не перестает оставаться всего лишь мифом.

Уже дошло до того, что если какой-либо реальный физический процесс, причем, наблюдаемый не однократно и в результате проведения строгих научных экспериментов не укладывается в текущую «ортодоксальную» научную теорию, принятую на веру и объявленною «истинной» в современном научном мире – то те реальные факты, которые были получены в его результате - предаются полной анафеме!

А тех, кто эти факты честно получил и вынес на всеобщее обозрение – именуют, в лучшем случае - лжеучеными, в худшем – вообще якобы необразованными выскочками и неумелыми популистами, а сами результаты этих экспериментов, без всяких на то оснований – объявляют антинаучной мистификацией!

Причем, мистификацией, не много ни мало, созданной, прежде всего – не с целью только лишь поиска истины в окружающем нас мире, а якобы с целью заведомо злобного умысла!

Причем, умысла, направленного не только с целью нанесения вреда якобы современной науке, но самое главное, с целью нанесения непоправимого вреда её академическим мужам, чей непоколебимый авторитет очень страдает в результате подобных «инсинуаций»!

Но вот беда – реальным природным процессам и различным проявлениям в нашем физическом мире, нет никакого дела до авторитета тех мужей, которые к ним прикоснулись, что совершенно нельзя сказать о самих ученых мужах и их отношениях к этим природным явлениям и процессам…

Так как, судя по всему – именно эти «академические» мужи, своими тщетными попытками защитить свой былой «авторитетный» вес и значимость, причем, наработанные ранее исключительно за счет закоренелых и устаревших ортодоксальных научных догм, и борются так старательно и беззаветно со всеми новыми прогрессивными теориями, которые по тем или же иным причинам просто не вписываются в их базовую ортодоксальную парадигму! В их парадигму, в парадигму, на которой и выстроена вся их карьера!

И судя по всему, они действуют исходя из довольно банального, но очень практичного принципа – «знания ничто, а имидж всё!»

Так как, именно, имидж, а не добытые с «потом и кровью» новые знания - им позволяет получать в нашем современном обществе практически всё – начиная от высоких научных должностей с высокими окладами и постоянным государственным финансированием и кончая другими благами, к коим обычные «смертные» ученые мужи особого доступа уже не имеют.

То есть произошла явная подмена – банальный и практичный имидж заменил научные знания, так как успешная наработка имиджа, стала важнее и значительно выгоднее процесса получения самих знаний, а наука превратилась в верование, в своеобразную религию, что, по сути, означает тупик…

Но настоящая наука – это не религия – в неё не нужно только верить, она к тому же ещё должна и приносить плоды, конкретные плоды, причем, в виде конкретных знаний и открытий, а не только лишь узаконенных и декларируемых официальной точкой зрения «научных» верований… Наука – это инструмент познания, а не культа!

Следовательно, настоящая и современная наука должна иметь способность постоянно преображаться и развиваться, добывая нам новые знания, основываясь на которых мы сможем и в дальнейшем постигать окружающий нас мир, а не быть закоренелой и костной, как происходит это сейчас, когда весь прогресс современной науки зиждется на открытиях, заложенных, практически на рубеже конца 19-го начала 20-го столетия.

А чего только стоят «божественные» древнейшие теории, лежащие в основе современной науки, внедрение которых произошло ещё во времена самого Исаака Ньютона, причем, глубоко верующего человека!

Так как академическая карьера в Кембридже, которой он занимался, предполагала, прежде всего, принятие, духовного сана, и, соответственно, его «духовные» наработки в области той же физики так и остались для нас с вами основополагающим, можно сказать - ключевым фундаментом, но уже в качестве современной классической физики.

Возможно, что именно в те годы и сложилась, всем нам так хорошо известная иерархия правления научным миром, выстраивающая современных ученых в своеобразную пирамиду по должностям и «весу». Подобно религиозной иерархии, и в полном строгом соответствии с церковными канонами, так как любой ученый того времени – прежде всего был, в первую очередь священнослужителем, а потом уже ученым. Следовательно, и свои научные взгляды каждый из них «корректировал» в полном соответствии с установленными на тот момент церковными канонами.

К тому же есть, вполне разумная и совершенно не лишенная смысла версия, о том, что так называемый Исаак Ньютон, волшебным образом «рожденный» в рождество Христово, именно, якобы 25 декабря, по юлианскому календарю, действовавшему на тот момент в Англии, и с чудным именем Нью Тон, что означает – Новое Веянье, или же явление, правило – есть фигура вполне собирательная и вымышленная.

От того и пришлось этому «Новому тону», то есть, «новому правилу» словно новой научной библии - приписать себе, как якобы первооткрывателю, столь огромное число различных «открытий», причем в совершенно разных областях науки.

И что - «фигура» эта не простая, а созданная вполне умышленно, и специально предназначенная для продвижения тупиковой, хотя и «новой» на тот момент очередной «божественной» теории о физике мироздания, дабы направить дальнейшее развитие науки человечества по изначально ложному пути… Не по пути знания, а по пути веры… Что по сути сейчас и произошло…

И сделано это точно так же, как и внедрение в наше сознание нелепого «предположения» о якобы происхождении человека от обезьяны, по воле, тоже не вполне однозначного персонажа, которого звали также необычно - Дарвин. И что его не назвали в таком случае именем – Дар Вам, а всего лишь Дар Вин – остается по-прежнему загадкой…

Благодаря заслугам Ньютона в божественной науке, наши школьники до сих пор изучают его божественный закон «о всемирном тяготении». А высокие ученые умы, в отличие от школьников, восторженно обсуждают порожденную этим законом мифическую «гравитацию» - якобы универсальное фундаментальное взаимодействие между всеми материальными телами, которое в приближении малых (по сравнению со скоростью света) скоростей и слабого гравитационного взаимодействия описывается теорией тяготения Ньютона, а в общем случае, как утверждает Википедия - описывается якобы общей теорией относительности Эйнштейна.

Интересно, что и те и другие, совершенно не задумываются над тем, что банальный физический опыт совершенно опровергает это ошибочное утверждение. Но ведь, сейчас, современная наука, как в прочем и всё наше современное общество принуждает нас, прежде всего, верить, а не думать. Даже у некоторых «умников» есть соответствующая поговорка – «Зачем думать? До нас и так всё придумано!».

А ведь, в конце прошлого века, этот опыт демонстрировался регулярно, причем, в каждой советской школе обычным учителем физики перед своими учениками, но только, конечно,  не в том масштабе, что бы наглядно доказать и полностью опровергнуть ошибочность закона о всемирном тяготении Ньютона, но все же. А, вот сейчас, насколько мне известно, его в наших школах почему-то даже и не демонстрируют…

А опыт довольно простой и занятный, причем его раньше показывали в тот момент, когда школьники изучали такое природное физическое явление, как ускорение свободного падения. А для самого опыта требовалась специальная метровая стеклянная колба, с откаченным воздухом, установленная в вертикальном положении, в которой и показывалось, что и перышко и дробинка в отсутствии воздуха падают совершенно с одинаковым ускорением и скоростью, причем, в полной независимости от своих масс.

Наблюдая этот опыт, школьники обычно ликовали, так как все это действо сильно походило на чудо. Но в действительности никакого чуда в этом нет – что перышко, что дробинка, совершенно независимо ни от своего размера, ни от своей массы – падали с одинаковой скоростью и совершенно синхронно, так как в этот момент не испытывали на себе никакого сопротивления плотности воздуха. Чего не скажешь при обычной ситуации в присутствии атмосферы.

Но для школьников это опыт выглядел чудом, не только из-за своей зрелищности, но и из-за того, что они интуитивно помнили о том же законе всемирного тяготения Ньютона, в котором массы объектов имеют явно не последнее значение, хотя они и не могли в тот момент, наблюдая увиденное, осознанно это понять и задать соответствующий вопрос учителю…

А ведь для того чтобы окончательно убедиться в полной несостоятельности закона Ньютона о якобы всемирном тяготении, или же для полного опровержения этого утверждения нужна уже не метровая колба, а что-то значительно большее.

И такое сооружение было создано – это вакуумная камера «Space Power Facility» НАСА в американском штате Огайо – колоссальная алюминиевая конструкция до 30,5 метров в диаметре и 37,2 метра в высоту с объём в 22653 кубических метра!

И что удивительно, вместо того чтобы нам показать в этой камере опыт подтверждающий закон Ньютона о всемирном тяготении и, тем самым, окончательно поставить в этих спорах точку – НАСА почему-то показывает нам тот же банальный школьный опыт, но только уже в более крупных масштабах, что лишний раз подтверждает лишь всю несостоятельность закона Ньютона о всемирном тяготении!

Так как, имея в наличии подобную камеру можно было бы поставить массу различных опытов на эту тему, а поскольку о них молчат, то выводы делайте сами…

Вот видео с этим опытом, оно не большое - чуть меньше пяти мунут:

 

 

А для тех, кто ещё продолжает верит в божественные и нелепые ньютоновские сказки, скажу одно - что для любого взаимодействия нужен, прежде всего, носитель этого взаимодействия, и не какой-то там мистический и неуловимый «гравитон», который и придумали по своей сути только лишь для того чтобы эту «божественность» заменить уже на якобы привычный и «научный» термин...

И здесь уже не за каким-либо другим божественным и мифическим дальнодействием уже не спрячешься, как раньше - в древние века сославшись на Бога…

Так как современная наука просто в несостоянии объяснить каким таким чудесным образом атом, входящий в состав одного объекта, как минимальный дифферент его массы должен стремиться к другому атому, у Ньютона – «притягиваться», входящему в состав другого объекта, да еще и при колоссальном расстоянии между ними якобы «заполненному» абсолютной пустотой! Это полный абсурд.

И вся это ложь предназначена исключительно лишь для того чтобы скрыть реальность эфира, то есть того знания с помощью которого современное человечество уже могло бы сейчас вовсю и совершенно свободно использовать альтернативные и безтопливные источники энергии.

Но поскольку без подобных источников энергии современных людей проще удерживать в рабской узде, то все знания, позволяющие их реализовать и строго научно обосновать, умышленно фальсифицируются!

В связи, с чем мы и получили науку не как инструмент познания, а как веру. Но, наука – не религия! Нельзя просто верить в знания – знания должны подтверждаться практикой!

Благодарю за внимание!



Источник: cont.ws.

Рейтинг публикации:

Не нравится -1 Нравится





Комментарии (11) | Распечатать

Добавить новость в:

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

 


Загрузка...







  1. » #11 написал: LUCKY777 (30 октября 2017 09:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 959
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Peshexod
    И причом тут Веды, или секты, у меня был свой независимый путь уже с далекого 95-го, в виду того, что на собственном опыте пережил необычное состояние, хотя до этого был далек от таких наук, как Эзотерика, Психология, Биология,

    Дык яж не спорю что все плюшки от Солнца, тепла и света, я даже допускаю что человека создали по-подобию (хотя это всё-равно мало что объясняет в плане возникновения разума и жизни в целом.) Хорошо, мужчина конденсатор, ваша цитата - "светящихся" подчеркиваю именно светящихся, (а значить уже несущих или хранящих в себе электромагнитную природу солнечного света в виду того, что естественным кондесатором такой энергии является мужчина.

    Как быть с теми существами, что живут в глубинах, куда свет не попадает? И если не трудно, про опыт расскажите, а то опять общие слова.


       
     


  2. » #10 написал: Peshexod (29 октября 2017 18:21)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментариев 1900
    Рейтинг поста:
    -4

    Цитата: LUCKY777
    Молекулы с атомами и с электромагнитными волнами всё смешали в кучу. Но главное у сектантов это СВЕТ... Это и обезьяне понятно, что без Солнца холодно и темно, но вот свои световые телеса, особо развиты только у тех, кто читает веды. Правда обезьянам, отсутствие грамоты, размножаться до сих пор не мешает...

     

    Почему то сразу в течении написания поста, подумал, что вы сделаете упор именно на "люминисцентное свечение". Надо пологать, вы с умели сохранить в своем организме такой эффект и по ночам по не освещенным улицам ходите без фонарика. В полне вероятно что в процессе каких то химических реакций, на уровне сперматозоидов, происходит концентрация мужской энергии выражаемая визуально в виде свечения, что уже само по себе является признаком проявления сконцентрированной энергии. Это явление можно наблюдать на таких жучках как "светляки", их в Приморье, море, и светится импульсным светом, они тоже начинают именно в момент спаривания. Если по вашему сам факт наличия "света или свечения", не есть энергия, тогда наверное разумнее будет с вашей стороны, дать новое словесное определение этому явлению, естественно с занесением в различные словари. И причом тут Веды, или секты, у меня был свой независимый путь уже с далекого 95-го, в виду того, что на собственном опыте пережил необычное состояние, хотя до этого был далек от таких наук, как Эзотерика, Психология, Биология, и уж тем более Религия.



    --------------------
    Благодарю.

       
     


  3. » #9 написал: LUCKY777 (29 октября 2017 14:06)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 959
    Рейтинг поста:
    0

    Цитата: Peshexod
    Яйцеклетка в свою очередь начинает жить только после того, как из миллионов "светящихся" подчеркиваю именно светящихся, (а значить уже несущих или хранящих в себе электромагнитную природу солнечного света

    Два профессора из университета Сиракуз - Молли Маньер и Джон Белот - нашли в эякуляте люминесцентные зеленые или красные компоненты. Причем светящиеся элементы выявили у представителей сильного пола, которые отличаются повышенной половой активностью.

    Ученые провели исследования с участием 1340 представителей сильного пола в возрасте от 18 до 47 лет. Результаты работы могут иметь большое значение в области репродуктивной и эволюционной биологии.

    До сих пор большинство механизмов, ответственных за модели отцовства, были неясны. Однако теперь стало более понятно, каким образом происходит отбор для производства потомства среди людей. Рассмотрев смазку половозрелых особей, занимающихся сексом не реже одного раза в день, под стереоскопическим микроскопом, специалисты установили, что в 74% случаях в ее состав входят частицы, поглощающие световые волны.

    Молекулы с атомами и с электромагнитными волнами всё смешали в кучу. Но главное у сектантов это СВЕТ... Это и обезьяне понятно, что без Солнца холодно и темно, но вот свои световые телеса, особо развиты только у тех, кто читает веды. Правда обезьянам, отсутствие грамоты, размножаться до сих пор не мешает...


       
     


  4. » #8 написал: Peshexod (28 октября 2017 10:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментариев 1900
    Рейтинг поста:
    -2

    Уже полтора века назад шотландский ученый Масквел, описал электромагнитные свойства Света. В конце 19- го века свойства этих волн, правда меньшей частоты открыл немец Генрих Герц, назвав их УКВ. Влиянию электромагнитных свойств Света, практически подвержено все живое на змле, сила влияния которых обладает собственной структурой Света, или определенным цветом, которые к примеру в природе фиксируются в радуге после дождя, или на уровне чакр повоночного столба, которые сохраняют свою энергетическую приемственность с момента формирования человеческого эмбриона в женской яйцеклетке. Яйцеклетка в свою очередь начинает жить только после того, как из миллионов "светящихся" подчеркиваю именно светящихся, (а значить уже несущих или хранящих в себе электромагнитную природу солнечного света в виду того, что естественным кондесатором такой энергии является мужчина) сперматозоидов, и при этом формирование такой яйцеклетки начинает формироватся по принципу волновой ритмичности, они же первичные ступени ДНК, фиксируемые в самой основе начального становления эмбриона. При этом надо говорить уже о чисто магнетических свойствах Света, так как формирование женской яйцеклетки начинает происходит в полной темноте, после проникновения в нее светящегося спермотозоида.

     

    www.agni-yoga.net/vbulletin/node/37118



    --------------------
    Благодарю.

       
     


  5. » #7 написал: djsens (28 октября 2017 06:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментарий 1001
    Рейтинг поста:
    -5
    Да, тоже не понял насчёт опыта - скорость зависит только от g, что и видно из опыта. Гравитация - это синоним слова волшебство, только выглядит более научно. Никаких гравитонов не нашли. Всё валят на искривление некоего выдуманного поля, как и с магнитами. Тут наука буксует и предлагает верить в сказки о полях. Но и эфир - каким боком он обеспечивает притяжение тел ? Есть теория всеприталкивания, там и формулы выводятся идентичные, но откуда берутся всёприталкивающие частицы ? Вобщем у науки есть только эмпирические формулы, а знания реальных механизмов, лежащих в основе гравитации и магнитов - нет совсем.


    --------------------
    Статус тролля - за социализм и антиростовщичество. Стаж бана - 61 день

       
     


  6. » #6 написал: fizik_dao (28 октября 2017 00:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 924
    Рейтинг поста:
    0

    А я-то думал, что закон гравитации Ньютон вывел из наблюдения за планетами. )))) А шары с пизанской башни еще Галилей до него кидал ))) А вообще, уважаемый автор, если не приводите формулы и результаты опыта, или хотя бы ссылки на НАУЧНЫЕ доказательства своей правоты (может быть и другими авторами), статья теряет НАУЧНУЮ ценность. Да, соглашусь, что современная наука далека от народа, и людям в большинстве своем приходится верить специалистам на слово. И некоторые нечистые на руку ученые (но в основном шарлатаны) этим умело пользуются. Но это не отменяет правил научного мировоззрения, отточенных и проверенных столетиями. Да, есть некоторые люди, которые доказали свои модели в соответствии с правилами, но их не приняли, т к большинство за официальную версию. Но эти люди все равно остаются в лоне науки, их не выгоняют, просто считают маргиналами. И самые продвинутые из них даже школы свои организуют. Сейчас с этим легче. Некоторым не дают выдвинуться из-за TOP-SECRET оборонки и Спецов. Так что автор, побольше конструктивизма а не голых эмоций. ) И будет вам "бесконечная энергия из вакуума".


       
     


  7. » #5 написал: Глобалист (27 октября 2017 20:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 602
    Рейтинг поста:
    0

    Нда, высер конкретный!) Я так и не понял, что пытается доказать автор. Каким образом опыт с колбой опровергает закон всемирного тяготения Ньютона? Как мне кажется, он подтверждает этот закон)


       
     


  8. » #4 написал: LUCKY777 (27 октября 2017 17:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 959
    Рейтинг поста:
    +1

    Цитата: Peshexod
    сожалению на этом поприще даже традиционный религии, находятся в глубоклм анабиозе, не раскрывая своим прихожанам саму изначальную суть, религиозных учений.

    Я вот вас читаю, и пытаюсь понять что такого вы познали (без ёрничества), но к сожалению кроме общих слов типа "энергия", "прозрение-просветление", и "все вокруг заблудились" ничего выудить не удаётся. Можно поинтересоваться, какие приемущества дали вам веды, не знаю - похудели на 30 кг, питаетесь солнцем, спите по три часа и бодряком. Спасибо.


       
     


  9. » #3 написал: Peshexod (27 октября 2017 16:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментариев 1900
    Рейтинг поста:
    -3

    Наука, - не религия, но изначальная религия или ее истоки, вышли именно из науки, которая в первую очередь в своем изучении, делала ставку на "всецелостное", изучение Человека, в которое входит и состояние "внутренней энергии" существование которой сегодня наука, не как не может признать официально, опираясь всего лишь на физические свтйства человеческого организма. Такой подход собственно и привел и приводит к печальным последствием того, что в сферу "непознанного наукой", внедряются всякие шарлатаны и беспардонно, начинают манипулировать сознанием или энергией многих последователей создавая различные секты. К сожалению на этом поприще даже традиционный религии, находятся в глубоклм анабиозе, не раскрывая своим прихожанам саму изначальную суть, религиозных учений. 



    --------------------
    Благодарю.

       
     


  10. » #2 написал: xasela (27 октября 2017 16:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 60
    Рейтинг поста:
    0

    Жизнь путь траекторию определяет сознание,но кто ставит цель?Подумайте ученые,что такое завтра?Это сегодня,во временном промежутке следствий.Это уже другая область куда влиятельней и мощнее,чем описания человеческих переживаний связанных с любовью!!

    Религия это посвящение в тайное предназначение,каждый человек ищет свою значимость,самая высшая творчество во времени!


       
     


  11. » #1 написал: Географ (27 октября 2017 13:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: VIP Пользователь
    публикаций 0
    комментарий 231
    Рейтинг поста:
    -1

    Замечательная статья!!! Наука -не религия. К сожалению, сейчас верующих, в том числе и религиозных людей (в том числе и "учёных") становится всё больше,  а понимающих, что такое наука,- всё меньше. Это подтверждает и обсуждение на cont.ws.


       
     


» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
 


Новости по дням
«    Июль 2019    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама


Загрузка...

Опрос
Как по вашему мнению Украина изменится при президенте Зеленском?




Реклама
Загрузка...

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Готовим дома, Единая Россия, Импортозамещение, ИнфоФронт, Калита-Финанс, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Кризис в России, Лекарственные растения, Любимая Россия, Наука России, Неизвестный Путин, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Простонародный лечебник, Россия, Сделано в России, Сильные землетрясения, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония

Показать все теги
Реклама


Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2019 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map