Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Противовирусный препарат Виталанг-2. Приобрести.


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Концепция развития российского космоса / Минута славы в итоге года - это немало!

Концепция развития российского космоса / Минута славы в итоге года - это немало!


27-12-2012, 14:11 | Наука и техника / Размышления о науке | разместил: VP | комментариев: (1) | просмотров: (1 456)

Концепция развития российского космоса / Минута славы в итоге года - это немало!

На прошедшем 18 декабря в Сколково заключительном мерориятии года, директор кластера космических технологий и телекоммуникаций Сергей Жуков подвел итог дискуссии по выбору вектора развития космической отрасли. Предложений было три вида, рассказал Жуков:

 

Одно — это Роскосмос, создание единой госкорпорации. Причем многие причины для обоснования назывались правильные — такие, например, как снижение дисциплины, слабая управляемость со стороны директоров, невозможность оперативно этими директорами управлять, снимать их, или там, скажем, решать какие-то вопросы по крупным сделкам, невозможность привлечь специалистов экстра-класса в космическое агентство, потому что зарплаты низкие, и так далее, — они называются Роскосмосом вполне прямо, и это действительно имеет место. Но сама по себе идея ликвидации космического агентства, на наш взгляд, совершенно неверна.

 

Была другая идея, ее предложил экспертный совет правительства, она заключалась в том, чтобы разделить в космонавтике то, что является бюджетным(это прежде всего пилотируемая программа, фундаментальные космические исследования), и то, что приносит доход. Это прикладные разные работы. Это, если говорить о космосе, спутники связи, навигации, дистанционного зондирования Земли, наземный сегмент. И вот это все разделить, и из того, что приносит доход, — образовать корпорацию Космопром (условное название). И таким образом двигаться вперед. Мы тоже возражали против этого варианта, потому что считаем, что в космонавтике единая школа, одни и те же люди часто делают коммерческие и государственные программы, а у нас одна наземная космическая инфраструктура, по сути дела, одна спутниковая группировка, интегральная спутниковая группировка. И не так уж сильно бизнес продвинулся в космонавтику.

 

Наш вариант заключается в том, что прежде всего мы должны быть конкурентоспособны на мировом рынке. Сегодня космонавтика становится все более коммерческой отраслью. Поэтому нам нужна интеграция промышленности, укрупнение ее, возможность интеграции с другими видами промышленности, как это во всем мире делают. Например, с авиацией, с фирмами, которые занимаются вооружением. Нужны альянсы конкурентов для реализации проектов. И мы предложили четыре сильных элемента.

 

— В первую очередь это сильное, эффективное, ответственное, как ни назови, космическое агентство, которое бы являлось прежде всего разработчиком стратегии, разработчиком целевых программ, государственным заказчиком, приемщиком работ и регулятором на рынке.

 

— Второй фактор — это сильная космическая промышленность. Мы считаем, что должно быть две или три вертикально интегрированных структуры, то есть до услуги: ракета-носитель, спутник, ты оказываешь услугу. И эти интегральные, но вертикально интегрированные, как мы говорим, полнофункциональные, которые решают все задачи, корпорации могли бы конкурировать между собой, должны конкурировать, на внутреннем рынке, в том числе за госзаказ, а на внешнем рынке мы должны выступать как единое целое. Горизонтальная интеграция поднимет, то что есть по продукту, по продуктовой линейке, двигателе- и приборостроители. Причем двигателестроители и приборостроители могут спокойно работать и на космос, и на авиацию, например, и на вооружение, там гиперзвук какой-нибудь.

 

В третьих — это сильные операторы космических услуг. Ну, такие, как вот у нас сейчас ФГУП«Космическая связь», которое, как вы знаете, наверное, владеет спутниковой группировкой геостационарных спутников связи. Такой же оператор должен быть по дистанционному зондированию Земли, оператор должен быть по навигации. И эти операторы должны заказывать себе спутники сами.

 

И, наконец, четвертый элемент — это частный космический бизнес. Весь мир идет по этой дороге, мы идем по ней, и, в принципе, Сколково как раз решает эту задачу. Теперь условия перехода, это к тому, что мы предлагаем. Все-таки должна быть концепция реформирования. А еще до нее(я предваряю вопросы, часть которых я видел в интернете) должна быть национальная космическая политика, где интересы страны, приоритеты, цели, задачи, распределение ответственности между министерствами и ведомствами. И потом — прописанная космическая стратегия.

 

После этого должны быть госпрограммы. Тут вилка — нужно делать уже госпрограммы, и нужно создавать структуру. Но поскольку такого нет, мы работаем, как нам жизнь задала рамки, в рамках реформирования структуры. Дмитрий Рогозин у Медведева сказал, что наша концепция стала наиболее адекватной. Поэтому мы, ну, на самом деле, конечно, не только мы ее предлагали, но несколько часов мы себе позволили купаться в лучах славы.

 

см. также http://www.gazeta.ru/conference/s4873617.shtml



Источник: ecolife.ru.

Рейтинг публикации:

Нравится0



Комментарии (1) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #1 написал: Крысун (27 декабря 2012 14:37)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 107
    Рейтинг поста:
    0
    А ларчик просто открывался. Сейчас роскосмос подчиняется премьеру. Стань он госкорпорацией - будет подчиняться президенту.
    А "Ваш вариант заключается в том" - чтобы оставить всё как есть. Превратили единую космическую отрасль в ряд ОАО и пилят бабки.
    Чего предложили по сути? Какие такие алименты? Прям как сводка с заседания еврочиновников. Поговорили ни о чем. Даром, что в Сколково проходило мероприятие.

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Январь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Уход Лукашенко




Реклама

Облако тегов
Аварии и ЧП на АЭС, Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map