Американские специалисты из Мичиганского и Принстонского университетов обнаружили новый вид магнитного поведения в плазме, способный, по их мнению, пригодиться для достижения более эффективного термоядерного синтеза по инерциальному сценарию.
Коротко напомним: при таком методе слияние ядер достигается за счёт обстрела со всех сторон лазерными лучами мишени с дейтерием. Чтобы повысить температуру и давление в мишени до условий, характеризующих внутренности звёзд, оболочка мишени должна начать испаряться равномерно, сразу вся. На практике, впрочем, она предпочитает вначале испариться в ряде отдельных точек, из-за чего мишень сжимается не сферой, а чем-то вроде комка, а давление и температура получаются не такими большими. В итоге общая эффективность схемы «лазерный обстрел — термоядерная реакция» остаётся удручающе низкой, заставляя тратить на поддержание реакции больше, чем от неё удаётся получить энергии.
Вверху: при нагреве магнитные поля не дают теплу свободно распространяться по оболочке мишени, создавая «загородки» вокруг двух пятен от лазерных лучей. Однако (ниже) движущиеся магнитные поля могут соединиться и создать канал обмена теплом между двумя пятнами. (Илл. Joglekar, Thomas, Fox, Bhattacharjee.)
Неравномерность нагрева оболочки мишени вызвана тем, что тепло в оболочке передаётся электронами, «разбегающимися» от мест касания почти двухсот лазерных пучков.
Но дело в том, что, когда лазер превращает стенки мишени (в точке контакта) в плазму, электроны в ней начинают двигаться, возникает магнитное поле, и оно, в свою очередь, ограничивает свободное равномерное распространение электронов во все стороны.
Группе исследователей во главе с Амитавой Бхаттачарджи (Amitava Bhattacharjee) из Принстонского университета (США) удалось показать, что всё это не совсем безнадёжно. «Горячие» электроны в попытке добраться до более холодных областей могут «толкать» магнитную загородку дальше, до некоторой степени сдвигая границу равномерного распространения тепла. Более того, было продемонстрировано, что такое движение можно использовать для объединения магнитных «стенок» от двух точек, нагреваемых соседними лазерными лучами.
По сути, учёные открыли совершенно новый механизм магнитного пересоединения. В теории такие процессы могут идти не только в термоядерных мишенях, но и на Солнце, где магнитное пересоединение имеет прямое отношение к вспышкам и выбросам массы с его поверхности.
Но вернёмся на Землю. Физики уверены: проектанты систем инерциального термоядерного синтеза могут использовать новооткрытые особенности магнитных процессов в плазме для размещения лазеров, воздействующих на мишень, оптимальным образом, то есть так, чтобы исключить неравномерность её сжатия. Тем самым можно будет заметно увеличить эффективность этого процесса, сделав шаг к экономически целесообразному термоядерному синтезу.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #8 написал: eremei (24 марта 2014 08:27) Статус: |
Это может лишь чуть улучшить выход энергии от инерционного синтеза, а ведь использовать для промышленных целей планируют тепловой, которого так и нет, и признаков его существования нет. Все ограничивается только микровзрывами, а ведь тепловой необходим для дальнейшего поддержания стабильной управляемой реакции. Однако никаких экспериментальных доказательств реального существования теплового термояда, а мы при этом готовы выбросить миллиарды долларов на строительство установки ITER под Марселем.
» #7 написал: Heymdall (23 марта 2014 20:16) Статус: |
Термоядерный синтез в недрах звёзд ? не забывайте - это лишь гипотеза тому нет прямых доказательств (хотя нет и прямых опровержений), есть и другие гипотезы. термоядерная бомба ? а ничего что это всё таже ядерная бомба ? увеличение энерговыхода при "водородной" начинке около 20%. так какая реакция тут идёт, мифическая термоядерная или обычная реакция распада более эффективно, за счёт большего числа нейтронов ?
» #6 написал: Чукча-53 (23 марта 2014 12:06) Статус: |
Могу порадовать тех, кто по каким-либо причинам не в курсе: прообразы реактора на базе крупных токамаков уже отработали, и давым давно - выдали до 16 мегаватт термоядерной энергии в коротких (по несколько секунд) импульсах. В коммерческую энергию ее не превращали, не в этом была цель. Это Объединенный Европейский Тор (JET) в 1997г, и токамак TFTR - в 1994г. Набрав эти названия в поисковиках, можно найти подробные и серьезные описания. Первые токамаки и почти все главные основополагающие принципы и открытия сделаны в СССР, сам термин токамак - советский, стал международным. Задача этих крупных токамаков, созданных в 80-х (уже не у нас) стояла получить термоядерный выход энергии примерно равный затратам. Задача была выполнена. Тогда стало ясно, что коммерческий реактор с т/я выходом 10-15 (по отношению к затратам) возможен и ясно, каким должен быть размер реактора-токамака. Поскольку эти размеры наводили на ученых и экспериментаторов некоторое уныние,а само решение задачи в принципе сомнений уже не вызывало, то интерес к работам надолго упал. В том смысле,что решение есть, оно не ахти, да и дорого, но если круто будет надо - сделать можно. А потом мировое сообщество договорилось об ИТЭРе. Громоздко и не очень не изящно, но работать будет. Еще не коммерческий, а как полномасштабно демонстрационный. Токамак ИТЭР будет работать уже не единицы секунд, а весьма долго - в режиме с выходом ~10, и стационарно - в режиме с выходом ~5 (по отношению к затратам).
» #5 написал: throst (23 марта 2014 10:22) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1437
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 245
Рейтинг поста:
термоядерная бомба ? а ничего что это всё таже ядерная бомба ? увеличение энерговыхода при "водородной" начинке около 20%. так какая реакция тут идёт, мифическая термоядерная или обычная реакция распада более эффективно, за счёт большего числа нейтронов ?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 55
Рейтинг поста:
Набрав эти названия в поисковиках, можно найти подробные и серьезные описания. Первые токамаки и почти все главные основополагающие принципы и открытия сделаны в СССР, сам термин токамак - советский, стал международным. Задача этих крупных токамаков, созданных в 80-х (уже не у нас) стояла получить термоядерный выход энергии примерно равный затратам. Задача была выполнена. Тогда стало ясно, что коммерческий реактор с т/я выходом 10-15 (по отношению к затратам) возможен и ясно, каким должен быть размер реактора-токамака. Поскольку эти размеры наводили на ученых и экспериментаторов некоторое уныние,а само решение задачи в принципе сомнений уже не вызывало, то интерес к работам надолго упал.
В том смысле,что решение есть, оно не ахти, да и дорого, но если круто будет надо - сделать можно.
А потом мировое сообщество договорилось об ИТЭРе. Громоздко и не очень не изящно, но работать будет. Еще не коммерческий, а как полномасштабно демонстрационный. Токамак ИТЭР будет работать уже не единицы секунд, а весьма долго - в режиме с выходом ~10, и стационарно - в режиме с выходом ~5 (по отношению к затратам).
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2348
Рейтинг поста:
стоит уточнить - возможен ли термоядерный синтез в реакторах. ибо в том, что он существует - сомнений мало - есть Солнце и термоядерные боеприпасы.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 314
Рейтинг поста:
Смелое заявление. Можете чем-нибудь подтвердить?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1236
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
существует надежда...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 245
Рейтинг поста: