Солнце за три дня - 11, 12 и 13 марта - испарило четыре, одну за другой, так называемых "солнцецарапающих кометы". Об этом свидетельствуют данные, полученные с солнечной космической обсерватории SOHO (Solar and Heliospheric Observatory).
Впервые "солнцецарапающие кометы" были обнаружены с началом систематических спутниковых наблюдений Солнца. Согласно современным представлениям, 90% из них относятся к семейству кометы Крейца - остаткам разрушившейся около 2 тысяч лет назад гигантской кометы.
Каждый день несколько таких комет пролетают около Солнца и распадаются, однако большинство из них невелики и малозаметны.
Спутник SOHO за 13 лет работы обнаружил более 1,5 тысячи комет, приближающихся к Солнцу.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Группа: Главные редакторы публикации 32764 комментариев 24112 Рейтинг поста:
0
Не спешите с выводами. Посмотрим что ответят НАСА и ТЕСИС по этому поводу. Кроме того у нас будет на он-лайн конференции астроном Сурдин вы сможете задать ему этот вопрос.
» #2 написал: Damkin (31 марта 2010 18:51) Статус: |
Ага, это то о чем писал: кометы нет, комета есть, кометы нет и все за 1,5 часа.
В сказки, которые рассказывает NASA, де мол это ледяные астероиды при подлете к Солнцу испаряются, пусть в них верят астрономы.Я не могу понять, как астероид, пусть из льда метана, размером почти в Меркурий испаряется за полчаса. Вот он есть - огромный, вот его нет. Раньше я с такими явлениями не сталкивался. Задачи по физике за сколько времени испарится глыба льда размером в планету, чтобы она не была видна на снимке SOHO, в 20 веке не решали. Может такие задачки решают нынешние школьники?
SOHO зафиксировало множественные НЛО 11 марта 2010гпост #60 В отличии от NASA я насчитал девять комет, которые подходят под гипотезу, по крайней мере видно, как испаряются они, но там совсеи другой объект, не похожий на комету. НЕ ПОХОЖИЙ НА КОМЕТЫ - неужели бритва Оккамы затмила глаза!!!! Можно было бы привести ссылки, но так нагляднее, можно сравнивать: Первый снимок - объект непонятной природы, условно "звездолет",
остальные - кометы:
Крики продолжаются, нам рот не заткнуть сказками от NASA!!!!!
» #1 написал: ОКО ПЛАНЕТЫ (31 марта 2010 17:59) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
жаль, не смог я оттуда видео вставить - по ссылке оно есть.
От Алекс Зес:
Видео вставил
=
о. вот теперича - пусть спорят
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Раньше я с такими явлениями не сталкивался. Задачи по физике за сколько времени испарится глыба льда размером в планету, чтобы она не была видна на снимке SOHO, в 20 веке не решали. Может такие задачки решают нынешние школьники?
В отличии от NASA я насчитал девять комет, которые подходят под гипотезу, по крайней мере видно, как испаряются они, но там совсеи другой объект, не похожий на комету. НЕ ПОХОЖИЙ НА КОМЕТЫ - неужели бритва Оккамы затмила глаза!!!!
Можно было бы привести ссылки, но так нагляднее, можно сравнивать:
Первый снимок - объект непонятной природы, условно "звездолет",
остальные - кометы:
Крики продолжаются, нам рот не заткнуть сказками от NASA!!!!!
Статус: |
Группа: Администраторы
публикаций 428
комментария 854
Рейтинг поста: