С 1985 года всем объясняю, что кометы образуются из астероидов в результате пробивания ими колец планет-гигантов Солнечной системы (много более редкий случай - прохождение атмосферы планет земной группы по касательной с последующим уходом при достаточной скорости). Работа зарегистрирована в архиве ВПТБ (имеет статус печатной работы), имеется в Сети, до всех доведена. Но продолжают упрямиться, повторять несостоятельную гипотезу Уипла-Оорта, а потом удивляются данным аппаратов Вега и Джотто, Дип импакт, Розетта/Филы. В то время, как я говорю об очевидном и вполне конкретном, а не мифическом. Да и вероятность посчитана. Механизм пробивания колец конкретен и не имеет физических запретов. Он ОБЯЗАН быть!

Если комета состоит преимущественно из обломков и глыб горных пород плотностью 2 - 3 кг/дм^3 и имеет плотную, без пустот центральную часть (как заявляло NASA ранее), то при объявленной ими же средней плотности вещества кометы в 0,4 кг/дм^3 комета должна состоять %%-в на 60 и более из пустот. Где они в таком количестве? Или плотность определена неверно?
"Весь лёд" таким образом, как описано в статье, не может сублимироваться и снова оседать на поверхность непрерывно, тем более струями. Так почти весь он давно бы рассеялся в пространстве, что, видимо, уже и произошло.