Ложь "русских богов": манипуляции псевдоязычников направлены против России
Родноверие и так называемое неоязычество - искусная ловушка для тех, кто
хочет обрести истину, верить в Бога, быть русским, но при этом либо
слишком юн и глуп, чтобы увидеть величие в реально сложной российской
истории, культуры и православную Церковь, либо слишком устал и
разочарован во всём. Для тех, кто недоволен современным прогрессом, но
при этом не видит ничего лучшего, чем регресс. Кто хочет духовности, но
чтобы она была весёлой и экзотичной. Это лёгкий способ посчитать себя
нашедшим истину и корни.
Неоязычники, которых правильно называть недоязычниками или
псевдоязычниками, привлекают и тех и других некоей таинственностью,
раскрытием "истинной" Руси и - внимание! - культом силы (насилием).
Выдуманные ими доказательства типа "Велесовой книги" не выдерживают
никакой критики и, понятно, высосаны из пальца - но не в них дело.
Родноверы строят свою пропаганду не на доказательстве каких-то
исторических конструкций или идеологем, а на жёсткой и огульной критике
православия, российской государственности и фактически всей истории -
имперской и советской России. Противопоставляя этому какой-то идеальный
образ языческого прошлого и мифологию.
Однако делается это хитро, не прямолинейно. Отрицается не столько сама
российская государственность и культура, а только основополагающие,
организаторские силы российской цивилизации - такие, как христианство,
династия Романовых, советская власть и теперь российская. Этому
противопоставляется якобы порабощённая ими народная воля и настоящая
вера в Сварога и прочих истуканов, которая якобы живёт в русских до сих
пор.
Характерная черта - вся история России с момента Крещения представляется
ими как порабощение и искажение истинной Руси. Получается, что вся
русская культура (за исключением первоначальной, языческой, элементы
которой действительно живут в нас до сих пор) является не только
напраслиной, но остро враждебной по отношению к некоей истинной Руси.
Чушь несусветная, но она рождает опаснейшую реакцию - глубокое
разочарование в реальной России и какой-то дикий реваншизм. Вот, мол,
нас сотни лет держали в неведении иудео-христиане, масоны и прочая
нерусь, а мы - истинные сыны русских богов - сейчас покажем всем огонь
Перуна. Месть тысячелетней Руси ради некоей изначальной Руси - это
исторический мазохизм, рождающий злобу на всё и вся.
Культ насилия - другой основополагающий и, пожалуй,
наиболее привлекательный момент в недоязычестве, который этим очень
напоминает реальное язычество. Родноверы постоянно подчёркивают
правильность жестокого отношения к противникам, что якобы дарит
"истинной Руси" несокрушимую мощь, и противопоставляют этому слабость и
мягкость немужественного христианства. Они убеждают, что любые поражения
России идут от якобы размягчённости характера, заложенной
христианством, его упованием на милость Господа и принципами типа
"подставь другую щёку". Все эти утверждения настолько нелепы, что им
можно поверить только не зная вовсе истории России и её славных великих
побед под знаменем Георгия Победоносца и с благословения православной
Церкви. Собственно, сами древние язычники Руси вполне могли бы
рассказать нынешним псевдоязычникам, какой силы были первые русские
христиане, нещадно боровшиеся с влиянием волхвов и иноземными
захватчиками. Даже само становление Древней Руси, Российского царства и
Империи зиждилось на духовной силе православия, которая часто
превращалась в военные победы.
Однако этим реальным и великим победам, покрывшим славой русское имя,
родноверами противопоставляются брутальные нарисованные образы русых
бородачей на фоне разного рода идолов. Да, безусловно, древнерусские
князья дохристианской эпохи, и прежде всего Святослав Игоревич, так же
одерживали славные победы (прежде всего, над Хазарией), и мы помним их и
гордимся ими, но сводить мощь многовекового русского оружия только к
ним, по меньшей мере, странно. И уж тем более глупо противопоставлять
одни победы наших предков другим.
Выше приведённые тезисы - инструменты для манипуляции запутавшимися
русскими людьми, необходимые для разрушения, а не для созидания. С
помощью нового язычества пытаются вбить в сознание современных русских,
что они неполноценные, не имеют нормальной (кроме мифической) истории,
великих побед и современных достижений. Это такой своеобразный способ
вживления комплекса неполноценности под видом якобы настоящего
патриотизма, обретения родной веры. Однако под светлыми образами русичей
и Сварога скрывается чёрная пустота, которая гложет каждого нового
адепта родноверия, и в конце концов приводит к экстремизму. Жажда
реванша за (только вдумайтесь) тысячу лет "неправильной истории"
способна привести только к умопомешательству. Собственно, так оно и
происходит чаще всего, кроме тех случаев, когда всю эту новоязыческую
чепуху сводят к играм и хобби.
Псевдоязычество не надо запрещать (за исключением экстремистских
проявлений), достаточно показывать его ущербность, манипулятивность и
злонамеренность, а также раскрывать глубину и красоту традиционной
русской культуры и православия. Причём желательно не только в примерах
прошлого (коих, слава Богу, огромное количество), но и созиданием новых,
деланием и творчеством нынешних русских православных людей.
РМ
Источник: cont.ws.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 0
комментариев 128
Рейтинг поста:
Киевский патриархат, как раз и есть результат борьбы определенных политических и элитарных кругов Украины, с РПЦ. Это и есть способ внести раскол в единое религиозное и культурное пространство. Полностью отделить один народ от другого. И, если бы, православная церковь, в лице Московского патриархата не объединяла два народа, то никакого бы Киевского патриархата не появилось. На протяжении длительного времени, Украину и украинский народ, пытались оторвать от России и русского народа. Однако, пока действует объединяющая сила единой церкви - сделать это окончательно невозможно. Потому и были созданы всевозможные УПЦ-КП, УАПЦ, УАПЦ(к), УАПЦ(о) и пр. В последнее время еще и неоязычников пестуют.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 223
Рейтинг поста:
Тут со всем русским идет борьба. А если Вы о церкви - то простите, откуда взялись "храмы и приходы киевского патриархата"?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 656
Рейтинг поста:
Как раз с русской православной церковью идёт ожесточенная борьба на Украине. Выбор простых людей там был за Россию.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 223
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Экспeрт
публикаций 198
комментариев 2276
Рейтинг поста:
Вообще-то все Ваше соединительство - пустое. Ибо наше прошлое с нами. Не все помнится, не все сохранено. Но ведь и с детством так же. Только отрывочные воспоминания, и преемственность осуществляется через базисные бессознательные паттерны.
Все вот говорят о загадочной русской душе. Загадочная - не загадочная, но особенные черты налицо, и их природа явная квинтэссенция и синтез всего прошлого опыта, его ни потерять, ни забыть нельзя. Можно только модифицировать настоящим. Чем собственно запад и занимается - размывает базисные паттерны.
А вернуть прошлый опыт нельзя. Это как сесть взрослой тете поиграть в куколки, или машинки взрослому дяденьке покатать - вроде и действие то же, да опыт совсем другой. Вместо развития и взросления дает инфантилизацию и деградацию.
И именно поэтому бесполезно вытаскивать прошлое из пыльного чулана. Как говорится романтический момент упущен. Хотите позаботиться о будущем - начните заботиться о нем, а не ворошить прошлое. А если уж хотите поразбираться в нем и помочь народной памяти - идите в профессиональные историки. А не разводите нам тут кухонное знание сектантского разлива. И движение "назад в уютную пещерку" нам устраивать не надо. На мельницу противников страны и народа воду льете.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 223
Рейтинг поста:
Отдельно надо сказать про потасканную идею "объединительной ценности "православия". С кем оно объединяет? С мусульманами? С буддистами? Евангелистами, баптистами, свидетелями Иеговы, последователями иудаизма, атеистами, политеистами? Или это не люди и на них не надо обращать внимание?
Отстаиваем умозрительное, плюем на реальное. Это рационально?
Строим "храмы богу" которого придумали и уничтожаем Землю, за счет которой живем реально.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 148
Рейтинг поста:
я предлагаю соеденить , вы же не отрываете детство от юности и т.д. это целая память ...а у нас замалчивают этот момент , его как бы и нескрывают , но намеренно замалчивают типа а че там помнить давно это было) я ни в коем случае нестремлюсь изжить одно за счет другого , но замалчивая как раз и даем задел для появления на фундаменте нашей мифологии создавать вредоносные образования в нашем обществе , а после грести всех под одну гребенку.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 656
Рейтинг поста:
Разве кто-то отрекается и забывает то что более 1000 лет назад на территории будущей России существовали родоплеменных отношения?
А вы куда собираетесь деть тысячелетнюю историю России ? Оболгать также как это делают наши западные "партнёры"?
Статус: |
Группа: Главные редакторы
публикации 32764
комментариев 24112
Рейтинг поста:
Забывать никто и не призывает, но к чему эти игры, ведь вы активно призываете к возврату к тому прошлому, а в новых условиях это обычный самообман и работать будет не так как вы думаете. Вот же в чем вся задача. Это все равно что призывать вернутся в пещеры потому что в неолите там было уютно. Утрирую, но суть близка.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 148
Рейтинг поста:
К сожалению Ваша сельско-родоплеменная идилия является утопической. Никаких "правильных" детей или "правильных" отношений Вы в такой среде не получите. Родоплеменной строй был адекватен определенным условиям: технологическим, количественным для населения. Но он никак не решает современных проблем. Именно поэтому любая фактическая реализация в современном мире приводит к очередной секте или загниванию. Именно поэтому в свое время произошел отказ от него, не вынес он тягот новых вызовов, поэтому его заменили монотеизмом. Да и монотеизм в свое время заменят, только совсем не утопическим прошлым. Будущее будет намного дальше от родо-племенных отношений, чем от монотеизма. С этом фактом Вам придется смириться, или мир просто поставит Вас на место с Вашими иллюзиями.
Доказывать Вам это бесполезно. На своей шкуре все узнаете. Пожестче - через секту или социальное принуждение. Или помягче через личностный рост.
А вот сама Ваша позиция всегда будет в меньшинстве, так уж мир устроен. Всегда будут фрики, как форма социального атавизма. И попытки диктата меньшинства большинству должны и будут жестко пресекаться. Иначе повторим судьбу укропии с ее националистическими иллюзиями
как Вы лихо меня определили))) я ни где такого не упоминал, это первое , ни где не отрицал и не доказывал правильности ии неправильности текущих и утекших процессов, я всего лишь высказывал мнение , что отрекаться и забывать былое глупо по определению, вот хотя бы на почве такого отречения имеем и факт данного диалога с непонятным приплетанием одного к другому
Статус: |
Группа: Экспeрт
публикаций 198
комментариев 2276
Рейтинг поста:
К сожалению Ваша сельско-родоплеменная идилия является утопической. Никаких "правильных" детей или "правильных" отношений Вы в такой среде не получите. Родоплеменной строй был адекватен определенным условиям: технологическим, количественным для населения. Но он никак не решает современных проблем. Именно поэтому любая фактическая реализация в современном мире приводит к очередной секте или загниванию. Именно поэтому в свое время произошел отказ от него, не вынес он тягот новых вызовов, поэтому его заменили монотеизмом. Да и монотеизм в свое время заменят, только совсем не утопическим прошлым. Будущее будет намного дальше от родо-племенных отношений, чем от монотеизма. С этом фактом Вам придется смириться, или мир просто поставит Вас на место с Вашими иллюзиями.
Доказывать Вам это бесполезно. На своей шкуре все узнаете. Пожестче - через секту или социальное принуждение. Или помягче через личностный рост.
А вот сама Ваша позиция всегда будет в меньшинстве, так уж мир устроен. Всегда будут фрики, как форма социального атавизма. И попытки диктата меньшинства большинству должны и будут жестко пресекаться. Иначе повторим судьбу укропии с ее националистическими иллюзиями
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 445
Рейтинг поста:
Завидую, уже изучил все по родноверию и изучил книги про Анастасию, сложил свое не предвзятое мнение очень сильно аргументировал и доказал ...а что доказал.... блин забыл уже пока писал...
а вообще, мнение уважаю, но требую доказательств.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1802
Рейтинг поста:
Да,вы правы.Лозунг звучит так:Одна Раса, одна Нація, одна Батьківщина, це – Україна!
Но было озвучено желание Киева объединить все церкви в единую украинскую.И непрекращающиеся случаи захватов храмов говорят о работе в этом направлении.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 28
комментария 2364
Рейтинг поста:
История повторяется, только в виде фарса. На счет одной веры, в незалежной - первый раз слышу. Раскольник на раскольнике сидит, униатом погоняет и папой римским пытается прикрыться. Как раз Украина пошла путем "Халифата". Те же методы. В результате уничтожается христианство.
--------------------
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1802
Рейтинг поста:
В то же время в Украине набирает обороты движение под девизом-всего по одной.Ну там:одна раса,одна краина,одна вера и тд.Не знаю насколько это согласовано с глобалистами,а насколько отсебятина,но на фоне всеобщего толерантского ослабления Европы,и запредельных потуг по разобщению России,эта встречнонаправленная тенденция вызывает опасения.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 28
комментария 2364
Рейтинг поста:
Наезд на православие через отрицание его русскости, внедрение всяго рода "архаики": родноверы, свидетели Перуна, Веды и прочий "булшит", это часть глобального проекта уничтожения "моно религий", деградация и забвение единого Бога.
Глобалисты действуют методично, изощренно, надо отдать должное, весьма успешно. Непосредственно в Европе - уничтожается христианский проект. Результаты их действий уже воочию можно наблюдать на "толерантном" лице европейца. Атомизированное общество, без морали и принципов, уничтожение целых государств с их культурой и традициями, формирование нового голобального "общества" - постмодернистского "человейника".
В мусульманском мире другой подход. Там все радикализируется до первобытного, животного состояния, та же "архаика" только с калашниковым и черным флагом в руках. Идея всемирного "Халифата" родилась не сама по себе. У нее есть идеологи и спонсоры. Результаты уничтожения традиционного мусульманства мы видим в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Регионы пылают, миллионы беженцев, кровь льется реками.
На очереди Центральная и Южная Азия. Там уже идет полным ходом подрывная деятельность на почве религиозных противоречий. Все эти выкрутасы филиппинского клоуна, Родриго Дутерте - далеко не самодеятельность. Всю жизнь холопы вылизывали сапоги американцам и испанцам. Сейчас вдруг решили "брыкаться", проснулось "пролетарское" сознание. Самое подходящее время. Еще пытается Китай и Россию втянуть в авантюру. Противоречия между мусульманами и католиками там зашкаливают. Собственно, это же касается Индонезии и Таиланда. Смерть Короля Таиланда, тоже не случайность. Слишком много совпадений. Не суть.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 656
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1802
Рейтинг поста:
Тема бесконечна,поэтому тезисно.
Были индейцы Северной Америки,со своими богами,тоже всё в единении с природой и с культом силы.Помогло им это,когда они-разобщенные язычники столкнулись с силой объединенного запада?Ответ общеизвестен.
Индейцы Южной Америки обращались миссионерами католической церкови в христианство,не поэтому ли их уцелело гораздо больше?
Все славянские народы были обращены в христианство(за исключением некоторых несущественных отклонений),что говорит о том что выбора не было.Принятие христианства было формой выживания.От язычников(таких родных и своих до слез)не осталось бы и следа,как от несчастных могикан.А так приняли Учение,преобразовали его по-своему,сохранились и приумножились,получили новые силы и знания,открыли новые горизонты.
О каком русском духе присущем язычникам тут бормочут спецтроли,если не было при язычниках понятия единой Руси.Были новгородцы,суздальцы,рязанцы и так далее.Принятие христианства можно рассматривать как внедрение управляющей системы,позволившие объединить народы в одно государство и там их успешно удерживать и развивать,отражать внешнюю агрессию и расширять границы.
Будь будущая Россия где-нибудь на отдаленном острове,возможно из своих языческих богов со временем тоже можно было создать единую управляющую систему,консолидировать страну,развить письменность и науки,и создать свой уникальный русский мир без привнесения извне.Но к счастью можно было позаимствовать уже созданное и адаптировать под себя,успеть создать и укрепить единую страну.Индейцам Северной Америки в этом смысле не повезло,они не успели.
Опять же,до возникновения культа языческих богов тоже были верования,шаманство какое-нибудь.Может туда вернемся,оно ведь более родное и исконное,самое первоначальное.Чево уж мелочиться,отматывай назад до конца!
Я скажу так:Россия всё принимает и всё в себе растворяет,превращая всё в своё и опираясь на прошлое,оставаясь собой.
Были язычниками-приняли христианство,но многое языческое взяли с собой.
Произвели комуняки подмену христианства своей квазирелигией-приняли и это,не без жертв конечно,а когда их не было.Но христианское в душе осталось.Недаром Москву облетали с иконой в сорок первом,а Иосиф Виссарионович обратился к народу-братья и сестры.
Ушел в прошлое социализм а вместе с ним и моральный кодекс строителя коммунизма,вот тут-то все и началось,кто во что горазд.Я лично помню,как не на что было опереться духом,всё казалось фальшивым и ненадежным.Успокоился тем,что знал из рассказов старших как бедствовали мои деды-прадеды и на что они опирались из того,что не предаст.Это труд,хлеб,свой дом,родня-на это можно опереться,оно как правило не подводит.И тысячелетняя наша Вера.
Для того,чтобы понять насколько она своя родная,достаточно произнести как бы от лица всех своих уже почивших православных предков:Во имя Отца и Сына и Святаго Духа.Аминь.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
Вы не пробовали задать себе простой вопрос:
почему единое вначале христианство разделилось со временем на несколько ветвей?
Причём, воинственно настроенных друг против друга ?
Христианство разделило народы, или народы разделили христианство?
Логика подсказывает, что народы переработали
исходное учение под себя, под свою ментальность.
Христианство.
База – древнеегипетская религия фиванского толка, модулированная иудаизмом и индоевропейским язычеством.
Православие
База – христианство, модулированное индоевропейским язычеством.
Католицизм
База – православие, модулированное иудаизмом.
Протестанство
1. Англиканство; Концептуально - то же самое католичество, НО.
Глава англиканской церкви - английский монарх, а не Папа Римский .
2. Все остальные: лютеране, кальвинисты, американские течения.
Гораздо ближе к иудаизму или к исламу.
Это православие стало олицетворением нашей ментальности,
а католицизм и несколько ветвей протестанства - не нашей.
То же самое "ветвление" и у мусульман наблюдается.
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 0
комментариев 128
Рейтинг поста:
Выражение мнения в комментариях, и есть дискуссия. И, если высказываете свое мнение, то следует его обосновывать. Ну, а коли обосновываете на основании информации известной вам, то ее источниками (лучше всего первоисточниками) нужно делиться.
Что тут отделять. Православие, часть христианства, одна из его конфессий. Как вы, часть русского народа (я предполагаю), вовсе не являетесь идентичным всему народу целиком, и не несете ответственность за Васю с соседнего двора, также являющегося частью русского народа.
Как та, которую священник повторяет
Во дни печальные Великого Поста;
Всех чаще мне она приходит на уста
И падшего крепит неведомою силой:
Владыко дней моих! Дух праздности унылой,
Любоначалия, змеи сокрытой сей,
И празднословия не дай душе моей.
Но дай мне зреть мои, о Боже, прогрешенья,
И дух смирения, терпения, любви
И целомудрия мне в сердце оживи.
Или, вот слова о Пушкине его друга, князя Вяземского:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 145
Рейтинг поста:
Согласен, немного не в тему. Это я провел приблизительную аналогию с интервью патриарха...
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 145
Рейтинг поста:
Отчасти согласен... Приблизительно схожая ситуация, когда к индейцам пришли бледнолицые, которые также, в силу своей невозможной жестокости, агрессивности, просто космических масштабов недалекости и скудности, пытаясь понять для них никогда непонятное, просто истребили все под корень. Это как в Аватаре - "Это же просто дикари, они живут на деревьях, мы пытались дать им дороги, образование, научили нашему языку, но они все равно живут в грязи?". (очень четкое представление современного уклада..).
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
Патриарх Кирилл, по сути, член правительства в ранге профильного министра. Так что не Кирилл здесь закоперщик, а интересы государства. А интересы государства сейчас защищаются, как никогда.
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 787
Рейтинг поста:
Пушкин не был Православным поэтом.
Но и Богоборцем его назвать никак нельзя. Он венчался как и все Праваославные люди. Ходил на службы.
И "Шестикрылый Серафим" откуда взялся?
Не стоит однобочить, подгоняя разрозненные факты и не видя картины в целом.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 145
Рейтинг поста:
1. Существовала древняя цивилизация - факт, и его необходимо учитывать. Уже слишком много явных признаков, по всей территории, рассматривается и анализируется данная информация многогранно, и важность ее неоспорима для составления целостности картины мира.
2. Существовала древняя культура - факт, признаки которой также остались впечатаны во многих пластах человеческой деятельности. (Подробности опущу, их много). К слову, наш патриарх Кирилл, в известном для всех интервью, опустил славян прямым текстом в местных дикарей, без своей культуры. Но зато очень много говорил о социальной и государственной роли церкви, о том как надо развивать инфраструктуру, добывать полезные ископаемые и т.д. И в итоге все свелось к основной цели данного человека, добиться таким способом комфортных условий для существования человека (слово "комфортно" за семь минут было произнесено больше чем всех остальных). Что сказать... одно разочарование, для меня этот человек (который лично для себя добился комфортных условий) не предстает в лице православной церкви, но для всех остальных, скажем, для многих, предстает, и это факт.
3. Существовал древний язык, который необходимо знать. Где наши азбука и букварь, почему никто про это не говорит, или это тоже язык дикарей...
Я думаю, это основные пункты, по данному вопросу. Что касается моего личного наблюдения в так называемом "неоязычестве" выделяю для себя следующее: постоянно идет опора на Веды и другие источники, упоминается про существенное изменение текста в частях Евангелия (это не для кого не секрет), поднимается информация о нашем языке, способах общения, взять даже питание, йога и т.д. Для меня это важно, другие же концентрируют внимание на другом, это их право...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 874
Рейтинг поста:
Вик-тор, если церковь пытается пушкинскую сказку о попе и Балде полностью замолчать или переписать, то как это можно трактовать, если не боязнью правды?
Вы смеетесь, что ли? Никто, и никогда, эту сказку не умалчивал и не переписывал. Даже во времена Пушкина.
Решил показать Вам к этому посту одну цитату. Думаю, как эксперту, будет познавательно.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 148
Рейтинг поста:
уважаемый я с вами не дискутировал, я выразил свое мнение на основании известной мне информации, и я не принимаю чьей либо стороны в этих противоречиях я лишь ищу свой путь, так вот отделите мне будьте добры православие от христианства а то как то двуяко у Вас выходит, есть упоминания о православии еще до крещения и вроде бы как неимеющее совершенно отношения к христианству...Просто по статье идет однобокий упор в точечную проблему, типа нет сект на основе того же православного христианства и всего остального в разнообразии вредящего нашему народу , странам и т.д. я к тому что все это наше прошлое и его стоит помнить и знать о нем, а клеветы и перевертышей сейчас везде пруд пруди и врядли есть первоисточники чего либо ныне культивируемого) есть более древние упоминания и менее
Почитайте рассказ Василия Шукшина "Срезал"
спасибо не применно прочту.
п.с. еще раз моя благодарность, рассказ замечательный ... есть схожесть учту
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментариев 787
Рейтинг поста:
Почитайте рассказ Василия Шукшина "Срезал"
Вы сможете узнать себя в одном из главных героев. Глебе.
Очень - очень поучительное произведение, если рассматривать его в контексте ведущеся против нас информационной войны.
Статус: |
Группа: Модератор комментариев
публикаций 17
комментария 3532
Рейтинг поста:
А ислам разве не кошмарят?
Накат на все мировые религии - это как раз одна из частей глобального замысла. А то, что несколько институтов работают над проектом новой мировой религии давно не секрет. И не просто так, религия - это ведь форма идеологии. У человека 3 (три) сознания:
- плотское;
- душевное;
- духовное.
то есть
культура - религия - идея
Эти три критерия являются основой государственности. И соответственно так же является рычагами власти по управлению "носителями сознания".
--------------------
Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.
"Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 0
комментариев 128
Рейтинг поста:
По видимому Ragor, имеет ввиду уничтожение разрядных книг при Федоре Алексеевиче. Сделано это было в связи с борьбой с местничеством, которое выступало не только тормозом в развитии, но и вовсе было губительно. Царь был не в состоянии поставить во главе войска, приказа, посольства и т.д. менее родовитого боярина. Более родовитый просто отказался бы ему подчиняться, невместно ему видите ли. И ничего сделать царь не мог, поскольку за этим боярином стоял его род. Ну, а кто более родовитый, кто менее родовитый - было указано в разрядных книгах. Потому они и были сожжены. При этом, так решил даже не сам царь, и не династия Романовых, а земский собор 1681 - 1682 года.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 266
Рейтинг поста:
gsibirskij,
Прекрасная формулировка, ни добавить не убавить.
Статус: |
Группа: Публицист
публикаций 0
комментариев 128
Рейтинг поста:
Замечательный метод дискуссии - я делаю высказывание, а его доказательства пусть ищет оппонент. Нет, уж. Коли о чем-то с уверенностью говорите, извольте и доказательства (ну, или хотя бы обоснования) приводить.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 36
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 199
Рейтинг поста:
Но,к счастью для РПЦ подавляющая масса прихожан,гордящихся украденым в своё время у "язычников" термином "православные" сии фолианты не читали и остаются в этом плане невежественными,то есть стадом,паствой,руководимой поводырями.
Величие же Руси-России произошло,на мой взгляд,не благодаря,а вопреки христианству,и благодаря Величию Русского Духа,Щедрости Русской Души и Совести,данных нашему народу Родом-Прародителем.Этого христианскоя идеология,ничего общего с Учением Христа не имеющая, в нас не смогла уничтожить.
Без обид к кому бы то ни было.
Я уважаю свободу вероисповедания.
Просто выразил своё мнение.
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 36
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Эксперт
публикаций 0
комментария 1802
Рейтинг поста:
Полностью поддерживаю вашу позицию.
Также спасибо Странник57!Особенно за разбор превращений из атеиста в верующего и обратно.
Пусть люди верят во что им верится,это их личное.Но,согласитесь,наивно не видеть аналогий между великими украми и не менее "великими" до прихода православия родноверами или другими язычниками(на выбор).
Великоукры повелись на приманку,что из этого получилось уже видно,и это не финал.
Истинные русичи(я бы даже сказал-исконнорусичи)тоже клюют,вон сколько их тут взвилось в защиту родноверья.Во всех войнах России христианской обвиняя веру,как-будто не прими Русь христианства,войн не было бы вообще.
Методички для всех "новых хорошо забытых старых"писали в одной и той же конторке.Просто укры отвергают советский период,а исконнорусы должны вернуться ещё до царя Гороха. Тем придется потерять Галичину,а этим вообще всё.
А что?Отвергаете Россию православную-откажитесь от территорий которыми она приросла за время христианства.Войны значит осуждаем,а от обретенных войнами земель отказываться не хотим?Как же мы харчеваться будем,верно?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 874
Рейтинг поста:
Да, здесь вы правы. Но эта фраза не моя, а Виилма, думаю, под "Дорогой к Богу" имела ввиду становление духовно нравственной личности, живущей по его заповедям. Бога можно заменить Абсолютом или ещё чем-то. Так что по сути это дорога к духовной вершине.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 148
Рейтинг поста:
вам рассказать о всех религиозных войнах устроенных Х.р.?рекомендую поискать самостоятельно, незабудьте поинтересоваться временами крещения Киева