Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Ложь "русских богов": манипуляции псевдоязычников направлены против России

Ложь "русских богов": манипуляции псевдоязычников направлены против России


22-10-2016, 08:29 | Политика / Социальные явления | разместил: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ | комментариев: (63) | просмотров: (4 425)

Ложь "русских богов": манипуляции псевдоязычников направлены против России




Родноверие и так называемое неоязычество - искусная ловушка для тех, кто хочет обрести истину, верить в Бога, быть русским, но при этом либо слишком юн и глуп, чтобы увидеть величие в реально сложной российской истории, культуры и православную Церковь, либо слишком устал и разочарован во всём. Для тех, кто недоволен современным прогрессом, но при этом не видит ничего лучшего, чем регресс. Кто хочет духовности, но чтобы она была весёлой и экзотичной. Это лёгкий способ посчитать себя нашедшим истину и корни.

Неоязычники, которых правильно называть недоязычниками или псевдоязычниками, привлекают и тех и других некоей таинственностью, раскрытием "истинной" Руси и - внимание! - культом силы (насилием). Выдуманные ими доказательства типа "Велесовой книги" не выдерживают никакой критики и, понятно, высосаны из пальца - но не в них дело. Родноверы строят свою пропаганду не на доказательстве каких-то исторических конструкций или идеологем, а на жёсткой и огульной критике православия, российской государственности и фактически всей истории - имперской и советской России. Противопоставляя этому какой-то идеальный образ языческого прошлого и мифологию.

Однако делается это хитро, не прямолинейно. Отрицается не столько сама российская государственность и культура, а только основополагающие, организаторские силы российской цивилизации - такие, как христианство, династия Романовых, советская власть и теперь российская. Этому противопоставляется якобы порабощённая ими народная воля и настоящая вера в Сварога и прочих истуканов, которая якобы живёт в русских до сих пор.

Характерная черта - вся история России с момента Крещения представляется ими как порабощение и искажение истинной Руси. Получается, что вся русская культура (за исключением первоначальной, языческой, элементы которой действительно живут в нас до сих пор) является не только напраслиной, но остро враждебной по отношению к некоей истинной Руси. Чушь несусветная, но она рождает опаснейшую реакцию - глубокое разочарование в реальной России и какой-то дикий реваншизм. Вот, мол, нас сотни лет держали в неведении иудео-христиане, масоны и прочая нерусь, а мы - истинные сыны русских богов - сейчас покажем всем огонь Перуна. Месть тысячелетней Руси ради некоей изначальной Руси - это исторический мазохизм, рождающий злобу на всё и вся.

Культ насилия - другой основополагающий и, пожалуй, наиболее привлекательный момент в недоязычестве, который этим очень напоминает реальное язычество. Родноверы постоянно подчёркивают правильность жестокого отношения к противникам, что якобы дарит "истинной Руси" несокрушимую мощь, и противопоставляют этому слабость и мягкость немужественного христианства. Они убеждают, что любые поражения России идут от якобы размягчённости характера, заложенной христианством, его упованием на милость Господа и принципами типа "подставь другую щёку". Все эти утверждения настолько нелепы, что им можно поверить только не зная вовсе истории России и её славных великих побед под знаменем Георгия Победоносца и с благословения православной Церкви. Собственно, сами древние язычники Руси вполне могли бы рассказать нынешним псевдоязычникам, какой силы были первые русские христиане, нещадно боровшиеся с влиянием волхвов и иноземными захватчиками. Даже само становление Древней Руси, Российского царства и Империи зиждилось на духовной силе православия, которая часто превращалась в военные победы.

Однако этим реальным и великим победам, покрывшим славой русское имя, родноверами противопоставляются брутальные нарисованные образы русых бородачей на фоне разного рода идолов. Да, безусловно, древнерусские князья дохристианской эпохи, и прежде всего Святослав Игоревич, так же одерживали славные победы (прежде всего, над Хазарией), и мы помним их и гордимся ими, но сводить мощь многовекового русского оружия только к ним, по меньшей мере, странно. И уж тем более глупо противопоставлять одни победы наших предков другим.

Выше приведённые тезисы - инструменты для манипуляции запутавшимися русскими людьми, необходимые для разрушения, а не для созидания. С помощью нового язычества пытаются вбить в сознание современных русских, что они неполноценные, не имеют нормальной (кроме мифической) истории, великих побед и современных достижений. Это такой своеобразный способ вживления комплекса неполноценности под видом якобы настоящего патриотизма, обретения родной веры. Однако под светлыми образами русичей и Сварога скрывается чёрная пустота, которая гложет каждого нового адепта родноверия, и в конце концов приводит к экстремизму. Жажда реванша за (только вдумайтесь) тысячу лет "неправильной истории" способна привести только к умопомешательству. Собственно, так оно и происходит чаще всего, кроме тех случаев, когда всю эту новоязыческую чепуху сводят к играм и хобби.

Псевдоязычество не надо запрещать (за исключением экстремистских проявлений), достаточно показывать его ущербность, манипулятивность и злонамеренность, а также раскрывать глубину и красоту традиционной русской культуры и православия. Причём желательно не только в примерах прошлого (коих, слава Богу, огромное количество), но и созиданием новых, деланием и творчеством нынешних русских православных людей.


РМ



Источник: cont.ws.

Рейтинг публикации:

Нравится23



Комментарии (63) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #63 написал: Вик-тор (25 октября 2016 10:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 0
    комментариев 128
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Шелт
    А если Вы о церкви - то простите, откуда взялись "храмы и приходы киевского патриархата"?

    Киевский патриархат, как раз и есть результат борьбы определенных политических и элитарных кругов Украины, с РПЦ. Это и есть способ внести раскол в единое религиозное и культурное пространство. Полностью отделить один народ от другого. И, если бы, православная церковь, в лице Московского патриархата не объединяла два народа, то никакого бы Киевского патриархата не появилось. На протяжении длительного времени, Украину и украинский народ, пытались оторвать от России и русского народа. Однако, пока действует объединяющая сила единой церкви - сделать это окончательно невозможно. Потому и были созданы всевозможные УПЦ-КП, УАПЦ, УАПЦ(к), УАПЦ(о) и пр. В последнее время еще и неоязычников пестуют.

       
     


  2. » #62 написал: Шелт (24 октября 2016 22:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 223
    Рейтинг поста:
    0
    Кстати, а как проявила себя "единая вера" Украины и России? Очень сильно объединила?
    Цитата: nastek
    Как раз с русской православной церковью идёт ожесточенная борьба на Украине. Выбор простых людей там был за Россию.


    Тут со всем русским идет борьба. А если Вы о церкви - то простите, откуда взялись "храмы и приходы киевского патриархата"?

       
     


  3. » #61 написал: nastek (24 октября 2016 22:25)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 656
    Рейтинг поста:
    0
    Шелт,
    Как раз с русской православной церковью идёт ожесточенная борьба на Украине. Выбор простых людей там был за Россию.

       
     


  4. » #60 написал: Шелт (24 октября 2016 22:22)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 223
    Рейтинг поста:
    0
    Кстати, а как проявила себя "единая вера" Украины и России? Очень сильно объединила?

       
     


  5. » #59 написал: Yary (24 октября 2016 20:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Экспeрт
    публикаций 198
    комментариев 2276
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Рассвет
    я предлагаю соеденить , вы же не отрываете детство от юности и т.д. это целая память ...а у нас замалчивают этот момент , его как бы и нескрывают , но намеренно замалчивают типа а че там помнить давно это было)


    Вообще-то все Ваше соединительство - пустое. Ибо наше прошлое с нами. Не все помнится, не все сохранено. Но ведь и с детством так же. Только отрывочные воспоминания, и преемственность осуществляется через базисные бессознательные паттерны.

    Все вот говорят о загадочной русской душе. Загадочная - не загадочная, но особенные черты налицо, и их природа явная квинтэссенция и синтез всего прошлого опыта, его ни потерять, ни забыть нельзя. Можно только модифицировать настоящим. Чем собственно запад и занимается - размывает базисные паттерны.

    А вернуть прошлый опыт нельзя. Это как сесть взрослой тете поиграть в куколки, или машинки взрослому дяденьке покатать - вроде и действие то же, да опыт совсем другой. Вместо развития и взросления дает инфантилизацию и деградацию.

    И именно поэтому бесполезно вытаскивать прошлое из пыльного чулана. Как говорится романтический момент упущен. Хотите позаботиться о будущем - начните заботиться о нем, а не ворошить прошлое. А если уж хотите поразбираться в нем и помочь народной памяти - идите в профессиональные историки. А не разводите нам тут кухонное знание сектантского разлива. И движение "назад в уютную пещерку" нам устраивать не надо. На мельницу противников страны и народа воду льете.

       
     


  6. » #58 написал: Шелт (24 октября 2016 20:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 223
    Рейтинг поста:
    0
    Спор верующих - это что-то запредельно грустное. И не важно, это монотеисты, политеисты или атеисты. Люди отстаивают свои заблуждения. Что может быть грустнее! )))

    Отдельно надо сказать про потасканную идею "объединительной ценности "православия". С кем оно объединяет? С мусульманами? С буддистами? Евангелистами, баптистами, свидетелями Иеговы, последователями иудаизма, атеистами, политеистами? Или это не люди и на них не надо обращать внимание?

    Отстаиваем умозрительное, плюем на реальное. Это рационально?
    Строим "храмы богу" которого придумали и уничтожаем Землю, за счет которой живем реально.

       
     


  7. » #57 написал: Рассвет (24 октября 2016 13:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 148
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: nastek
    А вы куда собираетесь деть тысячелетнюю историю России ? Оболгать также как это делают наши западные "партнёры"?

    я предлагаю соеденить , вы же не отрываете детство от юности и т.д. это целая память ...а у нас замалчивают этот момент , его как бы и нескрывают , но намеренно замалчивают типа а че там помнить давно это было) я ни в коем случае нестремлюсь изжить одно за счет другого , но замалчивая как раз и даем задел для появления на фундаменте нашей мифологии создавать вредоносные образования в нашем обществе , а после грести всех под одну гребенку.

       
     


  8. » #56 написал: nastek (24 октября 2016 13:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 656
    Рейтинг поста:
    0
    Рассвет,
    Разве кто-то отрекается и забывает то что более 1000 лет назад на территории будущей России существовали родоплеменных отношения?
    А вы куда собираетесь деть тысячелетнюю историю России ? Оболгать также как это делают наши западные "партнёры"?

       
     


  9. » #55 написал: Редакция ОКО ПЛАНЕТЫ (24 октября 2016 12:59)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Главные редакторы
    публикации 32764
    комментариев 24112
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Рассвет
    что отрекаться и забывать былое глупо по определению, вот хотя бы на почве такого отречения имеем и факт данного диалога с непонятным приплетанием одного к другому

    Забывать никто и не призывает, но к чему эти игры, ведь вы активно призываете к возврату к тому прошлому, а в новых условиях это обычный самообман и работать будет не так как вы думаете. Вот же в чем вся задача. Это все равно что призывать вернутся в пещеры потому что в неолите там было уютно. Утрирую, но суть близка.

       
     


  10. » #54 написал: Рассвет (24 октября 2016 12:51)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 148
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Yary
    Рассвет,

    К сожалению Ваша сельско-родоплеменная идилия является утопической. Никаких "правильных" детей или "правильных" отношений Вы в такой среде не получите. Родоплеменной строй был адекватен определенным условиям: технологическим, количественным для населения. Но он никак не решает современных проблем. Именно поэтому любая фактическая реализация в современном мире приводит к очередной секте или загниванию. Именно поэтому в свое время произошел отказ от него, не вынес он тягот новых вызовов, поэтому его заменили монотеизмом. Да и монотеизм в свое время заменят, только совсем не утопическим прошлым. Будущее будет намного дальше от родо-племенных отношений, чем от монотеизма. С этом фактом Вам придется смириться, или мир просто поставит Вас на место с Вашими иллюзиями.

    Доказывать Вам это бесполезно. На своей шкуре все узнаете. Пожестче - через секту или социальное принуждение. Или помягче через личностный рост.

    А вот сама Ваша позиция всегда будет в меньшинстве, так уж мир устроен. Всегда будут фрики, как форма социального атавизма. И попытки диктата меньшинства большинству должны и будут жестко пресекаться. Иначе повторим судьбу укропии с ее националистическими иллюзиями

    как Вы лихо меня определили))) я ни где такого не упоминал, это первое , ни где не отрицал и не доказывал правильности ии неправильности текущих и утекших процессов, я всего лишь высказывал мнение , что отрекаться и забывать былое глупо по определению, вот хотя бы на почве такого отречения имеем и факт данного диалога с непонятным приплетанием одного к другому

       
     


  11. » #53 написал: Yary (24 октября 2016 11:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Экспeрт
    публикаций 198
    комментариев 2276
    Рейтинг поста:
    0
    vedrus, Рассвет,

    К сожалению Ваша сельско-родоплеменная идилия является утопической. Никаких "правильных" детей или "правильных" отношений Вы в такой среде не получите. Родоплеменной строй был адекватен определенным условиям: технологическим, количественным для населения. Но он никак не решает современных проблем. Именно поэтому любая фактическая реализация в современном мире приводит к очередной секте или загниванию. Именно поэтому в свое время произошел отказ от него, не вынес он тягот новых вызовов, поэтому его заменили монотеизмом. Да и монотеизм в свое время заменят, только совсем не утопическим прошлым. Будущее будет намного дальше от родо-племенных отношений, чем от монотеизма. С этом фактом Вам придется смириться, или мир просто поставит Вас на место с Вашими иллюзиями.

    Доказывать Вам это бесполезно. На своей шкуре все узнаете. Пожестче - через секту или социальное принуждение. Или помягче через личностный рост.

    А вот сама Ваша позиция всегда будет в меньшинстве, так уж мир устроен. Всегда будут фрики, как форма социального атавизма. И попытки диктата меньшинства большинству должны и будут жестко пресекаться. Иначе повторим судьбу укропии с ее националистическими иллюзиями

       
     


  12. » #52 написал: vedruss (24 октября 2016 10:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 445
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: fizik_dao
    Да понятно, что все эти родноверы, анастасиевцы и т д - заказ западных спецов, хоть они этого и не осознают.

    Завидую, уже изучил все по родноверию и изучил книги про Анастасию, сложил свое не предвзятое мнение очень сильно аргументировал и доказал ...а что доказал.... блин забыл уже пока писал...
    а вообще, мнение уважаю, но требую доказательств.

       
     


  13. » #51 написал: Москит (23 октября 2016 23:11)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1802
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: dida38
    На счет одной веры, в незалежной - первый раз слышу.

    Да,вы правы.Лозунг звучит так:Одна Раса, одна Нація, одна Батьківщина, це – Україна!
    Но было озвучено желание Киева объединить все церкви в единую украинскую.И непрекращающиеся случаи захватов храмов говорят о работе в этом направлении.

       
     


  14. » #50 написал: dida38 (23 октября 2016 22:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 28
    комментария 2364
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Москит
    Ну там: одна раса, одна краина, одна вера и тд.

    История повторяется, только в виде фарса. На счет одной веры, в незалежной - первый раз слышу. Раскольник на раскольнике сидит, униатом погоняет и папой римским пытается прикрыться. Как раз Украина пошла путем "Халифата". Те же методы. В результате уничтожается христианство.


    --------------------
    "Знаешь в чем сила Солнца? Оно не боится заглянуть в Тьму" Анхель де Куатье

       
     


  15. » #49 написал: Москит (23 октября 2016 22:38)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1802
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: dida38
    Глобалисты действуют методично, изощренно, надо отдать должное, весьма успешно. Непосредственно в Европе - уничтожается христианский проект.

    В то же время в Украине набирает обороты движение под девизом-всего по одной.Ну там:одна раса,одна краина,одна вера и тд.Не знаю насколько это согласовано с глобалистами,а насколько отсебятина,но на фоне всеобщего толерантского ослабления Европы,и запредельных потуг по разобщению России,эта встречнонаправленная тенденция вызывает опасения.

       
     


  16. » #48 написал: dida38 (23 октября 2016 21:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 28
    комментария 2364
    Рейтинг поста:
    0
    Не хотел лезть в эту "тонкую" тему, все таки вставлю свои "пять копеек".
    Наезд на православие через отрицание его русскости, внедрение всяго рода "архаики": родноверы, свидетели Перуна, Веды и прочий "булшит", это часть глобального проекта уничтожения "моно религий", деградация и забвение единого Бога.

    Глобалисты действуют методично, изощренно, надо отдать должное, весьма успешно. Непосредственно в Европе - уничтожается христианский проект. Результаты их действий уже воочию можно наблюдать на "толерантном" лице европейца. Атомизированное общество, без морали и принципов, уничтожение целых государств с их культурой и традициями, формирование нового голобального "общества" - постмодернистского "человейника".

    В мусульманском мире другой подход. Там все радикализируется до первобытного, животного состояния, та же "архаика" только с калашниковым и черным флагом в руках. Идея всемирного "Халифата" родилась не сама по себе. У нее есть идеологи и спонсоры. Результаты уничтожения традиционного мусульманства мы видим в Северной Африке и на Ближнем Востоке. Регионы пылают, миллионы беженцев, кровь льется реками.

    На очереди Центральная и Южная Азия. Там уже идет полным ходом подрывная деятельность на почве религиозных противоречий. Все эти выкрутасы филиппинского клоуна, Родриго Дутерте - далеко не самодеятельность. Всю жизнь холопы вылизывали сапоги американцам и испанцам. Сейчас вдруг решили "брыкаться", проснулось "пролетарское" сознание. Самое подходящее время. Еще пытается Китай и Россию втянуть в авантюру. Противоречия между мусульманами и католиками там зашкаливают. Собственно, это же касается Индонезии и Таиланда. Смерть Короля Таиланда, тоже не случайность. Слишком много совпадений. Не суть.


    --------------------
    "Знаешь в чем сила Солнца? Оно не боится заглянуть в Тьму" Анхель де Куатье

       
     


  17. » #47 написал: nastek (23 октября 2016 21:08)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 656
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Москит
    О каком русском духе присущем язычникам тут бормочут спецтроли,если не было при язычниках понятия единой Руси.Были новгородцы,суздальцы,рязанцы и так далее
    в этом и цель, раздробить, разобщить. Измазать грязью не только 70 лет великой истории нашей страны, цель больше, 1000 лет зачеркнуть , обезобразить.

       
     


  18. » #46 написал: Москит (23 октября 2016 20:53)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1802
    Рейтинг поста:
    0
    Многие комментаторы в этой теме проявляют особенную активность именно при появлении статей на тематику родной веры в контру православию,которое типа неродное.Видимо это специализированные троли,получившие задание работать в этом направлении-размывать один из важнейших скрепов России.
    Тема бесконечна,поэтому тезисно.
    Были индейцы Северной Америки,со своими богами,тоже всё в единении с природой и с культом силы.Помогло им это,когда они-разобщенные язычники столкнулись с силой объединенного запада?Ответ общеизвестен.
    Индейцы Южной Америки обращались миссионерами католической церкови в христианство,не поэтому ли их уцелело гораздо больше?
    Все славянские народы были обращены в христианство(за исключением некоторых несущественных отклонений),что говорит о том что выбора не было.Принятие христианства было формой выживания.От язычников(таких родных и своих до слез)не осталось бы и следа,как от несчастных могикан.А так приняли Учение,преобразовали его по-своему,сохранились и приумножились,получили новые силы и знания,открыли новые горизонты.
    О каком русском духе присущем язычникам тут бормочут спецтроли,если не было при язычниках понятия единой Руси.Были новгородцы,суздальцы,рязанцы и так далее.Принятие христианства можно рассматривать как внедрение управляющей системы,позволившие объединить народы в одно государство и там их успешно удерживать и развивать,отражать внешнюю агрессию и расширять границы.
    Будь будущая Россия где-нибудь на отдаленном острове,возможно из своих языческих богов со временем тоже можно было создать единую управляющую систему,консолидировать страну,развить письменность и науки,и создать свой уникальный русский мир без привнесения извне.Но к счастью можно было позаимствовать уже созданное и адаптировать под себя,успеть создать и укрепить единую страну.Индейцам Северной Америки в этом смысле не повезло,они не успели.

    Опять же,до возникновения культа языческих богов тоже были верования,шаманство какое-нибудь.Может туда вернемся,оно ведь более родное и исконное,самое первоначальное.Чево уж мелочиться,отматывай назад до конца!
    Я скажу так:Россия всё принимает и всё в себе растворяет,превращая всё в своё и опираясь на прошлое,оставаясь собой.
    Были язычниками-приняли христианство,но многое языческое взяли с собой.
    Произвели комуняки подмену христианства своей квазирелигией-приняли и это,не без жертв конечно,а когда их не было.Но христианское в душе осталось.Недаром Москву облетали с иконой в сорок первом,а Иосиф Виссарионович обратился к народу-братья и сестры.
    Ушел в прошлое социализм а вместе с ним и моральный кодекс строителя коммунизма,вот тут-то все и началось,кто во что горазд.Я лично помню,как не на что было опереться духом,всё казалось фальшивым и ненадежным.Успокоился тем,что знал из рассказов старших как бедствовали мои деды-прадеды и на что они опирались из того,что не предаст.Это труд,хлеб,свой дом,родня-на это можно опереться,оно как правило не подводит.И тысячелетняя наша Вера.
    Для того,чтобы понять насколько она своя родная,достаточно произнести как бы от лица всех своих уже почивших православных предков:Во имя Отца и Сына и Святаго Духа.Аминь.

       
     


  19. » #45 написал: Mock (23 октября 2016 19:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 17
    комментария 3532
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: vedrus
    Православные (точнее правоверные)создали о себе миф как об истинных носителях русской духовности

    Вы не пробовали задать себе простой вопрос:
    почему единое вначале христианство разделилось со временем на несколько ветвей? angry
    Причём, воинственно настроенных друг против друга ?

    Христианство разделило народы, или народы разделили христианство?
    Логика подсказывает, что народы переработали
    исходное учение под себя, под свою ментальность.

    Христианство.
    База – древнеегипетская религия фиванского толка, модулированная иудаизмом и индоевропейским язычеством.
    Православие
    База – христианство, модулированное индоевропейским язычеством.
    Католицизм
    База – православие, модулированное иудаизмом.
    Протестанство
    1. Англиканство; Концептуально - то же самое католичество, НО.
    Глава англиканской церкви - английский монарх, а не Папа Римский .
    2. Все остальные: лютеране, кальвинисты, американские течения.
    Гораздо ближе к иудаизму или к исламу.

    Это православие стало олицетворением нашей ментальности,
    а католицизм и несколько ветвей протестанства - не нашей.

    То же самое "ветвление" и у мусульман наблюдается.


    --------------------
    " Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ".
    Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.

    "Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
    Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.

       
     


  20. » #44 написал: Вик-тор (23 октября 2016 12:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 0
    комментариев 128
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Рассвет
    я выразил свое мнение на основании известной мне информации

    Выражение мнения в комментариях, и есть дискуссия. И, если высказываете свое мнение, то следует его обосновывать. Ну, а коли обосновываете на основании информации известной вам, то ее источниками (лучше всего первоисточниками) нужно делиться.
    Цитата: Рассвет
    отделите мне будьте добры православие от христианства

    Что тут отделять. Православие, часть христианства, одна из его конфессий. Как вы, часть русского народа (я предполагаю), вовсе не являетесь идентичным всему народу целиком, и не несете ответственность за Васю с соседнего двора, также являющегося частью русского народа.
    Цитата: Рассвет
    Просто по статье идет однобокий упор в точечную проблему
    Любая статья однобока, поскольку посвящена определенной теме. Формат статьи не позволяет писать о всех деструктивных сектах и организациях. Это книга получится, а то и не одна. В данной статье делается упор на вредоносной сущности русского неоязычества (о прочих подобных, есть другие статьи). Да, статья краткая и сжатая до невозможности. Автор пытался донести лишь основную мысль. И с ней трудно не согласиться. Движение неоязычников абсолютно деструктивно. Оно направлено против скрепов русской православной цивилизации (по Тойнби - автору цивилизационной теории) - православия, сильной государственной власти, народной культуры во всем ее многообразии. Предлагая взамен вернуться в практически неизвестное и, по большей части, выдуманное прошлое. Это все равно, что взрослому человеку предлагать впасть в детство. Неоязычники поднимают знамя на котором начертано - дегенерация России. Это и есть цель тех кукловодов, которые стоят за их спиной. Утверждать, что все неоязычники действуют по прямой указки этих кукловодов - не буду, поскольку доказательств не имею. Но очевидно, что ближайшие цели и неоязычников, и наших заокеанских "друзей", полностью совпадают. Задайте себе вопрос - почему лица, так называемого, патриотического блока в правительстве (совершенно неофициального) возглавляемого Путиным, так подчеркивают свою приверженность православию?
    Цитата: vedrus
    Научные специалисты Государственного музея А.С. Пушкина в Москве пояснили, что Жуковскому пришлось изменить авторский пушкинский текст сказки "О попе и работнике его Балде" из-за церковной цензуры, существовавшей в России в XIX веке.
    Одна поправочка (не знаю, научные ли специалисты напутали, или те кто их пересказывал) - в России не существовало церковной цензуры. В России была духовная цензура под управлением Синода, который был правительственным органом. Церковь могла лишь просить Синод запретить то, или иное произведение. Но дело не в этом. Дело в том, что эту сказку никто не запрещал, и запретить не мог, поскольку Пушкин даже и не пытался ее публиковать. Как не пытался публиковать некоторые свои сказки, которые и сейчас нежелательны для прочтения лицами определенного возраста. Ну, и коли речь пошла о Пушкине, то как вам это?
    Ни одна из них меня не умиляет.
    Как та, которую священник повторяет
    Во дни печальные Великого Поста;
    Всех чаще мне она приходит на уста
    И падшего крепит неведомою силой:
    Владыко дней моих! Дух праздности унылой,
    Любоначалия, змеи сокрытой сей,
    И празднословия не дай душе моей.
    Но дай мне зреть мои, о Боже, прогрешенья,
    И дух смирения, терпения, любви
    И целомудрия мне в сердце оживи.

    Или, вот слова о Пушкине его друга, князя Вяземского:
    В последние годы жизни своей он имел сильное религиозное чувство: читал и любил читать Евангелие, был проникнут красотою многих молитв, знал их наизусть и часто твердил их

       
     


  21. » #43 написал: feelthebit (23 октября 2016 11:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 145
    Рейтинг поста:
    0
    Это Вы к чему?

    Согласен, немного не в тему. Это я провел приблизительную аналогию с интервью патриарха...

       
     


  22. » #42 написал: Mock (23 октября 2016 11:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 17
    комментария 3532
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: feelthebit
    Приблизительно схожая ситуация, когда к индейцам пришли бледнолицые
    Это Вы к чему? Концепт "нацизм" в западном полушарии характерен только для одной исторически возникшей религиозной доктрины - иудаизма. Нигде больше он не встречается.



    --------------------
    " Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ".
    Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.

    "Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
    Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.

       
     


  23. » #41 написал: feelthebit (23 октября 2016 11:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 145
    Рейтинг поста:
    0
    Патриарх Кирилл, по сути, член правительства в ранге профильного министра. Так что не Кирилл здесь закоперщик, а интересы государства. А интересы государства сейчас защищаются, как никогда.

    Отчасти согласен... Приблизительно схожая ситуация, когда к индейцам пришли бледнолицые, которые также, в силу своей невозможной жестокости, агрессивности, просто космических масштабов недалекости и скудности, пытаясь понять для них никогда непонятное, просто истребили все под корень. Это как в Аватаре - "Это же просто дикари, они живут на деревьях, мы пытались дать им дороги, образование, научили нашему языку, но они все равно живут в грязи?". (очень четкое представление современного уклада..).

       
     


  24. » #40 написал: Mock (23 октября 2016 11:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 17
    комментария 3532
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: feelthebit
    К слову, наш патриарх Кирилл очень много говорил о социальной и государственной роли церкви

    Патриарх Кирилл, по сути, член правительства в ранге профильного министра. Так что не Кирилл здесь закоперщик, а интересы государства. А интересы государства сейчас защищаются, как никогда.


    --------------------
    " Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ".
    Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.

    "Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
    Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.

       
     


  25. » #39 написал: Мак Сим (23 октября 2016 10:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 787
    Рейтинг поста:
    0
    vedrus,

    Пушкин не был Православным поэтом.
    Но и Богоборцем его назвать никак нельзя. Он венчался как и все Праваославные люди. Ходил на службы.
    И "Шестикрылый Серафим" откуда взялся?
    Не стоит однобочить, подгоняя разрозненные факты и не видя картины в целом.

       
     


  26. » #38 написал: feelthebit (23 октября 2016 10:30)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 145
    Рейтинг поста:
    0
    Очевидно, что статья однобокая, да и автор не проявляет гибкости... Смысл говорить про крайности, они проявляются везде и во всем, а здоровое зерно необходимо уметь выделить. Читал я наших церковников, и там есть определенная одержимость, явная концентрация на алгоритмике, определенной обрядовости, чрезмерное внимание к мелочам, казалось бы не существенным и нелепым, (учитывая всю глубину религии и ее сакральный смысл), очевидная "зажатость" и "скудность" внутреннего мира. Это мои, сугубо личные наблюдения. Что касается сути вопроса, конкретной информации (которая концентрируется в этих кругах, и которую не получишь у церковников), выделю несколько пунктов:
    1. Существовала древняя цивилизация - факт, и его необходимо учитывать. Уже слишком много явных признаков, по всей территории, рассматривается и анализируется данная информация многогранно, и важность ее неоспорима для составления целостности картины мира.
    2. Существовала древняя культура - факт, признаки которой также остались впечатаны во многих пластах человеческой деятельности. (Подробности опущу, их много). К слову, наш патриарх Кирилл, в известном для всех интервью, опустил славян прямым текстом в местных дикарей, без своей культуры. Но зато очень много говорил о социальной и государственной роли церкви, о том как надо развивать инфраструктуру, добывать полезные ископаемые и т.д. И в итоге все свелось к основной цели данного человека, добиться таким способом комфортных условий для существования человека (слово "комфортно" за семь минут было произнесено больше чем всех остальных). Что сказать... одно разочарование, для меня этот человек (который лично для себя добился комфортных условий) не предстает в лице православной церкви, но для всех остальных, скажем, для многих, предстает, и это факт.
    3. Существовал древний язык, который необходимо знать. Где наши азбука и букварь, почему никто про это не говорит, или это тоже язык дикарей...
    Я думаю, это основные пункты, по данному вопросу. Что касается моего личного наблюдения в так называемом "неоязычестве" выделяю для себя следующее: постоянно идет опора на Веды и другие источники, упоминается про существенное изменение текста в частях Евангелия (это не для кого не секрет), поднимается информация о нашем языке, способах общения, взять даже питание, йога и т.д. Для меня это важно, другие же концентрируют внимание на другом, это их право...

       
     


  27. » #37 написал: vedrus (23 октября 2016 10:27)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 874
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Вик-тор
    Цитата: vedrus
    Вик-тор, если церковь пытается пушкинскую сказку о попе и Балде полностью замолчать или переписать, то как это можно трактовать, если не боязнью правды?

    Вы смеетесь, что ли? Никто, и никогда, эту сказку не умалчивал и не переписывал. Даже во времена Пушкина.

    Решил показать Вам к этому посту одну цитату. Думаю, как эксперту, будет познавательно.
    Научные специалисты Государственного музея А.С. Пушкина в Москве пояснили, что Жуковскому пришлось изменить авторский пушкинский текст сказки "О попе и работнике его Балде" из-за церковной цензуры, существовавшей в России в XIX веке.

       
     


  28. » #36 написал: Рассвет (23 октября 2016 10:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 148
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Вик-тор
    Замечательный метод дискуссии - я делаю высказывание, а его доказательства пусть ищет оппонент. Нет, уж. Коли о чем-то с уверенностью говорите, извольте и доказательства (ну, или хотя бы обоснования) приводить.

    уважаемый я с вами не дискутировал, я выразил свое мнение на основании известной мне информации, и я не принимаю чьей либо стороны в этих противоречиях я лишь ищу свой путь, так вот отделите мне будьте добры православие от христианства а то как то двуяко у Вас выходит, есть упоминания о православии еще до крещения и вроде бы как неимеющее совершенно отношения к христианству...Просто по статье идет однобокий упор в точечную проблему, типа нет сект на основе того же православного христианства и всего остального в разнообразии вредящего нашему народу , странам и т.д. я к тому что все это наше прошлое и его стоит помнить и знать о нем, а клеветы и перевертышей сейчас везде пруд пруди и врядли есть первоисточники чего либо ныне культивируемого) есть более древние упоминания и менее
    Цитата: Мак Сим
    Рассвет,
    Почитайте рассказ Василия Шукшина "Срезал"

    спасибо не применно прочту.
    п.с. еще раз моя благодарность, рассказ замечательный ... есть схожесть wink учту

       
     


  29. » #35 написал: Mock (23 октября 2016 10:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 17
    комментария 3532
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: николай иванович
    Я критически отношусь ко всем религиям.
    Вопрос познаваемости мира - один из ключевых концептов в любой религии/идеологии. И достаточно хороший маркер, чтобы определить откуда растут уши, если та или иная религия пытается мимикрировать.


    --------------------
    " Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ".
    Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.

    "Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
    Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.

       
     


  30. » #34 написал: Мак Сим (23 октября 2016 09:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 787
    Рейтинг поста:
    0
    Рассвет,
    Почитайте рассказ Василия Шукшина "Срезал"

    Вы сможете узнать себя в одном из главных героев. Глебе.

    Очень - очень поучительное произведение, если рассматривать его в контексте ведущеся против нас информационной войны.

       
     


  31. » #33 написал: Mock (23 октября 2016 09:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Модератор комментариев
    публикаций 17
    комментария 3532
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Ликсеич
    Всё неймётся им.
    А откровенные наезды на Ватикан? Тренд давно заметен. И Цель - понятна. Удары идут по идеологии христианства, а по сути, на сегодня, основной консалидирующей связке многих ведущих государств.
    А ислам разве не кошмарят?
    Накат на все мировые религии - это как раз одна из частей глобального замысла. А то, что несколько институтов работают над проектом новой мировой религии давно не секрет. И не просто так, религия - это ведь форма идеологии. У человека 3 (три) сознания:
    - плотское;
    - душевное;
    - духовное.
    то есть
    культура - религия - идея
    Эти три критерия являются основой государственности. И соответственно так же является рычагами власти по управлению "носителями сознания".


    --------------------
    " Как тяжело жить, когда с Россией никто не воюет ".
    Генри Джон Темпл Палмерстон, английский государственный деятель, 1848 г.

    "Если поднимается свист и гам по поводу властолюбия и завоевательной похоти России, знайте, что какая-либо западноевропейская держава готовит безсовестнейший захват чьей-либо чужой земли ."
    Иван Сергеевич Аксаков, 1876 г.

       
     


  32. » #32 написал: Вик-тор (23 октября 2016 07:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 0
    комментариев 128
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: k-700
    Про уничтожение родовых книг сами придумали?

    По видимому Ragor, имеет ввиду уничтожение разрядных книг при Федоре Алексеевиче. Сделано это было в связи с борьбой с местничеством, которое выступало не только тормозом в развитии, но и вовсе было губительно. Царь был не в состоянии поставить во главе войска, приказа, посольства и т.д. менее родовитого боярина. Более родовитый просто отказался бы ему подчиняться, невместно ему видите ли. И ничего сделать царь не мог, поскольку за этим боярином стоял его род. Ну, а кто более родовитый, кто менее родовитый - было указано в разрядных книгах. Потому они и были сожжены. При этом, так решил даже не сам царь, и не династия Романовых, а земский собор 1681 - 1682 года.

       
     


  33. » #31 написал: pirxxx (23 октября 2016 07:09)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 266
    Рейтинг поста:
    0
    "Разум, на мой взгляд, скорее всего, создала не некая сущность, которую люди называют Богом, Аллахом, Буддой, и т. д., а некая совокупность законов именно этой вселенной, обусловленная именно данными физическими свойствами и химическим составом, в которой мы и реализовались, как мыслящая материя. Но если только это так, то любая религия есть просто какое то отклонение в психике, его надо просто научиться лечить."

    gsibirskij,
    Прекрасная формулировка, ни добавить не убавить.

       
     


  34. » #30 написал: Вик-тор (23 октября 2016 07:03)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 0
    комментариев 128
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Рассвет
    вам рассказать о всех религиозных войнах устроенных Х.р
    А, что такое Х.р? Впрочем, все христианство меня не интересует. Мы говорим о православии. Расскажите о православных религиозных войнах.
    Цитата: Рассвет
    рекомендую поискать самостоятельно

    Замечательный метод дискуссии - я делаю высказывание, а его доказательства пусть ищет оппонент. Нет, уж. Коли о чем-то с уверенностью говорите, извольте и доказательства (ну, или хотя бы обоснования) приводить.
    Цитата: Рассвет
    незабудьте поинтересоваться временами крещения Киева
    И какие народы здесь в крови утопили? И еще, ответьте на такой вопрос. Почему те же Киев и Новгород, легко изгоняли (порой и убивали) князей и за меньшие "преступления". Тех же киевлян согнали в Днепр, крестили, скинули идолов, и на этом все кончилось. Никаких массовых протестов, никто за оружие не схватился. Зато в 1018 - против польских интервентов, 1068 - против Изяслава (которого выгнали из Киева), 1113 - против соляного налога, 1146 - против Игоря (которого опять же изгнали), 1157 - против Юрия, Киев, восставал. Про Новгород я вообще молчу. Изгонять князей, там было обычным делом. Разумеется, утверждать, что все прошло "тихо и гладко" - не верно. Были эксцессы, столкновения, пару городков спалили. Но никакого "утопления в крови", даже и близко не было. Кроме того, орудием христианизации, была княжеская дружина, состоящая из тех же язычников. Они-то почему не восстали?
    Цитата: Рассвет
    проанализировать причины и следствия Никоновской реформы
    Причины Никоновской реформы, никакого отношения к язычеству (соответственно к данной теме) не имеют. Впрочем, если хотите... Основная причина реформы Никона - утвердить папоцезаризм. Он пытался поставить свою власть не только выше власти царя, но и стать главой всех православных церквей. Для чего им была выстроена в русской патриархии, вертикаль власти. Все остальное - исправление богослужебных книг, коррекция ритуалов, гонения несогласных, это следствие. Понятно, что царю совсем "не улыбалось" отойти на вторые роли. Патриарх был смещен. Но вот его реформы, превратившие церковь в управляемую структуру, были сохранены. В этом, тоже, нет ничего удивительного. Царю очень удобно иметь под рукой не просто лояльную, но и управляемую структуру. Потому несогласные - старообрядцы и были подвержены гонениям. Причем усердствовала в этом не столько церковь, сколько гражданские власти, особенно при Петре 1. Но и тут, никакого "утопления в крови" не наблюдалось.

       
     


  35. » #29 написал: k-700 (23 октября 2016 01:00)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 36
    Рейтинг поста:
    0
    Ragor, да, просвещать надо, например о человеческих жертвоприношений у славян язычников. Про уничтожение родовых книг сами придумали?

       
     


  36. » #28 написал: Ragor (22 октября 2016 23:40)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 199
    Рейтинг поста:
    0
    Показушные ряженые "язычники" ни чуть не лучше спаивающих народ "чёрных сутан".И смысл подобных статеек-рассорить людей.Верить Богу и верить в Бога-понятия очень разные. Те,кто занимается просвещением,не пытаясь создать альтернативу РПЦ,делают великое дело,возвращая нынешнему поколению знания о былом величии наших предков и о том несчастьи,которое принесло с собой правоверное христианство византийского обряда в связи с утратой Веры Богу, уничтожившее и родовые книги,и народные инструменты,и древние знания,и их носителей,к счастью не всех.РПЦ же в нынешнем виде призывает верить В бога,чужого бога чужого народа,не плохо при этом зарабатывая на своей пастве, пользуясь её невежеством.Ведь практически любой здравомыслящий человек,прочитавший Ветхий Завет,священный для христиан,и без которого не возможно понимания Нового,задастся множеством вопросов,первым из которых будет-да что же это за бог такой кровожадный и с извращённой психикой!?
    Но,к счастью для РПЦ подавляющая масса прихожан,гордящихся украденым в своё время у "язычников" термином "православные" сии фолианты не читали и остаются в этом плане невежественными,то есть стадом,паствой,руководимой поводырями.
    Величие же Руси-России произошло,на мой взгляд,не благодаря,а вопреки христианству,и благодаря Величию Русского Духа,Щедрости Русской Души и Совести,данных нашему народу Родом-Прародителем.Этого христианскоя идеология,ничего общего с Учением Христа не имеющая, в нас не смогла уничтожить.
    Без обид к кому бы то ни было.
    Я уважаю свободу вероисповедания.
    Просто выразил своё мнение.


    --------------------
    То,что творят вам люди,то же и вы сотворяше им,ибо каждое деяние своею мерою меряется.

       
     


  37. » #27 написал: k-700 (22 октября 2016 22:45)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 36
    Рейтинг поста:
    0
    Единственное что обьединяет все неоязыческие секты в России- ненависть к православию. Одни уже допрыгались в вышиванках с коловратами.

       
     


  38. » #26 написал: Москит (22 октября 2016 21:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментария 1802
    Рейтинг поста:
    0
    Спасибо,Вик-тор,за комментарии!
    Полностью поддерживаю вашу позицию.
    Также спасибо Странник57!Особенно за разбор превращений из атеиста в верующего и обратно.

    Пусть люди верят во что им верится,это их личное.Но,согласитесь,наивно не видеть аналогий между великими украми и не менее "великими" до прихода православия родноверами или другими язычниками(на выбор).
    Великоукры повелись на приманку,что из этого получилось уже видно,и это не финал.
    Истинные русичи(я бы даже сказал-исконнорусичи)тоже клюют,вон сколько их тут взвилось в защиту родноверья.Во всех войнах России христианской обвиняя веру,как-будто не прими Русь христианства,войн не было бы вообще.
    Методички для всех "новых хорошо забытых старых"писали в одной и той же конторке.Просто укры отвергают советский период,а исконнорусы должны вернуться ещё до царя Гороха. Тем придется потерять Галичину,а этим вообще всё.
    А что?Отвергаете Россию православную-откажитесь от территорий которыми она приросла за время христианства.Войны значит осуждаем,а от обретенных войнами земель отказываться не хотим?Как же мы харчеваться будем,верно?

       
     


  39. » #25 написал: vedrus (22 октября 2016 21:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 874
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Странник57
    Уважаемый vedrus, но согласитесь, даже если эту мысль взять вне контекста саму по себе, как только атеист таки найдёт дорогу к Богу, он сразу сам, просто по факту, станет верующим же! И лишится своего гордого статуса атеиста. Или, став верующим, он дорогу к Нему тут же потеряет? )

    Да, здесь вы правы. Но эта фраза не моя, а Виилма, думаю, под "Дорогой к Богу" имела ввиду становление духовно нравственной личности, живущей по его заповедям. Бога можно заменить Абсолютом или ещё чем-то. Так что по сути это дорога к духовной вершине.

       
     


  40. » #24 написал: Рассвет (22 октября 2016 21:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 148
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Вик-тор
    Какие народы конкретно?

    вам рассказать о всех религиозных войнах устроенных Х.р.?рекомендую поискать самостоятельно, незабудьте поинтересоваться временами крещения Киева
    Цитата: Вик-тор
    У вас есть доказательства, ссылки на первоисточники, или опять будете объяснять, всемирным заговором, уничтожением первоисточников и сговором историков?
    опять же рекомендую самостоятельные усилия приложить и проанализировать причины и следствия Никоновской реформы

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Ноябрь 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map