Россия, как известно со слов её западных партнёров –
тоталитарное государство. Тоталитарное настолько, что в ней ни в каком виде не
присутствует цензура (в отличие от тех же Штатов, к примеру), а каждый, у кого
есть желание завести себе какое-нибудь средство массовой информации (и средства
на это), вполне может себе такое позволить. И затем вещать в радио- и телеэфир
всё, что ему в голову ни взбредёт, даже если это целиком и полностью
противоречит политике страны.
Вот в странах переразвитой демократии такое поведение у СМИ
попросту недопустимо – пример «сильной, демократической Украины», идущей ныне
западным курсом, прекрасно это подтверждает. А вот в «тоталитарной» РФ террор альтернативной
прессы настолько силён, что оная вещает из каждого приёмника. И особенно силён
их напор в такое время, как сейчас – перед выборами. Попробуй ещё разберись во
всём этом подаваемом ворохе информации – особенно в вопросе о том,
соответствует ли оная действительности хоть ненамного. Ведь столько из этих
негосударственных компаний свято чтут заветы своего кумира Солженицына,
человека с говорящей фамилией, и живут не по лжи…
Конечно, у части населения с этим проблем не возникает – если
эта часть принадлежит к тому поколению, что помнит столь воспеваемые этими
неполживцами девяностые, подающиеся ими сейчас как вершина развития
гражданского общества в России и идеал, к которому нужно стремиться. Но вот у
того поколения, кто этот период не застал, такое обилие информации всё же может
привести к определённым проблемам с восприятием, даже несмотря на то, что оно
частенько противоречит объективной реальности. Вся суть в подаче: начинается
какая-нибудь передача нейтрально, даже позитивно (что вызывает, понятное дело,
доверие у обывателя), а затем, постепенно, акцент сползает в ту сторону, в
какую потребно ведущим, полностью меняя полярность. Не каждый сможет
разобраться в таком вот откровенном передёргивании, достойном лучших образчиков
немецкого кинопрома…
Но недавно появился ресурс, который отслеживает подобные потуги
«независимых журналистов» и даже ведёт рейтинг той самой «неполживости».
Называется он «Газета о газетах», и если кто-то испытывает некоторые
затруднения в отделении зёрен от плевел (или просто не хочет заниматься
анализом политической информации, по устоявшейся традиции считая оную грязным
делом), то он может воспользоваться услугами данного издания.
Ну а если кого-нибудь уже допекли работающие в участвующих в
рейтинге СМИ специалисты, то он сам может тиснуть в «Газету о газетах» статейку
– с указанием замеченных им ляпов и искажений, допущенных либеральными
правдорубами. Это, кстати, тоже очень повлияет на этот самый рейтинг.
Конечно, это мало повлияет на существование всех этих
демократических и свободных СМИ – во всяком случае, сейчас. Но начинать-то всё
равно надо, а путь в тысячу ли, как известно, начинается с первого шага. Да и
тем, кто ещё плохо умеет обрабатывать информацию (ввиду малолетства, например)
это здорово поможет.
Полезное начинание.
Рейтинг публикации:
|
