Помощь в отделении зёрен от плевел

Россия, как известно со слов её западных партнёров – тоталитарное государство. Тоталитарное настолько, что в ней ни в каком виде не присутствует цензура (в отличие от тех же Штатов, к примеру), а каждый, у кого есть желание завести себе какое-нибудь средство массовой информации (и средства на это), вполне может себе такое позволить. И затем вещать в радио- и телеэфир всё, что ему в голову ни взбредёт, даже если это целиком и полностью противоречит политике страны.

Вот в странах переразвитой демократии такое поведение у СМИ попросту недопустимо – пример «сильной, демократической Украины», идущей ныне западным курсом, прекрасно это подтверждает. А вот в «тоталитарной» РФ террор альтернативной прессы настолько силён, что оная вещает из каждого приёмника. И особенно силён их напор в такое время, как сейчас – перед выборами. Попробуй ещё разберись во всём этом подаваемом ворохе информации – особенно в вопросе о том, соответствует ли оная действительности хоть ненамного. Ведь столько из этих негосударственных компаний свято чтут заветы своего кумира Солженицына, человека с говорящей фамилией, и живут не по лжи…

Конечно, у части населения с этим проблем не возникает – если эта часть принадлежит к тому поколению, что помнит столь воспеваемые этими неполживцами девяностые, подающиеся ими сейчас как вершина развития гражданского общества в России и идеал, к которому нужно стремиться. Но вот у того поколения, кто этот период не застал, такое обилие информации всё же может привести к определённым проблемам с восприятием, даже несмотря на то, что оно частенько противоречит объективной реальности. Вся суть в подаче: начинается какая-нибудь передача нейтрально, даже позитивно (что вызывает, понятное дело, доверие у обывателя), а затем, постепенно, акцент сползает в ту сторону, в какую потребно ведущим, полностью меняя полярность. Не каждый сможет разобраться в таком вот откровенном передёргивании, достойном лучших образчиков немецкого кинопрома…

Но недавно появился ресурс, который отслеживает подобные потуги «независимых журналистов» и даже ведёт рейтинг той самой «неполживости». Называется он «Газета о газетах», и если кто-то испытывает некоторые затруднения в отделении зёрен от плевел (или просто не хочет заниматься анализом политической информации, по устоявшейся традиции считая оную грязным делом), то он может воспользоваться услугами данного издания.

Ну а если кого-нибудь уже допекли работающие в участвующих в рейтинге СМИ специалисты, то он сам может тиснуть в «Газету о газетах» статейку – с указанием замеченных им ляпов и искажений, допущенных либеральными правдорубами. Это, кстати, тоже очень повлияет на этот самый рейтинг.

Конечно, это мало повлияет на существование всех этих демократических и свободных СМИ – во всяком случае, сейчас. Но начинать-то всё равно надо, а путь в тысячу ли, как известно, начинается с первого шага. Да и тем, кто ещё плохо умеет обрабатывать информацию (ввиду малолетства, например) это здорово поможет.

Полезное начинание.