Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Телеграм канал Z-Операция Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » СМИ: депутаты планируют обсудить возможность перехода РФ на 4-дневную рабочую неделю.

СМИ: депутаты планируют обсудить возможность перехода РФ на 4-дневную рабочую неделю.


7-10-2014, 09:50 | Политика / Социальные явления | разместил: Иван1234567 | комментариев: (21) | просмотров: (2 777)

С таким предложением ранее выступила Международная организация труда

 

МОСКВА, 7 октября. /ТАСС/. Комитет Госдумы по труду на текущей неделе примет решение о проведении круглого стола, посвященного предложению Международной организации труда (МОТ) о переходе на четырехдневную рабочую неделю, пишет сегодня "Коммерсантъ".

МОТ предлагает своим членам, в число которых входит и Россия, перейти на четырехдневную рабочую неделю. Это позволит увеличить число рабочих мест, благоприятно повлияет на здоровье работников и окружающую среду, считают в организации. В профильном комитете Госдумы пообещали, что предложение МОТ "не останется без внимания".

"Комитет на этой неделе примет решение о проведении круглого стола по данной теме", - приводит издание слова главы профильного комитета Госдумы Андрея Исаева.

При этом депутат подчеркнул, что важно не количество дней, а количество рабочих часов. "Если работать четыре дня по десять часов, получится такая же 40-часовая рабочая неделя", - пояснил он.

Исаев считает, что нужно обсуждать введение 36-часовой рабочей недели с сохранением зарплат.

Чтобы предложение МОТ стало обязательным для России, оно должно быть оформлено в виде конвенции, которую РФ должна ратифицировать. Вместе с тем эксперты считают, что в России идея вряд ли будет реализована, в частности, из-за низкой производительности труда, отмечает издание.




Источник: ИТАР-ТАСС.

Рейтинг публикации:

Нравится6



Ключевые теги: Сделано в России
Комментарии (21) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #21 написал: vs.bogdanov (8 октября 2014 09:10)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 33
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    С Вашим подходом рабство будет при любой экономической системе. Причем лично для Вас.


    Не увидел логики, ну да ладно... Один мой знакомый программист говорит: "менее чем за 200 единиц американской валюты я даже зад со стула не подниму, даже если нужно будет нажать одну клавишу". Я спрашиваю, ну как же ты можешь, ты же талантливый и высоконравственный человек. А он мне: "надоело доказывать рабам, что они не рабы"... Тогда я не понял, теперь вижу - прав был старый еврей. Каждому свое.

       
     


  2. » #20 написал: Swarm (8 октября 2014 09:01)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: vs.bogdanov

    Капитализм как рабство тотальное подразумевает рабство и духовное. Дураков много...

    С Вашим подходом рабство будет при любой экономической системе. Причем лично для Вас.

       
     


  3. » #19 написал: vs.bogdanov (8 октября 2014 08:56)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 33
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    В таком случае пенять нужно на себя)


    Капитализм как рабство тотальное подразумевает рабство и духовное. Дураков много... Только кинь клич, КОМУ НОВЫЙ АЙФОН... и давай шило на мыло менять. Идиоты...

    Представим себе графа Болконского. Сидит у себя в имении кушает ананас, слушает шопенов. На него ишачат 10 тыщ душ с производительностью труда 1 ананас в год. Теперь им дали аглицкую машинку и они ишачат то же время, но вырабатывают больше. Зачем? Чтобы у князя появились фуагра и шато ляфит, а у крестьян возможность купить новую версию аглицкой машины.

    Работать, негры, солнце еще высоко!

       
     


  4. » #18 написал: Swarm (8 октября 2014 08:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: vs.bogdanov
    Да, в рекламе, размещенной на уважаемом Оке и вижу...

    В таком случае пенять нужно на себя)) Вы (не лично Вы) же эти продукты и покупаете, на которые и ругаетесь))

       
     


  5. » #17 написал: vs.bogdanov (8 октября 2014 08:39)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 33
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    Вы ощущаете переизбыток производимого продукта

    Да, в рекламе, размещенной на уважаемом Оке и вижу...

    Какой смысл, объясните мне, производить сорок видов майонеза, если нет времени его съесть? Зачем брать в руки палку и тянуться за кокосом, если в освободившееся время не рисовать на стенах пещеры, играть на бубне, думать о звездах или о новой палке?

    Вы же предлагаете взять палку и нарубить кокосов, а в освободившееся время накопать корешков, все для того, чтобы на стенах пещеры в свое удовольствие самовыражался хозяин палки и лопаты.

    Один плоттер заменяет 20 копировщиц. Прогресс... Если ценность - вещи, тогда оставляем одну, остальных на улицу, если ценность люди - оставляем всех работать по очереди раз в месяц.

       
     


  6. » #16 написал: Swarm (8 октября 2014 08:26)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: vs.bogdanov
    Пятидневная рабочая смена в середине 20 века и такая же в начале 21 - это две большие разницы.

    Вы ощущаете переизбыток производимого продукта, и хотите сократить производство, верно я Вас понял? Но из Ваших слов следует именно это.
    p.s. 100 лет назад и потребности были иными.

       
     


  7. » #15 написал: vs.bogdanov (8 октября 2014 08:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 33
    Рейтинг поста:
    0
    Братцы, а может быть, пора, все-таки?

    Пятидневная рабочая смена в середине 20 века и такая же в начале 21 - это две большие разницы.

    Вспоминая старину Маркса, грех не прикинуть, что с ростом производительности труда возрастает эксплуатация. Ежели машинистка на печатной машинке писала 100 страниц в день, значит за неделю она наберет их 500. С помощью техники она сделает в 10 раз больше. Вопрос... Увеличилась ли ее зарплата пропорционально количеству производимого продукта? Нет. Следовательно нужно или поднимать заработную плату в соответствии с увеличением количества страниц при том же количестве времени, или сокращать рабочее время при той же зарплате. Не можете платить - сокращайте... Рабу нет разницы на чем печатать, если он печатает всегда. Но у нас же не рабовладельческий строй, не так ли?

    В конце концов зачем нам весь этот прогресс? Какой смысл изобретать трактор, мультиварку, посудомойку и автомобиль, если с увеличением производительности я не трачу на обеспечение себя меньше жизненного времени.

       
     


  8. » #14 написал: zanyks (7 октября 2014 18:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 1069
    Рейтинг поста:
    0
    Зимородок, дело в предприятии. Нам за допработы доплачивают. А уж посидеть за леваком так сам Бог велел.

    Низкая производительность труда объясняется прежде всего наличием огромного кол-ва бумагомарателей на одного трудягу.
    По своей сфере. Вот сидишь ваяешь проект. Сделал, отдал ГИПу, этот чел поперся согласовывать в экспертизу, МОЭК, мосжилинспекцию, санэпидемстанцию, мосводоканал, мосводосток и все не бесплатно. И это только по моим разделам. В итоге сделанная работа (проект это 7 % от сметной стоимости СМР) делится между всеми этими людьми.
    + довольно часто между заказчиком и исполнителем целая цепочка посредников в два и больше звеньев.

    Вот лично я считаю у нас низкая производительность потому что очень много людей занимаются ничем. То есть производят ничто, которое суммируясь с реальным пр-вом рисует такие страшные показатели производительности труда.

    А модернизации и прочее это конечно важно для реального пр-ва, но поскольку та же хрень наблюдается и в сфере строительства то мне думается поощерения и обновления средств пр-ва это вторично.

       
     


  9. » #13 написал: fedorov1410 (7 октября 2014 18:42)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1259
    Рейтинг поста:
    0
    Прежде надо помнить ,что государственных предприятий нет.И каждый работодатель сам устанавливает размер оплаты труда,вниз не дает минималка,в вех жаба давит и все держится на совести прибыль дело десятое.Никто раскрывать карты не будет.

       
     


  10. » #12 написал: Avenger (7 октября 2014 17:04)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Публицист
    публикаций 113
    комментария 2392
    Рейтинг поста:
    0
    zimorodok,
    Хорошо описано. Точно и ёмко. Спасибо!


    --------------------
    "Если вы люди злые, то почему умеете творить добро детям своим, а если вы люди добрые, то отчего-же вы не творите добро детям нашим, как своим?" Иван IV (Грозный).

       
     


  11. » #11 написал: KaterinaII (7 октября 2014 15:49)
    Статус: Пользователь Онлайн |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 2104
    Рейтинг поста:
    0
    В госдуме совсем сбрендили? Мало ли что МОТ нам ещё наМОТает.Они только и ждут, чтобы наши дурДУМОВЦЫ, не вникая в суть вопроса, помогли либеральному правительству вообще развалить страну.
    Надо же такую ДУРЬ нести?!

       
     


  12. » #10 написал: маркус (7 октября 2014 14:21)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    iura139,таки полностью согласен...для такого рода исследований(в советское время)существовал целый институт....исследовалось влияние режима рабочего распорядка ,на производительность труда...забыли...а зря....советские наработки и опыт ,очень даже полезны в нынешней ситуации...

       
     


  13. » #9 написал: iura139 (7 октября 2014 13:17)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Эксперт
    публикаций 0
    комментариев 2314
    Рейтинг поста:
    0
    маркус,Особенно порадовала 2 смена,если она и нужна,только для обслуживающего персонала,ремонта,ТО и т.д.А продукцию желательно производить в дневное время, в течении 8 часового рабочего времени при пятидневке.....

       
     


  14. » #8 написал: маркус (7 октября 2014 11:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    блюмкин,верю...где то убывает-где то прибывает...промышленность,как и экономика-с перекосами...оборонка нынче процветает(денег туда валят порядочно,было бы кому производить)...нефте и газо добывающее оборудование ,опять же в цене...так ,что мое мнение-четырехдневка-ЗЛО...добьет промышленность...откроет врата импорному(уже без вариантов ,на 100%)

       
     


  15. » #7 написал: orff (7 октября 2014 11:54)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 498
    Рейтинг поста:
    0
    Международный валютный фонд считает необходимым повысить возраст выхода на пенсию в РФ как для мужчин, так и для женщин до 63 лет к 2030г. и до 65 лет - к 2050г.
    ...уж если сразу такое непопулярное требование не могут удовлетворить, тогда придут к этому через 4х дневную раб/неделю.

       
     


  16. » #6 написал: блюмкин (7 октября 2014 11:23)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1274
    Рейтинг поста:
    0
    маркус,Я работаю в с/х машиностроении. Народ приходит на работу и идёт домой - нет этой работы. В нашем городе (Новосибирске) закрылись почти все заводы, а те что есть, работают в пол-мощности.Потеряны Сибсельмаш, Текстильмаш - погуглите, будет интересно.

       
     


  17. » #5 написал: zimorodok (7 октября 2014 11:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 4082
    Рейтинг поста:
    0
    а смысл? допустим, конвенцию даже примут. 40-а часовая рабочая неделя соблюдается только в госучреждениях. и то, только формально. в основном рабочий день ненормированный. это раз. второй момент - предприятия непрерывного цикла, со сменным графиком, суточными сменами и вахтовым методом - их эта затея не коснется в принципе. в-третьих - сезонные работы. тут уж либо урожай, либо убытки, не до в..бонов. и кто, при таких раскладах, остается бенефициаром?
    для кого это? пятидневка (да хоть и четырехдневка) должна была бы быть, по идее, эталоном для расчетов переработки (хотя бы!), с соответствующей компенсацией. однако, на практике переработка - само собой подразумевающееся дело. не согласен - свободен!

    низкая производительность труда объясняется просто - отсутствует, как класс, положительная обратная связь между ростом производительности и ростом благосостояния. в тех редких случаях, когда рост производительности все же достигается организационными мерами и вознаграждается, отсутствует гарантия, что такая реакция распространится и на следующий период. несмотря на вознаграждение, обратная связь заменена произволом администрации.

    можно сказать и так, что с конца 60-х годов прошлого века, низкая производительность труда культивируется в России созданием искусственных экономических условий. в позднем СССР это делалось через регулярный пересмотр сменных норм выработки, через перенос сроков модернизации оборудования и технологических процессов, а в пост-перестроечное время - тупо через отказ от поощрения и налоговый пресс.

    исторически так сложилось, что если мы чего-то желаем добиться, то непременно этого добиваемся. "низкая производительность труда", в таком случае, есть результат сознательных усилий. это недекларируемый, но жестко заданный условиями хозяйствования, курс. если хотите, то это прямой аналог "потенциальной ямы". все наемные работники в любой стране стремятся занять свое положение на дне такой "ямы" (это не сознательное усилие, именно на "дне" соблюдается наилучший баланс между усилиями и отдачей), а вот глубина этой "ямы", которая и определяет доминирующую производительность, задается законодательной и правоприменительной практикой. если модернизация оборудования в конкретных экономических условиях нерентабельна, то она и не будет произведена. если целью хозяйствования является непрерывное получения максимального дохода с минимальными вложениями, то такой метод хозяйствование и будет поддерживаться вплоть до исчерпания ресурса производственных мощностей. бездумное усиление эксплуатации наемных рабочих, к стабильному росту производительности не приводит со времен рабовладельческого строя (я, кстати, не уверен, что этот строй остался лишь в далеком прошлом). и никакие лозунги и постановления правительства ситуацию не изменят..

       
     


  18. » #4 написал: маркус (7 октября 2014 10:54)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    создается стойкое ощущение,что от промышленности вы очень далеки....рассуждаете ,как офисный планктон...заводы говорите не загружены? под завязку...работать некому.человеческий(читай профессиональный)потенциал -не бесконечен....пи...оры в "красных труселях"сделали свое дело...все визги про молодые кадры ,оставим для сми...нет их.молодых КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ кадров!осталось добить четырехдневкой.удачи.это и называется УРА-ПАТРИОТИЗМ! ИХМО!

    -NeoN-,
    вы ,любезный,за станком ,стояли смену?обычную 8 часовую?потренируйтесь...потом ,почитаем ваше мнение про 12 часовую смену...

       
     


  19. » #3 написал: -NeoN- (7 октября 2014 10:36)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 507
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: маркус
    интересно,как это увеличит число рабочих мест?они ,нас совсем за слабоумных держат?

    Ну, например, если сделать 12 часов в день, то работать можно в 2 смены. Тогда количество рабочих мест можно увеличить.

       
     


  20. » #2 написал: блюмкин (7 октября 2014 10:33)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 1274
    Рейтинг поста:
    0
    Подъём промышленности и 4-х дневная неделя не имеют ничего общего. Было бы желание, промышленность можно поднять и при 4-х дневной неделе. Не так уж и загружены наши машиностроительные заводы.

       
     


  21. » #1 написал: маркус (7 октября 2014 10:10)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    какое провокационное предложение....меньше работы-больше времени на "развлечения"...и это в то время,когда страна пытается поднять промышленность....интересно,как это увеличит число рабочих мест?они ,нас совсем за слабоумных держат?

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Декабрь 2022    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map