Согласно результатам нового, профинансированного НАСА исследования Центра космических полётов им. Годдарда, глобальная цивилизация приближается к катастрофе, которая может произойти уже в ближайшие десятилетия. Её причиной может стать неразумное использование природных ресурсов и неравномерное распределение мировых богатств.
Учитывая, что предупреждения о приближающихся глобальных катастрофах часто воспринимаются как спорные и преувеличенные, исследователи приводят исторические данные, которые свидетельствуют о "цикличности периодов подъёма и упадка общества. Случаи разрушения империй, которые часто продолжались целые столетия, в истории совсем не редки".
Исследование опирается на новую, созданную на стыке наук модель HANDY математика Сафа Мотешарри из американского Национального центра социо-экологического синтеза. Результаты исследования опубликованы в научном журнале Ecological Economics.
В научном отчёте говорится, что даже самые передовые и сложные цивилизации подвержены разрушениям, что ставит под вопрос устойчивость современного мироустройства:
"Падение Римской империи и не менее (если не более) передовых цивилизаций Хань, Маурьев, Гуптов, Междуречья свидетельствуют о том, что даже самые сложные, просвещённые и продвинутые цивилизации могут, в конечном итоге, оказаться хрупкими и недолговечными".
Анализируя динамику гибели прошлых цивилизаций, специалисты выявили несколько факторов риска: численность населения, климат, вода, сельское хозяйство, энергия.
Эти факторы могут привести к катастрофе при двух условиях: первое — если скорость, с которой тратятся эти ресурсы, превышает скорость, с которой они воспроизводятся, и второе — если происходит отчётливая стратификация общества на элиту (богатых) и общую массу (бедных). На протяжении последних пяти тысяч лет истинной, глубинной причиной гибели цивилизаций было именно эти социальные феномены.
В последнее время всё углубляющийся процесс расслоения общества связан именно с чрезмерным потреблением ресурсов, причём ответственность за обе вышеназванные причины лежит на "элитах", проживающих в наиболее развитых в промышленном отношении странах.
Накопленные излишки не распределяются в обществе равномерно, а контролируются элитами. Основной массе населения, которая производит материальные богатства, достаются крохи от этих богатств. Часто их достаточно только для выживания.
Результаты исследования противоречат распространенному мнению, что технический прогресс может решить эти проблемы путём повышения эффективности расходования ресурсов:
"Технические достижения действительно могут повысить эффективность использования ресурсов. Однако существует также тенденция к повышению потребления ресурсов на душу населения и рост объёмов их добычи. Таким образом, повышение эффективности компенсируется ростом объёмов потребления". Последние два столетия продуктивность промышленности и сельского хозяйства растёт, в большинстве своём, за счёт наращивания объёмов добычи.
Проанализировав различные сценарии развития цивилизации, исследователи заключили, что в любом случае катастрофы избежать будет крайне сложно.
Согласно первому из этих сценариев, элиты начнут потреблять так много, что это вызовет голод среди основного (производящего блага) населения, что неизбежно закончится гибелью общества. В этом случае причиной катастрофы станет недостаток рабочих рук, а не природные катаклизмы.
Второй сценарий больше связан с ролью непомерного использования природных ресурсов, которые должны обеспечивать растущие запросы элиты и более-менее сносное существование бедняков. Затем основная масса населения начинает погибать, и элитам тоже недолго останется благоденствовать.
Суть в том, что по обоим этим сценариям элита заметит признаки приближающейся катастрофы намного позже основной массы и до последнего будет продолжать жить "как обычно".
Действием того же механизма, по мнению исследователей, можно объяснить то, как элиты допустили гибель многих империй, которые явно двигались к катастрофе (особенно это очевидно на примере падения Древнего Рима и цивилизации Майя).
Что касается ситуации, сложившейся в современном мире, исследователи говорят следующее:
"Немногие члены общества осознают опасность катастрофы, к которой мы приближаемся, и немногие настаивают на структурных преобразованиях, которые дали бы возможность избежать самого худшего. Между тем элиты не хотят никаких изменений и предпочитают откладывать решение проблем до бесконечности".
Тем не менее, говорят исследователи, худшие варианты развития событий нельзя считать неизбежными. При разумных структурных переменах катастрофы можно избежать.
Для этого есть две ключевые возможности: более равномерное распределение богатств и значительное снижение потребления ресурсов за счёт использования возобновляемых источников. Кроме того, необходимо ограничить рост численности населения планеты.
Хотя данное исследование носит теоретический характер, результаты целого ряда других, более прикладных научных работ также свидетельствуют о том, что кризисы, связанные с нехваткой еды, воды и энергии в течение следующих пятнадцати лет могут сойтись в одной точке, вызвав своего рода "идеальный шторм". Но элиты, скорее всего, заметят этот шторм в самый последний момент.
Источник перевод для MixedNews — Полина Шелест
|
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 6
Рейтинг поста:
Об этом говорят эдак с 17-18 века. Вероятно, журнал "Экологическая экономика" решил нам напомнить. Кстати, а много мы знаем неархаических обществ, где нет "отчетливой стратификации"?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
я, по скромности своей, не заглядываю так далеко и так глубоко. полагаю "Экологическая экономика" тоже, не кладезь вселенской мудрости, чтобы замутнять свое сознание, столь масштабными философскими изысками. с них достаточно и мелких корыстных интересов. вы слышали раньше о таком издании? и я первый раз слышу. не факт, что этот листок вообще кого-нибудь интересует. ну и как вяжутся между собой КОБ, ЗВ и ДОТА (чтобы оно ни означало) с публикацией в заштатном листке?
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 381
Рейтинг поста:
Канон счастья определяется походом в Супермаркет и покупки
определенной вещи,лучшей или не хуже,чем у соседа.
Соревнование-у кого денег больше...
Природные,экономические,политические процессы-все неразрывно связано.
И если мировоззрение человек не изменит,то и будет уничтожен.
Мы живем одним днем,как буд-то завтра смерть,и поэтому надо получить от жизни все и сразу.На другое-наплевать,по большому счету.
Глобальное мировое недовольство народа правительствами своих стран, выросшие в массовые конфликты перевороты-результат политики мелкого потребителя.
Самое плохое- бездумное потребление,излишки ,разбивают общечеловеческую целостность,единство,что неизбежно приводит к ослаблению иммунитета.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 2348
Рейтинг поста:
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста:
вилами на воде писаная история Древнего Рима, построена преимущественно на догадках и фантазиях. история цивилизаций Майа и Хань - вообще лес темный, противоречивый и весьма коньюктурный. целая плеяда мошенников и фальсификаторов заботливо трудилась над созданием весьма прибыльного рынка антиквариата. древность = цена, каждый век возраста "раритета" добавлял заветный нолик к его цене, а то и два. керамики "династии Минь" в мире развелось столько, что похоже только ее производством она и занималась. бесподобен Розетский камень. уникальный предмет, не имеющий аналогов, очень своевременно найденный и прочитанный. практическая ценность его для археологии, как науки - просто неоценима, но имеются ли у него современные аналоги и какова их ценость и практический смысл? я таких не встречал. нет нужды компактно увековечивать одну и ту же лабуду на трех языках.
и вот на основании таких и им подобных сведений, сомнительная подборка разношерстных "исследователей", занятая непрофильной деятельностью, берется пугать мир глобальной катастрофой? это смешно на стадии проекта.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1538
Рейтинг поста:
---- Элитами цивилизации определяются не за свойства и умения Жрать /до наступления инфаркта /а Предвидеть лучшие варианты для процветания Человеческой цивилизации
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментарий 151
Рейтинг поста:
ага сначала прикроем безтопливные технологии ТЕСЛА,
а потом будем говорить что людей слишком много и ресурсов на всех не хватит... млять эта туфта уже в печёнках!
наш ответ на подходе!!!
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 959
Рейтинг поста:
Согласно первому из этих сценариев, элиты начнут потреблять так много, что это вызовет голод среди основного (производящего блага) населения, что неизбежно закончится гибелью общества. В этом случае причиной катастрофы станет недостаток рабочих рук, а не природные катаклизмы.... И шо они таки предлагают для барьбы с грядущей котострофой - Необходимо ограничить рост численности населения планеты. НАСО - Дай мне денег, я смешнее отчёт насочиняю! Читателям ОКО, великодушно приоткрою оки - земля вымрет от дураков и гомосятины, и это говорит нам история, а не я - Содом и Гоммора - ещё живы в наших воспоминаниях. Короче, Россию это не коснётся, а Англию с Европами и Швециями и Брюсселями смоет в унитаз потоками небытия и собственных фекалий.