Вспомнила сейчас один случай примерно двадцатилетней давности, описанный в местной газете одного города в Волгоградской области: Приехал в местную церковь новый батюшка. Их там несколько было, ну и этот прибавился. А поскольку везде-кругом буйным темпом по всей стране шла шизанутая "perestroyka", то и новый батюшка решил идти в ногу со временем: просветить своих прихожан и прихожанок на предмет того, во что они верят. Видимо таки были у него смутные сомнения или даже убеждения, что они в подавляющем большинстве верят по-привычке, либо "по наследству", потому что "теперь всё можно", потому что "теперь все ходят в церковь",но не по доскональному знанию Библии, то есть недостаточно осознанно.
Знал бы он чем эта его инициатива закончится! На очередной встрече в воскресенье утром(не знаю как это точно называется) он стал рассказывать про Христа. И в какой-то момент дошёл до места, где при рассказе стало понятно, что Христос родился от матери-еврейки. И, закономерно, был евреем.
Что тут началось! Бабки пулей вылетали из ворот прихода! Не отставали и "дедки", расталкивая первых локтями. Все плевались и выкрикивали нелицеприятные короткие характеристики в адрес новоявленного просветителя. Он, с окофуженно-растерянным лицом, пытался остановить "верующих" и закончить свою мысль: дескать "Это не важно кто ваши Мать и Отец. Важно: Какие Вы сами!"....
Не знаю дальнейшую судьбу этого Батюшки. Думаю что он извлёк из этого происшествия свой урок.)) Прискорбно другое: невежество по очень многим вопросам нашего бытия процветает везде и во всём. Перекосы в трактовках событий и исторических(мифических в том числе) событиях шкалят во всём Мире.
И пока это существует - не стоит удивляться, что жизнь всех людей на Планете такая, какой бы быть не должна, если бы люди не доверяли общим и сложившимся мнениям и догмам. Если бы каждый сверялся с собой и своим опытом. А лучше вообще бы использовал серое вещество по назначению!
И последнее: на Земле подавляющее количество людей являются верующими. В разных Богов. Это не суть. Но если верить в Бога - то это заранее признавать, что всякая сущность на Земле создана Им, и имеет собственную значимость и смысл! Как же можно тогда, веруя, отрицать хоть какое-то Божье творение???
Так кому нужно наше всеобщее невежество? И кто его уже много веков так умело создаёт и использует против нас же самих, стравливая народы?
Рейтинг публикации:
13
Комментарий от virginiya100:
При цитировании и копировании ссылка на ОКО Планеты обязательна
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #43 написал: Svet (11 октября 2013 10:51) Статус: |
Настоящая война за полную власть над человечеством уже идёт – ПРЯМО СЕЙЧАС! К ней планомерно готовились тысячелетиями, насаждая в нас желание, потреблять и заставляя забыть о своей внутренней основе – о себе истинном. Сегодня абсолютно все без исключения – хотят они этого или нет, участвуют в этой войне. Древние пророчества гласят, что это последняя война в истории человеческой цивилизации. На кону стоит не только жизнь всего человечества, но и твоя!
Почему всё больше людей не могут найти себя? Почему участились самоубийства? Почему в мире навязывается детям сексуальные уроки в школах? Как развращаются умы? Почему большинство взрослых не знают в чём смысл их жизни? Почему людей заставляют жить только лишь для того, чтобы размножаться и потреблять? Почему нашим лозунгом стало – ХОЧУ? Кому это выгодно и кто создаёт условия для тотального проигрыша человека?
Нам объясняют, что война это когда народы дерутся между собой, когда сильный нападает на слабого, когда люди собираются в массы, чтобы сообща совершать убийство. На самом деле всё это уже гибельное следствие того, что сейчас происходит в умах миллиардов людей. Ибо известна древняя мудрость: кто проиграл главную войну в себе, тот жаждет войны в мире.
» #42 написал: virginiya100 (26 сентября 2013 12:17) Статус: |
Присутствие всех 3х факторов - это проект будущего планеты-государства "Земля", где все равны, счастливы и ограничены только хорошими мыслями, но при этом развивается военное на случай вторжения иноземных захватчиков...
Нет. Я совсем не это имела в виду. Но не буду пока писать свой ответ. Если времени хватит - напишу статью об этом. Если нет - отвечу здесь комментарием
» #41 написал: Spart (26 сентября 2013 09:52) Статус: |
Я же сказал, что помню только поверхностно из школьного курса, поэтому вопрос "КАК" и "ПОЧЕМУ" Вы задайте специалистам или почитайте в интернете (наверняка википедия расскажет о подобных процессах).
Вы, кстати, в купе с бензином и углем, не привели пример ядерной реакции. Так-то тоже ядро он оно какое маленькое, а расщепив его сколько энергии выделяется...
» #40 написал: VvVvV (26 сентября 2013 08:41) Статус: |
по-моему расщепление АТФ, он сопровождается поглощением кислорода (а не выделением кислорода, как это происходит при процессе фотосинтеза - расщепления CO2).
Исходя из того, что Вы сказали, и не много порывшись в инете (не буду приводить ссылки, просто на доверии) "полная энергия распада 1 г глюкозы составляет 16 кДж (или 3,74 ккал)"
Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.
31000/ 4 = примерно 8 ккал./гр. Если, я ни чего не напутал, то в принципе сопоставимые цифры. Получается глюкоза уступает бензину в 2 раза. по моему каменный уголь, так же уступает бензину в 2 раза. Теперь бы способ - "КАК?".)) получается, что растение производит энергию, и затраты даже на подъем влаги ничтожно малы, по сравнению с количеством произведенной энергии глюкозы...
Сок в дереве начинает течь раньше, чем появляются листья. Не стыковочка, однако...
Не хочу искать курс, но насколько я помню, есть второй процесс выделения энергии, по-моему расщепление АТФ, он сопровождается поглощением кислорода (а не выделением кислорода, как это происходит при процессе фотосинтеза - расщепления CO2).
Вообще-то у Вас кровь так же течет до момента поглощения пищи, а не после, т.к. существуют механизмы накопления энергии.
Цитата: virginiya100
Я имела в виду совокупность описываемых признаков: военная составляющая, ментальность и духовность. В предложенных вами вариантах есть по одному-два. Но нет всех трёх.
Так я согласен, что по 1-2. Другой вариант, присутствия всех 3х на сегодняшний день не имеет места быть. Т.к. развитое "военное" обязывает хапать, угнетать и завоевывать, а это все невозможно без отвержения ментально-духовного. В то время, как ментально-духовное предполагает всеобщую гармонию, счастье и справедливость всех и вся, что в свою очередь отвергает военное.
Присутствие всех 3х факторов - это проект будущего планеты-государства "Земля", где все равны, счастливы и ограничены только хорошими мыслями, но при этом развивается военное на случай вторжения иноземных захватчиков...
» #38 написал: Svet (25 сентября 2013 22:42) Статус: |
sarkey, просто удивительно как читая одно и тоже можно сделать прямо противоположные выводы. Вероятно, что Вы читали весьма поверхностно.
Цитата: sarkey
1. Идея необходимости сокращения населения.
Это Вы об предупреждении, что при достижении численности населения до 12 миллиардов могут включиться защитные механизмы Земли и наша цивилизация может исчезнуть? Неудивительно, если мы продолжим вести себя как вирусы или паразиты.
Цитата: sarkey
2. Идея "жидо-масонского заговора", который по версии автора существует тысячи лет (стандартная западная закладка для списания ответственности на евреев).
А это, наверное, о тех 12-ти тайных управителях (архонтов), которые используют евреев как инструмент для достижения своих целей? В этом случае еврееи - жертвы. Вы так не находите?
Цитата: sarkey
3. Стилизованная идея "второго пришествия" в период апокалипсиса, в котором спастись должна лишь небольшая часть населения. 4. "Избранными" для спасения могут стать лишь те, кто откажется от ума и будет наблюдателем. Здесь вопрос: наблюдателем чего? Как противник в лице англосаксов будет стремиться разрушить Россию, а нам предлагается сидеть и медитировать на "чашу Лотоса"?
Где Вы это нашли? С Вашей подачи прийдется еще раз все перечитать :) И пока "наблюдаю" как раз деятелей, т.к. уже запущены и запускаются еще различные проекты.
Цитата: sarkey
5. Неверное представление о западных орденских структурах, в котором они замыкаются на личность, обладающую сверхъестественной силой. Зачем излишне сакрализировать противника?
К сожалению или к счастью, не обладаю необходимым доступом к подобной информации, и не буду спорить в этом вопросе. Просто,поверила изложенному в книгах. И то же, что касается "личности, обладающей сверхъестественной силой". Иначе как объяснить спланированность нашей деградации.
Цитата: sarkey
6. Искажение Православия.
Православие сейчас само себя дискредитирует.
А эзотерико-мистическим блудом Вы называете возрождение духовности и работу над собой? Типичный пример мышления человека, который хочет, чтобы вначале изменился мир, а затем уже и он сам. Причина и следствие поменялись местами.
virginiya100, я просто отозвалась на Ваши строки
Так кому нужно наше всеобщее невежество? И кто его уже много веков так умело создаёт и использует против нас же самих, стравливая народы?
Принимать или не принимать мое предложение это Ваше право. Ваш выбор. И я не собираюсь никому ничего фанатично доказывать. Просто поделилась своей лучшей находкой, после того как уже было перелопачено и проанализировано много другой информации. Мой информационный пазл в большей степени уже сложился. И после этих книг стало гораздо легче разбираться в жизни и понимать ее тайные течения. Чувствуешь себя свободным человеком, а не рабом.
Удачи всем в личном поиске!
» #37 написал: Де Пердье (25 сентября 2013 18:55) Статус: |
Александр - а как Вы можете комментировать тот факт,что "Православие" в иностранном переводе трактуется как "ортодоксальноетечение христианства"(ИМХО)-
Но,если ,ортодоксальность попытаться перевести назад,то получается,что есть православное(ортодоксальное) течение ислама(что есть сюр)и т.д. и т.п.))) Просьба не вымарывать,ежли не кажется жутчайшей ересью... =========================== У меня(и не только у меня,смею надеяться ) бывают "периоды просветления" ,ну вот примерно,когда дрёма - между сном и бодрствованием,приходят разные "умные мысли" - и важно их зафиксировать,пока они не растворились в небытии...
С чего я взял: 1. Идея необходимости сокращения населения. 2. Идея "жидо-масонского заговора", который по версии автора существует тысячи лет (стандартная западная закладка для списания ответственности на евреев). 3. Стилизованная идея "второго пришествия" в период апокалипсиса, в котором спастись должна лишь небольшая часть населения. 4. "Избранными" для спасения могут стать лишь те, кто откажется от ума и будет наблюдателем. Здесь вопрос: наблюдателем чего? Как противник в лице англосаксов будет стремиться разрушить Россию, а нам предлагается сидеть и медитировать на "чашу Лотоса"? 5. Неверное представление о западных орденских структурах, в котором они замыкаются на личность, обладающую сверхъестественной силой. Зачем излишне сакрализировать противника? 6. Искажение Православия.
Молодец, Саш. Всё правильно!
Цитата: sarkey
Отвлечение внимания населения от реальных проблем на мифические, есть еще один прием англосаксов. Вот, как раз, ответ по теме невежества.
Именно!
Цитата: sarkey
Так что вместо эзотерико-мистического блуда, пора заняться реальной работой на создание устойчивой системы развития.
Ещё вчера. Но не поздно и сейчас. Просто взять и начать дело делать!
» #35 написал: Swarm (25 сентября 2013 17:18) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: Svet
"Обжёгшиеся на молоке и на воду дуют" - это не из той ли серии? С чего Вы взяли, что здесь присутствуют закладки западного проекта? И какие закладки должны быть НЕзападного проекта? Где оличительная грань?
С чего я взял: 1. Идея необходимости сокращения населения. 2. Идея "жидо-масонского заговора", который по версии автора существует тысячи лет (стандартная западная закладка для списания ответственности на евреев). 3. Стилизованная идея "второго пришествия" в период апокалипсиса, в котором спастись должна лишь небольшая часть населения. 4. "Избранными" для спасения могут стать лишь те, кто откажется от ума и будет наблюдателем. Здесь вопрос: наблюдателем чего? Как противник в лице англосаксов будет стремиться разрушить Россию, а нам предлагается сидеть и медитировать на "чашу Лотоса"? 5. Неверное представление о западных орденских структурах, в котором они замыкаются на личность, обладающую сверхъестественной силой. Зачем излишне сакрализировать противника? 6. Искажение Православия.
Цитата: Svet
Лично мне видны здесь параллели с "Проектом Россия" (исключительно мое мнение)
"Проект Россия", но остается вопрос в том, кто конструктор? Запад тоже имеет свои проекты в отношении России Так что вместо эзотерико-мистического блуда, пора заняться реальной работой на создание устойчивой системы развития. А тут еще конь не валялся. Отвлечение внимания населения от реальных проблем на мифические, есть еще один прием англосаксов. Вот, как раз, ответ по теме невежества.
» #34 написал: virginiya100 (25 сентября 2013 16:45) Статус: |
Goga, Ну да. Так и есть. Настанет день когда люди всё узнают. И удивятся: насколько на поверхности лежали все факты, сколько было подсказок... И как они не видели их! Наверное всему своё время. И по тому как активизировались "тёмные силы"(по-вашему) - догадываюсь что день этот уже близко. Открытым остаётся вопрос: Кто первым скажет что "Король голый"? И кто будет настолько смелым, что устранит препятствия для публичности, это будет не только опубликовано и сказано открыто, но мы услышим звук стартового пистолета: Началось!
» #33 написал: Goga (25 сентября 2013 16:28) Статус: |
И уж совсем не ждут правильного решения. Тогда изменится Мир.
Точно. Если настоящий момент - точка бифуркации - то, т.н. "темные силы" )) - перетягивают одеяло на свою сторону. Предположим, имеются т.н. "светлые силы" - которые этот же момент могут использовать в своих целях. Прошу не бить за определения - "темные", "светлые" - только с целью указать разнонаправленность вектора развития
» #32 написал: virginiya100 (25 сентября 2013 13:19) Статус: |
Goga, Согласна. Кроме последнего вывода: "людям намеренно вываливают всю наработанную информацию, вдруг кто-нибудь выдаст наконец решение, понятное даже ребенку." Людям намеренно вываливают больше ложной информации. И уж совсем не ждут правильного решения. Тогда изменится Мир. А тем кто вываливает - это не нать! Это их смерть. Сначала духовная, а потом может и физическая. И решений они не ждут: ведь везде навязываются уже приготовленные кем-то. И попробуй отступи! Санкции предусмотрены
Цитата: VvVvV
Если предположить, что учили верно,
Может часть фактов и была верной. Но агрессивно навязываемые трактовки и притянутые к этому фантазии, выдаваемые за истину, говорят об обратном: кто-то(древняя организация скорее всего) очень не хочет, чтобы люди знали и видели мир и историю такими какие они есть. Может рухнуть всё к чёртовой бабушке, все стройные(выстроенные) устои. Вплоть до современной банковской системы.
Цитата: Spart
В военном плане, на мой взгляд, это англосаксы, то есть США и страны Европы, китайцы, и пока разрозненные Славяне, во многом благодаря России.
В ментальном и духовном плане, наверное только тибетцы
Я имела в виду совокупность описываемых признаков: военная составляющая, ментальность и духовность. В предложенных вами вариантах есть по одному-два. Но нет всех трёх.
» #31 написал: Svet (25 сентября 2013 11:31) Статус: |
Ей Богу не увидела в каком месте я задавала вопросы, чтоб ответили мне!
Так кому нужно наше всеобщее невежество? И кто его уже много веков так умело создаёт и использует против нас же самих, стравливая народы?
Так вопросы чисто риторические? А мне показалось, что Вы ищете на них ответы.
Цитата: virginiya100
Смотря какие книги. Книги, где авторы хотят чтоб все думали так как думают они(или просто хотят чтоб думали так) - я не читаю. И никому не советую.
Полностью соглашусь с таким высказыванием. Но есть книги, которые побуждают искать глубже. Эти книги как раз и способствуют такому процессу.
От sarkey: Как раз по плодам и сужу, так как знаком с материалом. Есть явные закладки западного проекта.
"Обжёгшиеся на молоке и на воду дуют" - это не из той ли серии? С чего Вы взяли, что здесь присутствуют закладки западного проекта? И какие закладки должны быть НЕзападного проекта? Где оличительная грань? Лично мне видны здесь параллели с "Проектом Россия" (исключительно мое мнение)
» #30 написал: Goga (25 сентября 2013 11:16) Статус: |
Возможно, речь можно вести не о невежестве, а о том, что все знания об окружающем мире в настоящее время находятся в кризисном состоянии, перефразируя слова мудреца: мы знаем, что мы ничего не знаем. Поэтому каждый, кто еще проявляет интерес к познанию, пытается на основании доступной информации, своего жизненного опыта и воспитания найти путь хоть к какому-либо пониманию (я имею ввиду тех, кто еще способен думать, у остальных - другие потребности). Хотелось бы верить в этакую провокацию: людям намеренно вываливают всю наработанную информацию, вдруг кто-нибудь выдаст наконец решение, понятное даже ребенку.
» #29 написал: VvVvV (25 сентября 2013 10:14) Статус: |
А ну да! Была же реформа образования, ЕГЭ там всякие
Было многое... Если предположить, что учили верно, то возникает следующий вопрос: Сок в дереве начинает течь раньше, чем появляются листья. Не стыковочка, однако... Я уж не говорю, что на распускание листьев тоже нужна энергия.
--------------------
Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить. (Людвиг Андреас фон Фейербах)
» #28 написал: Spart (25 сентября 2013 10:04) Статус: |
Вопрос знатокам: откуда дерево берет энергию? (на полном серьезе, интересно...)
Я не знаток, но из школьного курса мне известно, что дерево выделяет энергию для собственных нужд процессом, называемым фотосинтез. Может, что-то изменилось со времен, когда я учился? Я имею в виду программ. - А ну да! Была же реформа образования, ЕГЭ там всякие... :)
Цитата: virginiya100
какие народы вы считаете самыми сильными в ментальном и духовном плане? И в военном. Только безо всякой предвзятости, объективно.
Почему-то мгновенно вспомнились слова военного педагога из фильма "9 рота" (хотя фильм не очень нравится), которого играет Алексей Серебряков: - "Никто и никогда не завоевывал Афганистан! Слышите? Никто и никогда..."
В военном плане, на мой взгляд, это англосаксы, то есть США и страны Европы, китайцы, и пока разрозненные Славяне, во многом благодаря России.
В ментальном и духовном плане, наверное только тибетцы, остальных покорили, поработили и ассимилировали или истребили "ВОЕННЫЕ". Возможно и Славян можно причислить к ментально-духовным, но у нас эти проявления (я имею ввиду именно как народное и единое проявление духовности и ментальности) возникают, когда нам ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ ХРЕНОВО...
» #27 написал: VvVvV (25 сентября 2013 09:05) Статус: |
Мне нравятся факты! Без трактовки. Это я умею сама.
Тогда, думаю, если Вы не читали, Вам будет интересно. Не все в книге будет вызывать гордость за Предков, но Вы же хотите - факты. В виде вступления:
ОБРАЩЕНИЕ ДОНА МАВРО ОРБИНИ К ЧИТАТЕЛЯМ
Нет ничего удивительного (мои благосклонные читатели), что славянское племя, ошибочно называемое ныне склавонским, не пользуется у историков той славой, которую по праву должно бы иметь, и его достойные деяния и славные походы сокрыты плотным туманом и почти погребены в вечной ночи забвения. Имея в избытке мужей воинственных и доблестных, не нашлось у него мужей ученых и образованных, которые своими писаниями обессмертили бы его имя.
virginiya100, найдите время прочитать книгу "АллатРа". В ней много ответов. В том числе и на Ваши вопросы.
Ей Богу не увидела в каком месте я задавала вопросы, чтоб ответили мне! Я лишь хотела свериться с тем, что считаю верным сама.
Цитата: Russkiy
Не помню кто, назвал: "XXI век - век некомпетентности"
И поверхностности! Люди считают, что "всё уже придумано за(до) нас!"(с) Но это в корне не верно. Что это верно. Верно что придумано!(тавтология получилась )
Цитата: VvVvV
Вы сторонник "глоболизма"?)) Я с Вами.)) Я кажется понял, о чем Вы.
Немного не так. Но подвижки есть)))
Цитата: VvVvV
Сильно не ругайтесь, Вы же понимаете, что это только шутка.
Не-не. Вы что! Конечно я не ожидала, что именно вы окажетесь моим внимательным собеседником. Но как раз это очень хорошо!
Цитата: Svet
Главное, что большинство прочитавших книги, пробуждается к действию. И в первую очередь к самопознанию, к работе над собой...
Смотря какие книги. Книги, где авторы хотят чтоб все думали так как думают они(или просто хотят чтоб думали так) - я не читаю. И никому не советую.
Мне нравятся факты! Без трактовки. Это я умею сама. И именно в этом вижу задачу начальной и высшей школы: научить ученика(студента) находить факты, проверять их и делать выводы. А потом сверить выводы и факты снова. И ещё раз перекрёстно.
Хоть Библию я в руки не брала, но что "научить рыбу ловить" считаю абсолютно верным. А ленивые на мозги пусть читают чужие мысли. Раз генерировать свои не получается. Оно и солнышко не всем одинаково светит))
» #25 написал: Svet (25 сентября 2013 00:59) Статус: |
Ага. Еще бы разобраться, кто автор книги (реальный) и в чьей команде он работает. А так без вопросов
А Вам обязательно нужно до автора добраться? "По плодам их судите". Главное, что большинство прочитавших книги, пробуждается к действию. И в первую очередь к самопознанию, к работе над собой...
От sarkey:Как раз по плодам и сужу, так как знаком с материалом. Есть явные закладки западного проекта.
» #24 написал: Swarm (25 сентября 2013 00:50) Статус: |
Группа: Редакция публикации 12002 комментария 7832 Рейтинг поста:
0
Цитата: Svet
найдите время прочитать книгу "АллатРа". В ней много ответов. В том числе и на Ваши вопросы.
Ага. Еще бы разобраться, кто автор книги (реальный) и в чьей команде он работает. А так без вопросов Но серия книг составлена профессионально.
» #23 написал: Koba2007 (25 сентября 2013 00:48) Статус: |
Береза с незапамятных времен является одним из основных деревьев на Руси, оно любимо всеми за неописуемую нежность, очарование, хрупкость и скромность. Береза бородавчатая (повислая) имеет высоту около 20 метров, и ее отличительная черта среди сородичей – черноватая корка внизу ствола, с глубокими трещинами и молодыми бородавчатыми побегами. Взрослое растение обладает уникальными свойствами – с поверхности листвы за сутки испаряется почти 70 ведер воды.
virginiya100, Вы сторонник "глоболизма"?)) Я с Вами.)) Я кажется понял, о чем Вы. По-моему, человечество идет не той дорогой, или ему ее навязали (как угодно). Не могу сказать, сколько продолжается "подмен понятий", но то что это происходит давно и с каждым разом все сильнее это точно. Что говорить про разные народы, если глядя на примере России - один народ объединится не может. И заметьте, общаясь с каждым человеком приватно - большинство это адекватные, трезвомыслящие люди. Но как люди меняются в толпе или в "денежном" вопросе. А если разные взгляды, хотя цель одна, эти люди могут стать врагами - ГЛУПО??? Но мы часто ведем себя именно так. У меня был Учитель, который говорил: - "Если тебе пришла в голову мысль, что ты какой-то особенный, значит ты очередной кого посетил дьявол." "Тщеславие - один из моих любимых грехов", - сказал дьявол в фильме "Адвокат дьявола" ... И пока этот грех преобладает ни о каком объединении Добрых сил, говорить не стоит. А уж дьявол постарается разжечь в человеке его по максимуму)) Сильно не ругайтесь, Вы же понимаете, что это только шутка.
--------------------
Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить. (Людвиг Андреас фон Фейербах)
» #15 написал: virginiya100 (24 сентября 2013 22:59) Статус: |
VvVvV, Ладно Тогда другой вопрос: Предположим я считаю, что есть три сильных народа. Но по каким-то причинам они постоянно сталкиваются между собой. И не сами. Путём искусственных и искусных манипуляций из века в век их стравливают не только между собой, но и с другими народами и государствами. Тогда как симбиоз этих народов мог бы дать сильнейший толчок к развитию и переменам на Планете! Не будь постороннего вмешательства и бесконечного манипулирования. Просчитывая это мировой совокупный Адепт этого, по-понятным причинам, не допустит никогда! Потому что это его смерть. И означало бы новый виток развития Истории. И уже без него(них)
» #14 написал: VvVvV (24 сентября 2013 22:43) Статус: |
какие народы вы считаете самыми сильными в ментальном и духовном плане? И в военном.
По моим наблюдениям из истории, самые сильные народы в ментальном и духовном плане, те которые долгое время живут под "игом" другого воинственного народа (что тоже является силой духа). Кстати народы, которые слабы духом - исчезают, или становятся очень малочисленными. Затем дух закаляется на столько, что они становятся сильнее чем поработители, и при определенной доли везения или помощи Высших Сил (кому, как больше нравится) обретают Свободу, в свою очередь становясь обладателями сильного воинского духа.
--------------------
Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить. (Людвиг Андреас фон Фейербах)
» #8 написал: virginiya100 (24 сентября 2013 21:06) Статус: |
VvVvV, Про берёзу действительно интересно. И так по быстренькому погуглив Тындекс ничего путнего на эту тему не нашла. Но меня вот с некоторых пор интересует другой вопрос(может по этой теме я ещё одну статью напишу): какие народы вы считаете самыми сильными в ментальном и духовном плане? И в военном. Только безо всякой предвзятости, объективно.
» #7 написал: VvVvV (24 сентября 2013 20:48) Статус: |
В мире масса интересного! Часто-ли мы обращаем внимание на то, что нас окружает? К примеру: береза испаряет за сутки более 60 литров воды. Если ее высота 15 м., возьмем среднее - 7 м., на такую высоту ей ежедневно надо поднять 60 литров влаги. Что-бы поднять 1 литр на 1 метр требуется 10 Дж. Значит береза ежедневно, только на подъем воды от земли тратит 7х60х10= 4200 Дж. и это не считая движение воды по корням, а также рост самого растения. Падающая капля березового сока имеет энергию, при сгорании само дерево выделяет накопленную энергию. Согласно закону "сохранения энергии" она появилась не из "воздуха". Вопрос знатокам: откуда дерево берет энергию? (на полном серьезе, интересно...)
--------------------
Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить. (Людвиг Андреас фон Фейербах)
» #6 написал: virginiya100 (24 сентября 2013 20:34) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Отнеситесь очень серьезно к этой информации:
НЕВИДИМАЯ ВОЙНА. ВЫПУСК 5
http://allatra.tv/vdvoem-naedine/video/95-nevidimaya-voyna-vlast
Настоящая война за полную власть над человечеством уже идёт – ПРЯМО СЕЙЧАС! К ней планомерно готовились тысячелетиями, насаждая в нас желание, потреблять и заставляя забыть о своей внутренней основе – о себе истинном. Сегодня абсолютно все без исключения – хотят они этого или нет, участвуют в этой войне. Древние пророчества гласят, что это последняя война в истории человеческой цивилизации. На кону стоит не только жизнь всего человечества, но и твоя!
Почему всё больше людей не могут найти себя? Почему участились самоубийства? Почему в мире навязывается детям сексуальные уроки в школах? Как развращаются умы? Почему большинство взрослых не знают в чём смысл их жизни? Почему людей заставляют жить только лишь для того, чтобы размножаться и потреблять? Почему нашим лозунгом стало – ХОЧУ? Кому это выгодно и кто создаёт условия для тотального проигрыша человека?
Нам объясняют, что война это когда народы дерутся между собой, когда сильный нападает на слабого, когда люди собираются в массы, чтобы сообща совершать убийство. На самом деле всё это уже гибельное следствие того, что сейчас происходит в умах миллиардов людей. Ибо известна древняя мудрость: кто проиграл главную войну в себе, тот жаждет войны в мире.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Нет. Я совсем не это имела в виду.
Но не буду пока писать свой ответ.
Если времени хватит - напишу статью об этом.
Если нет - отвечу здесь комментарием
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я же сказал, что помню только поверхностно из школьного курса, поэтому вопрос "КАК" и "ПОЧЕМУ" Вы задайте специалистам или почитайте в интернете (наверняка википедия расскажет о подобных процессах).
Вы, кстати, в купе с бензином и углем, не привели пример ядерной реакции. Так-то тоже ядро он оно какое маленькое, а расщепив его сколько энергии выделяется...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 818
Рейтинг поста:
Мне интересно "как" и "почему"...
Исходя из того, что Вы сказали, и не много порывшись в инете (не буду приводить ссылки, просто на доверии) "полная энергия распада 1 г глюкозы составляет 16 кДж (или 3,74 ккал)"
31000/ 4 = примерно 8 ккал./гр.
Если, я ни чего не напутал, то в принципе сопоставимые цифры. Получается глюкоза уступает бензину в 2 раза. по моему каменный уголь, так же уступает бензину в 2 раза. Теперь бы способ - "КАК?".))
получается, что растение производит энергию, и затраты даже на подъем влаги ничтожно малы, по сравнению с количеством произведенной энергии глюкозы...
финик (фрукт) - 33.68 гр
виноград (кишмиш) (ягода) - 7.2 гр
хурма (фрукт) - 5.44 гр
банан (фрукт) - 4.98 гр
киви (фрукт) - 4.11 гр
виноград (мускатный) (ягода) - 3.67 гр
клюква крупноплодная (ягода) - 3.28 гр
груша (фрукт) - 2.76 гр
шиитаке (гриб) - 2.38 гр
фейхоа (фрукт) - 2.32 гр
мандарины (фрукт) - 2.13 гр
шампиньон (гриб) - 2.01 гр
земляника (клубника) (ягода) - 1.99 гр
персик (фрукт) - 1.95 гр
ананас (ягода) - 1.76 гр
капуста белокачанная (овощ) - 1.67 гр
мандарины БЕЗ косточек (клементины) (фрукт) - 1.59 гр
нектарины (фрукт) - 1.57 гр
белый гриб (гриб) - 1.48 гр
помидор (ягода) - 1.25 гр
лисичка (гриб) - 1.16 гр
редис (овощ) - 1.05 гр
капуста цветная (овощ) - 0.94 гр
...
--------------------
(Людвиг Андреас фон Фейербах)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Не хочу искать курс, но насколько я помню, есть второй процесс выделения энергии, по-моему расщепление АТФ, он сопровождается поглощением кислорода (а не выделением кислорода, как это происходит при процессе фотосинтеза - расщепления CO2).
Вообще-то у Вас кровь так же течет до момента поглощения пищи, а не после, т.к. существуют механизмы накопления энергии.
В предложенных вами вариантах есть по одному-два.
Но нет всех трёх.
Так я согласен, что по 1-2. Другой вариант, присутствия всех 3х на сегодняшний день не имеет места быть. Т.к. развитое "военное" обязывает хапать, угнетать и завоевывать, а это все невозможно без отвержения ментально-духовного. В то время, как ментально-духовное предполагает всеобщую гармонию, счастье и справедливость всех и вся, что в свою очередь отвергает военное.
Присутствие всех 3х факторов - это проект будущего планеты-государства "Земля", где все равны, счастливы и ограничены только хорошими мыслями, но при этом развивается военное на случай вторжения иноземных захватчиков...
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Это Вы об предупреждении, что при достижении численности населения до 12 миллиардов могут включиться защитные механизмы Земли и наша цивилизация может исчезнуть? Неудивительно, если мы продолжим вести себя как вирусы или паразиты.
А это, наверное, о тех 12-ти тайных управителях (архонтов), которые используют евреев как инструмент для достижения своих целей? В этом случае еврееи - жертвы. Вы так не находите?
4. "Избранными" для спасения могут стать лишь те, кто откажется от ума и будет наблюдателем. Здесь вопрос: наблюдателем чего? Как противник в лице англосаксов будет стремиться разрушить Россию, а нам предлагается сидеть и медитировать на "чашу Лотоса"?
Где Вы это нашли? С Вашей подачи прийдется еще раз все перечитать :)
И пока "наблюдаю" как раз деятелей, т.к. уже запущены и запускаются еще различные проекты.
К сожалению или к счастью, не обладаю необходимым доступом к подобной информации, и не буду спорить в этом вопросе. Просто,поверила изложенному в книгах. И то же, что касается "личности, обладающей сверхъестественной силой". Иначе как объяснить спланированность нашей деградации.
Православие сейчас само себя дискредитирует.
А эзотерико-мистическим блудом Вы называете возрождение духовности и работу над собой? Типичный пример мышления человека, который хочет, чтобы вначале изменился мир, а затем уже и он сам. Причина и следствие поменялись местами.
virginiya100, я просто отозвалась на Ваши строки
И кто его уже много веков так умело создаёт и использует против нас же самих, стравливая народы?
Принимать или не принимать мое предложение это Ваше право. Ваш выбор. И я не собираюсь никому ничего фанатично доказывать. Просто поделилась своей лучшей находкой, после того как уже было перелопачено и проанализировано много другой информации.
Мой информационный пазл в большей степени уже сложился. И после этих книг стало гораздо легче разбираться в жизни и понимать ее тайные течения.
Чувствуешь себя свободным человеком, а не рабом.
Удачи всем в личном поиске!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 985
Рейтинг поста:
Александр - а как Вы можете комментировать тот факт,что
"Православие" в иностранном переводе трактуется как "ортодоксальное течение христианства"(ИМХО)-
Но,если ,ортодоксальность попытаться перевести назад,то получается,что есть православное(ортодоксальное) течение ислама(что есть сюр)и т.д. и т.п.)))
Просьба не вымарывать,ежли не кажется жутчайшей ересью...
===========================
У меня(и не только у меня,смею надеяться ) бывают "периоды просветления" ,ну вот примерно,когда дрёма - между сном и бодрствованием,приходят разные "умные мысли" - и важно их зафиксировать,пока они не растворились в небытии...
===================================
Пы.Сы.
Яндекс выдаёт,что это не "эриксонианский",а "эриксоновский" (гипноз)
Практическое применениеЭриксоновского гипноза
- ну картинку сам каждый рассмотрит,кому интересно
--------------------
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
1. Идея необходимости сокращения населения.
2. Идея "жидо-масонского заговора", который по версии автора существует тысячи лет (стандартная западная закладка для списания ответственности на евреев).
3. Стилизованная идея "второго пришествия" в период апокалипсиса, в котором спастись должна лишь небольшая часть населения.
4. "Избранными" для спасения могут стать лишь те, кто откажется от ума и будет наблюдателем. Здесь вопрос: наблюдателем чего? Как противник в лице англосаксов будет стремиться разрушить Россию, а нам предлагается сидеть и медитировать на "чашу Лотоса"?
5. Неверное представление о западных орденских структурах, в котором они замыкаются на личность, обладающую сверхъестественной силой. Зачем излишне сакрализировать противника?
6. Искажение Православия.
Молодец, Саш. Всё правильно!
Вот, как раз, ответ по теме невежества.
Именно!
Ещё вчера. Но не поздно и сейчас. Просто взять и начать дело делать!
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
С чего я взял:
1. Идея необходимости сокращения населения.
2. Идея "жидо-масонского заговора", который по версии автора существует тысячи лет (стандартная западная закладка для списания ответственности на евреев).
3. Стилизованная идея "второго пришествия" в период апокалипсиса, в котором спастись должна лишь небольшая часть населения.
4. "Избранными" для спасения могут стать лишь те, кто откажется от ума и будет наблюдателем. Здесь вопрос: наблюдателем чего? Как противник в лице англосаксов будет стремиться разрушить Россию, а нам предлагается сидеть и медитировать на "чашу Лотоса"?
5. Неверное представление о западных орденских структурах, в котором они замыкаются на личность, обладающую сверхъестественной силой. Зачем излишне сакрализировать противника?
6. Искажение Православия.
"Проект Россия", но остается вопрос в том, кто конструктор? Запад тоже имеет свои проекты в отношении России
Так что вместо эзотерико-мистического блуда, пора заняться реальной работой на создание устойчивой системы развития. А тут еще конь не валялся. Отвлечение внимания населения от реальных проблем на мифические, есть еще один прием англосаксов.
Вот, как раз, ответ по теме невежества.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Настанет день когда люди всё узнают. И удивятся: насколько на поверхности лежали все факты, сколько было подсказок...
И как они не видели их!
Наверное всему своё время. И по тому как активизировались "тёмные силы"(по-вашему) - догадываюсь что день этот уже близко.
Открытым остаётся вопрос: Кто первым скажет что "Король голый"?
И кто будет настолько смелым, что устранит препятствия для публичности, это будет не только опубликовано и сказано открыто, но мы услышим звук стартового пистолета: Началось!
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 22
Рейтинг поста:
Точно. Если настоящий момент - точка бифуркации - то, т.н. "темные силы" )) - перетягивают одеяло на свою сторону. Предположим, имеются т.н. "светлые силы" - которые этот же момент могут использовать в своих целях. Прошу не бить за определения - "темные", "светлые" - только с целью указать разнонаправленность вектора развития
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Людям намеренно вываливают больше ложной информации.
И уж совсем не ждут правильного решения. Тогда изменится Мир.
А тем кто вываливает - это не нать! Это их смерть. Сначала духовная, а потом может и физическая.
И решений они не ждут: ведь везде навязываются уже приготовленные кем-то.
И попробуй отступи! Санкции предусмотрены
Может часть фактов и была верной. Но агрессивно навязываемые трактовки и притянутые к этому фантазии, выдаваемые за истину, говорят об обратном: кто-то(древняя организация скорее всего) очень не хочет, чтобы люди знали и видели мир и историю такими какие они есть. Может рухнуть всё к чёртовой бабушке, все стройные(выстроенные) устои. Вплоть до современной банковской системы.
В ментальном и духовном плане, наверное только тибетцы
Я имела в виду совокупность описываемых признаков: военная составляющая, ментальность и духовность.
В предложенных вами вариантах есть по одному-два.
Но нет всех трёх.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
И кто его уже много веков так умело создаёт и использует против нас же самих, стравливая народы?
Так вопросы чисто риторические? А мне показалось, что Вы ищете на них ответы.
Полностью соглашусь с таким высказыванием. Но есть книги, которые побуждают искать глубже. Эти книги как раз и способствуют такому процессу.
"Обжёгшиеся на молоке и на воду дуют" - это не из той ли серии? С чего Вы взяли, что здесь присутствуют закладки западного проекта? И какие закладки должны быть НЕзападного проекта? Где оличительная грань?
Лично мне видны здесь параллели с "Проектом Россия" (исключительно мое мнение)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 22
Рейтинг поста:
Возможно, речь можно вести не о невежестве, а о том, что все знания об окружающем мире в настоящее время находятся в кризисном состоянии, перефразируя слова мудреца: мы знаем, что мы ничего не знаем. Поэтому каждый, кто еще проявляет интерес к познанию, пытается на основании доступной информации, своего жизненного опыта и воспитания найти путь хоть к какому-либо пониманию (я имею ввиду тех, кто еще способен думать, у остальных - другие потребности).
Хотелось бы верить в этакую провокацию: людям намеренно вываливают всю наработанную информацию, вдруг кто-нибудь выдаст наконец решение, понятное даже ребенку.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 818
Рейтинг поста:
Было многое...
Если предположить, что учили верно, то возникает следующий вопрос:
Сок в дереве начинает течь раньше, чем появляются листья. Не стыковочка, однако...
Я уж не говорю, что на распускание листьев тоже нужна энергия.
--------------------
(Людвиг Андреас фон Фейербах)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я не знаток, но из школьного курса мне известно, что дерево выделяет энергию для собственных нужд процессом, называемым фотосинтез. Может, что-то изменилось со времен, когда я учился? Я имею в виду программ. - А ну да! Была же реформа образования, ЕГЭ там всякие... :)
И в военном.
Только безо всякой предвзятости, объективно.
Почему-то мгновенно вспомнились слова военного педагога из фильма "9 рота" (хотя фильм не очень нравится), которого играет Алексей Серебряков: - "Никто и никогда не завоевывал Афганистан! Слышите? Никто и никогда..."
В военном плане, на мой взгляд, это англосаксы, то есть США и страны Европы, китайцы, и пока разрозненные Славяне, во многом благодаря России.
В ментальном и духовном плане, наверное только тибетцы, остальных покорили, поработили и ассимилировали или истребили "ВОЕННЫЕ". Возможно и Славян можно причислить к ментально-духовным, но у нас эти проявления (я имею ввиду именно как народное и единое проявление духовности и ментальности) возникают, когда нам ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ ХРЕНОВО...
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 818
Рейтинг поста:
Тогда, думаю, если Вы не читали, Вам будет интересно. Не все в книге будет вызывать гордость за Предков, но Вы же хотите - факты.
В виде вступления:
ОБРАЩЕНИЕ ДОНА МАВРО ОРБИНИ К ЧИТАТЕЛЯМ
Нет ничего удивительного (мои благосклонные читатели), что славянское племя, ошибочно называемое ныне склавонским, не пользуется у историков той славой, которую по праву должно бы иметь, и его достойные деяния и славные походы сокрыты плотным туманом и почти погребены в вечной ночи забвения. Имея в избытке мужей воинственных и доблестных, не нашлось у него мужей ученых и образованных, которые своими писаниями обессмертили бы его имя.
Мавро Орбини (1563(?)—1610) «Славянское царство»
--------------------
(Людвиг Андреас фон Фейербах)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Я лишь хотела свериться с тем, что считаю верным сама.
Люди считают, что "всё уже придумано за(до) нас!"(с)
Но это в корне не верно. Что это верно. Верно что придумано!(тавтология получилась )
Я кажется понял, о чем Вы.
Немного не так. Но подвижки есть)))
Конечно я не ожидала, что именно вы окажетесь моим внимательным собеседником.
Но как раз это очень хорошо!
Смотря какие книги. Книги, где авторы хотят чтоб все думали так как думают они(или просто хотят чтоб думали так) - я не читаю. И никому не советую.
Мне нравятся факты! Без трактовки. Это я умею сама.
И именно в этом вижу задачу начальной и высшей школы: научить ученика(студента) находить факты, проверять их и делать выводы. А потом сверить выводы и факты снова. И ещё раз перекрёстно.
Хоть Библию я в руки не брала, но что "научить рыбу ловить" считаю абсолютно верным.
А ленивые на мозги пусть читают чужие мысли. Раз генерировать свои не получается.
Оно и солнышко не всем одинаково светит))
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Ага. Еще бы разобраться, кто автор книги (реальный) и в чьей команде он работает. А так без вопросов
А Вам обязательно нужно до автора добраться? "По плодам их судите".
Главное, что большинство прочитавших книги, пробуждается к действию. И в первую очередь к самопознанию, к работе над собой...
От sarkey: Как раз по плодам и сужу, так как знаком с материалом. Есть явные закладки западного проекта.
Статус: |
Группа: Редакция
публикации 12002
комментария 7832
Рейтинг поста:
Ага. Еще бы разобраться, кто автор книги (реальный) и в чьей команде он работает. А так без вопросов
Но серия книг составлена профессионально.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Перефразируя великих:
"
Лошадьнаша русская береза себя ещё покажет!" (Семен Буденный)Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 818
Рейтинг поста:
Признаюсь. Подловили на принижении способностей Березы.))
--------------------
(Людвиг Андреас фон Фейербах)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Цифирь, однако, сильно гуляет, причем в сторону увеличения :
http://www.e-reading.biz/chapter.php/1019767/2/Fresk_-_Tayny_biologii.html
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 818
Рейтинг поста:
Береза повислая
вот еще
Так, кукуруза за сутки испаряет 800 г воды, то есть немного меньше литра, капуста — 1 л, а береза — больше 60 л воды.
Испарение воды растениями
--------------------
(Людвиг Андреас фон Фейербах)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 1010
Рейтинг поста:
Не помню кто, назвал: "XXI век - век некомпетентности"
Статья на ОКО была, хороший анализ по данной теме: Андрей Фурсов: "Реформа" образования и ее подоплека, ноябрь 2011
--------------------
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 818
Рейтинг поста:
Вы сторонник "глоболизма"?)) Я с Вами.))
Я кажется понял, о чем Вы.
По-моему, человечество идет не той дорогой, или ему ее навязали (как угодно). Не могу сказать, сколько продолжается "подмен понятий", но то что это происходит давно и с каждым разом все сильнее это точно.
Что говорить про разные народы, если глядя на примере России - один народ объединится не может. И заметьте, общаясь с каждым человеком приватно - большинство это адекватные, трезвомыслящие люди. Но как люди меняются в толпе или в "денежном" вопросе. А если разные взгляды, хотя цель одна, эти люди могут стать врагами - ГЛУПО??? Но мы часто ведем себя именно так.
У меня был Учитель, который говорил: - "Если тебе пришла в голову мысль, что ты какой-то особенный, значит ты очередной кого посетил дьявол."
"Тщеславие - один из моих любимых грехов", - сказал дьявол в фильме "Адвокат дьявола" ...
И пока этот грех преобладает ни о каком объединении Добрых сил, говорить не стоит. А уж дьявол постарается разжечь в человеке его по максимуму))
Сильно не ругайтесь, Вы же понимаете, что это только шутка.
--------------------
(Людвиг Андреас фон Фейербах)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Тогда другой вопрос: Предположим я считаю, что есть три сильных народа.
Но по каким-то причинам они постоянно сталкиваются между собой. И не сами.
Путём искусственных и искусных манипуляций из века в век их стравливают не только между собой, но и с другими народами и государствами.
Тогда как симбиоз этих народов мог бы дать сильнейший толчок к развитию и переменам на Планете!
Не будь постороннего вмешательства и бесконечного манипулирования.
Просчитывая это мировой совокупный Адепт этого, по-понятным причинам, не допустит никогда!
Потому что это его смерть.
И означало бы новый виток развития Истории. И уже без него(них)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 818
Рейтинг поста:
--------------------
(Людвиг Андреас фон Фейербах)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Это на усмотрение пользователей
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 818
Рейтинг поста:
А можно поподробнее, только если можно попроще.
На данный исторический момент?
--------------------
(Людвиг Андреас фон Фейербах)
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 26
Рейтинг поста:
За счет гравитации,солнечного излучения и химических процессов.
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Но мне бы хотелось услышать конкретику: какие.
И сравнить ответ с моим.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 818
Рейтинг поста:
И в военном.
По моим наблюдениям из истории, самые сильные народы в ментальном и духовном плане, те которые долгое время живут под "игом" другого воинственного народа (что тоже является силой духа). Кстати народы, которые слабы духом - исчезают, или становятся очень малочисленными.
Затем дух закаляется на столько, что они становятся сильнее чем поработители, и при определенной доли везения или помощи Высших Сил (кому, как больше нравится) обретают Свободу, в свою очередь становясь обладателями сильного воинского духа.
--------------------
(Людвиг Андреас фон Фейербах)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Но меня вот с некоторых пор интересует другой вопрос(может по этой теме я ещё одну статью напишу): какие народы вы считаете самыми сильными в ментальном и духовном плане?
И в военном.
Только безо всякой предвзятости, объективно.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 818
Рейтинг поста:
К примеру: береза испаряет за сутки более 60 литров воды. Если ее высота 15 м., возьмем среднее - 7 м., на такую высоту ей ежедневно надо поднять 60 литров влаги. Что-бы поднять 1 литр на 1 метр требуется 10 Дж. Значит береза ежедневно, только на подъем воды от земли тратит 7х60х10= 4200 Дж. и это не считая движение воды по корням, а также рост самого растения.
Падающая капля березового сока имеет энергию, при сгорании само дерево выделяет накопленную энергию. Согласно закону "сохранения энергии" она появилась не из "воздуха".
Вопрос знатокам: откуда дерево берет энергию? (на полном серьезе, интересно...)
--------------------
(Людвиг Андреас фон Фейербах)
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Не нашла в статье ни слова о студентах.
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 793
Рейтинг поста:
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментария 4082
Рейтинг поста: