Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0  |  Информация авторамВерсия для смартфонов
           Telegram канал ОКО ПЛАНЕТЫ                Регистрация  |  Технические вопросы  |  Помощь  |  Статистика  |  Обратная связь
ОКО ПЛАНЕТЫ
Поиск по сайту:
Авиабилеты и отели
Регистрация на сайте
Авторизация

 
 
 
 
  Напомнить пароль?



Клеточные концентраты растений от производителя по лучшей цене


Навигация

Реклама

Важные темы


Анализ системной информации

» » » Невежество: кому это нужно?

Невежество: кому это нужно?


24-09-2013, 18:25 | Политика / Социальные явления | разместил: virginiya100 | комментариев: (43) | просмотров: (4 308)

НЕВЕЖЕСТВО: кому это нужно?

Вспомнила сейчас один случай примерно двадцатилетней давности, описанный в местной газете одного города в Волгоградской области:
Приехал в местную церковь новый батюшка. Их там несколько было, ну и этот прибавился. А поскольку везде-кругом буйным темпом по всей стране шла шизанутая "perestroyka", то и новый батюшка решил идти в ногу со временем: просветить своих прихожан и прихожанок на предмет того, во что они верят. Видимо таки были у него смутные сомнения или даже убеждения, что они в подавляющем большинстве верят по-привычке, либо "по наследству", потому что "теперь всё можно", потому что "теперь все ходят в церковь",но не по доскональному знанию Библии, то есть недостаточно осознанно.


Знал бы он чем эта его инициатива закончится!
На очередной встрече в воскресенье утром(не знаю как это точно называется) он стал рассказывать про Христа. И в какой-то момент дошёл до места, где при рассказе стало понятно, что Христос родился от матери-еврейки. И, закономерно, был евреем.


Что тут началось! Бабки пулей вылетали из ворот прихода! Не отставали и "дедки", расталкивая первых локтями. Все плевались и выкрикивали нелицеприятные короткие характеристики в адрес новоявленного просветителя. Он, с окофуженно-растерянным лицом, пытался остановить "верующих" и закончить свою мысль: дескать "Это не важно кто ваши Мать и Отец. Важно: Какие Вы сами!"....

http://infokam.su/content/news_photo/4931/2_big.JPG


Не знаю дальнейшую судьбу этого Батюшки. Думаю что он извлёк из этого происшествия свой урок.))
Прискорбно другое: невежество по очень многим вопросам нашего бытия процветает везде и во всём.
Перекосы в трактовках событий и исторических(мифических в том числе) событиях шкалят во всём Мире.


И пока это существует - не стоит удивляться, что жизнь всех людей на Планете такая, какой бы быть не должна, если бы люди не доверяли общим и сложившимся мнениям и догмам. Если бы каждый сверялся с собой и своим опытом. А лучше вообще бы использовал серое вещество по назначению!


И последнее: на Земле подавляющее количество людей являются верующими. В разных Богов. Это не суть. Но если верить в Бога - то это заранее признавать, что всякая сущность на Земле создана Им, и имеет собственную значимость и смысл! Как же можно тогда, веруя, отрицать хоть какое-то Божье творение???


Так кому нужно наше всеобщее невежество?
И кто его уже много веков так умело создаёт и использует против нас же самих, стравливая народы?



Рейтинг публикации:

Нравится13




Комментарий от virginiya100:

При цитировании и копировании ссылка на ОКО Планеты обязательна


Комментарии (43) | Распечатать

Добавить новость в:


 

 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

  1. » #43 написал: Svet (11 октября 2013 10:51)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    sarkey, virginiya100, т.к. ЛС пока не работают, то обращаюсь к вам через эту статью.
    Отнеситесь очень серьезно к этой информации:

    НЕВИДИМАЯ ВОЙНА. ВЫПУСК 5
    http://allatra.tv/vdvoem-naedine/video/95-nevidimaya-voyna-vlast

    Настоящая война за полную власть над человечеством уже идёт – ПРЯМО СЕЙЧАС! К ней планомерно готовились тысячелетиями, насаждая в нас желание, потреблять и заставляя забыть о своей внутренней основе – о себе истинном. Сегодня абсолютно все без исключения – хотят они этого или нет, участвуют в этой войне. Древние пророчества гласят, что это последняя война в истории человеческой цивилизации. На кону стоит не только жизнь всего человечества, но и твоя!

    Почему всё больше людей не могут найти себя? Почему участились самоубийства? Почему в мире навязывается детям сексуальные уроки в школах? Как развращаются умы? Почему большинство взрослых не знают в чём смысл их жизни? Почему людей заставляют жить только лишь для того, чтобы размножаться и потреблять? Почему нашим лозунгом стало – ХОЧУ? Кому это выгодно и кто создаёт условия для тотального проигрыша человека?

    Нам объясняют, что война это когда народы дерутся между собой, когда сильный нападает на слабого, когда люди собираются в массы, чтобы сообща совершать убийство. На самом деле всё это уже гибельное следствие того, что сейчас происходит в умах миллиардов людей. Ибо известна древняя мудрость: кто проиграл главную войну в себе, тот жаждет войны в мире.

       
     


  2. » #42 написал: virginiya100 (26 сентября 2013 12:17)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Spart
    Присутствие всех 3х факторов - это проект будущего планеты-государства "Земля", где все равны, счастливы и ограничены только хорошими мыслями, но при этом развивается военное на случай вторжения иноземных захватчиков...

    Нет. Я совсем не это имела в виду.
    Но не буду пока писать свой ответ.
    Если времени хватит - напишу статью об этом.
    Если нет - отвечу здесь комментарием winked

       
     


  3. » #41 написал: Spart (26 сентября 2013 09:52)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: VvVvV
    Мне интересно "как" и "почему"...


    Я же сказал, что помню только поверхностно из школьного курса, поэтому вопрос "КАК" и "ПОЧЕМУ" Вы задайте специалистам или почитайте в интернете (наверняка википедия расскажет о подобных процессах).

    Вы, кстати, в купе с бензином и углем, не привели пример ядерной реакции. Так-то тоже ядро он оно какое маленькое, а расщепив его сколько энергии выделяется...

       
     


  4. » #40 написал: VvVvV (26 сентября 2013 08:41)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 818
    Рейтинг поста:
    0
    Spart,

    Мне интересно "как" и "почему"...
    Цитата: Spart
    по-моему расщепление АТФ, он сопровождается поглощением кислорода (а не выделением кислорода, как это происходит при процессе фотосинтеза - расщепления CO2).

    Исходя из того, что Вы сказали, и не много порывшись в инете (не буду приводить ссылки, просто на доверии) "полная энергия распада 1 г глюкозы составляет 16 кДж (или 3,74 ккал)"
    Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.

    31000/ 4 = примерно 8 ккал./гр.
    Если, я ни чего не напутал, то в принципе сопоставимые цифры. Получается глюкоза уступает бензину в 2 раза. по моему каменный уголь, так же уступает бензину в 2 раза. Теперь бы способ - "КАК?".))
    получается, что растение производит энергию, и затраты даже на подъем влаги ничтожно малы, по сравнению с количеством произведенной энергии глюкозы...
    содержание глюкозы в продуктах растительного происхождения (на 100гр):
    финик (фрукт) - 33.68 гр
    виноград (кишмиш) (ягода) - 7.2 гр
    хурма (фрукт) - 5.44 гр
    банан (фрукт) - 4.98 гр
    киви (фрукт) - 4.11 гр
    виноград (мускатный) (ягода) - 3.67 гр
    клюква крупноплодная (ягода) - 3.28 гр
    груша (фрукт) - 2.76 гр
    шиитаке (гриб) - 2.38 гр
    фейхоа (фрукт) - 2.32 гр
    мандарины (фрукт) - 2.13 гр
    шампиньон (гриб) - 2.01 гр
    земляника (клубника) (ягода) - 1.99 гр
    персик (фрукт) - 1.95 гр
    ананас (ягода) - 1.76 гр
    капуста белокачанная (овощ) - 1.67 гр
    мандарины БЕЗ косточек (клементины) (фрукт) - 1.59 гр
    нектарины (фрукт) - 1.57 гр
    белый гриб (гриб) - 1.48 гр
    помидор (ягода) - 1.25 гр
    лисичка (гриб) - 1.16 гр
    редис (овощ) - 1.05 гр
    капуста цветная (овощ) - 0.94 гр
    ...


    --------------------
    Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
    (Людвиг Андреас фон Фейербах)

       
     


  5. » #39 написал: Spart (26 сентября 2013 05:18)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: VvVvV
    Сок в дереве начинает течь раньше, чем появляются листья. Не стыковочка, однако...


    Не хочу искать курс, но насколько я помню, есть второй процесс выделения энергии, по-моему расщепление АТФ, он сопровождается поглощением кислорода (а не выделением кислорода, как это происходит при процессе фотосинтеза - расщепления CO2).

    Вообще-то у Вас кровь так же течет до момента поглощения пищи, а не после, т.к. существуют механизмы накопления энергии.

    Цитата: virginiya100
    Я имела в виду совокупность описываемых признаков: военная составляющая, ментальность и духовность.
    В предложенных вами вариантах есть по одному-два.
    Но нет всех трёх.


    Так я согласен, что по 1-2. Другой вариант, присутствия всех 3х на сегодняшний день не имеет места быть. Т.к. развитое "военное" обязывает хапать, угнетать и завоевывать, а это все невозможно без отвержения ментально-духовного. В то время, как ментально-духовное предполагает всеобщую гармонию, счастье и справедливость всех и вся, что в свою очередь отвергает военное.

    Присутствие всех 3х факторов - это проект будущего планеты-государства "Земля", где все равны, счастливы и ограничены только хорошими мыслями, но при этом развивается военное на случай вторжения иноземных захватчиков...

       
     


  6. » #38 написал: Svet (25 сентября 2013 22:42)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    sarkey, просто удивительно как читая одно и тоже можно сделать прямо противоположные выводы. Вероятно, что Вы читали весьма поверхностно.

    Цитата: sarkey
    1. Идея необходимости сокращения населения.

    Это Вы об предупреждении, что при достижении численности населения до 12 миллиардов могут включиться защитные механизмы Земли и наша цивилизация может исчезнуть? Неудивительно, если мы продолжим вести себя как вирусы или паразиты.

    Цитата: sarkey
    2. Идея "жидо-масонского заговора", который по версии автора существует тысячи лет (стандартная западная закладка для списания ответственности на евреев).

    А это, наверное, о тех 12-ти тайных управителях (архонтов), которые используют евреев как инструмент для достижения своих целей? В этом случае еврееи - жертвы. Вы так не находите?

    Цитата: sarkey
    3. Стилизованная идея "второго пришествия" в период апокалипсиса, в котором спастись должна лишь небольшая часть населения.
    4. "Избранными" для спасения могут стать лишь те, кто откажется от ума и будет наблюдателем. Здесь вопрос: наблюдателем чего? Как противник в лице англосаксов будет стремиться разрушить Россию, а нам предлагается сидеть и медитировать на "чашу Лотоса"?

    Где Вы это нашли? С Вашей подачи прийдется еще раз все перечитать :)
    И пока "наблюдаю" как раз деятелей, т.к. уже запущены и запускаются еще различные проекты.

    Цитата: sarkey
    5. Неверное представление о западных орденских структурах, в котором они замыкаются на личность, обладающую сверхъестественной силой. Зачем излишне сакрализировать противника?

    К сожалению или к счастью, не обладаю необходимым доступом к подобной информации, и не буду спорить в этом вопросе. Просто,поверила изложенному в книгах. И то же, что касается "личности, обладающей сверхъестественной силой". Иначе как объяснить спланированность нашей деградации.

    Цитата: sarkey
    6. Искажение Православия.

    Православие сейчас само себя дискредитирует.

    А эзотерико-мистическим блудом Вы называете возрождение духовности и работу над собой? Типичный пример мышления человека, который хочет, чтобы вначале изменился мир, а затем уже и он сам. Причина и следствие поменялись местами.

    virginiya100, я просто отозвалась на Ваши строки
    Так кому нужно наше всеобщее невежество?
    И кто его уже много веков так умело создаёт и использует против нас же самих, стравливая народы?

    Принимать или не принимать мое предложение это Ваше право. Ваш выбор. И я не собираюсь никому ничего фанатично доказывать. Просто поделилась своей лучшей находкой, после того как уже было перелопачено и проанализировано много другой информации.
    Мой информационный пазл в большей степени уже сложился. И после этих книг стало гораздо легче разбираться в жизни и понимать ее тайные течения.
    Чувствуешь себя свободным человеком, а не рабом.

    Удачи всем в личном поиске!

       
     


  7. » #37 написал: Де Пердье (25 сентября 2013 18:55)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 984
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    6. Искажение Православия.


    Александр - а как Вы можете комментировать тот факт,что
    "Православие" в иностранном переводе трактуется как "ортодоксальное течение христианства"(ИМХО)-

    Но,если ,ортодоксальность попытаться перевести назад,то получается,что есть православное(ортодоксальное) течение ислама(что есть сюр)и т.д. и т.п.)))
    Просьба не вымарывать,ежли не кажется жутчайшей ересью... wink
    ===========================
    У меня(и не только у меня,смею надеяться fellow ) бывают "периоды просветления" winked ,ну вот примерно,когда дрёма - между сном и бодрствованием,приходят разные "умные мысли" - и важно их зафиксировать,пока они не растворились в небытии...
    типа мысли в дрёме)))типа мысли в дрёме)))

    ===================================
    Пы.Сы.
    Яндекс выдаёт,что это не "эриксонианский",а "эриксоновский" (гипноз)
    Практическое применениеЭриксоновского гипноза

    - ну картинку сам каждый рассмотрит,кому интересно


    --------------------
    Человек никогда не бывает так несчастен, как ему кажется, или так счастлив, как ему хочется.

       
     


  8. » #36 написал: virginiya100 (25 сентября 2013 17:47)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey
    С чего я взял:
    1. Идея необходимости сокращения населения.
    2. Идея "жидо-масонского заговора", который по версии автора существует тысячи лет (стандартная западная закладка для списания ответственности на евреев).
    3. Стилизованная идея "второго пришествия" в период апокалипсиса, в котором спастись должна лишь небольшая часть населения.
    4. "Избранными" для спасения могут стать лишь те, кто откажется от ума и будет наблюдателем. Здесь вопрос: наблюдателем чего? Как противник в лице англосаксов будет стремиться разрушить Россию, а нам предлагается сидеть и медитировать на "чашу Лотоса"?
    5. Неверное представление о западных орденских структурах, в котором они замыкаются на личность, обладающую сверхъестественной силой. Зачем излишне сакрализировать противника?
    6. Искажение Православия.

    Молодец, Саш. Всё правильно!
    Цитата: sarkey
    Отвлечение внимания населения от реальных проблем на мифические, есть еще один прием англосаксов.
    Вот, как раз, ответ по теме невежества.

    Именно!
    Цитата: sarkey
    Так что вместо эзотерико-мистического блуда, пора заняться реальной работой на создание устойчивой системы развития.

    Ещё вчера. Но не поздно и сейчас. Просто взять и начать дело делать!

       
     


  9. » #35 написал: Swarm (25 сентября 2013 17:18)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Svet
    "Обжёгшиеся на молоке и на воду дуют" - это не из той ли серии? С чего Вы взяли, что здесь присутствуют закладки западного проекта? И какие закладки должны быть НЕзападного проекта? Где оличительная грань?

    С чего я взял:
    1. Идея необходимости сокращения населения.
    2. Идея "жидо-масонского заговора", который по версии автора существует тысячи лет (стандартная западная закладка для списания ответственности на евреев).
    3. Стилизованная идея "второго пришествия" в период апокалипсиса, в котором спастись должна лишь небольшая часть населения.
    4. "Избранными" для спасения могут стать лишь те, кто откажется от ума и будет наблюдателем. Здесь вопрос: наблюдателем чего? Как противник в лице англосаксов будет стремиться разрушить Россию, а нам предлагается сидеть и медитировать на "чашу Лотоса"?
    5. Неверное представление о западных орденских структурах, в котором они замыкаются на личность, обладающую сверхъестественной силой. Зачем излишне сакрализировать противника?
    6. Искажение Православия.

    Цитата: Svet
    Лично мне видны здесь параллели с "Проектом Россия" (исключительно мое мнение)

    "Проект Россия", но остается вопрос в том, кто конструктор? Запад тоже имеет свои проекты в отношении России fellow
    Так что вместо эзотерико-мистического блуда, пора заняться реальной работой на создание устойчивой системы развития. А тут еще конь не валялся. Отвлечение внимания населения от реальных проблем на мифические, есть еще один прием англосаксов.
    Вот, как раз, ответ по теме невежества.

       
     


  10. » #34 написал: virginiya100 (25 сентября 2013 16:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Goga, Ну да. Так и есть.
    Настанет день когда люди всё узнают. И удивятся: насколько на поверхности лежали все факты, сколько было подсказок...
    И как они не видели их!
    Наверное всему своё время. И по тому как активизировались "тёмные силы"(по-вашему) - догадываюсь что день этот уже близко.
    Открытым остаётся вопрос: Кто первым скажет что "Король голый"?
    И кто будет настолько смелым, что устранит препятствия для публичности, это будет не только опубликовано и сказано открыто, но мы услышим звук стартового пистолета: Началось!

       
     


  11. » #33 написал: Goga (25 сентября 2013 16:28)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 22
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    И уж совсем не ждут правильного решения. Тогда изменится Мир.

    Точно. Если настоящий момент - точка бифуркации - то, т.н. "темные силы" )) - перетягивают одеяло на свою сторону. Предположим, имеются т.н. "светлые силы" - которые этот же момент могут использовать в своих целях. Прошу не бить за определения - "темные", "светлые" - только с целью указать разнонаправленность вектора развития

       
     


  12. » #32 написал: virginiya100 (25 сентября 2013 13:19)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Goga, Согласна. Кроме последнего вывода: "людям намеренно вываливают всю наработанную информацию, вдруг кто-нибудь выдаст наконец решение, понятное даже ребенку."
    Людям намеренно вываливают больше ложной информации.
    И уж совсем не ждут правильного решения. Тогда изменится Мир.
    А тем кто вываливает - это не нать! Это их смерть. Сначала духовная, а потом может и физическая.
    И решений они не ждут: ведь везде навязываются уже приготовленные кем-то.
    И попробуй отступи! Санкции предусмотрены
    Цитата: VvVvV
    Если предположить, что учили верно,

    Может часть фактов и была верной. Но агрессивно навязываемые трактовки и притянутые к этому фантазии, выдаваемые за истину, говорят об обратном: кто-то(древняя организация скорее всего) очень не хочет, чтобы люди знали и видели мир и историю такими какие они есть. Может рухнуть всё к чёртовой бабушке, все стройные(выстроенные) устои. Вплоть до современной банковской системы.
    Цитата: Spart
    В военном плане, на мой взгляд, это англосаксы, то есть США и страны Европы, китайцы, и пока разрозненные Славяне, во многом благодаря России.

    В ментальном и духовном плане, наверное только тибетцы

    Я имела в виду совокупность описываемых признаков: военная составляющая, ментальность и духовность.
    В предложенных вами вариантах есть по одному-два.
    Но нет всех трёх.

       
     


  13. » #31 написал: Svet (25 сентября 2013 11:31)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    Ей Богу не увидела в каком месте я задавала вопросы, чтоб ответили мне!

    Так кому нужно наше всеобщее невежество?
    И кто его уже много веков так умело создаёт и использует против нас же самих, стравливая народы?

    Так вопросы чисто риторические? А мне показалось, что Вы ищете на них ответы. winked

    Цитата: virginiya100
    Смотря какие книги. Книги, где авторы хотят чтоб все думали так как думают они(или просто хотят чтоб думали так) - я не читаю. И никому не советую.

    Полностью соглашусь с таким высказыванием. Но есть книги, которые побуждают искать глубже. Эти книги как раз и способствуют такому процессу.

    От sarkey: Как раз по плодам и сужу, так как знаком с материалом. Есть явные закладки западного проекта.

    "Обжёгшиеся на молоке и на воду дуют" - это не из той ли серии? С чего Вы взяли, что здесь присутствуют закладки западного проекта? И какие закладки должны быть НЕзападного проекта? Где оличительная грань?
    Лично мне видны здесь параллели с "Проектом Россия" (исключительно мое мнение)

       
     


  14. » #30 написал: Goga (25 сентября 2013 11:16)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 22
    Рейтинг поста:
    0
    Так кому нужно наше всеобщее невежество?

    Возможно, речь можно вести не о невежестве, а о том, что все знания об окружающем мире в настоящее время находятся в кризисном состоянии, перефразируя слова мудреца: мы знаем, что мы ничего не знаем. Поэтому каждый, кто еще проявляет интерес к познанию, пытается на основании доступной информации, своего жизненного опыта и воспитания найти путь хоть к какому-либо пониманию (я имею ввиду тех, кто еще способен думать, у остальных - другие потребности).
    Хотелось бы верить в этакую провокацию: людям намеренно вываливают всю наработанную информацию, вдруг кто-нибудь выдаст наконец решение, понятное даже ребенку.

       
     


  15. » #29 написал: VvVvV (25 сентября 2013 10:14)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 818
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Spart
    А ну да! Была же реформа образования, ЕГЭ там всякие

    Было многое...
    Если предположить, что учили верно, то возникает следующий вопрос:
    Сок в дереве начинает течь раньше, чем появляются листья. Не стыковочка, однако...
    Я уж не говорю, что на распускание листьев тоже нужна энергия.


    --------------------
    Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
    (Людвиг Андреас фон Фейербах)

       
     


  16. » #28 написал: Spart (25 сентября 2013 10:04)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: VvVvV
    Вопрос знатокам: откуда дерево берет энергию? (на полном серьезе, интересно...)



    Я не знаток, но из школьного курса мне известно, что дерево выделяет энергию для собственных нужд процессом, называемым фотосинтез. Может, что-то изменилось со времен, когда я учился? Я имею в виду программ. - А ну да! Была же реформа образования, ЕГЭ там всякие... :)

    Цитата: virginiya100
    какие народы вы считаете самыми сильными в ментальном и духовном плане?
    И в военном.
    Только безо всякой предвзятости, объективно.


    Почему-то мгновенно вспомнились слова военного педагога из фильма "9 рота" (хотя фильм не очень нравится), которого играет Алексей Серебряков: - "Никто и никогда не завоевывал Афганистан! Слышите? Никто и никогда..."

    В военном плане, на мой взгляд, это англосаксы, то есть США и страны Европы, китайцы, и пока разрозненные Славяне, во многом благодаря России.

    В ментальном и духовном плане, наверное только тибетцы, остальных покорили, поработили и ассимилировали или истребили "ВОЕННЫЕ". Возможно и Славян можно причислить к ментально-духовным, но у нас эти проявления (я имею ввиду именно как народное и единое проявление духовности и ментальности) возникают, когда нам ОЧЕНЬ и ОЧЕНЬ ХРЕНОВО...

       
     


  17. » #27 написал: VvVvV (25 сентября 2013 09:05)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 818
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    Мне нравятся факты! Без трактовки. Это я умею сама.


    Тогда, думаю, если Вы не читали, Вам будет интересно. Не все в книге будет вызывать гордость за Предков, но Вы же хотите - факты.
    В виде вступления:


    ОБРАЩЕНИЕ ДОНА МАВРО ОРБИНИ К ЧИТАТЕЛЯМ

    Нет ничего удивительного (мои благосклонные читатели), что славянское племя, ошибочно называемое ныне склавонским, не пользуется у историков той славой, которую по праву должно бы иметь, и его достойные деяния и славные походы сокрыты плотным туманом и почти погребены в вечной ночи забвения. Имея в избытке мужей воинственных и доблестных, не нашлось у него мужей ученых и образованных, которые своими писаниями обессмертили бы его имя.

    Мавро Орбини (1563(?)—1610) «Славянское царство»


    --------------------
    Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
    (Людвиг Андреас фон Фейербах)

       
     


  18. » #26 написал: virginiya100 (25 сентября 2013 01:25)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Svet
    virginiya100, найдите время прочитать книгу "АллатРа". В ней много ответов. В том числе и на Ваши вопросы.
    Ей Богу не увидела в каком месте я задавала вопросы, чтоб ответили мне!
    Я лишь хотела свериться с тем, что считаю верным сама.
    Цитата: Russkiy
    Не помню кто, назвал: "XXI век - век некомпетентности"
    И поверхностности!
    Люди считают, что "всё уже придумано за(до) нас!"(с)
    Но это в корне не верно. Что это верно. Верно что придумано!(тавтология получилась winked )
    Цитата: VvVvV
    Вы сторонник "глоболизма"?)) Я с Вами.))
    Я кажется понял, о чем Вы.

    Немного не так. Но подвижки есть)))
    Цитата: VvVvV
    Сильно не ругайтесь, Вы же понимаете, что это только шутка.
    Не-не. Вы что!
    Конечно я не ожидала, что именно вы окажетесь моим внимательным собеседником.
    Но как раз это очень хорошо!
    Цитата: Svet
    Главное, что большинство прочитавших книги, пробуждается к действию. И в первую очередь к самопознанию, к работе над собой...

    Смотря какие книги. Книги, где авторы хотят чтоб все думали так как думают они(или просто хотят чтоб думали так) - я не читаю. И никому не советую.

    Мне нравятся факты! Без трактовки. Это я умею сама.
    И именно в этом вижу задачу начальной и высшей школы: научить ученика(студента) находить факты, проверять их и делать выводы. А потом сверить выводы и факты снова. И ещё раз перекрёстно.

    Хоть Библию я в руки не брала, но что "научить рыбу ловить" считаю абсолютно верным.
    А ленивые на мозги пусть читают чужие мысли. Раз генерировать свои не получается.
    Оно и солнышко не всем одинаково светит))

       
     


  19. » #25 написал: Svet (25 сентября 2013 00:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: sarkey

    Ага. Еще бы разобраться, кто автор книги (реальный) и в чьей команде он работает. А так без вопросов

    А Вам обязательно нужно до автора добраться? "По плодам их судите".
    Главное, что большинство прочитавших книги, пробуждается к действию. И в первую очередь к самопознанию, к работе над собой...

    От sarkey: Как раз по плодам и сужу, так как знаком с материалом. Есть явные закладки западного проекта.

       
     


  20. » #24 написал: Swarm (25 сентября 2013 00:50)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Редакция
    публикации 12002
    комментария 7832
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: Svet
    найдите время прочитать книгу "АллатРа". В ней много ответов. В том числе и на Ваши вопросы.

    Ага. Еще бы разобраться, кто автор книги (реальный) и в чьей команде он работает. А так без вопросов fellow
    Но серия книг составлена профессионально.

       
     


  21. » #23 написал: Koba2007 (25 сентября 2013 00:48)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: VvVvV
    Подловили на принижении способностей Березы.))

    Перефразируя великих:
    "Лошадь наша русская береза себя ещё покажет!" (Семен Буденный)

       
     


  22. » #22 написал: Svet (25 сентября 2013 00:45)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    virginiya100, найдите время прочитать книгу "АллатРа". В ней много ответов. В том числе и на Ваши вопросы.

       
     


  23. » #21 написал: VvVvV (25 сентября 2013 00:35)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 818
    Рейтинг поста:
    0
    Koba2007,
    Признаюсь. Подловили на принижении способностей Березы.))


    --------------------
    Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
    (Людвиг Андреас фон Фейербах)

       
     


  24. » #20 написал: Koba2007 (25 сентября 2013 00:26)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    VvVvV,благодарю вас.
    Цифирь, однако, сильно гуляет, причем в сторону увеличения recourse :

    http://www.e-reading.biz/chapter.php/1019767/2/Fresk_-_Tayny_biologii.html

       
     


  25. » #19 написал: VvVvV (25 сентября 2013 00:19)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 818
    Рейтинг поста:
    0
    Koba2007,
    Береза с незапамятных времен является одним из основных деревьев на Руси, оно любимо всеми за неописуемую нежность, очарование, хрупкость и скромность. Береза бородавчатая (повислая) имеет высоту около 20 метров, и ее отличительная черта среди сородичей – черноватая корка внизу ствола, с глубокими трещинами и молодыми бородавчатыми побегами. Взрослое растение обладает уникальными свойствами – с поверхности листвы за сутки испаряется почти 70 ведер воды.

    Береза повислая

    вот еще
    Разные растения испаряют разные количества воды.

    Так, кукуруза за сутки испаряет 800 г воды, то есть немного меньше литра, капуста — 1 л, а береза — больше 60 л воды.

    Испарение воды растениями


    --------------------
    Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
    (Людвиг Андреас фон Фейербах)

       
     


  26. » #18 написал: Koba2007 (25 сентября 2013 00:00)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    VvVvV, фотосинтез делает чудеса, да еще с капиллярным всасыванием. А теперь мой вопрос: насчет 60 литров в сутки - ссылочка у вас есть?

       
     


  27. » #17 написал: Russkiy (24 сентября 2013 23:47)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 1010
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    К сожалению образование не направлено на само просвещение. Нигде!

    Не помню кто, назвал: "XXI век - век некомпетентности"
    Статья на ОКО была, хороший анализ по данной теме: Андрей Фурсов: "Реформа" образования и ее подоплека, ноябрь 2011


    --------------------
    "Зри в корень!" (К.Прутков)

       
     


  28. » #16 написал: VvVvV (24 сентября 2013 23:46)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 818
    Рейтинг поста:
    0
    virginiya100,
    Вы сторонник "глоболизма"?)) Я с Вами.))
    Я кажется понял, о чем Вы.
    По-моему, человечество идет не той дорогой, или ему ее навязали (как угодно). Не могу сказать, сколько продолжается "подмен понятий", но то что это происходит давно и с каждым разом все сильнее это точно.
    Что говорить про разные народы, если глядя на примере России - один народ объединится не может. И заметьте, общаясь с каждым человеком приватно - большинство это адекватные, трезвомыслящие люди. Но как люди меняются в толпе или в "денежном" вопросе. А если разные взгляды, хотя цель одна, эти люди могут стать врагами - ГЛУПО??? Но мы часто ведем себя именно так.
    У меня был Учитель, который говорил: - "Если тебе пришла в голову мысль, что ты какой-то особенный, значит ты очередной кого посетил дьявол."
    "Тщеславие - один из моих любимых грехов", - сказал дьявол в фильме "Адвокат дьявола" ...
    И пока этот грех преобладает ни о каком объединении Добрых сил, говорить не стоит. А уж дьявол постарается разжечь в человеке его по максимуму))
    Сильно не ругайтесь, Вы же понимаете, что это только шутка.


    --------------------
    Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
    (Людвиг Андреас фон Фейербах)

       
     


  29. » #15 написал: virginiya100 (24 сентября 2013 22:59)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    VvVvV, Ладно fellow
    Тогда другой вопрос: Предположим я считаю, что есть три сильных народа.
    Но по каким-то причинам они постоянно сталкиваются между собой. И не сами.
    Путём искусственных и искусных манипуляций из века в век их стравливают не только между собой, но и с другими народами и государствами.
    Тогда как симбиоз этих народов мог бы дать сильнейший толчок к развитию и переменам на Планете!
    Не будь постороннего вмешательства и бесконечного манипулирования.
    Просчитывая это мировой совокупный Адепт этого, по-понятным причинам, не допустит никогда!
    Потому что это его смерть.
    И означало бы новый виток развития Истории. И уже без него(них)

       
     


  30. » #14 написал: VvVvV (24 сентября 2013 22:43)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 818
    Рейтинг поста:
    0
    К примеру сильные духовно жители Тибета, сильные воинским духом - Курды. (то, что пришло в голову).


    --------------------
    Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
    (Людвиг Андреас фон Фейербах)

       
     


  31. » #13 написал: virginiya100 (24 сентября 2013 22:37)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: VvVvV
    На данный исторический момент?

    Это на усмотрение пользователей

       
     


  32. » #12 написал: VvVvV (24 сентября 2013 22:34)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 818
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: KuVa
    За счет гравитации,солнечного излучения и химических процессов.

    А можно поподробнее, только если можно попроще.

    Цитата: virginiya100
    Но мне бы хотелось услышать конкретику: какие.

    На данный исторический момент?


    --------------------
    Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
    (Людвиг Андреас фон Фейербах)

       
     


  33. » #11 написал: KuVa (24 сентября 2013 22:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 26
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: VvVvV
    Вопрос знатокам: откуда дерево берет энергию?

    За счет гравитации,солнечного излучения и химических процессов.

       
     


  34. » #10 написал: virginiya100 (24 сентября 2013 22:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    VvVvV, Наверное.
    Но мне бы хотелось услышать конкретику: какие.
    И сравнить ответ с моим.

       
     


  35. » #9 написал: VvVvV (24 сентября 2013 21:57)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 818
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: virginiya100
    какие народы вы считаете самыми сильными в ментальном и духовном плане?
    И в военном.

    По моим наблюдениям из истории, самые сильные народы в ментальном и духовном плане, те которые долгое время живут под "игом" другого воинственного народа (что тоже является силой духа). Кстати народы, которые слабы духом - исчезают, или становятся очень малочисленными.
    Затем дух закаляется на столько, что они становятся сильнее чем поработители, и при определенной доли везения или помощи Высших Сил (кому, как больше нравится) обретают Свободу, в свою очередь становясь обладателями сильного воинского духа.


    --------------------
    Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
    (Людвиг Андреас фон Фейербах)

       
     


  36. » #8 написал: virginiya100 (24 сентября 2013 21:06)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    VvVvV, Про берёзу действительно интересно. И так по быстренькому погуглив Тындекс ничего путнего на эту тему не нашла.
    Но меня вот с некоторых пор интересует другой вопрос(может по этой теме я ещё одну статью напишу): какие народы вы считаете самыми сильными в ментальном и духовном плане?
    И в военном.

    Только безо всякой предвзятости, объективно.

       
     


  37. » #7 написал: VvVvV (24 сентября 2013 20:48)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментариев 818
    Рейтинг поста:
    0
    В мире масса интересного! Часто-ли мы обращаем внимание на то, что нас окружает?
    К примеру: береза испаряет за сутки более 60 литров воды. Если ее высота 15 м., возьмем среднее - 7 м., на такую высоту ей ежедневно надо поднять 60 литров влаги. Что-бы поднять 1 литр на 1 метр требуется 10 Дж. Значит береза ежедневно, только на подъем воды от земли тратит 7х60х10= 4200 Дж. и это не считая движение воды по корням, а также рост самого растения.
    Падающая капля березового сока имеет энергию, при сгорании само дерево выделяет накопленную энергию. Согласно закону "сохранения энергии" она появилась не из "воздуха".
    Вопрос знатокам: откуда дерево берет энергию? (на полном серьезе, интересно...)


    --------------------
    Догмат есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
    (Людвиг Андреас фон Фейербах)

       
     


  38. » #6 написал: virginiya100 (24 сентября 2013 20:34)
    Статус: |



    Группа: Гости
    публикаций 0
    комментариев 0
    Рейтинг поста:
    0
    Цитата: MrCrone5
    Толпой студентов управлять легче, чем стадом баранов.
    И это всё?
    Не нашла в статье ни слова о студентах.

       
     


  39. » #5 написал: MrCrone5 (24 сентября 2013 20:12)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 793
    Рейтинг поста:
    0
    Толпой студентов управлять легче, чем стадом баранов.

       
     


  40. » #4 написал: zimorodok (24 сентября 2013 19:29)
    Статус: Пользователь offline |



    Группа: Посетители
    публикаций 0
    комментария 4082
    Рейтинг поста:
    0
    легко отделался дядя, могли бы и навалять антихристу. бабки, они такие, их логикой не прошибёшь. ;-)

       
     






» Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации. Зарегистрируйтесь на портале чтобы оставлять комментарии
 


Новости по дням
«    Апрель 2024    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930 

Погода
Яндекс.Погода


Реклама

Опрос
Ваше мнение: Покуда территориально нужно денацифицировать Украину?




Реклама

Облако тегов
Акция: Пропаганда России, Америка настоящая, Арктика и Антарктика, Блокчейн и криптовалюты, Воспитание, Высшие ценности страны, Геополитика, Импортозамещение, ИнфоФронт, Кипр и кризис Европы, Кризис Белоруссии, Кризис Британии Brexit, Кризис Европы, Кризис США, Кризис Турции, Кризис Украины, Любимая Россия, НАТО, Навальный, Новости Украины, Оружие России, Остров Крым, Правильные ленты, Россия, Сделано в России, Ситуация в Сирии, Ситуация вокруг Ирана, Скажем НЕТ Ура-пЭтриотам, Скажем НЕТ хомячей рЭволюции, Служение России, Солнце, Трагедия Фукусимы Япония, Хроника эпидемии, видео, коронавирус, новости, политика, спецоперация, сша, украина

Показать все теги
Реклама

Популярные
статьи



Реклама одной строкой

    Главная страница  |  Регистрация  |  Сотрудничество  |  Статистика  |  Обратная связь  |  Реклама  |  Помощь порталу
    ©2003-2020 ОКО ПЛАНЕТЫ

    Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам.
    Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+


    Map