Правозащитники ставят вопрос о неконституционности слежки, выявленной Эдвардом Сноуденом. С середины июня в США было зарегистрировано пять обращений в суд. Однако власти сделают всё возможное, чтобы судебные дела не получили развития, говорят юристы, напоминая, что 70 исков, поданных против администрации Джорджа Буша, также позволявшей себе прослушку телефонов, были отвергнуты.
Однако у исков, поданных под влиянием открытий Сноудена, больше шансов, чем у предыдущих. 30-летний разоблачитель предоставил неопровержимые доказательства того, что слежка за гражданами действительно ведётся. Публика получила доступ к секретным документам, и поэтому, по мнению эксперта Стивена Владека, дело о слежке может получить дальнейшее развитие в суде и превратиться в длительную схватку между сторонниками «безопасности» и неприкосновенности частной жизни, пишет Washington Post.
Как минимум три жалобы ставят под вопрос соответствие записи телефонных разговоров американской Конституции: петиция Американского союза гражданских свобод (Нью-Йорк), обращение медсестры, клиентки телефонной компании Verizon (штат Айдахо), и жалоба, поданная Ларри Клейманом, основателем консервативной группы «Судебный надзор» (округ Колумбия).
Однако на пути истцов может встать серьёзное препятствие, предупреждает вашингтонский юрист Стивен Брэдбери: им будет трудно доказать, что прослушивание телефонных разговоров нанесло им конкретный ущерб, в то время как главный аргумент Барака Обамы и спецслужб - обеспечение безопасности страны.
В последней петиции от организации Epic говорится, что Агентство национальной безопасности и ФБР намного превысили свои полномочия - до такой степени, что система сдержек и противовесов, разработанная американскими законодателями, уже не действует.
Напомним, что клиенты американской телекоммуникационной компании Verizon стали жертвами шпионажа со стороны Агентства национальной безопасности. Спецслужба прослушивала телефонные разговоры 1 млн американцев по секретному распоряжению суда.
Согласно требованиям Акта о внешней разведке от 1978 года, государственные органы, намеревающиеся вести запись телефонных разговоров, должны сначала доказать в суде, что «у них есть для этого достаточно веские основания, относящиеся к данному делу». Но юристы организации Epic утверждают, что в случаях, открытых общественности Эдвардом Сноуденом и другими разоблачителями, о «веских основаниях» говорить не приходится. «Невозможно, чтобы каждая запись, полученная телекоммуникационной компанией (Verizon), имела отношение к расследованию (случаев терроризма)», - говорится в петиции, копия которой была отправлена в газету The Guardian.
Ранее Американский союз защиты гражданских свобод уже предпринимал попытку отстоять в суде право американцев на личную жизнь, сравнивая вмешательство спецслужб с «кражей чужих записных книжек», но эта попытка осталась безуспешной.
Источник: russian.rt.com.
Рейтинг публикации:
|
Статус: |
Группа: Гости
публикаций 0
комментариев 0
Рейтинг поста:
Коалиция гражданских активистов подала коллективный иск в суд Сан-Франциско против федерального правительства США с требованием запретить программу электронной слежки за гражданами со стороны Агентства национальной безопасности (АНБ). Аналогичные иски поступают в суды от частных лиц.
Исковое заявление, поданное так называемым «Фондом электронных рубежей», объединяет правозащитников и религиозных деятелей. Истцы требуют вынесения судебного запрета в отношении «незаконных и неконституционных программ», которые проводят ФБР, АНБ и министерство юстиции, а также наказания для руководителей этих ведомств, передаёт РИА «Новости» со ссылкой на Associated Press.
Правовая «война» против электронной слежки началась после того, как в начале июня экс-сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден распространил секретный ордер суда, по которому спецслужбы США получили доступ ко всем звонкам крупнейшего сотового оператора Verizon, а также данные о сверхсекретной программе американского Агентства национальной безопасности PRISM, позволяющей отслеживать электронные коммуникации на крупнейших сайтах.
Первый иск к правительству США месяц назад подал влиятельный Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU).
Накануне газета Washington Post сообщила, что федеральные суды США после серии разоблачений Сноудена получили не менее пяти исков с требованием признать незаконным сбор персональных данных американскими спецслужбами.
По данным газеты, во время правления Джорджа Буша-младшего в суды США было подано около 70 исков с требованием признать незаконной «прослушку», одобренную правительством. Практически все они были отвергнуты. Однако эксперты полагают, что после разоблачений Сноудена правовые позиции истцов значительно усилятся, поскольку теперь суды не смогут отказываться от рассмотрения жалоб, ссылаясь на секретность затронутых в них государственных программ.
Файл-РФ
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 576
Рейтинг поста:
--------------------