vaspono: По мнению "Независимой" Первый канал достаточного пиетета перед чужой кинопремией не проявил. Не засчитали прогиб :)
Дарья Борисова, Сергей Архипов
"Оскар" для всех
В России многие отказались вчера от сна ради церемонии вручении американской кинопремии
Сет Макфарлейн, создатель мультсериалов «Гриффины» и «Шоу Кливленда», ставший ведущим 85-й церемонии вручения наград Американской киноакадемии, сказал, что прямую трансляцию смотрят около миллиарда телезрителей. Часть в эту копилку добавил Первый канал.
Телефурор по случаю очередного «Оскара», конечно, входит в противоречие с антиамериканскими настроениями, явными в нашем же телеэфире. По случаю «Оскара» ведущие Первого канала, кинокритики, приглашенные в студию, были так празднично разодеты, словно не Джессика Честейн, Эммануэль Рива, Наоми Уоттс и Кувенжане Уоллис, а они номинированы на награду Американской киноакадемии. Этим домашние заготовки и ограничились, поскольку к остроумным ответным словам и комментариям они не были готовы. Вот лишь первые отклики, появившиеся после передачи на сайте Первого канала:
«Ника, Россия, Москва | 5:14 25/02/2013 Несколько лет не смотрела прямые телетрансляции «Оскара» по телевидению, в этом году стало понятно, почему. Команда собравшихся в студии господ ведущих- комментаторов делает самое яркое ежегодное кинособытие в мире невыносимым... Они уделяют несколько минут эпизодам с самого «Оскара» (показывая исключительно тех, кто симпатичен жениху/папе/тете/собачке ведущей), потому что не могут отвлечься от словесных перепалок о том, кому больше нравится какой актер или фильм. Они отпускают плоские шутки, комментируют звезд как представители второсортной желтой прессы и позволяют себе сомнительные неполиткорректные высказывания. Предполагается, что ведущие и критики местной трансляции «Оскара» высказывают предположения о победителях в разных номинациях, но никак не своe личное мнение, которое выдается за единственно верное, осуждения в сторону кинокритиков, совета Киноакадемии, актерской работы и сопровождения звезд на церемонии вручения. Мне не нравится этот фильм и фильм откровенно заурядный и скучный – это разные вещи. Кинокритики неправильно понимают специфику просмотра кино...
Елизавета | 04:57 25/02/2013 …У каждого свои фавориты, необязательно высказывать свое негативное мнение на всю страну, это вообще непрофессионально, это оскорбляет поклонников фильма. <Ведущая> назвала фильм «Отверженные» самым жутким фильмом года, при каждом упоминании Хью Джекмана кривила лицо и назвала его унылым актером! Перебивает всех и орет, что ее никто не слушает!..»
Впрочем, претензии к нашим телеведущим блекнут перед эпитетами, которыми одаривали вчера в соцсетях несмешные комментарии главного ведущего – Сета Макфарлейна.
http://www.ng.ru/printed/279413
vaspono: Ловко! Сначала ПРИНУДИТЕЛЬНО показали. Потом объявили, что посмотрел миллиард (которого и не спрашивали, создавая сетку вещания). А ведущих Первого ещё и пожурили: "Приседали и кукукали" ((с) "Кин-Дза-Дза") НЕ ДОСТАТОЧНО! ТщАтельнее надо!" К слову, скептицизм ведущих - косвенное доказательство того на каком уровне принималось решение по вмыливанию нам голливудятины. Люди они, конечно, подневольные - и то взбрыкнули :)
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Чтобы писать комментарии Вам необходимо зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
» #1 написал: at_bravo (4 марта 2013 14:29) Статус: |
Материалы предназначены только для ознакомления и обсуждения. Все права на публикации принадлежат их авторам и первоисточникам. Администрация сайта может не разделять мнения авторов и не несет ответственность за авторские материалы и перепечатку с других сайтов. Ресурс может содержать материалы 16+
Статус: |
Группа: Посетители
публикаций 0
комментариев 68
Рейтинг поста: