ОКО ПЛАНЕТЫ > Информационные войны > Незасчитанный прогиб

Незасчитанный прогиб


4-03-2013, 13:33. Разместил: VP

vaspono:
По мнению "Независимой" Первый канал достаточного пиетета перед чужой кинопремией не проявил. Не засчитали прогиб :)



Дарья Борисова, Сергей Архипов

"Оскар" для всех

В России многие отказались вчера от сна ради церемонии вручении американской кинопремии

Сет Макфарлейн, создатель мультсериалов «Гриффины» и «Шоу Кливленда», ставший ведущим 85-й
церемонии вручения наград Американской киноакадемии, сказал, что прямую трансляцию смотрят
около миллиарда телезрителей. Часть в эту копилку добавил Первый канал.

Телефурор по случаю очередного «Оскара», конечно, входит в противоречие с антиамериканскими
настроениями, явными в нашем же телеэфире. По случаю «Оскара» ведущие Первого канала, кинокритики,
приглашенные в студию, были так празднично разодеты, словно не Джессика Честейн, Эммануэль Рива,
Наоми Уоттс и Кувенжане Уоллис, а они номинированы на награду Американской киноакадемии. Этим
домашние заготовки и ограничились, поскольку к остроумным ответным словам и комментариям они не
были готовы. Вот лишь первые отклики, появившиеся после передачи на сайте Первого канала:

«Ника, Россия, Москва | 5:14 25/02/2013 Несколько лет не смотрела прямые телетрансляции «Оскара»
по телевидению, в этом году стало понятно, почему. Команда собравшихся в студии господ ведущих-
комментаторов делает самое яркое ежегодное кинособытие в мире невыносимым... Они уделяют несколько
минут эпизодам с самого «Оскара» (показывая исключительно тех, кто симпатичен жениху/папе/тете/собачке
ведущей), потому что не могут отвлечься от словесных перепалок о том, кому больше нравится какой актер
или фильм. Они отпускают плоские шутки, комментируют звезд как представители второсортной желтой
прессы и позволяют себе сомнительные неполиткорректные высказывания. Предполагается, что ведущие и
критики местной трансляции «Оскара» высказывают предположения о победителях в разных номинациях,
но никак не своe личное мнение, которое выдается за единственно верное, осуждения в сторону кинокритиков,
совета Киноакадемии, актерской работы и сопровождения звезд на церемонии вручения. Мне не нравится этот
фильм и фильм откровенно заурядный и скучный – это разные вещи. Кинокритики неправильно понимают
специфику просмотра кино...

Елизавета | 04:57 25/02/2013 …У каждого свои фавориты, необязательно высказывать свое негативное мнение
на всю страну, это вообще непрофессионально, это оскорбляет поклонников фильма. <Ведущая> назвала фильм
«Отверженные» самым жутким фильмом года, при каждом упоминании Хью Джекмана кривила лицо и назвала
его унылым актером! Перебивает всех и орет, что ее никто не слушает!..»

Впрочем, претензии к нашим телеведущим блекнут перед эпитетами, которыми одаривали вчера в соцсетях
несмешные комментарии главного ведущего – Сета Макфарлейна.

http://www.ng.ru/printed/279413

vaspono:
Ловко! Сначала ПРИНУДИТЕЛЬНО показали. Потом объявили, что посмотрел миллиард (которого и не спрашивали, создавая сетку вещания).
А ведущих Первого ещё и пожурили: "Приседали и кукукали" ((с) "Кин-Дза-Дза") НЕ ДОСТАТОЧНО! ТщАтельнее надо!"
К слову, скептицизм ведущих - косвенное доказательство того на каком уровне принималось решение по вмыливанию нам голливудятины.
Люди они, конечно, подневольные - и то взбрыкнули :)


Вернуться назад